Fragmentos de la entrevista con teleSUR, Rodolfo Pastor Fasculle, Ministro de Cultura de Honduras
(Mas abajo se puede leer la entrevista completa)
" Para la mayor parte de la gente inteligente que conozco esta transformación de la conciencia colectiva es lo más trascendente. Se manifiesta en la coyuntura pero revela un quiebre estructural con el pasado. Honduras ha sido muy conservadora, una sociedad temerosa del cambio, pero el cambio está ahí. Ha sido por ejemplo bipartidista, en donde solo los partidos tradicionales tenían capacidad de movilización nacional y opción de poder. Pero ahora los partidos políticos no han organizado esas manifestaciones, formalmente se han opuesto a ellas y han intentado sustanciar más bien las manifestaciones de los camisitas blancas, que ya se esfumaron; han sido las organizaciones sociales, la UD y una facción partidaria con identidad propia las que han organizado la resistencia eficaz en las calles y carreteras. El Frente, supone en efecto no sólo el potencial real para hacer retroceder el golpe, sino también una base sustentable para la futura modernización social y política de nuestra sociedad, para otro tipo de organización."
"El Poder Ciudadano pudo haber contribuido, al menos como un marco o una retórica. Pero fue más bien la opción del Presidente Zelaya de gobernar con las organizaciones sociales lo que fue estratégico como desencadenante. Y la causa es más profunda y más antigua, es una evolución de la organización social misma, que viene incorporando a nuevos actores sociales: después de los sindicatos y las cooperativas, ha asimilado a las organizaciones indígenas, a los profesionales independientes"
"Lo que yo no veo es que la gente se asuste. De verdad no tienen miedo. Aunque han incrementado los niveles de represión con una estrategia para amedrentar, mediante la eliminación selectiva y el procesamiento criminal de los manifestantes, a pesar de todo el movimiento de resistencia sigue creciendo. Y de hecho la represión está provocando que sectores de clase media que originalmente quisieron ser neutros simpaticen con la resistencia y en contra del golpe. Eso pone en predicado la capacidad de control del régimen. Ya nadie creen en los medios golpistas y la información sigue circulando por Internet. Así planteado el conflicto y polarizado, yo sigo viendo la posibilidad de la violencia como resultado directo de la frustración. No me gusta pero soy realista"
Fragmentos del articulo: "Honduras: las malas costumbres de los políticos tradicionales amenazan la victoria popular"
(Mas abajo se puede leer el articulo completo)
El fin de semana anterior uno de los lideres liberales del frente (afines al presidente Zelaya) dijo en una entrevista radial que ellos “...están esperando que el candidato Elvin Santos rectifique, para darle su apoyo en las próximas elecciones. Pero el tiempo se agota por lo que hemos comenzado un dialogo con la Unificación Democrática, y ellos ya saben que el candidato presidencial debe ser liberal porque nosotros somos mayoría...”.
Imaginémonos que después de toda la represión, los muertos, los heridos, las violaciones, esta gente sigue aun jugando a “limpiarle” la cara a su candidato, plenamente identificado con el golpe. Peor aun, asumen posiciones arrogantes al decir que ellos deben tener la presidencia porque son mas, aunque en la practica la convocatoria de obreros, campesinos, magisterio y otras fuerzas han sido llevados adelante por el frente, y las bases del partido buscan la dirigencia obrera para obtener dirección.
Muy acertadas y oportunas han sido las declaraciones del candidato independiente y dirigente obrero Carlos H. Reyes al decir que “...el movimiento contra el golpe no debe ser contaminado con fines políticos electoreros; y que las decisiones de este tipo deben ser tomadas por las asambleas de cada movimiento en una acción al margen del frente...”.
Sometidos a juicio 27 hondureños que protestaban contra régimen de facto
En esta protesta del Frente de la Resistencia contra el Golpe de Estado, que ya cumple 52 días en pie de lucha, los manifestantes fueron agredidos por la Policía hondureña, ordenada por el régimen ilegítimo instalado en Honduras desde el pasado 28 de junio.
La mayoría de los capturados se encontraban fuera del perímetro de la protesta.
Los presuntos implicados en el hecho serán juzgados por sedición, daños a la propiedad privada y manifestaciones ilícitas.
Uno de los detenidos, el ciudadano Justo Mondragón, denunció a teleSUR que "estando sentados en Parque Central, nos agarraron, nos prendieron a golpes y nos llevaron a los bajos del Congreso por donde están las estatuas y ahí nos siguieron masacrando. De ahí ha sido un proceso largo".
Según informaciones recogidas por esta multiestatal, 11 de los imputados están detenidos en el principal centro penitenciario del país, mientras se efectúa el juicio en la Corte Suprema.
Mientras se realiza este proceso, los seguidores de Manuel Zelaya, continúan en las calles y se han apostado frente a la Sala de Sentencias de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), exigiendo la libertad de 27 compañeros, acusados bajo los cargos de robo, daños y manifestaciones ilícitas.
La sala estuvo resguardada por elementos de la Policía, ante el numeroso grupo de simpatizantes de la resistencia.
La audiencia inicial, que se realizó el martes, la llevó a cabo el juez Esteban Quebedo, en compañía de los fiscales, defensores y representantes de los derechos humanos, quien realizó una inspección en las instalaciones del Comando de Operaciones Especiales Cobras, a solicitud de la defensa de los 27 acusados.
Mientras las consignas y la canción de guerra de los manifestantes "Nos tienen miedo, porque no tenemos miedo", el juez Esteban Quebedo, escuchaba a las partes para dejar en libertad o decretar el auto de prisión para los 27 imputados, entre ellos un extranjero.
Sin embargo, el Ministerio Público (MP) aseguró que los manifestantes presuntamente causaron daños a la propiedad privada y además desmantelaron dos tiendas de productos electrónicos y de comida rápida.
Será este miércoles cuando que el juez dará a conocer la resolución sobre si deja en libertad a los imputados o les decreta el auto de detención, tal y como lo solicitó la Fiscalía del régimen golpista.
Marco Tulio Amaya, del equipo de abogados defensores de los manifestantes, informó que durante la audiencia en la primera jornada de tres horas se presentaron varias nulidades por violaciones a los derechos humanos y recusaciones contra la fiscal, Gloria Barahona, por haber menospreciado a los imputados y violentar el estado de inocencia.
Zelaya regresará a Honduras antes del 1 de septiembre, dice su vicecanciller
TeleSUR _ Hace: 02 horas
En declaraciones en Tegucigalpa, Valle indicó que "se equivocan quienes creen que el presidente Zelaya no volverá al país, él estará regresando antes del 1 de septiembre".
"El presidente no ha renunciado a su cargo que el pueblo le ha otorgado", enfatizó Valle, quien además indicó que varios altos funcionarios del Gobierno de Zelaya "siguen siendo amenazados por el régimen golpista de Roberto Micheletti".
Agregó que en su caso, recibe amenazas y ofensas a través de su correo electrónico y mensajes por teléfono móvil.
Zelaya: ''En mi gobierno nunca estuvo planteada la reelección''
TeleSUR _ Hace: 06 horas
Tras una rueda de prensa en Perú, donde atendió a una invitación de su homólogo, Alan García, el mandatario recordó que al "señor Micheletti no lo eligió nadie, él ha establecido una dictadura militar, y en Honduras está prohibida la reelección. En mi gobierno no estuvo plateada esa posibilidad, es invento de ellos para justificar el golpe".
Explicó que lo que se buscaba era hacer un cambio en la política de ese país, con el fin de acabar con problemas como la pobreza.
Zelaya destacó que ha recibido un gran apoyo de parte de los Gobiernos latinoamericanos y que se están tomando las medias diplomáticas y económicas necesarias para ir apretando al gobierno de facto hasta lograr su salida del poder.
"Estamos en una lucha contra un golpe de Estado. Estoy visitando varios países atendiendo invitaciones en defensa de la democracia", dijo Zelaya en declaraciones a periodistas en el aeropuerto internacional de Lima "Jorge Chávez".
Manuel Zelaya llegó a Perú, luego de una escala en Nicaragua, acompañado de su canciller, Patricia Rodas.
El presidente, quien busca el respaldo regional para recuperar el orden constitucional en su país, informó que después de visitar Perú tiene "una invitación pendiente para ir a Washington".
Pese a la condena unánime al golpe de Estado que sacó a Zelaya del país, aún existen países que han anunciado acciones de carácter diplomático, y no bloqueos económicos, comerciales o de otro tipo contra los golpistas.
Perú es uno de los pocos países que todavía mantiene sus delegaciones diplomáticas en Honduras.
Zelaya fue secuestrado y expulsado de su país el pasado 28 de junio por un grupo de militares que junto con sectores civiles instauraron un régimen de facto en el país encabezado por Roberto Micheletti, quien para entonces era presidente del Congreso hondureño.
La visita de Zelaya a Perú coincide con las denuncias de miembros de diversos movimientos sociales en Honduras sobre abusos policiales, que están exponiendo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que esde esta semana se encuentra de visita en el país centroamericano para conocer la situación sobre las violaciones a esta garantías.
Posición Peruana
La visita del presidente constitucional Manuel Zelaya fue considerada como "de trabajo" y "con honores restringidos" por el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, quien llamó a seguir la hoja de ruta del Plan Arias y utilizar la OEA para el regreso de la democracia a Honduras.
Previo a la reunión de ambos dignatarios, el canciller peruano señaló que "todos los países gradúan las visitas, y no siempre se otorgan los mismos honores ni preeminencias. 'La de Zelaya la llamaríamos una visita de trabajo. Va a haber honores pero muy restringidos y después sólo el encuentro con el presidente".
García Belaunde respalda el " Plan Arias" el cual considera como un " instrumentos para lograr una solución democrática en Honduras".
Lo ideal, según García Belaunde, es "aceptar el Plan Arias, llevar a cabo el proceso electoral que está pendiente en Honduras y hacer la transición del mando el próximo año".
El Plan Arias -planteado por el presidente costarricense Óscar Arias- prevé la restitución de Zelaya en el poder, la constitución de un gobierno de unidad nacional, amnistía para los delitos políticos y el adelanto en un mes de las elecciones generales del 29 de noviembre.
No obstante el gobierno de facto de Roberto Micheletti ha dejado claro que no aceptará la restitución del mandatario legítimo en el poder.
 | En entrevista con teleSUR, Rodolfo Pastor Fasculle, Ministro de Cultura de Honduras, responde desde la Universidad de Harvard, donde fue invitado como profesor por los Departamentos de Historia y Antropología: "Le he prometido al Presidente Zelaya que estoy a su disposición para las gestiones diplomáticas en EEUU. Soy hasta el final un soldado de la resistencia. Sigo publicando en Honduras algunos textos que se escapan a la censura. Y en la medida en que la prensa estadounidense se interese, estaré dispuesto a apartar tiempo para atenderla".
|
TeleSUR _ 19/08/2009
En entrevista con teleSUR, Rodolfo Pastor Fasculle, Ministro de Cultura de Honduras, responde desde la Universidad de Harvard, donde fue invitado como profesor por los Departamentos de Historia y Antropología: "Le he prometido al Presidente Zelaya que estoy a su disposición para las gestiones diplomáticas en EEUU. Soy hasta el final un soldado de la resistencia. Sigo publicando en Honduras algunos textos que se escapan a la censura. Y en la medida en que la prensa estadounidense se interese, estaré dispuesto a apartar tiempo para atenderla". Antes de su viaje a Harvard hizo escala en México DF y le tocó vivir el conato de crisis en la Embajada; con toda la experiencia adquirida, desde su anterior responsabilidad como Coordinador del Gabinete Social y dada la importante participación de los artistas, poetas e intelectuales en la resistencia lo consultamos para un análisis histórico y cultural de la coyuntura en Honduras.
MC.-El 22 de junio, en entrevista con Proceso, usted dijo: "Me ha tocado vivir 3 golpes de Estado en mi país. En los dos anteriores la población no opuso resistencia alguna. Al día siguiente, la normalidad era absoluta", dos meses después el régimen de facto se ve acorralado por las multitudinarias manifestaciones; ¿cómo observa el surgimiento de una sociedad civil organizada?, ¿es el resultado del Poder Ciudadano?
RPF.-Para la mayor parte de la gente inteligente que conozco esta transformación de la conciencia colectiva es lo más trascendente. Se manifiesta en la coyuntura pero revela un quiebre estructural con el pasado. Honduras ha sido muy conservadora, una sociedad temerosa del cambio, pero el cambio está ahí. Ha sido por ejemplo bipartidista, en donde solo los partidos tradicionales tenían capacidad de movilización nacional y opción de poder. Pero ahora los partidos políticos no han organizado esas manifestaciones, formalmente se han opuesto a ellas y han intentado sustanciar más bien las manifestaciones de los camisitas blancas, que ya se esfumaron; han sido las organizaciones sociales, la UD y una facción partidaria con identidad propia las que han organizado la resistencia eficaz en las calles y carreteras. El Frente, supone en efecto no sólo el potencial real para hacer retroceder el golpe, sino también una base sustentable para la futura modernización social y política de nuestra sociedad, para otro tipo de organización.
"El Poder Ciudadano pudo haber contribuido, al menos como un marco o una retórica. Pero fue más bien la opción del Presidente Zelaya de gobernar con las organizaciones sociales lo que fue estratégico como desencadenante. Y la causa es más profunda y más antigua, es una evolución de la organización social misma, que viene incorporando a nuevos actores sociales: después de los sindicatos y las cooperativas, ha asimilado a las organizaciones indígenas, a los profesionales independientes"
MC.-En la misma entrevista con Homero Campa, usted advertía el peligro de una inminente guerra civil en Honduras; a un mes de aquélla declaración ¿cambió su percepción?, ¿el régimen de facto tiene los días contados?
RPF.-Yo no sabría contar los días del régimen. La lógica del poder bruto es una lógica elemental. No necesita de mucho. A este régimen no le interesa invertir, ni siquiera continuar los programas que se habían implementado. Entiendo que tienen dificultades fiscales serias y quizás recursos para mantener el actual aparato de Estado por menos de un mes. Pero tienen la opción del recorte radical, con excusas. La derecha interamericana se mueve con energía para conseguirle oxigeno, al menos a manera de espacio de maniobra. Los empresarios seguirán firmes mientras no afecte su comercio y su ganancia el bloqueo. Mientras tanto, siguen teniendo más que perder con el retorno.
"Lo que yo no veo es que la gente se asuste. De verdad no tienen miedo. Aunque han incrementado los niveles de represión con una estrategia para amedrentar, mediante la eliminación selectiva y el procesamiento criminal de los manifestantes, a pesar de todo el movimiento de resistencia sigue creciendo. Y de hecho la represión está provocando que sectores de clase media que originalmente quisieron ser neutros simpaticen con la resistencia y en contra del golpe. Eso pone en predicado la capacidad de control del régimen. Ya nadie creen en los medios golpistas y la información sigue circulando por Internet. Así planteado el conflicto y polarizado, yo sigo viendo la posibilidad de la violencia como resultado directo de la frustración. No me gusta pero soy realista"
MC.-El régimen de Micheletti rompió relaciones diplomáticas con Argentina, los embajadores que respaldaron el golpe de Estado ya fueron cesados y expulsados por los países anfitriones; ¿cómo vivió en México la crisis e intento de asalto a la Embajada?, ¿esperaba una reacción unánime de la solidaridad internacional?
RPF.-El rompimiento con Argentina es una tontería más del golpismo. Los embajadores que tomaron partido por Micheletti pertenecen a una antigua tradición oligárquica en la Cancillería, reducto de dinosaurios envejecidos que pretexta el profesionalismo y abandera el cinismo. El Presidente había cedido a las presiones de esa "tradición" y a la de la Curia capitalina en materia de nombramientos. Significativamente el hoy Canciller golpista López Contreras había sido antes Canciller de las dictaduras militares, es el marido de una ex Vice presidenta del partido conservador, pariente y protegido del ex dictador López Arellano y de la Embajada y la actual Vicecanciller es adalid del Cardenal y del Opus Dei en El Congreso.
"La recuperación de la Embajada en México -cuya heroína fue Rosalinda Bueso- fue si se quiere un incidente menor que, sin embargo, estuvo vinculado a un quiebre y una clarificación de la posición mexicana en el conflicto. Hubo un momento en que la directriz parecía vacilar ante la propaganda golpista que atribuía al gobierno del Presidente Zelaya un "chavismo" radical y no faltó quién pensó que se podía jugar a ambos lados, valiéndose de una interpretación de lo que se ha llamado la Doctrina Estrada. Prevaleció la institucionalidad. México es serio. Había firmado la Declaración de la OEA y suscrito la de Naciones Unidas, la del Grupo de Río; incluso había participado desde los primeros momentos en las reuniones de SICA que condenaron al golpe"
"Yo no esperaba nada pero no me sorprendo con la reacción internacional. El golpe en efecto es un atavismo que pone en riesgo la institucionalidad en toda América Latina y amaga sus intentos por buscar una definición más independiente. Y Barak Obama había proclamado una política internacional multilateral" 
"El golpe hubiera sido imposible sin la manipulación mediática y se sostiene en parte porque esa manipulación continua ocultando y suplantando la realidad nacional con la propaganda. Y esa prensa es el vínculo por excelencia entre los empresarios golpistas y el régimen. Como en todo hay excepciones".
MC.-Sabemos que cursó un doctorado en El Colegio de México, en algún momento 3 Ministros de Estado coincidieron en el DF: la responsable de Finanzas, el titular de Educación y usted que representa la Cartera de Cultura, Artes y Deportes, sin dejar de mencionar que tanto el Presidente Zelaya y la Canciller Rodas realizaron una Visita Oficial; ¿a qué atribuye la presencia de los Ministros de Honduras y del Presidente Zelaya en México?, ¿a la presidencia pro témpore del Grupo de Río?
RPF.-Esa es una historia vieja de proximidad geográfica y cultural, de capilaridad y de historia compartida. México ha sido refugio de toda la disidencia iberoamericana, pero más aun de la centroamericana. En cuanto al viaje del Presidente Zelaya, está claro que la batalla se gana en los dos frentes, el interno y el externo. Es mediante esta diplomacia itinerante del Presidente que se puede asegurar el frente externo contra la conspiración de la derecha que además ya se enteró. Tenemos que incrementar la presión para quitarle su base social al golpe y tenemos que asegurar el compromiso interamericano de desconocer el blanqueamiento del golpe a través de una elección controlada por los golpistas. México es un socio especialmente clave por su proximidad a EEUU, de modo que era una lógica primera parada en el peregrinaje del Presidente que sin embargo tiene sus límites.
MC.-¿Realizará gestiones diplomáticas y culturales desde su cátedra en la Universidad de Harvard?, ¿piensa escribir en la prensa norteamericana sobre la actualidad hondureña?
RPF.-Ya lo estoy haciendo cuando le respondo a esta entrevista suya y ese es uno de mis compromisos aquí. Le he prometido a mi Presidente que estoy a su disposición para las gestiones diplomáticas aquí. Soy hasta el final un soldado de la resistencia. Sigo publicando en Honduras algunos textos que se escapan a la censura. Y en la medida en que la prensa estadounidense se interese, estaré dispuesto a apartar tiempo para atenderla. Pero espero prestigiar a mi gobierno y a mi país cumpliendo con mis obligaciones y respetando mis compromisos con la docencia en Harvard, que me tomo igualmente en serio, de enseñar historia cultural y social de América Latina a jóvenes estudiantes que pronto serán cuadros y que acaso es una labor indispensable en procura de lucidez a largo plazo. (Agradezco en Harvard al Centro David Rockefeller para América Latina y a los Departamentos de Historia y Antropología que me han dado tan amable refugio y están de acuerdo). Tengo el escudo de Honduras sobre mi escritorio. Honduras está siempre ahí, en mi desvelo y en mi sueño. La extrañaré después.
MC.-En entrevista con teleSUR, la crítica de arte Helen Umaña me dijo: "El panorama es desolador porque la depredación cultural puede pasar inadvertida (Â…) sólo la intervención de instancias de prestigio internacional como UNESCO pueda contener la acción depredadora"; ¿ha interpuesto algún recurso para la preservación del acervo cultural hondureño?
RPF.-He solicitado esa gestión al Instituto Hondureño de Antropología e Historia que milagrosamente ha sobrevivido al golpe. Pero más que en UNESCO, confío en una nueva conciencia ciudadana sobre el valor de patrimonio, fruto también de una administración lúcida, que fue por ejemplo lo que impidió que la Ministra del golpismo pudiera llevar a cabo su anunciada intención de entregarle el antiguo Palacio Presidencial restaurado, -en que establecimos un Centro de Investigación-, a los reservistas de la FF.AA. como cuartel, en preparación de la "invasión venezolana".
MC.-Fue contundente al escribir: "Yo acuso"; el entonces Senador Neruda había escrito un discurso con ese título durante la primera persecución a los Comunistas en 1947 y el responsable del Campo de Concentración de Pisagua era Pinochet, años después se mostró como leal al Presidente Allende; usted dijo: "Acuso a Romeo Vásquez Velásquez -quien se impostó, hasta las ultimas horas de su mandato legitimo, como amigo del Presidente y soldado disciplinado- de haber planeado y ejecutado este golpe traidor y violento"; ¿la Historia se repite?, ¿por qué no recordamos los nombres y trayectorias de los golpistas de ayer?
RPF.-Yo soy historiador. La historia no se repite. Tiene nombres propios y fechas precisas, irrepetibles. Pero hay procesos socio histórico que son análogos, fenómenos que se pueden catalogar. El fascismo, por ejemplo, se repite, es una reacción casi previsible ante la modernización democrática y frente a la crisis. Y siempre es paranoico y represivo. La analogía con el golpe de Pinochet contra Allende es válida por eso. Hay una serie de denominadores comunes: un presidente con voluntad de transformación, con una base social ampliada, una empresa privada dispuesta a apoyar el golpe para conservar privilegio, una clase política colaboracionista y una casta militar mediatizada.
"También hay un elemento diferente: Obama. Pudiera ser una diferencia determinante para que Honduras no tenga que sufrir tanto. Y otro, una Honduras que sigue siendo rural y dispersa, y un aparato militar mucho más débil. Y un tercero: La historia de Chile también despertó un internacionalismo de los derechos humanos que no tenía igual fuerza en 1973. Y un cuarto: Mi Presidente no murió en La Moneda. Anda por todo el continente en un avioncito que le han prestado, armando revuelo y se comunica con su pueblo. En cuanto al título del "Yo acuso", es clásico, decimonónico. Francés. Balzac. Significativamente, nadie publicó el "Yo acuso" en Honduras. No se atrevieron"
MC.-La burócrata de facto que usurpa el Ministerio de Cultura, despidió a Nathalie Roque, la entonces Directora de la Hemeroteca Nacional denunció el pasado delincuencial de Romeo Vásquez Velásquez y de otros golpistas; ¿recordar la Historia es un delito?, ¿qué desagravios hará en calidad de Ministro de Estado cuando retorne la democracia?
RPF.- Esa pobrecita señora es una calamidad pública del golpe, una causa celebre y cómica, el hazmerreír de la comunidad, por su ignorancia irredenta, su impericia administrativa y su confusión profunda. Despidió a todos los cuadros técnicos del Ministerio porque quiere emplear activistas políticos para su campaña. Ya sus propios intelectuales orgánicos del golpe empezaron a pedir su cabeza. Pero como ha estado rodeada siempre de delincuentes anda tratando de buscar un pelo en la sopa, tratando de encontrar delitos. La bruja dedicada al caza-brujismo. No habrá que hacer nada en contra de ella. Ella ya hizo en contra suya propia todo lo que podía hacer, con eficiencia rotunda.
MC.-En agosto de 2001, analizó: "El Caso Hondureño, prensa, ciudadano y poder", las variables eran otras, sobre todo el mal manejo de la economía y el "83 por ciento de 'popularidad' del señor Flores" gracias a "la colaboración amplia y estrecha de los medios (Â…) minimizando las posibles objeciones"; ¿qué índice de popularidad tendrán los golpistas en la prensa y en la historia? Lo pregunto porque El Heraldo es una columna golpista y La Tribuna es propiedad del mismo señor Flores...
RPF.-Mario, eres un entrevistador ilustrado. La Prensa hondureña manipulada por los barones de La Asociación de Dueños de Medios de Comunicación, all five of them, y todos o casi todos golpistas es un problema toral de la Honduras de nuestros días y del futuro inmediato. El golpe hubiera sido imposible sin la manipulación mediática y se sostiene en parte porque esa manipulación continua ocultando y suplantando la realidad nacional con la propaganda. Y esa prensa es el vínculo por excelencia entre los empresarios golpistas y el régimen. Como en todo hay excepciones. Aunque no todos sus parientes, el dueño de periódico y televisora Jaime Rosenthal se rebeló contra los golpistas y su hijo, el joven líder Yani, a pesar de los costos que eso representa para sus empresas por las represalias del gobierno y de los demás empresarios, se ha declarado contra el golpe. Sin embargo, Carlos Flores sigue al mando de la asociación ilícita de los manipuladores, junto con J. Canahuati y dominan casi todos los medios importantes.
"Pero la historia nunca se ha plegado a lo que dijeron los medios de comunicación. ¿Qué crees tú que decían de Hitler los medios alemanes durante el Tercer Reich? La historia moderna y crítica precisamente (y a diferencia de la crónica medieval) está diseñada como disciplina para desmontar y desnudar la propaganda. Ya hoy incluso la clase media que es una clientela natural de los medios manipulados ha comenzado a dudar de su prensa, porque se pasan, exageran sin pudor. El pueblo en la calle grita en las manifestaciones '!Prensa golpista, fuera!' y otra, que me gusta mucho, en esas marchas multitudinarias 'No somos cuatro, no somos cien, prensa vendida, cuéntanos bien'. No tengo ninguna duda de lo que va a decir la historia acerca del golpismo. ¿Tú si?"
MC.-Finalmente, ¿qué mensaje le enviaría a todos los poetas, escritores, artistas, actores de teatro e intelectuales que el próximo domingo realizarán un Concierto desde la resistencia en Tegucigalpa?
RPF.- Estoy orgulloso del gremio y de la comunidad de los hombres y mujeres pensantes y creadores de mi país. Como otros de América Latina en el pasado reciente han reaccionado con heroísmo, con imaginación, con sensibilidad y con profesionalismo. Van a las marchas y hacen arte para manifestarse. No sólo este próximo domingo, si no desde horas después del golpe, y de manera continúa, en las ciudades hondureñas, se canta contra el golpe en la calle, se baila y se escribe poesía y teatro y ensayo sociológico y político contra el golpe, se lleva la crónica de las infamias del golpe, se pinta contra el golpe, en los muros y en el papel. Eso habla de una madurez cívica ciudadana nueva y unificada, aunque diversa siempre, de los gremios de artistas y académicos. Los timoratos y los traidores son tan pocos que no merece la pena hacer la lista. Ojalá pueda yo contribuir en algo como levadura. Esta conciencia lúcida es en el fondo la única prueba de que el trabajo de los últimos treinta años no ha sido en vano, que no hay tal retroceso como quieren estos y la señal mas clara de que vamos a prevalecer.
Auxilio, desde Radio Progreso, de los jesuitas Honduras
te quiero Honduras sin golpistas...sin cómplices, sin colaboradores silenciosos de la represión..
pacha-k | Honduras | 16-8-2009 |
www.kaosenlared.net/noticia/auxilio-desde-radio-progreso-jesuitas-honduras
!!AUXILIO!!Nuestra Palabra Radio Progreso y ERIC sj. NUESTRA PALABRA en la crisis política:
Radio Progreso y el Equipo de Reflexión investigación y Comunicación ERIC de la Compañía de Jesús en Honduras.
Sábado 15 de agosto de 2009
¡¡AUXILIO!!
Radio Progreso fue sitiada por un contingente del ejército el propio día del incruento golpe de estado. A punta de ametralladora y sin orden judicial,
los militares penetraron en nuestras instalaciones y nos obligaron a silenciar nuestros equipos.
El día viernes 14 de agosto, nuestra Radio envió a dos de sus reporteros a cubrir la manifestación que el frente de resistencia tenía organizada en la
ciudad de Choloma, entre San Pedro Sula y Puerto Cortés, en la zona norte del atlántico hondureño. Radio Progreso cubría los acontecimientos
cuando los manifestantes eran atacados salvajemente por los contingentes policiales.
Al mediodía, nuestro reportero Gustavo Cardoza transmitía la noticia sobre las bombas lacrimógenas, las capturas, los golpes que los policías
infringían a diestra y siniestra a los manifestantes. De pronto, Gustavo Cardoza advirtió que un policía le apuntaba con su arma y de inmediato
reportó que otros policías venían sobre él. Nuestro reportero trató de correr, y les decía que él era un reportero de Radio Progreso. Fue
entonces cuando oímos sus lamentos y los golpes que nuestro reportero estaba recibiendo.
La transmisión de nuestro reportero se suspendió bruscamente. Los policías lo patearon, le pagaron en la espalda, en el estómago, lo subieron
a un vehículo, lo acostaron boca abajo y en el trayecto le pegaban patadas, le daban con la culata del fusil mientras lo maltrataban con las
peores palabras e insultos.
Por suerte, la asociación de abogados en Resistencia al Golpe y la Asociación de Jueces por la democracia actuaron con prontitud y
diligencia, y aunque algunos de ellos recibieron empellones e insultos, lograron que al final del día la policía liberara a nuestro reportero y a
otros de los manifestantes capturados y torturados.
Dejamos constancia ante el mundo de nuestra indefensión. Elevamos nuestra voz, nuestro clamor ante los organismos de derechos humanos de
la comunidad internacional, porque aquí todos los sectores que nos oponemos al régimen de facto estamos expuestos a la barbarie, mientras
los organismos del Estado responsables de velar por la justicia y los derechos humanos, en lugar de protegernos, apuntan con su dedo acusador para que nos exterminen. Pueblos del mundo,
Honduras: las malas costumbres de los políticos tradicionales amenazan la victoria popular
Las dirigencia y fuerzas populares deben adoptar medidas para evitar que todo este esfuerzo culmine en una traición al pueblo que es el que ha puesto las victimas de este proceso.
Ricardo Arturo Salgado desde Honduras | Para Kaos en la Red | 18-8-2009
El proceso que se lleva adelante en Honduras desde que se produjo el golpe de estado ha mostrado un claro repunte en el desarrollo del movimiento popular; el cual se ha visto fortalecido, después de un proceso exitoso de crecimiento durante la pasada década.
Hoy, enfocados en un proceso de lucha de gran envergadura, pone a prueba su capacidad de análisis y practica revolucionarias para interpretar las condiciones que prevalecen al interior de un movimiento que a todas luces se nutre de diversas fuerzas e intereses.
Ha sido notoria hasta ahora la dificultad que representa integrar estos grupos. Muchos profesionales, como los médicos, tratan de “ayudar” pero sin someterse a la dirección obrera. Lo mismo pasa con otros profesionales, a tal extremo que ahora existe una Coordinadora contra el Golpe de Estado, que, aunque proclama su lealtad al Frente de Resistencia, organiza actividades al margen de este, y muestra intenciones de mantener clara la diferencia entre ambas organizaciones.
No es muy diferente la situación en las emisiones radiales. Existe un programa de la “Resistencia Patriótica Liberal” a las 7:00 pm locales, manejado por el grupo de liberales, afines al presidente Zelaya, que maneja una agenda propia. Una hora después, a las 8:00 pm, se emite el Programa del Frente Nacional de Resistencia del Golpe de Estado, en el que se emiten informaciones sobre las actividades y planes del frente, así como opiniones de destacados miembros del mismo. Todo esto sucede en Radio Globo.
Aunque esta particular “división” podría parecer normal, es el resultado de intereses políticos más complejosque podrían terminar desnaturalizando los propósitos democráticos del Frente.
El fin de semana anterior uno de los lideres liberales del frente (afines al presidente Zelaya) dijo en una entrevista radial que ellos “...están esperando que el candidato Elvin Santos rectifique, para darle su apoyo en las próximas elecciones. Pero el tiempo se agota por lo que hemos comenzado un dialogo con la Unificación Democrática, y ellos ya saben que el candidato presidencial debe ser liberal porque nosotros somos mayoría...”.
Imaginémonos que después de toda la represión, los muertos, los heridos, las violaciones, esta gente sigue aun jugando a “limpiarle” la cara a su candidato, plenamente identificado con el golpe. Peor aun, asumen posiciones arrogantes al decir que ellos deben tener la presidencia porque son mas, aunque en la practica la convocatoria de obreros, campesinos, magisterio y otras fuerzas han sido llevados adelante por el frente, y las bases del partido buscan la dirigencia obrera para obtener dirección.
Muy acertadas y oportunashan sido las declaraciones del candidato independiente y dirigente obrero Carlos H. Reyes al decir que “...el movimiento contra el golpe no debe ser contaminado con fines políticos electoreros; y que las decisiones de este tipo deben ser tomadas por las asambleas de cada movimiento en una acción al margen del frente...”.
Hasta ahora, el silencio prolongado del presidente Zelaya ha dado lugar a mucha confusión sobre los propósitos claros de su lucha. El viernes ultimo llamó al pueblo a boicotear las elecciones sino se reinstauraba el orden constitucional, lo que parece congruente con lo expresado por el señor Reyes.
Nosotros hemos buscado contacto con el presidente para pedirle que escriba artículos cortos que expresen los lineamientos de su accionar, mas allá de la intención de retomar el poder. No hemos tenido éxito en el intento, pero esperamos que esto llegue a su atención.
Estas iniciativas “bajo la mesa” denotan claramente la falta de convicción democrática, y mas parece estar destinada a apalancar intenciones personales o de pequeños grupos que han hecho tanto daño a nuestro país en el pasado.
Las dirigencia y fuerzas populares deben adoptar medidas para evitar que todo este esfuerzo culmine en una traición al pueblo que es el que ha puesto las victimas de este proceso. No podemos permitir que hoy se impongan intereses ajenos a aquellos planteados por el frente nacional de resistencia.
Esas malas costumbres históricas de los políticos amenazan seriamente nuestras posibilidades de alcanzar una victoria popular real; es imperativo neutralizar esto de inmediato, y el presidente Zelaya juega un papel crucial en esto
