martes, 30 de noviembre de 2010

INFORMACIONES HONDURAS ( nr 609 ) 30 noviembre 2010


Juan Antonio Aguirre: “Los golpistas trajeron el terrorismo de Estado, el sicariato proviene de la policía”
MONDAY, 29 NOVEMBER 2010  MARIO CASASÚS

Juan Antonio Aguirre
En entrevista con defensoresenlinea.com Juan Antonio Aguirre Hernández (1964), motociclista en Resistencia, habla de la organización que revirtió el reglamento de tránsito: “Oscar Álvarez dijo que era un reglamento inspirado en Colombia, que consiste en obligar al motociclista para portar un chaleco de identificación y el número de placa en su casco, el enorme gasto correría por cuenta de los motociclistas, para comprar los chalecos y marcar la patente en cada casco; además pagaríamos por una nueva licencia de conducir, eliminando la posibilidad de subir a un segundo pasajero en la motocicleta. Hicimos recular al Secretario de Seguridad del régimen con las medidas que pretendía aplicarle a los motociclistas”.

MC.- ¿Por qué lo querían detener ilegalmente?
JA.- Porque cometí una infracción menor al reglamento de tránsito, yo le dije al policía que me hiciera la esquela y pagaría la multa, pero me dijeron que no, que los siguiera hasta la posta policial: “te vamos a hacer una investigación, te vamos a detener 24 horas”, pero logré escapar en mi motocicleta.

MC.- Es completamente irregular detener a un motociclista por 24 horas sin orden judicial, todo por cometer una infracción menor, ¿será una represalia porque los motociclistas acompañan todas las marchas de la Resistencia?
JA.- Seguro, tienen muy bien conocida mi motocicleta, por eso la policía me quería llevar detenido a las bartolinas.

MC.- ¿Cuándo comenzaron a organizarse los motociclistas para abrir el camino de las marchas de la Resistencia?
JA.- Desde el primer día del golpe de Estado, varios compañeros salimos a protestar en las motocicletas, ahí formamos un grupo que hemos mantenido a la fecha; vamos acompañando las marchas, controlando el tránsito, avisando dónde están los pelotones de militares y policías cobras.

MC.- ¿En qué consistía el reglamento del Secretario de Seguridad de facto?
JA.- Oscar Álvarez dijo que era un reglamento inspirado en Colombia, que consiste en obligar al motociclista para portar un chaleco de identificación y el número de placa en su casco, el enorme gasto correría por cuenta de los motociclistas, para comprar los chalecos y marcar la patente en cada casco, además pagaríamos por una nueva licencia de conducir, eliminando la posibilidad de subir a un segundo pasajero en la motocicleta.

MC.- ¿Cómo lograron revertir el reglamento del Secretario de Seguridad de facto?    
JA.- Hicimos recular al Secretario de Seguridad del régimen con las medidas que pretendía aplicarle a los motociclistas. Tomé la iniciativa y comencé a convocar a todos los motociclistas, distribuyendo en papeles y volantes en cada semáforo donde me detenía; el primer día de reunión éramos 500 motoristas en el STIBYS, les dije que con el trabajo de un hombre pudimos juntarnos 500, ahora imagínense si todos convocamos, implementamos que los 500 traeríamos a uno, al día siguiente éramos 1,000 y después más de 2,000 motociclistas, para que el día de la marcha salimos 5,000 motociclistas hasta Casa Presidencial, ahí cantamos el Himno Nacional, después nos fuimos al Congreso Nacional, donde el diputado Marvin Ponce nos consiguió una cita con el Secretario Oscar Álvarez, cuando fuimos a su oficina a expresar nuestra inconformidad por el nuevo reglamento, el Viceministro de Seguridad nos dijo que cualquier tema lo tratáramos con él, que Oscar Álvarez estaba muy ocupado, pero le dimos un No rotundo, la cita tenía que ser con Álvarez o con nadie, hasta que logramos hablar con él, pero no se imaginaba lo que habíamos logrado: las masivas convocatorias de los motociclistas y el respaldo de las compañías –porque les dijimos que devolveríamos las motocicletas-; llegamos a un acuerdo para evitar el sicariato desde las motocicletas, consistía en que cada 20 metros antes de llegar a un semáforo pintaran una franja para que ahí esperaran las motos, para que no permanecieran al frente de los semáforos.

MC.- Qué cínico el Secretario de Seguridad al pedirles números de identificación a cada motociclista si la policía oculta sus apellidos, rangos y hasta el rostro con capuchas…
JA.- En las clausulas que nosotros le pusimos, yo tengo el documento elaborado que firmó Oscar Álvarez, era un borrador de reglamento de tránsito para las unidades motorizadas, le cuestionamos que los policías andaban sin casco y sin identificación, metiéndose en contra vía, según el Secretario pondría orden, pero eso no ha pasado.

MC.- ¿Todas las medidas del Secretario de Seguridad de facto son importadas desde Colombia?
JA.- Sí, la verdad es que siguen un patrón, directamente pretenden terminar con todos los movimientos organizados y sindicales; los golpistas trajeron el terrorismo de Estado, no podemos defender nuestros derechos. El Secretario de Seguridad había dicho en televisión: “las medidas de seguridad para los motociclistas van porque van”, supuestamente nada lo detendría, eso lo dijo por la mañana y nosotros lo hicimos recular por la tarde, los periódicos publicaron: “no sabíamos que las motocicletas tenían reversa, porque hicieron retroceder al gobierno”. Todo lo trae de Colombia, pero aquí no se le puede marcar con un número al chaleco y casco porque otro puede suplantar la identificación para cometer un crimen y después echarle la culpa a un inocente; el sicariato está en la policía.                 

MC.- ¿Recibió otro tipo de represalias o amenazas?
JA.- Comencé a recibir llamadas anónimas, me dejaban mensajes de voz con llantos de niños, indicándome que matarían a mis hijos; me deshice del número telefónico, cambié de compañía.

MC.- Finalmente, y a pesar de las amenazas, ¿los motociclistas seguirán acompañando las marchas de la Resistencia?
JA.- Precisamente un compañero se acaba de ir a Comayagua, consiguió un trabajo allá, estamos buscando la forma para que él forme “La Resistencia Motorizada en Comayagua”; hemos viajado a San Pedro Sula y tampoco allá existe una motorizada, queremos formarla en San Pedro Sula. Aquí -en Tegucigalpa- acompañamos y acompañaremos cada marcha de la Resistencia.   

lunes, 29 de noviembre de 2010

INFORMACIONES HONDURAS ( nr 608 ) 29 noviembre 2010

Informe secreto que Llorens envió a Washington dice que militares, Corte y Congreso conspiraron contra Zelaya
Informe secreto que Llorens envió a Washington                                                                   

Zelaya denuncia doble moral de diplomacia de EE.UU. respecto a Honduras
Zelaya reaccionó de esta manera a los documentos confidenciales del Departamento de Estado publicados este domingo por Wikileaks...
Kaos. Honduras |
El presidente derrocado de Honduras, Manuel Zelaya denunció en entrevista exclusiva a teleSUR la doble moral de la diplomacia estadounidense puesto que sabía que su exilio y el gobierno de facto de Roberto Micheletti atentaban contra la constitucionalidad en Honduras, pero sin importar esto, permitieron elecciones fraudulentas mientras que la resistencia se agolpaba en la embajada de Brasil.
Zelaya reaccionó de esta manera a los documentos confidenciales del Departamento de Estado publicados este domingo por Wikileaks donde se revela que Washington no tiene duda de que en Honduras hubo golpe de Estado contra él.
“Este documento nos va a servir para acudir a la Corte Penal Internacional y de los Derechos Humanos para denunciar a EE.UU. Como Estado violador de los derechos humanos pues no tomó ningún tipo de prevención ante el Golpe de Estado, la revelación de Wikileaks los compromete mucho porque conociendo el delito, lo encubren” dijo Zelaya en entrevista exclusiva a teleSUR.
Manuel Zelaya consideró paradójico cómo el control mediático de los medios internacionales oculta verdades o dice medias verdades, pues ya se conocía antes de la revelación de los documentos de Wikileaks que EE.UU sabía del golpe de Estado en Honduras pues fue fragado en Washington.

Al respecto el mandatario derrocado dijo que “la inteligencia estadounidense sabía del Golpe de Estado (y se apoyó) de la limpieza ideológica de los halcones de Washington, cuyo plan contempló asesinatos de periodistas y en contra de disidencia, no sólo durante el gobierno de Micheletti sino también en el de (el presidente) Lobo”.

Por todo lo expuesto el ex mandatario consideró que el gobierno de Washington está “en aprietos” por violar los derechos humanos en Honduras. Culminó Zelaya mencionando la paradoja de Estados Unidos hace unas semanas cuando consideró excluir la evaluación de Derechos Humanos en Honduras para analizar si el país centroamericano regresaría a la Organización de Estados Americanos.
En el texto revelado por Wikileaks, la embajada estadounidense en Honduras reconoce que nunca se demostró que el presidente Zelaya haya roto la ley y afirma que el argumento de que intentaba prolongarse en el poder en una suposición.

En el documento se revela que los argumentos esgrimidos por Micheletti y los militares y políticos golpistas “no tienen ninguna validez sustancial” y agrega que “algunas son abiertamente falsas”.

El informe considera que varias de las medidas ejecutadas por los golpistas fueron “patentemente ilegales”, desde el hecho mismo de que “los militares sacaran a Zelaya del país sin autoridad para hacerlo”, algo que “violó múltiples garantías constitucionales, incluyendo la prohibición de expatriación, la presunción de inocencia y el derecho a un proceso legal”.
EE.UU. fue el país que más se tardó en aplicar sanciones tras el derrocamiento de Zelaya, mientras que otros Gobiernos como los de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), y del Mercado Común del Sur (Mercosur), se pronunciaron en contra del golpe casi inmediatamente.

Después de transcurridos 73 días del suceso, EE.UU decidió suspender la ayuda de la Cuenta Reto del Milenio (CRM) para el país centroamericano, estimada en 11 millones de dólares.

Pasado menos de medio año del golpe, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, restableció las relaciones con Tegucigalpa y reactivó nuevamente la ayuda financiera para el presidente sucesor del régimen de facto, Porfirio Lobo.

"Acabo de escribir una carta al Congreso de Estados Unidos notificando que vamos a restaurar la ayuda financiera a Honduras", manifestó Clinton durante su participación en la III Reunión Ministerial Caminos a la Prosperidad en las Américas, realizada en San José, Costa Rica, en marzo pasado.
El ex presidente Manuel Zelaya fue derrocado en un golpe de Estado el 28 de junio de 2009 ejecutado por efectivos militares de su país.

Posteriormente, fue desterrado en Costa Rica pero retornó clandestinamente a Honduras algunos meses después y se refugió en la embajada brasileña en Tegucigalpa hasta que asumió el poder Porfirio Lobo en enero de 2010, momento en el cual se exilió en República Dominicana.
 
teleSUR/rp-FC

Wikileaks revela informe confidencial de EE.UU un mes después del golpe en Honduras Un informe confidencial de la embajada de Washington en Honduras revelado este domingo por Wikileaks muestra que Washington no tiene duda de que en Honduras hubo golpe de Estado contra el entonces presidente, Manuel Zelaya, y agrega que "los militares, la Corte suprema y el Congreso Nacional conspiraron el 28 de junio en lo que constituyó un golpe ilegal e inconstucional contra el Ejecutivo".

De igual manera en el texto, la embajada de Estados Unidos en Honduras afirma que el gobierno de Roberto Michelleti fue completamente ilegítimo.

"No hay duda de que desde nuestra perspectiva no hay duda de que la llegada al poder de Roberto Micheletti ha sido ilegítima“, destaca el informe enviado desde la Embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa, en nombre de su responsable, el embajador Hugo Llorens.

La embajada afirma en los mensajes que los argumentos esgrimidos por los “defensores del golpe del 28 de junio” son “a menudo ambiguos”, por lo que dice haber consultado a  "expertos en legislación en Honduras” pero añade entre paréntesis que “(uno no puede encontrar una visión profesional no sesgada en una Honduras con un clima políticamente cargado)”.

En el texto revelado por Wikileaks, la embajada estadounidense en Honduras reconoce que nunca se demostró que el presidente Zelaya haya roto la ley y afirma que el argumento de que intentaba prolongarse en el poder en una suposición.

En el documento se revela que los argumentos esgrimidos por Micheletti y los militares y políticos golpistas “no tienen ninguna validez sustancial” y agrega que “algunas son abiertamente falsas”.

El informe considera que varias de las medidas ejecutadas por los golpistas fueron “patentemente ilegales”, desde el hecho mismo de que “los militares sacaran a Zelaya del país sin autoridad para hacerlo”, algo que “violó múltiples garantías constitucionales, incluyendo la prohibición de expatriación, la presunción de inocencia y el derecho a un proceso legal”.

En el último de los comentarios, se dice que “no importa cuáles sean los puntos fuertes del caso contra Zelaya, su salida forzada del país por parte de los militares fue claramente ilegal, y el acceso de Micheletti como “presidente interino” fue totalmente ilegítimo”.

Entre los destinatarios de este informe, aparece el embajador de Estados Unidos en Brasil en ese momento, Thomas A. Shannon, y el asistente especial de Barack Obama y director para Asuntos del Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional, Dan Restrepo.

La información suministrada por estos documentos dan luz para entender declaraciones emitidas en agosto de 2009 por el presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, cuando expresó su deseo de que el embajador de Estados Unidos en ese país, Hugo Llorens, no vuelva a retomar el cargo, luego que el Gobierno norteamericano decidiera retirarlo por supuestos "motivos personales"

EE.UU. fue el país que más se tardó en aplicar sanciones tras el derrocamiento de Zelaya, mientras que otros Gobiernos como los de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), y del Mercado Común del Sur (Mercosur), se pronunciaron en contra del golpe casi inmediatamente.

Después de transcurridos 73 días del suceso, EE.UU decidió suspender la ayuda de la Cuenta Reto del Milenio (CRM) para el país centroamericano, estimada en 11 millones de dólares.

Pasado menos de medio año del golpe, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, restableció las relaciones con Tegucigalpa y reactivó nuevamente la ayuda financiera para el presidente sucesor del régimen de facto, Porfirio Lobo.

"Acabo de escribir una carta al Congreso de Estados Unidos notificando que vamos a restaurar la ayuda financiera a Honduras", manifestó Clinton durante su participación en la III Reunión Ministerial Caminos a la Prosperidad en las Américas, realizada en San José, Costa Rica, en marzo pasado.

Zelaya siempre sotuvo que EE.UU. intervino en el golpe

El ex presidente Zelaya comentó durante la entrevista con teleSUR el pasado mes de junio, que mientras fue mandatario de Honduras, Estados Unidos se incomodaba cuando se mostraba solidario o  mantenía relaciones con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez; el de Bolivia, Evo Morales: el de Ecuador, Rafael Correa, y otros Gobiernos que discuten las ideas del país del norte.

''Estados Unidos me prohibía, prácticamente, que tuviese relación con Evo Morales, Hugo Chávez, Rafael Correa.  Era una molestia cuando yo establecía estas relaciones de solidaridad con estos pueblos, con Cuba, precisamente cuando defendíamos el derecho que tienen los pueblos y nuestra sociedad de mantener niveles de dignidad y democracia'', señaló.

Por último, agregó que la actual injerencia de EE.UU obstaculiza el proceso de reconciliación nacional.

''Si Estados Unidos saca sus manos de Honduras, los hondureños podemos entendernos'', enfatizó Zelaya.

El ex presidente Manuel Zelaya fue derrocado en un golpe de Estado lel 28 de junio de 2009 ejecutado por efectivos militares de su país.

Posteriormente, fue desterrado en Costa Rica pero retornó clandestinamente a Honduras algunos meses después y se refugió en la embajada brasileña en Tegucigalpa hasta que asumió el poder Porfirio Lobo en enero de 2010, momento en el cual se exilió en República Dominicana.
 
teleSUR - Periodismo Humano / FC/YR

Filtraciones de Wikileaks revelan injerencia norteamericana en Latinoamérica y acciones contra Cuba
Uno de los cables, firmado por “CLINTON”, solicita información sobre candidaturas cubanas, iraníes o sirias para cualquier posición de liderazgo en Naciones Unidas”.
La pupila insomne |
Indicaciones del Departamento de Estado que recaban información sobre la actividad de Cuba en instancias de la ONU entre los documentos filtrados. Indicaciones del Departamento de Estado que recaban información para limitar actividad de Cuba en instancias de la ONU entre los documentos filtrados.
Cable, firmado por CLINTON, en el que el Departamento de Estado pide información confidencial sobre actividades en ONU (en amarillo menciones a Cuba)

Han comenzado a conocerse las filtraciones de Wikileaks, a través de grandes medios como The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde, y El País. Aunque algunos analistas han llamado la atención acerca de que ninguno de los diarios privilegiados por Wikileaks, ante el ciberataque que le ha impedido publicar las filtraciones en su página web, mantiene posiciones críticas hacia la política exterior norteamericana, y que en especial el diario español sólo ha publicado un resumen y una pequeña selección. En la red social Twitter se  estableció la etiqueta #cablegate para referirse al tema.
Telesur reporta que son datos requeridos, según se desprende de la lectura de varios documentos, para reemplazar archivos existentes en el Departamento de Estado desde 2004 y, en el caso de uno de los países afectados por la investigación, Paraguay, se solicita información más propia de una ficha policial: el escáner del iris, huellas dactilares y el ADN de cuatro candidatos presidenciales.
En particular las revelaciones sobre América Latina revelan que las embajadas de Estados Unidos funcionan como centros de vigilancia por órdenes del Departamento de Estado. Los documentos secretos publicados este domingo, donde se muestran, entre otros, los esfuerzos de Washington por aislar diplomáticamente al presidente venezolano Hugo Chávez y la solicitud de información sobre la salud mental de la presidenta de Argentina, además de la interferencia en las elecciones de Paraguay.
Según muestran los  250 mil documentos filtrados, algunas comunicaciones hablan sobre  “los esfuerzos por cortejar a países de América Latina para aislar al venezolano Hugo Chávez”. De 251 mil mensajes revelados por Wikileaks, cuatro mil 155 se refieren a Venezuela según indicó el periódico británico The Guardian.
Del mismo modo se menciona en los documentos, “las sospechas que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, despierta en Washington, hasta el punto de que la Secretaría de Estado llega a solicitar información sobre su estado de salud mental”. En todos los documentos quedan en evidencia “las permanentes presiones que se ejercen sobre los diferentes gobiernos, desde Brasil a Turquía, para favorecer los intereses comerciales o militares de Estados Unidos”.
El cometido de algunas embajadas es casi policial, y la solicitud del Departamento de Estado a su embajada en la Asunción es una muestra de ello, debiendo acumular datos físicos de los aspirantes a la presidencia de Paraguay en las elecciones de abril del 2008. Uno de los mensajes publicado recaba datos biométricos , huellas dactilares, fotografías, escáneres del iris, ADN “y otras singularidades” de la entonces ministra de Educación, Blanca Ovelar, al ex vicepresidente Luis Alberto Castiglioni, al ex general Lino Oviedo y a Fernando Lugo, actual presidente. La Secretaría de Estado solicita información a su delegación en la Asunción sobre la corrupción oficial, el lavado de dinero, las relaciones de Paraguay con Cuba, Venezuela, China, Taiwán y Rusia. Un punto que llama la atención es la solicitud de información sobre la existencia de yacimientos de hidrocarburos en la región del Chaco paraguayo. De igual manera solicitó información sobre la construcción de mezquitas en el país latinoamericano.
Acciones para limitar actividad de Cuba en la ONU

La información solicitada por el Departamento de Estado alcanza todos los aspectos de la política, la economía y las relaciones sociales de Latinoamérica. Uno de los cables, firmado por “CLINTON”, solicita información acerca de los contactos de “países miembros del Consejo de Seguridad de la  ONU y otros estados miembros sobre candidaturas cubanas, iraníes o sirias para cualquier posición de liderazgo en Naciones Unidas”.

domingo, 28 de noviembre de 2010

INFORMACIONES HONDURAS ( nr 607 ) 28 noviembre 2010


Urgente llamado a la solidaridad: Grupos armados rodean televisora de la Resistencia en Honduras

Honduras 26 de noviembre de 2010.- La televisora independiente Cholusat Sur canal 36 de Tegicigalpa, Honduras, esta haciendo un llamado de emergencia a los medios internacionales para denunciar que se encuentra asediada en estos momentos por grupos armados del gobierno ilegítimo de Lobo. Dicha televisora se ha opuesto al golpe de estado en contra del Presidente Zelaya y mantiene una política de denuncia a las violaciones de los derechos humanos del actual gobierno, dando espacio a las voces de la Resistencia de Honduras.
Según la denuncia hecha vía telefónica para Aporrea.org por el escritor Roberto Quesada, antiguo consejero del Gobierno de Zelaya ante la o­nU, en las afueras se encuentran hombres armados, algunos identificados como de cuerpos policiales y otros de civil con armas de alta potencia y en carros sin placas, lo que puede generar un escenario de toma violenta.
Cabe resaltar que desde el derrocamiento del gobierno de Zelaya las violaciones a los derechos humanos han estado a la orden del día, con represión a los movimientos sociales y asesinatos selectivos de miembros de la resistencia, incluyendo varios periodistas, por lo que hacen un llamado urgente a la solidaridad internacional.
Fiscal General envía hombres armados a Canal 36, en represalia por denunciar escándalo de corrupción que lo involucra
Sábado 27 de Noviembre de 2010

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa. 26 Noviembre 2010. El director del Canal 36, periodista Esdras Amado López, denunció en su noticiario, Así Se Informa, que el Fiscal General del Estado de Honduras, Luis Alberto Rubí Ávila, envió hombres armados para intimidarlo a él y su personal, por haber informado de un escándalo de corrupción por más de 51 millones de lempiras que involucra al titular de ese organismo.

Tres de los hombres armados mandados por Rubí, bajaron de una camioneta oscura con vidrios polarizados y sin placas, mientras otro grupo se quedó dentro del automóvil. El contingente habría sido acompañado de otros vehículos que después estuvieron dando vueltas por el edifico Piedras de la Gloria, donde funciona Cholusat Sur.

Los hombres, que no llevaban ninguna identificación, preguntaron por el director general del medio, Esdras Amado López, para entregarle un oficio enviado por el Fiscal General del Ministerio Público (MP), Luís Alberto Rubí.

Los enviados del Fiscal se palabrearon con el personal y uno de ellos sacó su celular y procedió a tomar fotografías desde afuera y a través de la ventana de la oficina de recepción, denunció el director-propietario mientras en pantalla la televisora pasaba el video tomado por la cámara de seguridad del Canal.

El periodista director, Amado López, declaró que el acto intimidatorio “pretende callarnos”, en “represalia” por difundir la denuncia de una empresa que alega haber sido perjudicada, porque el Fiscal General la descalificó en una licitación a pesar de ofrecer un valor más bajo que el de la empresa elegida por Rubí.

Quien habría otorgado, “de manera arbitraria”, a otro oferente un contrato de estacionamiento para uso del Ministerio Público por 51 millones 511 mil 248 lempiras, un valor muy superior al ofertado por la empresa denunciante.

Esdras Amado López advirtió que el Canal 36 “está bajo amenaza”; y relató que el personal fue de tal modo atemorizado que varios de los empleados tuvieron que retirarse más temprano de lo habitual.

El presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (Codeh), Andrés Pavón,manifestó en una llamada telefónica al Canal 36, que Rubí bien podría mandar a particulares para hacer la intimidación a esa televisora, porque éste tiene el antecedente de haber expresado que él apresaría, con personas particulares, al presidente expatriado, Manuel Zelaya, si los soldados o los policías no lo hicieran.

Cholusat Sur fue asaltado por militares en la mañana del 29 de junio de 2009, fundidos sus transmisores con químicos, y además se le impidió transmitir durante varios días -por el régimen de facto de Roberto Micheletti-, al mantener su postura de que en Honduras había un golpe de Estado y no ceder a la presión del golpismo para obligarlo a difundir que se trataba de una “sucesión constitucional”.


El Heraldo monta escenario de guerra contra campesinos del Aguán
27/11/2010 El Libertador
image
Mientras que diario “El Heraldo”, vocero de la extrema derecha hondureña dice que el desalojo de los campesinos de las fincas del Aguán es pacífico, las imágenes dicen todo lo contrario. Policías y militares apuntan con sus armas de grueso calibre a los labriegos, muchos de ellos sin armas más que el machete como herramienta de trabajo, otros son agredidos sin justificación alguna.
Existen pretensiones criminales y poderosos intereses económicos para desatar  una “cacería humana” contra las familias campesinas del Bajo Aguán, que continúan padeciendo precariedad y condiciones socioeconómicas deplorables. La tenencia de la tierra continúa siendo la manzana de la discordia y que no alcanza todavía siquiera la posibilidad de un acuerdo que lleve paz a los habitantes.
La prensa encabezada por diario “El Heraldo” propiedad de Jorge Canahuati Larach, lidera nuevamente la campaña orientada a tergiversar la verdad de lo que acontece en el Bajo Aguán, con el pretexto de que hay gente armada entre las familias campesinas de las organizaciones, Movimiento Unificado de Campesinos del Aguán (MUCA), Movimiento de Campesinos del Aguán (MCA) Y Movimiento Auténtico Reivindicador de Campesinos del Aguán (MARCA), además se ha denunciado  el decomiso de arsenales de armamento de guerra en una operación de desarme en la zona.
Hasta hoy, las fuerzas represivas no han encontrado la carga bélica que han venido anunciando a través de los medios de comunicación, y lo que se ha exhibido mediante los medios que dirigen la campaña de desinformación sólo es una réplica del manual que dicta el macabro “plan Colombia”, cuyo propósito es la persecución y muerte en el sector del Aguán y de “La Resistencia”.   
Se repite, la campaña sistemática de provocaciones y de  odio desatada por los medios de comunicación  Antes del 17 de Abril  de este año y que con  la sorpresiva firma del Acuerdo entre el Régimen de Porfirio Lobo y los Campesinos del MUCA  les desbarató y echó por la borda el siniestro plan de provocar una masacre colectiva.
Nuevamente, han orquestado una peligrosa, sistemática y gigantesca campaña de apología del odio y están recurriendo a sucias maniobras como el fotomontaje, para tirar un velo descomunal de engaños y mentiras sobre la realidad que se vive en los campos palmeros del Bajo Aguán.
Las autoridades del Instituto Nacional Agrario están permanentes en la zona, son garantes  y no son desconocedores de la realidad, consecuentemente, estas dan fe de una verdad incuestionable, que no es la misma que nos presentan los medios de comunicación tarifados, con esa millonaria campaña  de mentiras, desorientación y desinformación que han desatado.
De nuevo, estamos ante un urdido y bien planificado plan con fines inconfesos y al servicio de poderosos intereses. Existe la pretensión de  provocar un polvorín en ese lejano sector. Finalmente, el objetivo es desalojar y despojar a los diferentes grupos campesinos de la tierra que está en conflicto. Con estas terribles intenciones estaremos frente a una grave crisis que afectaría a todo el país y con derivaciones sociales solo comparables con las del reciente golpe de Estado.
Urgente una acción internacional de derechos humanos en el Aguán
Los acontecimientos  en el agro hondureño, demandan de acciones inmediatas y contundentes en las próximas horas para evitar más actos de injusticia y baños de sangre innecesarios en el Bajo Aguán. Se han producido las primeras detenciones en diferentes lugares del departamento. No se cuenta a hoy sábado con un reporte completo de las organizaciones campesinas de la región.
El descontento y desconcierto en la zona traerá como consecuencia hambre, y enfermedades en hombres, mujeres y niños producto de las represalias, detenciones y privaciones que sucederán a los primeros hechos.
Para cientos de familias en el campo, se  avecina un panorama desolador,  frente al  espectro del desempleo y la carestía de lo más necesario para vivir y el sustento de sus familias, al privárseles de la única fuente de ingresos en la comercialización de la fruta aceitera.
Urge de una solidaridad humanitaria internacional en este sentido en cadena con las organizaciones civiles en Honduras.
Ingobernabilidad e Indefensión. Hay una completa contradicción entre lo expresado por  el titular del régimen, Porfirio Lobo, que por su lado habla de dialogo y de consenso, de soluciones por medios pacíficos, en sus comparecencias públicas en distintos lugares del país y por su parte, los terratenientes, convirtieron en un Estado propio la zona y están masacrando impunemente a los campesinos con sus ejércitos privados apoyados por los aparatos de seguridad del Estado.
Diario “El Heraldo” lidera la Campaña de desinformación emprendida contra el Campesinado del Aguán.
Los medios de Comunicación tradicionales  que permanecen en la zona tergiversan los verdaderos acontecimientos a favor de los terratenientes involucrados en el conflicto.
Las Organizaciones Campesinas hondureñas como la Anach, Cococh, Acan y Vía Campesina,  se encuentran  apoyando a sus organizaciones afiliadas y permanecen vigilantes ante el comportamiento de los hechos que se viven en el departamento de Colón.  
La zona está completamente militarizada y las autoridades policiales han anunciado para este día, la continuidad de un plan en tres etapas que ya se inició en los días anteriores , este consiste en el control ciudadano y desarme general que se está ejecutando, el desalojo de las fincas tomadas por las bases y cooperativas de las familias campesinas, el enlistamiento, perfilamiento de personas y la aplicación de las penas de inhabilitación que establece el artículo 70 de la Ley de Reforma Agraria.
Los Terratenientes, le apuestan a un control absoluto de la Zona. No han dicho si respetarán  el Acuerdo que el Régimen de Lobo Sosa suscribió únicamente con el Movimiento Unificado de Campesinos del Aguán, (MUCA),  al que se han opuesto y criticado desde su suscripción. Otras Organizaciones como el Movimiento Auténtico Reivindicador de Campesinos del Aguán, (MARCA),  (250 Familias) afiliada a la ANACH  se encuentra totalmente desprotegida. El empresario Miguel Facussè ha pretendido obtener un provecho millonario de la transacción de compra/Venta al Estado, al sobrevalorar  las tierras bajo el convenio. El Estado ha rechazado a través del Instituto Nacional Agrario su Oferta. En consecuencia, se producirán desalojos de las Fincas tomadas por las Organizaciones Campesinas y consideramos que es necesario se respete el Derecho a la Vida.
La presencia de las Organizaciones de Derechos Humanos en el Departamento de Colón es con el objeto de garantizar que no habrá extralimitaciones y contribuir a evitar más daños a las familias del Campo como producto de la represión, persecución y detención que ya comenzó en diferentes lugares de la zona de Colón.
Urgimos de la presencia de una Comisión Internacional de Derechos Humanos que asegure estos procesos que se están dando a nombre del Estado y de cara al mundo, frente a los sucesos que se desarrollan en el escenario hondureño. Hacemos un llamado a las Organizaciones Internacionales de Derechos Humanos, a la  Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos a mantenerse vigilantes e insitu en esta importante etapa histórica que vive el campesinado en Honduras.
El poderoso Zar de la Agro industria, el árabe Miguel Facussè  en el marco de un reconocimiento reciente que recibió de manos del cabecilla del Golpe de Estado, Adolfo Facussè  declaró que “paradójicamente estos opositores a la libre empresa, no me quieren dejar ayudar a mejorar la vida de mis conciudadanos, me limitan a seguir dando empleo y a cambio me piden, que deje que un grupo de invasores habiten en la más grande de las holgazanerías en mis fincas”   
Hacemos un llamado al "Frente Nacional de Resistencia Popular” y a sus Organizaciones de base, a declarar un “Estado de emergencia”, a mantenerse vigilantes y solidarios con los Compañeros Campesinos del Aguán que sufren en este momento un importante proceso histórico y son victimas de las injusticia de un  sistema colapsado,  de un  Estado fallido de Derecho, de un Gobierno deslegitimado y  a merced de la total impunidad que prevalece en todos los ámbitos de la institucionalidad
Mario Díaz, 27 de Noviembre de 2010

Golpista Federico Álvarez miente: Es guatemalteco, nunca fue costarricense
27/11/2010 El Libertador
image
El Secretario del Interior Áfrico Madrid manifestó ayer que Federico Álvarez, apologista del golpe de Estado del 28 de junio de 2009, no cumplió los requisitos para obtener la ciudadanía hondureña, y que entre otras de las inconsistencias para la naturalización, es que el Álvarez es guatemalteco, no costarricense.
En rueda de prensa, Madrid detalló que entre la documentación que no se presentó estan el pago de impuestos, partida de nacimiento y otros. Además le mandó a decir por segunda ocasión al golpista Álvarez que debe respetar la ley y no participar en temas políticos, porqué sera expulsado del país. 
Álvarez es miembro de la fascista Unión Cívica Democrática (UCD) que avaló el golpe de Estado contra Manuel Zelaya el 28 de Junio de 2009, y entonces se ha dedicado a fomentar odio los opositores de la dictadura de Roberto Micheletti Bain a través de artículos de opinión publicados en Diario "La Tribuna", propiedad del ex mandatario Carlos Flores Facussé, autor intelectual del crimen constitucional.
El supernumerario del ultraconservador Opus Dei, es cuñado del capo de la droga y traficante de armas, Miguel Ángel Villela Meza, quien es una vez hermano de la líder de la UCD, Armida Villela Meza de López Contreras, esposa del canciller de la dictadura michelettista Carlos López Contreras.


4-94.gif


Dictador Micheletti ataca a Estados Unidos y la OEA: Trata de “canalla” a Insulza y manda al “infierno” al embajador Hugo Llorens
27/11/2010  El Libertador
image
Cada vez que puede, el dictador Roberto Micheletti despotrica contra aquellos que lo adversan y también les desea la muerte. En una comparecencia radial, el tirano tildó de “canalla” al Secretario General de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, al embajador Hugo Llorens lo mandó a África (en un subliminal acto de racismo contra los habitantes de ese continente) o al “infierno”. Micheletti Baín está denunciado ante la Corte Penal Internacional por los delitos de persecución política y violaciones a los derechos humanos contra el pueblo hondureño, conforme a valoraciones de profesionales del derecho, son delitos de lesa humanidad y por tanto no proscriben.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. El dictador Roberto Micheletti ha vuelto a arremeter contra Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos (OEA), al mandar al “infierno” al embajador Hugo Llorens, y calificar de “canalla” al Secretario General del organismo regional, José Miguel Insulza; también le deseó la muerte al presidente venezolano Hugo Chávez. 
Las palabras del entonces usurpador de casa presidencial surgen en el contexto del genocidio contra el campesinado del Bajo Aguán por paramilitares del árabe Miguel Facussé, y para no perder la costumbre, expresó que “hay militantes de izquierda de Nicaragua, con la intención de provocar desorden y desestabilizar al gobierno que fue electo democráticamente”.
En ese sentido, el golpista dijo que gobernante nicaragüense Daniel Ortega está interviniendo en los asuntos de Honduras desde hace tiempo, "lo que pude comprobar cuando (el Presidente) Zelaya se encontraba en Nicaragua y allá había grupos de hondureños que se estaban preparando para provocar las guerrillas en el país"; sin embargo, no aportó pruebas sobre ese hecho.
4-93.gif“A (Hugo) Llorens lo deben mandar a África o al infierno, pero no más a Honduras" dijo en tono soberbio Micheletti. Además enfatizó que “él no es mi amigo porque tiene un desprecio absoluto por la democracia hondureña”.
El dictador se refirió a Insulza como un “canalla y lacayo de (Hugo) Chávez”.
Cuando se le consultó si el mandatario venezolano estaba entrometiéndose en las decisiones del país, sin ambajes el tirano respondió: “Honduras sigue siendo víctima de Nicaragua y Venezuela, y esto no va a parar hasta que saquen a Chávez del poder (vía golpe de Estado) o se muera va a dejar de seguir metiendo sus narices”. 
Hace más de cuatro meses, la cabeza visible del golpe de Estado contra Manuel Zelaya Rosales se había referido en iguales términos contra el Secretario General de la OEA.
Algunos sectores de la sociedad señalan a Micheletti y grupos de extrema derecha como los responsables de pretender derrocar por la vía armada a Porfirio Lobo Sosa. 
Roberto Micheletti Baín está denunciado ante la Corte Penal Internacional por los delitos de persecución política y violaciones a los derechos humanos contra el pueblo hondureño, conforme a valoraciones de profesionales del derecho, son delitos de lesa humanidad y por tanto no proscriben. 
También ha sido denunciado por defensores de los derechos fundamentales ante el Ministerio Público por la detención ilegal de hondureños en el departamento de El Paraíso en julio de 2009, cuando Zelaya pretendía ingresar al país para retomar la presidencia que el dictador se la arrebató el 28 de junio de ese mismo año.


Con un “hasta Luego Omar”, “La Resistencia” despide al director de la “insobornable” Radio Gualcho
27/11/2010 El Libertador
image
Los amigos de Omar, lo catalogan como una persona bella, entregada a la gente, un hombre vigoroso con mucho valor para decir las cosas por su nombre, firme en sus críticas, valientes y sobre todo sincero e insobornable.
Redacción Central /EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. Con lágrimas de hombres y mujeres se llevó a cabo ayer el sepelio del comunicador Omar Rodríguez, propietario de la “insobornable” Radio Gualcho, dejando como legado la defensa permanente de los intereses de los hondureños. 
Los restos del inquebrantable periodista, fueron  trasladados en una multitudinaria caravana, con música contestataria a modo de homenaje al ahora occiso, que inició en la sede  del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (COPEM) hasta la última morada de Omar en las afueras de la capital.
Antes de darle cristiana sepultura se realizó un acto solemne donde la Coordinación General de “La Resistencia”, entre ellos, Juan Barahona, Carlos H. Reyes, Rasel Tomé, dieron palabras de aliento a los familiares del fundador de Radio Gualcho, y han pedido que en memoria de Omar Rodríguez  todos aporten para que la emisora siga educando al pueblo. 
Mientras descendían a la fosa los restos del comunicador, los amigos de Omar, lo describieron como “una persona bella, entregada a la gente, un hombre vigoroso con mucho valor para decir las cosas por su nombre, firme en sus críticas, valientes y sobre todo sincero e insobornable”. 
El orientador popular, tenía el apoyo de miles de personas por su valentía, varios “camaradas” como lo trataban, lloraron inconsolablemente porque consideran que como Omar no hay dos para hablar francamente. Desde la década de 1970, Rodríguez hablaba a su gente con franqueza a pesar de las limitaciones económicas que tenía; sin embargo él la sostenía con esfuerzo propio  y con algunas ayudas de radio escuchas.

Defensores de Derechos Humanos advierten que Oscar Álvarez busca confrontación armada en el Aguán
27/11/2010 El Libertador

image
El coordinador del Centro de Prevención de la Tortura, Juan Almendares Bonilla Aseguró que “sin duda es una patraña por la cual se busca librar una guerra de baja intensidad para desnaturalizar la lucha de los campesinos, aquí en Honduras quien tiene las armas no son los labriegos sino que los militares, los sicarios y los narcotraficantes”.
Tegucigalpa. Organizaciones defensoras de Derechos calificaron de cínico al secretario de Seguridad , Oscar Álvarez,  al decir que hay grupos armados en el país.
Para el coordinador del Centro de Prevención de la tortura (CPTRT) Juan Almendares “la denuncia de que hay grupos armados en el país es parte de un proceso para reactivar la misma situación de los desaparecidos en la década de los 80”.
Manifestó  que “lo que pretenden con esta falsa alarma es crear una guerra, enfrentar a los pueblos de Honduras y Nicaragua”.
“Es un cinismo que las autoridades de la Secretaría de Seguridad se escuden en la defensa de la soberanía para lanzar esa campaña”, apuntó.
Almendares Aseguró que “sin duda es una patraña por la cual se busca librar una guerra de baja intensidad para desnaturalizar la lucha de los campesinos, aquí en Honduras quien tiene las armas no son los labriegos sino que los militares, los sicarios y los narcotraficantes”.
El dirigente campesino Rafael Alegría lamentó que “el supuesto complot contra la democracia es un plan para desprestigiar la lucha de los campesinos para reivindicar su derecho a posesión sobre la tierra”.
Alegría señala que  existe “una crisis agraria porque la verdadera confrontación armada en el país la lleva en efecto el crimen organizado”.
Por su parte, el secretario de Seguridad, Oscar Álvarez, dijo que lamenta la forma como se ha tergiversado la investigación de Inteligencia respecto al adiestramiento de hondureños en lucha armada.
“En ningún momento se ha involucrado a los campesinos en una lucha armada”, aclaró secretario.
Como balde de agua fría recibe el agroindustrial golpista de ascendencia árabe Miguel Facussé la noticia de la ratificación del  cargo del Director del Instituto Nacional Agrario, Cesar Ham, por el presidente Lobo.
El terrateniente reiteró  la disposición de alcanzar un “acuerdo económico con el gobierno”  para vender las tierras que le pertenecen a los campesinos del Bajo Aguán;  sin embargo, como para no perder la costumbre se quejó porque según él  “propone soluciones pero no le dan respuestas”.
Facusse Barjum recibió un homenaje de la Asociación Nacional de Industriales (ANDI) en la inauguración del III Congreso Industrial, por el eterno presidente del gremio, el también árabe Adolfo Facussé, autor intelectual y apologista del golpe de Estado cometido el 28 de junio de 2009. 
Durante la alocución, Facussé “afirmó” que ha intentado resolver el conflicto, que cobró la vida de más de una docena de personas en el Bajo Aguán (cometidos desde la dictadura de Roberto Micheletti), y que “busco soluciones, propicio reuniones, grito a los cuatro vientos que quiero una respuesta, mi voz parece no encontrar respuesta”.

sábado, 27 de noviembre de 2010

INFORMACIONES HONDURAS ( nr 606 ) 27 noviembre 2010

Paramilitares al servicio de Fiscal amenazan TV Cholusat Sur

FNRP-El Paraíso se toma Las Manos por retorno de Mel
Tegucigalpa. 26 Noviembre 2010. El Frente Nacional de Resistencia  (FNRP) del departamento oriental de El Paraíso, realizó, este jueves, una toma de la Aduana Terrestre, Las Manos, en la frontera Honduras- Nicaragua, en reclamo por el retorno del presidente expatriado, Manuel Zelaya Rosales, con el golpe de Estado de 2009.
Unos 500 pobladores procedentes de diversos municipios de El Paraíso,  en horas de la  mañana,  se apostaron en la Carretera Panamericana, entre Nicaragua y Honduras, para llamar la atención del régimen de Porfirio Lobo y exigir  el regreso incondicional de Zelaya, quien vive en un exilio forzado en Republica Dominicana, como también de más de 180 personas en igual condición.

Las acciones de protesta  fueron consideradas como “un éxito”, por los coordinadores del Frente de Resistencia de El Paraíso, Luís Posadas y Mario Argeñal.

Durante el bloqueo, que aseguraron estuvo consensuado con la Coordinación Nacional del FNRP,  exigieron  el regreso de  “la verdadera institucionalidad y no la que pretende institucionalizar Porfirio Lobo.”

Uno de los coordinadores  afirmó que “Luchamos por el retorno incondicional de todos los exiliados y la defensa de los derecho humanos”.

Algunos de los manifestantes  comentaron que pensaron que podrían encontrarse con Manuel Zelaya, porque había circulado la información de que éste  llegaría a Nicaragua.

Ya cerca del medio día,  al finalizar las acciones, los manifestantes denunciaron que hubo un intento de desalojo forzado por la  Policía local. 


Carro mortuorio con fotografía de presidente legislativo sonriente, llevará cadáveres de la morgue a casa
Propaganda macabra.
Red Morazánica de Información 
Tegucigalpa. 26 Noviembre 2010. El presidente del poder legislativo en Honduras, Juan Orlando Hernández, donó,  un carro, con su fotografía,  “preocupado” porque las personas pobres que afuera de la morgue  esperan para retirar el cadáver de un familiar, y  no tienen como llevarlo a casa.
El vehículo  “donado”  -por el presupuesto nacional-,  permanecerá estacionado en la morgue capitalina  para  que  quien no tenga cómo transportar el cadáver de algún familiar -casi siempre después de haber sido asesinado-,   pueda trasladarlo.
Con ironía,  y falta de tacto, una fotografía sonriente de Orlando Hernández,  cubre toda la puerta delantera del carro  mortuorio -un doble cabina blanco-, que conducirá la víctima al destino final,  hasta que sea olvidada por  la justicia.
Sólo ese carro,  es el elemento  visible de un “ programa social”   bautizado  ruidosamente  como  “Una respuesta para llegar a casa”,  que  cubriría  a las ciudades de  Choluteca, Comayagua, Olancho, La Paz, Valle, El Paraíso, Intibucá y los municipios del departamento de Francisco Morazán.
El cadáver lleva  a cuestas la propaganda política de Hernández.
En tanto que el vehículo  traslada  al fallecido, hará un recorrido mortuorio con la cara sonriente de Orlando, mientras atraviesa poblados moribundo hasta entregar el cadáver a su destino,  servirá ,al mismo tiempo, de propaganda para la obras caritativa que el  presidente del Legislativo hace parecer como propia.
Congreso se prepara para recoger los muertos,  no para evitarlo.
A partir del golpe de Estado en Honduras es frecuente  que aparezcan, a diario, al menos  dos personas asesinadas -una mayoría son de pocos recursos- en condiciones extrañas y con características de ejecución,  que la Policía de inmediato  –y sin investigación-  dictamina como un “ajuste de cuentas”.
Las leyes mortales de Orlando Hernández.
Hernández Alvarado, es el impulsor de un paquete de medidas neoliberales extremas que orilla a la población al filo de la muerte con graves violaciones a todos los derechos humanos: decretos para congelar  precio aumentados de los alimentos, privatizar servicios de energía, agua, salud, educación, jubilaciones.
El  deterioro de los derechos laborales con leyes de empleo precario;  criminalizar y perseguir al movimiento social con normas disfrazadas de antiterrorismo y espionaje telefónico; son algunos decretos  de Hernández,  además de indiferencia a la violación abierta al derecho de acceso a la tierra  y sus recursos naturales.
Muchos muertos, muchos carros, Honduras el país más violento después de Colombia.
Un estudio reciente, del  Índice Global de Paz (IGP), de junio de 2010, indica que Honduras (125) es  el país más violento de América Latina,  después de Colombia (138), y está dentro de los 25  más violentos del planeta, en una lista de 149 países.
El  IGP elaborado por el  Instituto para la Economía y la Paz combina 23 indicadores, cualitativos y cuantitativos,  incluido el gasto militar,  las relaciones con los estados vecinos,   delitos como el secuestro, el pandillerismo y el hurto, el respeto por los derechos humanos,  además de la situación económica, entre otros.


Movimiento por Bosques Tropicales pide difusión mundial de denuncia de Rel-UITA por masacre de campesinos
Viernes 26 de Noviembre de 2010  Red Morazánica de Información


Tegucigalpa. 26 Noviembre 2010. El Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM, por sus siglas en inglés), pidió divulgar “a nivel mundial” la carta enviada a Porfirio Lobo, por la Rel-UITA, en la que denuncia la masacre de labriegos del Movimiento Campesino del Aguán (MCA) por guardias de seguridad del palmero y presidente de Corporación Dinant, Miguel Facussé Barjum.

La Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (Rel-UITA), en la carta al titular del régimen, Porfirio Lobo, manifiesta su “indignación” por los asesinatos de los cinco labriegos del MCA, en la finca El Tumbador, municipio de Trujillo, ocurridas el 15 de noviembre de 2010.

“El mortal ataque ha sido perpetrado con armas de grueso calibre que las bandas paramilitares de Miguel Facussé Barjum, acarrean tranquilamente por toda la zona del Bajo Aguán y las utilizan para matar a sangre fría”, denuncian.

La Rel-UITA exhorta a Lobo a investigar a fondo los crímenes, y a que suspenda la represión y el hostigamiento contra las organizaciones sociales, populares, sindicales, campesinas e indígenas.

Y le advierten que, las 383 organizaciones de la Rel-UITA afiliadas en 124 países, no dejarán de “denunciar todos estos hechos, en todos los ámbitos competentes a nivel internacional”.

Recalcan a Lobo, que la lucha de los campesino es por tierras que han sido “usurpadas por terratenientes inescrupulosos, que dictan su política de terror, persiguen y asesinan, ante las miradas displicentes de las autoridades locales y nacionales”.

La Rel-UITA recrimina a Lobo que, él mismo en el compromiso que firmó con el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA), y que en gran parte no ha cumplido, reconoce el asesinato de 16 de sus miembros por “comandos paramilitares relacionados con los terratenientes productores de palma africana”.

Según el MCA, ya son más de 20 los miembros de esta organización asesinados en conflictos por la tierra, amplía la Rel-UITA.

Le reclaman a Lobo que, de no condenar y eliminar la impunidad, “continuará alentando y cobijando situaciones aberrantes como la que aquí referimos y que enlutan a su nación y a la comunidad internacional”.

Copia de la carta de la Rel-UITA es enviada a organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), el Banco Mundial (BM), la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC), y muchas otras organizaciones civiles.


Banco Mundial corresponsable en asesinar campesinos al financiar con 30 millones de dólares a Facussé
Jueves 25 de Noviembre de 2010 21:42 Red Morazánica de Información


Red Morazánica de Información

Tegucigalpa. 25 Noviembre 2010. Derechos en Acción, organización internacional, reconocida por su nombre en inglés, Rjgcht Action (RA), acusa responsabilidad del Grupo Banco Mundial (GBM) por el asesinato de los campesinos en El Aguán, Honduras, en una carta al presidente de ese organismo, Robert Zoellick.

Rjgcht Action denuncia que la Corporación Dinant, propiedad del terrateniente palmero, Miguel Facussé, recibió de la Corporación Financiera Internacional (IFC), que se ocupa del sector privado, en el GBM, el préstamo número 27.250 por 30 millones de dólares, el 5 de noviembre de 2009.

“Liberar fondos para la Dinant, es una negligencia grave de las obligaciones en tema de derechos humanos de parte del BM y su responsabilidad de diligencia debida”, señala la RA.

Sostiene que, con la decisión de liberar fondos para Dinant, el BM “envió un mensaje muy claro, a la compañía y a sus dueños, de que pueden gozar de impunidad absoluta por sus actos”. Y que el Banco “tolera la violencia, la apropiación ilegal de tierras; e incluso, la participación en los golpes militares de parte de las corporaciones y sus propietarios”.

La RA, aduce que fuerzas de seguridad de la Dinant masacraron, el 15 de noviembre de 2010, a seis labradores integrantes del Movimiento Campesino de El Aguán (MCA), en un intento de “desalojo ilegal” de tierras tituladas de forma provisional a los campesinos.

De otra parte, la Dinant está involucrada en conflictos por la tierra con denuncias creíbles de actos de violencia, asesinatos, de adquisiciones fraudulentas de tierras. Asimismo, su propietario, Facussé, ha sido denunciado ampliamente como un “partidario clave del golpe militar”.

Los informes del Grupo de Trabajo ONU sobre mercenarios y fuerzas de seguridad privadas sugieren que los productores hondureños de biocombustibles habrían contratado como fuerzas de seguridad a ex agentes colombianos del grupo Auto Defensa (AUC), enlistado como organización terrorista por los Estados Unidos.

A esos hechos, se une la falta absoluta de un marco jurídico de protección que pueda tratar, de forma adecuada esos conflictos en Honduras, por lo que liberar fondos para la Dinant es una “negligencia grave” de las obligaciones, en tema de derechos humanos, de parte del BM y su responsabilidad de “diligencia debida”.

La inversión de fondos del BM, de esta forma, arrastra a éste en la violación de los derechos humanos y actos de corrupción que podría envolver a los proyectos que apoya el Banco, analiza el RA.

No hay una autoridad legítima en Honduras que pueda firmar acuerdos internacionales vinculantes, hasta restablecerse el orden constitucional, lo que vuelve ilegítima la deuda contraída por el régimen en nombre del pueblo, y hace al BM responsable de la deuda "odiosa”, que no el pueblo, sostiene la RA.


URGENTE: Fiscal General de Honduras, Luis Rubí, envió hoy hombres armados a Canal 36 a coaccionar y tomar fotografías del personal
26/11/2010  El Libertador
image
El Director y propietario del medio de comunicación, que cuenta con mayor audiencia nacional en televisión, Esdras amado López, denuncia ante el mundo y ante Honduras que la acción delictiva del Fiscal General del Ministerio Público, Luis Alberto Rubí, resulta de la reciente investigación periodística de Canal 36, donde encontró la participación directa de Rubí en un proceso de licitación de casi 52 millones de lempiras, del que hay pruebas irrefutables de corrupción.
Urgente: Hace unos minutos
26 de Noviembre de 2010
05:08 p.m.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. El abuso de autoridad del Fiscal General del Estado, Luis Alberto Rubí contra la empresa informativa Canal 36 - Cholusat Sur, acontece en el marco de una denuncia en la que está en juego una licitación amañada de casi 52 millones de lempiras que involucra al funcionario.
De acuerdo a pruebas documentales en poder de Canal 36, Se trata de una licitación que dejó casi 52 millones de lempiras a la empresa que presentó el mayor precio y el Fiscal General del Estado dejó fuera del proceso a la compañía que ofertó el valor más bajo.
Los hombres armados, de Rubí, llegaron hace un instante a canal 36 a intimidar y amenazar al personal aduciendo que buscaban al Director Esdras Amado López, para entregarle un oficio.
Las cámaras de seguridad del canal captaron el momento cuando los hombres armados hacían llamadas telefónicas supuestamente al fiscal Rubí para pedir instrucciones; luego procedieron a usar sus celulares para tomar fotografías del personal administrativo.
Al respecto, Amado López ha dicho a EL LIBERTADOR: “El acto intimidatorio del Fiscal General, busca callarnos ante la seria denuncia que lo salpica en la millonaria licitación que ha otorgado”.

Al momento que se escribe esta nota Amado López denuncia a través del 

noticiero  estelar “Así Se Informa” que hombres sospechosos bajan de carros y se 

apostan frente al canal, ubicado en la Colonia Tepeyec de Tegucigalpa.

Ileana Ros-Lehtinen: Así es la congresista yanqui que pretende enseñar la democracia a América Latina
26/11/2010 21: El Libertador
image
Apodada “la Loba Feroz”, Ros-Lehtinen evita recordar como, en los primeros meses de la Revolución cubana, su padre fue uno de los vendepatria que de inmediato corrieron a ofrecer sus servicios a la Agencia central de inteligencia de Estados Unidos.
POR JEAN-GUY ALLARD
Una semana después del arresto en Caracas, en julio, del terrorista salvadoreño Francisco Chávez Abarca, la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen  participó  en un acto publico organizado por grupos venezolanos golpistas de Miami, al lado de  Patricia Poleo, sospechada de complicidad en el asesinato del fiscal venezolano Danilo Anderson, y del ex militar prófugo José Antonio Colina, responsable de atentados contra oficinas diplomáticas ocurridos en Caracas en el 2003.
El congresista cubano-americano Mario Dìaz-Balart  tambien se apareció en el evento, organizado por Independent Venezuelan American Citizens (IVAC), y Venezolanos Presos Poliíticos en el Exilio (Veppex), dos grupos claramente identificados a los círculos extremistas de la comunidad venezolana radicada en Miami y que proclaman su apoyo al terrorista neofascista Alejandro Peña Esclusa, preso en Caracas por posesión de explosivos.
La presencia de Ros-Lehtinen al lado de partidarios del uso del terror contra la Revolución Bolivariana no tenía por qué sorprender: la representante republicana asistió el 6 de abril de 2008 a una reunión pública convocada por una organización terrorista de Miami vinculada a la CIA, donde estuvo presente el terrorista internacional Luis Posada Carriles.
Así es la congresista norteamericana Ileana Ros-Lehtinen, “estrella” del “foro” fascista que se reunió hace unos días en pleno Capitolio de Washington, que pretende enseñar a América Latina la “democracia” y el respeto a los “derechos humanos” mientras apoya el terrorismo contra los líderes progresistas de América Latina, la tortura en Guantánamo y el genocidio iraquí.
El odio al socialismo de Ros-Lehtinen avecina la locura. Y tal como su colega de la Florida Connie Mack quién exhortó, en la cumbre fascista de Washington a “asesinar a Chávez”, Ros-Lehtinen llamó a matar al líder historico de la Revolución cubana, Fidel Castro.
«Apruebo la posibilidad de ver a alguien asesinar a Fidel Castro», lancó con histeria la politiquera  republicana  en marzo de 2006 en su oficina de Washington, en el curso de una entrevista para el documental británico 638 Ways to Kill Castro. 
«Hace años que digo esto y no tengo ninguna vergüenza de mis palabras», insitió quién era entonces vicepresidenta del Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes.
LA GENETICA TERRORISTA DE UNA LOBA FEROZ
Apodada “la Loba Feroz”, Ros-Lehtinen evita recordar como, en los primeros meses de la Revolución cubana, su padre fue uno de los vendepatria que de inmediato corrieron a ofrecer sus servicios a la Agencia central de inteligencia de Estados Unidos.
Al igual que Carlos Alberto Montaner que con 17 años se dedicaba a poner bombas en las tiendas de La Habana en tiempo de Navidad, siguiendo órdenes de la CIA que proveía los artefactos, Enrique Ros se sumaba al Movimiento Demócrata Cristiano (MDC) de José Ignacio Rasco, una sociedad de hijos de papá frustrados creada a finales de 1959 cuando ni se hablaba en Cuba de “comunismo”.
El MDC fue el primer elemento que permitió a la CIA concretar su proyecto de coalición contrarrevolucionaria que llevará a la creación del Frente Revolucionario Democrático (FRD), organización propiamente terrorista que controlara totalmente.
Enrique Ros que pronto abandonará la Isla para acercarse a la caja, será uno de los conspiradores más activos de esta etapa de guerra sucia donde abundaron las innumerables operaciones terroristas desarrolladas desde la Florida hacia la Isla de Cuba, con miles de víctimas civiles, mujeres, niños y ancianos.
Su llegada a Miami coincide con la creación en esta ciudad de la estación CIA llamada JM/WAVE, entonces la más grande del mundo, destinada exclusivamente a agredir a Cuba y que no dejará de crecer en los siguientes años. Más de 250 oficiales y 2000 agentes de origen cubano se dedicarán ahí hasta 1967 a intentar derrumbar a la Revolución cubana en un enorme derroche de dinero y de medios que dejo millonarios a muchos de los capos involucrados. Incluyendo al papá de la vocera bushista.
ENRIQUE ROS, APOLOGISTA DEL TERRORISTA ORLANDO BOSCH
¿Quién confirma fuera de toda duda la activa participación de Ros en esta gigantesca actividad de agresión contra Cuba?
El más asqueroso de los asesinos miameros: Orlando Bosch Ávila, al cual Enrique Ros se identificó toda la vida – por motivos evidentes - al punto de solicitarle un prólogo para un libro en el cual ofrece su interpretación de la invasión fracasada de Playa Girón.
En este texto, el pediatra Bosch (que prefirió dedicarse a crear huérfanos en vez de curar a niños) llama a Ros, en varias oportunidades, "mi amigo y compañero" del cual celebra "el coraje".
En 1976 fue encarcelado en Caracas por ser uno de los autores intelectuales del derribo en pleno vuelo de un avión de pasajero cubano que causó la muerte a 73 personas, incluyendo la muerte a miembros del equipo juvenil de esgrima cubano.
Ros, escribe Bosch, fue "uno de los artífices conspirativos que enfrentaron a los traidores y los comunistas".
¿Que significa esto? Ileana Ros-Lehtinen pudiera seguramente proveer más detalles.
Continua Bosch: "Fue miembro entusiasta, fervoroso y fundador del Movimiento Demócrata Cristiano donde llego a ocupar la posición de Coordinador Nacional. Después gran activista conspirativo dentro del Frente Revolucionario Democrático (FRD) y el Consejo Revolucionario Cubano (CRC)".
¿Dónde se encontraba el papá de Ileana Ros-Lehtinen cuando se forma el complot para asesinar a Kennedy con varios viejos colaboradores de la Agencia? Hay que preguntárselo a la hija.
ELEGIDA GRACIAS A OTTO REICH, JORGE MAS CANOSA Y JEB BUSH
Ileana Ros-Lehtinen fue la más ruidosas partidaria de la liberación de Bosch en 1989, cuando el pediatra asesino, después de comprar su liberación en Venezuela, con la complicidad de Otto Reich,  se encontró detenido en las celdas de los servicios de inmigración.
Con la asesoría de Reich, uso a fondo la defensa de Bosch y el apoyo de Jorge Mas Canosa, líder de la terrorista Fundación Nacional Cubano Americana, para lograr su elección ese mismo año a la Cámara de Representantes luego de un campaña donde su jefe de campaña fue Jeb Bush,
Siempre fue apoyando a Luis Posada Carriles en cada etapa de su carrera de psicópata contrarrevolucionario.
Ros-Lehtinen también ha defendido al terrorista  Velantine Hernández, condenado por asesinar a otro, Luciano Nieves, de la misma forma que reclama la liberación de Eduardo Arocena, jefe del grupo Omega 7, autor de numerosos asesinatos y atentados.
No titubeó el 8 de julio de 1996 en dirigir una carta alentadora a Rodolfo Frometa, Jefe del grupo terrorista Comandos F-4.
RECLAMÓ QUE CUBA SEA “EL PROXIMO IRAQ”
Fanática partidaria de la pena de muerte y adversaria del aborto, fue entre las más exaltadas secuestradoras del niño cubano  Elian Gonzalez, secuestrado en Miami por su parentela manipulada po la mafia.
Desde la elección fraudulenta de George W. Bush, en noviembre del 2000, que aplaudió, contribuyó activamente a la penetración de la Casa Blanca por la extrema derecha de Miami, al lado de sus socios Otto Reich y Roger Noriega.
El 20 de mayo de 2002, Ros Lehtinen se encontraba entre los invitados al acto en que Bush anunció sus medidas anti-familia, limitando las visitas de los cubanoamericanos a la Isla a una cada tres años y reduciendo drásticamente las remesas.
La legisladora republicana participó el 29 de marzo del 2003, en Miami, a la única manifestación jamás ocurrida en el mundo a favor de la guerra en Iraq, donde habló al lado del propio Bosch reclamando del Gobierno norteamericano que Cuba sea "el próximo Iraq".
CASADA CON UN ABOGADO MAFIOSO, VETERANO DE VIETNAM
Sus broncas con su marido, Dexter Lehtinen, ex combatiente de Vietnam, son tan famosas como sus amistades particulares en el Congreso.
Dexter Lehtinen, de familia finlandesa, es un veterano condecorado de la guerra de Vietnam y un ex fiscal federal por el Sur de la Florida. Enjuicio al presidente panameño Manuel Noriega y manejo un controvertido proceso contra el ex alcalde de Hialeah, Raúl Mártinez, que llevo a su dimisión por conflicto de interés.
Dexter Lehtinen se casó con ella en 1984 después de un primer matrimonio que terminó con un escandaloso juicio donde se expuso su propensión a violentar a sus interlocutores.
Ros-Lehtinen también mantiene relaciones de negocio con su esposo que la llevaron  a exhibirse en la reservación de los Miccosukees, cerca de Miami.
El casino manejado por la tribu, con ganancias multimillonarias, está virtualmente controlado por Dexter Lehtinen, oficialmente Consejero General de la minúscula comunidad autóctona, una rama de los Seminoles.
Lehtinen fue quién manejo hace años un diferendo de los Miccosukees con la firma de gestión de casino Tamiami Partners, vinculada a la familia italiana mafiosa Genovese de la norteña ciudad de Pittsburgh.
La congresista es una fanática de las mesas de casino.
Cuenta el Diario Las América como trae a la mesa de juego “agua bendita, un ramito de albahaca fresca, y perfume” y como empieza entonces “su acostumbrado ritual de santiguar la máquina tragamonedas antes de comenzar sus apuestas”.
Las manías de Ros-Lehtinen pudieran ser divertidas si el mismo personaje no fuera también líder del Partido Republicano en el Congreso en materia de relaciones internacionales. Representante para Miami en la cámara baja,  Ros-Lehtinen propone políticas alineadas con las propuestas de los sectores más recios de la extrema derecha norteamericana.
INVOLUCRADA EN EL CASO ABRAMOFF
Si Ros-Lehtinen se salvó en el 2005, del escándalo que desencadenó el cabildero americano-israelí Jack Abramoff, muchos en Washington se recuerden de su vinculación con el caso que omitió revisar su amigo el Senador John McCain quién se encargo, y no sin motivo, de  la investigación senatorial.
El 13 de marzo de 2006, la publicación especializada Roll Call revelaba como la politiquera miamense había sido investigada por el Departamento de Justicia, en el marco de esta investigación sobre el caso, junto a otros ocho miembros del Congreso, cuatro de los cuales - Tom DeLay, Bob Ney, John Doolittle y el senador Conrad Burns – eran conocidos públicamente como grandes socios del cabildero estafador.
Según Roll Call, Ros-Lehtinen se encontraba entre los cuatro otros que no tenían “una conexión publica” – es decir conocida por el publico - con el personaje que sigue encarcelado hoy por sus fechorías.
La representante del distrito 18 de la Florida tiene desde siempre fama de ser aficionada a los “junkets”, estos viajes de lujo ofrecidos por los “lobbyistas” para comprar, estimular o ablandar lo que queda de ética de políticos corruptos.
El 6 de diciembre último, un articulo del New York Times, señalaba como Ros-Lehtinen aparecía entre los congresistas que más consentían a pasear en cambio de sus votos. El reportaje revelaba como la politiquera  había disfrutado una estancia en el lujosísimo hotel King David Hotel de Jerusalem con una fiesta de gala.
El regalo le había llegado bajo la cobertura de una “conferencia” de una semana entera para los cuales – a invitación del organizador, la firma americano-israelí Doheny Global Group - los cabilderos y ejecutivos interesados pagaron 18 000 dólares por participante.
En el caso Abramoff, en el cual la involucró al investigarla el Departamento de Justicia, Ros-Lehtinen, de manera evidente, fue favorecida por el Senador John McCain quién participó activamente, y no sin motivos propios, en la investigación senatorial sobre este enorme escándalo.
En su edición del 25 de febrero del 2008, el Huffington Post señalaba como McCain había tomado medidas para proteger a sus colegas republicanos en el curso de la investigación que controló.
Como ejemplo, el Post citaba como había evitado investigar al gobernador republicano de Alabama, Bob Riley, cuya relación ilícita con Abramoff era comprobada por un correo electrónico en el cual el cabildero explicaba a un ayudante del político lo que quería obtener en cambio de la “ayuda” recibida de sus clientes de un grupo indigena.
El senador republicano McCain, ex candidato a la presidencia de Estados Unidos, es famoso por sus lazos “familiares” con la fauna terrorista cubanoamericana de Miami cuyos elementos más radicales le aseguraron luego un apoyo indefectible en las últimas elecciones presidenciales.
Siempre hay que recordarse que McCain es jefe del ultraderechista Instituto Republicano Internacional (IRI), ente financiero de los golpistas de Honduras y de innumerables ataques a los países progresistas del continente.
LAS OMISIONES DEL “SOCIO” JOHN McCAIN
En una oportunidad, Abramoff se dijo el “Rey de Israel” por la extensión de sus contactos políticos en Israel. Nunca se puede descartar su influencia detrás de las conexiones israelíes de Ros-Lehtinen.
Memorable fue el viaje “histórico” que hizo ahí la Representante en el 2001 no solo con su esposo Dexter Lehtinen sino también con sus dos hijas, Amanda y Patricia, bajo el pretexto algo irónico de “reforzar los lazos entre Israel y la comunidad hispánica”.
El Fondo Aish HaTorah, una organización sionista de Jerusalem, se encargo de la factura de 24 000 dólares que incluya los 10 000 dólares de una visita en helicóptero de Masada, sitio histórico afeccionado por los sectores belicistas israelíes.
Otro viaje poco escrupuloso disfrutado por Ros-Lehtinen le fue regalado en 2001 por un socio de Jack Abramoff; el cabildero Ed Buckham de la firma Alexander Strategy Group, bajo la cobertura del grupo coreano Hanwha Group. En esta oportunidad, la politiquera disfrutó las bondades dispensadas por el intermediario de sus huéspedes de Seúl y Corea del Sur.
McCain y sus investigadores senatoriales omitieron el estudio de tan jugoso peregrinaje.
En 1995, Abramoff empezó a actuar en nombre de grupos autóctonos implicados en el juego, en particular con los Choctaws del Mississippi y logro impedir la adopción en el Congreso de un proyecto de ley fiscalizando tal negocio.
Su aliado en esta maniobra era el representante corrupto Tom DeLay.
En septiembre del 2000, en otro de los capítulos de su agitada existencia, Abramoff  compró una flota de “cruceros casinos”, SunCruz, con  147.5 millones de dólares gracias a un préstamo bancario de sesenta millones de dólares.
Esta compra sospechosa, se la facilitó a Abramoff  el capo del juego Konstantinos "Gus" Boulis,
Este personaje fue luego asesinado en plena calle, el 6 de febrero del 2001, en Fort Lauderdale. Un trabajo profesional, obra de la familia mafiosa Gambino de Nueva York.
Anthony Moscatiello, asesor de SunCruz, fue inculpado en 1983 por trafico de heroina en Nueva York junto a Gene Gotti, hermano de John Gotti, entonces capo del clan Gambino.
Sospechosamente, el Departamento de Justicia finalmente renunció repentinamente a enjuiciar como debido a Moscatiello y sus cómplices contra los cuales detenía evidencias suficientes.
Los nombres Gambino y Genovese, como si hacía falta, son parte de la historia mafiosa de La Habana que manejaba Meyer Lansky en los años 50.
UN PROYECTO DE LEY A FAVOR DE UNA ÉTICA BLANDA
A finales de 2006,  el Comité de la Campaña Demócrata para el Congreso (Democratic Congressional Campaign Committee) reveló como el congresista cubanoamericano  Mario Díaz-Balart aceptó 10 000 dólares del fondo ARMPAC de Tom Delay.
Simultáneamente, la Associated Press revelaba como los congresistas cubanoamericanos Lincoln y Mario Díaz-Balart así como Ileana Ros-Lehtinen votaron 93% del tiempo con Tom Delay.
Los tres congresistas han votado también a favor de una propuesta para ablandar las reglas de ética, una resolución que tenía por solo objetivo proteger a Delay, según los demócratas que acusaron entonces al ex líder republicano en el Congreso, entre otras cosas, haber aceptado dinero de los gigantes de la industria farmacéutica a cambio de leyes que protegen los altísimos precios de los medicamentos.
Como testimonio de su reconocimiento a la inquebrantable fidelidad del trío, Delay se prestó el 20 de febrero del 2004 a un show “anticastrista”, en Miami, en un evento convocado por Ros-Lehtinen y sus amigos.
Al final de los procedimientos judiciales orientados por Alberto Gozales - el Fiscal General bushista que protegió a Posada Carriles - Abramoff solo fue declarado culpable de dos de los seis cargos en su contra, tras llegar a un controversial arreglo con la Fiscalía.
La congresista miamense ha recibido apoyos financieros de empresas tales cómo Bacardi, Enron, MacDonald y Coca Cola así como de  sectores favorables a Israel, país cuyas políticas represivas apoya ciegamente en el Congreso.
FANATICA DEFENSORA DEL ESTADO SIONISTA
Entre sus manifestaciones de apoyo al régimen golpista de Honduras, sus ataques al Presidente Hugo Chávez y su acostumbrada retórica contra Cuba, la congresista yanqui de origen cubano Ileana Ros-Lehtinen cuida sus relaciones con Israel.
Ros-Lehtinen nunca ha escondido sus convicciones sionistas y consagra mucha energía en el Congreso no solo a la defensa de Israel sino del conjunto de los intereses estadounidenses y geopolíticos de este estado, junto a los 4 000 lobbyistas pro-israelíes con que cuenta Washington.
Al llegar a Israel, el año pasado, priorizó una visita al pueblo de Sderot, en la frontera con Gaza, donde condenó a la resistencia palestina en términos característicos de los órganos de propaganda sionista.
Su "denuncia" la hizo en presencia de uno de los más generosos padrinos de sus campañas electorales, el empresario multimillonario del Sur de la Florida, Stanley Tate.
Tate y su tropa regalaron unos 700 000 dólares, el año pasado, en contribuciones a las campañas de sus candidatos favoritos que incluyen a todos los portavoces de la derecha anticubana más exacerbada.
Ros-Lehtinen y su delegación, que incluía a su ex marido, Dexter (quien le lanzó un televisor en 1982 en medio de una discusión familiar, según el Miami Herald) se reunieron sucesivamente con los más importantes personajes del estado sionista.
Conversaron con el presidente Shimon Peres, el primer ministro Benjamin Netanyahu, el ministro de la defensa Ehud Barak, sin olvidar al presidente del banco central Stanley Fischer y el alcalde de Jerusalem Nir Barkat.
El viaje de Ileana Ros-Lehtinen y sus socios —entre ellos el gobernador de Texas, Rick Perry— se desarrolló del 10 al 15 de agosto y fue organizado por la firma Global Capital Associates, una empresa privada que se dedica a estimular contactos políticos a favor de Israel.
En una entrevista con el diario digital Forward, el 14 de octubre del 2005, Ros-Lehtinen habló por primera vez de su ascendencia judía que, dijo, pocos de sus electores conocen.
Sus abuelos maternos eran judíos sefaraditas procedentes de Turquía que se radicaron en La Habana en los años 50.
Su abuelo Jacobo Adato Levy fue un respetado líder religioso de la comunidad judía habanera, fundó sinagogas y se quedó en Cuba después de la Revolución hasta su fallecimiento.
Aunque no lo reconoce, Ros-Lehtinen siempre se benefició de sus orígenes: es una de las representantes con mejor vinculación con el AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), el omnipresente y omnipotente lobby judío de Washington.
Este viaje a Israel fue el séptimo que realiza la congresista republicana vinculada a la mafia terrorista cubanoamericana que calificó a Israel de "mayor aliado de los Estados Unidos en contra de los extremistas violentos".
Con sus colegas que reivindican orígenes cubanos, la representante por Miami no solo  "defiende los derechos humanos" apoyando a la ocupación de Iraq y Afganistán, amparando a la CIA y sus prácticas más abyectas, dando cobertura al terrorismo cubanoamericano, sino que respalda sistemáticamente cualquier iniciativa de la extrema derecha latinoamericana.

Ejército de Honduras saquea refugio e intimida a familias albergadas que fueron afectadas por Tormenta tropical Mathew
image
El Movimiento Campesino Unificado del Aguan MUCA, denuncia este vil acto y solicita a los organismos de socorro internacional y de derechos humanos que intercedan para detener la escalada asesina en contra de las familias campesinas ubicadas en los asentamientos del Aguan.
El Estado y El Ejército hondureño viola los Principios de la Carta Humanitaria ESFERA CUANDO El Día martes 23 de Noviembre A Las 6:30 de la mañana, mas de 300 Efectivos Militares del Ejército y la Policía Hondureña invadieron violentamente las Instalaciones del Instituto Nacional Agrario INA, ubicadas en Sinaloa, Tocoa, Colón, Donde sí encuentran refugiadas Más de 60 Familias campesinas Que were afectadas en la Tormenta tropical Matew, En El mes de Septiembre recien Pasado.

La Carta Humanitaria ESFERA sí Basa en los Principios y Disposiciones del Derecho Internacional Humanitario, la Legislación Internacional Sobre Derechos Humanos, El Derecho Sobre Refugiados y El Código de Conducta Relativo al Socorro en Casos de Desastre. La Carta enuncia y reafirma El Derecho de las Poblaciones afectadas Por los Desastres, sean Naturales o causados Por El hombre (Incluidos los Conflictos Armados), la Protección y Asistencia recibir. Also reafirma El Derecho de las Personas afectadas Por los Desastres un contexto Dignidad Vivir, señala Las responsabilidades de los Estados LEGALES una Garantizar El Derecho recibir una Asistencia y Protección.

Sin embargo, Los Militares allanaron El Refugio amenazando una Mujeres Niños con y Armas de Grueso calibre, destruyeron los Enseres Domésticos, Camas y La Cocina Colectiva, dinero Robaron, Herramientas de Trabajo, provocaron Pánico en Mujeres y Niños y Familias una sitiadas mantienen las, PORQUE pertenecen al Movimiento Campesino del Aguán Unificado del MUCA. Arrasaron Con Los Medios de Vida de los albergados, Que Tienen Gran Temor de Que se les destruya Totalmente Las Pequeñas Granjas de Aves y Los Estanques de Peces en los Cuales estan Trabajando DESDE SEIS meses liebre.

Las Mujeres en sí quejan ante los Organismos de Socorro PORQUE SUS HIJOS quedaron pecado alimentarse Todo El Día, ya Que Salieron una de las 5 de la Mañana A Trabajar A Las fincas de palma africana, un Regreso al albergue su, No Se les permitio ENTRAR al refugio párrafo Alimentar a los Niños del SUS.    

La JUSTIFICACION del Ejército y del Presidente de la República, Porfirio Lobo Sosa, expresada en los Medios de Comunicación, es Que En Las Instalaciones sí encuentran escondidas Armas de Todo calibre, el embargo no peques Han Encontrado nada vergonzosa Que Su justifique Actitud.

Este Acto de Violacion Derechos Humanos de Los sí alborotado de Todos los Días en la zona del Aguan, ya es Dirigida Por Que los empresarios de la palma (Miguel Facussé, René Morales y Reynaldo Canales) en contubernio El Ejército en contra, la Policía, paramilitares y sicarios pagados Estós Por empresarios, asesinan Que, hostigan, persiguen y mantienen una militarizados los grupos campesinos Que Luchan Por la Recuperación de las Tierras Que Estós empresarios Han Ocupado de Manera ilegal DESDE 1993. 

El Movimiento Campesino del Aguán Unificado del MUCA, denuncia Este vil OTCA y un Solicita los Organismos de Socorro Internacional de Derechos y Humanos Que intercedan párrafo Detener la escalada asesina en contra de las Familias campesinas ubicadas en los asentamientos del Aguán.

MOVIMIENTO CAMPESINO Unificado del Aguán (MUCA)
23 de Noviembre del 2010


Ernesto Canales: “Continúan vigilando mi domicilio, responsabilizo al régimen de Lobo de cualquier cosa que me pase”
Defensores en línea 26.11.2010

Ernesto Canales
En entrevista con defensoresenlinea.com Ernesto Canales (1972) denuncia la sistemática persecución del régimen de Lobo: “continúan vigilando mi domicilio, el 22 de noviembre un carro negro polarizado se quedó toda la madrugada, igual era un auto lujoso y el día lunes 23 de noviembre llegó un automóvil rojo y se quedó estacionado en el mismo punto de ayer, habían tres sujetos”. En julio del año pasado, Ernesto Canales fue detenido ilegalmente cuando pretendían acompañar al Presidente Zelaya en su retorno terrestre por Nicaragua, la policía lo fotografío, le tomó las huellas digitales y capturaron en la base de datos de la Secretaría de Seguridad de facto el domicilio, donde actualmente es vigilado por 3 equipos, que se turnan en vehículos sin identificar y en motocicletas.

MC.- ¿Cuándo lo arrestó ilegalmente la policía?
EC.- Con unos compañeros de la universidad decidimos viajar hacia la frontera de Nicaragua –a la localidad de Las Manos- para acompañar al Presidente Manuel Zelaya, pudimos llegar hasta el lugar donde estaba la primera dama en Jacaleapa, pero el retén de la policía era muy fuerte y no avanzamos, nos quedamos a dormir y decidimos ir a buscar comida, de repente salió una patrulla inesperadamente, nos pidieron la identificación y como nosotros somos numeración 0801 –correspondiente a Tegucigalpa-, la policía detectó que éramos de los manifestantes, intentamos decirles que andábamos visitando a la familia, así que nos subieron en la patrulla y nos exhibieron por todo el pueblo para ver si alguien nos reconocían, cuando la policía vio que nadie nos saludaba, ni se preocupaba, nos llevaron por un camino de tierra a Danlí. Nos asustamos, creímos que era el último día de nuestras vidas, porque nos cambiaron de paila, a un vehículo del ejército y nos trasladaron a la posta.

MC.- ¿De qué cargos penales los acusó la policía?, ¿les ofrecieron un abogado y una llamada telefónica?
EC.- Dijeron que nos detenían porque rompimos el toque de queda, nos pidieron la identidad para apuntarnos en sus libros de novedades, nos tomaron las huellas digitales y fotografías, en sus computadoras capturaron los domicilios de cada uno, nunca nos ofrecieron la protección de un abogado, nos introdujeron directamente a la bartolina.

MC.- ¿Cuántas horas permanecieron detenidos ilegalmente?
EC.- Fuimos detenidos aproximadamente a las 8pm y fuimos liberados a las 6am; regresamos a pie a Jacaleapa, incluso en los retenes militares nos insultaban, el ejército no permitía que nos dieran “jalón”.

MC.- A un año de que la policía lo capturó en sus bases de datos, ¿volvió a tener problemas con la policía?
EC.- Después de la detención yo sabía que quedábamos fichados por los aparatos represivos, he asistido a las manifestaciones, no desisto de mis convicciones, la policía quiere ver de qué manera uno abandona la lucha social, he sufrido persecuciones de otras formas.

MC.- ¿Qué tipo de persecuciones y amenazas recibió después de la detención de la policía?
EC.- Por un tiempo después de mi detención ilegal en Danlí no había tenido problemas, hasta ahora –el 21 de octubre- que en mi casa cierran la válvula del agua para obligarme a salir a la calle de noche, han colocado motocicletas de lujo frente a mi casa –mi barrio es muy peligroso para abandonar una motocicleta tan cara-, el 26 de octubre salí a buscar una refacción –a las 9am- y dos sujetos comienzan a perseguirme en motocicleta, logré despistarlos y me fui a Siguatepeque sin avisarle a nadie. Me quedé un par de días en casa de mi mamá, ella en su desesperación vino a poner la denuncia a COFADEH y hoy vengo a ratificar la denuncia porque continúan vigilando mi domicilio, el 22 de noviembre un carro negro polarizado se quedó toda la madrugada, igual era un auto lujoso y el día lunes 23 de noviembre llegó un automóvil rojo y se quedó estacionado en el mismo punto de ayer, habían tres sujetos.

MC.- ¿Preguntó a los vecinos si les resultan familiares las personas y automóviles sospechosos?, ¿anotó las placas de los vehículos?
EC.- El auto negro no tenía placas, el auto rojo sí tenía pero cuando yo vi a las 3 personas me dio miedo ir a asomarme y anotar las placas. Con respecto a mis vecinos, yo le he preguntado al vigilante de la Iglesia –que está frente a mi casa-, también sospecha que me vigilan, el problema es que el vigilante llega a las 10am cuando abren la Iglesia y no queda un velador; los vecinos no conocen los vehículos, pero no comentan nada, sólo que asaltaron al mercadito del chino de la esquina. Mi esposa preguntó a los vecinos y sí le han dicho que miran cosas extrañas.

MC.- ¿Recibió alguna llamada anónima para amenazarlo?, ¿mensajes de texto?
EC.- En mi teléfono no, porque prácticamente no se lo hemos dado a otras personas, con los compañeros de la Resistencia lo hablamos en vivo, por precaución a que tengan intervenidos nuestros teléfonos.

MC.- Finalmente, ¿a quién responsabiliza del hostigamiento?
EC.- Al régimen le pido que cese la persecución contra mí, los culpo de cualquier cosa que le pase a mi familia y a mí, porque me siento amenazado de forma constante en estos últimos días; responsabilizo al régimen de Lobo.  


De nuevo corre la sangre en el Bajo Aguán
Reportaje de Giorgio Trucchi, colaborador de ALBA SUD, sobre el contexto que dio pie al asesinato de 5 campesinos en Honduras el pasado 15 de noviembre de 2010. Agronegocios, monocultivos, latifundismo y la lucha del campesinado por el acceso a la tierra son factores clave en esta historia.

Crédito Fotografía: Giorgio Trucchi / Rel-UITA
El pasado 15 de noviembre 2010, la violencia irracional y despiadada de quienes pretenden erigirse como dueños absolutos del país enlutó nuevamente la zona del Bajo Aguán, en el norte de Honduras. Cinco campesinos - Teodoro Acosta, Ignacio Reyes, Raúl Castillo, Ciriaco Muñoz y José Luis Saucedo Pastrana– fueron masacrados por las guardias privadas del productor palmero y presidente de Corporación Dinant, Miguel Facussé Barjum. Cuerpos paramilitares que dispararon sin mediar palabras con armas de grueso calibre contra campesinos del Movimiento Campesino del Aguán (MCA), quienes luchan para recuperar las tierras que les fueron usurpadas por terratenientes sin escrúpulos. Unos pocos grupos de poder y familias que controlan la vida económica y política del país, y que en algunos casos expanden su poder a través del monocultivo de palma africana. Esa nueva masacre se enmarca en un contexto de falta casi total de acceso a la tierra para decenas de miles de familias campesinas. Donde a la justa aspiración de poder alcanzar una reforma agraria integral, una vida y un salario digno, se le responde con balas, persecución, violencia y muerte.

Tierra rica, gente pobre

El sector agropecuario en Honduras contribuye entre el 26 y 28 por ciento al Producto Interno Bruto (PIB) y según datos del Banco Mundial y de la FAO, más de un tercio de su territorio es constituido por tierras cultivables y pastizales, y es el segundo país de la región en cuanto a la relación entre tierras cultivables y población (alrededor de 0,28 hectáreas por habitante).

Pese a esa gran disponibilidad de tierra y la elevada intensidad de mano de obra por actividad agrícola, sobre todo en la producción de cultivos de exportación (banano, café, carne, productos lácteos, azúcar y aceite de palma), 300 mil familias – aproximadamente 1,5 millones de personas que representan más de la mitad de la población rural – continúan sin tener acceso a la tierra, mientras que otras 200 mil poseen apenas entre 1 y 3,5 hectáreas (SARA - Alianza por la Soberanía Alimentaria y la Reforma Agraria 2009). Esta dramática situación ha aumentado los niveles de pobreza y pobreza extrema de un país enormemente rico en recursos naturales.

Según el Informe del Instituto de Pesquisa Económica Aplicada de la Pobreza Rural (1), la población rural hondureña vive en promedio con un dólar por persona al día, y menos del 30 por ciento vive en hogares cuyos ingresos superan esa cantidad. Casi la mitad de la población rural vive con ingresos inferiores a 0,5 dólares diarios y cerca del 25 por ciento tiene ingresos inferiores a 0,25 dólares diarios. El ingreso promedio del 20 por ciento más rico de la población en las áreas rurales es casi 30 veces más elevado que el ingreso del 20 por ciento más pobre. El Informe refleja también que 2,8 millones de hondureños del área rural viven con un nivel de ingreso inferior a la línea de pobreza. Este grupo representa más del 75 por ciento de la población rural y más del 70 por ciento de los pobres de todo el país.

Otro factor que está afectando considerablemente la calidad de vida de la población rural es el progresivo desplazamiento de la producción de granos básicos a la producción de cultivos de exportación, acompañada por una desmedida concentración de las tierras en pocas manos, que ha fuertemente afectado la seguridad alimentaria de miles de familias.



Fotografía: Giorgio Trucchi / Rel-UITA. Foro para la Soberanía Alimentaria y la Reforma Agraria Integral, Tegucigalpa, abril de 2010.

Actualmente Honduras ha pasado de ser uno de los principales productores de granos básicos de Centroamérica, a producir la mitad de sus necesidades. Cada año hay un déficit de más de 10 millones de quintales de maíz, y tiene que importar 200 mil quintales de frijoles y 500 mil quintales de arroz.

Palma africana: un lucroso negocio para pudientes

Honduras produce actualmente más de 300 mil toneladas métricas de aceite de palma africana, casi el 70 por ciento destinadas a la exportación. Una planta que se cultiva en 120 mil hectáreas (eran 40 mil en los años 90 y 80 mil en 2005), en su mayoría ubicadas en los departamentos norteños de Colón y Atlántida, y que sigue expandiéndose gracias a los nuevos proyectos de producción de biodiesel (casi 100 mil galones diarios).

Según un reciente Informe de la embajada norteamericana en Honduras, el país centroamericano cuenta con 540 mil hectáreas aptas para el cultivo de palma. “Si la tierra se utilizara para la producción de biodiesel en lugar de aceite de palma, 300 mil hectáreas serían suficientes para satisfacer el total de la demanda actual de diesel (B100) de Honduras. Solamente se requerirían 60 mil hectáreas para producir una mezcla de 20 por ciento de biodiesel y 80 por ciento de petrodiesel (B20)”, señala el Informe (2).

En 2008, la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG) reveló que la industria de la palma tiene una capacidad de extracción de 494 toneladas métricas por hora de fruta fresca y el rendimiento es de 17.11 toneladas métricas por hectárea. En ese mismo año, se proyectaban nuevas inversiones por un valor de 245 millones de lempiras (13 millones de dólares), provenientes en su mayoría del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) (3).

Además, entre 2005 y 2006, el gobierno de Honduras firmó un acuerdo con Malasia para importar un millón de semillas de palma de Malasia e implementar en los años sucesivos 28 mil hectáreas de nuevos cultivos.


Fotografía: Giorgio Trucchi / Rel-UITA. Fruta de Palma Africana Finca La Confianza Bajo Aguan Colón julio 2010.

Monocultivos versus seguridad alimentaria

La disminución sustancial de la soberanía y seguridad alimentaria es acompañada por un proceso de reconcentración de las mejores tierras del país en pocas manos, lo cual hizo retroceder los importantes avances logrados en materia de redistribución de tierras a partir de los años setenta.

El proceso de reforma agraria tuvo su auge entre 1973 y 1977, cuando con la aprobación de una ley específica y varios decretos, se distribuyeron 120 mil hectáreas en sólo cinco años. En total se adjudicaron en el transcurso de tres décadas 409 mil hectáreas que corresponden al 12,3 por ciento de la tierra con vocación rústica del país, beneficiando a un total de 60 mil familias campesinas que en aquel momento representaban el 13 por ciento de las familias rurales.

Según Gilberto Ríos director ejecutivo de FIAN Honduras, fue en esa época que el Estado, a través del Instituto Nacional Agrario (INA), comenzó a promover un programa de migración inducida para trasladar campesinos, especialmente de la zona sur del país, a zonas despobladas del Atlántico hondureño, sobre todo en la región del Bajo Aguán. “El gobierno reformista surgido en 1972 intensificó el proceso de colonización, siempre con fuerte financiamiento externo y recursos propios como contraparte. El Estado construyó carreteras y caminos secundarios, sistemas de drenaje, bordos de contención de inundaciones, escuelas, centros de salud y otras obras con finalidades económicas y sociales. Con el tiempo –continuó explicando el director ejecutivo de FIAN Honduras– los nuevos colonos se apoderaron de la tierra y se consolidaron los grupos campesinos. Aquí fue cuando hubo el pico más alto de organizaciones campesinas y de beneficio para ellos. Como en el resto del país, los asentamientos campesinos del Aguán debían constituirse en cooperativas, empresas asociativas o en cualquier forma de organización societaria en el interés de que los campesinos, convertidos en empresarios, lograran ser competitivos y, con ello, prevenir que la propiedad adjudicada por el INA se concentrara nuevamente en manos de latifundistas y empresarios rurales, como resultado de la circulación mercantil”.

Ofensiva neoliberal recompone el latifundio


Fotografía: Giorgio Trucchi / Rel-UITA. Movilización para la reforma agraria integral, Tegucigalpa, abril de 2010.

A partir de 1990, durante el gobierno de Rafael Leonardo Callejas y en el marco de los Acuerdos de Ajustes Estructurales impulsados por los organismos financieros internacionales, se promovió la Ley de Modernización y Desarrollo del Sector Agrícola, con la que los empresarios volvieron a formar el latifundio.

Según Wilfredo Paz, activista social y miembro del Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), “a través de varias artimañas y diferentes interpretaciones de esa ley, se le dio a los terratenientes la oportunidad de extender sus territorios, con o sin el consenso del Ministerio de Agricultura y Ganadería. Empezó una verdadera cacería – continuó Paz – para que los dirigentes de las organizaciones campesinas vendieran la tierra. Inició la corrupción, ya que estas tierras de reforma agraria no podían venderse a privados, en cuanto no eran consideradas como una mercancía. La única forma para separarse de las tierras era vendérselas y regresárselas al INA, para que esta institución las entregara nuevamente a otros campesinos”, siguió explicando Paz.

Modificaciones burocráticas aviesas, corrupción de dirigentes campesinos y funcionarios del INA, así como presiones de la misma Dirección Ejecutiva de esa institución para que las empresas campesinas vendieran sus tierras a grandes empresas o entraran en convenios de co-inversión, completaron las condiciones propicias para la venta de tierras.

“Para los campesinos sin tierra y minifundistas se perdía la esperanza de acceder a tierra productiva en cantidad y calidad suficiente que les permitiera convertirse en productores por cuenta propia. La privatización de los pocos servicios de crédito, asistencia técnica, capacitación y asesoría para la comercialización que ofrecía gratuitamente el Estado fue el golpe final. Y si faltaban recursos financieros – aclaró Ríos – ahí estaban los organismos de financiamiento internacional, como el Banco Mundial, dispuestos a conceder préstamos a los grandes empresarios para que compraran tierras a productores sumidos en dificultades financieras”.

Fue así que a partir de los años noventa, los tres principales terratenientes de la zona –Miguel Facussé, René Morales y Reinaldo Canales– comenzaron a impulsar de manera extensiva el cultivo de la palma africana para la producción de aceite de palma y sus derivados y, más recientemente, de agrocombustibles. Durante más de veinte años (1970-1990) los grandes productores del Bajo Aguán fueron casi en su totalidad las empresas campesinas. La región se convirtió en uno de los centros productivos más importantes del país. El ajuste estructural neoliberal fue demoledor para el sector campesino y la pequeña y hasta mediana producción, al quedar en la indefensión frente a los grandes empresarios nacionales y transnacionales”, concluye Ríos en su documento “El caso MUCA, la reforma agraria y el neoliberismo”.

Un horror verde de pobreza y explotación


Fotografía: Giorgio Trucchi / Rel-UITA. Camino Finca Los Marañones Bajo Aguán, Colón, abril de 2010.

Después de llegar a La Ceiba, ya cerca de la costa del Atlántico hondureño, la carretera dobla repentinamente hacia el este, en dirección de Tocoa, departamento de Colón. Comienzan aquí las grandes e interminables extensiones de palma africana. Decenas de miles de hectáreas en su mayoría en manos de ricos terratenientes que pretendieron vender la idea de que ese cultivo iba a solucionar todos los problemas de pobreza de la zona.

Al perder las tierras, miles de campesinos volvieron a ser asalariados de los terratenientes y de las transnacionales. Un trabajo tercerizado, sin ningún tipo de prestaciones sociales, ni laborales, en condiciones de semi esclavitud. Además, la implementación de proyectos extensivos de palma africana, rubro que necesita de una escasa y muy poco calificada mano de obra, generó en el Bajo Aguán altos índices de desempleo o sub empleo, llevando a la desesperación a miles de familias campesinas.

“Desde que nos usurparon nuestra tierras, en todo el Bajo Aguán disminuyó drásticamente el circulante, la gente entró a trabajar como jornaleros en las plantaciones y nunca vimos el crecimiento que habían prometido. Creció el desempleo y el subempleo, el hambre y la desesperación. Ahora, a los trabajadores el dinero no les alcanza ni para comprar la comida para todo el mes. Ese tipo de producción genera riqueza solamente para los grandes empresarios”, comentó Rudy Hernández, directivo del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA).

“La Concepción” es una de las fincas del Bajo Aguán que fueron recuperadas por las familias de las 28 cooperativas que conforman el MUCA. Una bandera de Honduras flamea en el portón de entrada de la finca, abriendo paso a un escenario de pobreza y dignidad. Decenas de tiendas de campo hechas de plástico albergan a las familias campesinas debajo de las palmas aceiteras. Todos sus miembros fueron trabajadores del empresario Miguel Facussé Barjum, presidente de la Corporación Dinant.


Fotografía: Giorgio Trucchi / Rel-UITA. Entrada Finca La Confianza Bajo Aguan, Colón, julio de 2010.

“Trabajaba 8 horas diarios recogiendo la fruta de palma y tenía que cumplir con las metas que imponían los ingenieros. Si no lograba cumplir a tiempo tenía que quedarme hasta terminar. Es un trabajo muy duro. Hacía mucho calor y apenas teníamos 15 minutos para comer y tomar agua. Cuando se me acababa lo único que me quedaba era tomar el agua estancada de los charcos. No podíamos parar porque los capataces reportaban cualquier atraso a los ingenieros y llegaba el llamado de atención o el despido. Nunca me pagaron prestaciones sociales, ni pude cotizar a la Seguridad Social. Tampoco pudimos organizarnos sindicalmente, ni pedir aumentos de salarios porque te echaban de inmediato. Nos vendieron la idea de que ese monocultivo nos iba a garantizar trabajo para todos y más bienestar, sin embargo lo que trajo fue desempleo y pobreza”, relató Daniel Santos, ex trabajador de Facussé.

También Isaías Zavala cuenta lo que le tocó vivir por más de 4 años. “Me desempeñaba en el mantenimiento de la finca aplicando agrotóxicos. Usábamos todo tipo de químicos, como Roundup, Gramoxone, Paraquat y cuando terminábamos de aplicarlos, el capataz nos decía que laváramos el tanque en la quebrada. Al comienzo nos dieron algo para protegernos, pero después dijeron que era muy caro y nos dejaron trabajando sin ninguna medida de protección. Nunca nos dieron botas, ni guantes de hule. Siquiera un delantal y las mascaritas eran tan apretadas que nos ahogábamos”.

Un día Isaías se intoxicó. “Se rompió la válvula del tanque que cargaba y me mojé todo. Le dije al capataz y al ingeniero que me sentía mal, sin embargo no me hicieron caso y me mandaron de vuelta a trabajar. En la noche comencé a estar muy mal y me hospitalizaron. Si no hubiese sido por algunas monjas que me ayudaron a cubrir los gastos de las medicinas, ahora no estaría aquí contando esta experiencia”, dijo Zavala.


Fotografía: Giorgio Trucchi / Rel-UITA. Trabajo en la palma Finca La Confianza Bajo Aguan, Colón, abril de 2010.

Las condiciones de trabajo eran duras. Una masa de obreros agrícolas tercerizados, flexibilizados, sin prestaciones sociales, ni los derechos mínimos que garantiza la legislación laboral hondureña.

Santos Paulo Oliva, ex trabajador de la finca “Los Marañones”, cuenta que casi nadie tenía contrato fijo. “Te contrataban por un período de prueba de dos meses y te despedían. Después te decían que regresara dentro de 45 días y te contrataban nuevamente. De esa manera no teníamos derecho a nada. No teníamos prestaciones sociales, ni seguro, ni cobertura sanitaria. Nunca permitieron que se conformaran sindicatos y si exigíamos aumentos salariales simplemente nos despedían”.

Salarios eran miserables

Oliva trabajó varios años haciendo un poco de todo. “Para cortar y bajar las bellotas de palma africana me pagaban 75 lempiras (1 dólar = 19 lempiras) por tonelada de fruta de palma. Para chapear (cortar maleza y limpiar debajo de las palmas) el pago era de 1 lempira por cuadro (16 m²), mientras que para aplicar agrotóxicos te pagaban 100 lempiras”.

Lograr cortar una tonelada de fruta de palma no era muy fácil. Dependiendo del tamaño, podía ser necesario cortar y bajar entre 60 y 200 bellotas para alcanzar la meta. Sin embargo, el salario mensual resultaba ser insuficiente para cubrir las necesidades básicas de una familia. “Aquí en el Aguán casi todo el mundo está endeudado con las pulperías (ventas), porque el sueldo que ganamos es misero. Los terratenientes decían que el cultivo de la palma iba a traer progreso, desarrollo y beneficio para la gente, sin embargo el único progreso que hubo fue para ellos y no para los trabajadores”, aseveró Zavala.

Según datos del MUCA, ante un gasto de salario de 75 lempiras por tonelada de fruta de palma cortada, los terratenientes productores palmeros logran vender esa misma cantidad en el mercado a 2.500 lempiras, lo cual da una idea del negocio que gira alrededor de la palma.

Gilberto Ríos, de FIAN Honduras, recuerda que se crió en las bananeras. “Ahí nací y me quedé hasta los 17 años. Las condiciones de vida eran terribles, sin embargo podíamos vivir en los barracones de la compañía y teníamos agua potable, energía eléctrica, salud y educación primaria. En las fincas de estos terratenientes palmeros no hay nada, absolutamente nada. La gente vive en una situación de desamparo total, tercerizados y esclavizados. Como dicen en el norte del país, son trabajadores mosca”.

La lucha del MUCA


Fotografía: Giorgio Trucchi / Rel-UITA. Miembros del MUCA durante la firma del acuerdo con el gobierno, Trujillo, abril de 2010.

Ante esta situación de despojo de tierras, de derechos humanos, laborales y sindicales, miles de familias integrantes del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) iniciaron un proceso de recuperación de 20 mil hectáreas de tierras sembradas con palma africana, adquiridas de forma fraudulenta por empresarios coludidos con los poderes políticos en el país.

Esta decisión desencadenó la violencia y la represión en todo el Bajo Aguán. Desalojos y ataques armados por parte del ejército, la policía, los guardias de seguridad de los terratenientes y grupos paramiliatres. Detenciones ilegales, órdenes de captura y asesinatos acompañaron la campaña mediática orquestada por los principales medios nacionales para satanizar la lucha del MUCA.

En medio de una militarización sin precedentes, el gobierno y el MUCA iniciaron una negociación que concluyó de manera satisfactoria, logrando sentar lo que parecía un precedente importante: demostrar que con la lucha y la negociación es posible recuperar las tierras que fueron reconcentradas en pocas manos a partir de 1990.

“Comenzamos este proceso de negociación porque hay necesidades reales que resolver. Ha sido un proceso que se ha desarrollado en medio del peligro, de las amenazas y la represión. Sin embargo nos fortaleció”, dijo Rudy Hernández. “No podemos olvidar que a lo largo de estos años de lucha hemos perdido a varios compañeros. Siempre los llevaremos en nuestros corazones. Esa memoria nos servirá para seguir luchando contra el poder de quienes quieren que la riqueza se quede en pocas manos. Este acuerdo – concluyó Hernández – reconoce que la tierra tiene que estar en manos de los campesinos, porque la trabajamos con amor y sacrificio. Lo de hoy es el inicio de un proceso que no se va a detener, porque nuestro objetivo es recuperar la totalidad de las tierras que nos han usurpado”.


Fotografía: Giorgio Trucchi / Rel-UITA. Firma acuerdos MUCA-Gobierno, Yoni Rivas, Rudy Hernández, Porfirio Lobo, Trujillo, abril de 2010.

Sin embargo, las esperanzas que el MUCA puso en ese acuerdo quedaron en el papel. Actualmente, solamente menos del 20 por ciento de lo acordado se ha cumplido, el gobierno sigue irrespetando el acta firmada con los campesinos, la violencia no se ha detenido, como tampoco la lucha.

Según datos del MUCA de diciembre 2009, cuando comenzó la recuperación de tierra, hasta la fecha, son 16 los miembros de esta organización que han sido asesinados a manos de grupos paramilitares. Asimismo, hay más de 200 demandas en los juzgados locales contra afiliados al MUCA y no ha parado el hostigamiento, la persecución y la militarización del Bajo Aguán.

“El productor palmero Miguel Facussé ha adoptado un sinnúmero de tácticas para dividir a nuestro movimiento y paralizar el cumplimiento de los acuerdos firmados con el gobierno, Supuestamente, el presidente Porfirio Lobo está negociando directamente con los terratenientes, sin embargo, nuestra paciencia se está acabando. Están jugando con fuego y vamos a volver a meterles presión para que nos escuchen nuevamente”, dijo a ese propósito Yony Rivas, secretario general del MUCA.

...y la del MCA


Fotografía: Giorgio Trucchi / Rel-UITA. Militarización del Bajo Aguán, Colón, abril de 2010.

Una situación similar es la que vive el Movimiento Campesino del Aguán (MCA). Cuando Temístocles Ramírez de Arellano, puertorriqueño nacionalizado estadounidense, fue obligado a vender al Estado sus 5.724 hectáreas en el Bajo Aguán, esas tierras volvieron a manos del Instituto Nacional Agrario (INA) para fines de Reforma Agraria.

Sobre estas tierras el gobierno de Honduras instaló el tristemente famoso Centro Regional de Entrenamiento Militar (CREM), donde en los años ochenta expertos estadounidenses entrenaron a las tropas hondureñas, salvadoreñas, guatemaltecas y a la “Contra” nicaragüense en el arte de matar.

Afinando técnicas de corrupción y apegándose a la Ley de Modernización Agrícola, aprobada a principio de los noventa, los terratenientes lograron adueñarse ilegalmente de estas tierras, comenzando a sembrar palma africana. Cuando las familias campesinas se enteraron de la existencia de una escritura con la que la Procuraduría General de la República pasaba las tierras al INA, comenzaron a organizarse para su recuperación.

Pese a la situación legal que les atribuye las tierras al MCA, “Hace algunos años Miguel Facussé cultivó con palma africana 700 manzanas que pertenecen a los campesinos. De acuerdo a la versión de los campesinos de la comunidad Guadalupe Carney (MCA), Miguel Facussé se tomó esas tierras ilegalmente, junto con otros terratenientes del lugar: René Morales y el diputado nacionalista Oscar Nájera”, explicó Gilberto Ríos de FIAN Honduras.

La acción sangrienta de grupos paramilitares que el pasado 15 de noviembre 2010 segó la vida a cinco campesinos del MCA se enmarca en este conflicto. “Los guardias de Facussé llegaron a las 5 de la mañana a la finca El Tumbador y exigieron a los campesinos que desalojaran el lugar. Ante el rechazo de los compañeros llamaron a más gente. Llegaron más de 200 guardias de seguridad y sin mediar palabras abrieron fuego con armas de grueso calibre. Fue una masacre. Dispararon a matar. La gente escapaba entre las palmas, tratando de protegerse”, relató Santos Cruz, miembro del MCA.


Fotografía: MUCA. Velorio campesinos asesinados MCA, Comunidad Guadalupe Carney, Trujillo, noviembre de 2010.

“El INA ya midió la tierra de la finca El Tumbador. Definió que es parte del sitio CREM y que la van a entregar a los campesinos, los cuales tendrán que pagar solamente el valor de las mejoras. Lo que ocurrió es absurdo. Ya hay negociaciones avanzadas y el mismo Facussé aceptó que esas son tierras fiscales para Reforma Agraria. Los campesinos del MCA han sido constantemente hostigados y amenazados, y lo que presenciamos ayer es una evidente demostración de que el poder en Honduras está en manos de los grupos económicos hegemónicos. Son ellos quienes mandan en el país”, aseveró Esly Banegas, coordinadora regional de la Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (COPA), durante una entrevista con el Sistema Informativo de la Rel-UITA (SIREL).

Ante esta difícil situación y la nueva militarización que se está dando en todo el Bajo Aguán, Santos Cruz no tiene dudas. “Estamos heridos. En diez años nos han asesinado a más de 20 compañeros. Es una campaña de terror, para amedrentarnos, para que renunciemos a nuestros derechos sobre la tierra. Sin embargo ya estamos tomando las medidas necesarias y no lo van a lograr”, concluyó.


Fotografía: Giorgio Trucchi / Rel-UITA. Marcha para la reforma agraria integral, Tegucigalpa, abril de 2010.

Notas:

(1) Paes de Barros, Ricardo; Mirela de Carvalho; Samuel Franco (2006): Pobreza rural en Honduras: Magnitud y determinantes, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Instituto de Pesquisa Económica Aplicada (IPEA), Secretaría de Estado en el Despacho de la Presidencia, Tegucigalpa, Honduras, noviembre 2006.

(2) Fuente: http://spanish.honduras.usembassy.gov/root/pdfs/econ_afpalm_sp.pdf

(3) Fuente: http://www.sag.gob.hn/index.php?Itemid=1038&id=2018&option=com_content&task=view

http://www.albasud.org/noticia/135/de-nuevo-corre-la-sangre-en-el-bajo-aguan