La izquierda Mesoamericana surge como nueva alternativa de poder político regional
POR DICK Y MIRIAN (cámaras) EMANUELSSON
Video (52 minutos) de la rueda de prensa: http://vimeo.com/16612535
La izquierda Mesoamericana surge como nueva alternativa de poder político regional from Dick & Mirian Emanuelsson on Vimeo.
“Encuentro de Retos y desafíos de la izquierda Mesoamericana”, que se reunió en Honduras con la Resistencia Popular como anfitrión. Táctica y estratégicas en el debate con mirada por la toma del poder. La Resistencia se declara de Izquierda y es el nuevo integrante de la REMADE, reemplazando a la UD, Unificación Democrática.
TEGUCIGALPA / 2010-11-07 / La izquierda Mesoamericana, desde México a Panamá y con Republica Dominicana en el Caribe, se reunió durante tres días en la capital hondureña Tegucigalpa, fortaleciendo los lazos entre los integrantes y planteando una agenda política concreta de corto y largo alcance para la toma del poder político.
En una conferencia de prensa ofrecida por los organizadores, Mireya Orellana Hernández, representante del FMLN, presentó nueve puntos que son las tareas políticas de los integrantes (véase cuadro & anexo).
En la mesa de los integrantes también estuvo presente Eva Björklund, enviada especial por el Foro Internacional de la Izquierda, órgano internacional del Partido de Izquierda (v) sueco que desde el 2008 coopera con la Red de Izquierda Mesoamericana (REMADE) con solidaridad y asistencia económica pero subrayó que eso no tiene ningún significado de dependencia política.
El hecho que la cumbre de esta izquierda regional se reunió en Honduras es interpretado como un respaldo a la lucha del pueblo hondureño y su herramienta política, el Frente Nacional de Resistencia Popular en contra la continuación del golpe de estado y las violaciones sistemáticas de los derechos humanos en el país centroamericano.
LAS TAREAS Y EL DEBATE IDEOLÓGICO DE LA IZQUIERDA
Las preguntas de los periodistas dirigidas a los representantes de REMADE se concentraba mucho sobre el papel de la izquierda en los respectivos países, el tema electoral, la relación entre el Partido&Frente y los movimientos sociales o el ¿por que el gobierno de Suecia aporta con 8 millones de euros al tribunal Supremo Electoral hondureño? considerado por el Frente como un actor golpista, y las tareas en corto plazo de REMADE.
Eva Björklund de Suecia respondió que es apenas lógico que el estado sueco aporta con esa suma de dinero a un actor golpista “ya que tenemos un gobierno de derecha” y que por posiciones ideológicas apoyan sus amigos de clases sociales en el mundo.
Gloria Anaya de FMLN subrayó que Remade en varias ocasiones ha mostrado su solidaridad al pueblo hondureño. Es de conocimiento, que el derrocado presidente Zelaya entró clandestinamente el 21 de septiembre de 2009 desde uno de los tres países vecinos con ayuda de los “vecinos”. Varias veces los sindicatos centroamericanos hicieron tomas de los puestos fronterizos durante 48 horas que prácticamente aisló al régimen de facto que tenia Honduras bajo su control. Varios miles de hondureños fueron albergados durante varios meses en la ciudad de Ocotal, Nicaragua, esperando cualquier orden de Manuel Zelaya para regresar a Honduras con diferentes tareas. Las fuerzas armadas hondureñas por orden de la dictadura negaron el ingreso de Zelaya a Honduras el 24 y 25 de julio de 2009 mientras diez mil compatriotas fueron brutalmente reprimidos en Alauca, once kilómetros del puesto fronterizo “Las Manos”. El Frente de Resistencia estaba ante la alternativa de levantarse en armas o seguir en la vía pacifica. Cualquier decisión había sido recibida con simpatía por toda la comunicad internacional en contra la rabiosa Hillary Clinton que advertía a Zelaya de regresar. Pero la Resistencia tomó la segunda alternativa.
EL ROL INVASOR DEL IMPERIO EN LA REGION AUMENTA
La región corre en este momento un enorme riesgo, estimulado por el golpe de estado militar en Honduras, de ser reintegrada al “Patio Trasero” de Estados Unidos. El mapa político tienda de regresar al pasado, después que las más recientes elecciones varios gobiernos fueron elegidos por los pueblos centroamericanos que reclaman soberanía y un fin de la explotación de la mano de obra y una vida mejor.
En la semana pasada fue publicada una carta de Adrienne Pine, una profesora universitaria y antropóloga de American University en Estados Unidos. En la carta, titulada; “Rol que ha tenido los Estados Unidos en el golpe de estado militar que vivió Honduras”, la académica advierte sobre la alianza entre el Comando Sur y la Universidad Internacional de Florida (UIF):
“Tal como sucedió el siglo pasado, la industria militar norteamericana continúa encontrando mecanismos para usar la academia y los conceptos antropológicos para encubrir sus acciones bélicas que están al servicio de las corporaciones norteamericanas. En América Latina desde 1963 a 1965, el Proyecto Camelot dejó un obscuro precedente sobre el uso de las ciencias sociales en la legitimación de operaciones de contrainsurgencia (que incluían operaciones psicológicas). Ahora, el Comando Sur y la FIU se han aliado para llevar a cabo la Iniciativa denominada “Cultura Estratégica”, a través del Centro de Investigación Aplicada de la FIU, para lo cual han venido desarrollando una serie de talleres sobre la “Cultura Estratégica” de diferentes países latinoamericanos”, escribe Adrienne Pine y sigue:
“Al observar los documentos producidos por la alianza FIU-SOUTHCOM es evidente que una definición más precisa de la ´Cultura estratégica´ sería: ´propaganda estratégica para la creación de una política ideológica hegemónica favorable para los intereses militares y económicos norteamericanos´,” resume la destacada cientifica norteamericana.
LA INTERVENCIÓN SILENCIOSA DE USAID & IRI & NED & ONG´s
En ese contexto, la izquierda Mesoamericana tiene enorme retos y tareas para enfrentar el Imperio y una derecha latinoamericana reagrupada u estimulada por el golpe de estado en Honduras. Esas fuerzas reaccionarias y militaristas tienen respaldo internacional de gobiernos poderosos para revertir, sobre todo, al campo de los países de la ALBA.
La intervención silenciosa esta cumpliéndose a través de múltiples de conferencias en la región centroamericana y en el Caribe. En Honduras últimamente, como cuenta el reportero Carlos Paz de Radio Globo, se ha realizado varias conferencias en donde los temas del narcotráfico y la inseguridad son primordiales y pretextos para militarizar y subordinar el país bajo legislación estadounidense.
La embajada de Obama en Tegucigalpa y la USAID tienen metidos sus manos en ese trabajo metódico y sistemático y por supuesto son financiadas las conferencias por la mano gringa. Hace poco estuvieron en Honduras representantes del IRI, Instituto Republicano Internacional, creando puentes y enlaces con diferentes movimientos y organismos hondureños que servirán a los intereses estratégicos de Estados Unidos en el centro de Centroamérica.
CLINTON Y LA “INSURGENCIA NARCOTRAFICANTE”
Los delegados de REMADE están conscientes sobre la perspectiva en la región, dice Martín Velásquez, PRD-Partido de la Revolución Democrática, de México y advierte sobre los planes de Estados Unidos con la propia experiencia mexicana:
– Conocemos en México ese documento y tiene unas variantes y unas concreciones muy claras. La estrategia que tiene el gobierno espurio de Felipe Calderón tiene dos posiciones. La primera es que no le importa que han muerto estas 30.000 personas entre militares, narcotraficantes y sicarios de los Zeta. Para ellos la estrategia ha sido acorde de la teoría de seguridad nacional. Una de sus estrategias es conformar una policía nacional que para ellos seria en contra de las policías municipales por que son corruptas, supuestamente. Pero esto va en endetrenimiento lo que seria la federación y el espíritu de la Republica Federal Mexicana. Tanto PRD como PT ha rechazado esa iniciativa en la Cámara de Diputados..
– Al respecto de la estrategia de la Universidad Internacional de Florida (UIF) en México lo que se implementa es el análisis que ha hecho la secretaria del Departamento de Estado, Hillary Clinton. Y es que en el caso de México lo que se esta presentando es una “Insurgencia narcotraficante”.
– ¿Qué quiere decir esto? Como se utiliza terrorismo para los términos de ella; cochebombas, estaríamos hablando algo así como colombiano. Pero nosotros como izquierda lo rechazamos por que no tiene el componente de insurrección popular sino más bien, es una estrategia más, utilizando los sicarios, el crimen organizado y el narcotráfico.
CONSULTORÍAS MILITARES AL ESTILO NEOLIBERAL
– Nosotros rechazamos ese análisis que viene de adentro de la Universidad Internacional de Florida. Ahí nació el concepto de “narcoinsurgencia”. Y ¿cómo combaten “narcoinsurgencia”? Con consultarías. No va a ser en México vía ONG´s (organizaciones No-gubernamentales) sino va a ser consultorías directas de ex militares estadounidenses que pasarían a formar parte de las asesorías de la Policía Nacional, al ejercito y en un momento dado estrategias que pueden contemplar con la privatización de prisiones.
– Por el otro lado también contemplaría la creación de especies de policías privadas, Guardias Blancas que seria más fácil y más directo, no a través de ong´s sino más directo ya como empresas o como negocio. Y eso argumenta ideológicamente el documento de la Universidad Internacional de Florida.
Dice el representante del PRD que la Policía Nacional tendría más tareas de tipo social como combatir el consumo de drogas, de apoyo psicológico.
– Pero no sabemos si esa parte sería manejada por ong´s. Nosotros creemos que la estrategia es mucho más descarada por que no necesita en el caso de México ong´s para meter Pentágono, si no seria a través de empresas de consultorios de ex militares. Esta peor, por que acá lo disfrazan de ong´s, allá no lo necesitan.
Lo que no había ocurrido en México son las maniobras militares conjuntas entre con Estados Unidos. Con el pretexto de la guerra contra el narco, ya es un hecho en la frontera, a través del Plan Mérida.
Esta es la perspectiva en que los pueblos de Mesoamérica se encuentran, el peligro de caer aun más en la dependencia del Imperio.
Las tareas de la izquierda son enormes pero no vacila de enfrentar al enemigo de la humanidad y seguir la lucha, subrayan los delegados que regresaron el lunes a sus respectivo países.
--------------------------
Las nueve tareas de la izquierda Mesoamericana:
1. Construir propuestas de un proyecto de integración mesoamericano que recupere nuestras soberanías económicas, políticas, recursos naturales, identidades con sus valores culturales.
2. Construir una propuesta de desmilitarización de la región, restándole fuerza al imperialismo y las oligarquías locales.
3. Generar espacio de debate desde la izquierda para establecer consensos para la toma del poder.
4. Promover de forma intensiva una campaña desde la izquierda sobre la promoción de los derechos humanos en forma regional.
5. Fortalecer los movimientos populares en resistencia con acciones de acompañamiento y solidaridad para lograr una estrategia de poder popular.
6. Consolidar los gobiernos de izquierda en la región con mayores políticas sociales y económicas a favor de las grandes mayorías; además fortalecer y ampliar las relaciones políticas internacionales para prever las intentonas de golpes de estado.
7. Fortalecer los mecanismos de comunicación a través del sitio web para el conocimiento de las experiencias de los diferentes países de la región Mesoamericana y el Caribe.
8. Acompañar a las diferentes actividades de organización y movilización a los eventos de cada miembro de REMADE y los organizados por REMADE.
9. Crear espacio que permitan el fortalecimiento de la Formación Política e ideológica.
---------------------------------
EL FRENTE REEMPLAZA A LA UNIFICACIÓN DEMOCRATICA (UD)
Con la cumbre en Tegucigalpa, El Frente de la Resistencia hondureña reemplazó el antiguo integrante de REMADE, la Unificación Democrática (UD). El motivo es el hecho que la UD participó en las elecciones montadas por los golpistas el 29 de noviembre de 2009 e incluso su presidente, Cesar Ham, aceptó el cargo de ministro de agricultura en el régimen de facto de Porfirio Lobo. Sin embargo la UD es integrante del Frente y así también es representado en la REMADE.
--------------------------------
Liberales hondureños ahora son prosocialistas
Para la lucha antidictatorial en Honduras la cumbre de la izquierda regional enriquece el debate ideológico e interno del Frente que hasta ahora, casi solo se ha concentrado en las tareas políticas en como combatir el golpe de estado y sus terribles secuelas, pasando por la gran Campaña de Recolección de más de 1,37 millones de firmas en la Campaña por la Refundación de Honduras y una Nueva Constituyente.
Paralelamente con estas arduas tareas, los liberales agrupados en el Frente, han organizado varios foros, debates y han creado una estructura llamada Liberales en Resistencia. Paradójicamente los liberales con sus debates han ilustrado la gran división que existe entre un aparato politiquero golpista que dio la espalda a su máxime líder y presidente, Manuel Zelaya, y a la misma base del partido liberal que ahora tiene otras estructuras adentro del Frente Nacional de Resistencia Popular.
Los 16 meses de lucha contra el golpe ha creado una conciencia política totalmente diferente a la apatía que existía antes el 28 de junio de 2009. Encabezado por Manuel Zelaya, los liberales ahora quieren tildarse “Liberales Prosocialistas”, tremenda diferencia y evolución política si los comparemos con los liberales nicaragüenses que sueñan de armar otra vez la contrarrevolución, desesperado por el enorme avance del Frente Sandinista en gobierno. O si comparamos con los liberales europeos que tienen el neoliberalismo, anticomunismo, anticubanismo&venezolano como guía político, totalmente subordinado el imperialismo norteamericano.
Y mientras los liberales hondureños intentan encontrar su verdadera identidad política al lado un pueblo que lucha y crea frentes y colectivos de lucha, la formación y preparación política del Frente Nacional de la Resistencia Popular, avanza en las Colonias y los barrios, en el campo y sus aldeas y ahí esta la izquierda hondureña presente.
Dick Emanuelsson
-------------------------
FOTO:
Integrantes de la Mesa de la Rueda de Prensa: Gloria Anaya, FMLN, El Salvador; Eva Björklund, partido de Izquierda (v) Suecia; Ezequiel Reinoso, René Valdés, FNRP-Honduras; Mireya Orellana, FMLN-El Salvador; PT-Partido de Trabajo, Mexico; Marlene Tobar, ANN, Alternativa Nueva Nación, Guatemala; José Martín Velásquez, PRD-Partido de la Revolucion Democratica, Mexico; FOTO: MIRIAN EMANUELSSON.
Magisterio rechaza leyes que retroceden conquistas sociales laborales y reafirma Paro Cívico Nacional
Presentan agenda de acciones.
Red Morazánica de Información
Tegucigalpa. 08 Noviembre 2010. La Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras (FOMH) emitió un comunicado ante la problemática de suspensión de los derechos laborales de los trabajadores, generada por el titular del régimen, Porfirio Lobo, por el responsable de la Secretaria de Educación, Alejandro Ventura, y por el presidente del Legislativo, Juan Arnaldo Hernández Espinoza.
La FOMH califica de “miserable” el incremento de un tres a un siete por ciento al salario mínimo aprobado, al que declaran “inmoral e insultante”.
Condena la “alianza entre el régimen y la empresa privada que protege los intereses de la clase política” que tiene al país desde antes del Golpe nada hace para supera los 40 mil millones de lempiras de recaudación fiscal del actual son artífices y responsables.
La federación de docentes denuncia la persecución al magisterio por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC); la intención de aprobar una ley de educación, sin participación del magisterio; el plan de empleo temporal; la imposición de autoridades en las direcciones departamentales.
Además, del incumplimiento al pago en efectivo al del Instituto Nacional de Previsión del Magisterio (Inpremah); la falta de remuneración a miles de docentes de los salarios de agosto, septiembre, octubre; y la pretensión radical por el régimen de cancelar el año escolar.
De igual manera, la FOMH rechaza por “inconstitucional” la aprobación del decreto que suspende el régimen económico establecido en los estatutos y leyes profesionales, que constituyen derechos laborales de los trabajadores y del magisterio, sostienen.
Asegura el magisterio que “acudiremos a las instancias legales para impugnar”.
Las y los docentes reafirman a los padres, a los alumnos y al pueblo, “el fiel compromiso de finalizar con éxito al año lectivo y promoción escolar, se entregaran los resultados firmados por el docente y el director del centro a los padres de familia”.
En tanto que añaden que no van a entregar registros, ni estadística a directores departamentales, ni a sus asistentes y directores departamentales de educación, “a excepción de la información estadística y el registro de los estudiantes del último”, año a la Secretearía de Educación.
La FOMH se manifiesta opuesta a la ley de empleo temporal, ley de educación, ley general de salarios, del sistema unitario de pensiones, ley de inversión pública privada, que significan la “reducción de derechos y privatización de servicios”.
Acciones a desarrollar:
Lunes, 08 de noviembre, 8:00 am: Reunión directores de pre Básica, Primaria y Básica de Francisco Morazán en la Seccional 1 Colprosumah, en Tegucigalpa.
Lunes, 08 de noviembre, 2:00 pm: Reunión directores de Media de Francisco Morazán, en el Instituto Central Vicente Cáceres.
Martes, 09 de noviembre, 8:00 am: Reunión directores de Pre Básica, Primaria, Básica y Media, en todo el país, los lugares serán decididos por la dirigencia local.
Martes, 09 de noviembre, 8:00 am: Movilización regional, Olancho, El Paraíso, Francisco Morazán, en la Universidad Pedagógica Nacional (UPNFM), Tegucigalpa.
Martes 9 y miércoles 10 de noviembre: Reunión dirigencia local en todo el país para preparar acciones del Paro Cívico por municipios en los locales de costumbre.
Jueves 11 de noviembre:
El magisterio se integra al Paro Cívico Nacional:
Región Norte: Santa Bárbara, Yoro y Cortés, en San Pedro Sula.
Región Atlántica: Colon, en Tocoa; Atlántida, en La Ceiba
Plantón Islas de la Bahía, en el lugar que decida la base.
Región Occidental: Lempira, Ocotepeque y Copán, en Santa Rosa.
Región Central: Comayagua
Región Sur: Valle y Choluteca, en San Lorenzo.
Región Centro Oriente: Francisco Morazán, Olancho y El Paraíso, en la sede del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (Stibys), Tegucigalpa.La policía me dijo: “Entréganos la cámara y te dejamos ir, de lo contrario te botaremos muerto en un cerro”
Lunes 08 noviembre 2010 MARIO CASASÚSEn entrevista con defensoresenlinea.com “D1” (1986) el único detenido de forma ilegal durante la represión de la policía en la Colonia Oscar Flores, y la mamá del joven –T2 (1961)- hablan de lo vivido el pasado domingo 7, cuando –“D1”- filmaba las agresiones de la policía en contra de las vecinas y vecinos. Alrededor de 2 horas –“D1”- estuvo incomunicado, encerrado en un baño de “La Granja”, amenazado con recibir una golpiza y de no entregar la cámara de video sería “asesinado y botado en un cerro”. La policía le propuso a la familia un trato “inusual”, no levantarían cargos al joven, si la familia no se presentaba ante los organismos de derechos humanos, por supuesto el joven y su mamá desacataron al régimen de Lobo y dejaron copias de los videos y fotografías que inculpan a la policía, el material gráfico incluye los golpes infringidos a las vecinas y las pruebas contundentes de la policía lanzando bombas de gas lacrimógeno y un proyectil directo al rostros de un joven de 18 años.
MC.- ¿Por qué se manifestaron en rechazo de la presencia del Cardenal Rodríguez?
D1.- La verdad es que escuché la bulla y me levanté, salí de casa tomando sólo la cámara de video, vi la protesta pacífica y comencé a grabar hasta que la policía nos agredió y a mí me detuvieron.
MC.- ¿Qué pasó después de la tensión provocada por el Cardenal?
D1.- Nosotros íbamos caminando en grupo, luego un policía se baja de su motocicleta para agredir a una muchacha, los vecinos fuimos a defenderla, yo seguía filmando cuando vi que a un muchacho lo estaba estrangulando la policía, cuando sueltan al joven, los policías fueron detrás de mí.
MC.- ¿Qué “delito” habías cometido según la policía?
D1.- La policía quería mi cámara de video, pero no se las di; me tiraron al piso y golpearon, pero logré levantarme y llegar hasta donde estaba mi papá, lo abracé y le entregué la cámara, entonces dejé que me llevaran preso.
MC.- ¿Te levantaron cargos?, ¿sufriste alguna agresión al interior de la patrulla de la policía?
D1.- Cuando me subieron a la paila sí me golpearon, en la posta sólo me tomaron el nombre y número de identidad; me encerraron en un baño, no me metieron ni a la barraca, cuando un policía con toletes me dijo: “quítate esa chumpa, que ya te vamos a calentar”, pero llegó un representante de los Derechos Humanos, por eso no me golpearon.
MC.- ¿Cuánto tiempo permaneces en esta detención arbitraria?
D1.- Aproximadamente durante 2 horas.
MC.- Señora (T2), ¿cuándo se enteró de la detención de su hijo?, ¿lograron ubicarlo inmediatamente?
T2.- Mire, nosotros llegamos a la posta de La Granja, fuimos detrás de la patrulla, preguntamos por mi hijo (RC) y la policía me dijo que no estaba detenido ahí, pero en eso pasó la patrulla que lo había traído y al policía le preguntamos: “¿dónde está mi hijo, el muchacho que arrestaron en la Colonia Oscar Flores?” y respondió que en la Metropolitana 1, así que partimos al Barrio de Los Dolores y un policía de forma grosera nos dijo que aquí no estaba arrestado mi hijo, y el policía preguntó: “¿por qué lo detuvieron?”, le expliqué que por filmar una manifestación y el uniformado me dijo “eso es delito”, pero estamos en un país libre, de ninguna forma filmar una manifestación sería un delito. Hasta que otro policía hizo varias llamadas telefónicas me dijeron que a mi hijo lo tenían en el Zonal Belén, ahí sí me dejaron entrar y ver a mi hijo, lo trasladaron a La Granja y nos metieron un cuarto para ofrecernos un trato, porque un policía afirmaba que mi hijo le había tirado una pedrada, pero nosotros vivimos en una zona pavimentada, no hay piedras en las calles, ni en las veredas; así que el policía pedía 150 mil lempiras para gastos de hospital, pero que si nosotros no los denunciábamos, la policía no levantaría cargos contra mi hijo. Nos pidieron el carnet de identidad, pero no firmamos nada en La Granja.
MC.- Tenías derecho a un abogado de oficio, a una llamada telefónica, a que se te informara el delito del que se te acusaba, ¿te leyeron tus derechos?
D1.- No, me subieron a la paila de la policía, me tomaron mis datos, incluso varios policías me tomaron fotos con sus teléfonos celulares, me quitaron la camisa para ver si tenía tatuajes y me confiscaron mi teléfono celular, antes había logrado enviar un mensaje de texto a mi papá, le pedí una llamada a la policía y me dijeron: “vos no vas a llamar a nadie, vas directo a la Fiscalía y después al mamo (cárcel) por agredir a un policía”.
MC.- ¿Cuándo vas a descargar los videos y difundirlos para demostrar que nadie lanzó ninguna piedra?
D1.- Aquí los traigo en una memoria USB, los voy a subir a Internet y dejaré copia en el COFADEH. La policía quería mi cámara porque los grabé haciendo cosas indebidas y agrediendo a los vecinos.
MC.- Señora (T2), ¿por qué declinó el “trato” ofrecido por la policía y decidió levantar la denuncia?
T2.- Lo decidí porque si no vengo a COFADEH todo quedará como si aquí no pasó nada, por si la policía nos busca para hostigarnos ya está el precedente ante los Derechos Humanos.
MC.- Sos un joven de 24 años, ¿te sientes amenazado por el accionar de la policía?
D1.- Sí, tengo miedo, incluso por lo que me dijeron en la posta de la policía: “una cara nunca se nos olvida, la policía siempre anda en las calles”.
MC.- ¿Recuerdas el número de la patrulla, las chapas y nombres de los policías?
D1.- Sí, tengo las fotografías y videos de cada uno de los policías que nos reprimieron y de todas las patrullas.
MC.- ¿Volverías a salir para filmar una manifestación?
D1.- Sí, porque necesitamos expresarnos, mostrar lo que pasa en el país, no podemos sufrir más represión, sólo por una cámara trataron de matarme.
MC.- ¿Qué imágenes te persiguen de la represión de ayer?
D1.- Cuando la policía golpeó a las mujeres.
MC.- ¿Uniformadas mujeres golpearon a las vecinas?
D1.- Hombres uniformados golpearon las mujeres con toletes.
MC.- ¿Antes de ayer, tenías plena conciencia del significado de la defensa de los derechos humanos?
D1.- Después del golpe de Estado, he acompañado a mi papá en la Resistencia, mi papá es capacitador de campesinos, hemos visto la represión, pero ahora está peor, los golpistas son más corruptos y violentos; incluso la policía cuando me subió a la paila me dijo “entréganos la cámara y te dejamos ir, de lo contrario no te llevaremos a la posta, sino que te botaremos muerto en un cerro”.
MC.- ¿Compartirás con los jóvenes de tu edad la experiencia de ayer para que se involucren en la defensa de los derechos humanos?
D1.- Sí, los invitaré a que naveguen por la página del COFADEH, incluso yo quiero saber más sobre los derechos humanos, porque la ignorancia te aleja de tus derechos, ayer andaba nulo en temas de derechos humanos, me negaron una llamada telefónica y todos los policías me tomaron fotografías con sus teléfonos celulares, los uniformados me dijeron: “ya sabemos dónde vives”.
MC.- ¿Cuál es la importancia de los videos y fotografías que captaste?
D1.- Porque es una evidencia de la represión que sufrimos ayer, ahí se demuestra que nosotros no comenzamos las agresiones, de puro gusto nos golpearon y le lanzaron una bomba lacrimógena al rostro de un muchacho.
MC.- ¿La policía regresó el celular incautado a su hijo?
T2.- Sí.
MC.- Señora para ir cerrando la entrevista, ¿a qué atribuye el rechazo que despertó el Cardenal Rodríguez?
T2.- El Cardenal no es bien visto porque respaldó el golpe de Estado, por eso la gente lo repudia.
MC.- Finalmente, ¿qué le pedirían al régimen de Lobo mediante la opinión pública?
T2.- Todo el pueblo necesita protección, lastimosamente tenemos una policía demasiado corrupta. Queremos Justicia y poder vivir tranquilos sin inseguridad.
Audiencia CIDH medidas cautelares Honduras