lunes, 25 de enero de 2010

RED SOLIDARIA CON LA RESISTENCIA EN HONDURAS

Sitio actualizado diariamente con un resumen de últimas noticias alternativas de la resistencia en Honduras rompiendo con el cerco desinformativo.

SUBSCRIBASE

para acceder al sitio :

http://redsolhonduras.blogspot.com/

___________________________________________________________________________________________________________________
















LLAMADO A LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL :

!! A REDOBLAR !!


Parrafos de:

Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental
" Hay una penosa realidad: Vietnam, esa nación que representa las aspiraciones, las esperanzas de victoria de todo un mundo preterido, está trágicamente solo. Ese pueblo debe soportar los embates de la técnica norteamericana, casi a mansalva en el sur, con algunas posibilidades de defensa en el norte, pero siempre solo. La solidaridad del mundo progresista para con el pueblo de Vietnam semeja a la amarga ironía que significaba para los gladiadores del circo romano el estímulo de la plebe. No se trata de desear éxitos al agredido, sino de correr su misma suerte; acompañarlo a la muerte o la victoria.
Cuando analizamos la soledad vietnamita nos asalta la angustia de este momento ilógico de la humanidad. El imperialismo norteamericano es culpable de agresión; sus crímenes son inmensos y repartidos por todo el orbe. ¡Ya lo sabemos, señores! "

Ernesto "Che" Guevara

Ante el reinicio de las movilizaciones populares organizadas y dirigidas por el Frente de Resistencia
Popular, ha llegado la hora de que la solidaridad internacional diga presente, con decision, con masi-
vidad y con fuerzas movilizadas.

El criminal golpe militar y la posterior farsa mal llamada electoral no pueden imponerse, no pueden
asentarse, no se les debe dar respiro, tal cual ellos no han dado respiro al heroico pueblo de Hondu-
ras, sometido a represion, atropellos, asesinatos, torturas y desapariciones.

El que el golpe militar sustentado por el imperialismo yanqui no logre sus objetivos es una prioridad
para todos los pueblos de America Latina.Si logran imponerse habran mas golpes militares, como ya
se esta anunciando en Paraguay , por ejemplo. Si el pueblo de Honduras es dejado abandonado a su
suerte y solo debera enfrentar al eje del mal organizado por el imperio, las fuerzas reaccionarias,
oligarquicas y fascistas de todo el Continente, estas entonces, se veran estimuladas para - una vez mas, como en la decada del 70 y mas tarde la del 80 - hacer retroceder la marcha de la historia la de los
pueblos por su liberacion.

Esto no puede suceder, en el interes mismo de los pueblos de los otros paises, de los procesos en
marcha en muchos de ellos.Dejar que los golpistas puedan aplastar al pueblo de Honduras sin que
se manifieste una solidaridad con ese pueblo seria suicida para el conjunto de las fuerzas progresis-
tas latinoamericanas.Las oligarquias y los mandos militares fascistas en America Latina, observan
detenidamente el desenlace. Si el golpismo prospera lo van a interpretar como luz verde para aplas-
tar a los procesos en marcha en los otros paises.

Lo que sucede en Honduras va a marcar el destino inmediato en todo el Continente.No verlo asi es
negarse a ver la realidad, negarse a ver quienes estan detras del golpe en Honduras.No se trata de
payasos y marionetas, se trata de avezados criminales.Iguales o peores que aquellos que han sido
juzgados por sus crimenes en el periodo pasado en Chile,Argentina,Uruguay,etc. Las bandas crimi-
nales mal llamadas Fuerzas Armadas estan preparando nuevas masacres, nuevos golpes, nuevos
desaparecimientos de luchadores sociales.Honduras es hoy la primera trinchera, para todos, para
todas las fuerzas progresistas de America Latina.

De la misma manera que en el pasado se manifestaron potentes movimientos de solidaridad con los
pueblos de Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia, Paraguay, Brasil, Nicaragua,El Salvador y Guatemala,
hoy debe de forjarse un similar movimiento solidario con la lucha del pueblo de Honduras,que comba-
te por su libertad, pero - tambien - que combate por la libertad de todos sus hermanos latinoamericanos.

No es suficiente con declaraciones de gobiernos, cancilleres y diplomaticos. Hoy como ayer, lo que
realmente tiene peso es la solidaridad MASIVA, ACTIVA, CONSTANTE. Las solidaridad DE PUEBLO A
PUEBLO, la solidaridad que se haga ver y sentir, en las calles, en actos y manifestaciones, la solidari-
dad que presione en cada pais por medidas mas contundentes contra el golpismo, contra el golpe en
Honduras. La solidaridad QUE EXIJA MEDIDAS CONCRETAS DE SUS GOBIERNOS. No alcanza con
condenas y declaraciones : son necesarios ACTOS CONCRETOS DE SOLIDARIDAD. Que le demuestren
al imperio y a las oligarquias que la consigna ! NO PASARAN ! no son palabras huecas, que le demues-
tren al heroico pueblo combatiente de Honduras, que no estan solos, que sus hermanos luchan junto
a ellos en todos los rincones del Continente.

Solidaridad que sea amplia, solidaridad que sea incluyente, solidaridad que no sea de cupula, sino de base, desde las bases, desde los movimientos sociales, sindicales,estudiantiles, de mujeres, de defen-
sa de los derechos humanos. Solidaridad que busque masividad, que se exprese en las calles, que se
haga oir y se haga sentir. Solidaridad tambien que explique, en cada pais, que la lucha del pueblo en
Honduras, es por todos.Por eso, todos debemos de participar en ella.

Hasta ahora la solidaridad ha sido insuficiente, muy insuficiente si tomamos en cuenta a que fuerzas,
a que poderes le ha tocado enfrentar al pueblo de Honduras.Lo hecho hasta ahora no alcanza.Es hora
de dar un paso al frente y decir : !! PRESENTES !!.

Esto no implica dejar de lado las luchas cotidianas,el fortalecimiento de los procesos en marcha en to-
dos los paises latinoamericanos, pero esta presencia solidaria no se puede dejar para mas tarde.Los
combates decisivos se vienen aproximando.La farsa esta en crisis y el imperio no sabe como salir de
la situacion logrado sus objetivos y burlando a los intereses populares.Es la hora pues, de :

!! A REDOBLAR !!

RED SOLIDARIA CON LA RESISTENCIA EN HONDURAS

____________________________________________________________________________________________

5 by HablaHonduras.

lunes 25 de enero de 2010

Policía reprime en el Día de la Mujer en Plaza Libertad San Pedro Sula

Se reportan tres detenidos y una persona golpeada por la Policía Nacional en San Pedro Sula cuando las Mujeres en Resistencia en San Pedro Sula se disponían instalar sus mantas y preparar el acto de conmemoración del Día de la Mujer en la Plaza Libertad.

Han militarizado el parque central por los preparativos de la toma de posesión como alcalde del Doctor Juan Carlos Zúniga . El oficial de policía Miranda llego de forma airada dijo que impedirían cualquier acto de protesta y este día dijo "el parque es de la policía".

Golpearon a un vendedor ambulante que acompaña a las actividades de la Resistencia, se llevaron detenidos a tres jóvenes que apoyaban a las mujeres en el montaje de la conmemoración, también les fue decomisado la manta alusiva al Día de la Mujer.

Algunos miembros/as del Frente de Resistencia se han movilizado hacía las instalaciones de la Policía para exigir la liberación de los jóvenes.

Por su parte las Mujeres en Resistencia se han trasladado al frente de la Plaza Libertdad, en el atrio de la Catedral para desarrollar la actividad.


Comun-Noticias
25 de enero
Dia de la Mujer Hondureña

Publicado por Chema en 08:09


.











Crear dos, tres… muchos Vietnam

OPLN
25.Ene.10 :: Comunicados

En Honduras la Resistencia usa la estrategia de la lucha pacífica que favorece el proceso de aceptación nacional e internacional y demuestra que para derrotar la brutalidad imperialista se puede usar la astucia popular. La acumulación de fuerzas revolucionarias es inminente.

Crear dos, tres… muchos Vietnam es la consiga en el sur del mundo para librarse de la dominación imperialista, proclamaba el Che en su mensaje a la tricontinental en 1967. Hoy la guerra imperialista, principal instrumento de dominación directa de los pueblos subdesarrollados del mundo, se convierte en una realidad cada día más latente mientras la economía no responde al positivismo lógico sino a la realidad concreta de agotamiento de los mercados, la precariedad de los trabajadores, el vencimiento de las hipotecas y la inseguridad de los inversionistas, dando como resultado una crisis capitalista de consecuencias violentas en el resto del mundo.

La máquina intenta el equilibrio haciendo la guerra fuera de su territorio; con violencia ha acumulado su fortuna, llevando el crimen a todos los rincones del planeta, con violencia intenta recuperarse nuevamente. Refuerza su invasión en Afganistán, prolonga la dictadura en Iraq, junto con el sionismo promueve la construcción de más muros en torno a Israel, aumenta su apoyo al golpe de estado en Honduras, promueve desestabilización en Guatemala, Bolivia, Venezuela, Argentina y Ecuador. Aumenta su apoyo al gobierno fascista de Uribe en Colombia y calcula la guerra, presiona en El Salvador, mantiene la agresión contra Cuba.

Si bien la avanzada la hace inundando de agentes de la CIA en las zonas que invadirá o desestabilizará en Latinoamérica, también lo hace descaradamente a propósito de la tragedia natural en Haití; 16,000 soldados norteamericanos invaden el país en ruinas; toman el palacio de gobierno luego el aeropuerto internacional, controlan los puertos marítimos, hacen custodiar sus costas con buques de guerra y actúan en total desentendimiento de la tragedia que ahí ocurre. ¿De qué se trata este nuevo ensayo? ¿No basta con el golpe de estado que dieron ahí hace unos años? Fuentes del movimiento social aseguran que existe una importante presencia de la CIA en el pequeño país. Hacen parecer también que preparan tropas para hacer una invasión semejante en Cuba, entonces tal vez sea otro ensayo, sino ¿Cuál es el sentido de este ejercicio militar? Las razones humanitarias están totalmente descartadas. Obama es un fascista más en la Casa Blanca, Bush solía ser menos hipócrita.

Mientras la crisis capitalista motiva a la primera potencia militar del mundo a la ofensiva planetaria, un cálculo soberbio le hace olvidar que los pueblos del mundo no son los mismos. El despertar de la conciencia global como una unidad anti capitalista es un hecho real y mientras la América Latina no logra por si misma la radicalización necesaria de la lucha, el imperialismo obliga a una posición defensiva en dos, tres… muchas guerras de liberación.

En Honduras la Resistencia usa la estrategia de la lucha pacífica que favorece el proceso de aceptación nacional e internacional y demuestra que para derrotar la brutalidad imperialista se puede usar la astucia popular. La acumulación de fuerzas revolucionarias es inminente.

¡Venceremos!

¡Necedad!

OPLN


Mujeres en La Resistencia

voselsoberano.com | Domingo 24 de Enero de 2010 10:29


http://www.pyr.org.ar/IMG/jpg/marcha_25_nov_tegus_2.jpg

Feministas resistencia 3 by HablaHonduras.

Mujeres en resistencia, un ejemplo de valentía en Honduras

voselsoberano.com | Domingo 24 de Enero de 2010 23:46


Indira Flamenco

En muchas ocasiones se ha etiquetado a las mujeres como los seres más sentimentales y endebles de la sociedad; equívocamente se nos asocia con iconografía del hogar, con la pasividad extrema y en forma indignante, con la semiología comercial; por consiguiente, es muy habitual, que sean los cuerpos extravagantes de las féminas, los que publiciten cualquier cantidad de artículos.

Este paradigma de segregación, ha cambiado radicalmente con el golpe de estado en Honduras, a partir de ese fatídico 28 de junio; han sido justamente las mujeres, las protagonistas de diversas acciones para contrarrestar el ultraje al orden constitucional y la violación de los derechos del pueblo.

Las mujeres han estado día tras día en la calle, gritando consignas, soportando toletazos, insultos y en casos extremos hasta violaciones por parte del cuerpo militar-opresor.

No las ha detenido el sol, la lluvia, las tanquetas y el salvajismo, las amenazas de los jefes, los despidos, las humillaciones, la economía de subsistencia, las enfermedades, el dolor ni las lagrimas…por el contrario, han irrumpido con fuerza descomunal, con su puño en alto, sonando sus manos, alzando nuestra mejor arma: la voz y la esperanza.

Este lunes, 25 de enero, Día de la Mujer Hondureña, se reviste de una trascendencia sin precedente, porque ahora nos une, algo más que el vínculo del género, nos une, la lucha consecuente por edificar una patria basada en la equidad y la justicia, donde, nunca más, un grupúsculo de poderosos, se invente una avalancha de terror para soterrar nuestros ideales, los ideales de todo este pueblo, que grita desde la vastedad hasta el silencio: Resistencia.

Sin ninguna duda, seguimos siendo las hilvanadoras de palabras nuevas, las constructoras de sonrisas, las que podemos derribar las nubes con el alma, porque somos patria, somos las campesinas, las empresarias, las feministas en resistencia que desafiaron a los gorilas apostados en el INAM, somos umálali garífuna personificada en Miriam Miranda y la bravura de OFRANEH somos las maracas lencas sacudidas por las manos de la emancipación en Bertha Cáceres, somos la palabra iluminada y multiplicada de Helen Umaña, somos la entereza y el amor incorruptible de Xiomara Castro de Zelaya y su hija, la popular Pichu; somos las maestras heroínas de esta lucha sin final, somos el lienzo de humanidad de Bertha Oliva, la poesía compartida de la Asociación Nacional de Escritoras de Honduras, somos las intelectuales silenciosas pero no silenciadas, somos los pulmones mutilados de Wendy Ávila, quien murió como consecuencia de los gases lacrimógenos arrojados por los opresores, somos el relato doloroso de Sor Reina del Carmen, mujer golpeadas salvajemente por la jauría de militares, somos el grito ensordecedor de Sara Elisa Rosales, la piedra lanzada por la Tía Rosa y sus compañeras de lucha del SITRAINA, mientras corrían escapando de los tentáculos de la inmundicia golpista; también somos, la tristeza de Rachel ante la impotencia e intimidación provocada por las armas, somos la nueva socidad que propugna Leticia Salomón, somos todas, mujer, hombre y pueblo.

Somos mi madre, mi hija, yo y todos mis ancestros.

Y como dice, Juana Pavón (mujer de toda una vida en resistencia): “ Somos las que estamos paradas en el tiempo, y latimos...latimos...latimos! somos río, mar, jungla, ¡somos patria! “.

¡VIVAN LAS MUJERES EN RESISTENCIA DE ESTA PATRIA QUE NOS COBIJA!

San Pedro Sula, 25 de enero de 2010


[Mujeres+en+resistencia.jpg]

Estado de necesidad

voselsoberano.com | Lunes 25 de Enero de 2010 08:50


Ramón Enrique Barrios, Diario Tiempo, 25 de enero de 2010

Como lo habíamos advertido, la defensa de los imputados por el Ministerio Público, Romeo Vásquez Velásquez, Venancio Cervantes, Carlos Antonio Cuéllar, Miguel Ángel García, Luis Javier Prince y Juan Pablo Rodríguez, todos los anteriores miembros de la junta de comandantes y acusados por los delitos de abuso de autoridad y expatriación ilegal, expusieron en su defensa en el marco de la audiencia inicial que los comandantes actuaron expatriando al presidente José Manuel Zelaya Rosales por una de las causas de justificación que señala el Código Penal denominada ESTADO DE NECESIDAD.

Al respecto establecíamos que se debía entender por estado de necesidad, “una situación de conflicto entre dos bienes jurídicos, en la que la salvación de uno de ellos exigía el sacrificio de otro” lo anterior supone que el bien jurídico que se trata de salvar esté en inminente peligro de ser destruido y además ha de ser real y objetivo, no pudiendo ser supuesto y siendo el único camino posible para salvarlo.
Junto a los presupuestos anteriores deben quedar bien probados por parte de quien invoca el estado de necesidad los requisitos siguientes:

Que el mal causado no es mayor que el que se pretende evitar.

Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionalmente por el sujeto.

Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.

La defensa de la junta de comandantes aduce que se justifican los ilícitos de abuso de autoridad y de expatriación ilegal por que actuaron para evitar una convulsión social, y que demostraban lo anterior con documentación que probaba que Zelaya Rosales estaba promoviendo una consulta popular ilegal y que la práctica de dicha consulta se realizaría (tiempo futuro) a pesar de las órdenes judiciales.


Efectivamente, las órdenes judiciales están para obedecerse y cumplirse, mal haría el presidente Zelaya Rosales cuando se presente a los tribunales, basar su defensa de las acusaciones del Ministerio Público, en un estado de necesidad, precisamente ante una orden judicial que obligaba a la junta de comandantes a capturar y poner a la orden judicial para su declaración al presidente Zelaya Rosales, los obedientes y no deliberantes (junta de comandantes) decidieron no obedecer la orden judicial y deliberar al respecto, interpretando de manera distinta la resolución judicial, expulsando del país al presidente Zelaya Rosales, en una clara violación del precepto constitucional.

Parte de la pruebas presentadas por la defensa, consistió en prueba documental denominada “Peligro Real e Inminente” para tal propósito fue defendida por un perito experto (oficial del ejército) especialista en seguridad interior, que intentó demostrar que si el presidente era dejado en el país, se corría el riesgo de una convulsión social, al respecto sostengo que esa deliberación no le tocaba realizarla a la junta de comandantes, ya que desde el punto de vista jurídico era una posibilidad que no tenía la categoría de inminencia, precisamente el juez que giró la orden de captura por alguna consideración de especializados o expertos envió la orden judicial a las fuerzas armadas y no a la policía nacional, como lo establece la legislación procesal penal vigente, implicaba entonces que en el momento de la captura, la hora, modo y situación eran superiores en efectivos y conocimiento para realizar la orden judicial, los efectivos militares, mientras los seguidores del presidente Zelaya Rosales ignoraban lo que sucedía en esos precisos momentos, por lo tanto los videos presentados como medios de prueba, fue lo que sucedió después de la expulsión del presidente hacia Costa Rica y por lo tanto es evidente el no cumplimiento de los presupuestos y requisitos del estado de necesidad, es más las explicaciones brindadas por expertos de los ejércitos de Latinoamérica en seguridad interior para justificar acciones en contra de la población civil, son los mismos argumentos que han dado los expertos oficiales de los ejércitos de Chile y Argentina en los tiempos de las dictaduras militares para violar sistemáticamente los derechos humanos en contra de la población civil.

Mi vinculación como profesor universitario de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras-VS con la sociedad me obliga a exponer mis ideas de una manera científica, es decir con argumentos jurídicos y no políticos, que tienen como propósito orientar y difundir el conocimiento a nivel general, desde mi perspectiva académica y con los argumentos anteriormente expuestos, considero que la junta de comandantes no cumplió los presupuestos y requisitos del estado de necesidad, para invocarlo como causa de justificación y ante tales circunstancias, la petición de sobreseimiento definitivo no procede y en consecuencia ante tales hechos, la ley ya señala que se debe decretar el auto de prisión por ambos delitos.

*Profesor de Derecho

UNAH-VS

http://www.tiempo.hn/noticias/84-editorialesotros/9615-estado-de-necesidad


Manuel Zelaya ya tiene visado su pasaporte

voselsoberano.com | Lunes 25 de Enero de 2010 08:31


La embajada de República Dominicana acreditada en el país ya le visó el pasaporte a Manuel Zelaya, a su esposa Xiomara Castro y al de dos de sus hijos, quienes tienen previsto viajar a ese país caribeño una vez que concluya la ceremonia de investidura del presidente Porfirio Lobo Sosa, el próximo miércoles, confirmó ayer Diario Tiempo.

El viaje de Zelaya, su familia y amigos cercanos se gestionó cuando Lobo Sosa firmara un acuerdo con el gobernante de Dominicana, Leonel Fernández, el 20 de enero, durante una visita que realizó a Santo Domingo acompañado de ex candidatos presidenciales y otras personalidades que también suscribieron el convenio como testigos de honor.

Lobo se comprometió –en el Acuerdo de Reconciliación Nacional-- a autorizar una salida digna de la embajada de Brasil del presidente derrocado, Manuel Zelaya, su familia y su círculo íntimo, mediante el otorgamiento de un salvoconducto.

Según la información recabada por Diario Tiempo, las autoridades de la embajada dominicana están a la espera en la sede diplomática que Zelaya defina quiénes más lo acompañarán en su viaje para visarles el pasaporte.

El pasaporte del abogado Rasel Tomé, quien se encuentra acompañando a Zelaya desde el 21 de septiembre anterior en la embajada de Brasil, no lo han mandado aún a visar, pero las autoridades dominicanas creen que es una de las personas que viajará con Zelaya Rosales.

También se confirmó que todo está planificado para que el presidente Leonel Fernández retorne a su país con Zelaya el mismo miércoles, poco después de la toma de posesión de Lobo Sosa, porque no hay reservas en algún hotel capitalino para el mandatario dominicano.

Diario Tiempo confirmó, asimismo, que la tarde de ayer ingresaron al país varias delegaciones de República Dominicana con la finalidad de asistir a la toma de posesión de Lobo, y concluir los detalles del viaje de Zelaya, su familia y acompañantes.

Parte del Acuerdo
Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, conformaremos un Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional, integrado por representantes de los diversos partidos políticos, reconocidos por su capacidad, honorabilidad, idoneidad y voluntad para dialogar, quienes ocuparán las distintas Secretarías y Subsecretarías de Estado, de conformidad con el artículo 246 y siguientes de la Constitución de la República de Honduras.

En armonía con lo anterior, procederé, tan pronto asuma las funciones de Presidente Constitucional de la República de Honduras, a dictar un auto de salvoconducto en favor del presidente José Manuel Zelaya y de sus familiares, a fin de que puedan ejercer a plenitud el derecho ciudadano que les corresponde y al disfrute de la libertad de tránsito, tal como se encuentra consagrado en la Constitución de la República.

http://www.tiempo.hn/secciones/crisis-politica/9671-manuel-zelaya-ya-tiene-visado-su-pasaporte


Publicado por Honduras en lucha! en 07:09

El original y la copia


Para la Concertación el triunfo de la derecha (en realidad, de su variante más virulenta: la pinochetista) en las elecciones presidenciales chilenas podría considerarse como un ejemplo más de una “crónica de una muerte anunciada.” La progresiva asimilación del legado ideológico de la dictadura militar por los principales cuadros de la alianza democristiana-socialista hizo que la diferenciación entre la Concertación y los herederos políticos del régimen militar: Renovación Nacional (su ala “moderada”, si es que un “pinochetismo moderado” puede ser otra cosa que un oxímoron) y la Unión Demócrata Independiente, sus batallones más cavernícolas, fuera desvaneciéndose hasta tornarse imperceptibles para el electorado. Fernando Henrique Cardoso -mejor sociólogo que presidente- gustaba repetir a sus alumnos que “a la larga, los pueblos siempre van a preferir el original a la copia.” Y tenía razón. En este caso, el original era el pinochetismo y su heredero: Sebastián Piñera; la Concertación y su inverosímil candidato, la copia.

¿Constituye esto una injusta exageración? Para nada. Oigamos lo que decía Alejandro Foxley, quien entre 1990 y 1994 se desempeñó como Ministro de Hacienda del gobierno de Patricio Aylwin, ni bien inaugurada la “transición democrática”. En ese cargo Foxley se esmeró en preservar y profundizar el rumbo económico impreso por la dictadura. Senador por la Democracia Cristiana entre 1998 y 2006 y Ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de Michelle Bachelet entre el 2006 y el 2009, toda su actuación pública estuvo marcada por una incondicional sumisión a las orientaciones establecidas por Washington y sus representantes locales en Chile.

Este altísimo personero de la Concertación declaraba en Mayo de 2000 que “Pinochet realizó una transformación, sobre todo en la economía chilena, la más importante que ha habido en este siglo. Tuvo el mérito de anticiparse al proceso de globalización... Hay que reconocer su capacidad visionaria (para) abrir la economía al mundo, descentralizar, desregular, etc. Es una contribución histórica que va perdurar por muchas décadas en Chile... Además, ha pasado el test de lo que significa hacer historia, pues terminó cambiando el modo de vida de todos los chilenos para bien, no para mal. Eso es lo que yo creo, y eso sitúa a Pinochet en la historia de Chile en un alto lugar” [1]. ¡Pinochet visionario, Pinochet creador del Chile moderno, Pinochet cambiando a Chile, para bien! Los horrores del pinochetismo con su secuela de miles de muertos, desaparecidos, torturados, asesinados, las libertades conculcadas, el terrorismo de Estado y la violación sistemática de los derechos humanos: todo es mañosamente invisibilizado en la sofistería del tecnócrata “progresista”.

Con dirigencias que sostenían un discurso como éste (que muchos compartían si bien pocos se atrevían a manifestar con tanto descaro) y con políticos que, en muchos casos, fueron abiertamente golpistas y facilitadores del zarpazo que perpetraría Pinochet en 1973 (cosa que algunos parecen haber olvidado), ¿podía la Concertación ser creíble como una alternativa superadora del pinochetismo? En realidad, lo que habría que encontrar es la razón por la cual la ciudadanía chilena no se decidió mucho antes a sustituir la copia por el original.

Pero la continuidad entre el pinochetismo y sus sucesores “democráticos” no se verifica sólo en la admiración, abierta o vergonzante, por la obra y el legado histórico de Pinochet. También se demuestra en las políticas económicas “pro mercado” y “pro inversión” (y, por lo tanto, “antijusticia y antiequidad”) implementadas por la Concertación a lo largo de dos décadas y en el supersticioso respeto por la Constitución de 1980, una obra maestra del autoritarismo y formidable barrera contra cualquier pretensión seria de democratizar la vida política chilena. En sus treinta años de vida ese cuerpo constitucional sólo experimentó reformas marginales, la más importante de las cuales fue la reducción del mandato presidencial a cuatro años y la imposibilidad de una inmediata reelección. Pero la camisa de fuerza que esclerotizó un sistema partidario que en las elecciones del pasado domingo terminó de morir, el régimen binominal, permaneció incólume al igual que las escandalosas prerrogativas de unas fuerzas armadas que, aún hoy, distan mucho de estar supeditadas al poder civil [2]. Esa Constitución hace que Chile incurra en un exorbitante gasto militar, varias veces superior, por ejemplo, al de Venezuela, cuya cuantía desvela los sueños de la Secretaria de Estado Hillary Clinton.

Con el triunfo de Piñera el sistema partidario urdido por el régimen pinochetista fue herido de muerte. La implosión de la Concertación parece ser su destino inexorable, y con ello el fin de su espurio bipartidismo. Una parte importante de la democracia cristiana se acercará al nuevo gobierno mientras que otro sector procurará encontrar un difícil y poco promisorio camino propio. No muy diferentes son las perspectivas que enfrenta el socialismo chileno, escindido entre un sector mayoritario que se adhirió sin reservas al neoliberalismo y otro, muy minoritario, que aún conserva una cierta fidelidad al noble legado de Salvador Allende, que debe de estar revolcándose en su tumba al ver lo que hicieron sus supuestos herederos políticos. El futuro del PS no parece muy distinto del que tuvo en su momento el Partido Radical chileno, poderoso en los años treinta y cuarenta para luego languidecer hasta su completa irrelevancia. Veinte años de gobiernos “progresistas” no fueron suficientes para consolidar un bloque histórico alternativo, pero lograron unificar a una derecha que ahora se enseñorea de la vida política del país, completando exitosamente un tránsito desde el predominio económico-financiero -fomentado por las políticas económicas de sus predecesores en La Moneda- hacia la preeminencia política.

La supremacía derechista se verá facilitada por la descomposición del polo del “centro izquierda” y su atomización en varios partidos, ninguno de los cuales, al menos hoy, tendría condiciones de desafiar la hegemonía de la derecha. Queda por ver de qué forma reaccionará el heterogéneo espacio político que se encolumnó tras la candidatura de Marco Enríquez Ominami, cuyo desempeño en la primera vuelta electoral barrió con todos los pronósticos alcanzando un notable 21 por ciento de los votos, principalmente de los jóvenes. Un dato nada menor que habla con elocuencia de la frustración ciudadana es el desinterés por la política de los jóvenes: se calcula que unos tres millones y medio de ellos no se registraron para votar, desalentados por la despolitización que la Concertación promovía en la gestión de los asuntos públicos. De haberlo hecho, los resultados del pasado domingo bien podrían haber sido diferentes, pero esto ya es un ejercicio contrafactual que no viene al caso proseguir aquí. A guisa de ejemplo: en el rico distrito de Las Condes se registró para votar algo más del cincuenta por ciento de los jóvenes entre 18 y 19 años. En cambio, en la comuna obrera de La Pintana sólo 300 de los más de 8.000 jóvenes que allí viven hicieron lo propio, es decir, poco más del 3 por ciento. En resumen: Chile tiene un electorado envejecido, cada vez más conservador, con pocos jóvenes que, además, sobrerepresentan a los sectores más acomodados de la sociedad chilena [3].

La derrota de la Concertación pone de manifiesto los límites del llamado “progresismo”, una suerte de tercera vía que habiendo fracasado estruendosamente en Europa –sobre todo en el Reino Unido y Alemania- procuró, sin éxito, tener mejor suerte en América Latina. Lo que caracteriza a los gobiernos de ese signo político es su incondicional sometimiento a las fuerzas del mercado y la debilidad de su vocación reformista, carente de la osadía necesaria para traspasar las fronteras trazadas por el capitalismo neoliberal. Una de las claves para entender las desventuras electorales del centro izquierda en esta parte del mundo la ofrece la dispar fortuna que la separa de los gobiernos que emprendieron con decisión el camino de las reformas -sociales, económicas e institucionales- como Venezuela, Bolivia y Ecuador. Mientras que éstos parecen ser máquinas imparables de ganar elecciones por cifras abrumadoras, en Chile el progresismo ha sido derrotado al paso que en la Argentina y Brasil se enfrenta a la eventualidad de ser desalojado del poder en los próximos recambios presidenciales. Conclusión: si un gobierno quiere ser ratificado en las urnas el camino más seguro es avanzar sin dilaciones ni titubeos por el camino de las reformas y, de ese modo, cristalizar una base social de apoyo popular que le permita triunfar en las contiendas electorales. Quienes no estén dispuestos a seguir este curso de acción pavimentan con su claudicación el camino para la restauración de la derecha.

Una última consideración: la derrota de la Concertación gravitará y mucho en el escenario sudamericano. Las cosas se pondrán más difíciles para los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba; la ampliación del MERCOSUR con la plena incorporación de Venezuela sufrirá renovados tropiezos, si bien no de manera directa puesto que Chile no es miembro pleno de ese acuerdo; y con el triunfo de Piñera el bloque derechista controla, con la honrosa excepción del Ecuador, todo el flanco del Pacífico latinoamericano. Además, el “efecto demostración” del desenlace electoral chileno podría llegar a ejercer un cierto (y negativo) influjo sobre las elecciones presidenciales de octubre de 2010 en Brasil y las que tendrán lugar el año siguiente en Argentina, en ambos casos dando pábulos a los candidatos de la derecha.

Por otra parte, la belicista contraofensiva imperial de Estados Unidos (Cuarta Flota, bases militares en Colombia, golpe en Honduras, reconocimiento de las fraudulentas elecciones de ese país, etcétera) contará a partir de marzo con un nuevo aliado, liberado de cualquier compromiso, aunque sea retórico, con el proyecto emancipatorio latinoamericano. Hay que recordar que aún bajo los gobiernos “progres” de la Concertación el papel que éstos desempeñaron fue siempre el de un operador privilegiado de Washington en América del Sur . En la Cumbre de Mar del Plata que culminó con el naufragio del ALCA las voces cantantes a favor de ese acuerdo fueron las de Ricardo Lagos y Vicente Fox, bajo la complacida mirada de George W. Bush. Ahora esa tendencia “aislacionista” -y, en el fondo, antilatinoamericana- se acentuará aún más, revirtiendo una profunda vocación latinoamericana que Chile supo tener y que bajo la presidencia de Salvador Allende llegó a su apogeo. Pero ese país ha cambiado, “para bien” como lo recordaba el ex Canciller de la Concertación y hoy es el verdadero campeón del neoliberalismo, título ganado entre otras cosas mediante la firma de tratados bilaterales de libre comercio que regulan sus relaciones económicas con más de 70 países.

Desde la época de la dictadura militar el desdén de La Moneda por América Latina ha sido proverbial y continúa hasta el día de hoy. Una muestra rotunda de este desinterés la brinda el hecho de que Chile prefiere importar petróleo desde Nigeria antes que hacerlo desde Venezuela o llegar a un acuerdo con Bolivia. Hace apenas un par de días Sebastián Edwards, uno de los publicistas del neoliberalismo latinoamericano y seguramente futuro consultor del nuevo gobierno, ratificaba la vigencia de la doctrina pinochetista diciendo que “económicamente nuestro futuro está en el mundo y no en América Latina. Debemos dejar de compararnos con nuestros vecinos. América Latina es nuestra geografía; nuestras aspiraciones deben ser llegar a ser como los países de la OCDE” [4]. Por eso los necesarios procesos de integración supranacional actualmente en marcha en América Latina -desde el MERCOSUR hasta la UNASUR, pasando por el Banco del Sur y otras iniciativas semejantes que el imperio invariablemente se ha esmerado en postergar o desbaratar- no habrán de cobrar nuevos bríos con Piñera instalado en La Moneda.

Con Frei las cosas no hubieran sido muy diferentes, pero al menos éste tenía un vago compromiso con el electorado que en el caso de su contendiente no existe. Lo que hay detrás de Piñera, en cambio, es la rabiosa gritería de sus partidarios celebrando la victoria de su candidato con imágenes y bustos de Pinochet y cánticos exhortando a acabar de una buena vez con los “comunistas” infiltrados en el gobierno de la Concertación. Nada nuevo bajo el sol. La década no podía haber comenzado peor. Más que nunca en tiempos como estos adquiere vigencia, para quienes quieren cambiar un mundo que se ha vuelto insoportable y no solo insostenible, aquel sabio consejo de Gramsci: “pesimismo de la inteligencia, optimismo de la voluntad”.



[1] Cf. Cosas, 5 de Mayo del 2000. Reproducido en Marcos Roitman Rosenmann, Pensar América Latina. El Desarrollo de la sociología latinoamericana (Buenos Aires : CLACSO, 2008)

[2] Sobre el carácter eternamente inconcluso de las transiciones democráticas en América Latina remitimos al lector a nuestro Aristóteles en Macondo. Notas sobre el fetichismo democrático en América Latina (Córdoba: Ediciones Espartaco, 2009)

[3] Ver El espejismo del voto voluntario”, que Qué pasa?, http://www.quepasa.cl/articulo/19_1944_9_2.html

En ese mismo reporte se consigna que “los investigadores chilenos Alejandro Corvalán y Paulo Cox concluyen que la proporción de jóvenes chilenos del quintil más pobre, entre 18 y 19 años, que se inscribe en los registros electorales, es la mitad de la que lo hace en el quintil más rico.”

[4] Cf. El Mercurio, Martes 19 de Enero de 2010, p. B-14.

Fuente: www.rebelion.org


Feministas resistencia 4 by HablaHonduras.


País pobre

voselsoberano.com | Lunes 25 de Enero de 2010 08:57


Julio Escoto

Sobran probabilidades de que a junio próximo los organismos mundiales de finanzas y las instituciones observadoras del desarrollo declaren a Honduras país más pobre de América tras Haití, cuya tragedia lo suma en desamparo y en nación militarmente ocupada. Añadidas a la crisis mundial, las secuelas que aquí deja la dictadura golpista se experimentan ya en el deterioro del negocio del turismo, que es bastión de nuestra sencilla economía; en el aletargamiento del rubro de construcción, generador de empleo; en el cese de inversiones significativas y de megaproyectos privados o estatales con calidad de impacto socioeconómico, que es decir de progreso sustentable, así como en el decremento de las reservas internacionales y del patrón de consumo, perjuicios tan obvios que no exigen documentarlos.

Para ocultar el desastre protagonizado por la administración de facto se suspendió la información pública sobre el quehacer gubernamental y se negó acceso a fuentes transparentes. No se sabe -pero se sabrá- qué queda del fondo de acumulación de la factura petrolera, un acuerdo con la Alba; los montos por sueldos y salarios de "personal de confianza", ejemplo en casa presidencial, entre otros. Con solamente fiscalizar lo erogado en viajes de comitivas publicitarias al exterior, lo gastado desde MOPT, Hondutel y ENP en el período, o los subsidios dados para movilización de "marchas blancas" se exhibirían espectaculares escándalos de corrupción. Eso para no citar crímenes cometidos y que residen en la impunidad: el asesinato de Isis Obed en Toncontín, no precisamente con balas de goma, y otros que provoca dolor recordarlos.

Hasta el momento faltan datos fidedignos sobre lo que parece ser la gran certeza: que se debe internamente a los mil diablos, que se sustrajo recursos de sagrados fondos de pensiones profesionales, que hay atrasos de planillas y presupuestos como nunca desde la época de Mejía Colindres; que en propaganda, tanquetas y bombas lacrimógenas se gastó más que en educación; que no hay medicamentos en los hospitales, que ilegalmente se desvió recursos del Estado a candidaturas políticas, a soborno de militares y policías, a contratar sicarios colombianos y para abundante pago de mercenarios de la comunicación.

Peor todavía, el daño al bienestar psíquico y concreto de la población es inmensurable. En un semestre se retrocedió de un crecimiento macro porcentual de cinco hasta menos dos, y los índices de pobreza y analfabetismo, que empezaban a señalar mínimos descensos, pero descensos al fin, no solo se estacionaron sino que volvieron a crecer. La obstrucción a campañas como "Yo sí Puedo" solo por estar activadas con maestros cubanos, como las de salud por liderarlas médicos de ese país, y a las que se suspendió por cuestiones rudamente ideológicas (si bien durante los años anteriores no produjeron ningún cambio ideológico en las gentes) revelan hasta a los incautos que cuando se trata de impedir el mejoramiento de los pueblos las clases dominantes no subestiman nada, ni siquiera prostituir la Constitución.

A ello se añade el hondo cisma causado entre la ciudadanía por el golpe de Estado, una fractura que la propuesta de la cuarta urna mantenía solo en términos políticos, pues si bien enfrentó a amplios sectores de Honduras no llegó en ningún minuto a amenazar la institucionalidad. La dictadura esparció sufrimiento, pena y lágrimas, tortura e injusticia; así será inevitablemente su retribución por la ley del karma. Si el crimen paga, también se paga.

Eso es lo que desaparece ahora, la ocurrencia de la pesadilla. Ojalá el hombre que asume la presidencia (no el poder) este miércoles disponga de genio y sabiduría para esclarecer la verdad y corregir la tentación de la bestia, de modo que ese tercio de pueblo que apoyó lo nefasto jamás consienta nada similar y se vacune contra el vicio antidemocrático. Debe hacerlo pues si no erradica la basura, las fuerzas basura irán tras él. Suerte, pues.

http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2010/01/25/Opinion/Pais-pobre

planton frente a Casa de las Naciones Unidas 2 by HablaHonduras.

Juicio a Militares Se Queda Corto

Por El Abogado Carlos Hernández, Ampliado por el Sr. Melvin López Herrera

Recientemente el Fiscal General del Estado introdujo ante la Corte Suprema de Justicia un requerimiento fiscal contra la plana mayor de las Fuerzas Armadas, por la expatriación de que fue objeto el presidente de la república el 28 de junio recién pasado, y que dio lugar al rompimiento del orden constitucional en nuestro país mediante un golpe de Estado. Tal requerimiento está promovido contra seis oficiales de aquella institución, encabezados por el Jefe del Estado Mayor Conjunto, integrantes todos de lo que se conoce como Junta de Comandantes de las Fuerzas Armadas de Honduras.

El requerimiento en su formulación sostiene los delitos de “abuso de autoridad” y “expatriación” en perjuicio del Estado, ningún otro más; y los hechos que señala son por quebrantamiento de una orden judicial al no haber entregado al presidente depuesto ante las autoridades judiciales y por haberlo extrañado del país; hechos que han sido del conocimiento público nacional e internacional; mismos con los que se facilitó que desde el Congreso Nacional aquel día se separara inconstitucionalmente al presidente depuesto.

Entendemos que al plantearse en tal requerimiento que esos delitos de abuso de autoridad y expatriación, contra los seis imputados, se cometieron en perjuicio del Estado, ha sido porque están relacionados con hechos contra la persona del presidente de la república que en fecha 28 de junio de 2009, tras el allanamiento a su morada, fue capturado y puesto en una aeronave que lo llevó a Costa Rica, en lugar de ponerlo a la orden de las autoridades judiciales. Es pues precisamente su calidad de presidente de la república, reconocida por el Fiscal General, que hace que los delitos perseguidos por el Ministerio Público (MP) se califiquen como cometidos en perjuicio del Estado; precisamente por los efectos derivados de su comisión, como ha sido el golpe de Estado real ya manifestado.

Consideramos que el requerimiento fiscal se quedó inconcluso en su conformación ya que, más allá de los dos delitos sostenidos, se dieron muchos otros de igual o mayor gravedad y que han sido omitidos sin justificación alguna. A continuación mencionamos los delitos omitidos:

Traición a la patria: Este delito está tipificado en el artículo 2 del la Constitución de la República, y sancionado en el artículo 310-A del Código Penal. Los efectos del delito de expatriación, que persigue el MP en su requerimiento, se dieron con la usurpación de uno de los poderes constituidos del Estado, en la titularidad del Ejecutivo. El decreto 141-2009 del Congreso Nacional en donde inconstitucionalmente separa al presidente depuesto; mal fundamenta en su parte resolutiva la ausencia del destituido; ya que tal ausencia, todos sabemos que, es un hecho forzado por la expatriación misma de que fue objeto el presidente depuesto. Igualmente todos sabemos quienes materializaron la expatriación. Es por el efecto comentado que se incurrió en el delito de traición a la patria; mismo que debió considerar el requerimiento fiscal.

Secuestro: Tal como lo establece el Código Penal en su artículo 192, este delito es imputable a quien con violencia, intimidación, engaño u otra forma que vicie el consentimiento, sustraiga, retenga, desplace, oculte o prive de cualquier otra manera de su libertad a una o más personas, con fines políticos entre otros. Bien es sabido que el presidente depuesto, fue sustraído, retenido y desplazado, cuando al sacarle de su morada se le mantuvo retenido en Palmerola y posteriormente desplazado a Costa Rica sin su consentimiento; facilitando con ello la alteración de la conformación política del Estado de Honduras, según lo establece nuestra constitución. El propio artículo 194.4 del Código Penal penaliza en forma agravante el delito consignado en el artículo 192 cuando el secuestro: es realizado por persona que es o haya sido miembro de la Fuerzas Armadas, la Policía Nacional u organismo de investigación del Estado.

Delitos contra la libertad política: De conformidad con los que establece el Código Penal en su artículo 216, quien bajo violencia o amenazas impidiere o coartare el ejercicio de cualquier derecho político también tiene sanción penal. El presidente depuesto estuvo ejercitando, hasta antes de su captura y secuestro, el derecho político que constitucionalmente le había otorgado el soberano pueblo hondureño por medio de las elecciones de 2005, al ser ungido como presidente y titular de uno de los poderes del Estado por un período de cuatro años que habrían concluido el 27 de enero de 2010. El secuestro de que fue objeto el 28 de junio de 2009 hace incurrir en la comisión del “delito contra la libertad política” a los responsables de su ejecución (autores intelectuales y materiales); pues con ello se le coartó su derecho político a continuar desempeñándose como presidente de la república. Esto independientemente del requerimiento que contra él haya introducido el 25 y el 26 de junio el MP; pues mientras no haya sido condenado por el órgano jurisdiccional del Estado, o no se le haya impuesto una medida cautelar (en este caso de suspensión en su cargo); lo que se operó en él fue sin lugar a dudas, el haberle coartado su derecho político otorgado por el pueblo soberano.

Delitos contra la forma de gobierno: El artículo 328 del Código Penal establece pena contra quienes delinquen contra la forma de gobierno, ejecutando actos directamente encaminados a conseguir por la fuerza, o fuera de las vías legales, entre otros: 2) alterar la constitución de cualquiera de los poderes del Estado, Ejecutivo o Judicial, o atacar su independencia y, 4) variar el orden legítimo de suceder la Presidencia….- Con los hechos del 28 de junio de 2009 es indiscutible que se alteró la constitución del poder Ejecutivo; pues fueron el secuestro y la expatriación, de que fue objeto el presidente en ese momento, las acciones facilitadoras de alterar la conformación constitucional del Estado, mediante la usurpación que hubo de la presidencia de la república derivada de la separación inconstitucional dispuesta por el Congreso Nacional. Ello trajo consigo la variación del el orden legítimo de suceder al presidente depuesto sancionada con el artículo 328 acá comentado; ya que la única forma legítima de suceder la presidencia es: haberse completado el mandato constitucional de cuatro años, haber renunciado el presidente, haber fallecido, estar inhabilitado física o mentalmente, haber recaído sobre él sentencia firme condenatoria, habérsele aplicado la medida cautelar de suspensión de su cargo dictada por el órgano jurisdiccional del Estado. Todas estas situaciones, con excepción de la primera y la última, habrían dado lugar a una ausencia definitiva que permitiera aplicar el 242 constitucional; considerándose la última como una ausencia inicialmente temporal. La ausencia involuntaria y forzada que se le provocó con el secuestro y la expatriación no legitimaron en ninguna forma la mal llamada “sucesión constitucional”, con la que se ha venido disfrazando el golpe de Estado real. Estos actos que se dieron en la persona del presidente depuesto fueron indudablemente forzados e ilegales que desembocaron en la alteración constitucional del poder Ejecutivo y en una “sucesión” ilegítima; ambos penados por el artículo 328 que hemos revisado.

Algunas consideraciones adicionales al requerimiento fiscal

No debemos olvidar que este requerimiento fue presentado y firmado por el Fiscal General; por lo que se espera que, como autoridad superior del MP, no pudo haberse encontrado forzado jerárquicamente a omitir la más mínima consideración necesaria y válida en el planteamiento y presentación de dicho requerimiento. Por tal razón resulta inconcebible al entendimiento humano el hecho de haber ignorado las calificaciones penales omitidas en el mismo.

Del análisis al que hemos sometido tal requerimiento podemos extraer lo siguiente:

Primero: Al establecer que esos delitos (los únicos dos que consigna el requerimiento: abuso de autoridad y expatriación) fueron cometidos en perjuicio del Estado de Honduras, encontramos que el señor Fiscal General reconoce que tal perjuicio al Estado se dio con la alteración que hubo al orden constitucional; en otras palabras reconoce que efectivamente lo que se dio el 28 de junio de 2009 fue un golpe de Estado real. Esto, aunque ya muestra que la Fiscalía empieza a aclarar su pensamiento jurídico, evidencia un alto sentido contradictorio si recordamos que en su opinión dada recientemente al Congreso Nacional con motivo de la decisión tomada en diciembre de 2009 sobre la posible restitución del presidente depuesto, el MP mostró oposición al restablecimiento del orden constitucional, sosteniendo indebidamente la mal fundamentada “sustitución constitucional” con la que se disfrazó el golpe de Estado real.

Segundo: El mismo perjuicio sostenido en el requerimiento fiscal que ha sido causado al Estado (como sujeto pasivo o receptor de los delitos perseguidos), no deja duda alguna que efectivamente se consumaron los delitos omitidos en tal requerimiento, y que ya hemos analizado en sus manifestaciones y consecuencias.

Tercero: Siendo que el Fiscal General debe estar necesariamente impuesto de la secuencia del expediente judicial originado con los requerimientos del 25 y 26 de junio de 2009; a raíz de los cuales se capturó y expatrío al presidente depuesto, resulta incomprensible porqué entre los imputados en el requerimiento contra miembros de las Fuerzas Armadas, no está incluido el oficial de esa institución al cual fue dirigida una de las órdenes de captura con instrucciones precisas de poner al capturado a la orden de la autoridad competente, y quien se responsabilizó con su firma en el expediente judicial, del levantamiento del acta de allanamiento a la morada del presidente depuesto y de la captura del mismo. Es obvio que este oficial también debió ser incluido como imputado en el requerimiento, y que habría servido de utilidad para el juzgador en la búsqueda de la verdad durante el juicio, que le permitiera emitir un fallo objetivo y apegado a derecho al momento de dictar resolución o sentencia.

Cuarto: Por desconocer el material investigativo previo en este caso, no sabemos si el MP investigó porque el 26 de junio de 2009 se emitieron dos ordenes de captura: una dirigida a quien materializó la captura y el allanamiento con instrucciones de poner al capturado a las ordenes de la autoridad competente; y otra dirigida a uno de los imputados actuales en donde se omitía esa instrucción dada al primero. Siendo que esas dos órdenes de captura fueron emitidas por el juez natural de aquella ocasión, mereció una investigación profunda por parte del MP sobre el accionar del juez natural en lo siguiente: 1) porqué emitió dos ordenes de captura contra la misma persona?, 2) porqué la primera iba lo suficientemente instruida y en la segunda se omite la instrucción precisa dada en la anterior (poner al imputado a la orden de la autoridad competente)?

La conducción del juicio en el actual requerimiento fiscal.

De todos es sabido que contra la nominación del actual juez natural se presentaron escritos ante la CSJ pidiendo la recusación de la persona nominada, sosteniendo el fundamento jurídico contenido en el artículo 83.10 del Código Procesal Penal, el que establece como causa legítima de recusación el: haber aconsejado o manifestado extrajudicialmente de alguna manera su opinión sobre la causa. Igualmente se conoce que las recusaciones promovidas fueron desestimadas por el pleno de la Corte.

El juez natural en el presente juicio, de manera colegiada participó en el comunicado de la CSJ dado a conocer con fecha 28 de junio de 2009 “con motivo de los acontecimientos que se han ejecutado este día domingo 28 de junio del 2009”.- Este comunicado en sus últimos dos párrafos dice textualmente lo siguiente:

“Por su parte el Poder Judicial también estima que en el caso que se conoce, las Fuerzas Armadas como defensores del imperio de la Constitución, ha actuado en defensa del Estado de Derecho obligando a cumplir las disposiciones legales, a quienes públicamente han manifestado y actuado en contra de las disposiciones de la Carta Magna.” (las inobservancias de redacción existen en el comunicado)

“Finalmente el Poder Judicial deja constancia que si el origen de las acciones del día está basado en una orden judicial emitida por Juez competente, su ejecución está enmarcada dentro de los preceptos legales, y debe desarrollarse contra todo lo que ilegalmente se anteponga a devolver al Estado de Honduras, el Imperio de la Ley”

Es claro que los acontecimientos del domingo 28 de junio de 2009 a que hace alusión el comunicado son los que se dieron con la captura y expatriación del presidente depuesto. El penúltimo párrafo del comunicado aclara lo anterior al manifestar que “las Fuerzas Armadas como defensores del imperio de la Constitución, ha actuado en defensa del Estado de Derecho obligando a cumplir las disposiciones legales, a quienes públicamente han manifestado y actuado en contra de las disposiciones de la Carta Magna”. Y el último párrafo, por su parte, dice que “las acciones del día está basado en una orden judicial emitida por Juez competente, su ejecución está enmarcada dentro de los preceptos legales”

Es muy claro pues que, no solo el actual juez natural sino toda la CSJ ya se pronunció, con el comunicado colegiado, que lo sucedido con el presidente depuesto su ejecución está enmarcada dentro de los preceptos legales y basada en una orden judicial; en consecuencia, la recusación que en su momento se pidió respecto al juez natural de este juicio tiene fundamento válido, inclusive contra los 14 restantes magistrados y no sólo contra el juez natural nominado.

La defensa en el juicio

Sabemos de antemano que la defensa en el presente juicio argumentará “el estado de necesidad” tema que ha sido ampliamente debatido desde el golpe de Estado real; y que muchos han querido sorprender con esta tesis. El “estado de necesidad” no es un capricho antojadizo, no es un camuflaje, no es una artimaña, no es un argumento de defensa espuria. El “estado de necesidad” es doctrina filosófica jurídica y científica que analiza y define contundentemente una materia o tema concreto; constituyendo una fuerza de convicción para el legislador y para el sentenciador, en este último caso para aplicar normas a casos concretos.

Un “estado de necesidad” para apreciarse y valorarse como tal debe estar revestido de requisitos esencialísimos mínimos para alcanzar su validez al momento de resolver un juicio con la sentencia respectiva; entre ellos: a) que exista un peligro inminente y real, y jamás un supuesto; no admite acciones preventivas sino yuxtapuestas b) no descansa en creencias sino en hechos concretos, c) dentro de la inminencia y realidad del peligro debe darse la situación que un bien determinado se habrá de salvar sacrificando otro de menor valor (en este caso que nos ocupa, el orden constitucional sacrificado jamás en modo alguno podrá considerarse un bien menor). Al respecto de los hechos acaecidos el 28 de junio de 2009, el doctor don Edmundo Orellana, en diario La Tribuna, hizo una exposición completa del “estado de necesidad” confrontando esa doctrina con aquellos hechos; demostrando ilustrativamente que las acciones del secuestro y la expatriación del presidente depuesto jamás pueden justificarse como “estado de necesidad” en un juicio. Es por eso que los fiscales asignados en el presente requerimiento, deberán estar muy preparados y muy instruidos para destruir el argumento del “estado de necesidad” que se pretenda indebidamente introducir al juicio.

Nos queda esperar a estas alturas, sobre la forma en que se comportará la justicia en Honduras, durante el presente juicio.

20 de enero de 2010

Honduras: Este país más nunca será lo mismo
Alfonso Lacayo, uno de los psicólogos de la brigada médica de la Resistencia en Honduras, uno de los muchos “obreros de la salud” que actúan en el Frente Nacional de Resistencia Popular.
Ida Garberi | Para Kaos en la Red | Hoy a las 17:41
|

“La educación es el alma de los pueblos y abono de los ejércitos de la libertad” por Francisco Morazán

“En Honduras, normalmente, si un presidente está a punto de terminar su mandato, es odiado por el pueblo, porque siempre se piensa sobre todo, el dinero que robó, todas las mentiras que dijo, todas las promesas de la campaña electoral que no cumplió: con Manuel Zelaya sucedió todo lo contrario, por lo que hizo mientras estaba en la presidencia, en junio del 2009, estaba terminando su mandato presidencial ya como un verdadero y gran líder del pueblo”.

Quien me dice esto es Alfonso Lacayo, uno de los psicólogos de la brigada médica de la Resistencia en Honduras, uno de los muchos “obreros de la salud” (como le gusta que lo llamen) que actúan en el Frente Nacional de Resistencia Popular.

Alfonso es un garífuna, que significa un descendiente del grupo de los afro-mestizos, indígenas, que llegaron a Honduras a la costa atlántica.

Dicen los historiadores, que en el 1522, la isla de La Española, que está formada por Haití y Santo Domingo, tuvo lugar la primera rebelión de los esclavos negros en las Américas, que comenzaron a emigrar hacia el Caribe en busca de libertad. El grupo de negros que formara la cultura garífuna se asentaron en la isla de San Vicente y crearon una población mestiza con los indígenas Caribes. Inglaterra les declaró la guerra a los rebeldes negros, que representaban un ejemplo peligroso, y tuvieron que luchar por más de treinta años para derrotar a aquella población tan valiente.

Los prisioneros de guerra fueron capturados y enviados a la isla de Roatán, en Honduras, donde los garífunas fundaron su primer establecimiento en 1797.

Hoy en día viven principalmente en la costa atlántica de Honduras y se encuentran entre los más marginados y pobres del país.

Alfonso es hijo de un distinguido hombre de su pueblo, de hecho, su padre fue el primero garífuna que se graduó en Ciencias Médicas y hoy es reconocido por su deseo de servir a su pueblo.

Quiero recordar que los garífunas tienen, hoy en día, a otro médico, graduado en Cuba, Luther Castillo, quien logró fundar en el 2007, junto con su pueblo, los médicos cubanos y la ayuda de uno de los sindicatos de trabajadores en California, el primer hospital popular garífuna de Ciriboya y milita en el Frente Nacional de Resistencia Popular.

“Te diré que la brigada médica del Frente fue fundada por un grupo de enfermeras que conocí en la recolección de alimentos para las personas en la frontera con Nicaragua, mientras esperaban que Mel llegara”, dice Alfonso.

“No tenemos una jerarquía fija, un coordinador principal: cualquiera puede ser un líder cuando es necesario”.
Esas palabras me hacen pensar que este movimiento de resistencia en Honduras es el que marca un importante punto en la lucha por la reivindicación de los derechos de los pueblos.

Como dijo Alfonso, “después de todos estos meses de lucha, demos un golpe moral al Primer Mundo, el que se cree depositario de la democracia, nosotros, los hondureños, hijos de uno de los países más pobres de América Latina, hemos demostrado que se puede resistir y decir no al capitalismo fascista”.

“El milagro que hizo Mel fue hacernos personas responsables, para darnos una conciencia, para simplemente ser capaces de decir no a lo que nos perjudica”.

Un hombre que había ganado las elecciones con sólo el 49,9% supo realmente cómo despertar en los hondureños el deseo de defender sus valores, ha logrado mantener su identidad como hondureño, por primera vez en la historia del país, fue un presidente quien dijo “No” a los yankees, y le costó caro.

Básicamente, creo que Zelaya enseñó a su pueblo, que para ser un líder no sólo se debe tener dinero o un título, hay que, sobre todo, trabajar codo con codo con los que le dieron su voto, literalmente ganar este título en el campo de batalla.

“Ahora la resistencia tiene muchos dirigentes que guían las diferentes áreas del Frente, no necesitamos a una persona física, nuestro jefe es un objetivo, es decir, convocar una Asamblea Constituyente”. “Y cuando lleguemos a esto, porque seguramente vamos a llegar, desde allí, sabemos que va a ser un punto de partida para construir un Estado de justicia social e incluso tomaremos el cielo por asalto”.

Alfonso siguió emocionándose y dice que el pueblo hondureño se despertó y sabe que no puede perder esta oportunidad que le han dado para redimir las injusticias sociales de un gobierno fascista, donde sólo una docena de familias son las dueñas de todo.

“Los golpistas, una derecha oligárquica que se cree que puede regresar a Honduras a la etapa del oscurantismo fascista, ante la presidencia de Mel, no entendió nada, son personas que tienen hemorroides en el cerebro, y morirán de una diarrea cerebral cuando se vean finalmente derrotados porque nuestra lucha no se detendrá”.

“El movimiento de resistencia es muy humano, se preocupa por sus miembros y los psicólogos están tratando de enseñarle a la gente reconocer sus propias necesidades, para que no venga un fulano de tal cualquiera a imponer cuáles son las necesidades de los demás”.

“Por ejemplo, yo no trato a mis pacientes en un estudio, comparto las marchas con ellos, padezco también los gases lacrimógenos y los toletazos de la policía y ellos, los caminantes, son lo que vienen a mi y empiezan a hablar de sus problemas”.

“También hemos conseguido eliminar el sectarismo; las enfermeras, a veces dirigen a los médicos e incluso los abogados, aceptan que estas obreras de la salud puedan explicarles qué hay que hacer en determinados momentos, como cuando vamos a la policía para tratar de liberar a un compañero que está detenido, este pequeño detalle parece insignificante, pero no lo es”.

Lo que logra trasmitirme Alfonso es que el Frente logró crear una unión muy fuerte entre las personas de diferentes clases sociales, nadie se atreve a prevalecer sobre el otro.

“En las marchas se puede ver desfilar a todo el mundo junto (y hasta se cambian las banderas!) los militantes de los partidos que antes del golpe se odiaban y agredían en la calle, homosexuales, feministas (recuerdo que las mujeres son la mayoría en el movimiento), desposeídos, burgueses liberales e incluso los extranjeros !!!”.
Mientras Alfonso dice esta frase me sonríe, se dirige a mí directamente, y dice que esta lección tan grande que dio su movimiento motivó incluso, a una europea como yo, a marchar con ellos, a distribuir el agua y a recibir los gases lacrimógenos en los ataques de los “chepos” (policía).
"Ida, ¿no crees que este es un verdadero socialismo?”.
Bueno, no sé qué decir, sólo puedo afirmar que aprendí a amar al pueblo hondureño porque me robó el corazón con su lucha tan noble, aprendí a respetarlo por su fuerza moral y su decisión, la Resistencia podrá contar con toda mi energía, porque, como dijo el Che Guevara “sabemos que el camino es largo y desconocido en parte, pero conocemos nuestras limitaciones, haremos el Hombre Nuevo del siglo XXI, nosotros mismos”.

* la autora es la responsable de la página italia

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.