Cuando el vicepresidente colombiano, en visita en Honduras, pedia a los paramilitares crear un “Bloque Paramilitar”
voselsoberano.com | Miércoles 13 de Enero de 2010 19:50
Dijo el vicepresidente colombiano Francisco Santos a la agencia de noticias AP en su visita a Honduras, que “la lección de dignidad que Honduras dio a América Latina y al mundo merece ser aplaudida y respaldada... y, en ese sentido, Colombia está a las órdenes de los hondureños”.
¿PERO QUIEN ES FRANCISCO SANTOS? Pues un consentido hijo del imperio del diario El Tiempo que en Colombia “pone y quita presidentes”, como dice el colombiano en común. El cargo de Vice lo recibió en cambio de dar desde El Tiempo respaldo a la campaña electoral de Uribe el 2002. En un momento los Santos llegaban a ocupar la vicepresidencia, el Mindefensa y el ministerio de Vivienda y cultura. Bueno, “no tan mal orinado”, como dice el dicho sueco acerca el saldo político de los Santos.
Pero Santos es algo más. Citamos Caracol Radio [1] que no se puede denunciar de ser de izquierda o popular.
En Caracol sale en vez en cuando algunas perlas informativas y el 15 de mayo de 2007, el jefe máximo de los paramilitares colombianos de AUC, Salvatore Mancuso, relataba que Francisco Santos solicitó a las AUC y su máximo jefe entonces, Carlos Castaño, que éste creara una base paramilitar llamado “Bloque Capital” alrededor de Bogota en donde la guerrilla de las FARC tenia y tiene una fuerte influencia en el campesinado por sus décadas de lucha por una reforma agraria.
DICE MANCUSO Y CARACOL:
“Del vicepresidente FRANCISCO SANTOS, Mancuso también dijo que se encontró con él en por lo menos tres ocasiones, de las que resaltó su interés por el proyecto paramilitar, llegando a proponer incluso la creación de un bloque de autodefensas para la capital, dado el cercamiento a que estaba sometiendo la guerrilla a Bogotá. Salvatore Mancuso aseveró, incluso, que Carlos Castaño le ofreció a Santos que fuera el comandante de la estructura que se conocería como Bloque Capital, a lo que el ahora vicepresidente respondió que no, porque desconocía cómo era el manejo de eso”.
Y EL PRIMO, EL MINISTRO DE DEFENSA, JUAN MANUEL SANTOS, no era menos importante, al contrario y se explica y se confirma la euforia de Francisco Santos ante el golpe de estado y su resultado en Honduras. Citamos Caracol:
“El desmovilizado paramilitar Salvatore Mancuso sostuvo que se reunió en dos ocasiones con el hoy ministro de Defensa, JUAN MANUEL SANTOS, quien planteó un acuerdo entre las Autodefensas y las FARC para convocar una constituyente y exigir el retiro del entonces presidente Ernesto Samper”.
El ex embajador de Estados Unidos en Bogota, Myles Frechette, confirmaba que habían un grupo de la élite colombiana que le pidió el aval de ejecutar un golpe de estado en Colombia en contra el presidente Ernesto Samper (1996-2000). Uno de esos personajes, según los jefes paramilitares, sería Juan Manuel Santos. Pero Frechette rechazó la petición que, parece, seguía el mismo esquema como acá, pensando que los gringos podían manejar la política en Colombia a su interés sin un golpe de estado.
EN COLOMBIA HAY CASI UN centenar de congresistas encarcelados y objeto por las investigaciones de la Corte Suprema de Justicia por ser piezas en la llamada “parapolitica”, es decir, grupos de la elite colombiana que han creado, usado y aprovechado el paramilitarismo para llegar al poder desde la alcaldía hasta la misma presidencia. Uribe es considerado como el “No 82” por el Ministerio de Defensa estadounidense que en una investigación e informe secreta en marzo de 1991 fue clasificado con el número “82”, dado que la lista tenía 116 personas ligadas al Cartel de Medellín e íntimos aliados y amigos al barón de la droga, Pablo Escobar y Uribe era el “No 82” en esa lista.
Al servicio tenían las bandas de sicarios en Medellín que fueron convertidos en grupos paramilitares. El 2001 la revista News Week logró sacar a la luz pública los archivos secretos por lo cual el reportero acreditado de la revista en Colombia tuvo que abandonar el país por las amenazas de muerte.
NO ES TAN INSÓLITO, con semejante “hoja de vida”, que el Vice se expresa que “Mi admiración es personal e institucional para el pueblo hondureño que estoicamente aguantó las presiones internacionales, la injerencia externa y todo tipo de asaltos a su soberanía para no permitir que un modelo anacrónico se implantara en este país”.
Pero ¡que no se escape tan fácil!, el nervioso F. Santos, por que tanto acá en Honduras como en Colombia, la Corte Internacional Penal esta trabajando en casos en donde grupos de paramilitares colombianos están involucrados en masacres o asesinatos selectivos en ambos países, según los organismos de DD.HH. como Cofadeh y Codeh.
El señor Santos soñaba con su propio “Bloque Capital” para que lo protegiera contra la guerrilla en Bogota. Pero los matones paramilitares que mataban con motosierra y quemaban y cremaban miles de sus victimas en hornos al estilo nazi, pues la verdad más tarde o temprano los va a alcanzar, no solamente a los autores materiales, como el caso de Salvatore Mancuso, sino también a aquellos que dieron la orden de ejecutar los crímenes de lesa humanidad a una población inerme.
EN UNA DECLARACIÓN EL CANCILLER colombiano, Jaime Bermúdez, también reafirma que el régimen de Uribe nunca estaba serio en su rechazo al golpe de estado sino lo apoyó desde el mismo momento, aunque no públicamente.
“La posición de Colombia es muy clara (...) se reconoció la importancia de estas elecciones. Colombia tuvo un gesto en reconocer al gobierno electo haciendo un llamado, eso sí, a que dieran pasos para adelantar un Gobierno de unidad nacional y el retorno a la normalidad constitucional”, dijo Bermúdez a radio Caracol de Bogotá.
Pues ni fueron “un Gobierno de unidad nacional” ni “elecciones de participación masiva”, como sostenían los altos funcionarios del Tribunal Supremo Electoral y el régimen de facto, sino una minoría, 46,7 por ciento de los hondureños (según el mismo TSE el 23 de diciembre), que asistieron en las urnas.
Pero las declaraciones sin fundamento esa noche del 29 de noviembre de 2009 fueron tomadas como pretexto para Uribe, Alan García, Martinelli, Oscar Arias y Obama para reconocer las elecciones y su extensión, el golpe militar de estado el 28 de junio.
“Cuando se dieron las elecciones en Honduras, el presidente (Álvaro) Uribe reconoció públicamente la importancia" dijo Bermúdez.
¡Pues claro!, era la estrategia del Departamento de Estado. Y lograron con tres “Pactos San José-Tegucigalpa” a engañar y manipular al presidente elegido por el pueblo hondureño, Manuel Zelaya, de firmar estos pactos para así seguir dilatando y lograr llegar al 29 de noviembre.
Por otro lado en Colombia fueron dejados en libertado otro seis militares implicados en “falsos positivos”, expresión inventada por Juan Manuel Santos para así cambiar las cartas que en realidad no es otra cosa que ejecución arbitraria. Organismos de derechos humanos como FIDH, Federación Internacional de Derechos Humanos con sede en Paris y Brusela calcula que pueden ser más de dos mil jóvenes colombianos que han sido secuestrados por los militares y posteriormente asesinados como “guerrilleros muertos en combate”.
Hasta ahora son más de 30 de esos militares que han sido dejados en libertad en Colombia, a lo cual confirma que esa justicia esta a la par de otro país en la región. Es decir; “yo protejo yo”. El Procurador colombiano asegura que libertades por 'falsos positivos' son un escándalo internacional [2].
Fuentes:
[1] Mancuso afirma que Vicepresidente y Mindefensa se reunieron con paramilitares.
Por Caracol, Mayo 15 de 2007
http://www.caracol.com.co/
[2] Ya son 30 los militares con libertad provisional por 'falsos positivos', Por El Tiempo.
http://www.eltiempo.com/
Congreso aprueba retiro de Honduras de la ALBA |
El Congreso Nacional aprobó ayer el retiro de Honduras de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) por considerar que violenta los principios de autodeterminación de los pueblos y la no intervención en asuntos internos de otros estados. El decreto fue aprobado en un solo debate sin mucha discusión porque la mayoría de los diputados llevaba línea para votar a favor de este proyecto, aunque no fue tratado en la sesión de jefes de bancada. La decisión sólo tuvo la oposición de los diputados del partido Unificación Democrática (UD), de los diputados afines al derrocado presidente Manuel Zelaya Rosales y del diputado del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (PINU-SD), Toribio Aguilera. Aguilera manifestó que la decisión necesitaba mayor análisis porque fue preparado atendiendo a emociones políticas sin medir las consecuencias para el pueblo porque la ALBA tiene muchos programas de cooperación económica. Para Aguilera, por dignidad se tendrán que regresar los dineros que por diferentes medios y mecanismos vinieron en el marco de la ALBA como los 50 millones de dólares que se están utilizando para la construcción de viviendas sociales; los 100 millones de dólares en bonos para el fortalecimiento del Banco Nacional de Desarrollo Agrícola (Banadesa) y otros recursos. Sin embargo, el diputado Ramón Velásquez Názar manifestó que todas las donaciones, préstamos y programas de asistencia ya se están ejecutando y que no habrá más ayudas mediante la ALBA porque ya Venezuela unilateralmente dejó sin validez el tratado. En consecuencia, dijo Velásquez Názar, lo único que se está haciendo es formalizar lo que hizo Venezuela desde el 29 de junio. La bancada del partido Unificación Democrática (UD) a través de la diputada Silvia Ayala votó en contra de esta decisión porque hay miles de hondureños que están estudiando, recibiendo asistencia médica y recibiendo asistencia económica mediante este tratado que serán afectados. Desmintió que Venezuela haya roto el tratado porque el hecho de que al régimen de facto de Honduras no quiere decir que se denuncia el convenio porque en el derecho internacional hay un procedimiento para denunciar las convenciones que nadie ha iniciado. Componentes de ALBA 100 millones de dólares en bonos comprados por Venezuela para fortalecer Banadesa. 100 tractores para crear empresas campesinas. Financiamiento para pago de maestros para eliminar el analfabetismo en tres años. Apoyo técnico para el canal del Estado incluyendo el levantamiento de su señal al satélite. Apoyo para exploración petrolera. Ampliación del número de becas para estudiar Medicina y otras carreras en Cuba y Venezuela. Fundación de empresas mixtas estatales para producción de medicamentos genéricos y para laboratorios de investigación científica para aumentar la producción de alimentos. El dictador quiere ser diputado vitaliciovoselsoberano.com | Miércoles 13 de Enero de 2010 21:16
Cualquier parecido con el general Pinochet es pura coincidencia. Siguiendo los pasos del General Augusto Pinochet, el gobernante de facto, ha sido propuesto como diputado vitalicio, por uno más de sus títeres en en congreso nacional. La propuesta fue presentada por el diputado Manuel Ivan Fiallos, un día después de que el presidente de la Asociación de Industriales ANDI, Adolfo Facuse, lo declarará el "primer héroe nacional" del siglo XXI. Ayer también se discutía un proyecto de decreto, que pretende darle seguridad estatal al dictador de por vída. A inicios de la dictadura, la ANDI, recibio 2.5 millones de lempiras, del ministro de facto de la presidencia, Rafael Pineda Ponce, para "promover la democracia", pagar las marchas de las camisetas blancas. |
Postergan discusión de amnistía política |
El Congreso Nacional dejará que sean los nuevos diputados los que decidan si aprueban o no la amnistía para delitos políticos y comunes conexos porque es un proyecto que tiene que ser socializado agresivamente ya que hay mucha oposición en la sociedad. Así lo decidió la junta directiva del Congreso Nacional y los jefes de bancada de los partidos políticos tras varias reuniones con sectores de la sociedad civil y consejos de juristas que les hicieron ver que no podrán perdonar violaciones a los derechos humanos como el asesinato de manifestantes. Los líderes de varios grupos organizados de la sociedad plantearon la necesidad de que se siga concertando el tema haciendo una consulta más ampliada y prometieron convencer al presidente electo, Porfirio Lobo Sosa, que es el que más considera necesaria la amnistía, para que desista de este proyecto. Además propusieron que primero se cree una Comisión de la Verdad y una vez que se tengan los informes de la misma determinar si amerita o no aprobar una amnistía, para lo cual incluso se propone convocar al pueblo a un plebiscito. El jefe de la bancada del Partido Liberal, Marco Antonio Andino, dijo que acordaron darle “más tiempo a la socialización de este decreto, y los representantes de la sociedad civil expusieron una serie de argumentos por los cuales no están de acuerdo que se apruebe ahora y nosotros hemos aceptado esos argumentos”. Andino reveló que no es cierto que toda la comunidad internacional está pidiendo la amnistía, ya que los únicos que han hablado con Lobo Sosa al respecto son el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli; y el de Costa Rica, Oscar Arias. Agregó que “seguramente le tocará al otro Congreso aprobarla porque habrá que socializarla muy fuerte para lograr que sea aprobada por los sectores sociales del país, que están opuestos y cerrados para que no haya amnistía”. Por su lado, el diputado del Partido Demócrata Cristiano de Honduras (PDCH), Ramón Velásquez Názar, señaló que el decreto es rechazado porque se perdonan delitos muy graves como atentar contra la forma de gobierno y traición a la patria. Por tal motivo “hemos contemplado la necesidad de discutirlo más en días posteriores, pues hay muchos argumentos, entre ellos que esta amnistía no tendría ningún efecto internacional posterior a quienes se beneficien de ella, pero de todas maneras a ese nivel hay algunas denuncias de violación a los derechos humanos que es imposible perdonar”, explicó Velásquez Názar. Dijo que será el nuevo Congreso el que tome la decisión porque ya no hay tiempo para presentar el decreto, conformar la comisión de dictamen, socializar el proyecto de dictamen, presentarlo al Congreso, discutirlo y aprobarlo. El diputado Erick Rodríguez manifestó que lo más lógico es que este tema lo discuta el próximo Congreso porque “la mayoría de los diputados actuales participaron en el golpe de Estado y no pueden perdonarse solos y hay que aprovechar que la mayoría de los diputados del próximo Congreso no estuvieron en esta legislatura”. La única posibilidad de que este Congreso discuta el tema es que un diputado a título personal presente el proyecto utilizando su libre iniciativa de ley, considerando que en el Partido Nacional hay interés en el tema para poder reinsertar al país en la comunidad internacional y descongelar algunos préstamos y donaciones, cuyos desembolsos quedaron suspendidos desde el día que derrocaron al presidente Manuel Zelaya Rosales. Protesta Mientras se desarrollaba la sesión de ayer un grupo de la resistencia popular protestó en los bajos del Palacio Legislativo pidiendo que no haya amnistía al tiempo que gritaban en coro: “Asesinos, asesinos, asesinos”. Embajador de UE ve posible lograr Acuerdo sin Hondurasvoselsoberano.com | Miércoles 13 de Enero de 2010 21:30
Bruselas podría acceder a cambios si persiste crisis política en TegucigalpaDiplomático prevé rondas en febrero y abril para poder finiquitar en mayoAlvaro Murillo | alvaromurillo@nacion.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla El nuevo embajador de la Unión Europea (UE) para el Istmo, Mendel Goldstein, manifestó ayer la posibilidad de avanzar en el Acuerdo de Asociación con Centroamérica sin Honduras, por la crisis política que vive este país. “Sí, es posible. La esperanza es no llegar esta hipótesis, pero siempre tenemos la posibilidad de flexibilizar el mandato inicial de negociación”, respondió ayer en una breve entrevista con La Nación , tras entregar cartas credenciales ante el presidente Óscar Arias. “Ya hicimos algo parecido con los andinos; por situaciones con Venezuela y Bolivia hemos cambiado el mandato. Ahora estamos con Perú y Colombia. Algo similar podría pasar en Centroamérica si no hay solución”, manifestó el diplomático alemán. Goldstein, quien confirmó para febrero la realización de una ronda de negociación en Bruselas, admitió que aún es incierto el reconocimiento de la UE y de los gobiernos centroamericanos al nuevo mandato del presidente hondureño, Porfirio Lobo. Lobo ganó las elecciones realizadas en diciembre, mientras sigue el régimen de facto de Roberto Micheletti y el presidente derrocado en junio, Manuel Zelaya, se mantieen refugiado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa. Esa situación causa la falta de legitimidad de autoridades hondureñas para negociar en nombre de su país frente a la UE. El embajador Goldstein, de nacionalidad alemana, dijo que el reconocimiento de la UE al nuevo Gobierno hondureño depende del cumplimiento de varias etapas, como la formación de una comisión verificadora, la integración de un gabinete de unidad nacional y la salida de Micheletti. Con la ronda de febrero y una posible segunda reunión en abril podría estar listo el Acuerdo de Asociación para firmarse en la cumbre programada para mitad de mayo en Madrid. “Ayudar para que eso ocurra será mi prioridad en estas semanas”, aseguró ayer con una dosis de optimismo. El diplomático calificó como “un gran empuje” al proceso de negociación el acuerdo internacional que modifica las cuotas de banano que compra la UE, la cual beneficia a varios países centroamericanos. El Acuerdo de Asociación es un tratado fundamentalmente comercial, que también contiene elementos políticos y de cooperación. Se anunció desde mayo del 2006. Arias también recibió ayer cartas credenciales del nuevo embajador de China, Li Changhua, y de Estados Unidos, Ann Andrew, quien anunció el impulso de proyectos relacionados con ambiente y fuentes de energía renovable, áreas en las cuales tiene amplia experiencia. Li es el segundo embajador en representar a China desde las relaciones diplomáticas, mientras Andrew es la primera mujer en hacerlo para EE. UU. en Costa Rica. |
La nulidad de la amnistía políticavoselsoberano.com | Miércoles 13 de Enero de 2010 08:54
Esequías Doblado Hernández, Diario Tiempo, 13 de enero de 2010 Están desesperados los golpistas por promulgar una amnistía. Y los medios de comunicación social, perdón, los medios de manipulación social golpistas, dentro de los cuales no se encuentra Diario Tiempo, el Diario de Honduras, El Libertador, Canal 11, Cholusat Sur aunque lo tengan clausurado, Radio Uno, Radio Progreso y Radio Globo, indican que la amnistía es para el legítimo presidente de Honduras, don Manuel Zelaya Rosales. |
Cómo opera la Corte Penal Internacional |
Martes, 12 de Enero de 2010 22:46 | |||||
Los hondureños que han cometido delitos de lesa humanidad como exterminio, asesinatos, torturas, desapariciones forzadas, secuestros, terrorismo y otros, serán juzgados en la Corte Penal Internacional (CPI) ubicada en La Haya, Holanda. Los historiadores indican que desde 1919, una vez terminada la Primera Guerra Mundial, los países victoriosos quisieron juzgar los crímenes en Alemania. Los acuerdos sobre una Corte Penal Internacional tomaron fuerza hasta los genocidios ocurridos en Yugoslavia (1991-1995) y en Ruanda (1994). La CPI se estableció el 17 de julio de 1998 luego de suscribirse un acta de constitución denominada “Estatuto de Roma”. El presidente de la CPI es el coreano Sang Hyun Song; el primer vicepresidente el malí Fatoumata Dembele Diarra; y segundo vicepresidente el alemán Hans Peter Kaul. El alto tribunal está compuesto por 18 jueces organizados en jueces preliminares; jueces para división de juicios y jueces para apelación. Hasta diciembre del año pasado, unos 110 países habían firmado el Estatuto de Roma y 60 lo han ratificado, entre éstos Honduras. La CPI sólo procede cuando un país no juzga o no puede juzgar los hechos de competencia del tribunal nacional. El crimen debe estar definido y que sea de la competencia de la Corte, o sea que los hechos hayan ocurrido en un país firmante del Estatuto de Roma. “Nadie puede ser perseguido por la Corte por hechos o delitos cometidos con anterioridad a su entrada en vigencia (2002)”, según el Estatuto. Establece que no serán objeto de la pretensión punitiva las personas jurídicas, salvo como hecho agravante por asociación ilícita. “La Corte no es competente para juzgar a quienes eran menores de 18 años en el momento de la comisión del presunto crimen”. Según el Estatuto, “todos son iguales ante la Corte, aunque el acusado sea, por ejemplo, jefe de Estado”. Las investigaciones de hechos se pueden iniciar por remisión de un Estado parte a la Corte de una situación particular; por solicitud del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; y de oficio por parte del Fiscal de la CPI. Una vez que el Fiscal de la CPI recibe las investigaciones de un caso puede archivarlas o presentar una acusación, que es revisada por la Cámara de Asuntos Preliminares. Si la acusación es procedente, el caso pasa a ser conocido por la Cámara de Primera Instancia, donde se realiza el juicio. Una vez que las personas sean condenadas o absueltas viene la etapa de apelación o casación ante la Cámara de Apelaciones. Entre las penas que establece la sentencia está la prisión por un plazo no mayor de 30 años; o (por la gravedad de los crímenes) cadena perpetua; una multa y el decomiso de las especies que sean de propiedad del condenado. El cumplimiento de la pena se puede llevar a cabo en el país sede de la Corte (Holanda) o en otro de acuerdo con los convenios que se puedan establecer entre la Corte y otros países. También se establece que la Corte, en virtud de las normas del Estatuto que la autorizan podrá pactar con diferentes Estados diversas formas de cooperación, de investigación o de cumplimiento de condenas. Los primeros casos conocidos por la Corte fueron los crímenes internacionales en la República Democrática del Congo, Uganda, la República Centroafricana y Sudán, remitidos por los propios países y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en el caso del Darfur sudanés. Asimismo, se indica que el 14 de octubre de 2005 se anunció que el Fiscal de la Corte emitió las primeras órdenes de captura contra cinco ugandeses pertenecientes al Ejército de Resistencia del Señor por graves crímenes. Hacia donde dirigir la lucha entudiantil?Es indudable que las universidades públicas de honduras han perdido el rumbo de la Educación Superior, eso se debe fundamentalmente a que estas instituciones responden a un sistema politico arcaico que obedece a los intereses de las clases dominantes, es decir las clases que han dado el Golpe de Estado, este sistema es excluyente y se ha enclaustrado y apoderado del Estado haciendo de él, lo que se le antoje. Por eso comparto las ideas del señor Amaya cuando dice que hay que tranformar a Honduras primero, claro esta que tampoco hay que dejar a un lado la lucha coyuntural en los espacios en los que tenemos representacián como el de las universidades por ejemplo. La lucha por la refundación del Estado hondureño es el obejtivo fundamental de un moviemnto politcio como la Resisitencia, esta lucha por supuesto es a largo plazo, por qué? porque se requiere impulsar cambios estructurales profundos, para ello hay que tomar el poder politico, solo de esta El examen de admisión y los cupos es una lucha coyuntural, los dirigentes estudiantiles deben valorar la necesidad o no del examen, deben investigar y estudiar que sucede a este nivel en otras universidades del mundo para tomar una decisión al respecto. Para lograr mas cupos es necesario construir mas edificios y contratar mas docentes, es decir necesitamos presupuesto, quien lo otorga?.. el gobierno central, que hacer para que asignen mas presupuesto. Bueno como bien lo han dicho los estudiantes, luchar para vencer. Síiiiiii... lo anterior en correcto, pero la lucha debe hacerse inteligentemente. No se puede empezar al reves...aqui unas ideas.. que por supuesto estimo que los amigos/as estudiantes ya las han valorado. 1) Sentarse con las autoridades universitarias y presentarles un documento donde se haga constar que los estudiantes estan inconformes con la forma como se otorgan los cupos y se somenten lso jovnes al examen de admisión y los resultados que este proceso produce, sugerir en ese documento una nueva forma de otorgar cupos si es posible y solicitar a las autoridades la incorporacion y representación estudiantil en el sistema de otorgamiento de cupos para garantizar la transparencia del proceso. Poner tiempo de respuestas a los acuerdos que se llegen.Si no se llega a ningun acuerdo entonces emprender la presiones necesarias; tomas, marchas, suspensiond e clases etc. Fuente: Fian Honduras
|
Golpistas presionan por cuotas de poder a “Pepe” Lobo
La conocida organización golpista Unión Cívica Democrática (UCD), financiada por la CIA y USAID para consolidar el golpe de Estado contra el Presidente Zelaya, prácticamente está asestándole un golpe de Estado al presidente electo Pepe Lobo que está presionándolo para que les conceda secretarías de Estado y posiciones importantes en el próximo gobierno. Las caras visibles del golpe de Estado y miembros activos de la Unión Cívica son, entre otros: María Martha Díaz, Armida López y Luz Ernestina Mejía, ellas y otros gente de esta organización creada para impulsar las marchas de los “camisas blancas”, ahora aparecen oponiéndose a la amnistía que en todo caso ellas también recibirán, porque de lo contrario, tendrán que ir a la cárcel por su participación en el crimen constitucional.
01:22 am 13/01/10
Tegucigalpa. Todos esperaban que la tarde-noche del martes de ayer se aprobara el decreto de amnistía para los altos funcionarios del régimen despótico de Roberto Micheletti. Sin embargo, de forma repentina no se presentó la moción, alegando “falta de socialización” por parte de la sociedad civil, que fue cómplice del golpe militar del 28 de junio de 2009.
El Congreso Nacional decidió a última hora no tratar el tema de la amnistía política para los autores materiales e intelectuales del golpe de Estado, por considerarlo “no socializado” en los sectores de la ciudadanía afines al dictador Roberto Micheletti Baín.
GOLPISTAS HACEN SU JUEGO
Horas previas a la reunión de ese poder del Estado se aseguraba que el auto perdón (amnistía) para los golpistas era casi seguro, pero no fue así. Un día antes, el colectivo Unión Cívica Democrática, (UCD) (ultraderecha), órgano disfrazado de sociedad civil, financiado con fondos de la CIA para apoyar el golpe contra el Presidente Zelaya.
Desde luego la Unión Cívica es afín al dictador Micheletti, y el lunes anterior se había apostado en la parte baja del Poder Legislativo exigiendo que no se otorgue amnistía a todos los vinculados en el golpe de Estado de junio de 2009, cuando un comando de asalto militar de las Fuerzas Armadas sacó por la fuerza al Presidente Manuel Zelaya y lo extraditó a Costa Rica.
GOLPE A MANDO PEPISTA
La razón por la que la agrupación Unión Cívica pide castigo para todos los implicados en el golpe, eso implica también a las más destacadas de esa orgazación que han mantenido un público y marcado apoyo al golpe contra el Presidente Zelaya: María Martha Díaz, Armida López y Luz Ernestina Mejía.
La presencia de la Unión en el Congreso está en que los miembros de esa organización no han sido considerados en puestos del próximo mandato presidencial por “Pepe” Lobo, ganador de las elecciones de noviembre anterior. Lobo ha marginado a esta gente golpista de las deliberaciones para la repartición de cargos en secretarias de Estado, como lo venían exigiendo en semanas anteriores, bajo la influencia del dictador Micheletti que busca tener cuotas de poder.
MARCIA, LA MANDADERA
Durante la sesión de ayer, los diputados discutieron temas de menor interés. No obstante, minutos antes de concluir la reunión, el diputado Manuel Fiallos del departamento de La Paz sometió la moción para que se le otorgue una diputación vitalicia a la cabeza visible de la dictadura político-militar, en “recompensa” de haber “salvado la democracia”. Esa iniciativa la llevó al Poder Legislativo Marcia Facussé de Villeda, mano derecha del dictador, utilizando como testaferro a Fiallos.
Asimismo, se discutió en único debate la salida de Honduras de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) por considerarla atentatoria a los intereses de la “paz y democracia” del país, pero no se habló si se devolverían los fondos que se recibieron para desarrollar obras sociales, que los tenía contemplado Zelaya antes de ser derrocado por la oligarquía política del país.
Micheletti pide a empresarios respaldar a Porfirio Lobo Sosa |
Martes, 12 de Enero de 2010 22:45 | ||||||||||
El presidente interino Roberto Micheletti le pidió ayer al sector privado que respalde al gobierno de Porfirio Lobo Sosa, que asume a partir del 27 de enero. La petición la hizo a los asistentes al Encuentro Nacional Empresarial (ENAE) promovido por el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP). “Apoyemos a nuestro presidente Lobo”, exclamó en su mensaje de inauguración. Aprovechó también para hablar sobre la situación del país luego del derrocamiento de Manuel Zelaya Rosales el pasado 28 de junio. “Honduras hoy entiende más que nunca lo que es la Constitución y que los hondureños debemos estar unidos sin distingos de colores políticos. Hoy tenemos un presidente electo y hoy pido a los miembros de la empresa privada que apoyemos a nuestro presidente Lobo que fue electo por la ciudadanía democrática del país”, dijo Micheletti. Calificó de “aves agoreras” a quienes aún hablan del “odio entre los ricos y pobres, del odio entre hondureños y eso debe terminar de una vez por todas. Lo que hay que buscar es que el gobierno sea transparente y que entregue al pueblo todos sus ingresos en obras de desarrollo”. Recomendó al próximo gobierno “escuchar a sus asesores democráticos, a los empresarios que van buscando lo mejor de este país y que la dignidad nuestra no sea comprada ni con petróleo o dólares”. Agradeció directamente a los empresarios que respaldaron el derrocamiento de Zelaya y le apoyan en su gobierno porque “sacaron su casta de hombres dignos y valientes, y contribuyeron con esto que se llama democracia, libertad y justicia. A hombres y mujeres que pusieron incluso en peligro sus vidas”.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.