voselsoberano.com | Lunes 25 de Abril de 2011 18:34
Las 16 empresas asociativas del Movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA) sostienen una toma en el paraje conocido como Don Braulio, protestando por el Incumplimiento del acta de compromiso asumido por el régimen de Pepe Lobo y el MUCA
Ademas demandan un cese a la persecución y asesinatos de dirigentes campesinos que se ha venido dando en el Aguán, y la constante represión con que el régimen pretende acallar los reclamos presentados por los grupos organizados.
El MUCA hace un llamado a la solidaridad con su causa y estar atentos contra la violencia de estado como instrumento de sometimiento al régimen feudal imperante, en especial a las pretensiones del palmero de la muerte, Miguel Facusse de destruir al movimiento campesino en Honduras.
Red de Radios Comunitarias Garífunas
Denuncian al gobierno hondureño por pretender desbaratar al movimiento campesino
Artículo | April 25, 2011 - 2:29pm
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. La denuncia la hicieron a través de un comunicado donde expresaron que “el régimen actual que encabeza Porfirio Lobo Sosa, (está) encaminada a descabezar, inmovilizar y destruir las organizaciones campesinas y los frentes municipales de resistencia popular en el Bajo Aguán. Esta desesperada operación –agrega la misiva– se implementa desde el mes de febrero del año en curso ante el incumplimiento de convenios firmados con tres organizaciones campesinas como lo son el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA), el Movimiento Campesino del Aguán (MCA) y el Movimiento Autentico Reivindicador Campesino del Aguán (MARCA) … (el gobierno) teme que las bases de 30 grupos campesinos regresen a tomarse las tierras que tenían en su poder antes de firmar los convenios, mientras que a las 8 restantes organizaciones campesinas ni siquiera los reciben en las oficinas del Instituto nacional Agrario por el director César Ham.
Además, hicieron énfasis en los siguientes hechos que se detallan conforme al comunicado que emitieron este fin de semana.
*.-Amenazas a muerte mediante mensajes de texto a los campesinos Jorge Santos y Juan Ramón Chinchilla, en el caso de Chinchilla, después de su secuestro, atentaron nuevamente contra su vida, mientras se desplazaba de Tocoa hacia el municipio de Sabá, le dispararon varias veces desde un vehículo en movimiento y continúan preguntando por él en los asentamientos campesinos.
*.-Continúa la persecución en contra de la dirigente del movimiento campesino de Elixir, Blanca Espinoza, quien el primero de abril fue objeto de un atentado en la entrada a su comunidad, quedando en muy mal estado junto a dos de sus hijas, a tal grado que a casi un mes no puede levantarse de la cama, estuvo al borde de la muerte. Durante las noches sicarios en motocicleta vigilan su casa, por lo que su vida sigue en peligro.
*.-Se han reactivado más de 300 ordenes de captura para campesinos de todas las organizaciones, se han efectuado desalojos violentos en contra de los asentamientos de la empresa campesina La Trinidad, Despertar y San Esteban. Los dirigentes de estos grupos están amenazados de muerte y hay una cacería permanente en contra de ellos, sobretodo porque están en la proximidad del décimo quinto batallón de infantería.
También refleja el alto grado de complicidad de los operadores de justicia con los terratenientes Miguel Facussé, Reinaldo Canales y René Morales, de tal manera que miembros de la policía y el ejército se movilizan en vehículos pertenecientes a los terratenientes para realizar operaciones encubiertas con sicarios pertenecientes a su seguridad.
*.-Se implementa un proceso de división del MUCA auspiciada por el actual director del INA, César Ham, y también del movimiento campesino en general del Aguán, pues últimamente se han inventado la organización de un frente campesino del aguan que tiene como propósito desmovilizar al campesino con falsas promesas y convertirlo y utilizarlo políticamente para sus candidaturas.
*.-Miembros de la policía nacional preventiva que se desplazaban en un autobús de Tocoa hacia la comunidad de Salamá, el 11 de febrero 2011, expresaron que a ese profesor Wilfredo Paz, no tardado lo van a encontrar aserenado (muerto) en una palmera, porque era el responsable de todas las acciones de la resistencia en el Aguán, que los sicarios ya lo tenían en la mira.
*.-En dos ocasiones personas pagadas asaltaron la casa del profesor Wilfredo paz, en la primera ocasión. el ladrón confesó que le habían pagado para que sacara materiales con información y luego dejara la puerta de enfrente de la casa abierta, esto por parte de un miembro de la base naval de puerto castilla(testimonio grabado),transcurrido menos de un mes ,el confeso ladrón fue asesinado por desconocidos.
*.-El 14 de marzo del año en curso, mientras se desarrollaba una toma de carretera en planes, un vehículo se lanzó en contra de la multitud, en un claro atentado en contra de La Resistencia. Ese mismo día la dirigente del frente de resistencia del municipio de Sabá, Patricia Canizales fue perseguida por dos policías en motocicleta e interceptada en las cercanías de la comunidad La Ceibita con una actitud de intimidación, fue retenida brevemente sin excusa alguna.
*.-El 12 de marzo, Wilfredo Padilla, fue amenazado a muerte por teléfono, diciéndole que si no se retiraba del asentamiento campesino “La Lempira”, allí mismo lo irían a asesinar.
*.-El 18 de diciembre Pedro Salgado, dirigente del asentamiento campesino la Concepción del MUCA, fue atacado a balazos por desconocidos a escasos tres minutos de la comunidad donde vive. Nuevamente el 13 de abril, mientras se encontraba en una reunión en las oficinas de la regional del INA, en Sinaloa, municipio de Tocoa, recibió una llamada telefónica donde le manifestaban que tenía dos caminos, o que se dispusiera a recibir una recompensa por información o no les quedaba otro camino que terminar con su vida.
*.-Están siendo amenazados y hostigados permanentemente los dirigentes garífunas y coordinadores de la resistencia popular en el municipio de Limón, Horacio Martínez y Tito Valentín ,por parte del alcalde nacionalista de ese término municipal.
*.-Están persiguiendo a los 13 heridos de bala, por parte de la policía y miembros del ejército, especialmente, hay una casería en contra de Neftalí Esquivel, a quien después de quebrarle la pierna de un balazo, le propinaron una tremenda golpiza hasta dejarlo casi muerto, hecho ocurrido el 30 de marzo, mientras se desarrollaba el paro cívico en colón.
*.-Secuestro y asesinato de los campesinos Tárem Daniel García, quien desapareció junto a su suegro Carlos Alberto Acosta Canales desde el sábado 17 de abril, habiéndolos encontrado sin vida hasta el miércoles 21 del mismo mes, en el caso de Tarem, fue severamente torturado, le cortaron sus dedos, luego las manos, sus pies y una de sus piernas, en cuanto a don Carlos inicialmente solo en encontraron su mandíbula, el resto del cuerpo probablemente lo tiraron al río Aguán. Fueron secuestrados en las inmediaciones de las palmeras de Reinaldo Canales y René Morales, versiones de la comunidad del Mochito afirman que fueron los guardias de seguridad de los empresarios terratenientes.
*.-El 17 de abril 2011,el campesino Arnold Carrillo perteneciente al movimiento campesino de Orica, recibió una llamada donde le manifestaban que ya lo tenían chequeado como responsable de la participación del grupo campesino en las actividades de La Resistencia, que lo tenían en la mira y que en cualquier momento lo harían rendir cuentas.
*.-Durante la semana santa un promedio de seis vehículos pertenecientes a los terratenientes le han dado seguimiento a la dirigencia de todos los grupos campesinos, este seguimiento tiene como fin el secuestro o el asesinato de dirigentes, para el caso, el 14 de abril, fue perseguido en las inmediaciones del asentamiento campesino La Aurora Mario Mejía, quien recibió un balazo que le rompió su tobillo, salvándose tras ser auxiliado por sus compañeros.
*.-El 17 de abril de este año, la policía decomisó un furgón que llegó de los Estados Unidos, con más de 400 uniformes militares, inicialmente expresaron que era un duro golpe a la resistencia popular, después aseveraron que quizá eran de los campesinos, pero la resistencia del municipio de Trujillo, logró comprobar que venían destinadas a una iglesia evangélica, quedándose finalmente los militares con los uniformes. Este elemento servirá para propiciar una nueva militarización del aguan bajo el argumento, que los uniformes venían destinados a los grupos guerrilleros del Aguán, como ellos le llaman a los grupos campesinos.
La nueva militarización avanza, sólo que están llegando de 10 en 10, con procedencia de los batallones del departamento de Olancho. Se están ubicando en las fincas de los terratenientes.
*.-Se encuentran suspendidos de sus trabajos desde el coordinador departamental del FNRP de Colón ,Wilfredo Paz, hasta los coordinadores municipales que son docentes, en total los 27 maestros suspendidos todos, connotados dirigentes del frente nacional de resistencia popular en el Aguán, actuando con clara selectividad para tomar esta medida represiva.
Carta del COPINH al Presidente Chávez caso Joaquín Pérez Becerra
Intibucá, 24 de abril, del 2011.
Presidente Hugo Rafael Chávez Frías
República Bolivariana de Venezuela,
Compañero Presidente,
Saludos desde estas tierras de Lempira y Morazán
Con el respeto y cariño que usted se ha ganado en este pueblo que lucha contra la opresión, el intervencionismo y el golpismo manifestamos nuestra preocupación por la detención del compañero y hermano Joaquín Pérez Becerra, quien ha tenido a lo largo de muchos años la entrega de alzar su voz contra la violencia, el crimen, la barbarie que vive el pueblo hermano de Colombia, denunciando permanentemente la lógica imperialista y asesina del régimen colombiano que viola de manera sistemática y brutal los derechos humanos y criminaliza las luchas legitimas de este pueblo que aun mantiene la esperanza de la paz con justicia y al igual que nosotros y nosotras aquí en Honduras, se enfrenta a un enemigo que maniobra de manera perversa muchas formas para avanzar con su propósito colonialista, trasnacional, militarista, de guerra y represión, vociferando con impune hipocresía discursos de paz, reconciliación, democracia y desarrollo, y aquí nuestro llamado a la cautela y audacia necesaria de parte de quienes lideran en el continente fuerzas contra hegemónicas – antiimperialistas.
Consideramos, que la detención del compañero Pérez Becerra, es injusta, demandamos su libertad y que bajo ninguna circunstancia debe ser entregado al delfín del imperialismo y su gobierno que continua llevando muerte a las luchadoras y luchadores colombianos y exportando hasta el paramilitarismo como lo hace actualmente en Honduras.
Nuestros hermanos y hermanas colombianas que luchan por un mundo más justo y humano merecen ser tratados con dignidad y respeto y no ser entregados-as a las hordas fascistas.
Compañero Presidente, forjados en los principios revolucionarios, de humanidad y solidaridad surge la verdad implacable, poderosa razón para no vacilar sobre nuestro deber por la vida e integridad de nuestro hermano Joaquín Pérez Becerra, valioso luchador y comunicador social, que de ser extraditado, podría correr la misma suerte de miles de colombianas y colombianos torturados, vejados y asesinados.
Con agradecimiento por la atención a la presente, reciba nuestros saludos morazanistas y bolivarianos,
Atte,
Coordinación General
Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH.
COFADEH demanda requerimiento fiscal contra altos funcionarios del régimen por represión en Planes
voselsoberano.com | Lunes 25 de Abril de 2011 19:16
Defensores en linea
Dina Meza
Se adopten las medidas necesarias para garantizar la vida e integridad de las víctimas y se inicie un proceso exhaustivo e imparcial de investigación y los que resulten culpables sean requeridos ante el tribunal de competencia mediante requerimiento fiscal, señala una denuncia presentada por el COFADEH ante la Fiscalía Especial de los Derechos Humanos, en relación a la represión policial militar en Planes, Colón, el pasado 30 de marzo pasado.
Copia de dicha denuncia fue remitida a la Alta Comisionada de los Derechos Humanos; a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Relatoría especial contra la Tortura de Naciones Unidas, Organización Mundial Contra la Tortura OMCT y a la Comisión de Verdad, a través de su Coordinadora, Elsy Monge, con el objetivo que quede constancia y después no se diga ante estos organismos que el Ministerio Público nunca recibió la denuncia, tal como ha pasado con otros casos.
Esta represión dejó varias víctimas heridas de bala a quienes la policía y el ejército les dispararon a mansalva a miles de personas del Frente Nacional de Resistencia popular que participaban en el paro cívico de ese día, centenares de policías y militares pusieron en práctica su plan de muerte, lanzando gases lacrimógenos, golpeando salvajemente a quien se les atravesara en el camino y bala viva con la que hirieron a más de una docena hombres y mujeres, 10 decidieron dar su testimonio a una delegación del COFADEH y relatar en detalle las horas de terror que vivieron.
Los sobrevivientes de este hecho violento desde el Estado de Honduras, describieron que cuando estaban en la manifestación pacífica, sin previo aviso fueron victima de represión por parte de agentes de la Policía Preventiva asignados a la posta policial de la comunidad de Planes, y otros asignados en las postas policiales bajo la jurisdicción de la Jefatura Departamental de Colón, elementos del ejército del Décimo Quinto Batallón de Infantería, basado en la comunidad de Río Claro.
El COFADEH denunció por Abuso de Autoridad, Falta a los Deberes de los Funcionarios, Atentados, Detención Ilegal, Lesiones Graves y Golpes y Tratos Crueles Inhumanos y Degradantes contra varias personas y señalando como responsables de estos hechos aparte de los agentes que participaron, al presidente del régimen dictatorial, Porfirio Lobo Sosa, al ministro de Seguridad, Oscar Álvarez Guerrero y el ministro de Defensa Marlon Pascua.
Balas, garrotes, gases y patadas contra personas indefensas
Relata la denuncia que los responsables materiales de los hechos llegaron al lugar en horas tempranas de la mañana, en ocho patrullas policiales, por lo que cuando se inició la manifestación ya se encontraban apostados en la zona, luego como a las 11:30 de la mañana llegó un comando del ejército del 15 Batallón de Infantería, que de inmediato formaron dos retenes, uno hacia la salida de Sabá y otro en la calle que conduce a La Ceiba.
Media hora después se colocaron su indumentaria policial (máscaras antigases, garrotes de madera, escudos), aproximadamente eran 100 policías y 100 elementos del ejército, quienes lanzaron indiscriminadamente bombas lacrimógenas de diferentes tamaños, algunas de ellas provocaban llamas en el monte seco, además realizaban disparos con bala viva, y lanzaban piedras que recogían de la calle.
Una vez, que –aparentemente- todo había pasado y los pobladores se disponían a retornar a sus hogares, los agentes policiales les persiguieron y les dispararon con sus armas de reglamento, provistas de balas vivas, así mismo les lanzaron bombas lacrimógenas al cuerpo y piedras que recogían en la calle, también les golpearon con garrotes de madera, además infringieron tratos crueles e inhumanos a algunas de las víctimas, entre ellas ocho personas heridas con arma de fuego, dos con lesiones graves y golpes, una persona fue objeto de tratos crueles e inhumanos, un número indeterminado de detenidos ilegalmente, y un periodista objeto de atentado.
Los relatos del horror
Un sobreviviente denunció que se encontraba con otras personas que intentaban alejarse de la zona, aturdidos por la concentración de gases que fueron lanzados en forma numerosa, cuando de pronto los agentes de seguridad del Estado dispararon proyectiles hacia los diferentes grupos de personas, impactando uno de ellos en su cadera.
Otra persona describió que cuando escuchó disparos trató de protegerse dirigiéndose en dirección a la carretera de Sonaguera, en eso sintió que algo le impactó en su pantorrilla derecha, continuó su marcha acelerada, refugiándose en una vivienda en donde le prestaron auxilio, enterándose que estaba herida, inmediatamente pidió le llevarán a un Hospital porque padece de un síndrome que le impide la coagulación de la sangre.
Mientras una tercera persona que sobrevive a estos hechos, relató que trataba de alejarse de la zona, cuando los manifestantes habían sido dispersados, de pronto escuchó que elementos del ejército le ordenaban detenerse, en ese momento se encontraba pasando un cerco de alambre por lo que tuvo que saltar para ponerse en pie, de inmediato uno de los elementos militares le hizo un disparo con su arma de reglamento, impactándole en la pierna izquierda, por lo que cayó al suelo.
Los agentes se aproximaron, insultándole con palabras soeces, a la vez que le propinaban una fuerte golpiza, dándole puntapiés en diferentes partes del cuerpo, especialmente en su pierna herida, hasta hacerle perder el conocimiento, recobrándolo cuando se encontraba en una patrulla policial. Fue atendido en la emergencia del Hospital San Isidro, en Tocoa, de donde fue remitido por su delicado estado, al Hospital Atlántida en La Ceiba.
No bastándoles semejante práctica abusiva, la seguridad de Esquivel se puso en riesgo cuando cuando presuntos elementos del ejército, vestidos de moteado, llegaron al Hospital hasta el cubículo en donde estaba ingresado, haciéndose pasar por sus familiares.
Todavía con las secuelas de la represión otra personas destaco que se encontraba junto a miles de manifestantes cuando fueron reprimidos con gases lacrimógenos y balas vivas disparadas por agentes de seguridad del Estado, impactando dos pedazos de metal en su cuerpo, uno en su dedo índice de la mano izquierda y otro en su brazo izquierdo.
Las balas impactaron en la pierna izquierda de una cuarta persona que dio su testimonio al COFADEH, como consecuencia del ataque fue remitida a una clínica de Sonaguera, Colón en donde fue atendida de emergencia, siendo posteriormente trasladado al hospital San Isidro de Tocoa.
Otro sobreviviente que habló ante una delegación de la organización de derechos humanos antes mencionada, expresó que fue impactada por proyectil de bala disparado por elementos de la policía preventiva y del ejército ocasionándole lesiones en su antebrazo izquierdo. Además fue objeto de amenazas a muerte por parte de guardias de seguridad privada, presuntamente de la empresa del Señor Miguel Facussé.
Piedras y bombas
Otra persona dijo que recibió un golpe de piedra en la parte inferior de la columna vertebral que fue lanzada por los militares y policías, que las recogían de la calle para lanzárselas a los manifestantes, la cual le fue arrojada en el momento que auxiliaba a otra persona, el golpe lo ha mantenido incapacitado para trabajar.
Una séptima víctima detalló que se encontraba junto a otras personas en el centro de la manifestación, hacia donde fueron lanzadas innumerables bombas lacrimógenas, muchas de ellas dirigidas a la humanidad de los participantes, una de estas bombas impactó en su boca, produciéndole una herida en su labio inferior y sufriendo pérdida violenta de cuatro piezas, que le provocó una fuerte hemorragia que le hizo perder el conocimiento, por lo que fue trasladado a un centro asistencial.
Otro sobreviviente señaló que fue impactado por bomba lacrimógena en la parte superior de la ceja de su ojo derecho, que fue lanzada a los manifestantes, por los agentes de seguridad del Estado, provocándole lesión.
Fiscalía debe proteger a las víctimas
El COFADEH solicitó a la Fiscalía de los Derechos Humanos que se adopten las medidas necesarias para garantizar la vida e integridad de las víctimas, se inicie un proceso exhaustivo e imparcial de investigación en el caso en referencia y los que resulten culpables sean requeridos ante el tribunal de competencia mediante requerimiento fiscal, las víctimas atendidas.
También solicitar a las autoridades de competencia el listado de los agentes policiales y militares asignados a realizar el operativo de desalojo de manifestantes, así como los comandantes del operativo y se establezca la responsabilidad de la cadena de mando.
Asesinados más de 260 jóvenes hondureños en tres meses
Artículo | April 25, 2011 - 2:51pm-El Libertador
Tegucigalpa, (Prensa Llatina). Del total (264) de asesinados, casi un cuarto tenía menos de 18 años y 218 eran del sexo masculino y 46 del femenino.Este país centroamericano, con más de ocho millones de habitantes, registra 73 homicidios por cada 100 mil personas, una de las tasas más altas en América Latina, precisó Ramón Custodio, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos.
También por la violencia, Honduras pierde 885 millones de dólares anuales, el 9,6 por ciento de su Producto Interno Bruto, según informe del Banco Mundial para los mandatarios de la región centroamericana.
De acuerdo con Sandra Ponce, fiscal especial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en esta nación suceden 15 muertes violentas por día y ningún culpable es investigado por esos crímenes.
Casa Alianza desde 1998 tiene contabilizados seis mil 200 muertes violentas, de las cuales un tercio corresponden a niños, y el resto a jóvenes, de 18 a 23 años, detalla Manuel Capellán, coordinador nacional de la organización internacional.
Esta ONG, que se fundó hace más de 30 años en Nueva York, atiende anualmente a más de 20 mil niños y niñas en desamparo en Honduras, México y Nicaragua.
General arenga para que efectivos golpeen escudos y atemoricen a diputados
Artículo | April 25, 2011 - 4:04pm
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.Osorio, que junto a un grupo de oficiales ordenó a los soldados que comenzaran a gritar a fin de intimidar los parlamentarios para que éstos aprueben en un solo debate la solicitud de un aumento de casi 200 millones de lempiras.En ese instante, el jefe del Estado Mayor levantó el brazo derecho con el puño cerrado, que significa un saludo fascista que se utilizaba en la Italia del dictador Benito Mussolini a mediados del siglo XX.
Cuando dijo que había que gritar, el pelotón comenzó a vociferar frases incomprensibles; al mismo tiempo con los toletes golpeaban los escudos cuya acción duró un estimado de un minuto.
El diputado del partido Unificación Democrática (UD), Sergio Castellanos, condenó ese acto calificándolo como “una amenaza” a los integrantes del parlamento, por lo que pidió que se hagan las investigaciones para castigar a los responsables.
Osorio Canales fue partícipe activo en el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 contra el ex Presidente Manuel Zelaya Rosales, recibiendo como recompensa del dictador Roberto Micheletti la jefatura del Estado Mayor Presidencial.
También, el jerarca militar participó con la extinta Junta de Comandantes en un progama televisivo, donde expresaron que “salvaron la libertad de Honduras al impedir la llegada del comunismo disfrazado de democracia”.
De Corte de Apelaciones depende reincorporación de Honduras a la OEA
Artículo | April 25, 2011 - 10:37am
Redacción central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. La inclusión de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA), dependerá exclusivamente de la Corte de Apelaciones, así dijo en declaraciones el defensor del ex Presidente Manuel Zelaya, Anain Orellana.Si esto sucede en menos de cinco días podrían quedar anulados los juicios abiertos en contra del ex presidente Manuel Zelaya Rosales, acusado de presunta corrupción en los tribunales de justicia de este país.
Orellana indicó que “ya se acerca lo que es la instalación de (la asamblea) la Organización de Estados Americanos en El Salvador y sí no se soluciona el problema Honduras, quedará en el aire”.
El profesional del derecho fue nombrado por la Procuraduría General de la República (PGR) como defensor de oficio en los supuestos delitos que se le imputan a Zelaya Rosales, cuyos hechos han sido calificados de “persecución política”.
La inconformidad de los juicios emitidos por el juez natural nombrado por el Poder Judicial, Oscar Fernando Chinchilla Banegas, presentado días atrás en contra de Zelaya, se dio la petición de nulidad por parte de la defensa del ex presidente derrocado por la vía armada el pasado 28 de junio de 2009. “Esperamos que los tres magistrados que conforman la Corte de Apelaciones se reúnan y esos juicios queden nulos” dijo Orellana a periodistas.
La condición sugerida por la comunidad internacional y la comisión de alto nivel que analizó al año anterior el problema derivado del golpe militar, para que Honduras sea insertada nuevamente al organismo regional y el posterior reconocimiento de otros foros pasa por el regreso seguro e incondicional del ex presidente Manuel Zelaya que se encuentra hoy exiliado en República Dominicana desde que dejó oficialmente el cargo el 27 de enero de 2010.
“Atol con el dedo” aumentos al salario mínimo para el sector trabajador de Honduras
voselsoberano.com | Lunes 25 de Abril de 2011 19:10
Revistazo.com
 |
Si los trabajadores bananeros que entre el 1 y 2 de mayo de 1954 se fueron a una huelga, y que ya fallecieron, volviesen a la vida, quizás desearían no haber regresado al presenciar cómo se han diezmado las conquistas laborales que costaron su dolor y su sangre.
1954 fue el año que cambió el rumbo del sector laboral en Honduras. Una semana duró la huelga que un grupo de trabajadores de las compañías bananeras de la zona norte decidieron emprender, como resultado de una explotación inmisericorde que sometía a los trabajadores a salarios paupérrimos, jornadas extenuantes y tratos inhumanos.
El 9 de junio quedó registrado en la historia hondureña como la fecha en la que finalizó la huelga y en la cual los trabajadores estampaban su rúbrica en un acta que aunque no contemplaba todo lo exigido por ellos, en general, contenía el logro de los objetivos de los huelguistas.
Los huelguistas de aquel entonces, nunca imaginaron la magnitud de lo que estaban forjando con la gesta de un movimiento social sin precedentes que legó la aprobación del Código de Trabajo y en él, la legalidad de la conformación sindical, vida al seguro social y el comienzo de una reforma agraria.
Sin embargo, casi 60 años después, las y los hondureños han sido testigos parcos de cómo la aplicación del sistema neoliberal, acuerpado por la voracidad del sector empresarial y la opacidad del gobierno y de los líderes actuales de los movimientos obreros, han debilitado esas conquistas laborales, tirando al traste con lo que se obtuvo en 1954.
Salario mínimo, un ejemplo claro
Desde que fue emitida la Ley el Salario Mínimo, en enero de de 1971, las y los trabajadores han sido sujetas/os de las disposiciones de la clase empresarial. Cuando se trata de incremento salarial, este sector siempre argumenta debilidad en sus operaciones y la negativa a beneficiar a sus operarios.
Pero la mezquindad de los empleadores se alimentada de la debilidad de las centrales de trabajadores y de la complicidad del gobierno. La historia registra que jamás una comisión tripartita logró una negociación justa de salario mínimo.
Los inversionistas se organizaron para imponer sus criterios, mientras la dirigencia obrera abandonó su labor organizativa y se queda sin bases para exigir el respeto de la Ley. De los pocos sindicatos que registran, la mayoría son de empleados del gobierno.
La ley establece que cada año debe hacerse la revisión del salario mínimo. Pero cada 12 meses, en el país se viven un “estira y encoge” con la negociación, ya que las y los trabajadores aspiran a obtener un porcentaje de aumento congruente con la crisis económica, pero, por otro lado, la empresa privada “lloriquea” ante cualesquier propuesta.
El salario mínimo para zona rural y urbana
Hasta el año 2008, el salario mínimo en Honduras estaba en unos 3.428 lempiras (181 dólares) mensuales y se fijaba con base en 10 actividades económicas desde agricultura hasta minería o servicios y según regiones y cantidad de empleados de las empresas.
Durante el Gobierno de Manuel Zelaya Rosales, el sector trabajador recibió un sustancial aumento. El decreto ordenó un incremento al salario mínimo en la zona urbana, de 2.072 lempiras (109 dólares) y se fijaría en 5.500 lempiras (289,47 dólares). Pero por otro lado, el incremento en la zona rural fue de apenas 627 lempiras (33 dólares), lo que incrementó el paupérrimo salario a 4.055 lempiras (213,42 dólares).
Él aumento que decretó Zelaya Rosales se aplaudió por la dirigencia sindical, las y los trabajadores y en general, la población asalariada lo considero justo. No obstante, fijaba una línea divisoria entre zonas. Era un decreto que sugería que la vida en la zona rural era menos costosa; que las y los trabajadores del campo y de otras ocupaciones compraban sus alimentos y pagaban sus servicios básicos a menor precio que quienes viven en la urbana.
Trabajadoras/es de maquila quedan fuera de aumento
La industria maquiladora en el país, emplea a unas 115 mil personas. Se trata de trabajadoras y trabajadores que quedaron por fuera de la negociación que segmentó el aumento entre las zonas rurales y urbanas.
En aquella época se dijo que la negociación del aumento a las y los obreros de la maquila, quedaría sujeto a una negociación especial que se abrirá en febrero del año 2009.
El aumento al salario en el 2011, una burla para la población
El 30 de marzo del año 2011, el gobierno de Porfirio Lobo Sosa aprobó un decreto de salario mínimo que retrocede a los tradicionales aumentos por sectores.
El incremento aprobado osciló entre el 3 y el 7 por ciento. Los trabajadores de las empresas agrícolas recibieron 313 lempiras mensuales de aumento, mientras los de la maquila, 488. Estos son los rubros con mayor concentración de trabajadores.
Los obreros que más aumento recibieron son los dedicados a labores financieras, seguros, bienes inmuebles y de servicios. Estos que son minoría, fueron beneficiados con 898 lempiras de incremento mensual.
Aumento se esfuma con ruptura de techos al Seguro Social y alto costo de la vida
El decreto fue emitido el 30 de marzo; entró en vigencia hasta el catorce de abril, fecha en que salió publicado en el diario oficial La Gaceta. No obstante, se cataloga como el asidero legal de un incremento que jamás llegará al bolsillo de las y los trabajadores.
El incremento a la tasa de cotización del Instituto Hondureño del Seguro Social –IHSS- que en el mes de marzo aprobó la Junta Directiva de esa institución, se considera un nuevo golpe al bolsillo que recibirán los más de 600,000 afiliados.
Este monto está calculado en 2,200 lempiras más como valor máximo, es decir, que se incrementó de 4,800 a 7,000 lempiras. La medida entrará en vigor una vez que sea aprobada por el Poder Ejecutivo y contempla un alza en la tasa de cotización de 3.5 a 4% para los derechohabientes; los empresarios pagarán el doble, es decir, un 8%.
Las y los trabajadores que cotizan al IHSS han pagado 168 lempiras mensuales. Con la ruptura de techos, ahora pagarán el 4% sobre el sueldo devengado. Las cuotas serán variables, de acuerdo con el salario de las y los derechohabientes. El director del IHSS explicó como ejemplos que, “si un trabajador gana 5,000 lempiras pagará 200 lempiras, si gana 6,000 pagará 240 lempiras, y si gana 7,000 lempiras o más, 280 lempiras”.
Pero aunado a lo anterior, el trabajador/a tiene que sufragar el incremento en las tasas de servicio de transporte y de los precios de la canasta básica, lo que al final impide que el “incremento salarial” le ayude a mejorar sus condiciones de vida.
A esa situación también hay que agregar la violación a la ley de los empresarios para cumplir con el pago del salario mínimo. El presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada, Santiago Ruiz, llamó a sus agremiados a no hacer efectivo el pago del salario retroactivo, aduciendo ilegalidad en el decreto.
Dar “atol con el dedo” es una expresión popular en los países centroamericanos que equivale a decir embaucar, engañar o defraudar. La historia hondureña registra que al sector trabajador del país, se le ha dado y por montones, de esa bebida prehispánica elaborada de maíz.
Lobo a casa de Llorens: rinde informe sobre "avances" en la política represiva
voselsoberano.com | Lunes 25 de Abril de 2011 11:09
En la reunión participarán los ministros de Seguridad, el capo Oscar Alvarez; de Salud, Arturo Bendaña; y de Defensa, Marlon Pascua.
La cita se hará en la residencia del embajador, Llorens en la colonia Viera de la capital en horas del medio día.
Con información e imágen de Diario Tiempo.
Una educación para la refundación
voselsoberano.com | Lunes 25 de Abril de 2011 19:04
Revistazo.com
El boletín ZORZAL en su edición número 18 hace un análisis de la recién aprobada Ley de Fortalecimiento a la Educación Pública y a la Participación Comunitaria, de la situación educacional en Honduras y de cómo los gobernantes deben apostarle a un giro en la administración de ese sector tan importante para el país, en el marco del proceso refundacional.
ZORZAL es la publicación hecha por la plataforma de organizaciones de la zona del occidente del país: el Organismo Cristiano de Desarrollo Integral de Honduras –OCDIH-, CÁRITAS, Comité de Acción Social Menonita –CASM-, Radio Santa Rosa y a la que se suma Revistazo.com.
La iniciativa de estas organizaciones, surgió en el mes de junio del 2010. Desde entonces y con el objetivo de generar espacios de interacción participativa y política y fortalecer a la ciudadanía activa, 18 publicaciones del boletín ZORZAL se han hecho.
A continuación el texto íntegro de la más reciente publicación intitulada “UNA EDUCACIÓN PARA LA REFUNDACIÓN”.
A continuación el texto íntegro:
La Ley de Fortalecimiento a la Educación Pública y a la Participación Comunitaria, aprobada la pasada semana por el Congreso Nacional, en contra de la opinión pública generalizada en el país, carece de un mínimo contenido doctrinal y ético que requiere la realidad hondureña.
Es más, los objetivos de dicha norma no justifican la innecesaria represión sangrienta contra el magisterio, padres de familia y estudiantes movilizados, ni el caldeo de odio entre hondureños, mucho menos el asesinato impune de una de las maestras movilizadas. ¿Cómo explicar este empecinamiento irreflexivo para imponer una norma a sangre y fuego?
Esta norma educativa no es más que una legalización más de las recetas económicas del FMI y BM, en el marco del Programa de Ajuste Estructural, para desarticular a la organización magisterial, reducir el gasto público y ampliar las compuertas a la inversión privada en la educación. Lo mismo ocurre en Chile, Inglaterra, Grecia, Italia y muchos otros países. Esta ley forma parte del paquete de normas educativas que ya están agendadas en el Congreso Nacional.
¿Y los problemas educativos de fondo?
En un país como Honduras, ¿cómo una ley educativa puede obviar la carencia de valores éticos, como el respeto a la vida, la honestidad, la interculturalidad, la solidaridad, el amor propio, la equidad de género, el respeto a la Madre Tierra, etc.? ¿Acaso no estamos asediados por el sicariato y las matanzas diarias? ¿Acaso no somos el país más corrupto de Centro América? ¿Por qué olvidar que vergonzosamente formamos parte del Triángulo Norte de la Muerte, infestado por el narcotráfico? ¿Acaso no somos un país racista y fundamentalista que desprecia a sus raíces indígenas, rechaza todo lo que no sea cristiano y añora todo lo foráneo? ¿No son los efectos del cambio climático una dolorosa realidad en el país?
¿Acaso no asesinamos a las mujeres y a los homosexuales tan sólo por ser mujeres y homosexuales? ¿Acaso jóvenes y adultos no vivimos avergonzados de ser hondureños, a la espera de la primera oportunidad para huir del país? La dignidad y la soberanía hondureña han sido, y son violadas, permanentemente por la prepotencia norteamericana. Con esta vergüenza nacemos, crecemos y morimos en Honduras ¿Por qué no atrevernos a superar esta histórica maldición mediante una educación liberadora?
Padecemos una esquizofrenia moral y cultural. Piadosos cristianos de fines de semana en los templos, pero cómplices pasivos o activos de la injusticia, represión y muerte que los patrones legalizaron en el país. El sistema nos educó, no sólo para ser pasivos e indiferentes con nuestro sufrimiento, sino para reproducir la “moral” de la muerte y los deseos egoístas de los patrones en nuestra vida cotidiana. ¿Por qué no intentar una educación descolonizadora?
Pero nada de esto importó a los escribidores de las leyes nacionales a cambio de un manojo de dólares con olor a sangre. Dóciles al FMI, BM y BID, deciden en 15 minutos las maldiciones más brutales y permanentes para su pueblo. Irresponsables “Padres” de la Patria.
Hacia una educación liberada y descolonizadora
Vivimos soñando con lo que no somos (ni seremos nunca) y escupiendo a lo que somos. Nos enseñaron respuestas de memoria, pero no nos inculcaron el pensamiento crítico, la duda, la sospecha. Las escuelas y las universidades forman profesionales satisfechos con lo que saben, adiestrados para competir, más no para cooperar.
Nos educaron (formatearon) la mente, el espíritu y el corazón para la resignación fatalista. Y, para reprimir cualquier asomo de duda o sospecha, nos inculcaron la confianza ciega en un dios que no admite sospechas, ni mucho menos cambios estructurales. Así, nos mantienen dormidos en la Edad Media, cuando el mundo transcurre en el siglo XXI.
Por eso, en el marco del proceso refundacional, la revolución educativa es fundamental. Una refundación sin una educación liberadora, intercultural y descolonizadora, es y será como construir una casa bonita, pero sin habitantes. He aquí, la razón del por qué la agenda pendiente educativa no es sólo asunto de maestros y estudiantes, sino de toda la hondureñidad que sueña con un país diferente.
Lectores opinan
¿Cómo debería ser la educación en la nueva Honduras?
Después de analizar la situación actual de la educación, nos damos cuenta que viene afectando a los y las docentes, padres, madres alum-nos y alumnas de todo el país.
Podría decir que es necesario hablar con mucha franqueza y que la misma debe ser más avanzada, analítica, laica, por supuesto. Con oportunidad para todos y todas.
Como docentes, que haya más compromiso por parte nuestra, decididos a involucrarnos más en capacitaciones, como también lograr un mejor proceso enseñanza-aprendizaje con la participación y colaboración de padres de familia. (Prof. Dilcia Cantarero, Copán)
La realidad del Acuerdo de Cartagena
voselsoberano.com | Lunes 25 de Abril de 2011 18:57
Por Salvador Zúniga.
Aclaro que lo que a continuación apunto, refleja nada más mi punto de vista.
La realidad es que en este acuerdo la conducción no se dio ni cuenta y al final llamaron a unos 4, nada más para hablar dicho acuerdo.
La realidad de este acuerdo es que éste, se dio entre Zelaya Rosales, Porfirio Lobo y Santos a la medida del señor Hugo Lloren y levantado por Chávez para el consenso.
La realidad es que este Acuerdo, sólo tiene un punto y no esperen más. Eel único punto es el retorno de Honduras a la O.E.A. y el regreso de Zelaya Rosales al país. Lo demás es pura paja, que quien lo crea es un iluso y no ha aprendido a caracterizar a los golpistas. Lo de que el régimen va a respetar los derechos humanos es señores pura mentira. Lo de la Constituyente, eso es otra gran mentira y si la dan es al estilo de Hugo Lloren para acabar de reventarse el Estatuto del Docente y los derechos humanos, pero eso de una constituyente refundacional, amplia, popular y revolucionaria es no está ni contemplado.
La realidad es que los golpistas seguirán en el poder si no díganme los defensores del acuerdo que van a sacar de HONDUTEL al general Vásquez Velásquez, a Vilma Morales, al señor Venancio Cervantes o a Arturo Corrales Álvarez y otros más. No señores, eso no lo van hacer, y que decir que van a meter presos a los golpistas si Lobo es claro, y él dice borrón y cuenta nueva.
La realidad es que con este acuerdo, que permite el retorno del Estado hondureño al seno de la O.E.A. se dejará impune el golpe de estado y el mismo se puede repetir en cualquier país, incluyendo Honduras a la hora que a las oligarquías y los militares se les dé la gana. Honduras será un buen ejemplo de cómo blanquearlos después y que todo pase como si nada paso.
La realidad es que con Honduras en el seno de la O.E.A. al régimen le vendrán más recursos económicos para impulsar la guerra contra el pueblo y acaparar los bienes naturales de nuestros pueblos y militarizar con tropas gringas este país.
La realidad de este acuerdo, es que se da con un claro propósito de detener el auge de la lucha del pueblo hondureño que ha estado permanentemente en las calles, en las tomas de tierras, en la defensa de los bosques y de los ríos, por la emancipación del país.
La realidad de este acuerdo es que el mismo busca sacar al pueblo del escenario de lucha popular, para llevarlo al escenario electoral, mismo que maneja la oligarquía, con sus reglas, sus medios de comunicación, sus soldados que están urna por urna. Si al final los liberales en resistencia, que son los interesados en este escenario, y si por una circunstancia especial ganaran, bien sea por el partido liberal, la UD. o el Frente Amplio ganarán, tienen 2 alternativas: Plegarse al mandato oligárquico e imperialista y hacer un régimen títere o hacer digamos un régimen reformista. En este caso, desde ahora se los digo alístense para que se los lleven amarrados en piyama para Costa Rica y bueno lo que esos trae. Por eso es que hay que retornar de verdad a la democracia y no hacer acuerdos chuecos aunque sea que llame Chávez o quien sea.
La realidad de este acuerdo es que es el camino más violento ya que al reconocerse al régimen y su dictadura, este seguirá matando, despareciendo, torturando y como ya hubo acuerdo con Mel, Lobo, Santos y Chávez ya todo será como si no pase nada.
La realidad de este acuerdo, es que el imperio se afianza en la región, ya que abrá resuelto un conflicto que ellos mismos abrieron al planificar y ejecutar el golpe. Más temprano que tarde, el compañero Chávez se dará cuenta que al imperio no hay que ayudarle en nada ya que sus planes agresivos contra la república Bolivariana de Venezuela siguen con toda la fuerza que los imperialistas puedan. El ejemplo de Libia es ilustrador y vale la pena estudiarlo.
La realidad es que este acuerdo es adverso. A pesar de eso, debemos luchar con una concepción de transformación estructural y emancipadora sabiendo que nuestros mejores aliados son los pueblos que sabrán entender la mal jugada que nuevamente a sufrido el pueblo hondureño.
Cuando soplan los vientos del Norte y del Sur – El FNRP y la coyuntura de hoy
voselsoberano.com | Lunes 25 de Abril de 2011 18:27
Luis Méndez*
Sin lugar a duda que el respaldo expresado y reiterado al régimen golpista por parte de los EUA a través de su Secretaria de Estado, Hillary Clinton, más la aseveración de la jefa de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, la republicana Ros-Lehtinen instando a los países miembros de la OEA a la reincorporación definitiva de Honduras a este organismo pone sobre la mesa nuevas cartas en el escenario mediático y los puntos en las íes sobre el artificio, (artificio – sinónimo de engaño, artimaña, enredo, truco, ardid y astucia) de los principales conspiradores y de quienes planificaron el golpe de estado político militar el 28 de junio del año 2009; los Estados Unidos de Norteamérica.
Declaraciones que permiten ver como se mueven las piezas en el ajedrez político -en materia de la diplomacia internacional-. Diplomacia de alto perfil que no se hizo esperar para expresar la reacción del imperio gringo a pocos días de la reunión sostenida por Chávez, Santos y pepe lobo en Cartagena y posterior a la reunión de nuestro coordinador y sub coordinador del FNRP con el presidente Chávez.
Las piezas se mueven y los argumentos si bien parecen ser los mismos van tomando otros matices políticos y estratégicos -interesantes en materia táctica y estratégica-. Asumimos que los cuatro puntos planteados en el acuerdo de Cartagena deben ser elementos disonantes en el entendimiento ultraderechista, imperialista e intervencionista de la política norteamericana. Por lo que no es casual entonces que H. Clinton reaccione casi de inmediato expresando a lobo su total respaldo. Situación que pone en relieve quien es quien en materia de poderes “hegemónicos” dominantes y opresores de una parte del continente.
El llamado que hace nuestro coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular, compañero Manuel Zelaya Rosales durante la noche de domingo 24 de abril es totalmente valido al expresar que “El verdadero obstáculo que hemos tenido para encontrar salidas justas, durante todo este tiempo, han sido las posiciones parciales, del propio departamento de Estado de los Estados Unidos, y sus gestiones internacionales para favorecer la impunidad del Golpe de Estado Militar en Honduras; así lo ha expresado constantemente, la secretaria Clinton, afirmando que "en Honduras ya se han cumplido todos los requisitos" mientras, por otro lado, el Sub secretario Valenzuela, repite que " para la restauración del estado de derecho no basta con las elecciones".
Para entender lo anterior basta rememorar la doble moral y el doble discurso de H. Clinton durante el Acuerdo Guaymuras donde en un inicio expresó la importancia del retorno a la institucionalidad democrática de Honduras y el retorno del Presidente Manuel Zelaya y luego hizo un giro de 360 grados apoyando y siendo garante de un proceso electoral espurio del régimen golpista. Nada es nuevo y la historia parece repetirse y como pueblo no estamos ajenos a estos avatares.
Si nos preguntamos porque tanta polaridad en las posturas, antagónicas y con tantos laberintos sin salida, parece ser entonces que la respuesta se vuelve sino simple pues más sencilla: EUA pretende cerrar un capítulo de UN LIBRO MUY MAL ESCRITO, lavando su primer golpe de estado político – militar del siglo XXI y enfilando con ello el futuro político de los pueblos de América Latina, dando la pelea justamente aquí en el corazón mismo de la América Latina, india y mestiza, Honduras.
Si la respuesta se vuelve sencilla entonces la soluciones se vuelven más complejas de lo esperado; en materia de coyunturas los tiempos cuentan y si en este proceso los tiempos no coinciden con las “posibles” o las “probables” decisiones sobre el marco del Plan de Cartagena y para nosotros la medicina puede ser entonces más nociva que la enfermedad.
En toda lucha los tiempos son determinantes y una decisión fuera del tiempo de la coyuntura no nos sirve y puede convertirse no solo en un grave error táctico, sino en una amenaza y consecuentemente en una debilidad de grandes dimensiones. El 5, 6 y 7 de junio es un tiempo clave para los golpistas y si lobo persiste en su doble moral de asumir por un lado los compromisos planteados en el acuerdo de Cartagena y por otro lado cuando le conviene conversar con sus aliados golpistas expresando “ninguno de los argumentos tiene validez, pues la mayoría ya se han cumplido¨ al referirse a las exigencias planteadas en el acuerdo de Cartagena, estamos entonces pecando de ingenuos nuevamente (digo nuevamente por los sucesos del Plan Arias y Guaymuras) y esto si puede ser gravísimo para nuestra lucha como pueblo resistente.
Vale la pena entonces expresarle al compañero Manuel Zelaya Rosales, coordinador nacional de este Frente Nacional de Resistencia Popular con el respeto que se merece, como un militante mas de esa MASA CON LEVADURA que permanentemente escribimos en la red pero que también estamos en las calles, en la organización, en la formación política, plantearle que en ningún momento nos oponemos a buscar como bien lo dice en su comunicado de hoy “a encontrar salidas pacíficas”. Estamos de acuerdo pero salidas pacíficas con Justica, con la Verdad- sin triquiñuelas, sin caer en las trampas y en las mentiras del lobo y el golpismo. Ese es el punto.
Es decir, si la diplomacia internacional de alto perfil juega a la re - incorporación de Honduras a la OEA y nosotros como pueblo militante del FNRP correspondemos y aprobamos esta iniciativa sin ninguna garantía y bajo el argumento de que los golpistas van a cumplir los cuatro puntos tal cual están expresados en el acuerdo de Cartagena, sin duda, el riesgo que nos jugamos es altísimo porque al incumplir lo pactado y estando ya dentro de la OEA, el lobo y EUA habrán ganado otra batalla y puede ser algo tan peligroso que al fracasar nuevamente post plan Arias y Guaymuras, puede entonces revertirse en una especie de jara kiri o una batalla invertida en contra del mismo pueblo en Resistencia. Por lo que debemos poner cabeza fría a cada uno de los puntos sin menoscabo de las buenas intenciones tanto del presidente Chávez como la de la coordinación y sub coordinación del FNRP, con la clara excepción de Santos y del lobo de quienes ya no queda tela que cortar sino estar como siempre lo hemos estado, muy claros de que los intereses de estos dos comparsas son los intereses del imperio y no los del pueblo hondureño.
No estamos de acuerdo de que Honduras retorne en este momento a la OEA por la obviedad malintencionada que se deja entrever en donde la derecha internacional, el régimen lobista – golpista y los EUA como orquestadores maquiavélicos de este plan buscan solamente el logro de sus objetivos. No es la negación al dialogo como una necedad sino teniendo la justicia como principio y garantía necesaria al verdadero y autentico dialogo. Para el pueblo en Resistencia la reconciliación no es una carta sacada de la baraja del régimen golpista, de H. Clinton o del Presidente Santos, es una carta clara y definida donde y para que Honduras retorne al seno de la OEA primero deben los golpistas resarcir el daño hecho a la institucionalidad democrática de este país. Cumplir con las exigencias del pueblo en resistencia, el retorno sin condiciones del coordinador nacional y los demás exiliados. El castigo a quienes permanentemente – durante y después del 28 de junio del 2009 han violentado la vida y los derechos humanos de miles de compañeros y compañeras de la Resistencia. Desmontar las estructuras golpistas de las instituciones del estado principalmente la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Supremo Electoral, será entonces y tal como lo estableció la Asamblea del 26 de febrero cuando tendremos las condiciones necesarias para participar en un proceso electoral.
Tenemos claro como pueblo que vamos construyendo fuerza desde la construcción del poder popular y que la acumulación de esa fuerza nos va a permitir sacar de las estructuras del estado a los golpistas. Sin duda, de eso estamos muy claros como también lo estamos cuando planteamos que tomar el poder del gobierno solo significa la toma de un poder legal del estado pero existe otro poder superior a este que es el poder real dominado por un estado burgués, por una oligarquía criolla y migrante que pone y quita presidentes, que da golpes de estado, que asesina a hombres y mujeres, que negocia la patria con empresas transnacionales, la banca, las comunicaciones, terratenientes y otros mercaderes de los pueblos y de sus territorios que hoy son los comercializan a cielo abierto proyectos mineros e hidroeléctricos: Patuca I, II y III. 48 proyectos de energía renovable, ciudades modelo y otras hierbas y otros Ice made in Colombia . USA.
El coordinador del Frente Departamental de Colón, compañero Wil Paz expresaba en un entrevista radial la noche de ayer que “consideraba valido el proceso de dialogo pero disentía en el punto cuatro sobre el tema electoral considerándolo como un punto abordado y acordado en la Asamblea del 26 de febrero y que de llevarse a cabo esta negociación seria bajo el argumento del Frente amplio político integrando de FAPER de Andrés Pavón, el 28 de Junio y la UD“ , sumado a quienes ya están preparándose para ser alcaldes, diputados, ministros, embajadores y sobretodo presidentes, lo planteado por el compa Wil Paz tiene sentido desde ese escenario probable, -algo así como si de Alicia en el país de las maravillas se tratase. Mas, la realidad del HOY es más dura, brutal y dolorosa compañeros y compañeras; ayer asesinaron salvajemente a dos compas del MUCA. Eso no puede negociarse por nada, ni con Facusse ni con Santos ni con Lobo, ni con H. Clinton, porque la sangre de mártires es semilla de libertad. Y no es solo una consigna, es la verdadera lucha contra el poder real de este país. Ir por la toma del poder del gobierno puede ser el camino más fácil, menos pedregoso, más corto y menos cuesta arriba. Derribar el estado burgués de las estructuras de poder es más complejo e implica una verdadera lucha revolucionaria y exige a militantes y organizaciones obreras, sindicales, campesinas, indígenas, pobladores y pobladores entrar a zafra de la lucha y no solo esperar el jugo de caña. Y el pueblo no vamos a esperar que el régimen lobista – golpista nos de concesiones para enfrentarles. Esa es la Resistencia real e histórica por la que lucho Francisco Morazán y Lempira y por la cual seguimos en Resistencia.
Para cerrar este análisis vale la pena aperturar dos puntos:
El primero que debemos ahondar es el planteamiento de la diplomacia de bajo perfil como un elemento nuevo surgido en los planteamientos del coordinador nacional del FNRP y segundo, la convocatoria por plebiscito a la Asamblea Nacional Constituyente.
Sobre el primer punto me parece que son asuntos internos y tácticos y por cuestiones de seguridad de la información no son asuntos de carácter público sino temas muy a lo interno y del conocimiento de los 41 delegados y delegadas en propiedad del FNRP, razón por la que no voy a profundizar sino dejar en evidencia un elemento nuevo que aparece en el escenario dialógico desde las líneas de conducción de nuestro coordinador Nacional del FNRP
Sobre el segundo punto si vale la pena profundizar un poco. Convocatoria por plebiscito a la Asamblea Nacional Constituyente. Es un nuevo termino en los planteamientos vertidos hasta hoy día y si fuese el caso de un plebiscito desde el territorio del régimen de porfirio lobo estaríamos “otra vez “cuesta arriba en materia de participación popular porque de acuerdo a lo planteado en el llamado decreto de reforma al artículo 5, este no resuelve el asunto de la participación y consulta ya que la misma ley establece que habrá que esperar a que otra ley defina “los requisitos” que deberán reunir las consultas hechas por el pueblo. Y quien decide el cómo deben realizarse los procedimientos o si aceptan o no una consulta es el Congreso Nacional golpista del espurio gobierno de pepe lobo. Es decir, la aprobación del decreto numeral cinco solo constituye un acto más de demagogia del régimen por lo que irnos por la vía de un plebiscito condicionado o dirigido por el régimen de lobo seria poner en bandeja de plata la Asamblea Nacional Constituyente y volver en tiempo y forma al mecanismo de la constituyente del 1981 – 1982.
Aquí se aperturan dos temas no abordados aún: uno que tiene que ver con la Asamblea Nacional Constituyente como un acto político y de poder popular y el segundo, la Asamblea Nacional constituyente como un acto netamente jurídico y de Estado. (pero bajo un régimen de facto es inconcebible pensar en un hecho jurídico de estado cuando este no ha cumplido con los compromisos, como bien lo plantea el Sub secretario Valenzuela, " para la restauración del estado de derecho no basta con las elecciones".
Más adelante, en su comunicado el compañero Manuel Zelaya expresa que “Ustedes, mejor que nadie, después de tantos meses de lucha y sacrificios humanos en las calles, saben que el proceso de busca de la verdad y la demanda de justicia no podemos esperar a que sea un obsequio de la oligarquía, tenemos que luchar pacíficamente, junto al pueblo, por la refundación, mediante una convocatoria donde el pueblo sea quien decida, por una Asamblea Nacional Constituyente, amplia y originaria”. Totalmente de acuerdo y como pueblo decidimos autovonvocarnos a una Asamblea Nacional Constituyente originaria porque el poder nace del pueblo que es el fundamento de una nación.
En este punto nuestro coordinador se desmarca del punto anterior al referirse a una Asamblea Constituyente desde un plebiscito y luego a una Asamblea Nacional Constituyente amplia y originaria en este sentido vale entonces compartir algunos planteamientos emanados en el documento B (documentos públicos) para auto convocarnos a una Asamblea Nacional Constituyente originaria, democrática, incluyente, participativa y Refundacional tal y como lo expresa nuestro coordinador nacional del FNRP:
Del documento B para el proceso de auto convocatoria se plantea en algunos de sus puntos lo siguiente:
“La única forma en que el país retornara a la senda de la civilización democrática sobre bases sólidas, es decir, populares, es mediante un Proceso Constituyente Originario, Democrático, Incluyente, Participativo y Refundacional, en el que el Pueblo sea el protagonista y no los partidos tradicionales. Este proceso establecerá las bases para fundar un Nuevo Estado, que responda a la aspiración histórica del pueblo de construir una Nueva Sociedad, democrática, justa, incluyente, participativa, multicultural, anti racista, anti patriarcal y solidaria. El proceso constituyente es por tanto una necesidad histórica”.
No aceptamos que quienes hoy están en la cúpula del Estado, nos convoquen a elegir nuestra Constituyente; porque fueron cómplices del Golpe de Estado, se impusieron en un fraude electoral y por consiguiente son ilegítimos.
La semana recién inicia, pero sin duda traerá vientos alisios y vientos del sur…
RESISTIMOS Y VENCEREMOS
Poeta en Resistencia
¿Quién le tiene miedo al Lobo?
voselsoberano.com | Lunes 25 de Abril de 2011 08:02
Mundo Iribarren, Aporrea, 24 de abril de 2011
Tremenda segunda le hicimos sus “nuevos mejores amigos” a la extrema derecha continental acudiendo a una reunión en Cartagena cuyo objetivo central, según parece, era que Porfirio Lobo, el espurio presidente de Honduras hijo del golpe de estado, se reuniera con nuestro Presidente, Hugo Rafael Chávez Frías. Todo ello montado por las artes y mañas de Juan Manuel Santos Presidente de Colombia.
Nuestro Comandante quien a través de la historia ha hecho gala de tan excelente pituitaria, debería haberse sentido verdaderamente asfixiado con tanto olor a azufre concentrado en aquella ciudad de la costa atlántica colombiana. O tal vez no percibió la hedentina debido al gripón que ostensiblemente lo poseía. O la “gripa” como declaró en su discurso agradeciendo su presencia, el destacado protagonista de los más masivos y criminales Falsos Positivos que conozca la historia de nuestra América.
Entonces ahora resulta que la gran tarea del Internacionalismo Bolivariano es lograr la reinserción del gobierno criminal hondureño en la Organización de Estados Americanos y posteriormente y a nivel inmediato su incorporación a ese proyecto de la solidaridad continental que es Petrocaribe. Si señor, con estas dos perlitas si es verdad que le sacamos las patas del barro al otrora lobo feroz, ahora transmutado gracias a milagros de los Santos en manso corderito. Podríamos de una vez irles asegurando su asiento en el nuevo organismo de integración latinoamericano y del Caribe, de México para abajo, que se conformará en el transcurso de este año. Sin los gringos claro.
¿Y qué recibirá la resistencia hondureña a cambio? Que Mel Zelaya y colaboradores cercanos pueden regresar a Honduras y que a lo mejor se levanten todos los procesos y acusaciones judiciales presentados en su contra. Que el Frente Nacional de la Resistencia Popular, sea legalizado como un partido político más para participar “en igualdad de condiciones” en los procesos electorales sucesivos. Y eventualmente desde las alturas de esa institucionalidad fáctica se convocará, ahora si a una Asamblea Nacional Constituyente. Es decir la razón por la que lo derrocaron hace dos años, ahora sería convocada por los mismos golpistas.
Con razón Galel Hernández en su crónica “Recuento de un encuentro” del 11 de abril pasado dice: “Antes nosotros desconocíamos al régimen por ilegítimo. Pero ahora es al revés, ya que algunos de nuestros dirigentes están dispuestos a pedir al régimen que sea este el que reconozca a la resistencia….” Debido a sortilegios de la “alta diplomacia” y en aras de “la reconciliación nacional hondureña”, ahora son los venados los que corren tras los perros.
Hacía apenas dos meses se había realizado “La Magna Asamblea Nacional Mártires Campesinos del Aguan” del Frente Nacional de la Resistencia Popular. Los campesinos del Bajo Aguan son comunidades rurales que han entregado sus vidas en las luchas por la defensa de sus derechos contra los atropellos de la oligarquía golpista, lo cual los coloca como parte de la vanguardia en la construcción del movimiento popular democrático y revolucionario. Gracias a ello sus nombres honraron esa Magna Asamblea de la Resistencia, realizada el 22 de febrero del 2011.
La Asamblea Nacional del FNRP ratificó su programa mínimo en la búsqueda del “Consenso político que lleve a una Asamblea Nacional Constituyente” Se habla de una Asamblea originaria para la refundación de Honduras. Cuando se dice que esta será auto convocada, interpretamos que será producto de las luchas populares y sus avances y no convocada por el gobierno golpista. Con este objetivo la Magna Asamblea decidió también la realización de un encuentro de luchadores del Movimiento Social que militan en el FNRP para la definición de una plataforma de lucha unificada.
Así mismo el FNRP ratifica las decisiones de impulsar una Comisión de la verdad Contra la Impunidad que aclare los acontecimientos y sancione a los responsables que es el problema central de los derechos humanos. Nada de esto han sido directrices en las gestiones presidenciales en Cartagena y Caracas.
Claramente quedó establecido que desde un principio Zelaya también estaba en la jugada. No solamente se comunicaron con él telefónicamente desde la misma reunión de Cartagena de Indias, sino que inmediatamente estaba viajando con Barahona y otros más para Caracas a reunirse con el Presidente Chávez, para ponerse de acuerdo.
En su artículo ¿Quién sale ganando en la mediación de Santos y Chávez? el comunicador hondureño Tomás Andino Mencia, militante en el FNRP, afirma que ningún organismo de conducción de ese frente popular de resistencia autorizó a Manuel Zelaya Rosales, ni a Juan Barahona y compañía a viajar a Caracas a una reunión donde comprometieron al frente en condiciones que contradicen varias resoluciones del máximo organismo de decisión que es la Asamblea Nacional. Independientemente de sus condiciones de Coordinador y Sub Coordinador respectivamente, lo cual los hace importantes dirigentes, más no dueños del FNRP.
El hondureño ya no es el mismo pueblo que fuera sorprendido inerme e indefenso cuando el ejército programado por el imperialismo diera el zarpazo mortal a la misma institucionalidad burguesa. Son dos años de intenso aprendizaje y movilización popular en el cual los maestros han sido masivamente puntal de la vanguardia con sus constantes y decididas movilizaciones. Es un pueblo al que le han asesinado en cantidades los comunicadores sociales y activistas democráticos. Y que está haciendo de los medios comunitarios y alternativos una herramienta de efectiva acción política. Que aprende y construye organización popular.
No vamos a pretender nosotros que el FNRP se vaya a las guerrillas o convoque a la insurrección popular, pero tampoco nos atreveríamos a descalificarlos como organización popular para ninguna de las tareas que ellos soberanamente decidan mañana o pasado y para las cuales se vallan preparando. La confianza en el pueblo es principio fundamental de los revolucionarios. Nos resulta inadmisible criterios que para defender el nefasto pacto de Cartagena afirman que el pueblo hondureño no está capacitado para asumir otras formas de lucha como no sean el reformismo conciliador con la ultraderecha.
Porque eso es lo que se les plantea ahora. La inserción como Frente Nacional de la Resistencia Popular en una institucionalidad cuya ilegalidad era su bandera fundamental, despojándolo de consignas de espíritu verdaderamente democrático y socialista como la realización de una Asamblea Nacional Constituyente para la refundación originaria de Honduras. Y por supuesto en la práctica de una política de “aquí no ha pasado nada” enmarcada en la llamada “reconciliación nacional hondureña”.
Todo permite suponer que el FNRP será un partido más, que en el mejor de los casos tendrá sus representantes en el parlamento y poderes locales, acoplado a una institucionalidad que obviamente ha abierto las posibilidades a José Manuel Zelaya y compañía de volver al carril. Buscando al mismo tiempo cerrar de esta manera el camino a tendencias revolucionarias surgidas al calor de la resistencia.
Recordemos que no solamente es en la “alta diplomacia” que la genocida oligarquía colombiana ayuda al régimen pos golpista hondureño. Indicios hay de que su asistencia abarca otras áreas como la económica y policial y la capacitación de grupos de paramilitares.
http://www.aporrea.org/
