Sitio actualizado diariamente con un resumen de últimas noticias alternativas de la resistencia en Honduras rompiendo con el cerco desinformativo.
____________________________________________________________________________
MIEMBRO
DE LA RESISTENCIA
CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
Tegucigalpa 23 de marzo, Municipio del distrito Central. El técnico en
electricidad, ALEXANDER ANTONIO HERREA de 35 años de edad casado y padre
de 8 hijos, todos menores de edad (6, 7, 10, 11, 13, 14 y 15); siendo las
siete de la noche se asomo al porche de su casa para proteger visualmente
a su esposa que salio a comparar las tortillas para la cena en la populoso
residencial Honduras de Tegucigalpa.
Salió en dos oportunidades al porche de su casa, ante la incertidumbre que
ha generado la inseguridad para todos aquellos y aquellas que han logrado
la suerte de aparecer en un periódico o en un video en actos de heroísmo
resistiendo el golpe de estado, este acto de publicidad es una de las
características que tienen los casos de muertes sumarias o extralegales
contra miembros de la resistencia.
Alexander es uno de ellos, el se quedo en la embajada de Brasil junto al
Presidente Zelaya el día 22 de Septiembre día del cruel desalojo ejecutado
por militares y policías contra un pobre pueblo desarmado, vejado y
vilipendiado con los instrumentos de muerte financiados con fondos
públicos pagados con sus impuestos o con la deuda externa; Alexander igual
integro las caravanas que desde radio globo salieron con víveres para las
personas atrapadas en los retenes militares en el departamento de Danly,
durante los ilegales e ilegítimos toques de queda.
Su hijo menor de seis años esta recibiendo hostigamiento en la Escuela
Jhon F. Kennedy de la colonia Kennedy de Tegucigalpa, al menor lo acusa,
una de las maestras, de ser hijo de uno de la resistencia al grado que le
ha provocado maltrato físico.
Cuando, Alexander salió, por segunda ves, al porche de su casa, personas
desconocidas que estaban frente a su vivienda empezaron a dispararle, uno
de los disparos le causo una herida en la pierna derecha, los impactos de
bala quedaron incrustados en los muebles en paredes, incluso en una
refrigeradora que se encuentra en la sala, él salvó su vida al intuir la
intención de los agresores y tirándose al suelo en el acto, quedándole
acción para apagar las luces, los criminales no ingresaron, no se sabe por
que, pero se trasladaron a una loma desde la que se puede ver su casa y
desde ahí dispararon sin piedad, sin importar la vida de sus menores
hijos que salieron ilesos de la agresión.
En el momento de la agresión llamó a un amigo de la policía quien le
gestionó que una patrulla policial llegara frente a su casa y los agentes
de la DNI lo trasladaron hasta las oficinas policiales, le tomaron datos,
fotografías de su herida y no le llevaron a un hospital a buscar atención
médica, lo que tuvo que hacer por su propia cuenta, trasladándose en esas
condiciones hasta una clínica donde se le atendió.
Pediremos medidas cautelares a la Comisión Interamericana, mientras que
podemos hacer con una víctima más de la represión, tiene 8 hijos, una
esposa, una modesta casa que le ha costado parte de su vida como él
cuenta.
COMITÉ PARA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN HONDURAS
CODEH
Duelo por el asesinato de José Manuel Flores
24/03/2010 22:58:00 El Libertador
TamaÒo de la fuente:
El Frente Nacional de Resistencia Popular se encuentra del luto por el fallecimiento de nuestro compañero José Manuel Flores, asesinado por la oligarquía hondureña y el régimen de facto de Porfirio Lobo.
El Frente Nacional de Resistencia Popular se encuentra del luto por el fallecimiento de nuestro compañero José Manuel Flores, asesinado por la oligarquía hondureña y el régimen de facto de Porfirio Lobo.
El compañero José Manuel fue un activo dirigente popular y político, miembro del Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) e integrante destacado del Frente Nacional de Resistencia Popular. Con su muerte, la clase dominante hondureña intenta frenar el proceso de movilización y concientización de un pueblo que ha decidido levantarse contra el régimen espurio que defiende un sistema económico explotador.
Exigimos que se detenga la violencia contra nuestro pueblo y llamamos a la comunidad internacional para que condenen la represión que ha desatado la dictadura de Porfirio Lobo.
A los familiares y amigos de José Manuel expresamos nuestras sentidas muestras de pesar, y reafirmamos que no podrán parar la voluntad revolucionaria de nuestro pueblo.
¡José Manuel Flores presente!
¡Resistimos y Venceremos!
Régimen se ensaña contra la resistencia:
Encapuchados asesinan a maestro
Miércoles 24 de Marzo de 2010 10:19 Dina Meza
De : Defensores en linea
El profesor José Manuel Flores Arguijo fue asesinado en su centro de trabajo
El Maestro José Manuel Flores Arguijo, fue ultimado por al menos tres encapuchados que los asechaban en la parte de atrás del colegio San José del Pedregal, cuando constataba que los alumnos entraran a sus clases, la tarde de este martes 23 de marzo.Flores era miembro activo del Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP, y deja tres hijos huérfanos y una esposa. Con esta muerte decenas de hijos e hijas pierden a uno de sus progenitores que desde el 28 de junio pasado luchan junto a miles de hondureños y hondureñas contra el golpe de Estado.
No nos cabe duda que este es el accionar de un escuadrón de la muerte y están escogiendo cada semana alrededor de dos a tres miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular, dijo Sergio Rivera, dirigente del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras, COPEMH, que llegó al colegio a solidarizarse con la familia del docente.
Descartó que este hecho sea responsabilidad de problemas con jóvenes de pandillas porque en el sector la resistencia está muy fuerte y Flores estaba muy activo en el Frente Nacional de Resistencia, sino que vinculó el crimen como un mensaje que se quiere enviar al pueblo para que no se movilice masivamente este jueves 25 de marzo donde llegarán miles de personas en apoyo a la defensa de la tierra en el país.
“Estamos con una indignación terrible, creemos que el asesinato de Manuel no puede quedar como un asesinato más, hay que ponerle basta a esto y poner las cosas en su sitio. Los escuadrones de la muerte están apoyados por asesores israelitas, colombianos y ex miembros del 3-16 a manos de Billy Joya y otros personajes que están poniendo en práctica una doctrina de aniquilamiento de miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular”.
Un primo del Flores detalló que se había tocado la hora de recreo y el docente subió para ver que no habían quedado estudiantes y lo raro es que podemos
observar que hay plomos en la parte de abajo y en la parte de arriba donde se dice que lo estaban esperando no se encontró ningún casquillo, lo que se piensa es que era una emboscada desde abajo, por la distancia de los casquillos fue dentro de la institución.Armando Orellana, maestro de Flores en la Carrera de Ciencias Sociales de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán, UPNFM, lo describió como un hombre interesado en la problemática social, de crítico solidario, “no logro entender cómo matan a un compañero como Manuel con quien conversé el sábado pasado y estuvimos hablando de los artículos que él escribía en diarios nacionales”.
Como docentes exigimos que se investigue la muerte de Manuel porque es una pérdida enorme, es un compañero que realmente se había entregado a la lucha magisterial y era una persona muy capaz.
Varias formas de represión se han institucionalizado contra el magisterio
Jaime Rodríguez, presidente del COPEMH
Jaime Rodríguez, presidente del COPEMH, denunció que la represión contra el magisterio se manifiesta en diferentes formas: desde que el Tribunal Superior de Cuentas, TSC, ha llegado a varios institutos de la capital formulando reparos a los directores porque no han hecho deducciones a los maestros que anduvieron en el 2009 en las movilizaciones de la resistencia.
“La campaña de represión económica sigue, a los colegios magisteriales no nos han regresado el dinero del cual el gobierno se apropió ilegalmente, el dinero que nos robaron porque creen que de esta forma nos van a hacer que desistamos de acompañar al pueblo hondureño en sus justas luchas, se sigue asesinando compañeros al igual que en el gobierno anterior que nos asesinó compañeros en la calle esta vez nos los asesinan en los centros de trabajo”, dijo Rodríguez.
A la vez que responsabilizó a los cuerpos represivos del Estado de todo lo que está pasando en el país de asesinatos selectivos de personas destacadas en el FNRP.
“No nos van a doblegar ni con la muerte”, advirtió el presidente del COPEMH que se mostraba quebrantado por la muerte de su compañero.
La persecución es a nivel nacional contra los maestros, “hay compañeros vigilados y amenazados, y otros perseguidos por activistas del Partido Nacional que amenazan con despedirlos porque han estado en la resistencia.
Consternación de sus compañeros
Sus compañeros de trabajo lloran el asesinato del profesor José Manuel Flores
Una de sus compañeras en la docencia quien pidió no mencionar su nombre por las circunstancias de represión, destacó que Flores era una persona de buen corazón, “no sé por qué le hicieron esto, él era una persona rebelde de ideas pero no le hacía daño a nadie, ahora todo lo disfrazan su muerte no es delincuencia común”.En relación a la participación del docente en las marchas de la resistencia señaló que siempre iba al frente, “lo tomamos como un claro mensaje para el magisterio, especialmente para los que somos resistencia, eso indica que nos están vigilando, viendo donde trabajamos.”
Denunció que tienen represión por parte de algunos directores que son del Partido Nacional, que les amenazan cuando hay marchas de la resistencia con el fin de que no se movilicen, les advierten que les deducirán el día y les envían a cada momento memorándum, “pero como nosotros estamos firmes no es posible que unos cuantos pelagatos nos ganen a todos”.
HONDURAS.- El costo del libre pensamiento
Martes, 23 de Marzo de 2010 23:55
De : El Socialista Centroamericano
Somos seres pensantes, pero aquí en Honduras, pensar es un pecado mortal. La facultad del ser humano, esa misma que nos diferencia de las bestias, la posibilidad de analizar el contexto que nos rodea, de someter los hechos a juicio crítico, de rescatar lo bueno y condenar lo malo, el poner sobre balanza los gobiernos con sus pocos aciertos y constantes desaciertos, el involucrarse en las luchas del pueblo siendo partícipes de sus conquistas, vivir con la esperanza de construir un mejor país y crearse un mundo nuevo donde la justicia sea para todos ciega y los derechos humanos sean realmente respetados, hacer uso del pensamiento es, en el corazón de Centroamérica, el octavo pecado capital.
Parece que en mi Honduras, la Diosa Temis se tapa solo un ojo y los derechos humanos no son para la clase trabajadora; el obrero y el campesino no llega a la categoría del homo sapiens y tiene el deber de sobrevivir con su pago devaluado y sin el derecho, siquiera, a lo más elemental: ni alimentación, ni trabajo, ni seguridad y mucho menos, libertad de pensamiento, expresión y elección. Así es la Honduras de la que se salvó Colón pero en la que los ciudadanos estamos anclados, soportando las tempestuosas aguas de la indefensión y la justicia monocular.
Si antes era elitista la publicación de las ideas, ahora, desde el golpe de estado, esta actividad se volvió toda una empresa sectaria, intolerante a las líneas de pensamiento contrarias a la ideología dictada por el gobierno de facto y a riesgo de perder algo más que una cámara, un video, una entrevista, una transmisión o todo el equipo como le ocurrió a las radioemisoras y televisoras a favor de la resistencia. Pero el riesgo también estaba a nivel individual, sin ser periodista o reportero internacional, personas pensantes hacemos uso de las letras para luchar a través de ellas y esto atrae la atención de los retrógradas que no respetan las individualidades y los derechos a pensar, expresarnos y elegir con libertad.
Esto lo sabía muy bien el compañero Manuel Flores. Sus escritos llenos de franqueza hacia el corrupto, sin importar cuál –político, empresario, burócrata, dirigente obrero o gremialista- llevan también la sensibilidad de un hombre que cree en la justicia social y el poder del pueblo. Su alto sentido de solidaridad y apego a sus ideales le hicieron tomar parte en la lucha por los derechos del pueblo-pueblo. Su visión de analista le permitía acertar en muchas de las consideraciones en las que como partido manteníamos frente a la problemática política, social y de gremio. Eran sus apreciaciones las que nos marcaban el camino a seguir, su experiencia y valentía nos impulsaba a continuar en la lucha.
Fue su pluma la que cinceló su destino, fueron sus ideas las que le hicieron sobresalir y no ser uno más que sigue, sino uno que dirige, y ahora es su sangre la que marca una ruta y define el perfil de un verdadero revolucionario, de uno que piensa, siente, cree y vive por ello.
Así se describe a Manuel Flores; padre, esposo, compañero, amigo, líder indiscutible… ¡El mejor homenaje a su memoria es seguir su ejemplo!
En el PSOCA, sección Honduras, seguiremos firmes en la lucha porque sabemos que con la partida de un amigo se va su cuerpo, pero su presencia perdura en nuestras mentes y corazones. Estas adversidades nos fortalecen y son estos hechos los que nos demuestran que se ha dejado huella. En memoria de nuestro camarada Manuel Flores, no claudicaremos jamás.
Descansa en paz, querido Manuel.
Compañero Manuel Flores ¡Presente!!
De : Bitacora del Parvulo
Hoy, el Magisterio se ha ido al paro nacional en respuesta contundente a este vil asesinato. Los escuadrones de la muerte ya traspasaron la línea de todo cuanto se había creido inexpugnable: a Manuel lo asesinaron frente a sus alumnos.
De larga trayectoria como militante del Partido Socialista de los Trabajadores, Manuel se sumó al FNRP y acompañó cada una de las movilizaciones magisteriales en Resistencia. La última vez que lo vi (y ahora lo recuerdo nítidamente), fue en la presentación del libro sobre Filosofía en el arte de Gabriel Galeano.
Con este nuevo espanto, Porfirio Lobo se mete de lleno en un callejón sin salida.
El Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH) ha denunciado que el pasado martes 23 de enero murió siendo asesinado el profesor revolucionario de ciencias sociales José Manuel Flores.
El profesor, miembro del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y militante del Partido Socialista de los Trabajadores (PST), fue abatido por decenas de disparos a quemarropa mientras trabajaba en el Instituto Oficial de Secundaria, San José del Pedregal, en Tegucigalpa.
En el momento en el que fue asesinado, el profesor se encontraba realizando labores de supervisión frente a los alumnos que se encontraban en el lugar de los hechos cuando fue asesinado por varios hombres encapuchados que llegaron en dos coches por la parte trasera del edificio.
Según el CODEH, "quienes ordenaron y planificaron este crimen tienen claro su propósito estratégico" que no es otro que llenar de "miedo al movimiento pacifista de la resistencia, asesinar a lideres prominentes de este movimiento, cometer estos crímenes sen comprometer a sus miembros de los cuerpos de seguridad del Estado, para tal acto trabajan en la transnacionalización del crimen contratando sicarios de otros países que han llegado a Honduras para hacer venganza, vengarse de aquellos que en su afán de justicia frente a la agresión criminal consecuencia del golpe de Estado, quebraron vidrios, pintaron paredes, lanzaron una botella con gas, caricaturizaron religiosos, defensores de derechos humanos y periodistas, pusieron apodos a los agresores."
No es la primera vez que esta organización que lucha por hacer respetar los derechos humanos en Honduras responsabiliza al estado hondureño, liderado por el golpista Pepe Lobo, de los crímenes políticos que tienen lugar cada vez con más frecuencia en Honduras.
Publicado por Fabricio Estrada en 08:27
Bloque Popular: duelo
por el asesinato el
compañero José Manuel
Flores
voselsoberano.com | Miércoles 24 de Marzo de 2010 14:09
Nota de duelo por el asesinato el compañero José Manuel Flores
Nuestro compañero José Manuel se destacó como dirigente magisterial y miembro del movimiento popular hondureño, su asesinato se lleva a cabo en el preámbulo de una gran movilización nacional para exigir el cese de la represión y la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente.
Responsabilizamos por este crimen cobarde a la burguesía hondureña, que a través de los cuerpos de seguridad del Estado y escuadrones de la muerte, desarrolla una campaña de terror en contra de dirigentes sindicales, líderes populares y organizaciones políticas opuestas al régimen de facto. Los responsables de este hecho repudiable deberán pagar ante la justicia por los crímenes cometidos en contra de nuestro pueblo.
Reiteramos nuestra voluntad inquebrantable de refundar el país y construir una sociedad justa e igualitaria.
¡Juramos vencer o morir!
¡Sangre de mártires, Semilla de libertad!
Tegucigalpa 24 de marzo de 2010
Comunicado 12 Artista en Resistencia sobre el asesinato de José Manuel Flores
voselsoberano.com | Miércoles 24 de Marzo de 2010 14:05
ARTISTAS en RESISTENCIA comunica:
1. Que repudiamos enérgicamente el asesinato del compañero maestro JOSÉ MANUEL FLORES ARGUIJO -miembro activo del FNRP, del PSOCA y otras organizaciones beligerantes, en lucha contra la oligarquía criolla y la derecha continental-, cuya sangre derramada se une a la de otros mártires de las organizaciones magisteriales de Honduras.
2. Que nos solidarizamos con el luto de la familia del compañero José Manuel Flores Arguijo; y declaramos que su muerte no tendrá olvido ni perdón.
3. Que denunciamos el estado de represión, muerte e indefensión jurídica profundizado desde la madrugada del 28 de junio de 2009 y continuado en el actual gobierno ilegítimo de Porfirio Lobo Sosa y su sicópata gendarme, Óscar Álvarez.
4. Que exigimos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y a todos los organismos competentes, que emprendan los procesos jurídicos necesarios para frenar la ola de terror, muerte e impunidad institucionaliza desde el poder ejecutivo, legislativo y judicial del Estado de Honduras, con el apoyo del embajador y departamento de Estado de los EE.UU.
5. Que, en vista de que el orden constitucional no ha sido restablecido con la ilegítima asunción de Porfirio Lobo Sosa al poder, ratificamos nuestro derecho a la insurrección, bajo el amparo del Artículo 3 de la Constitución de la Republica, que literalmente dice: “Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional”.
6. Que reconocemos y nos sumamos a la unidad del movimiento popular -amalgamada con la sangre de los mártires y con la dignidad del pueblo-, en su lucha por la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente como vía posible para la refundación de Honduras.
Tegucigalpa, 24 de marzo de 2010
Honduras es un campo de batalla
voselsoberano.com | Miércoles 24 de Marzo de 2010 11:42
Jorge Amaya Banegas
(A la memoria del Profesor Manuel Flores, desde ayer mártir de la RESISTENCIA)
Ayer miércoles 23 de marzo, bajo el sopor del ardiente verano de este Real de Minas ahora rebautizado como “Tegucigolpe”, fue abatido a tiros el PROFESOR (así con mayúscula) Manuel Flores por parte de los escuadrones de la muerte reactivados por el régimen golpista institucionalizado desde el 28-J.
El Profesor Manuel -los amigos y colegas le decíamos en lenguaje catracho “Manuelito”-, fue ejecutado por tres asesinos en el interior del propio colegio donde impartía el pan del saber, frente a la mirada atónita y de pánico de sus propios alumnos y compañeros de labores. Los medios de “desinformación” golpistas rápidamente empezaron a propalar la noticia, arguyendo que el crimen fue perpetrado “posiblemente” por mareros. Nosotros en cambio sabemos quiénes son los responsables del acto: los golpistas de antes y los golpistas de turno.
La muerte de Manuelito viene a mostrar que Honduras es un campo de batalla en una guerra desigual, una guerra entre el fusil y el libro… entre las bombas y las ideas… entre la barbarie y el sueño pacífico de un Pueblo que desea una Honduras mejor y más justa.
A Manuelito lo asesinaron por leer, por educar, por creer que una Honduras próspera, democrática y socialista es posible. Aún lo recuerdo cuando nos visitaba en la Universidad, siempre con su morral al hombro repleto de libros, siempre prodigando esperanzas por los más necesitados del país. En los últimos años había estado trabajando de cerca con los Pueblos indígenas y Afrodescendientes de la nación, y estaba redactando su tesis de maestría sobre la necesidad de reforzar la educación bilingüe para los pueblos originarios. Es duro y triste saber que hoy, 24 de marzo -en el 30 aniversario de la muerte de Monseñor Oscar Arnulfo Romero-, tendremos que acudir al sepelio de nuestro amigo y colega, pero la sangre de él, como la de Monseñor Romero y todos los mártires que vendrán germinarán un día en una Patria liberada.
Jorge Alberto Amaya
Profesor en RESISTENCIA
Publicado por Honduras en lucha! en 15:5
Paro del magisterio en Honduras por asesinato de maestro opositor
24 de marzo de 2010, 17:25Tegucigalpa, 24 mar (PL) Las organizaciones magisteriales de Honduras realizan hoy un paro general y una jornada nacional de duelo en repudio al asesinato de un profesor activo militante de la resistencia antigolpista.
El crimen fue cometido la tarde de ayer, cuando hombres encapuchados dispararon por la espalda contra José Manuel Flores, en el Instituto José del Pedregal, en el sur de Tegucigalpa.
En una nota de prensa, los gremios docentes denuncian que la represión ha alcanzado un nuevo escalón: "asesinar a los maestros en sus propios centros educativos".
El Frente Nacional de Resistencia Popular anunció en un comunicado que se encuentra de luto por la muerte de Flores, un activo dirigente social, miembro del Partido Socialista Centroamericano (PSOCA).
La alianza de fuerzas sociales y políticas progresistas acusa del asesinato a "la oligarquía hondureña y el régimen de facto de Porfirio Lobo", quien asumió la presidencia el 27 de enero pasado.
Con su muerte -afirma-, la clase dominante hondureña intenta frenar el proceso de movilización y concientización de un pueblo que ha decidido levantarse contra el régimen espurio que defiende un sistema económico explotador.
Exigimos que se detenga la violencia contra nuestro pueblo y llamamos a la comunidad internacional para que condenen la represión que ha desatado la dictadura de Porfirio Lobo, subraya.
El asesinato de Flores ocurrió en vísperas de una manifestación nacional mañana convocada por el Frente para exigir el cese de la ola represiva y la convocatoria a una asamblea nacional constituyente.
En lo que va de año han sido asesinados en Honduras tres dirigentes sindicales, dos campesinos, un periodista y otras personas opuestas al golpe militar del pasado 28 de junio.
Fuente: Prensa Latina - lac/rl
Publicado por Honduras en lucha! en 15:50
Difícil el regreso de Honduras a la OEA: Insulza
Para el directivo, en algunos casos las críticas son para algunos sectores por “la forma de promover sus ideas”
El gobierno hondureño tiene asignaturas pendientes por realizar
Washington, 24 de marzo.- Honduras tiene asignaturas pendientes por realizar antes que su regreso a la Organización de Estados Americanos (OEA) sea considerado, dijo hoy el secretario general del organismo José Miguel Insulza.
“Yo personalmente quisiera que Honduras volviera, pero la voluntad de los países miembros es que se cumplan primero algunos objetivos”, dijo Insulza en su primera conferencia de prensa tras la reelección al frente del organismo.
Entre estas asignaturas, Insulza mencionó la aplicación de la Comisión de la Verdad, “ver la situación del Presidente anterior, el señor (Manuel) Zelaya y los miembros de su gobierno”.
Aún cuando el nuevo gobierno de Porfirio Lobo parece tener la voluntad para cumplir estos requerimientos, Insulza consideró que la tarea no será fácil “porque también hay resistencias”.
“Hay que entender que el presidente Lobo tiene que tratar estas cosas con muchas de las personas que estuvieron involucradas en el derrocamiento”, dijo.
Insulza reconoció que su actuación en Honduras se prestó en gran medida a las críticas de que fue objeto, además del levantamiento de la suspensión de Cuba “y la situación en otros países”, en lo que pareció ser una alusión a Venezuela, donde recibió criticas tanto del gobierno como de la oposición.
Para el directivo, en algunos casos las críticas fueron para algunos sectores “la forma de promover sus ideas”.
“Entiendo el encono en el caso de Honduras, pero ahí no se dejó de hacer nada de lo que se pudo. Creo que esas fueron críticas mal intencionadas”.
Insulza reconoció también que parte de las críticas quizá hayan sido producto de la falta de información sobre las funciones y atribuciones de su cargo, pero también puede ser “herencia de periodos donde no había lugar a la discrepancia”.
“Además no se puede pedir que el secretario intervenga en un país sin un mandato. No lo podemos hacer porque somos una organización de Estados”, precisó.
Cuestionado sobre los pedidos de algunos sectores para que haya una reforma de la Carta Democrática Interamericana, Insulza dijo entender las demandas sobre la forma, los procedimientos, pero no sobre el fondo de este instrumento.
“Me gustaría tener un poco más de posibilidad de poder actuar (invocando la carta) en prevención de crisis y no a destiempo”, precisó. (Con información de Notimex/JJJ)
Fuente: El financiero de México
Publicado por Honduras en lucha! en 15:43
Preocupa a Organizaciones de DDHH,
eventuales desalojos violentos de
prolongarse negociaciones
Miércoles 24 de Marzo de 2010 12:27 Marvin Palacios
De . Defensores en linea
La Ley de Modernización Agrícola permitió al oligarca Miguel Facussé y a otros dos terratenientes apropiarse de 20 mil hectáreas
En un foro organizado por la Plataforma de Derechos Humanos para abordar la crisis generada por la tenencia de las tierras en el Bajo Aguán, dirigentes del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) manifestaron sentirse preocupados por un eventual desalojo que estarían ordenando los terratenientes de la zona, aprovechando una eventual ruptura de las negociaciones.“Hemos constatado las fuertes amenazas que pesan sobre los dirigentes, y los rumores de que grupos fuertemente armados llegarían en cualquier momento a desalojarlos”, expresó la periodista Dina Meza que participó en el foro en representación del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh).
Meza señaló que esto representa una guerra psicológica que afecta a hombres, mujeres, niños y niñas. Estas situaciones las hará circular a nivel nacional e internacional la Plataforma de Derechos Humanos.
“Vamos denunciar que en Honduras el derecho a la vida no concuerda con el discurso conciliatorio que pregona el régimen de Porfirio Lobo Sosa”, resaltó la comunicadora y defensora de los derechos humanos.
Por su parte Rudy Hernández quien forma parte de la comisión negociadora por parte del MUCA expresó que los terratenientes quieren resolver la situación antes de semana santa para irse a veranear y criticó la actitud del régimen de Porfirio Lobo Sosa de no actuar como representantes del pueblo.
Hernández resaltó que “se ha hablado de muchas cosas, pero los compañeros no se saldrán de las tierras, nos van a mandar a 5 mil soldados, no tenemos miedo, ellos (los terratenientes y el actual régimen) han generado la violencia, pero nosotros hemos emprendido la lucha pacífica por la recuperación de las tierras de la reforma agraria”.
“Somos hondureños, nacidos aquí y no es posible que nicaragüenses salvadores y árabes nos estén robando lo que nos pertenece”, dijo el joven dirigente campesino.
Se informó que este día la comisión del actual régimen estaría entregando una propuesta de solución al conflicto y que el MIUCA solicitaría un espacio de tiempo prudencial (de 10 a 15 días) para analizar y contestar la propuesta.
Régimen de Lobo Sosa debe resolver la crisis
La Plataforma de Derechos Humanos sostuvo que entre más tiempo transcurra para solventar la crisis, se agudizarán las precarias condiciones en que se encuentran miles de mujeres, niños, niñas, jóvenes, personas discapacitadas y hombres que necesitan cuanto antes, la dotación de agua, alimentos, medicinas, tiendas de campaña y otros insumos, ya que actualmente pernoctan a la intemperie en las numerosas fincas de palma africana.
Inicialmente la comisión gubernamental les había ofrecido el otorgamiento de 3 mil hectáreas en la margen izquierda del río Aguán e igual número en la margen derecha, sin embargo se conoció que en los últimos días la propuesta cifraba dos hectáreas para cada familia.
En su disertación sobre las causas que han originado la crisis por la tenencia de la tierra en el bajo Aguán, el Director Ejecutivo de FIAN Internacional (Honduras), Gilberto Ríos destacó que el proyecto productivo desarrollado por el estado hondureño fue contaminado por tropelías en las que ha incidido mucho el control del poder político.
“El sueño del Bajo Aguán ha sido un proyecto de colonización y no de reforma agraria, porque no hubo suficiente voluntad política para hacer reforma agraria dentro de la frontera agrícola que representaba una gran esperanza para el futuro”, apuntó el defensor de derechos humanos y experto en el tema agrario.
Ríos resaltó que con este proyecto impulsado desde 1970, se suponía que el Estado haría las grandes inversiones en el valle del Aguán para proteger a los débiles, para proteger a los campesinos y campesinas de la reforma agraria que no solo no contaban con tierras, sino que no tenían recursos para invertir.
“Todas estas inversiones sin excepción alguna fueron financiadas por el estado de Honduras, es decir con dineros del pueblo hondureño, no es ningún Miguel Facussé, ni René Morales o Reynaldo Canales que han hecho inversiones de infraestructura (caminos, carreteras, sistemas de drenaje, bordos de contención), por lo que los campesinos y campesinas no están obligados a pagar altas cantidades de dinero por las tierras que pudieran ser devueltas a sus manos”, explicó Ríos.
En 1992, el presidente Rafael Leonardo Callejas decretó una contrarreforma agraria denominada “Ley de Modernización Agrícola que le permitió al oligarca Miguel Facussé y a otros dos terratenientes (René Morales y Reynaldo Canales) apropiarse de 20 mil hectáreas de 6 cooperativas del Bajo Aguán, en donde se ampliaron considerablemente los cultivos de palma africana.
Desde el 9 de diciembre de 2009 el MUCA decidió tomarse las tierras, los terratenientes reaccionaron ordenando violentos desalojados y hostigamientos en la zona, activando a grupos paramilitares (guardias de seguridad privada) fuertemente armados y el 8 de enero, el gobierno de facto de Roberto Micheletti ordenó el primero de varios operativos de desalojo, con saldo de muertos, heridos y capturados. Con el régimen de Porfirio Lobo Sosa la persecución y las amenazas a muerte en contra de los dirigentes campesinos, persisten en la zona.
Cabe señalar que para justificar los violentos desalojos en los de acuerdo a denuncias participan policía, militares y paramilitares, los medios de comunicación controlados por la oligarquía hondureña, han desatado una feroz campaña mediática de mentiras y falsedades en donde sostienen que los campesinos del Bajo Aguán están organizados como guerrilla y asesorados por extranjeros.
El domingo 14 de marzo, fue asesinado de varios disparos el periodista de Canal 5 de Tocoa, Colón, Nahun Palacios quien había denunciado las injusticias que contra los campesinos y campesinas en el Bajo Aguán.
En el foro participó la Su Directora del Centro de Prevención Tratamiento y Rehabilitación de las Víctimas de la Tortura (CPTRT), Alba Mejía quien manifestó a
los presentes la solidaridad y el acompañamiento de la Plataforma de Derechos Humanos hacia el MUCA.Un campesino señala las perforaciones de las balas disparadas por paramilitares y policías
Mejía dijo que el informe presentado en el foro sobre la visita de la Plataforma a 5 cooperativas campesinas en el Bajo Aguán, refleja un a situación de calamidad que sufren los asentamientos humanos en las fincas de palma africana.
Sin embargo, la defensora de derechos humanos, elogió la dignidad del MUCA frente a las graves y diversas situaciones de violencia que sufren miles de familias campesinas que luchan por la liberación de las tierras en el Bajo Aguán.
Mientras tanto abogados del Frente Nacional de Resistencia Popular informaron que al menos unos 50 campesinos han sido procesados en los tribunales de Tocoa y Trujillo, acusados de usurpación de tierras, daños a la propiedad y hurto de la fruta de palma africana.
Uno de los abogados que pidió permanecer en el anonimato por razones de seguridad, dijo que los campesinos enfrentan juicios en libertad y que a otros se les ha dictado sobreseimiento provisional. El profesional del derecho apuntó que el dirigente Adolfo Castañeda del MUCA, enfrenta 2 procesos judiciales promovidos por la Compañía Exportadora del Atlántico, propiedad del terrateniente y agroindustrial Miguel Facussé.
El foro para analizar la actual situación que se vive en el Bajo Aguán, se desarrolló el pasado lunes 22 de marzo en el Centro Guadalupe Carney de la ciudad de Tocoa, con la participación de las organizaciones que integran la Plataforma de Derechos Humanos así como representantes de la Central Nacional de Trabajadores del Campo (CNTC),Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán (COPA), Union Nacional de Campesinos (UNC), Asociación Campesina Nacional (ACN), Asociación Nacional de Campesinos de Honduras (ANACH), Movimiento Campesino del Aguán (MCA) y Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA).
Al pueblo argentino en el bicentenario y con motivo de la marcha del 24 de marzo 2010
Hay fuertes injerencias desde la Casa de Gobierno con la imposición y mecanismos que actúan directa o indirectamente sobre la conmemoración de la resistencia y lucha el golpe genocida de 1976.
Adolfo Pérez Esquivel del Servicio de Paz y Justicia | Rimaweb / Insurrectasypunto | 23-3-2010
De: Kaos en la red
Adolfo Pérez Esquivel en una manifestación contra la dictadura militar argentina, en los 80
El Servicio Paz y Justicia, durante largos años viene acompañando y luchando en defensa de los derechos de las personas y de los pueblos para que nuestro pueblo pueda vivir con dignidad, participar en la construcción de una democracia participativa y por una patria soberana.
Siempre hemos convocado a la unidad de las organizaciones populares, porque sostenemos que todo proyecto emancipador debe integrar la heterogeneidad social y la diversidad que expresan diferentes experiencias sociales y políticas. En ese sentido entendemos que la lucha por los derechos humanos configura un consenso básico que el conjunto del campo popular ha logrado gestar desde diferentes miradas durantes las últimas décadas. Ese consenso ha delimitado fronteras respecto a las políticas represivas y de los proyectos de dominación que padeció nuestro pueblo. Si algo caracterizó la lucha por los derechos humanos fue la construcción de una ética colectiva, gestada desde la sociedad civil, autónoma del estado y del sistema representativo. Fue una lucha de todos para todos, para el conjunto de nuestro pueblo.
Ninguna sociedad es estática, existe la dinámica de transformación social, cultural, política y espiritual. En diferentes momentos cuando se recuperó el régimen constitucional en 1983, se han manifestado diferentes opciones y estrategias respecto a como desmontar la herencia del terrorismo de estado, el sistema de dominación que procuró consolidar y sobre las formas de construcción para alcanzar una democracia plena. Hoy nos encontramos que, en esas opciones, algunos organismos de DDHH, han asumido una alianza con el actual gobierno, desde donde se pretende definir el accionar de la lucha por los derechos humanos pasados y presentes. Respetamos todas las miradas y opciones que puedan tener organizaciones hermanas, aunque consideramos que se cambian las reglas del juego cuando al momento de definir acciones aparece la injerencia del poder de turno.
El SERPAJ, como organismo latinoamericano, se ha manifestado y asumido su compromiso en defensa de los DD. HH. en su integridad y con total independencia de cualquier gobierno ocasional. Creemos que los organismos de DD.HH. deben ser controladores del Estado y no subordinados.
El gobierno tiene la responsabilidad de respetar y hacer respetar los DD.HH., y no manipular ni buscar divisiones entre los organismos de DD.HH. y organizaciones sociales.
Nos encontramos frente a fuertes injerencias desde la Casa de Gobierno con la imposición y mecanismos que actúan directa o indirectamente sobre la conmemoración de la resistencia y lucha contra todo lo que significó el golpe genocida del 24 de marzo de 1976. La convocatoria de un festival acto en la Plaza de Mayo, organizado desde el oficialismo constituye un acto de provocación respecto a las marchas que históricamente han convocado y movilizado los organismos de derechos humanos y el conjunto del campo popular.
Nos preocupa y duele la actitud de algunos organismos de DD.HH., afines también al oficialismo, que han tomado decisiones unilaterales y decidido marginar y no dialogar y que utilizan el nombre de otros organismos como la publicación del aviso en Página 12 (21-03-10), donde se convoca a la marcha y hace referencia a organismos como el SERPAJ y otros, sin consulta previa alguna, lo cual no aceptamos.
Esto pone en evidencia la fuerte injerencia del gobierno en condicionar los actos del 24 de marzo.
Debemos señalar que la Plaza de Mayo es patrimonio del pueblo y no propiedad del gobierno y de ninguna organización. Reclamamos el derecho de todos y todas de ir a la Plaza de Mayo y expresarse con libertad. El gobierno es responsable de asegurar que la Marcha del 24 de Marzo se desarrolle en paz y sin provocaciones, ni violencia respetando el derecho de todos aquellos que quieran manifestarse.
De nuestra parte hemos convocado a todos los organismos de derechos humanos para analizar, discutir y ponernos de acuerdo para marchar juntos el 24 de Marzo, afirmando la necesidad de la unidad y que debe ser un día superador de todas las diferencias políticas; que el objetivo fundamental es hacer presente la memoria de los detenidos desaparecidos, el juicio y castigo a los responsables del genocidio, y la denuncia de todas las formas de opresión, como la deuda externa, que es parte de graves violaciones de los derechos humanos, que el gobierno continúa pagando con el hambre del pueblo hasta el presente.
Reclamamos al gobierno privilegiar la “deuda interna con nuestro pueblo”, por sobre la deuda externa. Por eso el SERPAJ y otros organismos, organizaciones sociales, culturales y políticas, reclamamos la realización de una auditoria de la deuda externa, para determinar la deuda legítima, de la ilegítima y la sanción para con los responsables de dicho saqueo.
Lamentablemente hay organismos que han olvidado que la deuda externa se continúa pagando con el hambre y la pobreza del pueblo, que por día siguen muriendo niños de hambre en nuestro país.
El gobierno realizó avances positivos en cuanto a las políticas de DD.HH. vinculadas a la sanción de los responsables de crímenes de lesa humanidad, pero la lucha por los derechos humanos no es algo de un pasado acotado, son parte integral del presente por lo que:
-Reclamamos por la aparición de Julio López, y sancionen a los responsables. Al igual que reclamamos por Luciano Arruga y muchos jóvenes víctimas del “gatillo fácil”.
-Cuestionamos la continuidad de un modelo de concentración de la riqueza y saqueo instaurado por la dictadura militar, profundizado por sucesivos gobiernos constitucionales y que persiste en la actualidad.
No podemos olvidar los graves problemas que el pueblo debe enfrentar, como son los emprendimientos mineros a cielo abierto, a manos de grandes corporaciones transnacionales que no sólo disponen de prebendas extraordinarias, también contaminan el agua y afectan la salud de nuestros pueblos. El veto presidencial a la ley de protección de los glaciares, ilustra esta complicidad. La permisividad con la devastación de los recursos naturales no renovables, así como el apoyo a un sistema agroalimentario que ha perdido diversidad y soberanía alimentaria, con el consiguiente encarecimiento de los alimentos de consumo popular, contribuye al empobrecimiento. Un devastador proceso de expansión de las fronteras agropecuarias para atender a los mercados externos, ha destruido montes y bosques nativos, y expulsado y despojado a campesinos y pueblos originarios de sus tierras.
La pobreza que afecta a gran parte de la población, no se resuelve ocultando la verdad y dibujando los indicadores del INDEC, sino distribuyendo la riqueza.
-Cuestionamos la criminalización de la protesta social y reclamamos la anulación de las causas contra miles de militantes populares que por salir a defender los derechos del pueblo han sido procesados judicialmente.
Aunque nuestra mirada fue y será crítica contra toda forma de injusticia y explotación social, no nos interesa la confrontación como método, más aún hemos apoyado diversas iniciativas oficiales como la ley de medio de comunicación que constituye un avance en la lucha por la democratización de la palabra, así como la estatización de las AFJP. Pero queremos reflexionar, que la lucha contra el terrorismo de estado y sus consecuencias, en este Bicentenario de la Patria, debe ser de unidad del campo popular y todos los argentinos y no de “aparateadas” y divisiones. Máxime cuando una oposición circunstancial se ha embarcado en estrategias desestabilizadoras de un gobierno electo democráticamente.
Al publicar esta carta abierta al pueblo, queremos clarificar y construir, no equivocar el camino. Los enemigos del pueblo están acechando y aprovechando las divisiones del campo popular. Si hoy no podemos converger en luchas unitarias, debemos llamarnos todos a reflexión. Es necesaria la reflexión y la acción, claridad en los objetivos. Iremos a todas las marchas para dar testimonio de la voluntad de miles ciudadanos y ciudadanas en todo el país por la unidad. Desde el SERPAJ tuvimos y tenemos las manos abiertas y la decisión de construir y compartir el caminar de nuestro pueblo.
Convocamos a la Marcha a todos los sectores sociales, organismos, comunidades religiosas, partidos políticos, por la unidad y resistencia para hacer memoria y reflexionar en el Bicentenario de la Patria, sobre las opciones y caminos a recorrer de Paz y Libertad y poder construir una sociedad más justa y fraterna, sin exclusiones.
Nos reuniremos en Av. de Mayo y Tacuarí a las 13 hs para marchar hacia la Plaza de Mayo.
Les abrazo con el saludo de Paz y Bien
Adolfo Pérez Esquivel
21 de marzo del 2010
Honduras: algunas palabras sobre
la Corte de Cinismo.... perdón de Justicia
La Corte de Justicia es un organismo que el poeta hondureño Roberto Sosa, bien definió como el templo de los encantadores de serpientes.
Ida Garberi | Hoy a las 8:52 |
De : Kaos en la red
" La justicia sobre la fuerza, es la impotencia, la fuerza sin justicia es tiranía”.Blaise Pascal
Debo decir que aquí en Honduras no hay un momento donde las personas revolucionarias pueden sentirse insensibles, y sobre todo quedarse en silencio sin protestar. Hoy, el primer correo electrónico que he leído, fue la respuesta al proyecto de informe “Honduras: Derechos Humanos y golpe de Estado” de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que es parte de la OEA (Organización de los Estados Americanos) por la Corte de Justicia, organismo que el poeta hondureño Roberto Sosa, bien definió como el templo de los encantadores de serpientes.
Lo que dice el jefe de los encantadores de serpientes, Jorge Rivera Avilés, a los funcionarios de la Comisión, si no fuera porque insulta y ridiculiza el heroico sacrificio de los mártires de la Resistencia, que murieron en defensa del estado de derecho completamente violado por el golpe de Estado de 28 de junio de 2009, podría ser el guión perfecto para un programa de televisión trágico-comedia de los peores, hechos por las multinacionales del espectáculo.
El número uno de los encantadores de serpientes tiene que pensar que los funcionarios de la CIDH y que el pueblo hondureño, son un poco cortos de memoria, o simplemente tontos y crédulos.
Para nombrar algunos puntos que conozco bien, voy a discutir con algunas reflexiones esta respuesta cínica y vergonzosa.
1 – “las medidas adoptadas por la policía y fuerzas especiales (encantador, no serán los Cobras, dirigidos por Billy Joya, conocido perseguidor asesino del pueblo hondureño en la guerra sucia de los años 80?) fueron muy profesionales y de protección en la defensa de la Embajada de Brasil después del asalto de un grupo de personas que han entrado en el territorio diplomático en forma violenta”.
Bueno, Billy Joya es un profesional de las torturas sin duda, y lo sabe también la comunidad internacional, en realidad eran muy sofisticados los ruidos continuos, los efectos de iluminación, los trastornos de la comunicación telefónica, los gases tóxicos. ... que se utilizaron contra el presidente elegido democráticamente por el pueblo, Manuel Zelaya Rosales, refugiado en la embajada de Brasil para proteger su vida de los gorilas golpistas.
El hecho de que el último presidente elegido democráticamente, Manuel Zelaya Rosales (porque Porfirio Lobo NO fue elegido democráticamente, se encuentra ocupando literalmente una posición robada al pueblo!) tuvo la oportunidad de recibir todas las visitas que quería dentro de la embajada es totalmente falso, ni siquiera su familia tuvo siempre la posibilidad de pasar los controles estrictos, y yo misma no pude hacerle una entrevista directamente, porque me impidieron la entrada.
2 – “la comunicación internacional fue demasiado precipitada en la definición de golpe de Estado por los acontecimientos del 28 de junio de 2009, que eran simplemente el resultado de una simple sucesión presidencial".
El problema, señor encantador número uno, es que el secuestro del presidente legítimo de parte de las fuerzas armadas y su traslado fuera del país por la fuerza se llama golpe de Estado en todas las latitudes, en la vida real, fuera de su fantasía cínica, no hay otra definición.
3 - "la muerte del ciudadano Pedro Magdiel Muñoz, no se pudo investigar por el hecho de que las masas populares contaminaron la escena del crimen y el fallecido no resulta detenido, no hay coherencia en los registros de estaciones de policía cercanas”.
De hecho, el templo de los encantadores piensa que todo el pueblo hondureño está compuesto por pobres ingenuos: si se tortura una persona y se piensa de matarla para ocultar las evidencias, ¿cómo pensamos de encontrar la constancia de su presencia dentro de una estación de policía?
4 – “la muerte de Isis Obed Murillo, en el aeropuerto Toncontín, durante una manifestación en apoyo del ex Presidente Zelaya (presidente aún, ex no, seguía siendo legítimo, y el gorilletti era el usurpador!): no ha sido posible recolectarpruebas porque el pueblo feroz amenazó a la policía y a el ejército”. Pobrecitos, eran tan desesperados que mataron al menos a otras dos personas y amenazaron a la familia para que no denunciar el crimen!
5 – “el caso de Wendy Elizabeth Ávila: el informe de la muerte dice que falleció por el virus de la gripe H1 N 1, y por esto no es necesaria una autopsia”.
El problema, mi encantador, es que Wendy no tenia ningún síntoma agudo, y ha sido tratada por asma bronquial crónica, típico de una intoxicación crónica (¿a lo mejor fueron los gases lacrimógenos que salvajemente tiraron en cerca del embajada de Brasil?) además ningún familiar presentó los síntomas de esta enfermedad altamente contagiosa, como me confirmó su compañero Edwin Espinal.
¿No será porque esta copia de jóvenes tan profundamente integrados en la lucha, como fueron Edwin y Wendy, tuvo que ser quebrada por ser un mal y peligroso ejemplo?
6 – “en el caso de la muerte de Francisco Alvarado no se puede expresar una opinión en cuanto las investigaciones siguen bajo confidencialidad, los testigos que denunciaron a la policía como responsable del hecho están bajo protección".
Perdón, ¿qué se entiende por protección en Honduras? ¿Detener abusivamente, torturar y amenazar de muerte si se presentan a la Corte?
7 – “ninguna manifestación pacífica fue reprimida, pero todos las que se han vuelto violentas, fueron legalmente reprimidas con el uso razonable de la fuerza por la policía, con el apoyo de las fuerzas armadas. "
Realmente me parece muy claro que pretenden negar toda la información que se transmitió a través de la televisión o Internet, es querer esconder la cabeza bajo la arena, siguen reiterando que el pueblo hondureño es sólo carne de cañón, que NO tiene el derecho a reaccionar ante la injusticia, porque siempre será el patio MAS traseros de los EE.UU. y por lo tanto debe seguir sufriendo abusos y la autoridades cómplices del imperio, negando la evidencia de los hechos.
Creo que el encubrimiento se combate denunciando abiertamente todas las violaciones de los derechos humanos en Honduras, cada uno tiene que construir, encontrar el coraje de ser coherentes y producir hechos. Es la forma de luchar contra el oscurantismo. Esta es la manera de encender la luz de la justicia.
No podemos permitir que las mentiras manchen la conciencia de este maravilloso pueblo de Honduras en Resistencia.
Es muy importante que la solidaridad internacional no siga solo hablando, Honduras necesita hechos concretos para detener esta violencia de estado que sigue siendo impune y arrogante, como demuestra esta respuesta cínica de la Corte de la Injusticia Hondureña.
Termino con una frase del Comandante Ernesto Che Guevara, porque representa la tristeza de ciertos momentos históricos donde el sacrificio es necesario, sin ser tontamente fin en sí mismo, sino sólo en términos de un mejor futuro tangible... ... “todos y cada uno de nosotros paga puntualmente su cuota de sacrificio consciente de recibir el premio en la satisfacción del deber cumplido, conscientes de avanzar con todos hacia el Hombre Nuevo que se vislumbra en el horizonte”.
*la autora es la responsable de la página en español del sitio web de Prensa Latina
Ida Garberi en Kaos en la Red
José Miguel Insulza es reelecto
como Secretario General de la OEA
por aclamación
24/03/2010 16:44:00 El Libertador
TamaÒo de la fuente: 
El secretario general José Miguel Insulza tiene el respaldo de sus la mayoría de los Estados miembros de la OEA, al igual que el secretario adjunto Albert Ramdin. Países como Perú, Ecuador, Chile y Surinam han expresado su total respaldo a esta dupla electa en el 2005. La Comunidad del Caribe (Caricom) también expresó su respaldo a Insulza, lo que representan 14 de los 18 que necesita para presidir la organización durante el período 2010-2015.
La Asamblea General Extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA), se reúne este miércoles reeligió por aclamación a José Miguel Insulza, por contar con el apoyo de la mayoría de los países y sin ningún contrincante.
Hasta los momentos no , los países miembro de la organización decidirán quién ocupará el segundo al mando de la OEA, cargo que posiblemente pueda ser tomado por el ya secretario general adjunto, el surinamés, Albert Ramdin.
Al inicio del encuentro, el representante de la cancillería paraguaya, Héctor Lacognata, fue electo como el presidente La Asamblea General Extraordinaria para ser el moderador del encuentro. Esta decisión fue impulsada por por la representación chilena.
El embajador venezolano ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton Matos en su intervención aseguró que en esta reunión los Estados americanos deben lograr un orden de paz, robustecer su integridad territorial y su independencia, concepto altamente subversivos que inquietan los derechistas (...) que pretenden la sobras a este continente, expresó.
Hasta los momentos no se ha presentado otro candidato para ocupar el cargo, por lo que se da como ganador al Insulza para que continúe con el mando 2010-2015.
Aunque Honduras y Cuba no participen en las votaciones un error histórico, los dos candidatos necesitarán una mayoría simple para ser reelectos, con lo que requerirán un total de 18 votos a favor, algo que se da casi por hecho.
Sólo unos pocos países, como Canadá, y algunos de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), Bolivia, Nicaragua y Venezuela no se han posicionado sobre si apoyarán finalmente a Insulza.
Por su parte, la Comunidad del Caribe (Caricom), le dio su apoyo recientemente, esto representan por lo menos 14 votos, con lo que alcanza ya casi la mayoría que necesita para trabajar en el mismo cargo el próximo período.
De igual forma, tiene asegurado oficialmente el voto de Chile, Costa Rica, Uruguay, Brasil, Colombia, Guatemala, El Salvador, la República Dominicana, Argentina, Paraguay y Panamá.
El pasado lunes, la jefa de la diplomacia de Estados Unidos, Hillary Clinton, dio finalmente a Insulza en una carta el apoyo del Gobierno del presidente Barack Obama a su reelección y a la de Ramdin.
México, uno de los países que se guardaba hasta hace poco su posición con respecto a la reelección, de también se pronunció en favor de Insulza en recientes declaraciones de su secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa.
Perú de igual forma apoyará "si es que existe un consenso" la reelección del Insulza, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde.
"Si hay una elección por aclamación, no vamos a ser el obstáculo", dijo el ministro.
La Cancillería de Ecuador también confirmó que apoyará la reelección. "La Cancillería ecuatoriana apoyará la candidatura de Insulza", dijo una fuente del Ministerio de Exteriores sin dar más detalles.
Insulza fue elegido como jefe de la OEA en mayo del 2005 por cinco años.
