Op-Ed:
Mientras la autoridad electoral de Honduras legitimó desesperadamente
este domingo 17 de diciembre el fraude de las presidenciales de
noviembre, la OEA llama ahora a repetir el sufragio.
POR: POR PATRICIO ZAMORANO/LaOpinión.com
El
problema de Honduras no son solo los hechos gravísimos de estas semanas y
de esta década. El problema dramático real de Honduras es el terrible
vacío comunicacional en que ha caído frente al resto del planeta. El
país de más muertes violentas por 100 mil habitantes del mundo; gran
centro de tráfico de drogas en las narices de una de las bases militares
estadounidenses más grandes de Centroamérica; el único país que ha
sufrido en el nuevo siglo un golpe de Estado exitoso al más estilo
tradicional de los setenta; y el que ha sido golpeado por fraude
electoral sistemático en las últimas dos elecciones, parecer ahogarse en
la indiferencia casi total de la comunidad internacional.
Pareciera
que el país está a la deriva total, sin ningún gesto concreto de
reforma institucional realmente constructiva impulsada por su padrino
forzado, los Estados Unidos.
La OEA admite la existencia de irregularidades electorales
Honduras
tiene la palabra “escándalo” en cada rincón de su golpeada
institucionalidad. En una cadena de hechos que comería cientos de
páginas, todo comienza con las recientes elecciones, donde organismos
como la OEA han enumerado una enorme cantidad de irregularidades en el
conteo electoral. Primero, el candidato Salvador Nasralla iba ganando
por 5 puntos, para luego, tras cortes sorpresivos del sistema
computacional y del conteo electoral, aparece el presidente de facto
Juan Orlando Hernández ganando por 40 mil votos. El caso de Hernández
raya en lo cómico: tras el enorme escándalo en que su presidencia ha
caído, apareció tras las cámaras anunciando su triunfo y destacando lo
“impecable” del proceso. La verdad, impresionante.
Es común
escuchar de actores relevantes de la política hondureña sobre cómo dan
por hecho que se manipularon directamente las actas electorales en la
anterior elección, sufragio que (si todas estas denuncias son ciertas)
fue efectivamente ganado por Xiomara Castro. Lo dicen así, casual y
abiertamente, por supuesto, sin una base legal concreta. Son
conversaciones de pasillo. Pero ahora en la reciente elección los
rumores volvieron con más fuerza hasta convertirse en hechos concretos
que incluso la OEA no pudo ignorar. Esta vez, se procedió a un modus
operandi similar, a vista y paciencia de la nutrida presencia de
observaciones electorales. Atraso crónico del conteo, corte sorpresivo
del sistema computacional, resultados opuestos a los que el conteo
parcial venía mostrando. El mismo escenario: miles de actas electorales
sospechosas que tanto en 2013 como ahora en 2017 el Tribunal Supremo
Electoral (TSE) se niega nuevamente a corroborar. Por ejemplo, más de 5
mil actas que la OEA denuncia no fueron transmitidas por el TSE la noche
de las elecciones. Hecho grave imposible de ocultar.
En la
noche de este domingo 17 de diciembre, el TSE se apresuró de forma
desesperada a ratificar los resultados viciados que dan como ganador a
Juan Orlando Hernández, pese a un tweet de alerta enviado por Luis
Almagro pocos minutos antes. Seguramente sabía lo que Hernández
intentaba: “Falta de certeza me lleva a solicitar no se hagan
pronunciamientos irresponsables hasta informes definitivos de la MOE de
OEA en Honduras”, expresó el secretario general. El gobierno de
Hernández ignoró la presión. Posteriormente, ya con el fraude
consolidado tras el anuncio del TSE, Almagro pidió derechamente repetir
la elección. “Secretaria General de la @OEA_oficial propone nuevas
elecciones para garantizar paz y concordia en #Honduras ante
imposibilidad de dar certeza a resultado electoral”. Se anuncia también
que el candidato Salvador Nasralla acude a Washington a reunirse con la
OEA, el Departamento de Estado y organizaciones de derechos humanos, con
las pruebas técnicas del fraude electoral.
Honduras y Venezuela: criterio disímil
El caso
de la OEA es sui generis. Potenciada la energía personal de su
secretario general Luis Almagro con su campaña específica contra el
gobierno de Venezuela, en el caso del escándalo concreto de Honduras,
Almagro permaneció en silencio hasta el 6 de diciembre, cuando en un
comunicado tuvo que formalizar las denuncias de irregularidades
electorales y abrió la posibilidad de exigir nuevas elecciones. Frente a
lo absurdo y evidente del fraude electoral, en un hecho histórico, la
Misión de Observación Electoral (MOE) de la OEA había reconocido días
antes que tras el conteo fraudulento, no podía ratificar ganadores. Pero
estas palabras han tenido poco eco a nivel comunicacional continental.
La OEA
debiera ejercer con una extraordinaria fuerza toda la presión de la que
es capaz, y de la que ha dado grandes demostraciones en la campaña
personalísima de Almagro contra el gobierno de Venezuela. Pero el fraude
en Honduras es tan escandaloso, que Almagro no tendría absolutamente
ningún problema de legitimidad moral si quisiera ejercer tan solo una
parte de la energía que desplegó contra la Presidencia de Venezuela.
Lo mismo
con las agencias de cooperación internacional. Es su obligación moral y
profesional ejercer toda la presión de la que son capaces, considerando
todo el dinero que envían a Honduras, para que la elección fraudulenta
de noviembre se anule y convocar a nuevas elecciones, esta vez con
control férreo del proceso para evitar un nuevo fraude. No importa quién
sea el ganador en Honduras, el candidato de izquierda o de derecha.
Pero se debe respetar de forma sagrada la voluntad de los electores.
La corrupción, frente a frente
Basta con
escarbar mínimamente en la clase política e institucional de Honduras
(una conversación informal de sobremesa, una cena de trabajo, una
entrevista académica), y el olor ácido de la corrupción emana
inmediatamente. Todo se sabe, todos lo saben. La información es tan
concreta, tan abiertamente obvia, que el observador internacional siente
un gusto extraño en el paladar pensando en que los funcionarios de la
Embajada de Estados Unidos, los funcionarios de la OEA, los expertos de
las agencias de cooperación internacional, acceden diariamente a las
mismas conversaciones, a las mismas revelaciones escandalosas. ¿Por qué
la inacción?
Algunas
pistas. Meses antes, entrevistando al ex presidente derrocado, Manuel
Zelaya, le preguntaba: “Todos analizamos las causas del golpe contra su
gobierno, pero ¿por qué cree usted mismo, Presidente, que lo
derrocaron?”.
Zalaya me
respondió con firmeza, rápidamente. “Por Cuba y por Venezuela”, me
señaló. Se refería a que no lo sacaron a la fuerza del cargo elegido por
las urnas debido el tema de la Asamblea Constituyente que él impulsaba,
o la lucha por reformar la Constitución y permitir la reelección
presidencial. Esa es la versión oficial de quienes propiciaron el golpe.
Zelaya da en el clavo cuando señala que la clase política y financiera
hondureña, intacta en el poder por ya un par de siglos, nunca permitirá
que un gobierno reformista (de izquierda o de derecha, pero
principalmente progresista según los últimos hechos), sobreviva en
Honduras. Mucho menos inspirado por el bolivarianismo chavista o
castrista, al que identifican como el enemigo del modelo socio-político y
económico que garantiza su situación de privilegios. La estructura
política de Honduras, enquistada en el poder empresarial del país, es un
constructo rígido que nunca ha sido reformado por una revolución
popular, guerra civil o proceso de independencia y reformismo colonial
como en el resto de las Américas. En ese sentido, la estructura social
de Honduras vive cercana a un neofeudalismo que se niega a democratizar
el acceso al poder, y que se opone rabiosamente a la integración de
nuevos grupos sociales y políticos.
Presidente Hernández se reelige sin golpe y sin tapujos
Tiene
razón Zelaya (que proviene del área latifundista de Honduras, por tanto,
era hombre de la elite tradicional, para gran sorpresa de su ex
sector), pues a pocos años de derrocarlo, la propia derecha del Partido
Nacional y de Juan Orlando Hernández procedió, nuevamente a vista y
paciencia de la OEA, de EEUU y de la comunidad de ayuda internacional, a
autorizar su propia reelección a través de una Corte Suprema nombrada a
dedo por el propio presidente Hernández.
Sin
reforma constitucional. Sin plebiscito. Sin golpe de Estado. Sin
escándalo mundial. La verdad, un hecho difícil de comprender. Silencio
de la comunidad internacional.
Todos los
organismos y actores nacionales e internacionales que condenaron la
consulta plebiscitaria de Zelaya para preguntar al pueblo hondureño
sobre reformar a la Constitución y permitir la reelección en 2009,
mantuvieron un férreo silencio cuando el propio presidente Hernández
hizo lo mismo en 2015. No hubo condena desde la OEA, no hubo amenazas de
aplicar la Carta Democrática, ni amenazas de suspensión del Consejo
Permanente. EEUU no castigó a los miembros de la presidencia de Honduras
con sanciones económicas ni suspendió las visas de viaje. Ningún efecto
notorio.
Un hecho irregular de muchos
No es
primera vez que la golpeada Constitución de Honduras es mancillada sin
tapujos, de acuerdo a la voluntad de la elite en el poder. El país
ejerce un enorme escándalo institucional cada año, autorizando antes al
golpista Roberto Micheletti a ser precandidato presidencial, pese a
estar clara y literalmente inhabilitado (los presidentes del Congreso no
podían ser presidenciables). Pero la Sala Constitucional de la Corte
Suprema simplemente desconoció a la misma Constitución, y lo autorizó.
Reforma a dedo por decreto.
Hay
hechos de esta década pasada que rayan en el absurdo. La misma Sala
Constitucional impidió en 2008 que el vicepresidente Elvin Santos
pudiera ser precandidato presidencial, por considerarlo inhabilitado
debido a que ejerció la presidencia transitoriamente cuando Manuel
Zelaya salía del país. En la campaña de primarias, Santos encontró una
solución delirante. Nombró a Mauricio Villeda como su
candidato-representante, divulgando a través de los medios de
comunicación que la gente votara por Villeda, pues eso implicaba que
estaban votando por él, dentro de la competencia en el Partido Liberal.
Si ganaba Villeda, entonces él sería el candidato. Sorprendente.
EEUU: mil millones de dólares, al vacío
El tema
de EEUU es capítulo aparte. El país del norte ha gastado en Honduras la
impresionante suma de 1.213 millones de dólares desde 2005 a 2016
(fuente, USAID). Estados Unidos tiene en ese territorio una de las bases
militares más grandes de Centro América, Palmerola, la misma donde se
detuvo el avión que se usó para expulsar a Zelaya del país en el Golpe
de Estado de 2009. Los fondos de EEUU del área de la seguridad llegan de
forma generosa a las fuerzas armadas y a la policía. Y pese a todo este
marco de ayuda internacional, Honduras está hundido, ironías de su
nombre, en una situación crítica de seguridad con un claro componente de
crisis humanitaria. Miles de hondureños son asesinados cada año (60 a
88 asesinatos por 100 mil habitantes, según las fuentes, una de las
tasas más altas del planeta). La mafia de las drogas se confunde con el
Estado y las instituciones de forma más profunda que en México. La
policía es temida incluso por los propios fiscales y ministros, y las
pandillas aterrorizan a la población en cada rincón del país. He sido
testigo de cómo abogados funcionarios del Poder Judicial no se
identifican frente a los agentes de seguridad en las calles para no caer
víctimas de posibles emboscadas filtradas por los propios policías.
Es decir,
en un hecho que no tiene explicación, la inyección de recursos de EEUU a
la policía y a las fuerzas armadas de Honduras, las mismas que
derrocaron a Zelaya, no está condicionada a resultados. Las mafias de
las drogas, las pandillas y los asesinatos continúan sin tapujos, sin
que los cientos de millones de dólares gastados tengan efecto alguno. Y
con base militar estadounidense a pocos kilómetros de la capital del
país. Otro escándalo que parecer no permear los pasillos en Washington
DC.
Una pobreza dolorosa
La
población de Honduras es tan crónicamente pobre, que el viajero puede
encontrar adultos en estado grave de desnutrición, como vi personalmente
en la Montaña de la Flor, donde sobreviven vestigios de tribus
indígenas. En esa zona, hasta la policía come una vez al día, y la
población pasa a veces más de una jornada sin alimentos. Según el Banco
Mundial, un 66% de los hondureños vive en la pobreza. Una mancha social
enorme para todas las Américas. Una vergüenza para la elite financiera
hondureña.
Todo este
espectro de realidades sociales es producto de una realidad política
dañina y tóxica contra la población hondureña, realidad que emana de la
propia clase política en el poder, apoyada, a veces simplemente por
inacción, por EEUU, la OEA y la cooperación internacional. Pareciera que
el experimento de izquierda de Zelaya radicalizó enormemente a estos
tres estamentos, y han decidido simplemente mirar hacia el costado
frente al reciente fraude electoral, con tal de mantener el status quo
más conservador. Ya van varios ex presidentes de Centro América con
procesos judiciales por corrupción flagrante luchando por escapar de la
cárcel. Según demuestran las irregularidades electorales denunciadas por
el informe de la MOE de la OEA, Hernández ha ganado de forma viciada
algunos años de protección en el poder, pero si los rumores de las
conversaciones de sobremesa en Tegucigalpa o San Pedro Sula son ciertos,
los días de impunidad están contados. Eso, en un escenario donde una
posición ética y legítimamente moral de la comunidad internacional así
lo decida.
The New York
Times: "EE.UU. SE HACE EL CIEGO ANTE EL TIRANO DE HONDURAS"
“La
historia aquí no son las maquinaciones que el presidente Hernández y
sus secuaces han usado en esta elección. Es la aceptación de esas
maquinaciones por parte del Departamento de Estado y la Embajada de los
Estados Unidos al permitir que el Sr. Hernández permanezca en el poder”,
enfatiza Silvio Carrillo en un artículo publicado por The New York
Times.
En
la gráfica, el presidente Juan Hernández comparte con la encargada de
negocios de Estados Unidos en Honduras, Heide Fulton, por ahora l máxima
imagen norteamericana en el país. El gobierno de Trump aún no ha
nombrado embajador.
Agencias / EL LIBERTADOR
New York. “Puede
ser un HDP (hijo de puta), pero es nuestro HDP”. Ese chiste –de origen
incierto, pero a menudo se remonta a Franklin D. Roosevelt sobre el
despiadado dictador nicaragüense Anastasio Somoza– se convirtió en una
excusa taquigráfica para dudosas políticas exteriores estadounidenses
durante la década de 1930 y la Guerra Fría. Tocó la política en el
sudeste de Asia, Oriente Medio y particularmente América Latina. Fue
contraproducente a menudo, especialmente en América Central, Cuba,
Vietnam e Irán, pero nunca fue completamente abandonado.
Ahora
parece que el Departamento de Estado ha dado nueva vida a la
estrategia. En Honduras, el presidente Juan Orlando Hernández, tras
torcer las leyes de su país para permitirse buscar la reelección y haber
presidido un recuento de votos tan sospechoso que sus oponentes y
observadores internacionales llamaron a una nueva elección, ahora se ha
declarado oficialmente ganador por la comisión electoral desacreditada
del país. Eso le permite alcanzar su segundo término, ilegal después de
todo.
A
todo esto, la administración en Washington ha hecho la vista gorda.-
¿Por qué? Tal vez la administración de Trump, al igual que la
administración de Obama, cree que el señor Hernández es bueno para
Honduras y para los intereses estadounidenses allí. Una base militar
hondureña alberga a cientos de militares de los Estados Unidos. Tal vez
eso supera una lista de acciones autoritarias que Hernández y su
ministro de gobierno, Arturo Corrales, han cometido durante años para
mantenerse en el poder.
La
lista es larga: corrupción ampliamente documentada, cambios ilegales a
la Constitución, vínculos documentados con narcotraficantes, ataques a
la libertad de prensa, criminalización de protestas pacíficas,
violaciones reiteradas de los derechos humanos por parte de las fuerzas
de seguridad, una de las tasas de criminalidad más altas del mundo, la
manipulación de las estadísticas de homicidios que afectan el acceso de
Honduras a la ayuda de los Estados Unidos y una actitud permisiva hacia
los asesinatos políticos.
Divulgación
completa aquí: Esa última indignación, el asesinato, es un asunto muy
personal para mí. Su víctima más conocida fue mi tía, Berta Cáceres. Se
había convertido en una espina en el lado de la élite empresarial de
Honduras al ayudar a organizar una población indígena para oponerse a la
apropiación de sus tierras autorizada por el gobierno para construir
una presa sin el acuerdo del grupo indígena. Esa apropiación violó un
tratado firmado por el gobierno hondureño en 2011, así como un tratado
de las Naciones Unidas que protege el derecho de consulta para los
pueblos indígenas. Hace dos años, mi tía fue asesinada por sus
esfuerzos. La administración del presidente Hernández aún debe castigar a
los principales conspiradores que ordenaron el homicidio, aunque han
sido identificados en parte por un grupo de expertos legales
internacionales que llevan a cabo una investigación independiente en
nombre de mi familia.
Y
ahora se aferra al poder cuando debería renunciar.- En un momento de la
noche de las elecciones, el Sr. Hernández perdía en un 5 por ciento de
los votos con casi el 60 por ciento del total de los lugares de votación
contados, y la comisión electoral de Honduras declaró que la ventaja
era matemáticamente insuperable. En un ambiente festivo, miles de
personas llenaron las calles de toda Honduras para celebrar. Parecía
que, por una vez, una pequeña nación centroamericana lograría despedir a
un líder autoritario en unas elecciones pacíficas.
Entonces
la realidad comenzó. La comisión electoral, compuesta predominantemente
por partidarios del señor Hernández, suspendió los anuncios sobre el
recuento durante varias horas. Cuando se reanudaron sus actualizaciones,
el presidente estaba a la cabeza, despertando profundas sospechas de
fraude electoral.
La
confusión reinó; El presidente Hernández le dijo a CNN que el conteo no
se había detenido, que solo había disminuido. Pero el propio presidente
de la comisión dijo que las actualizaciones se habían detenido porque
“el servidor estaba sobrecargado”.
En
ese momento, estaba claro que algo andaba mal. Surgieron declaraciones
de gobiernos de todo el mundo, y algunos miembros del Congreso de los
Estados Unidos expresaron su indignación por las irregularidades.
Incluso algunos acérrimos aliados estadounidenses del Sr. Hernández que
ayudaron a apoyar a su gobierno con millones de dólares en ayuda
exterior estadounidense -la Representante Norma Torres, una Demócrata de
California, y la Representante Ileana Ros-Lehtinen, una republicana de
Florida, entre ellos- pidieron transparencia inequívoca de la comisión
electoral.
La
embajada estadounidense, por otro lado, se mantuvo bastante callada.
Heide B. Fulton, encargada de negocios, actualmente el diplomático
estadounidense de más alto rango en Honduras, le pidió al pueblo
hondureño que esté tranquilo. Esto jugó directamente en las manos del
Sr. Hernández; declaró el estado de emergencia e impuso la ley marcial,
asegurándose un amplio margen para utilizar las fuerzas de seguridad
formadas en Estados Unidos de Honduras para reprimir a la oposición.
Con
la ayuda del Sr. Corrales, y de la compañía de relaciones públicas
Keybridge Communications con sede en Washington, Hernández culpó de la
violencia a la oposición, a pesar de que las fuerzas de seguridad
dispararon en vivo y mataron a más de una docena de personas que
participaban en manifestaciones pacíficas.
De
hecho, las protestas fueron lo suficientemente pacíficas como para
inspirar una reacción violenta entre algunos miembros del aparato de
seguridad; en una unidad de élite conocida como Cobras, algunos se
negaron a reprimir a los manifestantes y finalmente se unieron a las
manifestaciones. El Sr. Hernández y su ministro de seguridad, Julián
Pacheco, quien según los informes tiene fuertes lazos con el
narcotráfico, despidieron rápidamente a quienes se rebelaron y el resto
ahora están en el trabajo, reprimiendo a los hondureños.
El
28 de noviembre, dos días después de que la elección se enredara en
confusión, el Departamento de Estado certificó que Honduras había
progresado en la protección de los derechos humanos y el ataque a la
corrupción. Esto permite la liberación de millones de dólares en
asistencia de los Estados Unidos al gobierno de Hernández. Una vez más
hubo erupciones de algunos miembros del Congreso, llamando al
Departamento de Estado por aparecer para proporcionarle al Sr. Hernández
un cheque en blanco.
Desde
entonces, la Sra. Fulton ha asistido al Sr. Hernández al comparecer con
David Matamoros, el líder de la comisión electoral y un confidente del
Sr. Hernández, en una instalación de la comisión, aparentemente
legitimando el proceso plagado de problemas, ya que continuó su conteo
lento por otros tres semanas hasta el domingo, cuando anunció lo
inevitable: victoria para el Sr. Hernández.
La
historia aquí no son las maquinaciones que el presidente Hernández y
sus secuaces han usado en esta elección. Es la aceptación de esas
maquinaciones por parte del Departamento de Estado y la Embajada de los
Estados Unidos al permitir que el Sr. Hernández permanezca en el poder.
Este
es el régimen tiránico que mató a mi tía porque defendió los derechos
del pueblo hondureño, derechos que incluyen el más fundamental que
disfrutamos en los Estados Unidos, el derecho a elegir a nuestros
líderes electos y hacerlos responsables.
Eso
es lo que los votantes en Honduras estaban tratando de hacer el 26 de
noviembre. Votaron y rechazaron al Sr. Hernández, sus compinches y unos
80 años de destructiva política de los Estados Unidos: la política que
arma y entrena a las fuerzas de seguridad hondureñas que cometen abusos
contra los derechos humanos su propia gente; la política que acepta a
sabiendas las estadísticas delictivas defectuosas para ayudar a Honduras
a asegurar la asistencia estadounidense; y la política que permite a
los hombres fuertes corruptos enriquecerse a sí mismos y a quienes les
rodean.
La
administración de Trump se ha centrado en cómo evitar que los
refugiados de América Central se conviertan en inmigrantes en los
Estados Unidos. De hecho, un reciente informe de Pew Research muestra
que la cantidad de hondureños que huyen de su país cada año hacia el
norte está en aumento. Entonces, los estadounidenses debemos
preguntarnos: ¿no es hora de dejar de permitir dictadores como Juan
Orlando Hernández?
Está
claro que su desgobierno es de lo que huyen los hondureños. Sí, los
dictadores son, por definición, HDPS. Pero cualquier presidente que
piense que este es "nuestro" es un tonto.
* Silvio Carrillo, New York Times
Declaración de JOH como presidente es una afrenta a la soberanía de nuestro pueblo
Nosotras y nosotros, integrantes de la MESA
NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS DE LA COALICiÓN CONTRA LA IMPUNIDAD,
articulación integrada por más de 50 organizaciones de derechos
humanos a nivel nacional, ante el contexto actual comunicamos lo
siguiente: La declaratoria de Juan Orlando Hernández como candidato
ganador de las elecciones presidenciales del pasado 26 de
noviembre es una afrenta a la soberanía de nuestro pueblo e
irrespeta la voluntad popular expresada en las urnas. Entendemos
con claridad, que el continuismo que pretende el Partido
Nacional, auxiliado por un cómplice y subordinado Tribunal
Supremo Electoral, TSE, responde al plan de profundización del modelo
extractivista y de despojo de nuestros bienes naturales y riquezas en
general. Declaratoria efectuada a pesar de que diversas
instancias nacionales e internacionales han calificado de
irregular, viciado y de baja calidad técnica el proceso
electoral, tal como lo señala la Misión de Observadores Electorales de
la Organización de los Estados Americanos (OEA) en su segundo informe
preliminar, y también el Secretario General de la Misma, el señor
Luís Almagro, quién ha reafirmado esos hallazgos y recomienda
celebrar nuevas elecciones generales. Como organizaciones defensoras de los derechos
humanos, condenamos firmemente los abusos de poder, las diversas
violaciones de los deberes de los funcionarios de gobierno, así como
la comisión de ilícitos y graves violaciones a los derechos humanos
de la población por parte de los órganos de seguridad del Estado,
violaciones que han significado a partir del 30 de noviembre a la
fecha, más de 23 ejecuciones extrajudiciales de mujeres y hombres.
Repudiamos el silencio cómplice de los medios corporativos
serviles al oficialismo que han pretendido invisibilizar tales
crímenes fortaleciendo la impunidad que el sistema de justicia les ha
garantizado hasta ahora. Dichos asesinatos han sido plenamente
constatados y verificados como producto de la situación de crisis e
inestabilidad social provocada por la cúpula polltica del Partido
Nacional y demás instituciones involucradas en el fraude consumado y
no incluyen datos de muertes de agentes policiales. Repudiamos la brutalidad con que la que ha actuado la Policía
Militar del Orden Público (PMOP), Fuerzas Armadas y la
Policía Nacional, así como los allanamientos a las viviendas de
la población que ejerce su derecho constitucional a la protesta y los
distintos métodos de tortura empleados en contra de los y las
manifestantes entre los cuales se registra el uso de armas de
electrochoque, tortura en vías públicas y la exhibición de personas
detenidas frente al resto de la población movilizada como mecanismo de
castigo ejemplarizante. Exigimos el cese a los ataques directos en contra de
comunidades, barrios y colonias que se han mantenido en permanente
manifestación pacífica; las mismas han sido continuamente
violentadas al punto de afectar a familias enteras, incluidos
adultos mayores y niñez, los cuales han sido severamente afectados por
el uso de gases lacrimógenos. La saña con la que actúan los cuerpos de seguridad ha dejado un
amplio saldo de personas heridas y detenidas en todo el territorio
nacional, 4 de esas personas continúan con un diagnóstico de
gravedad. Evidenciamos y denunciamos el hostigamiento, las amenazas,
agresiones y persecución en contra de las defensoras y
defensores de derechos humanos durante el ejercicio de su labor en
acompañamiento a las acciones de protesta y denuncia de las
violaciones a los derechos humanos de la población; la
criminalización y estigmatización efectuada desde los medios
de comunicación oficialistas, quienes han promovido campañas de
desinformación y pretenden desvirtuar la naturaleza de nuestro
compromiso con la defensa de los derechos humanos. Exigimos el respeto a la libertad de expresión de los medios
de comunicación alternativos y nos solidarizamos con Radio Progreso y
UNE TV quienes han sido víctimas de ataques por su posicionamiento
frente al proceso electoral, así como las radios comunitarias Radio
Dignidad, Radio Taragual, entre otras. Al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH) e
instancias internacionales de derechos humanos demandamos que
desde sus facultades mandatarias actúen de formas aún más oportunas y
determinadas, acordes con la gravedad de la crisis de derechos humanos
que Honduras enfrenta. Como organizaciones de derechos humanos reafirmamos nuestro
compromiso no sólo de denunciar, documentar y acompañar a las
víctimas de las violaciones de derechos, sino también de estar en los
lugares donde se gesta la defensa heroica de la ciudadanía, por la
construcción de una sociedad democrática celadora del Estado de
Derecho. Tegucigalpa M.D.C., 19 de diciembre de 2017
La Alianza condena declaración del Departamento de Estado
A través de un comunicado dieron a conocer esta noticia
Tegucigalpa, Honduras.
Las autoridades de la Alianza de Oposición emitieron un comunicado
donde condenan enérgicamente la declaración del Departamento de Estado
que desconoce el supuesto fraude electoral en Honduras. Condenamos
enérgicamente la declaración del Departamento de Estado que reconoce
los resultados del Tribunal, valida el crimen del fraude electoral, y
nos remite a buscar justicia en la espuria Corte Suprema, dirigida con
cinismo por el mismo Juan Orlando Hernández”, dice el comunicado. El
documento también s refiere que la Alianza reprueba las declaraciones
que emitieron las autoridades del Partido Nacional, donde aprueban los
resultados electorales que emitieron las autoridades del Tribunal
Supremo Electoral (TSE), mismas que favorecen al actual mandatario de
Honduras, Juan O. Hernández.
Asimismo,
en dicho reporte se hace mención sobre el informe de la Organización de
los Estados Americanos (OEA). En dicho informe aseguran que en el
proceso electoral hubo irregularidades. También que la elaboración de
las elecciones generales fue de baja calidad. En torno a
esto, el comunicado añade que este supuesto acto de corrupción debe de
ser investigado por la Unidad Fiscal Especial contra la impunidad de la
corrupción (UFECIC). Te puede interesar:Partido Nacional “no acepta las palabras del secretario general de la OEA”
La Alianza responsabilizó a la PMOP de los asesinatos
El
documento específica que este partido político responsabiliza a los
miembros de la Policía Militar del Orden Público (PMOP). Les imputa los
asesinatos que se han registrado en las manifestaciones en Honduras. De esta manera, la Alianza exige que se realice una investigación y que se castigue por a los militares. Finalmente,
el mensaje de la Alianza dice que seguirán llamando a sus simpatizantes
para que sigan con las protestas en contra de los resultados
electorales que dio a conocer el presidente del TSE, David Matamoros, el
cual declaró como ganador a la presidencia del periodo 2018-2022, a
Juan Hernández.
Este es el comunicado que emitieron los líderes de la Alianza
Comunicado emitido por las autoridades de la Alianza de Oposición
Partido Liberal demanda la nulidad de elecciones y pide que se repitan
El Partido Liberal también se ha unido a las protestas en contra de los resultados del TSE este martes.
Tegucigalpa.-
El Concejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras, demandó
este día la nulidad de la declaratoria oficial de las elecciones
generales en Honduras, y aconsejó celebrar nuevamente las mismas. En
ese sentido, El Partido Liberal, representado por su ex aspirante
presidencial, Luis Zelaya, mediante una conferencia de prensa, demandó
que las elecciones celebradas en Honduras, sean anuladas. Esta
demanda por parte de los Liberales, fue porque según ellos, el proceso
realizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), no fue totalmente
transparente, y estuvo lleno de irregularidades.
Luis Zelaya:Un diálogo, pero en condiciones igualitarias “Hubo
intrusiones humanos, deliberadas en el sistema informático, eliminación
intencional de rastros digitales, imposibilidad de conocer el número de
veces en que el sistema fue alterado, balizas de votos abiertos,
improbabilidad estadística, papeletas de votos recién impresos e
irregularidades adicionales”, denunció Luis Zelaya ante los medios. De tal forma, demandó la nulidad de las elecciones por estas inconsistencias en el proceso.
Nuevas elecciones
Asimismo,
Luis Zelaya también manifestó que el único camino para respetar la
voluntad soberana del pueblo, es celebrar unas nuevas elecciones
generales. Estas nuevas elecciones, se realizarían
dirigidas por un nuevo Tribunal; ya que el que rige las mismas
actualmente, “estuvo caracterizado por irregularidades y deficiencias”,
mencionó Zelaya. La propuesta del Partido Liberal de
celebrar unas nuevas elecciones, estarían en consonancia con la del ex
candidato presidencial de la Alianza de Oposición, Salvador Nasralla. Este
último, también ha propuesto que se celebren unas nuevas elecciones en
Honduras. Ya que no reconocen los resultados oficializados por el TSE,
de los pasados comicios generales. Por su parte,
Nasralla, ha pedido que las mismas sean arbitradas por un tribunal
internacional. Puesto que tampoco creen en la legitimidad del TSE. En conferencia de prensa los Liberales plantearon su posición.
Luis Zelaya
Asimismo,
Luis Zelaya también pidió la renuncia de los magistrados del TSE. Ya
que según él, ellos han sometido al país en la crisis que actualmente
vive. “La negligencia demostrada por el pleno de
magistrados del TSE, cuyo actuar tiene al país metido en una crisis
inconstitucional, económica y social, nos obliga a exigirles que
interpongan las renuncias a sus cargos”, aseveró Zelaya. Además, detalló que esta decisión es a raíz del irrespeto a la democracia hondureña; y porque están en contra del continuismo. “La
práctica antidemocrática y excluyente de la participación ciudadana,
condena a la violencia y el terrorismo; reconociendo el derecho que
tiene el pueblo de insurrección en defensa del orden constitucional; y
de oponerse al régimen ilegitimo”, dijo, refiriéndose a las protestas
realizadas por la Alianza de Oposición y que comenzará a realizar desde
este martes el Partido Liberal. A continuación el comunicado emitido por el Partido Liberal en cuanto a este tema: Comunicado.
La comunidad internacional debe unirse a la OEA para pedir nuevas elecciones en Honduras: WOLA
Redaccion
Los hondureños merecen elecciones libres y justas: WOLA
Washington, D.C.-17 de diciembre 2017.
La máxima autoridad electoral de Honduras, el Tribunal Supremo
Electoral (TSE), declaró al presidente Juan Orlando Hernández ganador de
las problemáticas elecciones hondureñas por un margen leve sobre el
candidato de la oposición, Salvador Nasralla. Después de este anuncio,
el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA),
Luis Almagro, publicó una declaración cuestionando los hallazgos del
TSE y recomendando a Honduras asumir nuevas elecciones.
Según
la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus
siglas en inglés), una importante organización de investigación y
defensa que promueve los derechos humanos en el hemisferio, la comunidad
internacional, incluyendo el gobierno del Estados Unidos, debe unirse a
la OEA para recomendar nuevas elecciones presidenciales en Honduras.
Tras
inconsistencias y demoras en anunciar un ganador de la elección
presidencial el 26 de noviembre, la misión de observación electoral de
la OEA publicó un informe preliminar que encontró que “el estrecho
margen de los resultados, así como las irregularidades, errores y
problemas sistémicos que han rodeado esta elección no permiten a la
Misión tener certeza sobre los resultados”. La misión de la OEA
permaneció en Honduras para acompañar al TSE, así como a otros
observadores nacionales e internacionales, para revisar más de 6.000
actas. Además, la OEA encargó al profesor de la Universidad de
Georgetown, Irfan Nooruddin, que realizara un análisis sobre el cambio
en las tendencias de votación, que Nooruddin concluyó fuera “sospechoso”
y “difícil de explicar por pura casualidad”.
En
la declaración acompañando la publicación de su segundo informe
preliminar, la OEA concluyó que “el proceso electoral estuvo
caracterizado por irregularidades y deficiencias cuya entidad permite
calificarlo como de muy baja calidad técnica y carente de integridad.”
La misión encontró que “intrusiones humanas deliberadas en el sistema
informático, eliminación intencional de rastros digitales, imposibilidad
de conocer el número de oportunidades en que el sistema fue vulnerado,
valijas de votos abiertas o sin actas, improbabilidad estadística
extrema respecto a los niveles de participación dentro del mismo
departamento, papeletas de voto en estado de reciente impresión e
irregularidades adicionales, sumadas a la estrecha diferencia de votos
entre los dos candidatos más votados, hacen imposible determinar con la
necesaria certeza al ganador”.
“El
conteo de votos en Honduras ha sido muy deficiente y planteó más
preguntas de las que respondió. Dadas las numerosas irregularidades y
deficiencias que han empañado el proceso, es difícil confiar en los
resultados que el tribunal electoral ha anunciado”, dijo Adriana
Beltrán, Directora del Programa de Seguridad Ciudadana de WOLA. “La
comunidad internacional debe unirse al Secretario General de la OEA,
Luis Almagro, para convocar a nuevas elecciones, bajo supervisión
internacional cuidadosa e imparcial, para garantizar al pueblo hondureño
que un presidente ha sido seleccionado a través de un proceso
genuinamente justo”, dijo ella.
Hasta
la fecha, al menos 17 personas han sido asesinadas en manifestaciones
en todo el país desde el día de las elecciones, y cientos más
detenidas. “Instamos a las autoridades hondureñas a que actúen con
moderación y defiendan el derecho de los hondureños a reunirse
pacíficamente y respetar los derechos humanos de la ciudadanía”, dijo
Beltrán.
OEA RATIFICA NUEVAS ELECCIONES EN REUNIÓN CON NASRALLA
El
organismo americano llamó a nuevas elecciones en Honduras con garantías
plenas, según trasciende a través del candidato presidencial de la
Oposición Política, Salvador Nasralla, luego de una reunión en
Washington con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, en la que
afirmó entregó pruebas técnicas del fraude electoral.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
El presidente electo de Honduras, Salvador Nasralla, se reunió este día
con altos funcionarios de la Organización de Estados Americanos (OEA),
entre ellos su secretario general Luis Almagro, para presentar pruebas
contundentes del fraude electoral al que se prestó el Tribunal Supremo
Electoral (TSE).
El
mismo Almagro confirmó en su cuenta de Twitter, que recibió la
documentación con las irregularidades de la administración del proceso
electoral, que se suma al informe de la Misión de Observadores
Electorales (MOE) que delegó la OEA.
“Recibí
visita del candidato Salvador Nasralla y escuche su posición al tiempo
que recibí más documentación sobre irregularidades del proceso electoral
en Elecciones Honduras”, posteó Almagro.
Y
agregó que “también le presenté a Salvador las conclusiones del informe
de Misión Electoral OEA en Honduras y ratifique la necesidad de un
llamado a nuevas elecciones, al dialogo, la reconciliación y la no
violencia”.
El
informe de la Misión de Observación de la OEA detalla entre otras
fallas: “Intrusiones humanas deliberadas en el sistema informático,
eliminación intencional de rastros digitales, imposibilidad de conocer
el número de oportunidades en que el sistema fue vulnerado”.
Además,
“valijas de votos abiertas o sin actas, improbabilidad estadística
extrema respecto a los niveles de participación dentro del mismo
departamento, papeletas de voto en estado de reciente impresión e
irregularidades adicionales, sumadas a la estrecha diferencia de votos
entre los dos candidatos más votados, hacen imposible determinar con la
necesaria certeza al ganador”.
Por
otro lado en las redes sociales de la comunicación del Partido Libertad
y Refundación (Libre) que forma parte de la Alianza de Oposición, se
compartió un video de Nasralla en el que asegura que “el señor Almagro
tiene una posición a favor de que en Honduras se respete la democracia,
ellos quieren que fundamentalmente haya democracia y se han dado cuenta
por las pruebas de su departamento técnico que en Honduras hubo fraude”.
“Ellos
ya tienen una posición para que por lo menos en Honduras haya una
repetición de las elecciones”, dijo en alusión a la recomendación de la
OEA que trascendió anoche.
Nasralla
partió a tempranas horas del pasado domingo, sin conocer que el TSE
daría a través de una conferencia de prensa con indicios de haber sido
pregrabada, daría los resultados finales en la tarde. Se esperaba que
este órgano electoral entregara su declaratoria el 22 de diciembre como
estaba previsto.
Seguidamente,
a eso de las 9:00 de la noche, la MOE presentó un análisis sobre el
proceso electoral hondureño donde destacó la vulnerabilidad de la
seguridad en las elecciones, asimismo la OEA presentó un análisis
matemático elaborado por el profesor de la Universidad de Georgetown,
Irfan Nooruddin, quien concluyó que el cambio de tendencia a favor del
candidato Juan Hernández era totalmente improbable.
El
autor también ejemplifico las irregularidades citando algunos
departamentos donde se produjeron bruscas sacudidas, como lo fue en el
caso de La Paz, donde la participación del Partido Nacional pasó del 44
por ciento al 56 por ciento. De igual manera el porcentaje de votos de
la Alianza cayó del 32 por ciento a 16 por ciento.
La
declaratoria presidencial, inmediatamente ha generado el malestar y
protestas en las principales ciudades del país donde la ciudadanía ha
salido a protestar pacíficamente contra la decisión del TSE por
considerarla “fraudulenta”.
Los
primeros resultados que dio a conocer el pleno de magistrados del TSE,
diez horas después de cerrado el proceso de votación, daban como ganador
de las elecciones a la Alianza de Oposición. Este resultado
“irreversible” cambio después del regresó de un paro del conteo y una
caída sospechosa de 10 horas del sistema, como resultado Hernández
superó a Nasralla “inexplicablemente” según estudios estadísticos.
Lo
anterior ha instalado una crisis política semejante a la del golpe de
Estado de 2009 que depuso al expresidente, Manuel “Mel” Zelaya. Ya se
reportan más de 20 asesinatos, cientos de heridos y detenidos producto
de la represión de la Policía y el Ejército.
Foprideh condena uso desproporcionado de la fuerza y el asesinato de hondureños
Tegucigalpa.- La
Federación de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo de
Honduras (FOPRIDEH), condena el uso desproporcionado de la fuerza y el
asesinato de hermanos y hermanas hondureñas por lo que exigimos a las
fuerzas de seguridad pública respetar el derecho a la manifestación
pacífica, respetando los derechos humanos de los manifestantes.
Además
piden que se convoque de manera inmediata a una mesa de diálogo
transparente en la cual participen los principales líderes políticos del
país para la búsqueda de soluciones políticas negociadas como mecanismo
de salida pacífica y respetuosa a la situación de crisis que estamos
viviendo.
Comunicado
La
Federación de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo de
Honduras (FOPRIDEH) ante los acontecimientos políticos y sociales
producto de la actual crisis política en nuestro país, preocupados por
los efectos que la misma está teniendo y tendrá con respecto al
cumplimiento y procuración de los derechos humanos fundamentales, así
como en el fortalecimiento del tejido social manifiesta:
Que se convoque de manera inmediata a
una mesa de diálogo transparente en la cual participen los principales
líderes políticos del país para la búsqueda de soluciones políticas
negociadas como mecanismo de salida pacífica y respetuosa a la situación
de crisis que estamos viviendo;
Condenamos el uso desproporcionado de
la fuerza y el asesinato de hermanos y hermanas hondureñas por lo que
exigimos a las fuerzas de seguridad pública respetar el derecho a la
manifestación pacífica, respetando los derechos humanos de los
manifestantes y observando las normas mínimas emanadas por las Naciones
Unidas sobre el uso de las armas de fuego contra las personas que
ejercen su derecho a manifestarse;
Condenamos los actos de vandalismo y
saqueo provocados por la delincuencia común que se están aprovechando de
las circunstancias para afectar y provocar el deterioro de la economía
de grandes, medianos y pequeños empresarios y,
Finalmente,
exhortamos a los diferentes sectores de la sociedad hondureña a
considerar el diálogo como un camino que permita avanzar de manera
sostenida y permanente en la construcción de una salida concertada y
evitar que los más pobres sigan siendo las víctimas mortales de los
errores y ambiciones de los políticos.
Tegucigalpa, M.D.C; lunes 18 de diciembre de 2017.
Junta Directiva Nacional FOPRIDEH
Plataforma Agraria Regional del Valle del Aguan rechaza Declaratoria del TSE
Ante
la crisis nacional que vive nuestra Honduras la Plataforma Agraria del
Valle del Aguan comunica al pueblo hondureño, a las organizaciones
defensoras de Derechos Humanos nacional e internacional, a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Oficina del Alto
Comisionado de la Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) en
Honduras y medios de comunicación lo siguiente:
1. Rechazamos
enérgicamente la Declaratoria pública del presidente del Tribunal
Supremo Electoral (TSE), David Matamoros Batson a quien da como
presidente electo de Honduras a Juan Orlando Hernández, debido a que
viola la Constitución de la República y la voluntad popular del pueblo
que salió a masivamente a las urnas el 26 de noviembre pasado para
elegir un nuevo presidente.
Las post elecciones del 26 de
noviembre del presente año han sido manchadas con la sangre de más 22
hondureñas y hondureños entre ellos niños que han sido asesinados por
las balas de la Policía Militar al mando de Juan Orlando Hernández,
decenas de jóvenes torturados y criminalizados en las protestas
pacificas para exigir que se respete la voluntad del pueblo hondureño
quien eligió como presidente de Honduras a Salvador Nasralla.
2.
Que el departamento de Colon por más de 50 horas obreros, campesinos,
profesionales, mujeres y jóvenes nos hemos apostados en estas
trincheras de resistencia en defensa del voto, la dignidad y la
soberanía nacional, donde ni el hambre, el sueño, la lluvia ni las
amenazas de los órganos represivos nos han detenido. Desde aquí se
afirma nuestra total convicción en que pronto Juan Orlando Hernández y
la elite del Partido Nacional dejarán de manosear la vida nacional.
3.
Que el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos
(OEA), Luis Almagro expreso “no existen condiciones para afirmar que
el ganador es uno u otro, y ello demuestra que este proceso se ha visto
afectado por marcadas irregularidades y deficiencias (…) se ha visto
afectado por la falta de garantías previas y post acto electoral y por
la corrupción que rodea al sistema político hondureño (…), así mismo
manifestó la necesidad de unas nuevas elecciones en Honduras, al
dialogo, a la reconciliación y no violencia”.
4. Exigimos la
renuncia inmediata de Juan Orlando Hernández y de todos los miembros de
su gobierno quien pretende instalarse a través de una dictadura, sin
escuchar, ni respetar la voluntad de pueblo, asimismo evadiendo las
recomendaciones de los organismos internacionales como la OEA y la UE.
5.
Llamamos al pueblo hondureño a mantener las movilizaciones, en pie de
lucha y a cerrar filas de manera contundente e indefinida por el
respeto a la voluntad popular del pueblo en las decisiones y acciones
soberanas por nuestra democracia.
6. Denunciamos que Juan
Orlando Hernández es el responsable del asesinato de más de 22
hondureños y hondureñas asesinadas por miembros de la Policía Militar y
el actor principal de la violencia de la ola de violencia en Honduras.
7.
Llamamos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la
Oficina del Alto Comisionado de la Naciones Unidas para los Derechos
Humanos (OACNUDH) a pronunciarse de manera URGENTE, por los hondureños y
hondureñas asesinadas y las graves violaciones de Derechos Humanos
cometidas por elementos de la policía, el ejército y los grupos
paramilitares contra el pueblo hondureño.
Dado en Tocoa, Colon a los 18 días del mes de Diciembre. 2017.
“Medidas represivas de su gobierno violan leyes internacionales”, dice Premio Nobel de la Paz en carta a JOH
Redaccion
Las
medidas represivas de su gobierno violan las leyes internacionales y
nacionales y socavan profundamente la legitimidad del proceso electoral.
Crean un contexto hostil y violento que restringe las libertades
básicas, que son esenciales para una transferencia pacífica del poder.
Tegucigalpa.-
La premio nobel de la paz, Jody Williams escribió una carta abierta al
presidente de Honduras, Juan Hernández, donde le manifiesta su profunda
preocupación por las violaciones de los derechos humanos que se están
cometiendo en el país.
En
la misiva señala que ha escuchado testimonios convincentes de una
amplia gama de hondureños y defensoras de los derechos humanos en
particular, donde todos reportaron altos niveles de violencia estatal y
arrestos arbitrarios de ciudadanos que se atreven a hablar en contra de
los abusos contra los derechos humanos.
18 de diciembre de 2017
Juan Orlando Hernández
Oficina del Presidente de la República Tegucigalpa
Estimado
Presidente Hernández, Escribo como Presidenta de la Iniciativa de
Mujeres Nobel, y en nombre de seis mujeres galardonadas con el Premio
Nobel de la Paz, para expresar nuestra profunda preocupación por las
violaciones de derechos humanos que se están cometiendo en Honduras
desde las elecciones del 26 de noviembre. Como sabrá, la Iniciativa
Nobel de la Mujer encabezó una delegación de premios Nobel de la Paz y
expertos en derechos humanos en su país a fines de octubre, antes de las
elecciones.
Escuchamos
testimonios convincentes de una amplia gama de hondureños y defensoras
de los derechos humanos en particular. Todos reportaron altos niveles de
violencia estatal y arrestos arbitrarios de ciudadanos que se atreven a
hablar en contra de los abusos contra los derechos humanos.
Desde
las elecciones, prominentes periodistas, expertos en derechos humanos y
muchos de nuestros socios en Honduras han enviado inquietantes informes
de brutales actos de violencia y uso excesivo de la fuerza por las
fuerzas de seguridad pública hondureñas, dirigidos a manifestantes
pacíficos que protestan por denuncias de fraude electoral.
Catorce
personas ya han muerto a manos de las fuerzas de seguridad, la mayoría
de ellas por heridas de bala y gas lacrimógeno. Expertos en derechos
humanos han documentado casos de al menos 51 heridos y más de 800
detenidos.
Muchos
de estos manifestantes son jóvenes, que representan el futuro de
Honduras. También estamos profundamente preocupados por el sabotaje a
las transmisiones de Radio Progreso, que sigue sin emitirse en la
capital. La paz y la libertad de expresión son los principios centrales
de cualquier proceso democrático.
Las
medidas represivas de su gobierno violan las leyes internacionales y
nacionales y socavan profundamente la legitimidad del proceso electoral.
Crean un contexto hostil y violento que restringe las libertades
básicas, que son esenciales para una transferencia pacífica del poder.
La
violencia contra ciudadanos pacíficos que ejercen su derecho a
manifestarse debe cesar. Le pedimos que garantice la protección de todos
los hondureños, especialmente los defensores de los derechos humanos,
los miembros de la oposición y los periodistas. Instamos a la comunidad
internacional -en particular a los gobiernos de Estados Unidos y Canadá-
a que denuncien públicamente la violencia y se unan al llamado a un
recuento electoral justo y transparente con la presencia de observadores
electorales regionales e internacionales.
Sinceramente,
Jody Williams Nobel Peace Laureate (1997)
Presidenta, Iniciativa Nobel de la Mujer
cc: Tribunal Supremo Electoral de Honduras
Embajador de los Estados Unidos en Honduras
Embajador de Canadá en Honduras
Honduras
El pueblo en insurrección y la oligarquía en represión
Galel Cárdenas
16/12/2017
Opinión
Nada
hay tan horroroso que tratar con una oligarquía analfabeta, con un
ejército fascista, una iglesia retrógrada y unos medios tarifados a cual
mejor postor. Todos convertidos en una claque indigna, desvergonzada y
portadora del odio de clase más desaforada que pueda uno imaginar. Todos
a la voz de una queriendo tapar el sol con un dedo, con el dedo
anticomunista de la época de los años sesentas cuando la guerra fría
estaba en su más alto perfil en contra de la revolución cubana y su
líder mundial Fidel Castro. Desde aquella época han usado
la misma aburrida frase del anticomunismo, convertida a lo largo de los
años en un cacharro destruido por la misma realidad social, esa realidad
que tratan por todos los medios, de manipular, borrar, olvidar,
destruir, manosear, usando los mismos argumentos deleznables, inventando
enemigos supuestos que traen a Honduras ideas exóticas con armas
supuestas de carácter fantástico propias de la “Guerra de las Galaxias”,
película de ciencia ficción que inundó la mente de los niños pequeños
burgueses y burgueses. Y salen a la palestra pública
personajes que tienen en la cabeza el serrín de la anti patria, el lodo
de la explotación, el residuo excrementicio del rencor odioso del poder
omnímodo. Y como no pueden siquiera abrirse campo en el
horizonte del conocimiento moderno, de la ideología científica, de la
política contemporánea, entonces recurren a la calumnia, al descrédito, a
la falsedad, a la mentira y al embuste, al engaño, al absurdo y a la
fábula. Los periodistas chocarreros de los medios de
comunicación del poder fáctico económico, político y religioso, todos
están tasados con la misma vara de medir de la corrupción, todos
anegados por el dinero del pueblo, comprados como mercancía de la más
baja calidad productiva, dinero incluso del narco tráfico. Y
en cada emisión producen nuevas fábulas, como si ellos fueran huéspedes
del manicomio reaccionario y antiguo de un alegato ideológico rebasado
por algo que no conocen: la dignidad humana, la aspiración de vivir con
equidad en la sociedad de la justicia, la soberanía electoral, el anhelo
de construir una nueva patria, que ellos, los mercenarios de la noticia
no se imaginan siquiera la frescura y la igualdad que tendrá ese
proyecto de un país libre, soberano e independiente. Como
canes de la infierno, como agoreros de la maldad, como adivinos de poca
monta, como nigromantes de la perversión, como hechiceros de la
depravación, salen hacia la vía pública a producir una verborrea
desquiciada, descompuesta, diciendo la locura de su iniquidad, de su
miedo al pueblo, de su aniquilación moral. Y entonces
fabulescos traen a colación monstruos míticos que sólo existen en sus
cabezas de monjes enloquecidos por la avaricia, el deshonor, la
ambición, el desconsuelo de la pérdida de la credibilidad ante un pueblo
que les dice basta. Y podrán seguir destapando su cloaca
de mentiras absurdas llenas de odio insuperable, acusando a la Alianza
de Oposición contra la Dictadura de cuantos delitos se les ocurran en su
rol de defensores de una dictadura asesina, masacradora del pueblo,
represora de la sed de justicia que habita en los corazones y
pensamiento de una ciudadanía efervescente que reclama la elección de su
presidente justo vencedor de las urnas réprobas del tirano. El
dictador compra a manos llenas todo cuanto puede, convirtiendo a los
mercenarios venales y esbirros en loros parlantes de la ignominia, en
cotorras parlanchinas y en cacatúas hablantes de un régimen que se cae a
pedazos, por su corrupción, por su actividad narcotraficante, por su
violación de los derechos humanos. Y como dice el pueblo en las calles, la dictadura caerá, caerá, caerá. Aunque
saquen a relucir sus viejas tácticas de opresión, acallamiento de la
libre expresión, asesinato predeterminado, en fin, saquen a trabajar sus
asalariados medios comunicativos del odio y la desmesura calumniosa. El
pueblo está insurreccionado y la oligarquía está asesinándolo en cada
toma de carretera, de calle, de esquina, de travesía, de arteria, en
fin, una insubordinación generalizada de ciudadano civil, pobre,
explotado, esquilmado y perseguido. ¿Callarán las balas el grito de los patriotas indignados?
Tegucigalpa. Por Sandra Rodríguez
En el contexto post electoral que enfrenta la población hondureña, es
más la desinformación que se emite a través de los medios de
comunicación corporativos, montando “cortinas de humo” para cubrir la
realidad de la población que se ha lanzado a las calles exigiendo que se
respete la voluntad popular. Las manifestaciones populares se intensificaron desde el pasado 26 de
noviembre -cuando los y las hondureñas acudieron masivamente a las
urnas durante la elecciones presidenciales, municipales y diputaciones-
con el propósito que se les respete el derecho al voto y a quien
eligieron como próximo presidente, que según tendencias del mismo
Tribunal Supremo Electoral (TSE), daba ventaja a Salvador Nasralla,
candidato de la Alianza de Oposición Contra la Dictadura. A medida avanzaban los días y las semanas, sin un pronunciamiento
definitivo de parte del TSE, quien dando “largas al asunto” provocó más
dudas que aciertos en torno al proceso, no sólo en la población, sino en
la comunidad internacional que envió misiones de observación. Bertha Oliva, coordinadora general del COFADEH, la mentira tiene pies cortos.Ha habido presencia de manifestantes en las calles, en los barrios,
fronteras, tomas de carreteras, quema de llantas, huelgas de policías,
toques de queda con el
Decreto Ejecutivo PCM 084-2017 con duración de 10 días, que pronto fue
sustituido por el PCM 085-2017 reduciendo las horas y lugares de la
suspensión de las garantías constitucionales. Cabe señalar que estos decretos fueron tan ilegales como la
reelección que pretende instalar el presidente Juan Orlando Hernández y
el TSE. Con esta arbitrariedad iniciaron los asesinatos de quienes
participaban en manifestaciones como la denominada “Cacerolazo”,
ejecuciones en su mayoría perpetradas por la Policía Militar del Orden
Público, según informe post elecciones presentado por el Comité de
Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH). No se descartaron las infiltraciones y acciones de vandalismo por
personas ajenas a las manifestaciones sociales. Se ha denunciado
levantamiento de perfiles, persecución y salidas forzadas del país, para
salvaguardar la vida de algunas personas que han alzado su voz contra
el continuismo. En este sentido, Bertha Oliva, coordinadora general del COFADEH,
solicitó a los medios de comunicación acostumbrados a estigmatizar y
descalificar a las personas, que no sigan con ese papel, porque la
mentira tiene pies cortos. El pasado viernes, en una de las manifestaciones en la salida al
norte de Tegucigalpa, un camión militar fue incendiado, y se culpó al
universitario Enrique Urbina. Su rostro, nombre, dirección y demás datos
personales fueron repetidos y exhibidos a través de los medios
corporativos y sus redes sociales, cuando el joven tenía una semana de
haber abandonado el país. Al
universitario Enrique Urbina lo medios corporativos involucraron en la
quema de un comando militar. Lo confunde en el físico con al actor
materia el hombre de camisa roja“Han quedado muy mal, porque si existiera un sistema de justicia que
funcionara en protección de las víctimas, este joven estaría a las
puertas de una demanda, ya que irresponsablemente han dirigido las
acusaciones contra Eduardo Urbina quien fue que incendió un camión
militar. Él no está en el país debido a la persecución”, declaró Oliva. Agregó que Urbina es un joven de 21 años que ha sido criminalizado,
le están arruinando la vida, y se le quiere señalar de incendiario, fue
señalado y lo han querido vincular para justificar el primer caso de
terrorismo. Así le pueden preparar hasta la muerte. Por lo que “Si esa información salió de las Fuerzas Armadas y la
colocaron ante los medios de comunicación para destruir su imagen y
hacer todo un trabajo mediático, que sean más responsables, que
actualicen su base de datos, Urbina no vive en el país, no está en
Honduras, porque era víctimas de seguimiento, estigmaitzacio0n y
criminalización producto de su accionar como estudiantes”. Hace un año, sucedió algo similar en el que las autoridades del
Ministerio Público (MP) y la Universidad Nacional Autónoma de Honduras
(UNAH) acusaron por el delito de usurpación a la lideresa estudiantil
Dayanara Castillo, quien al momento de la denuncia estaba concluyendo
sus estudios en la Universidad de Costa Rica (UCR). Castillo al igual que Urbina, había huido un año atrás de la
persecución judicial tras varios requerimientos emitidos desde la máxima
casa de estudios que rectoraba Julieta Castellanos y que judicializó a
más de 200 defensores de la educación pública superior entre 2014 y
2017. Viejas prácticas A
ejemplo de estos casos, según la defensora de DDHH, es una práctica que
han tenido -las fuerzas represoras- y cuando empiezan a estigmatizar de
una mamera focalizada y sin tener la mayor prueba, no sólo lesionan su
imagen, sino que hay afectaciones sociológicas, porque las demandas que
ellos realizan son reivindicaciones como un estudiante normal, pero
además son estudiantes pensantes que quieren un cambio a lo que nos
están imponiendo. Otra irresponsabilidad que se ha hecho a través de los diversos
medios de comunicación fue la publicación de una lista con “supuestos”
responsables de las tomas para realizarse el pasado viernes 15, citando
nombres de personas con perfil público en lo político y social, algunas
de ellas también fuera del país. “Pero lo hacen de una forma fraudulenta y mentirosa, eso nos deja
claro que es una manera de tener nombres de presuntos actores para
acusarlos ante los Tribunales, porque contra ellos la ley sí funciona”,
continuó Oliva. En estos casos, cuando se mencionan nombres de personas que están
fuera de Honduras, “indica que si tienen infiltrados dentro del
Movimiento Social les está pasando mal la información”. “Las FFAA no debe irse a la primera, su inteligencia les está dando
mala información que no la tienen actualizada, y los medios de
comunicación que sólo son ‘caja de resonancia’ de la inteligencia
militar, lógicamente echan a circular una barbaridad de estas”, Bertha
Oliva. Me parece que deben de dejar exhibir a la población que reclama. Uno a
veces se preocupa porque lo que están colocando en el sector es para
justificar que son pobres, que la economía la están boicoteando, que
están haciendo perder al comerciante, empresarios, pero no se han puesto
a pensar quién es el responsable de todo esto, quién es el que originó
que esto llegara hasta aquí ¿no fue la ambición de un reducido grupo o
la ambición de una persona que llevó casi a que colapse el país?,
reflexiono la coordinadora del COFADEH. “Siento que es necesario que se rectifique, que no se siga sometiendo
y exponiendo a los reclamantes y al país como en bancarrota y
endeudarse, es un país que se escucha a nivel internacional no por
avances, sino que, desde el 2009 por un golpe militar de Estado, y
después golpes a algunos poderes del Estado (2012) a la Sala de los
Constitucional y ahora esto -fraude electoral y la reelección- es una
tragedia. Intolerancia contraria a la paz Las
manifestaciones sociales son fuertemente reprimidas, incluso los
ataques llegan hasta dentro de las viviendas, causando heridas, golpes y
asfixias a personas de todas las edades, siendo más vulnerables los y
las ciudadanas de la tercera edad e infantes. Oliva afirmó que “El uso de las fuerzas del Estado que utilizan sólo
los exhibe como intolerantes, agentes del Estado están cometiendo
atrocidades en contra de la población a nivel nacional”. El país sigue viviendo el golpe de Estado, y “al final los golpes de
estado son sanguinarios, brutales para la economía, son en contra de la
paz”. La paz y la justicia no es con golpes de estado que se logra, no es
callando la población, es enfrentando las realidades que vive el país,
colocándolas y no permitir que se sigan dando. Se debe entender que este
pueblo dijo “basta ya”. Considera que, “se nos vienen días peores que los de hoy, y ellos
están dispuestos a matar, matanzas en serie, pero el pueblo está
dispuesto a no dejarse someter por los verde-olivo”. Aunque el TSE ha expresado que según su conteo, JOH es el ganador de
las elecciones, no ha sido de la aceptación del mundo, pues las dudas
persisten, sin embargo el “El 26 de noviembre me sentí satisfecha porque
la gente asistió masivamente, y al mirar que todo fue manoseado y
trastocado y no se le respetó, el pueblo está reclamando su dignidad. Por eso desde la Convergencia Contra El Continuismos, concurrimos
ante el Tribunal Supremo Electoral que se replantara y analizara a que
el presidente actual se sometiera al escrutinio de nuevo, porque esa
reelección era fraudulenta y se violenta la Constitución de la
República, declaró Oliva. Si disfrutan con tener derramamiento de sangre, me imagino que no van
a replantear nada, pero no queda duda que vienen días más difíciles. Ella considera que, hay una forma de revertir todo esto, y es
tratando de ser humilde, aceptar que se perdió, gran parte de la
población no quieren que el actual presidente en su cargo y ceder el
puesto, porque él -JOH- sabe que no ganó. Puntualizó en que las acciones de parte del COFADEH, en cuanto a
atención, documentación, acompañamiento y denuncia, son con las
víctimas, y van dirigidas a las víctimas, y que van a seguir con ellas,
porque no es competir, no es revictimizar a la ciudanía, familiares o
víctimas. Aquí parece hospital, no entiendo como en el Hospital les dan
de alta sin estar bien de salud, hemos atendido a heridos por golpes,
traumatizados. La mayoría son jóvenes y cómo es posible que el ¿estado
esté atacando a los jóvenes?
Mesa Nacional de Derechos Humanos y de la Coalición contra la Impunidad
La Mesa de Derechos Humanos
demuestra dignidad y denuncia el intervencionismo de la Embajada de los
Estados Unidos en Honduras.
La Mesa Nacional de Derechos Humanos y de la Coalición contra la
Impunidad, integrada, por la Asociación de Jueces por la Democracia
(AJD); Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos
(CIPRODEH); CASA ALIANZA HONDURAS; Coordinación de Instituciones
Privadas por las niñas, niños, adolescentes, jóvenes y sus derechos
(COIPRODEN); y otras más, enviaron hoy una enérgica carta pública
dirigida a la Encargada de Negocios de la Embajada de los Estados
Unidos, Heidi Fulton, cuestionando su indigno papel en el presente
proceso electoral.
En su parte medular, las organizaciones defensoras de
derechos humanos, acusan a Heidi Fulton, de avalar las actuaciones
fraudulentas del Tribunal Supremo Electoral, y el consiguiente apoyo a
"procesos de corrupción, violencia y violación de derechos humanos".
A
continuación, transcribimos la carta completa:
Carta pública ante el Fraude Electoral y las violaciones a derechos
humanos.
A la Encargada de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos de
América en Honduras.
Estimada Sra. Heide B. Fulton:
Las organizaciones que integramos la Mesa Nacional de Derechos Humanos y
de la Coalición contra la Impunidad, mostramos nuestra profunda
preocupación tanto por el evidente fraude electoral, así como por la
sistemática represión y violación de derechos humanos a los que gran
parte de la población está siendo sometida.
Estas violaciones van desde el boicot a medios de comunicación, uso
excesivo de la fuerza, tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes,
detenciones y allanamientos ilegales hasta 14 asesinatos.
Nos causa profunda preocupación apreciar como la Embajada que usted
representa no parece preocuparse por lo antes expuesto, muy por el
contrario aparece públicamente avalando a este Tribunal Supremo
Electoral que es una expresión del sistemático proceso de corrupción y
violencia y que indudablemente generará mayores niveles de migración
irregular y desplazamiento forzado.
En tal sentido, a la vez que denunciamos lo que nos parece una muestra
de apoyo a procesos de corrupción, violencia y violación de derechos
humanos en nuestro país, en el marco de unas elecciones fraudulentas, le
pedimos una clara y coherente explicación al pueblo hondureño que nos
permita entender su verdadero posicionamiento, para también saber
explicar a nuestros aliados en Estados Unidos.
Reiteramos, además, nuestro compromiso de seguir trabajando, desde
principios verdaderamente democráticos, por la defensa y respeto a los
derechos humanos de todas y todos, sin distinción de credos,
nacionalidades, edades, género y preferencias.
Respaldamos esta carta las siguientes organizaciones que integramos la
Mesa Nacional de Derechos Humanos y de la Coalición contra la Impunidad:
Asociación de Jueces por la Democracia (AJD); Centro de Investigación y
Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH); CASA ALIANZA HONDURAS;
Coordinación de Instituciones Privadas por las niñas, niños,
adolescentes, jóvenes y sus derechos (COIPRODEN); Equipo de Reflexión,
Investigación y Comunicación (ERIC-SJ); Centro de Derechos de Mujeres
(CDM); Centro para la Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de
Víctimas de la Tortura y sus Familiares (CPTRT); Colectivo Violeta;
Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (COFADEH);
Comité por la Libre Expresión C-Libre; Centro de Estudios de la Mujer
Honduras (CEM-H); Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla”;
Centro de Desarrollo y la Cooperación LGTBI (SOMOS CDC); Asociación de
Mujeres Intibucanas Renovadas (AMIR); Asociación Feminista Trans (AFeT);
Asociación FIAN Honduras; Asociación Hermanas Misioneras de San Carlos
Borromeo Scalabrinianas; Asociación Intermunicipal de Desarrollo y
Vigilancia Social de Honduras (AIDEVISH); Asociación LGTB Arcoíris de
Honduras; Asociación Nacional de Personas viviendo con SIDA
(ASONAPVSIDA); Asociación para una Ciudadanía Participativa
(ACI-PARTICIPA); CARITAS – Diócesis de San Pedro Sula; Centro de
Desarrollo Humano (CDH); Centro de Educación y Prevención en Salud,
Sexualidad y Sida (CEPRES); Centro de Estudios para la Democracia
(CESPAD); Colectivo Diamantes Limeños LGTB; Colectivo Gemas; Colectivo
Unidad Color Rosa; Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos de El
Progreso (COFAMIPRO); Convergencia por los Derechos Humanos de la Zona
Nor Occidental; Crisálidas de Villanueva; Equipo de Monitoreo
Independiente de Honduras (EMIH); Feministas Universitarias; Familia
Franciscana de Honduras (JPIC); Frente Amplio del COPEMH; Foro de
Mujeres por la Vida; Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de
Honduras (FOSDEH); Indignados Unidos por Honduras; JASS en Honduras;
Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ); Movimiento
Diversidad en Resistencia (MDR); Observatorio Permanente de Derechos
Humanos de El Aguán; Organismo Cristiano de Desarrollo Integral (OCDIH);
Pastoral de Movilidad Humana de Honduras; Red de Mujeres Jóvenes de
Cortés; Red de Mujeres Unidas de Colonia “Ramón Amaya Amador”; Red de
Participación de Organizaciones de Sociedad Civil Siguatepeque (RPOSC);
Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en Honduras; Tribuna de
Mujeres contra los Femicidios; Unión de Empresas y Organizaciones de
Trabajadores del Campo (UTC – La Paz), ASOPODEHU; Centro de Derechos
Humanos (CDH); Asociación Cozumel Trans; Ecuménicas por el Derecho a
Decidir; Asociación Kukulcán; Asociación para una Vida Mejor de
Personas Afectadas e Infectadas por el VIH/sida en Honduras(APUVIMEH);
Juventud por los Derechos Humanos(JDH); Observatorio Ecuménico
Internacional para los Derechos Humanos(OEIDH); Iglesia Cristiana
Agape; Colectivo Lésbico Feminista Libertad, Foro Nacional para las
Migraciones (FONAMIH), Red de Trabajadoras Sexuales (Honduras), PBI MASS
VIDA, Movimiento Unificación Campesina del Aguán (MUCA), Plataforma
Internacional contra la Impunidad (PI), Foro Nacional de SIDA, Villa
Campesina, Federación de Sindicatos de Trabajadores de la Agroindustria
(FESTAGRO), Movimiento Indígena Lenca de la Paz (MILPA), Movimiento
Ambientalista Santabarbarense (MAS), Fundación San Alonso Tocoa, Colón;
Ecuménicas por el Derechos a Decidir; Asociación de Prevención y
Educación en Salud, Sexual y Sida Tela, (APREST).
2017-12-15 02:28:05
“El gobierno de Hernández se
encuentra entre los más autoritarios del hemisferio. Su historial de
derechos humanos es deplorable. Decenas de periodistas y activistas de
derechos humanos, incluida la activista de derechos indígenas Berta
Cáceres, han sido asesinados, casi siempre con impunidad”, publicó este
día el influyente periódico estadounidense “Los Angeles Times” .
“LOS ANGELES TIMES”: DEMOCRACIA HONDUREÑA ESTÁ BAJO ASALTO
“El
gobierno de Hernández se encuentra entre los más autoritarios del
hemisferio. Su historial de derechos humanos es deplorable. Decenas de
periodistas y activistas de derechos humanos, incluida la activista de
derechos indígenas Berta Cáceres, han sido asesinados, casi siempre con
impunidad”, publicó este día el influyente periódico estadounidense “Los
Angeles Times” .
“Mientras
se desempeñaba como jefe del Congreso hondureño en 2012, Juan Orlando
Hernández orquestó el despido de cuatro de cinco jueces de la Corte Suprema y su reemplazo con aliados partidistas. Poco después, Hernández fue elegido presidente”.
“América
Latina no ha tenido el tipo de ‘revoluciones de color’ que barrió
Europa Oriental y Oriente Medio en la década de 2000. Pero el reciente
descenso de Honduras al autoritarismo puede haber creado las condiciones
para uno. El apoyo de los Estados Unidos a la democracia ha
disminuido”.
Por Steven Levitsky, Carlos Flores
Los Angeles Times
Levitsky es politólogo y profesor de gobierno en la Universidad de Harvard .Flores es un estudiante de Harvard College que trabajó como periodista en Honduras.
El
presidente Hernández ha socavado las ya frágiles instituciones
democráticas de Honduras. La Constitución hondureña prohíbe
estrictamente la reelección presidencial. Pero en 2015, la abarrotada
Corte Suprema de Hernández dictaminó, de forma extravagante, que los
límites al término consagrados en la Constitución eran "inaplicables"
para él, lo que allanó el camino para su oferta de reelección ilegal el
mes pasado.
Aunque
la mayoría de los hondureños desaprobaba su reelección, un segundo
mandato para Hernández parecía inevitable, gracias al abuso de los
recursos públicos por parte del Partido Nacional y al hecho de que la
oposición se dividía entre el Partido Liberal de centroderecha y la
Alianza de Oposición de centro izquierda.
Pero
el candidato de la Alianza de la oposición, Salvador Nasralla, un ex
comentarista deportivo, logró una sorpresa electoral el 26 de noviembre.
Con casi el 60% de los votos contados, Nasralla lideró en casi cinco
puntos porcentuales. Uno de los magistrados del Tribunal Supremo
Electoral (TSE) calificó su liderazgo como "irreversible". El candidato
del tercer lugar, Luis Zelaya, del Partido Liberal, reconoció
públicamente la victoria de Nasralla.
Luego,
el TSE guardó silencio por más de 24 horas. Y luego de un misterioso
"problema informático", los resultados actualizados mostraron a
Hernández adelante. Este cambio dudoso provocó acusaciones de fraude, no
solo de la Alianza de la Oposición, sino también del Partido Liberal y
de medios de comunicación de buena reputación, incluido The Economist.
La Organización de Estados Americanos criticó las "irregularidades,
errores y problemas sistemáticos" de las elecciones y pidió un recuento.
El
gobierno de Hernández respondió imponiendo un toque de queda y
reprimiendo a los manifestantes. Según Amnistía Internacional, al menos
14 personas, incluida una adolescente, fueron asesinadas durante las
protestas postelectorales. Más de 800 personas han sido arrestadas.
La
disputada elección ha unido a diversos grupos de oposición y ha
desatado un movimiento de protesta que exige un recuento completo y
transparente. Adoptando tácticas no violentas utilizadas por los
manifestantes de la revolución del color en Serbia, Ucrania y Túnez, los
jóvenes hondureños han llevado a miles de personas a mítines pacíficos y
han celebrado vigilias a la luz de las velas para señalar su
disidencia.
Los
estudiantes han distribuido flores blancas a los soldados y la policía,
algunos de los cuales se han negado a obedecer las órdenes del gobierno
de reprimir a los manifestantes. Las orquídeas, la flor nacional de
Honduras, están siendo dibujadas en las paredes de toda la capital de la
nación, Tegucigalpa.
El escenario parece estar configurado para una "revolución de la orquídea".
Pero
el movimiento necesita ayuda. La comunidad internacional debe presionar
al gobierno hondureño para que acepte un recuento completo y
transparente y, si es necesario, una nueva elección.
La
presión de los Estados Unidos es particularmente importante. Aunque
Estados Unidos a menudo toleró e incluso apoyó los golpes en América
Latina durante la Guerra Fría, se convirtió en un defensor más fuerte de
la democracia en la región en los años noventa. En 1993, EE. UU. Ayudó a
los guatemaltecos a expulsar al presidente Jorge Serrano después de que
cerró el Congreso.
En
1994, después de que el presidente dominicano, Joaquín Balaguer, amañó
una elección, Estados Unidos presionó con éxito a Balaguer para que
celebrara nuevas elecciones y se retirara. Ese mismo año, las tropas
estadounidenses restauraron un presidente democráticamente elegido para
el poder en Haití. Y los diplomáticos estadounidenses ayudaron a
bloquear un golpe militar en Paraguay en 1996, y otro en Ecuador en
2000.
A
pesar de que casi no tiene mancha, el historial de Estados Unidos de
promover la democracia en las Américas fue, en general, positivo en la
era posterior a la Guerra Fría. Esto ayudó a que el último cuarto de
siglo sea el más democrático en la historia de América Latina.
Recientemente,
sin embargo, el apoyo de los Estados Unidos a la democracia ha
disminuido. Este cambio se ha acelerado durante el mandato de Donald Trump, el primer presidente estadounidense en décadas que abrazó abiertamente a los autócratas.
La
administración Trump guardó silencio sobre los abusos de Hernández,
incluidas las irregularidades electorales del mes pasado. Debido a que
los funcionarios de los EE. UU. Ven al derechista Hernández como un
aliado, parecen estar dispuestos a darle un pase a la democracia y los
derechos humanos.
De
hecho, justo después de las elecciones, el Secretario de Estado Rex
Tillerson certificó que Honduras ha estado combatiendo la corrupción y
protegiendo los derechos humanos, dos requisitos del Congreso para la
asistencia de los Estados Unidos bajo la iniciativa de la Alianza para
la Prosperidad. Esto parece haber envalentonado a Hernández.
Las
consecuencias de la inacción estadounidense se extienden mucho más allá
de Honduras. Cuando EE. UU. Abraza a los autócratas y tolera las
elecciones robadas, envía una señal clara a toda la región: la
democracia puede ser subvertida sin repercusiones internacionales
graves. Como en los días oscuros de la Guerra Fría, los aspirantes a
autócratas sabrán que, mientras sigan siendo amigos de Estados Unidos,
pueden pisotear la democracia y los derechos humanos con impunidad.
No
podemos volver a la política de la Guerra Fría de oponerse a los
autócratas solo cuando son considerados enemigos y hacer la vista gorda
cuando se los considera amigos. Los estadounidenses deberían abrazar los
movimientos en favor de la democracia como la floreciente Revolución de
las Orquídeas, no los autócratas que los reprimen.
Durante su comparecencia en televisión de
este domingo, el presidente de Venezuela acuso a EE.UU. de interferir en
la política interna de Honduras.
Un patrulla de Policía en una calle de Tegucigalpa, Honduras, el 2 de diciembre de 2017.
Edgard Garrido / Reuters
El
presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha acusado este domingo a
EE.UU. de considerar a Honduras como "una especie de esclava de los
intereses de la derecha y del imperio". Asimismo, durante su aparición
en el programa 'Domingos con Maduro', el mandatario acusó a la Casa
Blanca estaría de estar detrás del fraude electoral en el país
centroamericano. "El pueblo de Honduras cuenta con el apoyo de
Venezuela", recalcó el mandatario venezolano, que calificó la crisis
política que atraviesa el país de "golpe de Estado". Maduro evocó también la crisis política en Honduras de junio de 2009 que acabó con el derrocamiento del expresidente Manuel Zelaya, recordando que "el gobierno imperialista" de EE.UU., "entonces de Barack Obama", estuvo detrás de aquel golpe de Estado.
Desde que se celebraron las elecciones generales el pasado 26 de
noviembre, el Tribunal Supremo Electoral de Honduras (TSE) sigue aplazando el
anuncio de los resultados definitivos de los comicios. El candidato de
la Alianza de Oposición, Salvador Nasralla, que habría obtenido un 2%
menos de votos que el presidente actual del país, Juan Orlando Hernández
(con el 95% de los votos recontados), anunció este
domingo que rechaza "cualquier resultado" emitido por el TSA tras su
negativa a aceptar 11 peticiones de transparencia presentadas por la
Alianza de Oposición. Simpatizantes de las fuerzas opositoras vienen protagonizando choques con la Policía en las manifestaciones que
sacuden estos el país. El pasado viernes el Gobierno de Honduras
anunció la suspensión de varias garantías constitucionales y decretó el
toque de queda durante diez días, desde las 6 de la tarde a las 6 de la
mañana.
Hoy hay elecciones en Uruguay
-
*La moneda está en el aire*
Por Nicolás Centurión
Como dijo el cantautor Jorge Drexler, “ya está en el aire girando mi
moneda”. O como dijo Julio C...
Mientras escribo
-
Mientras escucho este playlist
(194) Relaxing Soul Music ~ lets share music ~ Chill Soul Songs Playlist -
YouTube
Escribo sumergida en el silencio
C...
Licencia para matar
-
Por: Abogado Joaquín Mejía
Martes, 31 de enero de 2017
Hay una reforma penal propuesta por el presidente Juan Orlando Hernández
que representa un pelig...
Con tan solo 17 años es el más alto de Honduras
-
Por: Carlos Molina
Es apenas un adolescente de 17 años sin embargo Daniel Orbeli Villafranca
Perdomo, sobresale entre los demás chicos de la comunidad de ...
-
*Pulau Lombok* ialah salah satu tempat berlibur pada Indonesia yang
mempunyai sangat banyak peminat juga sungguh untuk berbagai lokasi
wisatanya pun sudah ...
-
*Un legado a la Autodeterminación de los Pueblos y la Lucha Revolucionaria*
En lo personal el legado dejado por Hugo Chavez Frías, va más allá del
conocim...
“La
historia aquí no son las maquinaciones que el presidente Hernández y
sus secuaces han usado en esta elección. Es la aceptación de esas
maquinaciones por parte del Departamento de Estado y la Embajada de los
Estados Unidos al permitir que el Sr. Hernández permanezca en el poder”,
enfatiza Silvio Carrillo en un artículo publicado por The New York
Times.
Divulgación
completa aquí: Esa última indignación, el asesinato, es un asunto muy
personal para mí. Su víctima más conocida fue mi tía, Berta Cáceres. Se
había convertido en una espina en el lado de la élite empresarial de
Honduras al ayudar a organizar una población indígena para oponerse a la
apropiación de sus tierras autorizada por el gobierno para construir
una presa sin el acuerdo del grupo indígena. Esa apropiación violó un
tratado firmado por el gobierno hondureño en 2011, así como un tratado
de las Naciones Unidas que protege el derecho de consulta para los
pueblos indígenas. Hace dos años, mi tía fue asesinada por sus
esfuerzos. La administración del presidente Hernández aún debe castigar a
los principales conspiradores que ordenaron el homicidio, aunque han
sido identificados en parte por un grupo de expertos legales
internacionales que llevan a cabo una investigación independiente en
nombre de mi familia.
La
confusión reinó; El presidente Hernández le dijo a CNN que el conteo no
se había detenido, que solo había disminuido. Pero el propio presidente
de la comisión dijo que las actualizaciones se habían detenido porque
“el servidor estaba sobrecargado”.
Desde
entonces, la Sra. Fulton ha asistido al Sr. Hernández al comparecer con
David Matamoros, el líder de la comisión electoral y un confidente del
Sr. Hernández, en una instalación de la comisión, aparentemente
legitimando el proceso plagado de problemas, ya que continuó su conteo
lento por otros tres semanas hasta el domingo, cuando anunció lo
inevitable: victoria para el Sr. Hernández.
Nosotras y nosotros, integrantes de la MESA
NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS DE LA COALICiÓN CONTRA LA IMPUNIDAD,
articulación integrada por más de 50 organizaciones de derechos
humanos a nivel nacional, ante el contexto actual comunicamos lo
siguiente:
El
organismo americano llamó a nuevas elecciones en Honduras con garantías
plenas, según trasciende a través del candidato presidencial de la
Oposición Política, Salvador Nasralla, luego de una reunión en
Washington con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, en la que
afirmó entregó pruebas técnicas del fraude electoral. 
“Recibí
visita del candidato Salvador Nasralla y escuche su posición al tiempo
que recibí más documentación sobre irregularidades del proceso electoral
en Elecciones Honduras”, posteó Almagro. 
El
autor también ejemplifico las irregularidades citando algunos
departamentos donde se produjeron bruscas sacudidas, como lo fue en el
caso de La Paz, donde la participación del Partido Nacional pasó del 44
por ciento al 56 por ciento. De igual manera el porcentaje de votos de
la Alianza cayó del 32 por ciento a 16 por ciento. 
“El
gobierno de Hernández se encuentra entre los más autoritarios del
hemisferio. Su historial de derechos humanos es deplorable. Decenas de
periodistas y activistas de derechos humanos, incluida la activista de
derechos indígenas Berta Cáceres, han sido asesinados, casi siempre con
impunidad”, publicó este día el influyente periódico estadounidense “Los
Angeles Times” .
La
disputada elección ha unido a diversos grupos de oposición y ha
desatado un movimiento de protesta que exige un recuento completo y
transparente. Adoptando tácticas no violentas utilizadas por los
manifestantes de la revolución del color en Serbia, Ucrania y Túnez, los
jóvenes hondureños han llevado a miles de personas a mítines pacíficos y
han celebrado vigilias a la luz de las velas para señalar su
disidencia.
