HONDURAS
VIDEO: El momento exacto en el que la caravana de migrantes rompe la valla e irrumpe en México
Publicado: 19 oct 2018 20:04 GMT - RT
Estas imágenes muestran el momento en el que
la caravana compuesta por varios miles de migrantes con destino a
EE.UU. rompe la valla fronteriza y empieza a cruzar la frontera entre
Guatemala y México, pese a las amenazas de represalia lanzadas por el
presidente estadounidense, Donald Trump.
Las amenazas de Trump no frenan la caravana de migrantes hondureños
Miles de ciudadanos de Honduras atraviesan Guatemala
para llegar a México y, de ahí, a Estados Unidos. Es un éxodo masivo,
una tragedia que los avisos del presidente estadounidense no han
conseguido frenar.
Migrantes
hondureños se trasladan a pie o en camionetas, con la ayuda de
ciudadanos guatemaltecos, hacia el departamento de Escuintla para
acercarse a la frontera con México. EFE/Esteban Biba
GUATEMALA
19/10/2018 08:51 - PÚBLICO
ALBERTO PRADILLA
Martín Sánchez, de 37 años,
tiene calambres en las piernas. Lleva tres días en marcha, a ratos
caminando, cuando puede aprovechando los vehículos que encuentra en la
carretera.
Hace tres días estaba en Gualcinse, un pequeño
municipio de Honduras. Dice que estaba ayudando a una mujer a cambiar
una llanta cuando alguien, en una vivienda, le mostró cómo avanzaba la
caravana que acababa de salir de San Pedro Sula y que pretende llegar
hasta Estados Unidos. “Voy a probar suerte”, pensó Sánchez. Y se lanzó,
con 500 lempiras (18 euros) en el bolsillo y una pequeña mochila. El
jueves por la noche estaba en el colegio Santa María, uno de los cuatro
habilitados por la Casa del Migrante de Guatemala, y pide un teléfono
para hablar con su esposa, que se ha quedado a cargo de su hijo de 17
años, y le repite: “le voy a entrar con todo”.
Sánchez es uno de los cientos, miles de hondureños que
se han sumado a la larga marcha que debería llevarles al sueño
americano. Es el éxodo de los pies doloridos.
Muchos ya tienen ampollas por los kilómetros caminados.
Tienen que andar cuando no encuentran un vehículo al que subirse. Están
exhaustos. Pero no tienen intención de dar marcha atrás. Ni siquiera
las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que en un
reciente tuit llegó a calificarles como “criminales”, les frena.
Honduras es un país en grave crisis. Según datos del
Banco Mundial, en 2016, el 66% de los hondureños vivía en situación de
pobreza.
Según la Policía Nacional Civil de Honduras, la tasa de
homicidios en 2017 alcanzó los 46 asesinatos por cada 100.000
habitantes. La Organización Mundial de la Salud califica de “pandemia”
de violencia cuando este índice supera los 10 por cada 100.000.
Las elecciones de noviembre del 26 de noviembre de
2017 incrementaron la inestabilidad. Se impuso el oficialista, Juan
Orlando Hernández, del Partido Nacional (PN), entre protestas y
acusaciones de fraude.
Si alguien pregunta a cualquier de los integrantes de
esta caravana por qué se pusieron en ruta va a encontrarse con estas
estadísticas convertidas en casos personales. Pobreza y violencia,
pobreza y violencia. Todos lo repiten. Son dos elementos que se mezclan.
“Lo he intentado todo. No consigo trabajo. Cuando vi
la caravana, pensamos que era la mejor forma de llegar”, dice Marvin
Ramírez, de 35 años. Estamos en el interior del colegio Santa María, son
las 21:00 horas (las 5:00 horas en España). Dos hombres, Ramírez y
Sánchez, que jamás se habían visto en su vida hablan sobre la
imposibilidad de encontrar empleo, sobre las penurias para pagar la
escuela de sus hijos, sobre el miedo que tienen a que uno de sus
vástagos termine en “malos pasos”, enrolado en una pandilla.
El interior del gran pabellón convertido en
improvisado albergue es un caos. Es un murmullo constante, huele a
humanidad. La mayoría está tumbada, algunos deambulan pidiendo una
manta, algo con lo que cubrirse, una cena. Los voluntarios de la Casa
del Migrante no dan abasto. Aquellos migrantes que llegaron primero
lograron un sitio y, con suerte, una de las 1.200 hamacas donadas por
algún alma caritativa. Quienes se retrasaron un poco, se resguardan
entre cartones. Los últimos, los que llegan en la cola de la caravana,
tienen que dormir en el suelo, en la calle, cubiertos con mantas, a
merced de la lluvia y de un posible asalto. No ser víctimas de la
delincuencia, que es uno de los peligros que enfrenta el migrante, es
una de las razones para iniciar la caravana en grupo, protegidos.
El éxodo es masivo. Según Julio Ventura, coordinador
de Protección Internacional de la Casa del Migrante, hay más de 4.000
personas solo registradas en los albergues de la capital. En su opinión,
la dimensión de la marcha le da un carácter diferenciado. También su
composición. Desde niños que no levantan un palmo hasta mujeres
embarazadas; desde abuelas con sus nietos hasta jóvenes en edad de
trabajar, que suelen ser los que primero se lanzan a la migración. Un dato relevante: el 35% de los caminantes son menores de edad.
“Después de los Acuerdos de Paz es la primera vez en
la que estamos asistiendo a una huida masiva de personas de la región
centroamericana. Están dando una demostración de que realmente, de ahora
en adelante, la migración no va a ser más gota a gota. Va a ser masiva.
Así se está obviando el pago a los coyotes, al narcotráfico, al crimen
organizado”, dice el sacerdote Mauro Verzeletti, de la misma
institución.
La víspera, miles de personas habían quedado varadas
en Esquipulas, junto a la frontera entre Guatemala y Honduras. Decenas
de agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) bloquearon el paso durante
horas. El presidente, Donald Trump, había advertido a sus homólogos del
Triángulo Norte que si la caravana avanzaba, estaba dispuesto a cortar
las ayudas económicas que llegan desde Washington. En realidad, la ley
dice que hondureños, guatemaltecos, salvadoreños y nicaragüenses pueden
transitar libremente entre estos países.
Pero lo que Trump estaba pidiendo es que Jimmy
Morales, su homólogo en Guatemala, ejerciese de perro guardián. No lo
consiguió. Y miles de personas, cada vez más, siguieron su camino.
“La vida es dura en Honduras. Allá está bien pobre
el país. Aguantamos hambre. Allá dejé cuatro niños. Por eso queremos
conseguir empleo”. Karen Marisel, que aparenta muchos más de los 43 que
tiene, es de Tegucigalpa. Trabajaba de 5 de la mañana a 9 de la noche en
una tienda de repuesto para teléfonos móviles. Cobraba, al día, 200
lempiras (unos 7 euros). Por eso no le costó dejar su empleo. Porque,
para lo que ganaba, prefirió ponerse en ruta. Sobre sus brazos está su
nieto, de 12 meses. Llora. El tránsito es incómodo. Son muchas horas
bajo el sol o la lluvia (que en esta temporada son frecuentes en
Guatemala). “¿Cree usted que la policía nos pondrá escolta? Tenemos
miedo de la delincuencia”, dice la mujer, de piel tostada, desde la
cancha de la Casa del Migrante, hasta reventar de colchonetas y mantas.
Pobreza y delincuencia son dos caras de la misma
moneda. En Honduras, como en todo Centroamérica, hay una guerra no
declarada que enfrenta a pobres contra pobres. Están las pandillas,
Barrio 18 y Mara Salvatrucha (MS-13). Está el narcotráfico. Y la miseria
el hambre, que también son terriblemente violentas. Lo sabe bien un
chaval de 21 años, delgado, casi esquelético, el único que no quiere dar
su nombre en público. Lo llamaremos Alejandro. Llega desde Tegucigalpa,
colonia 3 de mayo. Dice que tuvo malas compañías, desde los 13 años,
que ningún colegio le quería. Que quiere un futuro mejor, que ni
siquiera le ha dicho a su abuela, la que le crió, que se había puesto en
ruta, hasta llegar a Guatemala.
“Mi familia es muy pobre”. Ever Ulises López
Rodríguez, de 26 años, era vendedor ambulante en Yuscarán, departamento
de El Paraíso, en Honduras. Un conflicto reciente les dejó sin su
puestito. Por eso se ha lanzado a la carretera. Ya pensó en emigrar en
otras ocasiones, para sacar adelante a sus cinco hermanos, de los que se
hace cargo desde que su madre murió y su padre les dejó tirados. Pagar a
un coyote no formaba parte de su presupuesto. “Piden 5.000 dólares, los
pobres no tenemos para eso”, lamenta.
Desde que la marcha inició su camino en San Pedro
Sula, hace ahora cinco días, el Gobierno hondureño acusó a la oposición,
liderada por Mel Zelaya (expresidente entre 2006 y 2009, cuando fue
depuesto por un golpe de Estado), de estar detrás del éxodo. Se trata
del mismo argumento empleado por Heidi Fulton, agregada comercial de
Estados Unidos en Honduras, quien dijo que tras la convocatoria estaban
líderes con “intereses políticos y criminales”. “Esto no se trata de
política, sino de pobreza. No hay trabajo, uno emigra con sus hijos
porque no alcanza. Quien diga que esto es política miente”, refuta María
Griselda, una mujer redonda, que se dedicaba a vender marisco de casa
en casa y que dice estar harta de tener que pagar la extorsión a las
pandillas. “No diga mi apellido, que no quiero que pidan mi cabeza”,
afirma.
La larga marcha es una tragedia humana. Pero no
parece que en Washington vayan a mostrar sensibilidad hacia el drama.
Donald Trump ha amenazado con cortar los fondos con los que se financian
diversos programas en Centroamérica. No puede, porque un presidente no
tiene capacidad para poner fin a lo presupuestado, pero es una amenaza a
sus homólogos centroamericanos. De todos modos, llegar a la frontera de
Estados Unidos es aún una utopía. Primero hay que cruzar por México, un
país en transición entre el actual presidente, Enrique Peña Nieto, y el
futuro mandatario, Andrés Manuel López Obrador. Las imágenes de
antidisturbios en Ciudad Hidalgo, que es el primer municipio que sigue a
la frontera, generan intranquilidad.
Por el momento, el gobierno mexicano emitió un
comunicado en el que planteaba tres opciones para los migrantes: a)
cruzar con visa, un requisito que ninguno de los participantes en la
caravana cumple, b) pedir asilo, una opción que luego impide la petición
de refugio en Estados Unidos pero que muchos de los desplazados están
barajando, y c) entrar irregularmente, lo que implica detención y
deportación.
Está previsto que el grueso de la caravana se
concentre hoy en Tecún Umán, frontera entre Guatemala y México. El
objetivo es tratar de cruzarla unidos. Todo son incógnitas y solo una
certeza: nadie que ha metido toda su vida en una mochila está dispuesto a
dar marcha atrás tan fácil.
VIDEO: La caravana de migrantes rompe la valla fronteriza entre Guatemala y México
Publicado: 19 oct 2018 17:57 GMT | Última actualización: 19 oct 2018 19:47 GMT - RT
La caravana de varios miles de personas que
se dirigen a EE.UU. está cruzando la frontera con México pese a las
amenazas Donald Trump.
VIDEO:
La
caravana compuesta por varios miles de migrantes procedentes de países
centroamericanos con destino a EE.UU. ha roto la valla fronteriza y
están cruzando la frontera entre Guatemala y México, pese a las amenazas
de represalia por parte del presidente estadounidense, Donald Trump.
El grueso de personas que integran la caravana migrante parmanecen varados en el puente que está por encima del río Suchiate que divide la frontera entre México y Guatemala. Sin embargo, algunos migrantes hondureños lograron ingresar a territorio mexicano a través de balsas.
Hasta el momento el avance de la caravana fue contenido por la policía mexicana. Se espera que los migrantes puedan ingresar a territorio mexicano de manera ordenada en las próximas horas.
El canciller de méxico, Luis Videgaray, explicó esta mañana que podrán ingresar a México aquellos migrantes que cuenten con visado, quienes soliciten algún tipo de refugio, mientras que quienes ingresen sin documentos —por la razón que sea— serían rescatados y regresados a sus países.
Si bien existe libertad de movimiento entre los países antes mencionados, al llegar a México sus ciudadanos deben mostrar un visado válido para ingresar o sufrir la deportación. Por ese motivo, Washington presiona sobre las autoridades mexicanas para detener el flujo de migrantes.
En una serie de tuits, Trump acusó a los gobiernos de Guatemala, Honduras y El Salvador de permitir que una gran "caravana" de migrantes se dirija hacia EE.UU. sin control, y atacó al Partido Demócrata por oponerse a su política de un control más duro de la frontera.
A su vez, el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, señaló que la migración en la frontera con México se "acerca a un momento de crisis".
El mandatario considera que la única manera de "atemperar" el fenómeno migratorio es enfrentarlo "con desarrollo, con trabajo, con bienestar" y con pleno respeto a los derechos humanos, en vez del uso exclusivo de la fuerza. Por esa razón, adelantó que a partir del 1 de diciembre, su Gobierno dará a conocer la oferta de empleo para migrantes centroamericanos.
El grueso de personas que integran la caravana migrante parmanecen varados en el puente que está por encima del río Suchiate que divide la frontera entre México y Guatemala. Sin embargo, algunos migrantes hondureños lograron ingresar a territorio mexicano a través de balsas.
Hasta el momento el avance de la caravana fue contenido por la policía mexicana. Se espera que los migrantes puedan ingresar a territorio mexicano de manera ordenada en las próximas horas.
El canciller de méxico, Luis Videgaray, explicó esta mañana que podrán ingresar a México aquellos migrantes que cuenten con visado, quienes soliciten algún tipo de refugio, mientras que quienes ingresen sin documentos —por la razón que sea— serían rescatados y regresados a sus países.
La caravana
La polémica se desató luego de que el 12 de octubre comenzara una nueva caravana de centroamericanos —provenientes de Honduras, El Salvador y Guatemala— dispuestos a llegar a territorio estadounidense. Alrededor de 160 personas partieron de la ciudad de San Pedro Sula, la segunda ciudad hondureña más importante. Durante los días siguientes, cientos de personas más se unieron a la columna.Si bien existe libertad de movimiento entre los países antes mencionados, al llegar a México sus ciudadanos deben mostrar un visado válido para ingresar o sufrir la deportación. Por ese motivo, Washington presiona sobre las autoridades mexicanas para detener el flujo de migrantes.
Trump amenaza con enviar tropas para cerrar la frontera con México
De hecho, el presidente de EE.UU. amenazó este jueves con enviar a los militares para sellar la frontera de su país con México si el Gobierno mexicano no toma medidas para detener la caravana.En una serie de tuits, Trump acusó a los gobiernos de Guatemala, Honduras y El Salvador de permitir que una gran "caravana" de migrantes se dirija hacia EE.UU. sin control, y atacó al Partido Demócrata por oponerse a su política de un control más duro de la frontera.
A su vez, el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, señaló que la migración en la frontera con México se "acerca a un momento de crisis".
La promesa de López Obrador
Por su parte, el presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, afirmó este miércoles que su Gobierno ofrecerá empleo y visas de trabajo a los migrantes centroamericanos en el marco de un plan que ya ha sido entregado al presidente de EE.UU. y que está enfocado en atender las causas y no las consecuencias de la inmigración.El mandatario considera que la única manera de "atemperar" el fenómeno migratorio es enfrentarlo "con desarrollo, con trabajo, con bienestar" y con pleno respeto a los derechos humanos, en vez del uso exclusivo de la fuerza. Por esa razón, adelantó que a partir del 1 de diciembre, su Gobierno dará a conocer la oferta de empleo para migrantes centroamericanos.
México responde a las amenazas de Trump para cerrar la frontera
Publicado: 18 oct 2018 16:06 GMT | Última actualización: 18 oct 2018 16:39 GMT - RT
Marcelo Ebrard, propuesto como futuro
canciller de Andrés Manuel López Obrador, aseguró que el mandatario
estadounidense "está muy cerca el proceso electoral, entonces está
haciendo un cálculo político".
Este jueves el presidente de EE.UU., Donald Trump, amenazó nuevamente con envíar tropas
a la frontera con México si ese país no frena la "caravana" de
migrantes proveniente de América Central. Ante estas declaraciones quién
respondió fue Marcelo Ebrard, señalado como el futuro canciller del
Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
"La posición del presidente Trump es la que siempre ha planteado, no le veo en eso nada sorpresivo, me sorprendería una posición diferente", sostuvo.
Ebrard también opinó que se trata de una maniobra de cara a los comicios estadounidenses de medio término que se realizarán en noviembre. "Era previsible y además está muy cerca el proceso electoral, entonces él está haciendo un cálculo político", dijo.
Por su parte, de acuerdo al portal Informador, el Gobierno mexicano -todavía presidido por Enrique Peña Nieto-, envío este miércoles 240 policías federales a custodiar los dos puentes que existen en su frontera con Guatemala.
Si bien existe libertad de movimiento entre los países antes mencionados, sus ciudadanos deben, al llegar a México, mostrar una visa válida para ingresar o sufrir la deportación. Es por eso que Washington presiona sobre las autoridades mexicanas para detener el flujo de migrantes.
San José, miércoles 17 de octubre de 2018
Solidaridad con la marcha de inmigrantes Hondureños
Libertad para Bartolo Fuentes
Costa Rica: La ACODEHU se suma a la denuncia nacional e internacional de organizaciones de Derechos Humanos-DD.HH., organizaciones sociales y medios de comunicación alternativos, para exigir, el respeto a la integridad física y emocional, del compañero periodista y Defensor de Derechos Humanos Sr. Bartolo Fuentes, de nacionalidad hondureña, quien fue capturado en la frontera Honduras – Guatemala por la policía guatemalteca.
Solicitamos a las organizaciones de Derechos Humanos nacionales e internacionales, la presentación de un recurso de Hábeas Corpus y se activen todos los protocolos posibles, que obliguen a los gobiernos de Honduras y Guatemala la libertad inmediata y la salvaguarda física del periodista Fuentes, Defensor de Derechos Humanos, pues su vida podría correr peligro.
Este defensor de derechos humanos , iba acompañando a los 4.980 migrantes hondureños, incluyendo 490 menores de edad, que van denunciando la miseria, la violencia y la represión policial, de su país bajo el régimen represivo de Juan Orlando Hernández-JOH.
Se trata pues, de miles de personas, trabajadores, profesores, estudiantes y mujeres en lucha, que no soportaron más, el sistema social y político de la dictadura de JOH.
Ellos y ellas huyen de su país, Honduras, porque han sido excluidos y no tienen posibilidad de un empleo, ni cuentan con la seguridad que todo ciudadano requiere en dicho país.
La ACODEHU , hace un llamado a todos los organismos de Derechos Humanos y organizaciones de los países hermanos para solidarizarnos y exigir la libertad y el respeto a la vida del compañero activista: BARTOLO FUENTES.
¡¡¡ INMIGRAR ES UN DERECHO, NO UN DELITO. LA LIBERTAD DE TRÁNSITO ES UN ASPECTO ESENCIAL EN LOS ESTADOS MODERNOS !!!
"La posición del presidente Trump es la que siempre ha planteado, no le veo en eso nada sorpresivo, me sorprendería una posición diferente", sostuvo.
Ebrard también opinó que se trata de una maniobra de cara a los comicios estadounidenses de medio término que se realizarán en noviembre. "Era previsible y además está muy cerca el proceso electoral, entonces él está haciendo un cálculo político", dijo.
Por su parte, de acuerdo al portal Informador, el Gobierno mexicano -todavía presidido por Enrique Peña Nieto-, envío este miércoles 240 policías federales a custodiar los dos puentes que existen en su frontera con Guatemala.
La caravana migrante
La polémica se desató luego de que el viernes pasado comenzara una nueva caravana de centroamericanos (provenientes de Honduras, El Salvador y Guatemala) dispuestos a llegar a territorio estadounidense. Alrededor de 160 personas partieron de la ciudad de San Pedro Sula, la segunda ciudad hondureña más importante. Durante los días siguientes, cientos de personas más se unieron a la columna.Si bien existe libertad de movimiento entre los países antes mencionados, sus ciudadanos deben, al llegar a México, mostrar una visa válida para ingresar o sufrir la deportación. Es por eso que Washington presiona sobre las autoridades mexicanas para detener el flujo de migrantes.
Trump amenaza con enviar tropas y cerrar la frontera si México no frena la avalancha de migrantes
Publicado: 18 oct 2018 11:48 GMT | Última actualización: 18 oct 2018 16:16 GMT - RT
El presidente acusa a los gobiernos de
Guatemala, Honduras y El Salvador de permitir que una gran "caravana" de
migrantes se dirija hacia EE.UU. sin control.
El presidente de EE.UU., Donald Trump,
ha amenazado este jueves con enviar a los militares para sellar la
frontera de su país con México a menos que el Gobierno mexicano tome
medidas para detener una "caravana" de migrantes que se dirige hacia
EE.UU. desde América Central.
En una serie de tuits, Trump acusó a los gobiernos de Guatemala, Honduras y El Salvador de permitir que una gran "caravana" de migrantes se dirija hacia EE.UU. sin control, y atacó al Partido Demócrata por oponerse a su política de un control más duro de la frontera.
"Además de detener todos los pagos a estos países, que parecen no tener casi control sobre su población, debo, en los términos más enérgicos, pedir a México que detenga este ataque, y si no puedo hacerlo, llamaré al Ejército de EE.UU. y cerraré nuestra frontera sur", aseveró el mandatario norteamericano.
"El asalto a nuestro país en nuestra frontera sur, incluida la afluencia de elementos criminales y de drogas, es mucho más importante para mí, como presidente, que el comercio o el [tratado] USMCA", advirtió Trump, antes de expresar la esperanza de que México "detenga este ataque en su frontera norte".
Los ciudadanos de Honduras, Guatemala, El Salvador y Nicaragua pueden moverse libremente entre los cuatro países mostrando solo una tarjeta de identificación, pero al llegar a México deben mostrar una visa válida para ingresar al país o serán deportados, por lo que Trump ha concentrado gran parte de su presión sobre el Gobierno mexicano.
El mandatario considera que la única manera de "atemperar" el fenómeno migratorio es enfrentarlo "con desarrollo, con trabajo, con bienestar" y con pleno respeto a los derechos humanos, en vez del uso exclusivo de la fuerza. Por esa razón, adelantó que a partir del 1 de diciembre, su Gobierno dará a conocer la oferta de empleo para migrantes centroamericanos, refiere Excélsior.
En una serie de tuits, Trump acusó a los gobiernos de Guatemala, Honduras y El Salvador de permitir que una gran "caravana" de migrantes se dirija hacia EE.UU. sin control, y atacó al Partido Demócrata por oponerse a su política de un control más duro de la frontera.
"Además de detener todos los pagos a estos países, que parecen no tener casi control sobre su población, debo, en los términos más enérgicos, pedir a México que detenga este ataque, y si no puedo hacerlo, llamaré al Ejército de EE.UU. y cerraré nuestra frontera sur", aseveró el mandatario norteamericano.
"El asalto a nuestro país en nuestra frontera sur, incluida la afluencia de elementos criminales y de drogas, es mucho más importante para mí, como presidente, que el comercio o el [tratado] USMCA", advirtió Trump, antes de expresar la esperanza de que México "detenga este ataque en su frontera norte".
La caravana
Esta caravana empezó a formarse el viernes pasado, cuando unas 160 personas partieron de la ciudad de San Pedro Sula, uno de los lugares más peligrosos de Honduras, reportó AP. El grupo decidió que viajar juntos los haría menos vulnerables a los asaltos y robos en su camino por América Central y México. En los días siguientes, cientos de personas más se unieron a la columna, que se estima que cuenta ya con varios miles de integrantes.Los ciudadanos de Honduras, Guatemala, El Salvador y Nicaragua pueden moverse libremente entre los cuatro países mostrando solo una tarjeta de identificación, pero al llegar a México deben mostrar una visa válida para ingresar al país o serán deportados, por lo que Trump ha concentrado gran parte de su presión sobre el Gobierno mexicano.
La promesa de López Obrador
Por su parte, el presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, afirmó este miércoles que su Gobierno ofrecerá empleo y visas de trabajo a los migrantes centroamericanos en el marco de un plan que ya ha sido entregado al presidente de EE.UU. y que está enfocado en atender las causas y no las consecuencias de la inmigración.El mandatario considera que la única manera de "atemperar" el fenómeno migratorio es enfrentarlo "con desarrollo, con trabajo, con bienestar" y con pleno respeto a los derechos humanos, en vez del uso exclusivo de la fuerza. Por esa razón, adelantó que a partir del 1 de diciembre, su Gobierno dará a conocer la oferta de empleo para migrantes centroamericanos, refiere Excélsior.
Libertad para Bartolo
Solidaridad con la marcha de inmigrantes Hondureños
Libertad para Bartolo Fuentes
Costa Rica: La ACODEHU se suma a la denuncia nacional e internacional de organizaciones de Derechos Humanos-DD.HH., organizaciones sociales y medios de comunicación alternativos, para exigir, el respeto a la integridad física y emocional, del compañero periodista y Defensor de Derechos Humanos Sr. Bartolo Fuentes, de nacionalidad hondureña, quien fue capturado en la frontera Honduras – Guatemala por la policía guatemalteca.
Solicitamos a las organizaciones de Derechos Humanos nacionales e internacionales, la presentación de un recurso de Hábeas Corpus y se activen todos los protocolos posibles, que obliguen a los gobiernos de Honduras y Guatemala la libertad inmediata y la salvaguarda física del periodista Fuentes, Defensor de Derechos Humanos, pues su vida podría correr peligro.
Este defensor de derechos humanos , iba acompañando a los 4.980 migrantes hondureños, incluyendo 490 menores de edad, que van denunciando la miseria, la violencia y la represión policial, de su país bajo el régimen represivo de Juan Orlando Hernández-JOH.
Se trata pues, de miles de personas, trabajadores, profesores, estudiantes y mujeres en lucha, que no soportaron más, el sistema social y político de la dictadura de JOH.
Ellos y ellas huyen de su país, Honduras, porque han sido excluidos y no tienen posibilidad de un empleo, ni cuentan con la seguridad que todo ciudadano requiere en dicho país.
La ACODEHU , hace un llamado a todos los organismos de Derechos Humanos y organizaciones de los países hermanos para solidarizarnos y exigir la libertad y el respeto a la vida del compañero activista: BARTOLO FUENTES.
¡¡¡ INMIGRAR ES UN DERECHO, NO UN DELITO. LA LIBERTAD DE TRÁNSITO ES UN ASPECTO ESENCIAL EN LOS ESTADOS MODERNOS !!!
Tegucigalpa, Honduras (defensoresenlinea.com).-
El defensor de derechos humanos y periodista, Bartolo Fuentes sería
expulsado de Guatemala a eso de las cinco de la mañana de hoy jueves 18
de octubre, y trasladado vía terrestre a la frontera Agua Caliente,
Ocotepeque, Honduras.
Desde el martes, Bartolo fue detenido
arbitrariamente por la policía guatemalteca en Chiquimula, y en horas de
la tarde el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras
(COFADEH), confirmó que era llevado a un albergue migratorio a la
capital, Guatemala, supuestamente por ingresar al país vecino sin
registro migratorio.
Su esposa la también periodista Dunia
Montoya informó que, Fuentes intentó tres veces hacer el trámite en
aduanas, para el cual solo se requiere la tarjeta de identidad por gozar
del beneficio CA 4, pero las oficinas estaban cerradas ante el paso de
más de 3 mil personas que huyen de Honduras con destino a Estados
Unidos.
La labor del líder social era
básicamente ir documentando y difundiendo información sobre la masiva
movilización en la que hay personas de todas las edades y sin esperanzas
de un cambio al grado que reitetar “yo no quiero regresar a Honduras”,
cuando se encuentran ante un reten policial- militar.
Afines
al régimen que dirige el ilegal presidente Juan Orlando Hernández, ha
señalado a Bartolo, cómo organizador de este éxodo humano, por lo que el
mismo Hernqndez ha hecho un llamado a la gente para que vuelva a sus
casas o que no emigren. Igual llamado hizo ayer la embajada de los
Estados Unidos de América, en Tegucigalpa, a través de la encargada de
negocios Heide Fulton.
Ayer continuó la emigración
multitudinaria, el punto de aduana ya no sólo es en Ocotepeque, sino El
Amatillo, hacía El Salvador. Ese país informó que al menos 450 de las
600 personas que hicieron su chequeo migratorio, expresaron ir tras la
caravana que pronto llegará a México.
Más de cinco mil Hondureños/as amanecen
hoy en la ciudad Guatemala, mientras al periodista que daba cobertura a
la Caravana del Migrante, lo deportarán.
TRUMP CALIFICA COMO CRIMINALES A HONDUREÑOS EN CARAVANA MIGRANTE
- Publicado: 18 Octubre 2018
El
magnate, ahora presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, calificó
en su cuenta de Twitter, que la caravana de hondureños que está
llegando a México, es un “ataque criminal”; según Trump, México debe
detener el “asalto a nuestro país”.
Trump además ha cuestionado que los líderes políticos de Guatemala, El Salvador y Honduras (Triángulo Norte), “están haciendo poco para detener este gran flujo de gente”.
Trump además ha cuestionado que los líderes políticos de Guatemala, El Salvador y Honduras (Triángulo Norte), “están haciendo poco para detener este gran flujo de gente”.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha calificado a la
caravana de emigrantes hondureños como un “ataque criminal” a su nación,
en tal sentido, el magnate ha pedido a México que detenga el “asalto a
nuestro país”.
En
su cuenta oficial de Twitter, Trump dijo que veía al Partido Demócrata
liderando el asalto al territorio del “Tío Sam”, porque según él, sus
opositores políticos buscan abrir las fronteras y una débil legislación.
Trump
agrega que el asalto lo están cometiendo Guatemala, El Salvador y
Honduras, “cuyos líderes están haciendo poco para detener este gran
flujo de gente, incluyendo muchos criminales, de entrar a México a
Estados Unidos”.
El
mandatario norteamericano recordó a estos tres países que forman el
Triángulo Norte, que además de detener la ayuda por su incapacidad de
control sobre la población, solicitar a México que haga lo posible por
detener este “ataque” y advirtió que si esa nación no puede hacerlo
“llamaré al Ejército de los Estados Unidos y cerraremos nuestra frontera
sur”.
En
un tercer tuit del tema, Trump reiteró que la caravana esta infestada
por criminales y drogas, al tiempo aprovechó para culpar a los
demócratas “¡fallan por leyes débiles!”.
Sin
embargo, el presidente estadounidense no mencionó que su gobierno es el
único soporte de un régimen muy cuestionado, ya que en Honduras la
reelección se logró gracias a un proceso electoral muy frágil. De hecho,
al día de hoy, la Organización de Estados Américanos (OEA), no reconoce
oficialmente a Juan Hernández como presidente.
Por
otro lado, México ya informó que atenderá con ayudas humanitarias a los
centroamericanos que forman parte de esta caravana, ya que se presume
que el número de desplazados aumentará a 6,000 personas, que son
seguidas por otros grupos de hasta 500 hondureños que ayer pasaron a El
Salvador y otros buscan “puntos ciegos” por Guatemala.
Comunicado de Schakowsky sobre la caravana de refugiados hondureños
Hoy, la Congresista Jan Schakowsky, miembro del equipo de
liderazgo demócrata en el Congreso y miembro de la Comisión de Derechos
Humanos Tom Lantos, publicó la siguiente declaración sobre la caravana
de refugiados hondureños que se dirige hacia Estados Unidos y sobre el
apoyo del Presidente Trump hacia el Presidente de Honduras, Juan Orlando
Hernández:
“Miles de refugiados hondureños, quienes huyen de una situación económica fatal y de un presidente represivo y antidemocrático, se enfrentan a los peligros indescriptibles del viaje transnacional desde Centroamérica hasta Estados Unidos. Estas personas se han enfrentado a lo peor de lo peor: violencia organizada, desesperación económica, desastres naturales, pobreza extrema y, en algunos casos, violencia e intimidación por parte del Estado. El gobierno corrupto de Juan Orlando Hernández ha hecho una situación imposible de lo que ya era una situación difícil para los hondureños empobrecidos. El presidente Trump y el Departamento de Estado de Estados Unidos han apoyado a su gobierno en cada etapa de este proceso, contraviniendo inclusive la voluntad de la Organización de los Estados Americanos para legitimar su elección ilegitima.
“En lugar de admitir algún grado de responsabilidad por la creación de la situación de violencia en Honduras, el presidente Trump utiliza otra vez a los refugiados e inmigrantes como chivos expiatorios. Está pintando una imagen de la caravana de migrantes no como los refugiados desesperados que en realidad son, sino como una amenaza a nuestra seguridad nacional. Deberíamos estar apoyando a estas personas y a los demás refugiados alrededor del mundo, abriendo nuestras puertas e incrementando nuestro límite de admisión de refugiados, el cual ya es demasiado reducido. En cambio, el presidente Trump ahora está amenazando con militarizar la frontera y suspender nuestro apoyo económico a Honduras por la caravana. Debimos haber revocado nuestro apoyo militar a Honduras hace mucho tiempo, pero por razones muy diferentes. Su total desprecio por los derechos de los trabajadores, los derechos indígenas y las libertades individuales son carácteristicas inadmisibles de un aliado de Estados Unidos. El Berta Caceres Human Rights in Honduras Act, una propuesta legislativa que orgullosamente apoyo, suspendería de manera inmediata el entrenamiento y el armamento de militares y policías hondureños hasta que los defensores de derechos humanos estén protegidos y las fuerzas de seguridad sean enjuiciadas por sus descaradas violaciones de derechos humanos.
“La caravana de migrantes que se dirige hacia nuestra frontera es el resultado directo del régimen antidemocrático de Juan Orlando Hernández. Debemos apoyar a estos refugiados y dejar de hacernos de la vista gorda a la represión y violencia de Hernández.”
# # #
Dana Frank
Professor of History Emerita
University of California, Santa Cruz
“Miles de refugiados hondureños, quienes huyen de una situación económica fatal y de un presidente represivo y antidemocrático, se enfrentan a los peligros indescriptibles del viaje transnacional desde Centroamérica hasta Estados Unidos. Estas personas se han enfrentado a lo peor de lo peor: violencia organizada, desesperación económica, desastres naturales, pobreza extrema y, en algunos casos, violencia e intimidación por parte del Estado. El gobierno corrupto de Juan Orlando Hernández ha hecho una situación imposible de lo que ya era una situación difícil para los hondureños empobrecidos. El presidente Trump y el Departamento de Estado de Estados Unidos han apoyado a su gobierno en cada etapa de este proceso, contraviniendo inclusive la voluntad de la Organización de los Estados Americanos para legitimar su elección ilegitima.
“En lugar de admitir algún grado de responsabilidad por la creación de la situación de violencia en Honduras, el presidente Trump utiliza otra vez a los refugiados e inmigrantes como chivos expiatorios. Está pintando una imagen de la caravana de migrantes no como los refugiados desesperados que en realidad son, sino como una amenaza a nuestra seguridad nacional. Deberíamos estar apoyando a estas personas y a los demás refugiados alrededor del mundo, abriendo nuestras puertas e incrementando nuestro límite de admisión de refugiados, el cual ya es demasiado reducido. En cambio, el presidente Trump ahora está amenazando con militarizar la frontera y suspender nuestro apoyo económico a Honduras por la caravana. Debimos haber revocado nuestro apoyo militar a Honduras hace mucho tiempo, pero por razones muy diferentes. Su total desprecio por los derechos de los trabajadores, los derechos indígenas y las libertades individuales son carácteristicas inadmisibles de un aliado de Estados Unidos. El Berta Caceres Human Rights in Honduras Act, una propuesta legislativa que orgullosamente apoyo, suspendería de manera inmediata el entrenamiento y el armamento de militares y policías hondureños hasta que los defensores de derechos humanos estén protegidos y las fuerzas de seguridad sean enjuiciadas por sus descaradas violaciones de derechos humanos.
“La caravana de migrantes que se dirige hacia nuestra frontera es el resultado directo del régimen antidemocrático de Juan Orlando Hernández. Debemos apoyar a estos refugiados y dejar de hacernos de la vista gorda a la represión y violencia de Hernández.”
# # #
Dana Frank
Professor of History Emerita
University of California, Santa Cruz
BRASIL
"Entre la democracia y el fascismo no puede haber neutralidad"
Fernando Henrique Cardoso llamó al presidenciable Ciro Gomes para que respalden a Haddad
A
poco más de una semana del segundo turno de las elecciones
presidenciales en Brasil, los reclamos de votos para el candidato del
Partido de los Trabajadores (PT), Fernando Haddad, se multiplican en
todos los ámbitos.
En un video difundido a través de las redes sociales, el reconocido actor Wagner Moura apeló la víspera al ex presidente Fernando Henrique Cardoso y al presidenciable Ciro Gomes para que respalden a Haddad, “como el único medio de detener la ascensión del fascismo, representada por la candidatura de Jair Bolsonaro”.
Moura deploró la muerte con 12 puñaladas del maestro de capoeira Moa do Katendé, en Salvador de Bahía, y la brutal agresión sufrida por una joven a la cual marcaron una suástica en su cuerpo, hechos violentos perpetrados en ambos casos por seguidores del ultraderechista Bolsonaro, representante del Partido Social Liberal (PSL).
Por su parte, el escritor y editor Luiz Schwarcz, fundador y propietario de la Compañía de las Letras, una de las mayores casas editoriales del país, dirigió este martes una carta a los autores, editores y libreros, en la cual sugirió a todos cuantos aprecian la libertad de expresión votar por Haddad.
En su misiva, Schwarcz subrayó que la línea editorial del grupo puso siempre un énfasis claro en las causas justas, publicando libros de apoyo a las minorías, que reflejaran la pluralidad y se posicionaran contra la discriminación racial y a favor de la libertad de expresión.
Sugirió asimismo a sus colegas editores votar por Haddad, posicionándose contra el discurso difusamente prejuicioso, el autoritarismo y la intolerancia, símbolos del otro polo que se anuncia como alternativa en el segundo turno de esta elección, escribió.
“La candidatura de Bolsonaro es falsamente nueva y es hermana de tiempos tenebrosos de nuestra vida política y cultural”, advirtió.
Con relación al candidato presidencial petista, manifestó que su perfil moderado dentro del partido permite tener la esperanza de que los numerosos equívocos del PT en varias áreas no se repitan y que esa organización retorne a los compromisos que marcaron su origen.
El respaldo a la candidatura de Haddad fue expresado también por el gobernador del nordestino Estado de Ceará, Camilo Santana (PT), quien dijo tener la absoluta convicción de que éste es el presidenciable más preparado y el único capaz de promover el diálogo, el entendimiento y la unión de fuerzas que el país tanto necesita para crecer.
Haddad no representa un partido, sino un proyecto para Brasil, sostuvo el gobernante y dijo no poder creer jamás en Bolsonaro, que profesa el odio, la violencia, la intolerancia, e incluso declaró que discriminaría a aquellas entidades federativas cuyos autoridades no fueran sus aliados.
El repudio a Bolsonaro, dijo el diario digital Brasil 247, fue expresado también ayer por diferentes grupos políticos miembros del Parlamento Europeo, que suscribieron un Manifiesto Internacional contra el Fascismo en Brasil, en el cual llamaron a los ciudadanos de esta nación a reflexionar sobre la gravedad del actual momento histórico.
“Entre la democracia y el fascismo no puede haber neutralidad”, advirtieron en el documento los eurodiputados.
En un video difundido a través de las redes sociales, el reconocido actor Wagner Moura apeló la víspera al ex presidente Fernando Henrique Cardoso y al presidenciable Ciro Gomes para que respalden a Haddad, “como el único medio de detener la ascensión del fascismo, representada por la candidatura de Jair Bolsonaro”.
Moura deploró la muerte con 12 puñaladas del maestro de capoeira Moa do Katendé, en Salvador de Bahía, y la brutal agresión sufrida por una joven a la cual marcaron una suástica en su cuerpo, hechos violentos perpetrados en ambos casos por seguidores del ultraderechista Bolsonaro, representante del Partido Social Liberal (PSL).
Por su parte, el escritor y editor Luiz Schwarcz, fundador y propietario de la Compañía de las Letras, una de las mayores casas editoriales del país, dirigió este martes una carta a los autores, editores y libreros, en la cual sugirió a todos cuantos aprecian la libertad de expresión votar por Haddad.
En su misiva, Schwarcz subrayó que la línea editorial del grupo puso siempre un énfasis claro en las causas justas, publicando libros de apoyo a las minorías, que reflejaran la pluralidad y se posicionaran contra la discriminación racial y a favor de la libertad de expresión.
Sugirió asimismo a sus colegas editores votar por Haddad, posicionándose contra el discurso difusamente prejuicioso, el autoritarismo y la intolerancia, símbolos del otro polo que se anuncia como alternativa en el segundo turno de esta elección, escribió.
“La candidatura de Bolsonaro es falsamente nueva y es hermana de tiempos tenebrosos de nuestra vida política y cultural”, advirtió.
Con relación al candidato presidencial petista, manifestó que su perfil moderado dentro del partido permite tener la esperanza de que los numerosos equívocos del PT en varias áreas no se repitan y que esa organización retorne a los compromisos que marcaron su origen.
El respaldo a la candidatura de Haddad fue expresado también por el gobernador del nordestino Estado de Ceará, Camilo Santana (PT), quien dijo tener la absoluta convicción de que éste es el presidenciable más preparado y el único capaz de promover el diálogo, el entendimiento y la unión de fuerzas que el país tanto necesita para crecer.
Haddad no representa un partido, sino un proyecto para Brasil, sostuvo el gobernante y dijo no poder creer jamás en Bolsonaro, que profesa el odio, la violencia, la intolerancia, e incluso declaró que discriminaría a aquellas entidades federativas cuyos autoridades no fueran sus aliados.
El repudio a Bolsonaro, dijo el diario digital Brasil 247, fue expresado también ayer por diferentes grupos políticos miembros del Parlamento Europeo, que suscribieron un Manifiesto Internacional contra el Fascismo en Brasil, en el cual llamaron a los ciudadanos de esta nación a reflexionar sobre la gravedad del actual momento histórico.
“Entre la democracia y el fascismo no puede haber neutralidad”, advirtieron en el documento los eurodiputados.
UGT suscribe el manifiesto internacional contra el fascismo en Brasil
El sindicato muestra su rechazo a la candidatura de extrema derecha de Jair Bolsonaro
La Unión General de Trabajadores ha suscrito un manifiesto internacional contra el fascismo en Brasil en el que defienden la libertad, el pluralismo y la democracia y muestran su rechazo al candidato de extrema derecha Jair Bolsonaro, que disputa la segunda vuelta en las elecciones presidenciales que tendrán lugar el próximo 28 de octubre a pesar de su discurso racista, homófobo y machista ya que defiende abiertamente la violencia contra mujeres, negros, gais, campesinos e indígenas.
La ola de violencia que recorre Brasil ha sido provocada por la
maquinaria de odio puesta en marcha por las élites, unas élites de las
que Bolsonaro forma parte y que han detentado el poder en el país
durante demasiados años.
UGT quiere manifestar su apoyo a los sindicatos brasileños, a los movimientos sociales, a las y los trabajadores y toda la ciudadanía de Brasil que se moviliza y apuesta por detener el camino de quiebra institucional y democrática, reversión de derechos e involución social.
El sindicato, junto a CCOO, IU, Podemos y el Partido dos Trabalhadores han organizado el acto “Por la democracia y la justicia, en defensa de la inocencia de Lula” en el que se analizará la situación política en Brasil y mostrarán su apoyo al ex Presidente Lula Da Silva.
Opinion · Espejos extraños
La Unión General de Trabajadores ha suscrito un manifiesto internacional contra el fascismo en Brasil en el que defienden la libertad, el pluralismo y la democracia y muestran su rechazo al candidato de extrema derecha Jair Bolsonaro, que disputa la segunda vuelta en las elecciones presidenciales que tendrán lugar el próximo 28 de octubre a pesar de su discurso racista, homófobo y machista ya que defiende abiertamente la violencia contra mujeres, negros, gais, campesinos e indígenas.
UGT quiere manifestar su apoyo a los sindicatos brasileños, a los movimientos sociales, a las y los trabajadores y toda la ciudadanía de Brasil que se moviliza y apuesta por detener el camino de quiebra institucional y democrática, reversión de derechos e involución social.
El sindicato, junto a CCOO, IU, Podemos y el Partido dos Trabalhadores han organizado el acto “Por la democracia y la justicia, en defensa de la inocencia de Lula” en el que se analizará la situación política en Brasil y mostrarán su apoyo al ex Presidente Lula Da Silva.
Opinion · Espejos extraños
Brasil en peligro: tres bombas reloj
11 octubre, 2018 - PÚBLICO
Traducción de Antoni Aguiló y José Luis Exeni Rodríguez
La democracia brasileña está al borde del abismo. El golpe institucional que se inició con el impeachment
contra la presidenta Dilma Rousseff y prosiguió con el encarcelamiento
injusto del expresidente Lula da Silva está casi consumado. La
consumación del golpe significa hoy algo muy diferente de lo que
inicialmente pensaron muchas de las fuerzas políticas y sociales que lo
protagonizaron o no se opusieron. Algunas de esas fuerzas actuaron o
reaccionaron con el convencimiento genuino de que el golpe pretendía
regenerar la democracia brasileña por vía de la lucha contra la
corrupción; otros entendieron que era el modo de neutralizar el ascenso
de las clases populares a un nivel de vida que más tarde o temprano
amenazaría no solo a las élites, sino también a las clases medias
(muchas de ellas producto de las políticas redistributivas contra las
que ahora se movilizan). Obviamente, ninguno de estos grupos hablaba de
golpe y ambos creían que la democracia era estable. No se dieron cuenta
de que había tres bombas reloj construidas en tiempos muy diversos, pero
con la posibilidad de explotar simultáneamente. Si esto ocurría, la
democracia revelaría toda su fragilidad y posiblemente no sobreviviría.
La
bandera brasilera y camisetas en favor del candidato ultraderechista
Jair Bolsonaro, en un balcón de un edificio de viviendas en Rio de
Janeiro. REUTERS / Sergio Moraes
La primera bomba reloj se construyó en el tiempo colonial y en el
proceso de independencia, se accionó de modo particularmente brutal
varias veces a lo largo de la historia moderna de Brasil, aunque nunca
se desactivó eficazmente. Se trata del ADN de una sociedad dividida
entre señores y siervos, élites oligárquicas y el pueblo ignorante,
entre la normalidad institucional y la violencia extrainstitucional, una
sociedad extremadamente desigual en la que la desigualdad
socioeconómica nunca puede separarse del prejuicio racial y sexual. A
pesar de todos los errores y defectos, los gobiernos del Partido de los
Trabajadores (PT) fueron los que más contribuyeron a desactivar esa
bomba, creando políticas de redistribución social y de lucha contra la
discriminación racial y sexual sin precedentes en la historia de Brasil.
Para que la desactivación fuera eficaz sería necesario que dichas
políticas resultaran sostenibles y permanecieran durante varias
generaciones a fin de que la memoria de la extrema desigualdad y de la
cruda discriminación dejara de ser políticamente reactivable. Como esto
no ha sucedido, las políticas tuvieron otros efectos, pero no el efecto
de desactivar la bomba reloj. Por el contrario, provocaron a quien tenía
poder para activarla y hacerlo cuanto antes, antes de que fuera
demasiado tarde y las amenazas para las élites y las clases medias se
volvieran irreversibles. La avasalladora demonización del PT por los
medios oligopolistas, sobre todo a partir de 2013, reveló la urgencia
con la que se quería poner fin a la amenaza.
La segunda bomba reloj se construyó en la dictadura militar, que gobernó el país entre 1964 y 1985, y en el modo en que se negoció la transición a la democracia. Consistió en mantener a las Fuerzas Armadas (FFAA) como último garante del orden político interno y no solo como garante de la defensa contra una amenaza extranjera, como es normal en las democracias. “Último” quiere decir en situación de disposición para intervenir en cualquier momento definido por las FFAA como excepcional. Por eso no fue posible castigar los crímenes de la dictadura (a diferencia de Argentina, pero en la misma línea de Chile) y, por el contrario, los militares impusieron a los constituyentes de 1988 veintiocho párrafos sobre el estatuto constitucional de las FFAA. Por eso también muchos de los que gobernaron durante la dictadura pudieron seguir gobernando como políticos elegidos en el Congreso democrático. Apelar a la intervención militar y a la ideología militarista autoritaria quedó siempre latente, a punto de explotar. Por eso, cuando en los últimos meses los militares comenzaron a intervenir más activamente en la política interna (por ejemplo, apelando a la permanencia de la prisión de Lula), parecía normal, dadas las circunstancias excepcionales.
La tercera bomba reloj se construyó en Estados Unidos a partir de 2009 (golpe institucional en Honduras), cuando el Gobierno estadounidense se dio cuenta de que el subcontinente huía de su control mantenido sin interrupción (con la excepción de la “distracción” en Cuba) a lo largo de todo el siglo XX. La pérdida de control contenía ahora dos peligros para la seguridad de Estados Unidos: el cuestionamiento del acceso ilimitado a los inmensos recursos naturales y la presencia cada vez más preocupante de China en el continente, el país que, mucho antes de Trump, se consideró la nueva amenaza global a la unipolaridad internacional conquistada por Estados Unidos tras la caída del Muro de Berlín. La bomba comenzó entonces a construirse, no solo con los mecanismos tradicionales de la CIA y el Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad (también conocido por su denominación anterior, Escuela Militar de las Américas), sino sobre todo con los nuevos mecanismos de la llamada defensa de la “democracia amiga de la economía de mercado”.
Esto significó que, más allá del Gobierno estadounidense, la intervención podría incluir organizaciones de la sociedad civil vinculadas a los intereses económicos de Estados Unidos (por ejemplo, las financiadas por los hermanos Koch). En consecuencia, es una defensa de la democracia condicionada por los intereses del mercado y, por eso, descartable siempre que los intereses lo exijan. Esta bomba reloj mostró que ya estaba lista para operar en Brasil desde las protestas de 2013. Fue mejorada gracias a la oportunidad histórica ofrecida por la corrupción. La gran inversión norteamericana en el sistema judicial se inició a principios de 1990, en la Rusia postsoviética, y también en Colombia, entre muchos otros países. Si la cuestión no es el regime change, la intervención tiene que ser despolitizada. La lucha contra la corrupción es precisamente eso. Sabemos que los datos más importantes de la operación Lava Jato fueron proporcionados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. El resto fue resultado de la miserable “delación premiada”. El juez Sérgio Moro se transformó en el agente principal de esa intervención imperial. Solo que la lucha contra la corrupción por sí sola no será suficiente en el caso de Brasil. Lo fue para neutralizar la alianza de Brasil con China en el ámbito de los BRICS, pero no será suficiente para abrir plenamente Brasil a los intereses de las multinacionales. Es que, como resultado de las políticas de los últimos cuarenta años (algunas venidas de la dictadura), Brasil tuvo hasta hace poco inmensas reservas de petróleo fuera del mercado internacional, tiene dos importantes empresas públicas y dos bancos públicos, y 57 universidades federales completamente gratuitas. Es decir, es un país muy distante del ideal neoliberal, y para aproximarse al mismo se requiere una intervención más autoritaria, dada la aceptación de las políticas sociales del PT por la población brasileña.
Así surgió Jair Bolsonaro como el candidato “preferido de los mercados”. Lo que él dice sobre las mujeres, los negros o los homosexuales o acerca de la tortura poco interesa a los “mercados”. Poco interesa que el clima de odio que él creó esté incendiando el país. En la madrugada del pasado lunes 8, el conocido maestro de capoeira Moa do Katende fue asesinado en Salvador por un seguidor de Bolsonaro a quien no le gustó que el maestro expresara su apoyo a Haddad. Y esto es solo el comienzo. Nada de esto interesa a los “mercados” con tal de que su política económica sea semejante a la del dictador Pinochet en Chile. Y todo lleva a pensar que lo será, pues su economista jefe tiene conocimiento directo de esa infame política chilena. El político de extrema derecha estadounidense, Steve Bannon, apoya a Bolsonaro, pero es solamente la cara visible del respaldo imperial.
Los analistas del mundo digital están sorprendidos con la excelencia de la técnica de la campaña bolsonarista en las redes sociales, que incluyó microdireccionamiento, marketing digital ultrapersonalizado, manipulación de sentimientos, fake news, robots, perfiles automatizados, etcétera. Quien vio la semana pasada en la televisión pública norteamericana (PBS) el documental titulado Dark Money, sobre la influencia del dinero en las elecciones de Estados Unidos, puede concluir fácilmente que las fake news en Brasil (sobre niños, armas y comunismo, etcétera), son la traducción al portugués de las que el dark money hace circular en Estados Unidos para promover o destruir candidatos. Si algunos centros de emisión de mensajes tienen sede en Miami y Lisboa es poco relevante (pese a ser verdadero).
La victoria de Jair Bolsonaro en segunda vuelta significará la detonación simultánea de las tres bombas reloj. Y difícilmente la democracia brasileña sobrevivirá a la destrucción que provocará. Por eso la segunda vuelta es una cuestión de régimen, un auténtico plebiscito sobre si Brasil debe continuar siendo una democracia o pasará a ser una dictadura de nuevo tipo. Un muy reciente libro mío circula hoy bastante en Brasil. Se titula Izquierdas del mundo, ¡uníos! Mantengo todo lo que digo ahí, pero el momento me obliga a una invocación más amplia: demócratas brasileños, ¡uníos! Es cierto que la derecha brasileña reveló en los últimos dos años una afección muy condicional a la democracia al alinearse con el comportamiento descontrolado (más bien controlado en otros sitios) por parte del poder judicial, pero estoy seguro de que amplios sectores de ella no están dispuestos a suicidarse para servir a “los mercados”. Tienen que unirse activamente en la lucha contra Bolsonaro. Sé que muchos no podrán pedir el voto por Haddad, pues tanto es su odio al PT. Pero basta que digan: no voten por Bolsonaro. Imagino y espero que eso sea dicho públicamente y muchas veces por alguien que en otro tiempo fue gran amigo mío, Fernando Henrique Cardoso, expresidente de Brasil y, antes de eso, un gran sociólogo y doctor honoris causa por la Universidad de Coímbra, de quien pronuncié el discurso de elogio. Todos y todas (las mujeres no tendrán en los próximos tiempos un papel más decisivo para sus vidas y las de todos los brasileños) deben involucrarse activamente y puerta a puerta. Y es bueno que tengan en mente dos cosas. Primero, el fascismo de masas nunca lo hicieron masas fascistas, sino minorías fascistas bien organizadas que supieron capitalizar las aspiraciones legítimas de los ciudadanos comunes a vivir con un empleo digno y seguridad. Segundo, al punto que llegamos, para asegurar un cierto regreso a la normalidad democrática, no basta que Haddad gane: tiene que hacerlo con un holgado margen.
La segunda bomba reloj se construyó en la dictadura militar, que gobernó el país entre 1964 y 1985, y en el modo en que se negoció la transición a la democracia. Consistió en mantener a las Fuerzas Armadas (FFAA) como último garante del orden político interno y no solo como garante de la defensa contra una amenaza extranjera, como es normal en las democracias. “Último” quiere decir en situación de disposición para intervenir en cualquier momento definido por las FFAA como excepcional. Por eso no fue posible castigar los crímenes de la dictadura (a diferencia de Argentina, pero en la misma línea de Chile) y, por el contrario, los militares impusieron a los constituyentes de 1988 veintiocho párrafos sobre el estatuto constitucional de las FFAA. Por eso también muchos de los que gobernaron durante la dictadura pudieron seguir gobernando como políticos elegidos en el Congreso democrático. Apelar a la intervención militar y a la ideología militarista autoritaria quedó siempre latente, a punto de explotar. Por eso, cuando en los últimos meses los militares comenzaron a intervenir más activamente en la política interna (por ejemplo, apelando a la permanencia de la prisión de Lula), parecía normal, dadas las circunstancias excepcionales.
La tercera bomba reloj se construyó en Estados Unidos a partir de 2009 (golpe institucional en Honduras), cuando el Gobierno estadounidense se dio cuenta de que el subcontinente huía de su control mantenido sin interrupción (con la excepción de la “distracción” en Cuba) a lo largo de todo el siglo XX. La pérdida de control contenía ahora dos peligros para la seguridad de Estados Unidos: el cuestionamiento del acceso ilimitado a los inmensos recursos naturales y la presencia cada vez más preocupante de China en el continente, el país que, mucho antes de Trump, se consideró la nueva amenaza global a la unipolaridad internacional conquistada por Estados Unidos tras la caída del Muro de Berlín. La bomba comenzó entonces a construirse, no solo con los mecanismos tradicionales de la CIA y el Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad (también conocido por su denominación anterior, Escuela Militar de las Américas), sino sobre todo con los nuevos mecanismos de la llamada defensa de la “democracia amiga de la economía de mercado”.
Esto significó que, más allá del Gobierno estadounidense, la intervención podría incluir organizaciones de la sociedad civil vinculadas a los intereses económicos de Estados Unidos (por ejemplo, las financiadas por los hermanos Koch). En consecuencia, es una defensa de la democracia condicionada por los intereses del mercado y, por eso, descartable siempre que los intereses lo exijan. Esta bomba reloj mostró que ya estaba lista para operar en Brasil desde las protestas de 2013. Fue mejorada gracias a la oportunidad histórica ofrecida por la corrupción. La gran inversión norteamericana en el sistema judicial se inició a principios de 1990, en la Rusia postsoviética, y también en Colombia, entre muchos otros países. Si la cuestión no es el regime change, la intervención tiene que ser despolitizada. La lucha contra la corrupción es precisamente eso. Sabemos que los datos más importantes de la operación Lava Jato fueron proporcionados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. El resto fue resultado de la miserable “delación premiada”. El juez Sérgio Moro se transformó en el agente principal de esa intervención imperial. Solo que la lucha contra la corrupción por sí sola no será suficiente en el caso de Brasil. Lo fue para neutralizar la alianza de Brasil con China en el ámbito de los BRICS, pero no será suficiente para abrir plenamente Brasil a los intereses de las multinacionales. Es que, como resultado de las políticas de los últimos cuarenta años (algunas venidas de la dictadura), Brasil tuvo hasta hace poco inmensas reservas de petróleo fuera del mercado internacional, tiene dos importantes empresas públicas y dos bancos públicos, y 57 universidades federales completamente gratuitas. Es decir, es un país muy distante del ideal neoliberal, y para aproximarse al mismo se requiere una intervención más autoritaria, dada la aceptación de las políticas sociales del PT por la población brasileña.
Así surgió Jair Bolsonaro como el candidato “preferido de los mercados”. Lo que él dice sobre las mujeres, los negros o los homosexuales o acerca de la tortura poco interesa a los “mercados”. Poco interesa que el clima de odio que él creó esté incendiando el país. En la madrugada del pasado lunes 8, el conocido maestro de capoeira Moa do Katende fue asesinado en Salvador por un seguidor de Bolsonaro a quien no le gustó que el maestro expresara su apoyo a Haddad. Y esto es solo el comienzo. Nada de esto interesa a los “mercados” con tal de que su política económica sea semejante a la del dictador Pinochet en Chile. Y todo lleva a pensar que lo será, pues su economista jefe tiene conocimiento directo de esa infame política chilena. El político de extrema derecha estadounidense, Steve Bannon, apoya a Bolsonaro, pero es solamente la cara visible del respaldo imperial.
Los analistas del mundo digital están sorprendidos con la excelencia de la técnica de la campaña bolsonarista en las redes sociales, que incluyó microdireccionamiento, marketing digital ultrapersonalizado, manipulación de sentimientos, fake news, robots, perfiles automatizados, etcétera. Quien vio la semana pasada en la televisión pública norteamericana (PBS) el documental titulado Dark Money, sobre la influencia del dinero en las elecciones de Estados Unidos, puede concluir fácilmente que las fake news en Brasil (sobre niños, armas y comunismo, etcétera), son la traducción al portugués de las que el dark money hace circular en Estados Unidos para promover o destruir candidatos. Si algunos centros de emisión de mensajes tienen sede en Miami y Lisboa es poco relevante (pese a ser verdadero).
La victoria de Jair Bolsonaro en segunda vuelta significará la detonación simultánea de las tres bombas reloj. Y difícilmente la democracia brasileña sobrevivirá a la destrucción que provocará. Por eso la segunda vuelta es una cuestión de régimen, un auténtico plebiscito sobre si Brasil debe continuar siendo una democracia o pasará a ser una dictadura de nuevo tipo. Un muy reciente libro mío circula hoy bastante en Brasil. Se titula Izquierdas del mundo, ¡uníos! Mantengo todo lo que digo ahí, pero el momento me obliga a una invocación más amplia: demócratas brasileños, ¡uníos! Es cierto que la derecha brasileña reveló en los últimos dos años una afección muy condicional a la democracia al alinearse con el comportamiento descontrolado (más bien controlado en otros sitios) por parte del poder judicial, pero estoy seguro de que amplios sectores de ella no están dispuestos a suicidarse para servir a “los mercados”. Tienen que unirse activamente en la lucha contra Bolsonaro. Sé que muchos no podrán pedir el voto por Haddad, pues tanto es su odio al PT. Pero basta que digan: no voten por Bolsonaro. Imagino y espero que eso sea dicho públicamente y muchas veces por alguien que en otro tiempo fue gran amigo mío, Fernando Henrique Cardoso, expresidente de Brasil y, antes de eso, un gran sociólogo y doctor honoris causa por la Universidad de Coímbra, de quien pronuncié el discurso de elogio. Todos y todas (las mujeres no tendrán en los próximos tiempos un papel más decisivo para sus vidas y las de todos los brasileños) deben involucrarse activamente y puerta a puerta. Y es bueno que tengan en mente dos cosas. Primero, el fascismo de masas nunca lo hicieron masas fascistas, sino minorías fascistas bien organizadas que supieron capitalizar las aspiraciones legítimas de los ciudadanos comunes a vivir con un empleo digno y seguridad. Segundo, al punto que llegamos, para asegurar un cierto regreso a la normalidad democrática, no basta que Haddad gane: tiene que hacerlo con un holgado margen.