¡HERVIDERO DE TENSIONES! A ESCASAS HORAS DEL PARO NACIONAL
Desde
las 6:00 de la mañana de este sábado inicia el paro nacional, que
anunció la Alianza de Oposición. El “hervidero de tensiones” ha
aumentado desde que las fuerzas del orden se han desplazado a las
principales ciudades y puntos importantes del país, para “salvaguardar”
los intereses del régimen.
La
Alianza ha convocado a la población a sumarse al paro, en respuesta a
la ilegalidad del Tribunal Electoral que reconoció al presidente Juan
Hernández, como “ganador” de las elecciones. Mientras el mandatario
reeleccionista, pide diálogo a la oposición, los preparativos para la
“toma de posesión” no han parado.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
A partir de las 6:00 de la mañana de este sábado, iniciará el paro
nacional que anunció la Alianza de Oposición, está será la primera
actividad dentro de la operación “FUERA JOH” para detener la imposición
del fraude electoral que ha cumplido la ansiada, pero ilegal reelección
de Juan Hernández.
“El
sábado 20 de enero, a partir de las 6 de la mañana, movilización
nacional en todas las vías públicas donde debemos resistir durante todo
el tiempo”, anunció el pasado miércoles el coordinación de la Alianza,
Manuel “Mel” Zelaya.
Ante
esta situación, la reacción del régimen “orlandista” no se ha hecho
esperar, ya que desde tempranas horas de este viernes las principales
ciudades del país están “adornadas” por la fuerte presencia de militar.
El
nuevo jefe del Estado Mayor, Rene Ponce, había dicho a inicios de esta
semana que sus fuerzas castrenses iban a luchar para “garantizar el
imperio de la ley”, aunque no han cumplido con su rol de proteger la
Constitución de la República, donde aún se condena la reelección
presidencial.
La
agresiva militarización se ha intensificado en los “bastiones de la
resistencia civil”, generando desde ya un “hervidero de tenciones” que
se siente incluso en los efectivos de “seguridad”, quienes han causado
terror en la población con su sola presencia.
En
Tegucigalpa en puntos y centros importantes, como el Estadio Nacional
“Tiburcio Carias Andino”, están militarizados desde ayer, justamente
porque allí se instalan uno de los múltiples escenarios donde Hernández
podría recibir por segunda vez la “banda presidencial”.
Trascendió
que en Atlántida, unos 1,500 elementos entre militares y policías están
prestos para “garantizar el orden” en los diferentes puentes y puntos
estratégicos de la ciudad de La Ceiba.
Todo
esto ha dado una sensación de “oídos sordos” porque en las últimas
horas la Organización de las Naciones Unidas ha pedido al gobierno
evitar la presencia de la Policía Militar (PM) y las Fuerzas Armadas
(FF.AA.), en manifestaciones de la oposición.
Mientras
tanto, el gobierno de Hernández insiste en un diálogo nacional, que
según el exfiscal general de la República, Edmundo Orellana, plantea
consolidar la dictadura. Pero, al mismo tiempo afina los preparativos
para su espectáculo del 27 de enero próximo.
Otro
de los escenarios para el “show” del presidente es el fastuoso
auditorio del Banco Central de Honduras (BCH), donde también hay un
fuerte contingente de castrenses. Por otro lado, la Organización de
Estados Americanos (OEA), aunque no presiona a Hernández para que
respete los verdaderos resultados, no se atreve a reconocerlo como
presidente electo.
Frente
a la indetenible acción nacional, también han salido a la palestra
pública “analistas”, jerarcas religiosos y activistas afines al partido
de gobierno, arengando “llamados a la calma por el bien de Honduras”;
no obstante, nunca se pronunciaron contra la inconstitucionalidad de la
reelección presidencial.
De
cara a la acción de protesta de mañana, expertos en materia de
conflictos, recomiendan a los manifestantes que en todo momento
documenten los hechos con los recursos tecnológicos al alcance, para
condicionar las acciones represivas de los cuerpos armados. En caso de
que las fuerzas militares disparen, lo mejor es tender al piso y buscar
protección para evitar ser alcanzado por los proyectiles.
De
igual manera, un exoficial consultado por EL LIBERTADOR, observó que
con la magnitud de personas en las manifestaciones, el número de civiles
puede superar y resistir a los militares, si maneja una coordinación y
tácticas operativas, como grupos, misiones o tareas.
Ademas,
en las últimas horas varias empresas de transporte interurbano y
pesado, anunciaron que suspenderán labores para el sábado y domingo.
Entre ellas destacan: Transportes Mirna, Rey Express, Hedman Alas,
Cristina, Costeños, Kamaldy, Congolon, Viana, Cotraipbal, Catrachos,
Compadre, Intibucanos y Carolina.
Asimismo:
Transula, Atlántico, Bonito Oriental, Transportes de Tocoa, Transaguan,
San Benito, La Blanquita, Sáenz, Discovery, Transportes La Florida,
Pesados del Norte, Logística Avanzada.
Durante
la semana y sobre todo hoy, el ojo reporteril de este rotativo,
constató que las fachadas de varios negocios ubicados en los principales
bulevares de la capital, están siendo resguardadas con láminas de
Aluzinc, en prevención contra los saqueos que, según la oposición,
efectúan “infiltrados” del oficialismo.
La coordinación de la Alianza, anunció varias acciones para la semana del paro nacional:
-
Domingo 21 de enero: movilización en Tegucigalpa frente al Congreso
Nacional junto a nuestros diputados electos de LIBRE y PINU en protesta
contra el Fraude del Tribunal Supremo Electoral; y convocamos a otras
movilizaciones locales.
-
Jueves 25, viernes 26 y sábado 27: Desde las 6:00 de la mañana
movilizaciones en todas las vías públicas a nivel nacional, en los
aeropuertos y se rodeará el Estadio Nacional de Tegucigalpa.
FUSINA anuncia que desalojarán a quienes se tomen las vías públicas del país
Se
dio a conocer que el objetivo que tiene este ente de seguridad, es
prevenir actos violentos y garantizar la seguridad de los protestantes.
Tegucigalpa, Honduras. Las autoridades de la Fuerza de Seguridad Interinstitucional Nacional (FUSINA), informaron mediante un comunicado que para este fin de semana realizarán varios operativos. Se
dio a conocer que el objetivo que tiene este ente de seguridad, es
prevenir actos violentos y garantizar la seguridad de los protestantes. El documento que emitió FUSINA
detalla que es responsabilidad de los entes de seguridad del Estado,
ser enérgicos en mantener el orden y garantizar a la población el
derecho constitucional a la libre circulación y locomoción en todo el
territorio nacional.
Además
se refiere al Artículo 79 de la Carta Magna. Mismo que expresa el
derecho a la manifestación pública de manera pacífica. Asimismo, señala
que FUSINA tiene el derecho a desalojar a los manifestantes que
persistan en bloquear ejes carreteros, calles y avenidas del país. Sobre esto agrega que FUSINA desalojará a quienes se tomen las vías públicas del país. Te puede interesar: Este fin de semana inicia paro nacional convocado por la Alianza
Los entes investigan a las personas que infringieron la ley
El comunicado de FUSINA también añade que los entes investigan a las personas que infringieron la ley en protestas pasadas. El
reporte puntualiza que los cuerpos de investigación y operadores de
justicia trabajan en los expedientes investigativos de las personas
responsables de hechos delictivos. Del mismo modo, subraya que ya hay casos que fueron investigados y que se encuentran en su pronta judicialización. Finalmente
enfatiza el documento que sobre las agresiones hacía los comunicadores
sociales; esta, actuará concorde a los deberes enmarcados siempre en las
restrictas protección de cada uno.
Este fue el comunicado que dio a conocer FUSINA
Comunicado.
Es
así, que se deduce, si se estudia la teoría política clásica, que, el
derecho de los pueblos a la rebelión, a resistirse a la opresión, ha
sido consagrado en la mayoría de constituciones del planeta (incluida la
nuestra en el artículo 3), como un recurso legítimo al que tienen
derecho los gobernados ante la tiranía, el abuso de poder y, contra
gobiernos que han roto descaradamente el pacto social entre gobernados y
gobernantes: la búsqueda del bien común.
Ante
un tejido social resquebrajado, ante la imposibilidad de darle un cauce
institucional político adecuado al malestar generalizado de la
población, ante el irrespeto del voto del pueblo expresado en las urnas,
ante los abusos vergonzosos de una élite voraz y abyecta que arropa al
tirano con sábanas bordadas de falsos halagos; lo que queda, sin
remordimientos, más bien con orgullo e hidalguía, es, el derecho a la
rebelión, a la insurrección, como expresión altísima y legítima del
espíritu ciudadano y del campo popular. No hay pueblo libre y digno que
no haya transitado esa senda, sobre la cual, quedan tendidos siempre,
como espeluznantes gárgolas, los monstruos y sus agoreros.
El derecho a la Rebelión
Redacción
Por: Erick Tejada Carbajal
Fue
la infante democracia Griega, con sus retrocesos y avances dubitativos,
que empezó a reconocer a gobernantes de talante dictatorial y de
poderes omnímodos, como tiranos.
Así,
Platón en ese contexto y muchos siglos después Santo Tomás de Aquino,
reflexionaron sobre el derecho del pueblo de defenderse ante los tiranos
y sus injusticias. Ese derecho o resistencia a la opresión, fue
consagrado también en la declaratoria de la independencia de los Estados
Unidos en 1776, dicha declaratoria- maravilloso condensado del espíritu
humano-, reza en uno de sus fragmentos:
“Sostenemos
como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados
iguales; que son dotados por su creador de ciertos derechos
inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda
de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre
los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del
consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de
gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el
derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se
funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a
su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y
felicidad”.
De
la revolución francesa, se deriva otro de los grandes documentos que la
humanidad ha parido: la declaratoria de los derechos del hombre (mujer)
y del ciudadano. El artículo 35 de dicha declaratoria es claro en su
enunciado: “Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la
insurrección es, para el pueblo y para cada una de sus porciones, el más
sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes”.
John
Locke, el teórico político que aportó con mayor lucidez la división de
poderes como una premisa fundamental de las Repúblicas liberales,
consideraba que el poder de los gobernantes es una cesión del poder de
los gobernados. Esta es una cesión condicional. Los individuos aceptan
vivir bajo la protección de un estado a cambio de una cesión de poderes.
Por su parte, el gobierno ha de utilizar ese poder otorgado por los
individuos para el bien común. Cuando no obra así, entonces el pacto
entre los individuos y el estado se rompe y queda deslegitimado. En este
contexto, los gobernados tienen derecho a la rebelión.
Es
así, que se deduce, si se estudia la teoría política clásica, que, el
derecho de los pueblos a la rebelión, a resistirse a la opresión, ha
sido consagrado en la mayoría de constituciones del planeta (incluida la
nuestra en el artículo 3), como un recurso legítimo al que tienen
derecho los gobernados ante la tiranía, el abuso de poder y, contra
gobiernos que han roto descaradamente el pacto social entre gobernados y
gobernantes: la búsqueda del bien común.
En
Honduras, el cerco mediático, vil y oscuro pulpo que se ha alimentado
del status quo por décadas, insiste en esparcir la misma propaganda
plagada de populismo conservador que nos ha inoculado por lustros. La
pleitesía al “orden” y la “paz” como pilares fundamentales del “Estado
de derecho”. ¿Se puede hablar de paz- me pregunto- en un país con una
población sistemáticamente sometida a la pobreza, el hambre, la miseria y
la violencia? ¿Se puede hablar de Estado de derecho en un país en el
cual Lena Gutiérrez deambula con absoluta libertad mientras 40 personas
están presas por protestar? ¿Hay Estado de derecho con los niveles de
impunidad y homicidios de jóvenes que tiene Honduras? ¿Qué es más
perjudicial para la economía nacional, qué se consolide una dictadura 4,
8 o 12 años, o, que el país se pare 7 días en resistencia a la tiranía?
Es
imposible dialogar con un criminal demente embriagado de poder y
embarrado de sangre; moral y éticamente sería ponernos a su altura,
sería reconocer que el putrefacto sistema y sus estercoleros tienen
derecho a formar parte de la naciente Honduras; impune e infamemente. El
cinismo desbordado, una cúpula absorta en una cápsula confeccionada de
negación y ceguera; pretende, imponer por la fuerza de las armas, la
continuidad de este sistema caduco y vetusto que ha engendrado por
décadas miseria, pobreza y hambre.
Ante
un tejido social resquebrajado, ante la imposibilidad de darle un cauce
institucional político adecuado al malestar generalizado de la
población, ante el irrespeto del voto del pueblo expresado en las urnas,
ante los abusos vergonzosos de una élite voraz y abyecta que arropa al
tirano con sábanas bordadas de falsos halagos; lo que queda, sin
remordimientos, más bien con orgullo e hidalguía, es, el derecho a la
rebelión, a la insurrección, como expresión altísima y legítima del
espíritu ciudadano y del campo popular. No hay pueblo libre y digno que
no haya transitado esa senda, sobre la cual, quedan tendidos siempre,
como espeluznantes gárgolas, los monstruos y sus agoreros.
Las
FF.AA traicionaron sus obligaciones y prefiere imponer el “orden” que
el caudillo en su ilegalidad manda. Que apoyar o interpretar la
insurrección que está ejerciendo legalmente el pueblo en cumplimiento
al Artículo 3, de la Constitución que reza: “Nadie debe obediencia a un
gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por
la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos (inaplicabilidad
del artículo 239) que quebranten o desconozcan lo que esta constitución
y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son
nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa
del orden constitucional”.
Insurrección legal versus autoridad ilegal
Redacción
Por: Jefferson Maradiaga Vigil
No
señores y señoras, el título de este artículo aun cuando parece un
absurdo, no lo es. Si la percepción suya es que es una locura, es
únicamente porque usted desconoce por completo el contenido de la
Constitución que nos rige desde 1982 y ha creído por completo las
mentiras vertidas por las “autoridades” y los medios de
comunicación, que parecen hacer eco únicamente de la versión oficial
como una verdad absoluta e incontrovertible y por la indiferencia
cómplice de los liderazgos de la mayor parte de los sectores sociales,
llevándonos a esta crisis donde la República se debate entre, aceptar el
caudillismo y la defensa de la democracia como formas de gobierno.
Los
constituyentes que elaboraron el actual ordenamiento legal, hoy
vilipendiado, tuvieron el concepto claro de que la figura de la
reelección presidencial, no es más que el último eslabón del
totalitarismo, la dictadura o el absolutismo, de la ambición desmedida
del hombre republicano y demócrata que se cree indispensable para el
Estado; y que ha logrado colarse en la democracia, como un parásito que
espera al portador adecuado para crecer y tomar fuerza hasta corromper
el sistema desde el interior, transformando al otrora portador del
parásito, a su vez en un parásito del Estado mismo.
Por
otro lado, como a modo de pequeñas evidencias de lo desastrosa que la
reelección es y seria, nos legarían la reelección a nivel de diputados y
alcaldes, donde en la mayoría de los casos, quienes se han perpetuado
han sido los seres con la mayor decadencia moral y por ende con los
peores resultados de gestión, y con una acumulación desmedida de
influencia y poder que los ha vuelto actores de la corrupción
y co-hechores de la crisis actual. Así, también podemos concluir a
priori y sin temor a equivocarnos, que la reelección a nivel
sindical-laboral ha sido la desgracia del gremio, porque la reelección a
toda escala, crea la figura del caudillo y el caudillo sofoca a su
alrededor cualquier asomo de nuevos liderazgos.
Más
allá del fraude, que si lo hubo, con una claridad ridícula. La
reelección es ilegal, pese a las leguleyadas grotescas planteadas y
accionadas para maquillar, lo que en realidad es el quebrantamiento del
orden constitucional.
Esta
es una reelección tres veces ilegitima, por carecer de legitimidad
legal y legitimidad popular, además ensombrecida por un zarpazo a la
voluntad electoral ante la negativa ciudadana de legalizar tal atrocidad
con su voto. Sumado a todo esto, el marketing de que el Caudillo es el
único capaz de gobernar, de hacernos progresar, de poner orden y paz;
todos estaremos perdidos si él nos rige nuestros destinos y por nuestro
bien deben someternos, porque él más que nosotros sabe lo que queremos y
necesitamos para ser felices.
Las
FF.AA traicionaron sus obligaciones y prefiere imponer el “orden” que
el caudillo en su ilegalidad manda. Que apoyar o interpretar la
insurrección que está ejerciendo legalmente el pueblo en cumplimiento
al Artículo 3, de la Constitución que reza: “Nadie debe obediencia a un
gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por
la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos (inaplicabilidad
del artículo 239) que quebranten o desconozcan lo que esta constitución
y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son
nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa
del orden constitucional”.
Es
así, que ante la negativa de las FF.AA a cumplir su mandato, es el
pueblo y no ellos quienes están investidos de autoridad, y son los que
protestan insurrectos a los que protege la ley, como lo estipula
el Articulo 375: Esta constitución no pierde su vigencia ni deja de
cumplirse por acto de fuerza o cuando fuere supuestamente derogada o
modificada por cualquier otro medio o procedimiento distinto del que
ella misma dispone (figura de la inaplicabilidad del 239).
En
estos casos, todo ciudadano investido o no de autoridad tiene el deber
de colaborar en el mantenimiento o restablecimiento de su efectiva
vigencia. Considerando que la crisis tiene como origen la ambición de
Juan Hernández y sus cómplices, el pago por los daños ocasionados en
estas revueltas sea cual fuere, más la logística gastada por la
autoridad etc., debe ser sacado, por un gobierno constitucional, de las
bolsas de quienes ejercen ilegalmente el poder y sus achichincles, esto
en cualquier momento en el futuro, pues el mismo 375, en su segundo
párrafo sigue: Serán juzgados, según esta misma Constitución y las leyes
expedidas en conformidad a ella, los responsables de los hechos
señalados en la primera parte del párrafo anterior, lo mismo que los
principales funcionarios de los gobiernos que se organicen
subsecuentemente, si no han contribuido a restablecer inmediatamente el
imperio de esta Constitución y a las autoridades constituidas conforme a
ella.
El
congreso puede decretar con el voto de la mayoría de sus miembros, la
incautación de todo o parte de los bienes de estas mismas personas y de
quienes se hayan enriquecido al amparo de la suplantación de la
soberanía popular o de la usurpación (artículo 3) de los poderes
públicos, para resarcir a la República de los prejuicios que se le hayan
causado. Por lo tanto, acá los vándalos usan uniforme y la autoridad
está quemando llantas, a menos que las FF.AA asuman su obligación de
defender la democracia.
* Periodista, Escritor, Analista @JesusMaradiagaV
ONU PIDE A RÉGIMEN HONDUREÑO NO USAR MILITARES CONTRA OPOSICIÓN
La vocera del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH),
Elizabeth Throssell, informó en conferencia de prensa que se demandó al
gobierno de Honduras, que se abstenga de enviar contingentes militares a
las manifestaciones de la oposición, que en plena facultad
constitucional se ha levantado en insurrección por el fraude
electoral.
“Pedimos
a las autoridades hondureñas que eviten la presencia de la policía
militar y las fuerzas armadas en las manifestaciones, ya que son
funciones para las que no han sido entrenadas ni equipadas”, advirtió
Throssell.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
(OACNUDH), demandó al gobierno de Honduras que debe evitar la presencia
de los organismos de seguridad durante las manifestaciones contra el
fraude electoral, así lo ha informado la vocera de este organismo, Elizabeth Throssell.
Además,
el Alto Comisionado ha pedido al régimen que preside el reeleccionista
Juan Hernández, a que reconsidere las leyes que regulan el uso de la
fuerza, durante las represiones en las protestas.
A
través de una conferencia de prensa, la portavoz mencionó que en la ONU
están preocupados por la crisis política que instaló el Tribunal
Supremo Electoral (TSE), quien avaló, en conjunto con los Estados
Unidos, el fraude electoral.
“Pedimos
a las autoridades hondureñas que eviten la presencia de la Policía
Militar y las Fuerzas Armadas en las manifestaciones, ya que son
funciones para las que no han sido entrenadas ni equipadas”, advirtió
Throssell.
La
vocera, explicó que su preocupación nace de la alerta que puso la
oficina del Alto Comisionado instalada en Honduras, que lamentó el uso
indiscriminado de gas lacrimógeno el pasado viernes 12 de enero en la represión bestial
de la movilización pacífica convocada por la Alianza de Oposición. La
convocatoria fue atendida por familias enteras, personas discapacitadas y
de la tercera edad, quienes fueron afectados por la brutalidad militar.
Cabe
destacar que la prensa tradicional, informó únicamente de la
“violencia” generada en las cercanías de Casa Presidencial; sin embargo,
los medios corporativos no mencionaron que las fuerzas de seguridad
iniciaron la represión sin motivo alguno. Por otro lado, se destacó más
que la fachada del Hotel “Marriot” fue destruida, pero, se ocultaron los
múltiples casos de violación a los derechos humanos.
Además,
como un hecho curioso, la movilización inició desde la Universidad
Pedagógica Nacional, ubicada en el bulevar Centroamérica de la capital,
sector donde abundan varios negocios, entre ellos un centro comercial y
una mega tienda. Los “daños” registrados en la zona, representan
únicamente paredes manchadas con la leyenda: “¡Fuera JOH!”, grito
popular de rechazo al presidente Juan Orlando Hernández. Momentos
después de la represión del 12 de enero, La Fuerza de Seguridad
Interinstitucional Nacional (Fusina), quiso lavarse las manos al
mencionar que la represión era un cumplimiento constitucional.
No
obstante, en su “deber constitucional”, Fusina olvidó que la
insurrección popular es un derecho establecido en la Carta Magna, al
igual que aun hoy la reelección sigue tipificada como ilegal en la “ley
suprema” del país.
Con
base en ese contexto, Throssell dijo que la ONU reitera el llamamiento
hecho por la oficina en Honduras al gobierno para “emprender una
evaluación de las normas de enfrentamiento, incluyendo el uso de la
fuerza, que debe únicamente usarse cuando sea necesario y proporcionado,
de acuerdo con el derecho internacional”.
De
igual manera, consideró que debe existir una responsabilidad pública
por el uso “letal de la fuerza”. Según los datos que maneja el Centro de
Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (Ciprodeh), al menos
34 hondureños fueron asesinados por los militares, en lo que va de la
crisis electoral.
En
cuanto al gobierno, pareciera estar de “oídos sordos” ante los reclamos
por las violaciones a los derechos humanos, ya que hace unos días el
nuevo jefe militar, Rene Ponce, dijo que las Fuerzas Armadas van a
“imponer el respeto a la ley”, aunque le han quedado a deber a la nación
por no cumplir su papel como defensores de la Constitución.
¿Para qué necesitan los pobres un ejército parásito?
Redacción
Por: Oscar Miguel Marroquín
Honduras
es el país más pobre de toda América Latina, sin embargo, el presidente
Juan Orlando Hernández muestra ante los ojos del mundo entero, tener un
EJÉRCITO PARASITO que consume muchos millones de dólares a cambio de
asesinar al pueblo en beneficio de unos cuantos banqueros, empresarios y
políticos.
Acaso
los millones de dólares que se invierten en el ejército, no podrían
servir para educación, salud, vivienda y otros aspectos que saquen a
Honduras del bochornoso último lugar que ocupa en pobreza, la verdad es
que, si se podría, sin embargo, en un país donde se prioriza mantener un
ejército fuerte a fin de contener toda forma de protesta social.
En
Honduras además de sostener al ejército con una buena parte del
presupuesto general nacional, también se le refuerza periódicamente, lo
que naturalmente hace que esto vaya en detrimento de la inversión
social, principalmente para los sectores más desposeídos del país que,
dicho sea de paso, están creciendo aceleradamente. En palabras más
sencillas, mientras los militares gozan de buenos salarios y
prestaciones, el pueblo se debate entre la vida y la muerte.
La
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) publicó
recientemente en su informa anual, que Honduras se aloja en materia de
pobreza en el último lugar en toda América Latina, este informe quizá
sea el mejor argumento que tengo para sostener que un país con tantos
pobres juntos, debería tomar medidas inmediatas para resolver esta grave
situación.
Los
índices de pobreza alcanzados por Honduras requieren sin duda alguna,
acciones contundentes, eliminar fuertes partidas presupuestarias en
gastos militares y trasladarlos a la inversión social, podría contribuir
paulatinamente a la reducción de la pobreza.
No
obstante, esto naturalmente sería un imposible en un país como en
Honduras donde el statu quo, necesita invariablemente al ejercito como
forma de garantizar un poder por demás decirlo, que se sostiene a sangre
y fuego; por si alguien reclama ejemplos de lo que sostengo, basta con
mencionar el más reciente golpe de Estado contra el presidente José
Manuel Zelaya, y cientos de acciones represivas donde el ejército ha
tenido participación directa o indirecta.
Generalmente
toda la represión cometida por el ejército es arropada con el manto de
la legalidad constitucional, a fin de colocar estas acciones como una
forma de “defender la patria”; ocultando de esta manera que las acciones
criminales del ejercito son en favor de los intereses de grandes
banqueros y empresarios que ven en todo tipo de protesta o denuncia
social una amenaza.
Ahora
que Honduras nuevamente atraviesa una grave crisis política y social,
el presidente Juan Orlando Hernández y toda la oligarquía ocupan sin
pensarlo dos veces al ejército para sofocar (asesinando si es necesario)
la protesta social generada por el descomunal FRAUDE ELECTORAL.
El ejército hondureño además de parasito, es también el guardián permanente de unas pocas familias que controlan la riqueza.
En resumidas cuentas, los pobres no necesitan un EJÉRCITO PARASITO.
Quienes
si los necesitan son los Canahuati Larach, Ferrari, Facussé Barjum,
Schucry Kafie, Camilo Atala, Freddy Nasser y otros. Este EJÉRCITO
PARASITO, es el que le garantiza a la oligarquía un statu quo
permanente.
Nueva forma de “Instauración de la Doctrina de Seguridad Nacional”, advierte Juan Almendares
Fri, 01/19/2018 - 23:26
by Cesario Padilla
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-El director del Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de
Víctimas contra la Tortura (CPTRT), Juan Almendares Bonilla, denunció
este jueves el levantamiento de un listado para asesinar líderes y
lideresas del país; así como el resurgimiento de cárceles clandestinas,
todo esto en el marco de una nueva forma de la Doctrina de Seguridad
Nacional (DSN). Almendares detalló que, la instalación de la DSN, una política
comandada desde Estados Unidos para cometer violaciones a los derechos
humanos en Centro y Sur América en los años 80, se instala en una nueva
forma y es “para eliminar cuadros que le estorban al gobierno". Además, el director del CPTRT, dijo que en el caso de las detenciones
ocurridas en el marco de las protestas contra el fraude electoral,
desde la organización que dirige, realizaron varios registros, en la
mayoría de postas policiales cuyos encargados niegan tener detenidos o
detenidas.
“Los detenidos están en cárceles clandestinas, en las cárceles de
máxima seguridad y también en lugares que nosotros no sabemos”, aseveró
Almendares Bonilla.
Por otra parte, criticó fuertemente la postura de la representación
de la Embajada de los Estados Unidos de América en Honduras, acusándola
de ser la que decide “quien será el presidente del país”. En un comunicado, la Encargada de Negocios de la representación
diplomática estadounidense, Heide Fulton, en medio de las más de 800
detenciones y 30 asesinatos políticos registrados por organizaciones en
el país, aplaudió la reapertura de la Secretaría de Derechos Humanos. La diplomática ha mostrado indiferencia a la situación de violencia
que vive la ciudadanía en protesta contra la imposición electoral de
Juan Orlando Hernández, acción que fue respaldada por Fulton, el pasado
22 de diciembre. “Aquí el gran elector de este proceso es el Comando Sur, el
Pentágono”, puntualizó en referencia a estos organismos de seguridad
estadounidenses, el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de
Honduras (UNAH). El también médico, dirigió los destinos de la máxima casa de estudios
entre 1979 a 1982, en el inicio de la aplicación de la Doctrina de
Seguridad Nacional en el país, de la que fue testigo, víctima y que
combatió fuertemente, razón por la que no fue reelecto en la rectoría
universitaria. Están elaborando listas para matar personas, yo aparezco ella “no
tengo armas ni dinero pero soy insobornable soy antiimperialista y la
CIA (Agencia Central de Inteligencia), la Embajada estadounidense y este
Gobierno lo saben”. Denuncia campaña de estigmatización y se solidariza con periodistas En una “democracia encarcelada, de un país encarcelado”, existen
campañas contra periodistas que tienen una agenda opuesta a la
consumación del fraude electoral y que le da cobertura a la
inconformidad de la ciudadanía que no reconoce al ilegalmente reelecto
presidente Juan Orlando Hernández. “Hay un sistema represivo, hay un Estado policial-militar y quiero
denunciar esa campaña viral donde desprestigian medios de comunicación,
esto es una práctica para eliminar físicamente a aquellos quienes les
generan un problema”, alertó el histórico defensor de los derechos
humanos. Mencionó el caso del sabotaje de la torre y antena de Radio Progreso
en el cerro “Cantagallo” de la capital, el pasado 10 de diciembre de
2017. La emisora mantiene un papel crítico hacia la ilegal reelección
del presidente Juan Orlando Hernández y la represión contra la
ciudadanía en protesta, en diferentes puntos del país por la ilegal
reelección del mandatario. El Comité por la Libre Expresión (C-Libre), registra 14 agresiones
dirigidas a periodistas, comunicadores sociales y medios de
comunicación, en el periodo post electoral del 27 de noviembre al 12 de
enero. Almendares finalizó denunciando una campaña contra el director de
C-Libre, Edy Tábora, ya que también aparece en una publicación en la red
social de Facebook, en la que se desacredita su labor como defensor de
los derechos humanos.
ONU pide no usar militares para reprimir las manifestaciones en Honduras (vídeo)
Redacción
Señalan
el uso extensivo e indiscriminado del gas lacrimógeno para disolver las
manifestaciones del pueblo que tiene derecho a la protesta
Tegucigalpa.-La
vocera del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos (OACNUDH), Elizabeth Throssell, pidió al Gobierno de Honduras
evitar la presencia de las Fuerzas Armadas y de la Policía Militar en
manifestaciones, y que reconsidere las leyes que regulan el uso de la
fuerza en las mismas.
Elizabeth Throssell, vocera del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
En
la rueda de prensa de cada quince días en la ONU, Throssell mostró su
preocupación por el clima de agitación que vive el país desde la
celebración de las elecciones presidenciales el pasado noviembre, que
según la oposición fueron fraudulentas.
Throssell
manifestó: “Pedimos a las autoridades hondureñas que eviten la
presencia de la policía militar y las fuerzas armadas en las
manifestaciones, ya que son funciones para las que no han sido
entrenadas ni equipadas”, detalló.
Añadió
que la oficina del Alto Comisionado en Honduras, alertó del uso
“extensivo e indiscriminado” de gas lacrimógeno para disolver las
manifestaciones celebradas el pasado 12 de enero, al tiempo que condenó
los actos de vandalismo que se registraron durante las protestas.
Más
Adelante añadió: “Reiteramos el llamamiento hecho por nuestra Oficina
en Honduras a las autoridades para emprender una evaluación de las
normas de enfrentamiento, incluyendo el uso de la fuerza, que debe
únicamente usarse cuando sea necesario y proporcionado, de acuerdo con
el derecho internacional”.
Throssell
expresó que debería existir responsabilidad pública por el uso letal de
la fuerza, que debería estar estrictamente restringido a la protección
de la vida.
Además
hizo un llamado a los partidos políticos, medios de comunicación y a la
sociedad civil “que se abstengan de cualquier declaración que pueda
interpretarse como una incitación a la violencia”.
Condenamos enérgicamente ataques
y campañas de desprestigio en contra de defensores, defensoras y
líderes sociales en la coyuntura post electoral
Supporters
of Salvador Nasralla, presidential candidate for the Opposition
Alliance Against the Dictatorship, clash with riot police as they wait
for official presidential election results in Tegucigalpa, Honduras,
November 30, 2017. REUTERS/Edgard Garrido
La Coalición contra la Impunidad, condena enérgicamente los
ataques y campañas de desprestigio en contra de liderazgos del
movimiento social y de los compañeros y compañeras que se han
posicionado en contra del fraude electoral. Como parte de una guerra sucia han estado circulando libelos, afiches
y mensajes por las redes sociales mediante los cuales se viene
orquestando una campaña de desprestigio, cuyo objetivo es confundir y
levantar perfiles de compatriotas comprometidos y comprometidas con
cambios políticos y sociales en nuestro país. Estas campañas dieron
inicio en Tegucigalpa señalando a dirigentes de la Alianza de Oposición
contra la Dictadura de determinados hechos violentos, continuó el 23 de
diciembre en Atlántida con personalidades que ejercen participación en
la vida pública de las comunidades, posteriormente en El Progreso el 30
de diciembre de 2017, contra el Ismael Moreno, reconocido como el Padre
Melo, Bartolo Fuentes, Araminta Pereira y Karina Flores, Roberto Rivera,
entre otros(as), y en una segunda ocasión el 6 de enero de 2018
vinculándoles al tráfico de armas en contubernio con agentes policiales
depurados. El más reciente ataque se suscitó el 14 de enero en contra de
liderazgos del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ),
específicamente en contra de Martín Fernández, coordinador general y
Víctor Fernández, a quienes se les señala de forma infundada del
asesinato de Wilmer Paredes, quien se destacó en las acciones anti
fraude en la zona de Atlántida, y cuya vida fue arrebatada por
sicarios el pasado 1 de enero de 2018. Pretendiendo con estos hechos
tendenciosos encubrir a los verdaderos responsables de la represión y de
los asesinatos políticos en esta coyuntura electoral. Desde la Coalición contra la Impunidad, hemos documentado 63 casos de
defensores, defensoras y líderes sociales en situación de riesgo en
todo el país, 10 de ellos en El Progreso, Yoro, 29 en Atlántida donde el
1 de enero de 2018 fue asesinado Wilmer Paredes, una de los líderes
solicitó protección frente al seguimiento del cual estaba siendo
víctima, 2 en Tegucigalpa, 1 en Santa Bárbara, 4 en La Paz, 1 en
Choluteca y 17 en Cortés. Datos que no son excluyentes del resto de
casos que aún no han sido documentados. Al respecto, evidenciamos y denunciamos el comportamiento de
instituciones como el Ministerio Público el cual frente a los riesgos
denunciados no ha actuado pronta y oportunamente, la Dirección Policial
Investigación (DPI) que en al menos 5 de los casos ha puesto obstáculos
para la recepción de las denuncias limitando con ello el acceso a la
justicia para las víctimas. En cuanto al Mecanismo Nacional de Protección de Defensoras/es,
comunicadores/as, periodistas y operadores/as de justicia, denunciamos
los al menos 4 casos documentados en los cuales aduciendo argumentos
respecto del alcance de sus funciones se ha negado a actuar
oportunamente para mitigar el riesgo denunciado y que, en 2 de los 4
casos, resolvió desconociendo la importante labor de defensoría
realizada por 5 defensores y defensoras de derechos humanos. Respecto de los riesgos y los ataques de los cuales ahora son víctima
los y las defensoras y líderes sociales, denunciamos el papel de los
cuerpos de seguridad, como ser la Policía Militar en sectores como
Atlántida y zonas de Cortés como ser Cofradía y Choloma y de la Policía
Nacional en el sector de Villanueva, Pimienta y Potrerillos, quienes
ejercen labores de hostigamiento, persecución e incluso han llevado a
cabo allanamientos ilegales en casas de habitación de las personas en
riesgo, siendo alarmante en al menos 2 de los casos documentados, el uso
de armas de electrochoque (tasser) como parte de los métodos de tortura
empleados, lo cual evidencia un claro abuso de autoridad y la violación
de los deberes de los funcionarios y funcionarias ya que sus
actuaciones son al margen de la ley. Por todo ello, desde la Coalición contra la Impunidad, denunciamos la
falta de voluntad política de este régimen dictatorial de investigar y
sancionar a los responsables de estos hechos, y de al menos 30
compatriotas que han sido asesinados en esta coyuntura política
post-electoral. Por lo que, a la institucionalidad hondureña PEDIMOS: • Se investiguen pronta y eficazmente los hechos denunciados que
ponen en riesgo la vida de hombres y mujeres valiosas para este país, y
garantice el castigo de los responsables en ese sentido, exigimos que
el Ministerio Público asuma su papel y actúe oportunamente.
• Se reconozca por parte de las distintas instituciones y en
particular el Mecanismo de Protección de la Ley de Defensores/as,
comunicadores/as, periodistas y operadores/as de justicia la condición
de defensores y defensoras de las personas en riesgo, insten la
investigación eficaz de los hechos y actúen en consecuencia para
proteger sus vidas.
• A los organismos de derechos humanos nacionales e internacionales,
particularmente al CONADEH que actúen de manera pronta a fin de mitigar
los riesgos que enfrentan los y las defensoras y líderes sociales objeto
de ataques en la actual coyuntura.
Al Estado de Honduras, recordamos que parte de sus compromisos
internacionales respecto de quienes defienden derechos humanos, es la NO
obstaculización de sus actividades de defensoría, pero anudado a eso,
investigar seria y eficazmente las violaciones cometidas en su contra. COALICIÓN CONTRA LA IMPUNIDAD
Periodistas Progreseños son el blanco perfecto de los policías cuando cubren manifestaciones
Dunia Montoya es asediada por policías cuando realiza su labor periodística.Foto:pasosdeanimalgrande.com
En el progreso, Yoro, los periodistas no corporativos son
víctimas de las amenazas por parte de la policía cuando están en la
cobertura de manifestaciones, expresó Dunia Montoya, este 09 de enero
de 2018. Ella cubre diversas fuentes para COMUN Noticias.
Montoya fue víctima de los ataques selectivos de la policía hace más
de dos años cuando el 01 de septiembre del 2015. El hecho ocurrió cuando
cubría una de las manifestaciones que realizaba la población del
sector en ese momento fue rodeada por un grupo de policías pretendían
quitarle su cámara la cual fue destruida, eso no bastó sino que también
le provocaron daños físicos afectándole gravemente la clavícula al
extremo de desmayarse por los dolores sufridos. Estas acciones ya son actos repetidos dijo Montoya “hay amenaza,
actos de intimidación y acusaciones, los policías cada vez que ven que
no somos de un medio corporativo nos amedrentan, nos sacan por la fuerza
de zona nos dicen que por nuestra culpa ellos están ahí, lo que se han
repetido varias veces pero estas últimas han sido más fuertes. Dentro de
las acusaciones que hacen los policías a nosotros los periodistas es
que soliviantamos a la población para que salga a manifestarse, sin
embargo nuestro papel es informar lo que sucede”. Un ejemplo claro es el lenguaje que utilizan los uniformados para
intimidar a la población pero también a los periodistas que cubren los
hechos sobre estas manifestaciones “Dar cobertura periodística en las
manifestaciones es bien riesgoso un ejemplo fue la semana pasada donde
un policía sacó una bomba lacrimógena solo porque un muchacho pasó en
una bicicleta cerca de él, yo le dije “no usted no vaya tirar eso” y él
me dijo “vos ya te vas a rebuscar para los chicles” La entrevistada ha mostrado sus inquietudes y preocupaciones “la
preocupación nuestra es muy fuerte porque en la últimas acciones que han
realizado el jefe de la policía que es de apellido Ruíz junto con otro
elemento de la Dirección Policial de Investigaciones,(DPI), es tomarnos
fotografías, lo que vivió junto a otra periodista de Radio Progreso. Dentro del marco de estas violaciones a la libertad de expresión e
información el papel del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos
(CONADEH) en la ciudad no se la ha visto por ningún lado, de hecho en
la ciudad de San Pedro Sula hay un equipo del CONADEH que ha intentado
rescatar la institución, dando acompañamiento a las personas que salen a
manifestarse, pero aquí no se le ha visto por ningún lado a los
representantes de esta institución. Detalló que existe un foco de atención hacia los periodistas que
hacen la cobertura noticiosa “los que trabajamos para medios
independientes y hacemos comunicación alternativa, estamos más bajo la
amenaza de la policía como un blanco perfecto para que ellos hagan sus
intimidaciones y sus violaciones tanto de impedir que hagamos la
cobertura periodística, como todas las violaciones a los derechos
humanos de la población que se encuentra en constantes manifestaciones
por el descontento que existe hacia este gobierno”. Cabe señalar que el Ministerio ha abierto un juicio contra el
agente Carlos Alberto Arzú, único con proceso penal no así los altos
mandos policiales y militares que el 01 de septiembre de 2015 formaron
varios anillos para ocultar la represión contra Dunia Montoya. El
enjuiciado dijo en la audiencia de imputado que había recibido órdenes
de su jefe el Comisionado Julio Roberto Romero Canales. No obstante el Ministerio Público emitió su requerimiento fiscal por
Lesiones y Abuso de Autoridad y no por torturas y violación a la
Libertad de Expresión e información como debería de ser. Otro elemento importante es que el policía Arzú no ha sido suspendido
de su cargo mientras dure el jucio y continúa siendo parte de los
agntes que reprimen a la población, "en una de las manifestaciones
contra el fraude electoral él andaba en la represión , eso es muy
preocupante porque puede volver a torturarme", dijo la periodista
Montoya. Las audiencias del juicio contra el policía Arzú han sido pospuestas
no menos de cuatro veces es por eso que la Asociación por la Democracia y
los Derechos Humanos, ASOPODEHU, interpuso una denuncia contra la jueza
que conocía del caso porque consideró que existe retardo de justicia. VEA ANTECEDENTES DE LA REPRESIÓN CONTRA DUNIA MONTOYA AQUÍ
Si no se revierte fraude y se castigan violaciones a DDHH, el diálogo es “una mentira”
Fri, 01/19/2018 - 03:40
by Redaccion
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-
Una convocatoria a dialogar mientras no se aborden dos temas: El Fraude
electoral y las violaciones a derechos humanos posteriores al proceso
del 26 de noviembre “es ilusorio y falaz”, planteó este jueves la Mesa
Nacional de Derechos Humanos, ante la convocatoria a diálogo hecha por
el ilegalmente reelecto presidente Juan Orlando Hernández. En un posicionamiento presentado ante los medios de comunicación, la
Mesa de DDHH criticó la propuesta desde el Poder Ejecutivo, cuya etapa
del diálogo reunió a líderes de partidos políticos, empresarios y un
sector denominado de sociedad civil. “El diálogo convocado por el actual presidente, no tiene otra
pretensión que legitimarlo y usa a algunos sectores para este fin, pues
quiere que se hable de cualquier asunto menos de revertir el fraude
electoral”, expuso la Mesa de DDHH en el comunicado. La iniciativa que proviene desde Casa Presidencial fue convocada el
19 de diciembre de 2017 en cadena de radio y televisión. Dos días antes,
el domingo 17 de diciembre, el Tribunal Supremo Electoral (TSE),
mediante su titular David Matamoros Batson, declaró oficialmente ganador
del proceso electoral de las elecciones del 26 de noviembre a
Hernández, candidato del Partido Nacional, mismo en el que milita
Batson. “Estamos cansados de ese discurso mentiroso que se está llevando a
través de un diálogo convocado para ocultar un fraude electoral, la
muerte y la miseria que se ha condenado a este país”, dijo Wilfredo
Méndez, director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos
Humanos (CIPRODEH). Hasta el momento, asistieron a la convocatoria de Juan Orlando
Hernández, organizaciones denominadas de sociedad civil, el sector
empresarial, partidos políticos minoritarios, entre otros. Los candidatos a la presidencia, Salvador Nasralla (Alianza de
Oposición) y Luis Zelaya (Partido Liberal), han declinado en asistir
hasta que cumplan una serie de demandas, una de ellas, la mediación
internacional. Desde la Mesa de DDHH se cuestionó el papel para mostrar solidaridad
con un vidrio roto, pero “no se habla de más de 30 familias que lloran
un asesinado en el marco de las protestas contra el fraude electoral. Méndez criticó el papel de los medios de comunicación corporativos,
quienes “se han acostumbrado” a ocultar las violaciones a los derechos
humanos. “Veremos sin publican la postura de las organizaciones”,
añadió. Según datos que maneja la Mesa Nacional de Derechos Humanos y la
Coalición contra la Impunidad, registran más de 1350 detenciones durante
el toque de queda (iniciado el 01 de diciembre), cerca de nueve
defensores y defensoras de derechos humanos agredidos y agredidas, once
periodistas víctimas de agresión y cerca de 30 asesinatos contra la
población en el marco de las protestas posteriores a las elecciones.
Proceso
insurreccional en el ámbito local y nacional, de pobladores y
pobladoras que no solo están en contra del régimen sino también
dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias con tal de
dignificar la patria, de reencontrarse con el verdadero sentido de
democracia, ciudadanía, de derecho, de nación, y en ese marco, la única
salida posible es la rebelión popular. He allí el dilema y la
incertidumbre que a la víspera se avecina, de lo que veremos o viviremos
el día después.
En otro sentido, y ante la prolongación
de la crisis, de un derrumbe económico tanto del gobierno como de la
empresa privada lo que se podría avizorar es una crisis que paralice la
economía en niveles insospechados, una marcada tendencia en la no
adquisición de bienes y servicios producto de la parálisis e
intransigencia política de JOH, crisis por agotamiento de combustible,
incapacidad para el pago de salarios, tanto para el sector gubernamental
como sectores de la empresa privada, agotamiento de alimentos,
paralización del sector productivo y también paralizada la exportación e
importación marítima, aérea y terrestre, en suma, paralizar totalmente
el país representa el peor escenario para la dictadura, y el mejor
escenario para salvar la patria, para que germine una planta nueva con
raíces profundas y follaje limpio y saludable, y esto debe nacer de una
verdadera Asamblea Nacional Constituyente originaria y refundacional.
Consolidación o fin de la naciente dictadura
Redacción
Por: Luis Méndez
Plantear
algo nuevo o matizar ciertos planteamientos ya expresados, -con otros
elementos narratorios en términos políticos- puede ser un ejercicio
circular en el análisis de esta crisis post electoral, misma que va
desarrollándose en una especie de estaciones o espiral de coyunturas
aleccionadoras. Intentaré repensar algunas avenidas posibles, o calles
sin salida a pocas horas del Paro Nacional.
Es
evidente que en el contexto internacional, los países en su mayoría
están subordinados al imperialismo norteamericano, y la OEA es apenas
una voz disonante, (que da campanazos que nadie atiende) frente al
acoplamiento de los intereses económicos y geopolíticos que se dan no
solo en el continente sino también en el contexto del sistema mundo. En
tal sentido, por la vía diplomática entre Estados y Gobiernos de hecho y
de derecho se ha escalonado un reconocimiento tácito no solo de los
“nuevos formatos de Golpes de Estado”, también de “nuevas modalidades de
dictaduras – democráticas”, y eso representado en la imagen de JOH.
Desde
esta mirada se puede inferir entonces que en el contexto internacional
“la supuesta racionalidad y los cálculos políticos” de Gobiernos, unos
de derecha y otros progresistas están por encima de lo evidente; de un
fraude electoral, del asesinato de más de 30 personas, presos políticos,
represión y violación a los Derechos Humanos de miles de pobladores,
violación a la libertad de expresión, persecución y estigmatización a
liderazgos locales, y de organizaciones del movimiento social y
popular. Sin embargo, ese reconocimiento tácito y “de conveniencia”,
podría ser deshecho y perder derecho en la medida que la presión y la
insurrección popular tome fuerza y sea sostenida en todo el territorio
nacional, incluso más allá del día 27 de enero, por tanto les obligue
como países “comodines”, repensar su papel no solo frente a la crisis
post electoral (de la cual ellos forman parte -en tanto su silencio los
ha vuelto cómplices- de la dictadura JOH), y frente a un cambio de
correlación de fuerzas estos países estarían más que obligados a tomar,
si es que acaso, una postura ética y de desconocimiento del régimen, o
de lo contrario, la salida inminente de sus representantes o
delegaciones, dadas las condiciones de incertidumbre que se avecinan.
El
contexto nacional tiene dos aristas más que definidas: Primero, la
dictadura apelando al “falso dialogo”, con actores cómplices del
continuismo, los mismos de siempre, que construyen colectivamente ese
discurso agotado y reiterativo frente a cada crisis que se presenta, y
donde acuden a la “moral”, al “civismo”, al “cristianismo”, “al buen
hondureño que quiere vivir en paz”, al hondureño “bueno que no afecta la
economía por amor a Honduras”. Todos estos argumentos y otros
“apelativos de buenas costumbres”, abordados desde una falsa moral, un
falso civismo o cristianismo que en resumen les permite, en términos
comunicacionales oxigenar sus impostados liderazgos sociales o
político-partidarios. En este contexto la hipocresía de los medios de
comunicación y periodistas controlados y tarifados por el régimen hacen
su parte, y es más que elocuente; basta encender la televisión,
sintonizar sus canales y ver por un minuto: un show de amor patrio, pero
con el dedo inquisidor para decir “estos son los buenos, y estos los
malos”.
Como
plantee en otros apuntes, para Juan Orlando Hernández, imponerse como
presidente ha sido y continúa siendo un asunto de vida o muerte. (JOH es
un presidente de cuentas no saldadas con grupos oscuros, grises,
sombríos, de cuentas pendientes con extraditados o extraditables para
poner un ejemplo), también con una comunidad internacional (gobiernos),
jalonados por EEEUU, (también cómplice de la narco política del
mundo-mundial), que hoy por hoy les obliga al reconocimiento de la suma
de las ilegalidades; el fraude en Honduras. JOH quien además de gozar de
una institucionalidad capturada, de las fuerzas represoras a su favor;
ejército y policía goza también del beneplácito de los máximos
“jerarcas”, (pero desacreditados) representantes de la iglesia cristiana
en Honduras; católica y protestante.
En
este escenario post crisis va en proceso de consolidación y ascendencia
política y organizativa una categoría muy definida que tiene cuerpo,
espíritu y rebeldía, ES EL PUEBLO, y ese pueblo hace, explosionar el
guión golpista, provoca el punto de inflexión que marca en esta
coyuntura un parte aguas al sistema de dominación impuesto por los
grupos de poder que, en esta etapa deberán enfrentarse no solo a
levantamientos territoriales de las masas populares concientizadas, -que
por hecho y también por derecho- les asiste constitucionalmente la
insurrección y la desobediencia como la vía más próxima para la caída de
un gobierno usurpador. También enfrentarán una arremetida de la
solidaridad internacional con el pueblo de Honduras, del
internacionalismo que ha estado presente desde antes y post 2009, y que
continúa en ese proyecto colectivo por la emancipación de los pueblos.
Proceso
insurreccional en el ámbito local y nacional, de pobladores y
pobladoras que no solo están en contra del régimen sino también
dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias con tal de
dignificar la patria, de reencontrarse con el verdadero sentido de
democracia, ciudadanía, de derecho, de nación, y en ese marco, la única
salida posible es la rebelión popular. He allí el dilema y la
incertidumbre que a la víspera se avecina, de lo que veremos o viviremos
el día después.
Segundo:
La incertidumbre podría avanzar a otros niveles y la prolongación de la
salida de JOH traería consigo un desgaste tanto para la resistencia
como para el régimen, en todo caso, el pueblo, la resistencia ha perdido
tanto, le han robado casi todo; la salud, la educación, el derecho a
vivir en paz, el derecho a vivir con seguridad pero sin armas, el
derecho a recrearse, a caminar sin miedo por la ciudad y el campo, el
derecho a la felicidad, a cada hondureño y hondureña le han robado todo o
casi todo, menos el derecho a la rebeldía, a resistir, a gritar, a
pensar, a soñar. En cambio, el régimen juanorlandista, que se ha
robado todo; el IHSS, INFOP, IMPREMA, INE, las elecciones 2013, 2017, si
JOH cae, pierden todo lo que por décadas se han robado, que han
usurpado, asaltos con la MARCAPAIS. ¿Que ganan y que pierde la dictadura
al prolongar la crisis?; lo único que pueden ganar es tiempo para
negociar, reacomodar información, limpiar el salón o fingir la quema de
archivos de información “confidencial”, COALIANZA y otras entidades
expertas en estos “menesteres”. En otro sentido, y ante la prolongación
de la crisis, de un derrumbe económico tanto del gobierno como de la
empresa privada lo que se podría avizorar es una crisis que paralice la
economía en niveles insospechados, una marcada tendencia en la no
adquisición de bienes y servicios producto de la parálisis e
intransigencia política de JOH, crisis por agotamiento de combustible,
incapacidad para el pago de salarios, tanto para el sector gubernamental
como sectores de la empresa privada, agotamiento de alimentos,
paralización del sector productivo y también paralizada la exportación e
importación marítima, aérea y terrestre, en suma, paralizar totalmente
el país representa el peor escenario para la dictadura, y el mejor
escenario para salvar la patria, para que germine una planta nueva con
raíces profundas y follaje limpio y saludable, y esto debe nacer de una
verdadera Asamblea Nacional Constituyente originaria y refundacional.
Diálogo solo cuando salga el dictador del poder usurpado
HONDURAS: EL PARO, LAMENTOS Y EXULTACIONES PREVIAS
A
la FUSINA que nos advierte hoy que sólo tenemos derecho a la protesta
pacífica hay que recordarle una vez más que ante la usurpación del poder
público lo que dice la Constitución es que el ciudadano ha de ir a la
insurrección.
No
se van a burlar del pueblo. Ya se ha comenzado a hablar del decreto que
entraría a la Asamblea Nacional Constituyente 2018 proponiendo la
abolición de una FF.AA. que traiciona a la patria.
Conste
que no es contra el policía, es contra el dictador que ha perdido la
facultad para dar órdenes legítimas que estamos levantados, Coronel.
EL LIBERTADOR
por Rodolfo Pastor Fasquelle
A Luis y a Jaime, ellos saben porqué
¿Revolucionario
yo? Noombre, si yo soy un viejo burgués. Me gusta la plata. Lo que
querría con este frío es regresar a meterme bajo el edredón escarlata.
Lo que pasa es que como dicen, la peleamos o la perdemos, a la patria
maltratada. Ante el paro, un par de ingenuos insisten en preguntarme
¿qué va a pasar? y he tenido la honradez de responderles que no tengo la
más mínima idea, a corto plazo… que creo que va a ser muy importante,
que todavía no llegamos a lo peor y que vamos a ganar.
Por
eso también pensé por un minuto en dejarlo por la paz. El tema del
paro. Desistir de hacer un comentario, especialmente uno previo. Ya hay
mucho escrito recién y lo que no parece haber ya, son lectores. Anticipé
y parece que llegó el momento en que nadie está escuchando ya, a nadie
más, es decir al otro.- Y ese siempre es el momento en que irrumpe la
hostilidad en serio. No sé si una guerra civil, como intuyen por ahí o
una Revolución como otros se ilusionan con pensar.
O
si una breve conflagración, un violento sacudimiento profundo, como el
de un terremoto. O si sucederá como vienen diciendo –ya frustrados— los
golpistas, que la represión será eficaz y este poderoso sentimiento
colectivo se sumergirá, se coartará con el miedo o con el cansancio.
No
he podido –yo tampoco— convencer a mis amigos que lo hagan por su
gusto. No responden a un llamado a los principios que alguna vez se nos
enseñó que estaban por encima de los negocios y las ganancias y aun del
poder. Escuché a Enrique Aguilar P. decirle a JOH que renuncie sin
inmutarlo y a Ismael Moreno. Sendos documentos dirigidos a los
empresarios por Adolfo Facussé y Enrique Dolmos se quedaron sin
respuesta.
He
perdido francamente la esperanza de verlos recapacitar. (Para el 26
están convocadas contra viento y marea un par de asambleas de
corporaciones poderosas que pretenden ignorar el paro, del grupo CAHSA,
en que tengo participación. Mis amigos entre obreros y asociados me han
dicho que la empresa se ha prestado para que se los reprima, y ellos
podrían, pero no van a quemar los cañaverales con todo y los batallones
escondidos adentro. Porque necesitan el trabajo. Los militares de verdad
parece que no pueden deliberar.
Pero
si predico a diestra y siniestra que todo el mundo debería cooperar.
Los cuerdos cierren sus tiendas y talleres. Del 21 al 22 y otra vez del
24 al 27. Respeten si quieren ser respetados. De todas formas no van a
llegar clientes, ni empleados. Escucharan las moscas.
La
Alianza de Oposición ha anunciado que el Sábado 20, cuando debe
reunirse el Congreso para elegir directiva, iniciará un Paro primero del
fin de semana que se movilizara al Congreso y paro después del 24 hasta
el 27, cuando supuestamente toma posesión el Presidente electo, sobre
cuya identidad es la disputa. Porque el Presidente Quiroga y la Misión
de Observadores de la OEA establecieron que Nasralla gano con 85 % del
voto computado desde el jueves 30. Y los liberales también. Matamoros
no.
Terrible
cosa para quienes trabajamos en las actividades económicas del país. Un
paro así. Como dice la Abogada yo soy un lechero. Otras cosas se pueden
sortear. Puedo prever que voy a necesitar más concentrado y medicina
con anticipación igual que el combustible. Pero ¿cómo haré por ejemplo
con mi leche? ¿Durante una semana, si no hay salida? Un problema de
miles que tendrán otros compatriotas. Y ahí ando craneando que si voy a
mandar a traer a Luis para que la venda litreada en las colonias. Y
comprar mantas y cuajo y mandar a hacer moldes para quesos, que se yo,
comprar chanchos para engordar con suero. Inventar.
Una
cosa tengo por cierta. Los principios, que me enseñó mi padre,
ciudadano Rodolfo Pastor Zelaya (QDEP) vienen antes que mi dinero. Mi
derecho de hombre libre es más importante que mi leche. Mi respeto por
los hondureños y por sus libertades es más importante que tú sueldo o
negocio. El paro va a invertir los papeles. Solo El Paro nos va a
devolver a todos un sentido de poder ante la impotencia para sacar a JOH
y solamente las tomas pueden habilitar el paro. No se puede transar con
el fraude. No se puede hacerle concesiones a esta opresión, a esta
sinvergüenzada.
El
Paro con tomas es el último paso antes de la insurrección
desconcentrada, dispersa, total que enloquecería al país. Al consumarse
el fraude en la concreción de la toma de posesión del poder el 27 de
Enero, entraremos en otra etapa, aún más incierta.
Ha
habido un cambio, en los últimos días. No sé si vano. Ayer vi un
tremendo editorial de Radio Progreso que se tienen bien merecido los
militares. Pero coincidimos en que en los últimos días se han moderado
extrañamente. Que la represión fue más violenta antes de Navidad. Que se
recurre menos al uso de la bala viva y ha bajado mucho el número de
ejecuciones digamos por día. ¿Por semana? Aunque continúa el atropello a
los detenidos y la cacería de brujas para encontrar a los culpables.
Los culpables somos todos. Honduras toda esta ahí como dice la
propaganda del turismo, está en la calle, menos la mancha brava,
echándote JOH.
A
la FUSINA que nos advierte hoy que solo tenemos derecho a la protesta
pacífica hay que recordarle una vez más que ante la usurpación del poder
público lo que dice la Constitución es que el ciudadano ha de ir a la
insurrección. Y el diccionario dice que la insurrección es un
levantamiento, un motín. Porque lo que quieren que olvidemos quienes
insisten en exigirnos buenos modales a quienes pusimos todas las
víctimas fatales y los heridos graves y los presos, es que el fraude
usurpó el derecho ciudadano y produjo un gobierno que no escogimos y una
burla cínica.
No
se van a burlar del pueblo. Ya se ha comenzado a hablar del decreto que
entraría a la Asamblea Nacional Constituyente 2018 proponiendo la
abolición de una FFAA que traicionan a la patria. Considerando que en
los últimos cincuenta años en tres ocasiones en 1963 y 1971 y 2009, las
FFAA de Honduras que deben resguardar la soberanía ciudadana han
derrocado a gobernantes que para bien o para mal el pueblo había
escogido.
Siendo
que en cambio de eso han permitido que se perpetúen en el poder
gobiernos usurpadores y otros simplemente mal elegidos, una y otra vez.
Que se procede a abolir a las FF.AA., ahórrenos la pena…. Conste que no
es contra el policía, es contra el dictador que ha perdido la facultad
para dar órdenes legítimas que estamos levantados, Coronel.
Human Rights Watch lamenta que los países de la OEA “hagan la vista gorda” a la crisis hondureña
Redacción
Tomado de EFE
Este
miercoles la organización Human Rights Watch (HRW) consideró hoy
“gravísimo” e “impresentable” que los países de la OEA “hagan la vista
gorda” ante la crisis poselectoral hondureña y alertó de que así
“erosionan fuertemente” la credibilidad del organismo para tratar estos
temas en el resto de la región.
“Es
absolutamente impresentable que los Estados miembros de la OEA,
especialmente aquellos que dicen adherir en su política exterior a la
defensa de los valores democráticos y las libertades públicas, le saquen
el cuerpo a la jeringa, es decir, hagan la vista gorda, a un tema que
es clave”, dijo a Efe en Washington el director de HRW para América,
José Miguel Vivanco.
La
OEA no abordará la crisis poselectoral hondureña antes de la toma de
posesión de Juan Orlando Hernández el 27 de enero, desoyendo así el
pedido del secretario general, Luis Almagro, de aprobar el informe del
organismo que denuncia graves irregularidades y no reconoce ningún
vencedor.
Al
solicitar a los países que aprueben el documento de la misión de
observación electoral y no solo “tomen nota”, como hacen siempre, ha
puesto en un compromiso a las numerosas cancillerías que sí han
reconocido a Hernández como presidente electo legítimo, como las de
Estados Unidos, México o Colombia.
“Justamente
la credibilidad de las organizaciones como la OEA se mide frente a
casos complejos, difíciles, cuando están enfrentados a un test como el
de Honduras”, indicó Vivanco.
“Lo
más grave es que hubo una misión de la OEA en el terreno y a pesar de
todo ello el Gobierno de Honduras se sale con la suya al hacer el resto
de países la vista gorda. Eso erosiona fuertemente la credibilidad del
organismo, no del secretario general, pero sí de los Estados miembros,
para tratar estos temas en el resto de la región”, agregó.
En
opinión del experto, “hay un doble rasero de la Administración Trump en
el caso de Honduras: se trata de un aliado y por eso tiene carta blanca
para ir adelante hasta con un virtual fraude electoral”.
“De
la Administración Trump no esperaba más cosas, pero es gravísimo que
los países de la OEA, con una Presidencia como la de Chile (que encabeza
el Consejo Permanente hasta marzo), no estén dispuestos a abordar este
tema”, sostuvo Vivanco, que es chileno.
Los
embajadores, incluso los de naciones que consideran que hubo “fraude” y
no reconocen a Hernández, como Bolivia y Venezuela, no han mostrado
interés por atender el pedido de Almagro y prefieren “hacerlo como
siempre”, es decir, limitarse a “tomar nota del informe” sin
posicionarse, según explicaron a Efe varias fuentes presentes en las
negociaciones.
Ante paro nacional, empresarios amurallan sus edificios
Redaccion
Así luce el edificio del Cohep en espera del paro nacional convocado del 20 al 27 de enero.
Tegucigalpa.-Forrados
con láminas y con el temor de ser atacados en el marco del paro
nacional anunciado del 20 al 27 de enero, se encuentran varios comercios
de las ciudades más importantes y el edificio que alberga el Consejo
Hondureño de la Empresa Privada (Cohep).
La
medida se ha puesto en marcha ante el miedo a ser atacados durante las
acciones de protesta que ha anunciado la Alianza de Oposición contra la
Dictadura, para boicotear la toma de posesión del segundo mandato del
presidente Juan Hernández.
La
mayoría de los negocios, que han sido amurallados, pertenecen a las
franquicias internacionales y tiendas adyacentes a las zonas que son
usualmente rutas de las manifestaciones. Este
es el hotel que resultó con daños en sus cristales el viernes 12 de
enero durante una protesta convocada por la Alianza de Oposición contra
la Dictadura.
El
viernes 12 de agosto el edificio del Cohep y un hotel capitalino
resultaron con daños en sus cristales, durante una manifestación de la
Alianza. El gobierno acusó de los daños a militantes de la Alianza, pero
dicha imputación ha sido contrarrestada por el expresidente de Honduras
y coordinador de la Alianza, Manuel Zelaya Rosales y el excandidato,
Salvador Nasralla, que esta semana denunciaron que el gobierno infiltró
la protesta para acusarlos de violentos y justificar la brutal represión
militar que se originó ese día contra manifestantes y miembros de la
prensa nacional e internacional.
Las
paredes del edificio de la Cámara de Comercio e Industrias de
Tegucigalpa han sido manchadas con frases que delatan el descontento de
los ciudadanos.
ATAQUE AL COHEP
Mediante
un extenso texto, el exdirector de la Asociación Nacional de
Industriales (Andi) Adolfo Facussé le reclamó esta semana al presidente
del Cohep, Luis Larach, por su papel en la actual coyuntura de crisis y
entre otras cosas, le dijo que se ha convertido en cómplice del fraude
electoral del pasado 26 de noviembre y de la corrupción del actual
gobierno.
Facussé,
quien además fue presidente del Cohep, persuadió a Larach que lo que
pasó recientemente en el hotel y en el edificio del Cohep, va a ser poco
el día que la gente que vive en la extrema pobreza baje de los cerros y
se tome la ciudad, pues no habrá Policía Nacional o Militar ni Fuerzas
Armadas que los pueda parar.
Lo
expuesto por Facussé fue un directo y tajante llamado de atención para
la cúpula empresarial, ya que a su juicio, si la gente está actuando de
manera violenta es porque se siente acorralada por una empresa privada
oportunista.
El
industrial, condenó además el papel de complicidad y acompañamiento que
están ejerciendo los medios de comunicación corporativos alrededor del
gobierno de Juan Hernández.
Esta franquicia internacional es uno de los tantos negocios que se encuentran forrados con láminas de zing.
Honduras
vive actualmente una crisis política derivada de fuertes indicios de
fraude por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que declaró
ganador de los comicios al presidente, Juan Hernández, aun y cuando la
Organización de Estados Americanos (OEA), que observó el proceso, se
abstuvo de validar los resultados.
Además
del fraude, el pueblo hondureño que se ha movilizado en las calles,
resiente que el gobernante se haya postulado a un segundo mandato, ya
que la reelección está prohibida por la Constitución de la República.
La
empresaria farmacéutica y también expresidenta del Cohep, Juliette
Handal, resiente también el papel de la cúpula de su gremio y los ha
llamado a que dejen de rasgarse las vestiduras y de parcializarse con
posturas que sólo benefician a ellos mismos
Handal
considera que aunque las manifestaciones afecten al sector público y
privado, “al final los que dañan más a la economía son los que insisten
en quedarse en el poder”.
Con
esta imagen los manifestantes han plasmado su deseo hacia el
presidente, Juan Hernández. (El Pozo es una cárcel de máxima seguridad).
Considera
además que las manifestaciones se han tornado violentas, porque han
sido aprovechadas por el vandalismo e incluso porque han estado siendo
infiltradas por el mismo gobierno para culpar a la oposición de ser
violenta.
También
ha lamentado que algunos empresarios, especialmente los coludidos con
el gobierno, condenen únicamente las pérdidas económicas y no miren la
muerte de las personas.
De
acuerdo a la Mesa de Defensores de Derechos Humanos de Honduras, que
aglutina al menos 30 organizaciones, la crisis post electoral ha dejado
al menos 33 muertes, las que en su mayoría, han sido atribuidas a las
fuerzas de Seguridad del Estado.
Este
negocio, que se ubica al frente de Casa de Gobierno se encuentra
protegido, ya que esta zona es una de las más visitadas por las
protestas.
Este
viernes, la vocera del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos (OACNUDH) Elizabeth Throssell, pidió al gobierno de
Honduras evitar la presencia de las Fuerzas Armadas y de la Policía
Militar en manifestaciones, y que reconsidere las leyes que regulan el
uso de la fuerza en las mismas.
Esta
semana y ante el anuncio del paro nacional, los militares a través de
la Fuerza de Seguridad Interinstitucional Nacional (Fusina) han emitido
sendos comunicados advirtiendo que reprimirán enérgicamente a todos los
ciudadanos que participen en acciones de protesta.
El
defensor de los derechos humanos, Edy Tábora, dijo a CRITERIO que tanto
el gobierno, como la cúpula empresarial y los medios de comunicación
tradicionales, pretenden imponer la tesis que lo más importante es el
respeto a la propiedad privada y la libre locomoción, cuando eso no se
puede aplicar en las condiciones actuales de Honduras porque ha existido
dos ilegalidades: la violación a la Constitución de la República a
través de la reelección y el irrespeto a la voluntad popular, mediante
el fraude.
Ante
dichas arbitrariedades y ante la falta de institucionalidad, Tábora
argumentó que a la población sólo le queda el derecho a la libertad de
expresión y a la protesta en los espacios públicos.
Es
obvio que la protesta, afectará la libertad de circulación, “pero el
problema es que como estamos hablando de defender la democracia, el
Estado de Derecho, aquí la pregunta es ¿cuál es el derecho más
importante en esta crisis política para defender la democracia y el
Estado de Derecho, si ya se asistió a la institucionalidad y no
respondió? Entonces sólo queda el derecho a la protesta social,
prosiguió.
Ahondó
que hasta el momento la población hondureña sólo ha ejercido el derecho
a la protesta social, pero que el artículo tres de la Constitución
faculta a la insurrección, que podría conllevar a una revolución e
incluso violenta, para buscar cambios estructurales y defender la
Constitución.
La tienda de esta estación gasolinera, ubicada en la colonia Las Colinas de Tegucigalpa, es otra de las resguardadas.
CRISIS POLÍTICA
Actualmente
Honduras vive una crisis política propiciada por indicios de fraude en
las pasadas elecciones, mediante las cuales Hernández fue declarado
ganador por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y logró reelegirse
violentando la Constitución de la República.
La Alianza de Oposición contra la Dictadura, alega que el ganador de los comicios fue su candidato Salvador Nasralla.
El
Partido Liberal, que se ubica como la tercera fuerza política,
desconoce los resultados del Tribunal Electoral y, al igual que la
Alianza Opositora, sostiene que el ganador de las elecciones fue
Nasralla.
Ante
la falta de transparencia y poca certeza en los resultados del TSE, el
secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis
Almagro, recomendó la repetición de los comicios.
A los chavos y chavalas en los retenes del pueblo
Redacción
Por: Rodolfo Pastor Fasquelle
No
todos los jóvenes estan ahí. Todavia. Aunque en las marchas me ha
tocado conocer a un par de precoces. Hoy consolé a un joven menor,
demasiado influido por su buena madre, que se quejaba ayer de que no le gustaba la política,
diciéndole que, cuando yo tenía 17 años tampoco entendía. Y le traté de
explicar que no es cuestión de que te guste, si no de que entiendas que
la política determina tantas cosas en la sociedad y condiciona tantas
circunstancias del individuo que simplemente no puedes ser indiferente.
Que
la política determina si eres libre de expresarte o te van a golpear o a
matar por actuar en consecuencia, si tienes derecho o solo deberes,
libertad o solo obligación. Que la política determina si hay paz o hay
guerra, porque si los políticos son sabios y el gobernante, el que
detenta el poder respeta y tiene una buena política… hay paz entre
nosotros, pero si el gobierno nos tiraniza y atropella y somete por la
fuerza, nos empuja a la guerra.
Yo
soy un hombre de paz Moisés. Odio la guerra. Pero también entiendo como
Ud. lector lo que explica la sabiduría del Libro de Eclesiastés, todo
tiene su momento y cada cosa su tiempo bajo el cielo…. su tiempo el
lanzar piedras y su tiempo el recogerlas,…Su tiempo el amar y su tiempo
el odiar, su tiempo la guerra. Y su tiempo la paz… que ya llegará.
Tambien
escuche ayer al General Ponce, primo que el Presi puso de Jefe del
Estado Mayor declarar que nosotros somos vándalos, que él tiene que
guardar el orden aplicar la ley, que es democrática cuando es el fruto
de un consenso. Y que sus soldados solo disparan cuando están en peligro
sus vidas.
Es
fácil responderle que vándalos son quienes han saqueado y siguen
saqueando al Estado, que si sus soldados disparasen solo cuando están en
peligro sus vidas, no tendríamos los opositores casi 40 muertos
ejecutados, y ninguno las FFAA y que -luego del fraude- en este país no
hay un orden legitimo porque las leyes que la Constitución dice que el
soldado debe resguardar son las que garantizan la alternabilidad en el
poder ejecutivo y la libre elección de los administradores y los
legisladores. Y el traicionó.
Odio
que los enviemos a las trincheras de esa toma, a los jóvenes desarmados
y los expongamos al golpe, a la captura y tortura y a la bala asesina.
Menos mal que no les estamos pidiendo aun que ellos maten por la causa.
Pero esta claro también que si los siguen matando, vamos a tener que
darles con que y decirles que no se dejen, que se defiendan. Habrá
llegado el tiempo de matar. Y ya no habrá marcha atrás. Mientras tanto
-yo también, Will- siento enojo y pena por ellos y vergüenza de no estar
a su lado. Se que luchan por mis hijos y mis nietos y que no les damos
todo lo que precisan. Pero se que no debo detenerlos, que al fin y al
cabo es de su vida y no de lo que queda de la mía -como septuagenario-
de lo que se trata. Que vivan los jóvenes libres y sus aliados. Que
mueran los asesinos. Muera JOH, fuera la tiranía.
Alta es la noche y Morazán vigila
Foro de Sao Paulo demanda solidaridad con Honduras
Tegucigalpa.-
En el marco de la reunión de trabajo de los partidos Políticos de
Mesoamérica y el Caribe del Foro de São Paulo, los Partidos reunidos en
la ciudad de San Salvador, El Salvador, ante la barbarie en la que está
sometido el pueblo Hondureño, demandan solidaridad y acompañamiento de
la comunidad internacional.
El
fraude electoral en Honduras, avalado por los EEUU, en las pasadas
elecciones generales del 26 de noviembre del 2017 y la acción represiva y
militar contra miles de ciudadanos que protestan en las calles
constituye para la democracia un nuevo Golpe de Estado.
Esta
terrible acción en contra de la voluntad popular, es ejecutada por las
fuerzas militares, que reprimen violentamente y han asesinado a más de
40 jóvenes que protestaban pacíficamente en defensa de la democracia y
de su voto, que dio como ganador a la Alianza de Oposición y su
candidato Salvador Nasralla.
En
su comunicado denuncian la existencia de escuadrones de la muerte que
han asesinado a quienes protestan, la represión que lleva miles de
personas golpeadas, cientos de hogares violentados en claro abuso de
autoridad, más de 1,500 detenidos y 88 prisioneros por las
manifestaciones, a quienes consideramos presos políticos y presos de
conciencia en Honduras, así como otros desplazados del país por
persecución en menos de dos meses después de las elecciones. La
brutalidad en Honduras debe parar.
Expresaron
su solidaridad con el Presidente Manuel Zelaya Rosales, ejemplo de
dignidad y lucha por causas justas en América Latina y que ha sido
agredido por las Fuerzas Armadas en las protestas contra el régimen y el
fraude, Zelaya cómo Coordinador General de la Alianza de Oposición
Contra la Dictadura, ha convocado a un Paro Nacional a partir del 20 de
este mes de enero, iniciando un proceso de insurrección popular que
está amparado por la Constitución hondureña que reza “Nadie debe
obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o
empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o
procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y
las leyes establecen”.
Exigieron
respeto a los derechos humanos del pueblo hondureño, que está en todo
su derecho a protestar, pues consideramos que las intenciones de
aferrarse al poder en base al fraude y a las armas por parte de
Hernández y el Partido Nacional es una acción que no debe ser aceptada
por ninguno de los pueblos del mundo.
Finalmente
manifestaron que están con el pueblo de Honduras y con el partido LIBRE
que permanece en la primera fila de la dignidad de América Latina
luchando contra una dictadura militar y criminal apoyada por los EEUU.
Dado en la ciudad de San Salvador a los 17 días del mes de enero de 2018.
*El Foro de Sao Paulo cuenta con 111 partidos y organizaciones políticas de la izquierda Latinoamericana.
Presidente de El Salvador no vendrá a toma de posesión de JOH
El
presidente salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén, declinó ir a la toma de
posesión del segundo mandato de su homólogo hondureño, Juan Orlando
Hernández, por atender “otras prioridades de Estado”, informó hoy una
fuente oficial.
“El
presidente Salvador Sánchez Cerén no asistirá a esta toma de posesión”,
dijo en conferencia de prensa el portavoz del Gobierno salvadoreño,
Eugenio Chicas, quien aseguró que esta decisión esta relaciona
únicamente con la agenda del mandatario y no con la crisis política que
vive Honduras.
El
funcionario salvadoreño añadió que “en estos momentos la agenda del
presidente Sánchez Cerén está suficientemente ocupada con otros
compromisos”, como la búsqueda de financiación para cubrir el millonario
déficit del presupuesto de 2019 y el pago de Eurobonos, asunto que
forma parte de las “prioridades de Estado”.
“El
Salvador tiene fuertes lazos de relación con las autoridades de
Honduras y no nos corresponde calificar o descalificar a quienes
gobiernan ese país”, porque la polémica que se dio tras las elecciones
de mediados de noviembre de 2016 “es un asunto” de sus instituciones,
acotó Chicas.
Señaló
que la Cancillería de El Salvador “va a evaluar” si envía un
representante a la toma de poder, ceremonia que será “una fiesta cívica
que no se saldrá de los términos de austeridad”, según dijo el mismo
Hernández este martes.
Tradicionalmente,
el 25 de enero asumen el nuevo Parlamento y las 298 alcaldías
municipales, mientras que el presidente lo hace el 27 de enero, desde
que el país retornó a la democracia en 1980, después de casi veinte años
de regímenes militares.
Obreros de bananera en Honduras cumplen más de 20 días de huelga
Ene 19, 2018
La clase obrera de la transnacional bananera “Chiquita Honduras”,
cumple 21 días de huelga general exigiendo la reactivación del plan de
asistencia médica con 13 especialidades estipuladas en el contrato
colectivo. Las fincas que están paralizadas son: Indiana, Mopala, Santa
Rosa, Limones, Laureles, Ceibita, Corozal 6 y 7, ubicadas en La Lima y
finca Omonita, de San Manuel, en el departamento de Cortés y la Finca
Cob en El Progreso, Yoro. El paro de labores que realizan 2 mil 80 trabajadores y trabajadoras,
inició el pasado 26 de diciembre del año 2017, debido a que la compañía
de capital brasileño, violó la cláusula 13 del vigente contrato
colectivo, que se refiere a la prestación de los servicios de salud en
el hospital más cercano a su centro de trabajo. La atención medica desde hace más
de 40 años ha sido en el Hospital La Lima Medical Center, de La Lima,
Cortés, sin embargo “con las nuevas políticas la empresa optó por
trasladar los servicios de las especialidades a clínicas de San Pedro
Sula, dando un servicio médico de baja calidad y en un lugar muy
alejado”, denuncia la clase trabajadora. Con la mediación de Carlos Madero,
Ministro del Trabajo, representantes del Sindicato de Trabajadores de la
Tela Railroadcompany (Sitraterco) en las últimas dos semanas se han
reunido en dos ocasiones con ejecutivos de la bananera, sin embargo, la
empresa continúa firme en mantener algunas especialidades en un centro
médico de San Pedro Sula. “Nosotros no estamos negociando
nada porque nuestro contrato colectivo vigente nos da el beneficio y
queremos que se cumpla, pero al aceptar la propuesta de la empresa sería
traicionar y jugar con la salud de nuestros compañeros y compañeras
afiliadas al sindicato”, indicó uno de los obreros. Los trabajadores aseguran están firmes a pesar de las intimidaciones y
amenazas de despidos o cierre de la empresa, al mismo tiempo
denunciaron que el Ministro del Trabajo, en confabulación con la
bananera ha tenido intenciones de declarar ilegal la huelga. “Nuestra lucha es genuina porque a nosotros nos ampara la Ley, ya que
se está violentando nuestro contrato colectivo una vez firmado por la
empresa, gobierno y trabajadores, que toma carácter de Ley”, indicó. Nos incumplieron el año anterior “El año anterior en el mes de mayo
iniciamos una huelga de 17 días en defensa de la atención primaria de
calidad en los dispensarios ubicados en las empacadoras de cada finca
bananera, pero nos llevaron a negociaciones y se comprometieron a dar un
periodo de tres meses de prueba a la atención en los dispensarios que
brinda la cuestionada empresa MAFRE, sin embargo, las denuncias de
pésimos servicios continúan y todo quedó como un engaño para nosotros”,
dicen los trabajadores. Por lo tanto, el sindicalista
aseguró que los trabajadores y trabajadoras no regresarán a sus labores
hasta que sus demandas no sean atendidas, las que incluyen el tema de la
salud y luego continuar con la nueva revisión de los términos de su
nuevo contrato colectivo. “Si Chiquita Honduras continúa con la misma posición, la situación
se podría complicar aún más, ya que las bases del sindicato amenazan con
tomarse instituciones públicas y carreteras, si en los próximos días no
tienen obtienen respuestas positivas”, concluyó.
Hoy hay elecciones en Uruguay
-
*La moneda está en el aire*
Por Nicolás Centurión
Como dijo el cantautor Jorge Drexler, “ya está en el aire girando mi
moneda”. O como dijo Julio C...
Mientras escribo
-
Mientras escucho este playlist
(194) Relaxing Soul Music ~ lets share music ~ Chill Soul Songs Playlist -
YouTube
Escribo sumergida en el silencio
C...
Licencia para matar
-
Por: Abogado Joaquín Mejía
Martes, 31 de enero de 2017
Hay una reforma penal propuesta por el presidente Juan Orlando Hernández
que representa un pelig...
Con tan solo 17 años es el más alto de Honduras
-
Por: Carlos Molina
Es apenas un adolescente de 17 años sin embargo Daniel Orbeli Villafranca
Perdomo, sobresale entre los demás chicos de la comunidad de ...
-
*Pulau Lombok* ialah salah satu tempat berlibur pada Indonesia yang
mempunyai sangat banyak peminat juga sungguh untuk berbagai lokasi
wisatanya pun sudah ...
-
*Un legado a la Autodeterminación de los Pueblos y la Lucha Revolucionaria*
En lo personal el legado dejado por Hugo Chavez Frías, va más allá del
conocim...
Desde
las 6:00 de la mañana de este sábado inicia el paro nacional, que
anunció la Alianza de Oposición. El “hervidero de tensiones” ha
aumentado desde que las fuerzas del orden se han desplazado a las
principales ciudades y puntos importantes del país, para “salvaguardar”
los intereses del régimen.
La vocera del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH),
Elizabeth Throssell, informó en conferencia de prensa que se demandó al
gobierno de Honduras, que se abstenga de enviar contingentes militares a
las manifestaciones de la oposición, que en plena facultad
constitucional se ha levantado en insurrección por el fraude
electoral. 
Con
base en ese contexto, Throssell dijo que la ONU reitera el llamamiento
hecho por la oficina en Honduras al gobierno para “emprender una
evaluación de las normas de enfrentamiento, incluyendo el uso de la
fuerza, que debe únicamente usarse cuando sea necesario y proporcionado,
de acuerdo con el derecho internacional”.
A
la FUSINA que nos advierte hoy que sólo tenemos derecho a la protesta
pacífica hay que recordarle una vez más que ante la usurpación del poder
público lo que dice la Constitución es que el ciudadano ha de ir a la
insurrección.
