Por Giorgio Trucchi | Rel-UITA Miriam Miranda, coordinadora general de la Organización Fraternal
Negra Hondureña (Ofraneh), denunció la persecución de la cual está
siendo víctima por parte del aparato estatal y de empresarios privados,
que estarían usando artimañas para seguir apropiándose de tierras
comunitarias garífunas. La criminalización de la lucha social y sus
nuevas estrategias y rostros. Este martes 5 de septiembre -explica Miranda en un comunicado- se
apersonaron en la sede de Ofraneh, situada en la comunidad de Sambo
Creek, dos efectivos de la Dirección Policial de Investigaciones (DPI) y
un funcionario de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). De acuerdo con una primera reconstrucción de los hechos, los
funcionarios pretendían entregarle un citatorio para informarle que está
siendo requerida para notificarse ante autoridades judiciales. Al no encontrarla, los efectivos policiales amenazaron con buscarla y detenerla. Recientemente, el empresario canadiense Patrick Daniel Forseth,
gerente general y representante legal de la corporación CARIVIDA S.A. de
R.L, ha denunciado por difamación y calumnias a la lideresa garífuna y a
otras tres activistas de la comunidad de Guadalupe, municipio de Santa
Fe, Trujillo. Miembros de la comunidad han venido denunciando la compraventa
ilegal de tierras comunitarias garífunas, que involucraría a autoridades
locales y a empresarios turísticos canadienses, entre ellos Forseth y
Randy Jorgensen, este último Ceo de Life Vision Developments. En particular, un nutrido grupo de jóvenes de Guadalupe decidieron
recuperar un terreno que la comunidad había destinado a un proyecto
ecoturístico comunitario, y que en 2012 fue inexplicablemente vendido a
CARIVIDA. La recuperación del terreno llevó a los jóvenes a enfrentar demandas
judiciales y, en el caso de Medalime David, hasta la prisión[1]. Libertad de expresión en peligroLos quieren callar En julio pasado, siempre en Trujillo, Conatel declaró en rebeldía a
Radio Waruguma, una de las radios comunitarias de la Ofraneh, amenazando
con clausurarla. La organización garífuna asegura que ese y otros tantos ataques
contra sus radios representan una violación abierta al derecho a la
libertad de expresión que tienen los pueblos indígenas. Este derecho está plasmado tanto en la Convención Interamericana de
Derechos Humanos, como en la Declaración de Naciones Unidas sobre
Derechos de Pueblos Indígenas y en el Convenio 169 de la OIT. La denuncia de todo lo que está aconteciendo en la Bahía de Trujillo
ha desencadenado una persecución contra la Ofraneh, sus dirigentes y
miembros, asegura la organización hondureña[2]. “Yo no he cometido ningún delito. Sólo defendemos los derechos
humanos del pueblo garífuna, de los demás pueblos indígenas y del pueblo
hondureño en general”, afirma Miriam Miranda en el comunicado. “Randy Jorgensen, Patrick Forseth y Conatel se han dado a la tarea de
denunciarme y el Estado de judicializarme”, asegura la lideresa
garífuna. Para ella, la persecución está siendo legitimada y apoyada por el
actual gobierno “que pretende detener la lucha del pueblo garífuna en
defensa de sus derechos históricos, territoriales y culturales”. “No me queda más que responsabilizar al gobierno de Juan Orlando
Hernández por cualquier atentado contra mi persona e integrantes de la
Ofraneh”, concluye el comunicado. Fuente: Rel-UITA
Red de defensores de Derechos
Humanos de El Paraíso exige al Estado cese ataques abruptos y violentos
que dejan dolor y luto en nuestra Sociedad
La Red de Comunicadores/as Sociales y Defensores/as de
Derechos Humanos de El Paraíso, nos estamos pronunciando a raíz de los
acontecimientos ocurridos el día de hoy 08 de septiembre del año 2017,
donde centenares de policías armados con bombas lacrimógenas y tanquetas
y gas pimienta, agentes Cobras y de la Dirección Policial de
Investigación (DPI), atacaron a defensores de derechos humanos y
estudiantes defensores del derecho a la educación pública, hacemos
nuestro pronunciamiento:
1. A la comunidad nacional e internacional y los entes Estatales
garantes de derechos humanos en Honduras, solicitamos sean vigilantes
ante las injusticias en contra de los estudiantes de la Universidad
Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), y a los y las defensoras de
derechos humanos, quienes fueron objeto de desalojo de las
instalaciones, y atacados por los cuerpos represores del estado de
derecho, quienes los y las gasearon y golpearon, posteriormente privaron
de su libertad.
Entre las víctimas de dichos ataques, están cuatro defensores y
defensoras de DDHH, con daños a su salud física y emocional: Carlos del
Cid, Tomy Morales, Ariel Díaz y Hedme Castro.
2. Al Estado de Honduras exigimos que: cese estos ataques abruptos y
violentos que solo dejan dolor y en algunas ocasiones hasta luto en
nuestra Sociedad.
Por lo tanto, responsabilizados a la rectora de la UNAH, Julieta
Gonzalina Castellanos de todos los vejamenes que sufren estos
estudiantes y los cuatro defensores de la vida.
Todas las redes de DDHH en todo el país nos pronunciamos ante los
atropellos a los derechos humanos al derecho a manifestarse en contra de
la privatización de la Educación, y a la dictadura que ejerce la
rectora Castellanos.
3. Exigimos la liberación inmediata a los estudiantes y defensores
(as) de derechos humanos; alto a la criminalización de la protesta.
Red de defensores de Derechos Humanos de El Paraíso
Red-Oriente COFADEH
El precio del activismo en América Latina, Greenpeace alerta: un activista es asesinado cada dos días en América Latina
Brasil es el país donde se producen más asesinatos de
activistas y Honduras se considera el lugar más peligroso para ejercer
el activismo, según recoge el informe 'El precio del activismo'. Las
mujeres son las principales víctimas de estos crímenes.
Una
manifestante sostiene una foto de la activista por los derechos
ambientales Berta Cáceres durante una marcha para conmemorar el primer
aniversario de su asesinato, en Tegucigalpa, Honduras, el 1 de marzo de
2017. REUTERS / Jorge Cabrera
Los activistas ambientales están indefensos. Así lo asegura la organización Greenpeace, que, en un informe titulado el Precio del activismo, destaca que los últimos años han asesinado a más de 340 activistas medioambientales y de derechos humanos,
lo que supone una muerte cada poco más de dos días. La ONG subraya que
estas cifras revelan la indefensión global a la que se enfrentan
aquellos que luchan por defender sus tierras.
América Latina es el país donde más asesinatos se producen: en 2015 fueron asesinados 185 activistas, y 122 fueron en América Latina, de acuerdo con el informe de Global Witness En terreno peligroso, que Greenpeace recoge en su estudio.
La mayoría de asesinatos se producen en la industria minera y extractiva, con 42 asesinatos, seguidos de la agroindustria, la tala de madera , las presas hidroeléctricas y la caza furtiva.
"Los datos son escalofriantes, y para 2016 esperamos una tendencia al alza, lo cual es terrible. América Latina es el país donde la situación es más grave" denuncia Laura Furones, portavoz de Global Witness.
La corrupción política que sacude los
pueblos es el principal motor de estas muertes. Según las ONG's los
gobiernos tienen una gran responsabilidad. "Los asesinatos suceden
porque estamos conviviendo con proyectos que son impuestos y las
comunidades se ven abocadas a protestar por la invasión de tierras"
afirma Laura Furones.
Además, las organizaciones señalan que la
falta de consulta por parte de las instituciones a los pueblos sobre que
quieren hacer con sus tierras son otro de los problemas. Las empresas
imponen acuerdos y negociaciones con grandes empresas que explotan los
territorios a los pueblos, sin tener en cuenta a quienes viven de esas
tierras y de esta forma se desatan numerosos conflictos.
Asimismo, desde las ONG's señalan a la impunidad de los gobiernos y las autoridades judiciales como
la base de esta problemática. "Hoy en día seguimos viviendo la
impunidad del crimen, vemos como los autores tanto intelectuales como
materiales del crimen siguen impunes y esto abre la puerta a que se siga
atentando contra luchadores y activistas" señala Laura Zúñiga hija de
Berta Cáceres, activista hondureña asesinada el año pasado.
Honduras es el país que tiene el riesgo más alto del mundo,
está considerado el país menos desarrollado y más pobre de
Latinoamérica. La situación de empobrecimiento afecta especialmente a la
población rural, mientras que,según ha denuncia Global Witness, las
élites políticas, empresariales y militares del país participan
activamente en megaproyectos nocivos para el medioambiente.
Selva amazónica en el estado de Amazonas. REUTERS / Bruno Kelly
"En Honduras desde 2009 se han otorgado
una serie de concesiones a empresas privadas que atacan los territorios
las comunidades indígenas, la militarización de la sociedad es fuerte y
tenemos que habitar enfrentándonos a un estado frágil, con empresas
cargadas de poder", denuncia Laura Zúñiga.
En este país trabaja el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas (COPINH) para detener la construcción de la presa de Agua Zarca,
infraestructura que podría causar la destrucción de bosques nativos y
territorios indígenas de Honduras. Esta campaña se ha cobrado en el
último año la vida de tres activistas: Berta Cáceres, Nelsón García y Lesbia Yanet Urquía.
Además, Brasil es el país más peligroso para el activismo ambiental con 50 personas asesinadas.
El conflicto en este país tiene que ver con el precio de la madera, las
comunidades agrícolas están siendo invadidas por plantaciones agrícolas
o campamentos madereros ilegales. Según el informe El precio del
activismo, presentado por Greenpeace, la tala ilegal está arrasando la
selva tropical y se calcula que el 80% de la madera de Brasil es ilegal y
representa un 25% de la madera ilegal de los mercados mundiales.
Greenpeace denuncia en su informe que en España se
está asistiendo en los últimos años a un retroceso imparable tanto de
normativas ambientales como de la restricción del derecho a la libertad
de expresión. En los últimos años se están llevando a cabo numerosos
proyectos de infraestructuras, construcciones y modificaciones que dan
cabida a agresiones medioambientales.
El riesgo de ser mujer y activista
En los últimos años muchos de estos atentados contra la vida de los activistas se tuvieron su objetivo en mujeres activistas, Ser mujer supone una amenaza constante sobre sus cuerpos, y muchas de las mujeres que luchan por defender sus tierras son estigmatizadas y perseguidas"el poder siempre ataca con más fuerza a las mujeres y a las diversidades" añade Laura Zúñiga.
"En una sociedad militarizada hay una
masculinización de la población, el poder sobre los cuerpos de las
mujeres se ha incrementado y esto se agrava cuando son luchadoras,
porque se intenta criminalizar a las mujeres por el mero hecho de
serlo", denuncia la hija de Berta Cáceres.
En estos países muchas son las mujeres
encargadas de defender sus tierras y cuidar de sus casas y familias,
"los feminicidios van aumentado de una forma escandalosa y esto se ve
agravado por la privatización de las tierras" comenta Gustavo Castro,
activista mexicano miembro de Amigos de la Tierra
En los últimos años se han asesinado a decenas de mujeres activistas,además de las ya citadas, Berta Cáceres, Nelsón García y Lesbia Yanet Urquía, Mia Manuelita o Wangari Maathai son algunas de las víctimas del terrorismo contra el activismo ambiental.
Una mujer sujeta un cartel en Honduras en protesta por el asesinato de Berta Cáceres. INTI OCON (AFP)
El 3 de marzo de 2016 se acabó con la vida de Berta Cáceres,
ésta fue asesinada como resultado de su campaña para paralizar la
construcción de la presa hidroeléctrica de Agua Zarca. Unos hombres
armados entraron en su casa y la asesinaron, en el momento del asesinato
estaba con ella Gustavo Zarca, activista mexicano, que resultó herido,
quien denuncia la irregularidad y falta de transparencia con el que se
está investigando el tema.
"Las investigaciones estuvieron llenas de irregularidades e inconsistencia,
lo que generó que el gobierna decretase secreto en la investigación,
dejándonos fuera de la investigación. En octubre del año pasado le
robaron el expediente a la magistrada y tras eso pedimos más
transparencia, y participación de la familia y en la investigación. Este
asesinato no puede quedar impune" relata Gustavo Zarca.
Este asesinato recibió gran atención
mediática y se demandó una investigación internacional independiente del
asesinato. "Mi madre se tuvo que enfrentar a la criminilzación que la
llevó a la cárcel, a las amenazas durante su vida y al asesinato.
Pensar en Berta Cáceres es un símbolo colectivo que representaba un fuerte liderazgo en Honduras,
con su asesinato se buscaba acabar con ese símbolo y se atentaba contra
nuestra vida y la de planeta" denuncia Laura Zúñiga, hija de la
activista.
No hay solución gubernamental para evitar la migración infantil
Tegucigalpa. Por Sandra Rodríguez
“Los niños y niñas no buscan el sueño americano, sino que huyen de la
pesadilla hondureña” Guadalupe Ruelas, director de Casa
Alianza-Honduras. Más de 9400 niños han sido detenidos en la frontera sur de los
Estados Unidos, de los cuales 276 han sido motivados a emigrar por la
situación de violencia generalizada por maras y pandillas, los demás por
han sido víctimas de desintegración familiar y pobreza, declaró Karen
Valladares, directora del Foro Nacional para las Migraciones en Honduras
(FONAMIH). Sin embargo, aunque la estadística fuese de solo 20 niños, igual es
alarmante, porque son vidas humanas que no tienen posibilidades de
mejorar su situación en cuanto al acceso a salud, educación y otros
factores que los coloca en vulnerabilidad y los obliga a huir. Pero la
reunificación familiar es el principal motivo para que los y las menores
emprendan la ruta migratoria. Se estima que más de un millón y medio de
hondureños viven en Estados Unidos. La
mayoría de menores viajan solos, un treinta por ciento sale acompañado
por adultos, incluso de un “coyote” o “pollero” como se le llama a los
traficantes de personas, que cobran al menos cinco mil dólares para
llevarlos a Estados Unidos de América, pero que no les garantiza
salvaguardar la vida, la libertad, la integridad ni llegar al destino
planeado. La situación se complica con el plan frontera sur en México, de donde
proviene la mayor cantidad de deportación, ya que se enfoca el problema
como seguridad olvidándose del tema de derechos humanos. Desde de octubre del año 2011, el gobierno de Estados Unidos,
registró un dramático incremento migratorio de niñas, niños y
adolescentes no acompañados, que estaban viajando desde Guatemala,
Honduras y El Salvador, el cual es conocido como “la oleada”. De acuerdo a la Aduana y Protección en las Fronteras de los EE.UU. el
número total de aseguramiento de menores no acompañados fue de 4,059 en
el año 2011; 10,443 en el año 2012, y para duplicarse a 21,537 en el
2013. Durante el año 2014 la Patrulla Fronteriza detuvo a 68,541
niños/as migrantes en la frontera sur. El departamento de Seguridad Nacional dijo que de los 20,164
migrantes detenidos por la Patrulla entre el 1 de octubre del 2015 al 31
de enero 2016, la mayoría son originarios de Guatemala (7,250);
seguidos por El Salvador (5,766); México (3,726); y Honduras (3,152). Los niños retornados a Honduras, son originarios de municipios que
tienen una tasa de criminalidad por encima de la media nacional (79.7 /
100,000 habitantes), San Pedro Sula, encabeza la lista con más de 2,200
niños, niñas y adolescentes no acompañados detenidos entre enero y mayo
de este año, seguido de Tegucigalpa y Juticalpa, ambas con más de 800
niños detenidos durante el mismo período (año 2014). El problema es que los y las niñas repatriadas no cuentan con un
proceso que les garantice el acceso a servicios de protección en
respetuoso apego a sus derechos. No se sabe cuántos menores salen del país, salen por puntos ciegos,
ellos tienen entre 11 y 15 años, pero no hay datos precisos, pero en
Honduras también hay unos 800 menores de diferentes países que han sido
registrados en el territorio nacional, que no se les retiene, porque su
objetivo es ir a Norteamérica, 29 personas han solicitado refugio. Hay
cubanos, haitianos y de medio oriente. José Guadalupe Ruelas, director de Casa Alianza- Honduras, manifestó
ayer en Tegucigalpa, en la presentación del foro “Migración Infantil en
Honduras-Hallazgos según el Diagnóstico: Caracterización de La Migración
Infantil: Causas, Edad, Género, Lugar procedencia, Lugar destino”, que
lo grave es que los niños huyen de lo que viven en Honduras, y que no
hay Políticas gubernamentales para evitar ese éxodo, sino que se centra
en los retornados. Las historias que escuchamos a su regreso son de terror, de exclusión
y discriminación porque no encuentran las oportunidades que buscaban, y
los programas implantados son excluyentes, agregó Ruelas. Y es que la situación de derechos humanos en Honduras es un tema que
se ha ido agravando, y la gente ve normal que aquí se tire gas, se
golpe a los indígenas, ancianas, niños, la institucionalidad ha caído en
una descomposición, para el caso la depuración policial no ha logrado
tener personal más humanos, posiblemente haya menos que roben, pero
siguen golpeando a la gente. Otra realidad en Honduras es que hay presidente para un país, pero en
realidad es presidente para un partido, el mandatario puede dialogar
con la gente de su partido, la gran mayoría de la población está a la
deriva, sin respuesta de un presidente que se preocupa únicamente por
dar trabajo o atender a sus correligionarios, no de dar educación o
fomentar fuentes de empleo para la población. “Nunca ha dejado de ser un candidato para ser un presidente” expresó
el director de Casa Alianza, quien recientemente fue distinguido con el
premio WOLA a los DDHH, en Washington, DC, refiriéndose a Juan Orlando
Hernández “JOH”, gobernante de Honduras. Se hace necesario considerar que la migración de menores sigue la
ruta migratoria irregular, y siendo Estados Unidos de América, el país
preferencial de destino, el trayecto por territorio mexicano representa
grandes desafíos para la población migrante, esos desafíos con mayor
frecuencia son insuperables concluyendo en retornos/ repatriaciones,
mediante procedimientos que basado en estudios varios evidencia vacíos
importantes a lo establecido en los instrumentos internacionales de
derechos humanos. Entre los desafíos se encuentra, que los flujos migratorios de Niños,
Niñas y Adolescentes acompañados y no acompañados es reflejo en el
cumplimiento de derechos humanos tanto en el país de origen como en los
países de tránsito y destino. Según el diagnóstico presentado, es importante el fortalecimiento y
sostenibilidad a largo plazo del mecanismo de registro de información a
través y generar estrategias de abordaje multisectorial, partiendo de la
base de las iniciativas más recientes de atención y reintegración de
esta referida población que se han implementado tanto por el sector
Gubernamental como por el sector No gubernamental, entro otros puntos. Ver informe: Diagnostico Niñez migrante. FONAMIH TROCAIRE
Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH)
Honduras: Las "ciudades modelo" (ZEDE) y racismo
por OFRANEH - LA HAINE - 23/09/2016
Las
ciudades modelo conocidas también como ZEDE (Zonas de Empleo y
Desarrollo Económico) en los últimos años han despertado enormes
expectativas entre los libertarios de ultraderecha
y la élite de poder de Honduras [y otros países]; mientras se ha
convertido en una pesadilla para los pueblos radicados tanto en la costa
pacífica como la del Caribe, los que encontramos nuestros territorios
bajo la amenaza de ser expropiados.
Posterior al golpe de
estado del 2009 -propiciado por el poder legislativo- Honduras se
convirtió en un laboratorio político, social y económico; siendo las
ciudades modelo, uno de los experimentos que con mayor ahínco ha tratado
de imponer la élite de poder, hasta el punto que el Congreso Nacional defenestró a la Corte Constitucional
por haberlas declarado inconstitucionales. El golpe del Congreso
nacional a la Corte Constitucional violó no solamente los derechos
humanos de los magistrados, sino que también infringió los derechos de
todo los hondureños, al encontrarnos totalmente indefensos ante las
arbitrariedades del actual régimen.
En un comunicado,
publicado por la ZEDE en su portal en la internet, el pasado 28,
señala: “ratificamos nuestro compromiso con la diversidad y nuestro
rechazo al racismo y la discriminación en todas sus formas”.
Aparentemente la aseveración es la respuesta al señalamiento
que efectuó la OFRANEH sobre la Presidente del Comité de Buenas
Practicas (CAMP) de la ZEDE, la Sra. Barbara Kolm y su relación el
partido neonazi FMO.
El comunicado de la ZEDE agrega: “En el
caso particular de la Señora Barbara Kolm, su posición en favor de la
migración sin discriminación en función de origen étnico o racial es
pública y puede ser revisada leyendo la siguiente presentación realizada
por su persona”: http://www.eu-wirtschaftssenat.eu/files/images/pdf/Presentation%20Dr%20Kolm.pdf.
La controvertida Sra Kolm viene fungiendo como Presidente del CAMP
desde la creación de las ZEDE en el 2013. En noviembre de 2014, la Sra
Kolm invito al aleman Thilo Sarrasin, a dictar una conferencia en el
Instituto Hayek, en el cual funge como directora. La conferencia
llevó el nombre de “Sentido y sin sentido de la corrección política”.
Sarrasin tiene una reputación en Europa de xénofobo, y suele brindar
peroratas en contra de los inmigrantes a los que señala de poseer un
bajo coeficiente intelectual. Sarrasin se vio obligado a renunciar en el 2011
del Banco Central Alemán, debido a sus declaraciones en contra de
judíos y musulmanes. El Comité para la Eliminación de la Discriminación
Racial emitió una condena en el año 2013 sobre las declaraciones de Thilo Sarracin. La escogencia de Sarrazin como uno de los conferencistas del Centro Hayek
es una muestra más que la Sra Kolm es proclive a personajes
identificados con el racismo y la xenofobia, ademas de su militancia en
el Partido de la Libertad de Austria, fundado por nazis y hasta la fecha partido vinculado con personajes asociados a esa ideología.
Es interesante como la presentación escogida por las ZEDE
para sustentar la flexibilidad racial de la Sra Kolm, incluye ademas al
final a Peter Thiel como receptor de un reconocimiento por el Instituto
Hayek. Thiel forma parte de los Seasteaders, organización que invitó a
Juan Orlando Hernández y miembros de su gabinete a una conferencia
intitulada “Disrrumpiendo la Democracia en Honduras”.
Posteriormente las ZEDE emitió un comunicado
en el cual aparentemente se apartaban de los libertarios de derecha y
sus experimentos de gobernanza. No obstante en la internet en los
últimos días aparecen artículos publicados por Bitbastion, un grupo de
libertarios que señalan la futura implementación en Honduras de una
ciudad denominado DAO, de la cual el gobierno hondureño no ha brindado
información alguna.
Desconocemos los motivos para que el Estado
de Honduras haya designado a Barbara Kolm como presidente del CAMP, sin
embargo el profeta de las ciudades modelo, Paul Romer -el que fue
nombrado recientemente como Economista en jefe del Banco Mundial- señaló
en una entrevista a Imoney la tendencia al autoritarismo de la actual
administración y como un grupúsculos de personas pretende crear una
dictadura.
La CERD en su informe sobre Honduras con
fecha 12 de marzo de 2014, indicó: “El Comité nota con preocupación la
información recibida según la cual la Ley Orgánica de las Zonas de
Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) permite la entrega de franjas del
territorio nacional a inversionistas. Estas zonas gozan de autonomía
funcional y administrativa, y pueden contar con tribunales autónomos e
independientes con competencia exclusiva, así como con sus propias
fuerzas de seguridad, lo cual podría tener consecuencias dramáticas para
pueblos indígenas y comunidades afrohondureñas establecidas en la misma
región”.
El pueblo garífuna en Honduras padece un racismo, el
cual es endémico entre los hondureños. Tememos que la instauración de
ciudades modelo, especialmente en nuestro territorios se convierta en un
amenaza más de expulsión de nuestros territorios.
Organización Fraternal Negra Hondureña
SOCIEDAD CIVIL HONDUREÑA PIDE DEPURACIÓN EN PODER JUDICIAL
Ante
una posible ejecución de reformas al Código Penal hondureño, el miembro
de la Comisión depuradora de Policía Nacional y de la Asociación para
una Sociedad más Justa (ASJ), Omar Rivera (foto), explicó que estas
deben ir acompañadas de una depuración estricta en la Policía Nacional,
Ministerio Público y Poder Judicial.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. El
miembro de la Comisión Especial para el Proceso de Depuración y
Transformación de la Policía Nacional, Omar Rivera, afirmó que es
necesario depurar los diferentes órganos de justicia si se quiere
implementar reformas al Código Penal.
En
ese sentido, Rivera manifestó que es necesario llevar a cabo las
reformas con la depuración de la Policía, Ministerio Público (MP) y
Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Señaló
que “únicamente los más competentes y decentes policías,
investigadores, fiscales, jueces y magistrados deben formar parte de la
estructura”.
Asimismo,
se refirió al tema de certificación de empleados del MP y CSJ, proceso
que recomienda sea igual al realizado en la Policía Nacional.
Cabe destacar que en 2016, más de 2.000 oficiales de policía fueron depurados por la Comisión.
La
urgencia de ejecutar una reforma al Código Penal, es una de las tareas
que ha emprendido el presidente Juan Hernández, según el mandatario, se
debe agravar a través de dicho proceso el delito de terrorismo.
Hernández
ha sostenido que a través de las reformas, se atacará el problema de
las pandillas y la quema de autobuses y camiones repartidores.
No
obstante, para los dirigentes políticos de oposición y varios
especialistas en derecho, han manifestado que el trasfondo de las
reformas es criminalizar la protesta social.
El asedio, a la vida universitaria
“El
verdadero periodista defiende los valores universales del humanismo, en
particular la paz, la democracia, los derechos del ser humano, el progreso
social y la liberación nacional…así como el derecho de cada pueblo a escoger
libremente y desarrollar su sistema político, social o económico”. (Código de
ética periodística de la UNESCO, 1983).
Estudiante universitaria esperando sentencia en los tribunales de justicia de Honduras
Escrito
por: Ronnie Huete Salgado
Periodista
y defensor de DD.HH
Latinoamérica, 14 de
agosto de 2017. Tres estudiantes
universitariosde la Universidad
Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), marcan el primer referente de estudiantes
condenados en un tribunal de justicia en Latinoamérica, por defender la
educación pública superior como un derecho universal.
Ante este acontecimiento, el asedio contra la
vida en la Máxima Casa del Conocimiento en Honduras fundamenta el dogma de la persecución,
iniciado en los universitarios, Sergio Ulloa, Cesario Padilla y Moisés Cáceres.
La
deformación de los hechos informativos en Honduras es una agenda que persiste
en fomentar la apología del odio. En menos de tres meses dos asesinatos
recorren en el imaginario colectivo de la opinión pública nacional e
internacional, y lo vinculan con el conflicto de la UNAH.
Aún
no existe un dictamen oficial de parte de las autoridades responsables, de
efectuar las investigaciones pertinentes, que definan la causante de los
asesinatos.
En
el caso de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), los intereses
oscuros que realmente delinean las acciones de las autoridades del Alma Mater,
motivan a que los mercenarios de la información destruyan el imaginario
colectivo de las masas.
Cuando
la razón y el humanismo dejan de existir en la toma de decisiones en la máxima
casa de estudios, desde las altas esferas del odio, aniquilan la universalidad
del pensamiento para la que fue creada la UNAH en 1848, involucionando en un
terrorismo universitario.
Desde
el principio de la crisis de 2017 en la UNAH, la comitiva del Alto Comisionado
de los Derechos Humanos, así como el Comisionado Nacional de los Derechos
Humanos en Honduras (CONADEH), aconsejaron utilizar la vía del dialogo bajo
este contexto universal del pensamiento, sin embargo, este raciocinio de ambos
organismos fue desvirtuado con respuestas abruptas desde la alta jerarquía universitaria.
Nuevamente
el Ombudsman de Honduras, Roberto Herrera Cáceres, realiza una nueva recomendación,
recurrir al Consejo Nacional de Educación, una instancia creada en Honduras por
la ley fundamental de educación para garantizar el derecho humano a la educación
de toda persona en Honduras.
Derecho
humano que ha sido fuertemente violentado con la expulsión de 20 estudiantes
universitarios, como una medida arbitraria dictaminada desde la rectoría y con
el agregado de imputaciones judiciales desde los tribunales de justicia de este
país.
Por
tal motivo el Ombudsman hondureño fue contundente al expresar que, si ellos no
encuentran la solución a la problemática, en los próximos días, es necesario
que se asuma y se tome una decisión de Estado.
A casi tres meses de haber iniciado esta
crisis de 2017, los acontecimientos van desde enfrentamientos entre estudiantes
y la Policía Nacional, y algunos comunicadores sociales, hasta el asedio contra
el Padre Jesuita Ismael Moreno.
Y
es que la utilización de mercenarios dentro de la UNAH, para agredir físicamente
y perseguir a los estudiantes y a las personas que allí se encuentran, no solo
se resume en lo físico, puesto que los ataques mediante un reducido sector de
la prensa, comprueba el precio que tiene el desinformar a la población.
Tanto
los mercenarios de la información como los que atacan físicamente, se suman a
los misteriosos ataques que se han perpetuado en los alrededores de la UNAH.
El
pasado viernes 11 de agosto según información de un estudiante, un
universitario que está siendo objeto de criminalización desde las altas esferas
universitarias, fue víctima de un atraco y amenazado con un arma de fuego, despojándole
de su celular.
Este
hecho se efectuó dentro de las instalaciones de la universidad, ese mismo día,
el atacante fue perseguido por los estudiantes que allí se encontraban, y la acción
del atracador fue el de dispararles con arma de fuego en mano.
Por
razones de seguridad no se revela el nombre de la fuente, sin embargo, aseguró
que en donde se realiza la huelga de hambre que lleva 47 días, todas las noches
son vigilados por vehículos desconocidos sin número de placa y con vidrios
poralizados.
Son
tres los estudiantes que mantienen la huelga de hambre y que han tenido
relevos, por recomendaciones de la doctora Ligia Ramos, quien voluntariamente evalúa
la salud de los estudiantes.
Por
tal motivo la huelga de hambre se mantiene gracias a los relevos que han hecho
los estudiantes, según las recomendaciones médicas, no obstante, aunque esta
forma de acción es totalmente pacifica, es amedrentada utilizando técnicas que
remarcan el fascismo.
Según
informes de los propios estudiantes, los edificios de la UNAH, se encuentran
cerrados como otra medida de presión y protesta, lo que ha resultado en la
ausencia de clases durante los dos últimos meses.
Debido
a esta acción, las autoridades del Alma Mater, publicaron un comunicado
asegurando que no pagaran el salario de los docentes, puesto que no han impartido
sus cursos según correspondía en el calendario académico y la rectoría los
acusa de cómplices en la huelga que lidera el Movimiento Estudiantil
Universitario (MEU).
La
persecución también ha llegado a los docentes de la UNAH, quienes tendrán que
enfrentarse a no recibir su próximo salario, puesto que la crisis es agudizada
por dictamines fuera de orden en una nación cuasi incivilizada.
Sumado
a esta persecución, recientemente fueron puestos a disposición de los
tribunales de justicia 15 estudiante universitarios del Centro Universitario
Regional Litoral del Pacifico, quienes ahora enfrentan cargos judiciales en su
contra por hacer uso del derecho universal de la protesta.
En
total son 44 los universitarios judicializados, y que enfrentan a la justicia
de Honduras como si se tratase de delincuentes comunes.
Mi
persona, también está siendo víctima de criminalización por hacer uso del libre
ejercicio del periodismo cuando el 24 de mayo hice cobertura periodística
internacional de una acción de protesta en el edificio administrativo de la
UNAH, sin embargo, fui víctima de tortura, tratos crueles inhumanos o
degradantes, robo y privación injusta de mi libertad y ahora se me imputan
cargos.
Ser
periodista y corresponsal internacional en Honduras, alejado de los lineamientos
producidos por las altas esferas de la UNAH, lo puede llevar a la cárcel o
incluso a la muerte.
En
el último mes he sido objeto de seguimiento de parte de vehículos extraños, en
las avenidas de Tegucigalpa, así como la intervención constante de mi teléfono celular,
aunque ya interpuse una denuncia contra las personas que me torturaron y
robaron el 24 de mayo de 2017 en la UNAH, aún no he tenido una respuesta
contundente del Ministerio Publico de este país centroamericano.
A
través de la Secretaria de Seguridad, mantienen una instancia llamada el
Mecanismo de Protección de periodistas y defensores de derechos humanos, sin
embargo, la protección de la misma solo se ha reducido a analizar mi caso para
hacer un diagnóstico, desde hace casi tres meses de ocurridos estos hechos que
atentaron contra mi vida.
En uno de los considerandos
de la Carta Universal de los Derechos Humanos menciona “que el desconocimiento
y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie
ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la
aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres
humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de
palabra y de la libertad de creencias”
Tal
descripción bajo el contexto universal de los derechos humanos, confirman que
en Honduras existe una barbarie, cuyo epicentro es la máxima casa de estudios. La
guerra de baja intensidad persiste, ahora desde la casa universal del
conocimiento.
La
filosofía pragmática, de conseguir el poder y el dinero acosta de lo que fuese,
es el perfecto reflejo que brilla en el Estado fallido de Honduras.
Tras
esta intensa etapa de crisis, es sumamente necesaria la praxis de la filosofía humana,
para el servicio de la humanidad, rescatando los valores morales que enaltecen la
honestidad y el amor al prójimo. La universidad es la responsable del óptimo desarrollo
de la humanidad que habita Honduras.
La
paz es necesaria para fortalecer los valores democráticos, sin embargo, en
donde se desarrolla el conocimiento, a través de la universalidad del
pensamiento, es decir la UNAH, se encuentra en una constante riña con la paz,
puesto que la filosofía pragmática es la oscuridad que es inseparable de las
actuales autoridades.
Ronnie Huete es Licenciado en periodismo (UNAH) con Maestría en
Cooperación al Desarrollo y elaboración de proyectos, estudió presencial en la
Universidad Politécnica de Valencia, España y se ha desempeñado como docente
universitario de la UNAH y otras universidades privadas. En 2010 vivió en
Florianópolis, Brasil, regresando a Brasil el primer semestre de 2012 en la
ciudad de São Paolo. en 2008 viajó por Centroamérica, para luego en 2013
desplazarse a California, EUA. En Julio de 2015 viajó hacía Washington D.C. y
luego tuvo una corta estadía en Nueva York, terminando en el Estado de Florida.
En 2016 produjo un programa radial en el Condado de Orage, California.
Actualmente se encuentra en Honduras, en donde estudiaba su segunda
licenciatura en sociología, en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras
UNAH, sin embargo, fue víctima de criminalización y persecución judicial
por parte de las autoridades universitarias, por lo que está tomando fuertes
medidas de seguridad, ya que su vida corre peligro.
El 24 de mayo de 2017, el periodista Ronnie Huete Salgado, se encontraba
en el edificio administrativo de la UNAH, en donde realizaba cobertura
periodística internacional para la agencia brasileña de prensa desacato.info,
sin embargo, fue torturado, despojado de su celular y privado de su libertad
por elementos de la seguridad privada de la UNAH, para luego ser
encarcelado. Actualmente posee medidas sustitutivas a la prisión y es
víctima de persecución como resultado del trabajo que desempeña como periodista
en su país natal Honduras.
Cualquier atentado o amenaza para el
autor de este artículo es responsabilidad de quienes representan y gobiernan el
Estado de Honduras y o los que menciono en el presente artículo.
El autor de este artículo es
corresponsalía voluntaria para la Agencia informativa Latinoamericana Prensa
Latina, Kaos en la red , el portal http://desacato.info editado en
Florianópolis, Brasil, rebelion.org, http://conexihon.hn , criterio.hn, www.hondurastierralibre.
Entre otras agencias de prensa internacional para la cual trabaja de forma
independiente (freelance) y que cuyas publicaciones son efectivas en España,
México, Argentina, entre otros países de América Latina.
L'onze de setembre, DIADA DE CATALUNYA: Tots els actes per la Diada més transcendental
L'onze de setembre d'enguany s’anuncia com una
jornada sense precedents enmig d’un clima de gran tensió política i de
mobilització. Hi ha convocats diferents actes, però el més destacable
es la manifestació en favor del dret d'autodeterminació de Catalunya,
al centre de Barcelona, convocada per entitats de la societat civil.
Concentració de la Diada de l'any passat
Catalunya: El Parlament aprueba la 'Carta Magna' provisional de la República catalana
JxSí y la CUP consiguen aprobar por la vía exprés la
Ley de Transitoriedad, que debe regir la transición de la legalidad
actual a la de una futura Catalunya independiente, de madrugada y tras
otra accidentada sesión en la cámara catalana.
El
president de la Generalitat, Carles Puigdemont, celebra la aprobación
de la Ley de Transitoriedad Jurídica y Fundacional. - EFE
Tras la ley del referéndum,
la de la desconexión. JxSí y la CUP han repetido este martes la táctica
que siguieron 24 horas antes con la ley del Referéndum y han podido
aprobar por la vía rápida otra norma fundamental en su estrategia. La
ley de Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República, que está
previsto que regule la transición del marco legal actual al de una
Catalunya independiente en caso de victoria del 'sí' en el referéndum ya
convocado para el 1 de octubre. Pero la han aprobado con mucha más dificultad, y tras más de ocho horas de discusiones
sobre la legitimidad del procedimiento -más que sobre el contenido de
la ley-. La demora se ha producido por los repetidos recursos de la
oposición no independentista, que ha acusado a JxSí y la CUP de vulnerar
los procedimientos y los derechos de la minoría.
La ley se ha aprobado, casi a la una de la madrugada, por 71 votos a favor -los de JxSí-, 10 en contra y ninguna abstención. Como
el día anterior, se han retirado de la Cámara en el momento de la
votación los representantes de C's, PSC y PP. Y han votado en contra los
diputados de Catalunya sí que es Pot, que 24 horas antes se habían
abstenido en la ley del Referéndum. La norma se ha aprobado tras una
maratoniana y crispada jornada, y entre duras críticas de la oposición. Así hemos narrado en directo el debate en el Parlament.
La principal amenaza de la UE
"Si nunca han tenido no ya apoyo, sino
consideración internacional, con esta agresión al estado de derecho se
han con en estos momentos en la principal amenaza que tiene la UE", ha
espetado a JxSí y la CUP el presidente del PP catalán, Xavier García Albiol,
en su turno antes de la votación final. El dirigente popular ha acusado
a los independentistas de imponer su modelo desde la mayoría
parlamentaria, pero sin tener la "mayoría social" -usando un argumento
muy repetido estos dos días por el conjunto de los partidos no
independentistas- y ha opinado que con "esta agresión al estado de
derecho" aun perdido "aun más apoyo". "Que no cuenten con nosotros", ha
añadido, para justificar que su grupo no ha participado en la votación.
Albiol también ha repetido en más de una ocasión que el referéndum "no
se va a celebrar". Aunque ha parecido tener un lapsus cuando también ha
dicho que ya se conoce "el resultado y la participación" del propio referéndum.
La ley se ha aprobado, casi a la una de la madrugada, por 71 votos a favor -los de JxSí-, 10 en contra y ninguna abstención
La líder de C's en el Parlament y jefa de la oposición, Inés Arrimadas, ha parecido actuar en clave casi preelectoral -de elecciones autonómicas-. Arrimadas, que 24 horas antes anunció una moción de censura,
se ha dirigido a los sectores más tibios con el independentismo del
PDeCAt -al que se ha referido sistemáticamente como "Convergència"-.
"Muchos de ustedes no se creen este engaño, pero no se atreven a
reconocerlo en público", ha afirmado. Y ha acusado a los dirigentes del
partido de "irse a jugar en el campo de la CUP", lo que les está
"deshaciendo como partido". En este sentido, ha predicho que no habrá
independencia, y que "dentro de un año", habrá "nuevas mayorías en Catalunya",
incluso con partidos "identitariamente" del mismo signo que el PDeCAT.
Pero que, por su apuesta por la ruptura "ustedes van a ser los únicos
que no van a poder participar" de estas futuras mayorías.
El primer secretario del PSC, Miquel Iceta,
ha anunciado de entrada que no iba a entrar en el contenido de la ley
-aunque ha enumerado un buen número de artículos de la norma "contrarios
a la Constitución y el Estatut"- y se ha centrado, como el día
anterior, en las formas empleadas por JxSí. Ha repetido que no hay
"ninguna norma" que pueda prescindir del Consejo de Garantías, y ha
interpretado que JxSí y la CUP querían evitar que este organismo "les enseñara la tarjeta roja". También
ha recordado que la ley se aprobará sin la mayoría reforzada de dos
tercios que se exige para reformar el Estatut, por lo que ha acusado a
una "mayoría parlamentaria sin apoyo proporcional de los ciudadanos" de
imponerse sobre los derechos de la minoría.
El
presidente del grupo parlamentario del PPC, Xavier García Albiol,
protesta a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell. - EFE
"Se han cargado el capital político del soberanismo"
El portavoz de Catalunya Sí que es Pot, Joan Coscubiela,
ha arremetido contra JxSí y la CUP por "cargarse en 48 horas negras" la
"autoridad moral" y el capital político del soberanismo", por sus
prisas en aprobar "a toda costa" la ley del Referéndum y la de
Transitoriedad. Ha insistido en que comparte que el objetivo de la
independencia y del "proceso constituyente" es legítimo, pero ha
señalado que la vía usada por los partidos independentistas "deslegitima" estos mismos objetivos.
"¿Como han podido ser capaces de traspasar la bandera de la democracia
al PP, el partido de los herederos de Fraga y de 'la calle es mía'", ha
exclamado.
Coscubiela: "¿Como han podido ser capaces de traspasar la bandera de la democracia al PP"
Por parte de los grupos promotores de la ley, el discurso ha sido muy diferente. Desde JxSí, el diputado Jordi Orobitg ha
considerado que la ley de Transitoriedad pretende evitar el "salto al
vacío" si se proclama la independencia tras el 1-O, proporcionando
"seguridad jurídica" a ciudadanos, empresas y funcionarios, según ha
afirmado. Orobitg ha explicado que la norma, concebida para actuar
temporalmente como una Carta Magna en funciones, "no implica la
independencia", ni "prefigura" como debe ser el nuevo Estado, sino que
esto lo decidirán los ciudadanos el 1-O y durante el "proceso
constituyente". "La decisión está en manos del pueblo", ha afirmado.
Desde la CUP, el diputado Benet Salellas
ha explicado que la ley de Transitoriedad pretende dejar claro a los
votantes "qué pasará" si gana el 'sí' el 1-O. Ha coincidido con JxSí en
que el texto "no prefigura" la nueva república. Y ha afirmado igualmente
que el objetivo fundamental es una ruptura con "el régimen del 78,
que agoniza y queremos enterrar con esta ley". Salellas ha aludido a
los "debates de la izquierda" sobre la necesidad de crear un proceso
constituyente y cómo llevarlo a cabo, y ha añadido que la única vía pasa
por el referéndum de independencia. "No hemos encontrado otra forma de
ejercer nuestra soberanía, no se puede hacer desde la forma de comunidad
autónoma", ha afirmado.
Antes del debate sobre el la ley, la sesión ha sido de lo más accidentada.
Hasta en cuatro ocasiones se ha suspendido el pleno, por sendas
peticiones de los grupos de C's, PSC y PP para que la Mesa reconsiderara
diversas cuestiones de procedimiento sobre la inclusión de la ley en el
orden del día. "Si es necesario estaremos aquí defendiendo la libertad hasta que se congele el infierno",
ha afirmado el portavoz del grupo del PP, Alejandro Fernández pasadas
las ocho de la tarde, más de seis horas después de que JxSi y la CUP
recurrieran de nuevo al artículo 81.3 del reglamento de la Cámara para
introducir en la sesión la ley de Transitoriedad.
El
portavoz de Ciudadanos, Carlos Carrizosa, junto a la presidenta del
grupo, Inés Arrimadas, se dirige al presidente de la Generalitat, Carles
Puigdemont. - EFE
Doble nacionalidad automática
El texto aprobado mantiene vigentes todas
las normas "locales, autonómicas y estatales" que no entren en
contradicción con la propia ley. En esta misma línea continuista, se mantienen vigentes las normativas de la UE y del derecho internacional.
También se contempla la doble nacionalidad automática, de forma que los
ciudadanos de la Catalunya independiente no estarían obligados a
renunciar "a la nacionalidad española ni a ninguna otra".
El texto nombra a la Generalitat como
sucesora de la administración estatal en Catalunya, subrogándose los
contratos, convenios y acuerdos formalizados por el Estado en Catalunya,
y regula la integración en la administración catalana de los
funcionarios estatales. También establece la continuación de actos
administrativos como licencias, permisos o concesiones, así como la
subrogación de contratos. Igualmente se ocupa de la adaptación del
sistema judicial -con el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya convertido en Tribunal Supremo de la Catalunya independiente-.
La ley pasa de puntillas sobre la a menudo
espinosa cuestión de la lengua -no resuelta aun internamente por el
independentismo-, pero también en clave continuista, reconociendo los
derechos actuales a los hablantes de catalán, castellano y aranés.
Catalunya: El Parlament aprueba la ley de referéndum tras abandonar el pleno la oposición
El texto se ha aprobado con 72 votos a favor por
parte de los promotores de la iniciativa, JxSí y la CUP, mientras que
los representantes de Catalunya Sí Que Es Pot (11) se han abstenido -no
sin trifulcas propias-.
El Parlament aprueba la ley de referéndum tras abandonar el pleno la oposición. REUTERS/Albert Gea
Ya no hay vuelta atrás. Los partidos independentistas han consumado este miércoles el paso a la desobediencia abierta a la legalidad española,
al aprobar en el Parlament la ley que regula el referéndum del 1-O, con
la intención clara del Govern de poner las urnas ignorando cualquier
prohibición por parte del Tribunal Constitucional. Todo ello, en medio
de una bronca inmensa en la Cámara, con los partidos no independentistas
quejándose de que se vulneraban las garantías democráticas y
presentando un sinfín de recursos y alegaciones. Y con JxSí acusándoles,
a su vez, de "filibusterismo".
La ley se ha aprobado por 72 votos a favor,
cero en contra y once abstenciones, después de que C's, PSC y PP hayan
abandonado el hemiciclo en el momento de votar tanto las enmiendas -han
retirado las suyas propias- como la ley en sí. El texto se ha aprobado
con los votos a favor de los promotores de la iniciativa, JxSí y la CUP, y los representantes de Catalunya Sí Que Es Pot se han abstenido -no sin trifulcas propias-.
"A este Parlament no le corresponde" decidir sobre el futuro "de todos los españoles"
La
oposición ha cargado duramente contra la forma de presentar la ley del
referéndum. "Por las formas y el fondo", según ha precisado la líder de
C's en Catalunya y jefa de la oposición, Inés Arrimadas, que ha cargado
contra el método "irregular, ilegal y demencial" de llevar la norma a la
Cámara y que, tras la votación, ha anunciado que tiene la intención de
promover una moción de censura "con el único objetivo de convocar
elecciones".
Arrimadas también ha aducido razones "de
fondo". Fundamentalmente, que "a este Parlament no le corresponde"
decidir sobre el futuro "de todos los españoles". También ha recordado
que JxSí y la CUP, con 72 de los 135 diputados de la Cámara, no alcanza
la mayoría cualificada de dos tercios necesaria para reformar el
Estatut. El mismo argumento que ha usado igualmente el líder del PSC,
Miquel Iceta, que ha espetado en este sentido a las formaciones
independentistas que "la primera legalidad que rompen es la catalana".
Iceta ha recordado igualmente que el referéndum del 1-O "incumple la Comisión de Venecia", al no estar amparado por la Constitución.
Otro estilo ha seguido el líder del PP
catalán, Xavier García Albiol, que ha amenazado a los dirigentes
independentistas con el peso de la ley. "Aquí se cumple la ley", ha
señalado, advirtiendoles que "si continúan con el engaño del referéndum
ilegal, deben tener muy claro que pagarán las consecuencias". "Ningú
gobierno, ni el suyo, se saltará la ley. No en este país", ha asegurado
Albiol. El dirigente 'popular también ha ironizado asegurado que, con la
apuesta independentista, "Catalunya se aleja cada vez más de sí misma",
de su tradicional "espíritu de pacto y seny".
"El señor Coscubiela ha decidido que esta pluralidad no se podía ejercer"
Más
movida ha sido la intervención de Catalunya Sí que Es Pot, que se ha
fracturado en público. El diputado Joan Giner ha solicitado a Forcadell
dividir en dos la intervención del grupo, para presentar los "matices"
de su posición. Forcadell ha accedido, siempre que también estuviera de
acuerdo el portavoz parlamentario de CSQP, Joan Coscubiela. Y este se ha
negado, otorgando los 15 minutos disponibles al candidato de la
formación en las pasadas elecciones, Lluís Rabell. La decisión ha
provocado una reacción airada del líder de EUiA -y miembro de la Mesa-,
Joan Josep Nuet, que ha abandonado la Cámara. También lo ha hecho
brevemente Albano Dante Fachín, que ha explicado a los medios que CSQP
tenía un acuerdo previo para dividir la intervención y explicar la
"pluralidad" dentro del grupo. Pero que "el señor Coscubiela ha decidido
que esta pluralidad no se podía ejercer". Posteriormente, Fachín ha
vuelto a intervenir en el pleno en clave claramente soberanista: "nos
vemos el 1 de octubre", ha espetado.
Una larga jornada
El desenlace ha llegado después de una larga -y agitadísima- jornada que se ha iniciado sobre las 10: 15 de la mañana.
El Parlament de Catalunya ha empezado a tramitar —en una muy accidentada sesión—, la ley del Referéndum de Autodeterminación. Los partidos independentistas han cumplido al milímetro la agenda prevista y han introducido en el orden del día del pleno del Parlament
la tramitación y votación exprés de la ley. Una tramitación que solo se
ha aprobado a mediodía, tras múltiples recursos e intervenciones de la
oposición no independentista.
Asimismo, los partidos de la oposición han retrasado durante toda la mañana la votación de la ley del 1-O, aludiendo cuestiones de forma, y han anunciado que presentarán recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Referéndum catalán: Puigdemont quiere organizar el referéndum aunque haya un "tsunami de querellas"
Antes de conocer la decisión del Constitucional de
suspender de manera cautelar el 1-O, El president ha explicado que la
Generalitat mantiene los preparativos de la votación.
El
presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont (d) y el vicepresidente
del Govern, Oriol Junqueras (i), abandonan hoy el hemiciclo del
Parlament de Catalunya. EFE/Toni Albir
El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha avisado este jueves al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al Tribunal Constitucional y a la Fiscalía de que organizará el referéndum sean cuales sean las impugnaciones que pongan encima de la mesa: "Ante un tsunami de querellas habrá un tsunami de democracia".
En una entrevista de TV3 recogida por Europa
Press, ha asegurado que no teme a lo que pueda dictar el TC. El
presidente, que ha hecho estas declaraciones antes de que el Constitucional suspendiera de manera cautelar el referéndum, ha explicado que la Generalitat mantiene los preparativos de la votación: "Por descontado que siguen a buen ritmo los preparativos del referéndum".
Puigdemont ha afeado a Rajoy que en ningún
momento se haya abierto a negociar la consulta, y ha cuestionado que
España sea un "régimen democrático".
El presidente considera que el escenario
actualmente está polarizado entre "la voluntad mayoritaria de un pueblo
que quiere votar y un Gobierno que se niega a aceptar la realidad" y ha
recordado que el proyecto soberanista lleva seis años en marcha.
"Después de seis años de 'guerra sucia' aún
estamos aquí, con mucha gente que dice: ¿Me puede explicar por qué no
puedo votar?", ha dicho.
Debate tenso
Puigdemont también se ha referido al
polémico debate vivido este jueves en el Parlament, plagado de
interrupciones, suspensiones y reproches entre la bancada
independentista y la no independentista, y ha acusado a la oposición de
ser la responsable de la "tangana parlamentaria".
Ha defendido la aprobación 'exprés' de la
ley del referéndum y la ley de transitoriedad, y les ha reprochado no
estar interesados en un debate parlamentario honesto, sino en el mero
"espectáculo".
Moción de censura
Puigdemont considera "condenadas al fracaso"
la moción de censura que promueve Inés Arrimadas contra él, y ha
asegurado que lo único para lo que servirá es para demostrar que hay una
mayoría independentista en el Parlament que sustenta su Govern.
"Encantado de debatirlo", ha dicho,
consciente de que la iniciativa de Arrimadas es muy complicada y que por
ahora no ha recibido el aval de ningún grupo, ni siquiera de los
partidos que también se oponen al proyecto soberanista.
Catalunya: El Parlament elige a los cinco candidatos de JxSí y CUP para la Sindicatura electoral
Comandarán la Sindicatura Electoral, órgano que
tendrá funciones análogas a una Junta Electoral de cara al referéndum
anunciado para el 1 de octubre
El
presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont (i), acompañado por los
miembros de la mesa durante la declaración institucional tras la firma
de la convocatoria del referéndum. | ALEJANDRO GARCÍA (EFE)
El pleno del Parlament eligió de madrugada a los cinco candidatos presentados por Junts pel Sí (JxSí) y la CUP para comandar la Sindicatura Electoral, con funciones análogas a una Junta Electoral de cara al referéndum anunciado para el 1 de octubre.
En la votación, al filo de las dos de la
madrugada y tras 16 horas de pleno, no han participado los diputados de
Ciudadanos, PSC y PPC, por lo que los cinco vocales de la Sindicatura
Electoral han sido elegidos con los votos de JxSí y la CUP y la
abstención de Catalunya Sí Que Es Pot.
Los juristas y politólogos elegidos para la
Sindicatura Electoral son: Marc Marsal, miembro de la Comisión Jurídica
Asesora de la Generalitat desde febrero de 2016; Jordi Matas,
catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la UB; la
abogada Marta Alsina; Tània Verge, profesora de Ciencias Políticas y
Sociales de la UPF; y Josep Pagès, profesor de Derecho Constitucional de
la UAB.
Además, JxSí y la CUP presentaron a Josep
Costa y Eva Labarta, elegidos como suplentes en esta Sindicatura
Electoral, pata fundamental —junto al Govern— de la administración
electoral prevista en la ley del Referéndum.
Según la ley aprobada en el Parlament, la Sindicatura Electoral debe ser un "órgano independiente, imparcial y permanente",
encargado de validar el censo, las papeletas y las urnas, supervisar la
campaña institucional, velar por el pluralismo en los medios de
comunicación y realizar el escrutinio general.
La votación se produjo después de una nueva reunión de la Mesa del Parlament para valorar diversas peticiones de reconsideración de la oposición,
entre ellas una del PSC contra la admisión a trámite de la ley de
transitoriedad jurídica, pero no será hasta mañana que se resolverá este
asunto.
Tras la elección de la Sindicatura Electoral,
la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, suspendió la sesión de
este maratoniano pleno, que se alargó cerca de 16 horas.
Referéndum 1-O: JxSí y la CUP llevan al Parlament la ley para desconectar del Estado
Los independentistas consiguen llevar a debate
votación la norma que debe regir la transición de la legalidad actual a
la de una futura Catalunya independiente, en otra accidentada sesión en
la cámara, tras más de seis horas y continuas peticiones a la Mesa de la
oposición no indepoendentista. El debate sobre las enmiendas y la
propia ley no se reanudará hasta las 23 horas
El
president de la Generalitat, Carles Puigdemont, abandona por un momento
el Pleno del Parlament, en la sesión en la que se ha introducido el
debate de la ley de transitoriedad. REUTERS/Albert Gea
Tras la ley del referéndum, la de la desconexión.
JxSí y la CUP han repetido este martes la táctica que siguieron 24
horas antes con la ley del Referéndum. Pero con mucha más dificultad, y
han necesitado de más de siete horas para conseguir aprobar una
alteración del orden del día en el Parlament para debatir y votar por la
vía exprés la ley de Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República,
que está previsto que regule la transición del marco legal actual al de
una Catalunya independiente en caso de victoria del 'sí' en el
referéndum ya convocado para el 1 de octubre.
La demora se ha producido por los repetidos recursos de la oposición no independentista, que acusa a JxSí y la CUP de vulnerar los procedimientos y los derechos de la minoría.
Hasta en cuatro ocasiones se ha suspendido el pleno del Parlament de
este jueves, por sendas peticiones de los grupos de C's, PSC y PP para
que la Mesa reconsiderara diversas cuestiones de procedimiento sobre la
inclusión de la ley en el orden del día.
"Si es necesario estaremos aquí defendiendo
la libertad hasta que se congele el infierno", ha afirmado el portavoz
del grupo del PP, Alejandro Fernández pasadas las ocho de la
tarde, más de seis horas después de que JxSi y la CUP recurrieran de
nuevo al artículo 81.3 del reglamento de la Cámara para introducir en la
sesión la ley de Transitoriedad.
Alusiones a Venezuela
El portavoz popular ha sido especialmente
duro con el procedimiento empleado de nuevo por JxSi y la CUP, a quienes
ha acusado de "humillar a los letrados del Parlament" y de "despreciar"
al Consejo de Garantías Estatutarias, así como de "pisotear los derechos" del "52% de personas que no votaron opciones independentistas".
Centrándose en el contenido de la ley, ha asegurado que esta pretende
"suspender la democracia en Catalunya", y que representa una "versión de
la Constituyente venezolana".
La
presidenta del Parlament, Carme Forcadell, preside la Mesa del
Parlament y la junta de portavoces, celebrada tras la solicitud de Junts
pel Sí y de la Cup de la alteración del orden del día para incluir el
debate y tramitación de la Ley de Transitoriedad Jurídica. EFE/Toni
Albir
En una línea similar se había expresado antes el portavoz de C's, Carlos Carrizosa,
que, como el día anterior, ha protestado por la exclusión de la
posibilidad de que los grupos soliciten un dictamen sobre la ley al
Consejo de Garantías Estatutarias.
Carrizosa ha citado un nuevo acuerdo de
este organismo, que reafirmaba que la obligación de proporcionar este
trámite "no puede ser limitada por ningún organismo parlamentario", lo
que incluye al pleno. C's ha pedido por este motivo a la Mesa que
reconsiderara la inclusión de la ley en el orden del pedido. Y esta lo
ha desestimado, acogiéndose a que el Consejo de Garantías, de carácter
consultivo, "no tiene competencias para dictar resoluciones que puedan
obligar al Pleno".
De la misma forma se ha expresado el socialista Ferran Pedret,
que ha recordado que el Consejo de Garantías recalca que "todas las
proposiciones de ley, sin excepción" deben poder ser trasmitidas a este
organismo. Y que, en caso de que no sea así, "son susceptibles de recurs
de amparo ante el Tribunal Constitucional, cosa que haremos", según ha
avisado.
Pedret también ha sostenido que el propio
artículo 81.3 del reglamento de la Cámara usado por los independentistas
no puede eximir del trámite del debate de totalidad. Y ha espetado a
los grupos independentistas que "no les resulta cómodo" entrar a
discutir de procedimientos "justamente porque pretenden saltárselos".
Coscubiela, aplaudido por C's, PSC y PP
También sobre formas ha hablado el portavoz de Catalunya Sí Que es Pot, Joan Coscubiela,
pero añadiendo un discurso más político. Ha dicho "comprender" hasta
cierto punto que JxSí y la CUP forzaran el reglamento el día anterior
para aprobar la ley del Referéndum, porque así lo exigía su agenda. Pero
ha lamentado que, un día después "están cogiéndole el gusto a pisar derechos y al autoritarismo". En este caso, para aprobar una ley que no entraría en vigor hasta después del 1-O.
El
portavoz de CSQEP, Joan Coscubiela, aplaudido por diputados del
PSC,Ciudados y PPC a excepción de algunos diputados de su formación,
defiende su posición, en el Pleno del Parlament, tras solicitud de Junts
pel Sí y de la Cup de la alteración del orden del día para incluir el
debate y tramitación de la Ley de Transitoriedad Jurídica. EFE/Toni
Albir
Coscubiela, muy aplaudido por C's, PSC y
PP (pero no por la totalidad de su propia bancada), ha afirmado que no
tendrá nunca "inconveniente" en "compartir aplausos con quien sea para
defender la democracia", y que estaba dispuesto a "partirse la cara"
para que se respeten los derechos de estos partidos, pero también para
que JxSí y la CUP puedan "ejercer su derecho a la independencia". En
este sentido, ha recordado que su grupo "está a favor del referéndum", y
que lo ha defendido "incluso cuando ustedes lo abandonaron durante un
año por intereses partidistas", dirigiéndose a los independentistas
Por parte de JxSí, su portavoz, Marta Rovira,
ha reprochado a los grupos de la oposición no independentista que
pretendan que la Mesa "tenga una función política", al exigirle que
inadmita el debate de la ley porque "es altamente inconstitucional". Ha
considerado que, de actuar de este modo, la Mesa estaría "usurpando las
funciones de los parlamentarios como representantes de los ciudadanos".
Sobre la imposibilidad de los grupos de acudir al Consejo de Garantías,
ha señalado que es una decisión del Pleno, y que lo contrario sería
poner a este organismo "por encima de este Pleno". "De qué democracia
estaríamos hablando", se ha exclamado.
Por su parte, el diputado de la CUP Benet Salellas
ha recordado que la ley de Transitoriedad, una vez aprobada, será
inmediatamente suspendida. Ha espetado a los grupos no independentistas
que "tienen suficientes mecanismos" para ello, en alusión al TC, y les
ha reprochado su voluntad de no debatir el contenido de la ley. "No
quieren que hablemos de política, de como recuperamos soberanía ni del
proceso constituyente", ha afirmado. Y ha acabado con una pregunta: "Lo
único que queremos es dar voz a la gente ¿Pueden C's, PSC y PP decir lo
mismo"
Las
diputadas Inés Arrimadas, de Ciudadanos, y Andrea Levy, del PP, pasan
junto a los escaños del president de la Generalitat, Carles Puigdemont, y
del vicpresidente, Oriol Junqueras, en Parlament de Catalunya. EFE/Toni
Albir
Tras la ley del Referéndum, la de la desconexión.
JxSí y la CUP han repetido este martes la táctica que siguieron 24
horas antes con la ley del Referéndum, y han solicitado una alteración
del orden del día en el Parlament para tramitar, debatir y votar por la
vía exprés otra ley fundamental en la estrategia del independentismo: la
ley de Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República,
que está previsto que regule la transición del marco legal actual al de
una Catalunya independiente, en caso de victoria del 'sí' en el
referéndum ya convocado para el 1 de octubre.
Muchas horas antes, a las 14:06 de la tarde,
la portavoz de JxSí, Marta Rovira, había pedido la palabra para
solicitar a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, la
introducción en el orden del día de la ley de Transitoriedad,
acogiéndose al mismo artículo 81.3 del reglamento de la Cámara que
permitió aprobar el día anterior la ley del Referéndum. "Proponemos lo mismo que ayer, ir directamente al debate y votación de la ley", ha especificado Rovira, aludiendo a la bronca (y al alud de recursos por parte de la oposición no independentista) de 24 horas antes en la Cámara.
Sin Consejo de Garantías
En este sentido, Rovira ha precisado que su
grupo pide "eximir" a la ley de "tramites previos", excluyendo muy
específicamente la posibilidad de que los partidos soliciten informes
previos ante el Consejo de Garantías Estatutarias, el organismo
consultivo que vela por la adecuación de las actuación del Govern y el
Parlament al Estatut y a la Constitución. La eliminación de este trámite
fue extraordinariamente polémica el día anterior, como ha recordado
Rovira. Que ha argumentado que la ley de Transitoriedad "claramente
supera los marcos estatutario y constitucional", por lo que el dictamen del Consejo es innecesario.
La
diputada de la Cup, Anna Gabriel, apoya la solicitud de Junts pel Sí y
de la Cup sobre la alteración del orden del día para incluir el debate y
tramitación de la Ley de Transitoriedad Jurídica. EFE/Toni Albir
Rovira también ha intentado evitar los
previsibles recursos y protestas de la oposición no independentista -a
la que este miércoles acusó de "filibusterismo"-, al recordar que el
texto de la ley "es sobradamente conocido", y que se ha entregado a los
portavoces. En este sentido -y a diferencia de la ley del Referéndum-,
el proyecto de ley de este jueves se registró en la Cámara con unas
horas de antelación.
Rovira ha explicado igualmente que su
intención es que la ley se apruebe hoy, pero que "no tendrá ningún
efecto jurídico" hasta que entre en vigor tras el referéndum del 1-O, en
caso de victoria del 'sí' y proclamación de la independencia. La
portavoz de JxSí ha asegurado que la ley pretende garantizar "seguridad jurídica" sea cual sea el resultado del referéndum, 1-O, y que los votantes sepan "qué efecto" tendrá la papeleta que elijan.
La diputada de la CUP Anna Gabriel ha tomado
la palabra a continuación para recalcar el apoyo de su grupo a la
petición, con lo cual se asegura la mayoría absoluta que requiere el
reglamento del Parlament para modificar sobre la marcha el orden del
día. Gabriel también ha avisado de que determinados grupos intentarían "tensionar" a la mesa. Y la primera trifulca se ha producido inmediatamente.
C's pide una reunión de la Mesa
El portavoz de C's, Carlos Carrizosa, ha
pedido la palabra por una "cuestión de forma", y se ha quejado ante
Forcadell de que la Cámara no puede debatir una ley que vulnera la
legalidad. Carrizosa ha pedido a Forcadell que convoque a la Mesa y la
Junta de Portavoces. Pese a que ya estaba convocada, justamente para
tratar de una petición de reconsideración a la admisión a trámite de la ley del referéndum. Tras unos minutos de protestas, Forcadell ha suspendido la sesión y ha convocado a la Mesa a las 15:15h.
El
portavoz del grupo parlamentario de Ciudadanos Carlos Carrizosa (c) y
el secretario de comunicación de Cs, Fernando de Páramo (d), protestan
tras la solicitud de Junts pel Sí y de la Cup sebre la alteración del
orden del día en el Parlament. EFE/Toni Albir
La ley, que solo entraría en vigor en caso
de proclamación de la independencia -con toda seguridad, de forma
unilateral-, regula la sustitución paulatina de la legalidad vigente en
Catalunya por la de la república independiente, con el objetivo de
evitar "vacíos legales" y de garantizar la "plena seguridad jurídica",
según se afirma en el preámbulo. En este sentido, la norma no supone una
ruptura radical con el ordenamiento jurídico español. Al contrario,
parte de la continuidad con la regulación actual, e introduce solo los
cambios "imprescindibles" para garantizar el funcionamiento de Catalunya como estado independiente.
De acuerdo con la hoja de ruta del independentismo, la ley
representaría la "norma suprema" de la Catalunya independiente mientras
esta no apruebe una constitución.
Referéndum 1-O: La Fiscalía ordena a los Mossos, la Policía y
la Guardia Civil que requise urnas, papeletas e instrumentos destinados
al referéndum
El ministerio público se querella contra Puigdemont,
el Govern y la Mesa del Parlament por convocar la consulta de
independencia del 1 de octubre
El
fiscal general del Estado, José Manuel Maza,durante la lectura del
comunicado donde anuncia querellas contra el Govern y la Mesa del
parlamento catalán por prevaricación, malversación y desobediencia al
convocar un referéndum "ilegal". EFE/Fernando Villar
El fiscal general del Estado, José Manuel Maza, ha anunciado este jueves la presentación de otra querella contra el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y el resto de los miembros del Govern por firmar el decreto de convocatoria de un referéndum sobre la independencia de Cataluña el 1-O.
La Fiscalía ha dado"las órdenes
oportunas" para que la policía judicial "intervenga los efectos
instrumentos destinados a preparar o celebrar el referéndum ilegal"
Se suma a la querella anunciada este miércoles contra los miembros de la Mesa del Parlament que permitieron la tramitación de la proposición de ley que permitió esa convocatoria.
Ambas querellas serán interpuestas ante el
Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, que es donde están aforados
todos los políticos querellados, al ser diputados regionales o miembros
del Govern.
En una comparecencia ante las cámaras, sin permitir preguntas a los periodistas, José Manuel Maza ha leído una nota en la que asegura que Puigdemont ha "actuado en contra de la Constitución y del propio Estatuto de Autonomía".
Por ello, en la Fiscalía "se están elaborando sendas querellas criminales"
que serán presentadas "en breve" ante el TSJCat y se ha instruido a las
"fiscalías catalanas para que investiguen con apoyo de la Policia Nacional, la Guardia Civil y los Mossos d'Esquadra,
los delitos de desobediencia, prevaricación y malversación de fondos
públicos" presuntamente cometidos por los miembros de la Mesa del
Parlament y los integrantes del Govern de la Generalitat.
Además, se han dado"las órdenes oportunas" para que la policía judicial "intervenga los efectos instrumentos destinados a preparar o celebrar el referéndum ilegal" del 1 de octubre.
"Estado de sitio", dice el Govern
El conseller de la Presidencia de la
Generalitat, Jordi Turull, ha replicado este jueves a José Manuel Maza
que la querella anunciada "no altera absolutamente para nada" los planes del Govern de celebrar un referéndum el 1 de octubre y ha dicho: "Vamos a seguir adelante".
"A partir de ahora nos sentimos convocados
ante este estado de sitio encubierto a defender los derechos más
fundamentales, derechos humanos, el derecho a la libertad ideológica, a
la libertad de expresión, a la libertad de iniciativa política...
Recordemos que convocar un referéndum no es un delito", ha señalado
literalmente el portavoz del Govern en los pasillos del parlamento
autónomo.
Turull ha dicho asimismo de que "no habrá
suficiente poder para frenar tanta democracia" y ha llamado a los
catalanes "que ya han sido convocados" a responder esta "persecución" con "tranquilidad" y
haciendo campaña tanto a favor del 'sí' como del 'no' en el referéndum
que el Govern ha convocado para el 1 de octubre, en contra de la
prohibición del TC.
Hacia el referéndum del 1-O: La Guardia Civil vigila una imprenta de Tarragona que trabaja para el referéndum
Dos vehículos se encuentran estacionados frente a la empresa que se ocuparía de imprimir el censo para la consulta
Agentes de la Guardia Civil, en una operación policial en Catalunya. EFE
Agentes de la
Guardia Civil vigilan desde primeras horas de la tarde de este miércoles
la sede de una imprenta ubicada en un polígono industrial de Constantí
(Tarragona), que, según fuentes conocedoras de la actuación policial,
puede haber estado imprimiendo material de votación para el referéndum del 1 de octubre sobre la independencia de Catalunya.
Dos vehículos de la Guardia Civil, con dos agentes en cada uno de ellos, se encuentran estacionados frente a las dos entradas de la imprenta.
Según ha publicado el diario digital local Diari La República, en esta sociedad se pueden haber estado imprimiendo diferentes ejemplares de la Lista numerada de votantes, un documento de 24 páginas en catalán y castellano, en el que se incluyen instrucciones para los miembros de las mesas electorales. En este documento se incluiría una cuadrícula en la que se rellenarían los nombres de los votantes en las mesas de votación.
Fuentes de la empresa han indicado que nadie les ha requerido ni registrado de momento y que se está trabajando con normalidad.
Tras una tramitación exprés ejecutada en un solo día, aunque entorpecida por un crispado pulso procedimental desde las nueve de la mañana entre las fuerzas independentistas y la oposición,
que ha obligado a suspender el pleno media docena de veces para reunir a
la Mesa del Parlament, el debate sobre la ley de referéndum ha
culminado a las 21.30 horas con la votación final.
La ley ha obtenido 72 votos a favor de los
grupos independentistas de JxSí y la CUP, y del diputado no adscrito,
Germà Gordó, ninguno en contra y 11 abstenciones de Catalunya Sí Que Es
Pot, mientras que los diputados de Ciudadanos, el PSC y el PPC han
abandonado el hemiciclo, como habían anunciado, antes de la votación.
Referéndum del 1-O: El Gobierno recurre al TC todas las resoluciones sobre el referéndum del 1-O
El Gobierno pide que se notifique "personalmente" la
suspensión de estas normas al presidente de la Generalitat, al todo el
Govern, a los principales cargos de la Generalitat y a todos los
alcaldes de los municipios catalanes. Rajoy dice que "ni el Gobierno ni
los tribunales pueden tolerar bajo ningún concepto" que se celebre la
consulta.
El
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, preside el Consejo de Ministros
extraordinario en el que se ha aprobado recurrir al TC todas las
resoluciones del Parlament catalán sobre el referéndum del 1-O..
REUTERS/Susana Vera
Cuatro recursos contra las cuatro normas que tanto el Parlament como la Generalitat de Catalunya aprobaron ayer.
Esa es la petición que el Gobierno de Mariano Rajoy, reunido en una
convocatoria extraordinaria del Consejo de Ministros, ha elevado este
jueves al Tribunal Constitucional (TC) con el fin de que decrete la
"nulidad de todos los actos" para que todas las normativas queden
suspendidas hasta que resuelva una sentencia el Alto Tribunal.
Así, el Ejecutivo ha solicitado impugnar tanto la ley del referéndum como los decretos de convocatoria y normas complementarias para la realización del referéndum previsto para el 1 de octubre, así como la resolución del Parlament que nombra a cinco miembros de la sindicatura electoral.
Además, según ha explicado el propio
presidente en una comparecencia sin preguntas a la que han asistido
todos los ministros (a excepción del titular de Exteriores, Alfonso
Dastis, de viaje oficial en Cuba), el Gobierno ha solicitado al TC que se notifique dicha suspensión de las normas a todo el Govern que preside Carles Puigdemont, a todos los altos cargos relacionados con la organización del referéndum (en ellos se incluye a los miembros de la Mesa del Parlament) y a todos los alcaldes
de los 947 municipios de Catalunya, sean del color que sean. El
objetivo es advertirles de "su deber de impedir o paralizar cualquier
iniciativa tendente a la realización del referéndum".
Asimismo, fuentes de Moncloa incidieron después en que esa misma advertencia sirve, en realidad, para "cualquier particular"
que contribuya a la preparación del referéndum, así como los medios de
comunicación públicos (en referencia a la publicidad institucional d la
Generalitat sobre el referéndum). La amenaza no se dirigió a nadie en
concreto ya que, apostillaron, es a la Fiscalía y a la Guardia Civil a
quien corresponde "trabajar" para impedir cualquier acto encaminado a
dicho fin. De ahí el
registro, ayer, de una imprenta sobre la que, según el Gobierno,
existían sospechas de que podría estar preparando "actas de escrutinio" y no papeletas, como se dijo en un primer momento. "Están todos concernidos", advirtieron las citadas fuentes.
Rajoy, por su parte, incidió en que todas
las actuaciones del Gobierno están "justificadas". Insistió en que
permitir la organización de la consulta soberanista significaría
saltarse la ley, liquidar la Constitución, el régimen de autogobierno
catalán y los derechos de los catalanes y del resto de españoles y aseguró que, por esas razones, el referéndum "no se va a celebrar".
"El principio de legalidad es el presupuesto
fundamental de cualquier sociedad civilizada. El imperio de la ley es
garantía de nuestra convivencia y nuestra libertad. Lo que no es legal
no es democrático", sentenció. "La Constitución es la norma suprema y no
existe ningún poder que pueda menoscabarla con ninguna legitimidad
alternativa", agregó.
Reforma de la Carta Magna
Una vez más, arremetió contra Puigdemont
por no haber aceptado su invitación de debatir sobre el referéndum en
el Congreso e incidió en que "el acatamiento de la Constitución no
implica que sea una ley perpetua". "Todos sus preceptos pueden ser
modificados. Esa aspiración es legítima y está amparada por la propia
norma, pero sólo a través de las reglas y procedimientos previstos para
ello; nunca con la desobediencia y la imposición antidemocrática e
ilegal".
Placa con el escudo de España a la entrada de la sede del Tribunal Constitucional. REUTERS/Susana Vera
Como ya hizo ayer su número dos, Soraya
Sáenz de Santamaría, el presidente cargó contra los "aspectos
antidemocráticos" de algunos responsables de las instituciones
catalanas, a quienes acusó de "despreciar" los dictámenes de sus propias
instituciones, en referencia al Consell de Garantías Estatutarias, y de
"liquidar" la práctica parlamentaria "que ayer saltó por los aires ante
el estupor, la preocupación y el sonrojo de todos". "Nadie pudo
imaginar jamás un espectáculo tan deplorable como el de ayer",
parafraseó Rajoy a la vicepresidenta casi de forma literal.
Para él, el pleno de ayer en la Cámara catalana fue un "cúmulo de ilegalidades y arbitrariedades" llevadas
a cabo por políticos "obstinados" que, en su opinión, "no tienen ningún
reparo en forzar las reglas del juego, aprobar leyes fantasmas y
desobedecer las advertencias de sus propios letrados". "Jamás vivimos un
ataque de esta naturaleza a nuestro pacto de convivencia", siguió tras
tildar de "naufragio institucional" la sesión del miércoles.
"Se puede ser independiente. Son aspiraciones que tienen su cauce en las leyes para su expresión y su defensa. Lo que no se puede hacer y no se hará mientras yo sea presidente es pasar por encima de las normas democráticas para conseguirlo",
advirtió Rajoy. Y zanjó: "Esa consulta, por más que se pretenda imponer
de forma atropellada, chapucera e ilegal, no se va a celebrar. Ni el
Gobierno ni los tribunales pueden tolerarlo bajo ningún concepto".
El
presidente del Gobierno entra en la sala de ruedas de prensa del
complejo de La Moncloa para su comparencencia tras el Consejo de
Ministos extraordinario. REUTERS/Susana Vera
El jefe del Ejecutivo central agradeció
también la "valentía" de los funcionarios del Parlament que defendieron
ayer los "valores democráticos" y la "lealtad de los partidos que
defienden el orden constitucional". Así hizo referencia, aunque sin
citarlos, a PSOE y Ciudadanos con cuyos líderes, Pedro Sánchez y Albert
Rivera, ha mantenido y mantendrá sendas reuniones con las que mostrarán
'músculo constitucionalista' frente al desafío soberanista. "Esa actitud
es motivo de tranquilidad para todos. Esa unidad contrasta con la fractura de ayer en Catalunya", presumió Rajoy.
Y, tras defender que sus recursos al TC son
necesarios para defender "los principios básicos de democracia,
legalidad, soberanía nacional y la dignidad autonómica de Catalunya",
también lanzó un "mensaje a la sociedad española": "La democracia responderá con firmeza, aplomo, serenidad y dignidad", concluyó.
Contra la ley de transitoriedad
De otro lado, Moncloa ha anunciado que,
además de los cuatros recursos presentados, Rajoy también ha firmado una
petición al TC para que abra un incidente de ejecución de sentencia
contra la admisión a trámite de la ley de transitoriedad que, con toda probabilidad, se votará hoy en el Parlament de Catalunya.
De ser así, el Gobierno seguirá los mismos pasos que con la ley de referéndum: Rajoy pedirá un informe urgente al Consejo de Estado sobre la inconstitucionalidad de la normativa y, bien en el Consejo de Ministros ordinario, bien en uno extraordinario, se aprobará la petición al Constitucional para que la suspenda.
Las lanchitas patrulleras de Delgado
-
*Lo anunció en el debate y nos jodieron los gallegos*
22 noviembre 2024, Caras&Caretas
Por Ricardo Pose
La información desde Europa llego después del...
Mientras escribo
-
Mientras escucho este playlist
(194) Relaxing Soul Music ~ lets share music ~ Chill Soul Songs Playlist -
YouTube
Escribo sumergida en el silencio
C...
Licencia para matar
-
Por: Abogado Joaquín Mejía
Martes, 31 de enero de 2017
Hay una reforma penal propuesta por el presidente Juan Orlando Hernández
que representa un pelig...
Con tan solo 17 años es el más alto de Honduras
-
Por: Carlos Molina
Es apenas un adolescente de 17 años sin embargo Daniel Orbeli Villafranca
Perdomo, sobresale entre los demás chicos de la comunidad de ...
-
*Pulau Lombok* ialah salah satu tempat berlibur pada Indonesia yang
mempunyai sangat banyak peminat juga sungguh untuk berbagai lokasi
wisatanya pun sudah ...
-
*Un legado a la Autodeterminación de los Pueblos y la Lucha Revolucionaria*
En lo personal el legado dejado por Hugo Chavez Frías, va más allá del
conocim...
La
mayoría de menores viajan solos, un treinta por ciento sale acompañado
por adultos, incluso de un “coyote” o “pollero” como se le llama a los
traficantes de personas, que cobran al menos cinco mil dólares para
llevarlos a Estados Unidos de América, pero que no les garantiza
salvaguardar la vida, la libertad, la integridad ni llegar al destino
planeado.
Ante
una posible ejecución de reformas al Código Penal hondureño, el miembro
de la Comisión depuradora de Policía Nacional y de la Asociación para
una Sociedad más Justa (ASJ), Omar Rivera (foto), explicó que estas
deben ir acompañadas de una depuración estricta en la Policía Nacional,
Ministerio Público y Poder Judicial. 
Concentració de la Diada de l'any passat
La ley, que solo entraría en vigor en caso
de proclamación de la independencia -con toda seguridad, de forma
unilateral-, regula la sustitución paulatina de la legalidad vigente en
Catalunya por la de la república independiente, con el objetivo de
evitar "vacíos legales" y de garantizar la "plena seguridad jurídica",
según se afirma en el preámbulo. En este sentido, la norma no supone una
ruptura radical con el ordenamiento jurídico español. Al contrario,
parte de la continuidad con la regulación actual, e introduce solo los
cambios "imprescindibles" para garantizar el funcionamiento de Catalunya como estado independiente.
De acuerdo con la hoja de ruta del independentismo, la ley
representaría la "norma suprema" de la Catalunya independiente mientras
esta no apruebe una constitución.
