Un muerto, periodistas y manifestantes golpeados deja desalojo en toma de carretera en Choloma, Cortés
Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-
Empleados de la transnacional Chiquita Banana se tomaron la mañana de
este lunes la carretera a la altura del municipio de Choloma, en el
departamento de Cortés, exigiendo el cumplimiento de sus derechos
laborales.
La
persona que resultó asesinada respondía al nombre de Ismael Hernández
de 40 años de edad y presentaba dos impactos de bala en la espalda, de
acuerdo al reporte de los paramédicos que llegaron al sector a brindar
atención.
También se informó que los efectivos de las Fuerzas Armadas hondureñas golpearon a varios periodistas que cubrían la toma.
En
la toma participaron cientos de empleados que exigen el cumplimiento de
sus derechos consignados en el contrato colectivo y que la compañía
bananera ahora quiere desconocer.
Una
de las empleadas que lideraron la toman, manifestó que quieren que se
les respete el contrato colectivo vigente y que están en plena
negociación del mismo y la empresa está violentando os derechos de los
trabajadores.
Hicieron
un llamado al secretario del Trabajo, Carlos Madero, para que se haga
presente para que ponga fin a los atropellos de la empresa Chiquita
Banana y haga prevalecer los derechos de los trabajadores hondureños.
Los
trabajadores le dieron vuelta a un contenedor en medio de la calle para
impedir el paso de los vehículos y así lograr la atención de los
ejecutivos de la empresa y de las autoridades del trabajo, pero el
gobierno respondió enviando los militares a reprimirlos con gases y bala
viva.
Para
variar, el ejército y la policía militar se hicieron presentes en la
toma disparando granadas de gas lacrimógeno por doquier y disparando
bala viva para dispersar la manifestación.
Insurrección constitucionalista y diálogo, dos frentes y una ruta
Por: Rodolfo Pastor Fasquelle
Quieren
creer algunos que tenemos tiempo todavía y ya no. La dictadura se
reinauguró y nos impuso a ciudadanos y ciudadanas independientemente de
filiación y persuasión, el deber de combatirla a cualquier costo puesto
que la única otra opción es someternos. Para nada será difícil dado el
rechazo de la población al gobierno, pero urge definir nuestra
estrategia que precisa dos frentes. Sostener una insurrección
constitucionalista y preparar, con mediación internacional, un dialogo
práctico, que conduzca a la constituyente. Hay que convenir y aclarar
las formas de hacer ambas cosas con inteligencia, porque hay impostores
que intervienen desde afuera y algún desconcierto adentro.
LIBRE está claro y Mel al mando, con auxiliar. Ya no se va a negociar una nueva elección presidencial. Y por lo tanto, ahora si hay que refrendar La Alianza para una futura convocatoria o como otra cosa. Varios pensamos que hay que renovarla como una Coordinadora de la Resistencia Contra el Continuismo, un colectivo democrático articulador que supere a los esquemas personalistas y partidarios. Que sea pueblo organizado y
sume otra vez a Nasralla, al PINU, a liberales y a azules vergonzantes y
que cohesione, para que nadie se dispare o se pierda en fantasías.
Pero
los ánimos están calientes. Hay enojo y apasionamiento. Muchos avivan
la ebullición de la violencia, rechazan el dialogo. Antier circuló un
mensaje anunciando Un Ejército contra el Continuismo que enarbola la violencia contra los personeros del régimen, como hace un par de días me anunciaban una falange de Mano Blanca que nos atacaría a quienes apoyamos al movimiento popular. Si no construimos un centro, el extremo jala y prevalece.
La
Insurrección tiene continuar mientras no se acuerde el Dialogo. JOH
debe entender que la represión y la violencia nunca le darán paz ni
tranquilidad. ¿Que incluye entonces una insurrección no violenta
constitucionalista? La destrucción sistemática de los recursos
represivos oficiales. Querríamos una insurrección que obviara la
violencia en lo posible, y evitara más sangre y la destrucción de bienes
valiosos. Todo, menos el asesinato ni poner en riesgo a terceros
inocentes. La Resistencia no asesinará. Pero se nos violentará y que no
hay que dejarnos matar. Infraganti, los agentes de la represión son
blancos legítimos de la autodefensa. Los crímenes de guerra y de lesa
humanidad son exigibles e imprescriptibles. Hay blancos civiles
legítimos también. (A hierro muere, quien con hierro mata.)
Insurrección
también es sabotaje de programas del gobierno central y boicot de los
patrocinadores de su régimen. Develizar la corrupción, sus
colaboracionistas y sus redes. La puesta en evidencia del abuso. El
arrinconamiento de los aliados de la dictadura. La neutralización de
sus recursos políticos. El ataque sistemático al crédito del gobierno y
sus aliados. Su descrédito.
La única alternativa real a la violencia es el Dialogo,
y no lo rechazaremos a priori quienes odiamos la violencia. Es obvia la
dificultad de dialogar con un dictador, quien por definición dicta,
impone, prescribe, decreta, dice el diccionario. Cuando diálogo es lo
contrario, la discusión abierta de o esencial en este caso el fraude, la
aceptación de esa dialéctica como construcción de acuerdos mínimos. La
OEA puede recomendar. Cuando un mediador de las NNUU convenido
convoque, La Coordinadora Contra el Continuismo debe
asistir. En el entendido de que el propósito del dialogo es enmendar
el entuerto, lo que solo se puede con un cambio de régimen. Y la meta
del dialogo será la Constituyente Originaria inmediata. Pactamos
términos.
El
Dialogo por lo mismo tiene un puñado de, cinco requisitos. 1) El
mediador internacional designado por NNUU y aceptado por ambas partes
debe convocar y conducir.
2) Debe llevarse a cabo en un lugar neutral, 3) Exige el
acuartelamiento de todas las fuerzas de la represión y la suspensión de
las actividades insurreccionales. 4) así como la inmediata liberación de
todos los presos políticos y reparación material de daños a víctimas y
sobrevivientes. Y 5) la investigación de los oficiales que estuvieran al
mando de unidades, cuya represión tuvo víctimas fatales para ser
presentados en los juzgados. Dialogo fructífero es el sincero. A cada
quien se llama por su nombre. Nadie llamará Presidente a JOH, ni
ministros a sus secretarios. Son particulares.
Para convocar a una constituyente el Dialogo tiene que suscribir un Acuerdo sobre las reformas electorales y el establecimiento de una institucionalidad fiable incluyente. Instalar un Registro técnico que depure el Censo, emita y entregue las identidades. Y un Tribunal con representación de los partidos sustanciales y coordinación ciudadana, que habilite la lectura electrónica del código de barra y de la huella del elector en las tarjetas. Que diseñe los
distritos electorales congruentes con el número de electores efectivos,
con Mesas electorales distritales que presidan y documenten ciudadanos
certificados. (Capacitados, sin historial delictivo, avalados por los
patronatos y los organismos.) Y que tipifique por consenso los delitos electorales imprescriptibles.
Luego
de instalado y preparado, el nuevo Tribunal convocará a la
Constituyente. Para forjar un pacto social real, esa Asamblea tendrá que
ser un verdadero corte transversal. Así para elegir representantes a la
Constituyente podrán postularse candidatos de los partidos que se
registren cumpliendo los requisitos, sus alianzas y asimismo de las
organizaciones sociales o sus alianzas de alcance distrital, cumpliendo
sus planillas con la más rigurosa paridad de género y representación
proporcional de minorías.
Ningún
bien público podrá ser utilizado en las actividades propagandísticas de
las elecciones, con graves penas y reembolso obligado por la
infracción. No se permitirá ninguna publicidad pagada y la que ofrezcan
y se exija en forma gratuita a los medios de comunicación como
obligación pública deberá repartirse de manera estrictamente paritaria y
dedicarse exclusivamente al debate de ideas o la presentación de
propuestas y perfiles.
Si,
pese al acuartelamiento de los militares y la desmovilización de las
actividades insurreccionales subsisten problemas de conflictividad que
no puede controlar la policía civil, para las elecciones, se solicitaran
a la ONU cascos azules. La paz y la tranquilidad vendrán con la
restauración de la transparencia y del derecho. Pero ya no hay tiempo
para jugar otro juego. Se acabó.
Cardenal Rodríguez califica de demonios a Nasralla y Mel Zelaya
Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-El
cardenal Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga calificó como “un espectáculo
bochornoso” la misa por los caídos celebrada ayer sábado por la
Alianza de Oposición Contra la Dictadura y calificó a sus líderes, el
expresidente de Honduras, Manuel “Mel” Zelaya Rosales y Salvador
Nasralla, como demonios.
“Se
quiere manipular hasta la liturgia, ayer hemos sido testigos de un
espectáculo bochornoso, utilizar la santa eucaristía, profanar la santa
eucaristía para aspectos políticos es estarle haciendo el juego al
demonio, que está en contra de Jesús todo el tiempo”, manifestó
Rodríguez Maradiaga durante la homilía dominical.
Noticia Relacionada: Policías y militares de Honduras pasan de reprimir y matar en las calles a venerar a la virgen de Suyapa
De
manera simultánea, el acto religioso de la oposición política se
celebró en las afueras de la catedral capitalina y la catedral de San
Pedro Sula. A la actividad en Tegucigalpa, si hizo presente el
expresidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales y el excandidato de la
Alianza de Oposición Salvador Nasralla.
“Ahora
los demonios hablan y basta (…) escuchar ciertos discursos que parecen
de personas que han perdido la razón, que se contradicen constantemente y
sobretodo que están contra el evangelio”, en el que “nunca vamos a
encontrar un párrafo que diga insulta a tu enemigo”, prosiguió el
jerarca de la iglesia católica hondureña, quien es cercano al
gobernante, Juan Hernández y a los grupos de poder económico y político.
La
Alianza de Oposición Contra la Dictadura elevó una oración al
Todopoderoso para clamar justicia por todas las personas que han muerto
asesinadas en el marco de la crisis post electoral. Asimismo como un
acto de insurrección para denunciar el fraude electoral del pasado 26 de
noviembre y el quebranto de la democracia.
Organizaciones
de derechos humanos contabilizan al menos 34 muertos durante la crisis
post y atribuyen su mayoría a las fuerzas de seguridad del Estado.
Ni Jesús ni sus prédicas son monopolio del Cardenal: Mel Zelaya
Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-En
tono elevado y evidenciando molestia e incomodidad, se dirigió el
expresidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales hacia el cardenal Óscar
Rodríguez Maradiaga, luego que éste lo tildara de demonio y calificara
como “un acto bochornoso” la misa de los caídos que realizara ayer
sábado la Alianza de Oposición Contra la Dictadura.
“Ni
Jesús ni sus prédicas son monopolio del Cardenal Oscar Rodríguez.
Oficiar una misa por los caídos y elevar una oración a Dios es un acto
de fe, y sólo un diablo o su representante nos puede negar estos
derechos”, escribió este domingo en su cuenta de Twitter Zelaya Rosales.
Noticia Relacionada: Cardenal Rodríguez califica de demonios a Nasralla y Mel Zelaya
El
exmandatario hondureño, reaccionó luego que Rodríguez Maradiaga dijera
en la homilía de este domingo que los líderes de la Alianza de
Oposición habían profanado la eucaristía “para aspectos políticos” y de
estarle haciendo el juego al demonio.
La
Alianza de Oposición Contra la Dictadura elevó una oración al
Todopoderoso para clamar justicia por las personas que han muerto
asesinadas en el marco de la crisis post electoral. Asimismo como un
acto de insurrección para denunciar el fraude electoral del pasado 26 de
noviembre y el quebranto de la democracia.
Organizaciones
de derechos humanos contabilizan al menos 34 muertos durante la crisis
post y atribuyen su mayoría a las fuerzas de seguridad del Estado.
La Cara de la Impunidad
El
22 de enero, Acción Permanente por la Paz emitió su declaración sobre
el ataque contra Martín Fernández y el Movimiento Amplio por la Dignidad
y Justicia (MADJ) que tomó lugar por la noche del 20 de enero. Desde
ese día, el nivel de violencia ha incrementado aún más, tanto en
términos de las generalizadas y sistemáticas violaciones de derechos
humanos cometidas después de las elecciones, como también en los ataques
enfocados contra el MADJ.
El
lunes por la noche, el mismo día que publicamos nuestra declaración,
dos personas fueron asesinados en la parte del país donde MADJ desempeña
su labor. Ramón Fiallos, quien era el coordinador local del MADJ en el
pueblo de Arizona y formó una parte crucial en la demostración
comunitaria en el campamento de Jilamito, fue asesinado durante una
toma.
Geovany
Díaz Cárcamo, quien fue asesinado en las calles de Pajuiles anoche,
frecuentaba el mismo campamento. Antes, escribimos de la comunidad de
Pajuiles, donde por más de un año hemos tenido el gran honor de
acompañar a la comunidad en su oposición de la imposición de un proyecto
hidroeléctrico. Estos asesinatos, que sucedieron con un par de horas de
diferencia, de líderes de ambos Pajuiles y Jilamito, las dos
comunidades de la costa norte más conocidas por ser organizadas por el
MADJ, representa “un mensaje claro,” en las palabras de un miembro de la
comunidad de Pajuiles, quien habló con el Equipo de APP Honduras el
martes.
Los
asesinatos de Ramón y Geovany son devastadores de por sí, como son los
otros 36 casos que forman parte de la lista macabra de mártires por la
democracia hondureña. Pero estos asesinatos eran particularmente
crueles, aunque de maneras opuestas el uno del otro. A Ramón, quien
tenía casi 60 años de edad y varias décadas de activismo en la región,
le dispararon en el brazo, que no hubiera sido una herida fatal. Sin
embargo, por falta de atención médica, se desangró hasta morirse.
Geovany se iba de una manifestación cuando fue arrastrado de su casa
hasta la carretera por las fuerzas de seguridad, identificadas a APP por
miembros de la comunidad como oficiales de la Dirección Policial
Investigación, quienes reciben financiamiento de Estados Unidos. Estos
oficiales dispararon a Geovany 40 veces delante de su madre en llanto.
No es suficiente decir que la policía ejecutaron a Geovany—parecía más a
un asesinato de la mafia por la forma pública en que se llevó a cabo,
como si quisieran que los demás lo vieran. Esta es la propia cara de la
impunidad.
Nota relacionada Cohep condena reforma que promueve la corrupción e impunidad
A
estas alturas, corremos el riesgo de normalizar la brutalidad extrema
de los últimos dos meses. Es deprimente lo fácil que es acostumbrarse a
las patrullas de la policía militar y a las noticias de asesinatos y
desaparecidos. Pero el grado de ubicuidad de todo esto sigue siendo
estremecedor. Los manifestantes en contra del fraude no solamente se
enfrentan con la represión policial en las calles, con gas lacrimógeno,
agresiones, y disparos, sino también son perseguidos hasta en sus
propias casas. La simple presencia de varias policías y fuerzas
militares con armas en un puente o en la calle es suficiente para
intimidar a las personas y disuadirlos de manifestar de forma pacífica.
En los lugares donde el pueblo se ha rehusado a someterse a tal
intimidación, las fuerzas de seguridad hondureña están mandando el
mensaje que habrán consecuencias brutales, y muchas veces letales, por
protestar.
Hasta
la fecha, la declaración más fuerte que la Embajada de Estados Unidos
emitió en cuanto a la extensiva violencia del estado desde las
elecciones de noviembre fue la del 17 de enero, en su comunicación
oficial felicitando a Karla Cueva por haber sido nombrada Ministra de
Derechos Humanos. Aunque la embajada finalmente reconoció la necesidad
urgente de una investigación rápida y exhaustiva de la letanía de
crímenes cometidos por las fuerzas de seguridad hondureña en estos
últimos meses, el comunicado estaba formulado usando falsas
equivalencias morales. Sencillamente, hacer un llamado al estado
hondureño a abstenerse de asesinar a sus propios ciudadanos al mismo
tiempo que reclaman a los manifestantes por no haber mantenido protestas
“pacíficas” es una distorsión inmoral de la realidad aquí.
Karla Cueva cuando fue juramentada por el presidente Juan Hernández
También
cabe considerar el contexto de esta declaración. El Ministerio de
Derechos Humanos, a lo cual Cueva fue nombrada a dirigir por el gobierno
de Juan Orlando Hernández, fue creado recientemente como puesto del
gabinete del gobierno hondureño. Como hemos escrito muchas veces en el
pasado, el 50% de la asistencia financiera que Honduras recibe de EEUU
tiene la condición de que Honduras tome “pasos efectivos” hacia el
mejoramiento de su record de derechos humanos, sin importar que no haya
una mejoría mensurable verdadera. El Departamento de Estado de EEUU
certificó que Honduras había alcanzado estas metas en diciembre,
literalmente en el mismo momento en que la policía militar acribillaba a
participantes de manifestantes pacíficas por las calles. Pero la
creación de un ministerio de derechos humanos al nivel del gabinete se
puede usar, y efectivamente será usado, como justificación de un “paso
efectivo.”
Es
más, el doble moral de la impunidad de lo cual hemos escrito antes solo
se ha intensificado. Mientras los 38 asesinatos y miles de detenciones
arbitrarias, por no decir nada de la tortura y las desapariciones
forzadas, no han recibido ni una investigación somera, activistas y
manifestantes han sido arrestados, encarcelados y sus juicios han
empezado días después de sus presuntos delitos. De nada sirven las
declaraciones de la embajada EEUU que no hacen más que pedir que el
sistema judicial hondureño persigan los casos— DPI, la Policía Nacional
de Honduras y el Ministerio Público, las contrapartes de la embajada
EEUU, han demostrado repetidamente su falta de interés por la justicia y
su compromiso a la impunidad, en particular para ellos mismos. Lo que
se precisa para los casos inmediatos, y tenemos que suponer que la
Embajada ya esté consciente de esto, es que el gobierno hondureño
permita la entrada de investigadores internacionales e imparciales. El
gobierno de Juan Orlando Hernández ya negó este acceso a la OEA—y que ha
hecho la Embajada al respeto?
Los
Estados Unidos reconocieron los resultados de una elección que
observadores internacionales de la OEA y de la UE rehusaron certificar.
Certificaron los “pasos efectivos” de Honduras hacia la mejora de su
record de derechos humanos en medio de una oleada de violencia que
probablemente equivalga crímenes contra la humanidad. Respondieron a
esta inhumanidad y a las preguntas, que son cada vez más intensas,
acerca del papel que desempeñan en todo esto, con sus orgullosas
publicaciones en Youtube de los entrenamientos de Joint Task Force Bravo al ejército hondureño sobre el uso de los drones.
Han insistido en esta narrativa de colaboración con el gobierno
hondureño aun cuando ha llegado a ser innegable que los “colaboradores”
en cuestión han construido del golpe de estado una dictadura sangrienta.
Con
su silencio relativo, sus equivalencias falsas y sus eufemísticas
declaraciones públicas (en vez de hablar de una campaña coordinada de
graves violaciones de derechos humanos, optan por “heridas en la
sociedad que se presentaron por el transcurso del proceso”) han
legitimado el fraude y han legitimado la brutalidad. Como ciudadanos
estadounidenses, tenemos que exigirles más. Tenemos que exigir respeto
legítimo por la democracia y respeto legítimo por los derechos humanos.
Tenemos que exigírselo aun cuando no haya una crisis electoral, pero
sobre todo tenemos que exigirlo ahora.
La
necesidad de solidaridad internacional es más grande ahora que nunca,
mientras los crímenes cometidos por el estado hondureño (con
financiamiento tanto implícito como explícito del gobierno
estadounidense) están llegando a niveles de crímenes contra la
humanidad, si ya no alcanzaron tal definición. El caos y estado general
de violencia estatal se está utilizando como una cortina de humo para
los asesinatos y amenazas enfocadas contra los líderes de los
movimientos sociales. Si no somos solidarios con Honduras ahora, no
tenemos el derecho de decir que alguna vez lo fuimos.
PMOP dispara contra ambientalistas Reitoca y amenaza a la población
Tegucigalpa.- La Policía Militar del Orden Público (PMOP), disparó sus armas de fuego contra miembros del Movimiento Popular para la Defensa del Medio Ambiente (MPDMA), en el municipio de Reitoca, Francisco Morazán, dejando como resultado dos personas heridas, el día de ayer.
Miriam Geraldina Osorto y Andrés Gutiérrez, quienes resultaron con heridas de bala en sus manos y piernas, fueron dados de alta anoche en el Hospital Escuela Universitario (HEU), de Tegucigalpa, actualmente se recuperan en sus casas.
Según lo expresado por el coordinador del MPDMA, Crhistofer Castillo, hace 18 días, pobladores de Reitoca iniciaron una toma en la entrada de la construcción de la represa que se instala sobre el rio Petacón, es una hidroeléctrica construida por la empresa la Promotora de Generacion de Energia limpia S.A (PROGELSA) de invesionistas italianos, que tiene a su vez también contratada a SERMACO S.A. esta empresa tiene planes de producir energía eléctrica presuntamente para venderle a El Salvador.
Castillo, expresó que le habían dado plazo de un mes a la empresa para que retirara la maquinaria sobre río Petacón, “lanzamos un comunicado público y lo hicimos llegara la empresa dando un plazo de dos semanas, es decir hasta el día de hoy 31 de enero, para que las maquinas se retiraran; si no, nosotros íbamos a pasar a retirarlas, porque están en un territorio ancestral indígena Lenca y no podían instalarlas desde el principio, el proyecto fue ilegal”.
“Entonces, nosotros estamos en el derecho de ir a sacar la maquinaria, pero un día antes de que pasara el plazo, el día de ayer, llegaron miembros de la Policía Militar a disparar, amenazar y a agredir a los compañeros que estaban en la zona, con el fin de sacarlos, y como resultado tenemos dos personas heridas y varias personas a amenazados y un serio proceso de intimidación por parte de los entes represores” dijo a www.defensoresenlinea.com, Cristofer Castillo.
Así mismo el coordinador del MPDMA responsabiliza al principal directivo de PROGELSA Jack Arévalo y a la empresa como tal de “cualquier daño a la integridad física de un poblador de Reitoca en lucha, un miembro del movimiento popular, a mi persona y a las personas agredidas el dia de ayer”.
En un comunicado emitido por el MPDMA el 25 de enero del 2018, le manifiesta a la empresa PROGELSA lo siguiente “nos oponemos firmemente al proyecto hidroeléctrico rio Petacón, con No. 362-2011, extendiéndose también que dicha licencia fue aprobada en un contexto ilegal e ilegitimo, ya que irrumpe los derechos de los pueblos indígenas, en especial el convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT), a demás que no contó con el permiso más importante, que es el permiso del pueblo, ya que es un proyecto lesivo para las comunidades que viven en torno a la cuenca del rio Petacón”.
HONDURAS: CONGRESO Y CORRUPCIÓN, DESENREDANDO LA MADEJA VERDE OLIVA
El
“Pacto de Impunidad” servirá para prevenir la judicialización de las
imputaciones de corrupción no solo contra media docena, sino contra unos
60 de diputados, incluyendo su Presidente Oliva y directivos, entre
otros que están bajo investigación por el robo indirecto (mediante unas
30 ongs a las que ellos mismos canalizaban fondos estatales) de por lo
menos unos 1,300 millones de lempiras en el periodo 2011-2015.
Rodolfo Pastor Fasquelle
A J. Lagos, el mejor hacedor
EL LIBERTADOR
Se
quería dar la impresión de que ya estaba por normalizarse todo. Muchos
querrían que así fuera, se terminara la turbulencia, so we can get back
to business. (No será así). No falta quien piensa que, igual que el
intento de incriminar a Mel con Odebrecht, el insólito paso del Congreso
para blindarse contra la persecución criminal busca distraer respecto
al escándalo mayor, el asesinato de ciudadanos desarmados por las FFAA
en las calles, la represión demencial contra quienes protestan el
fraude, el intento que hará JOH en un par de días de tomar posesión de
una presidencia ilegal, a la que ha llegado por medio del fraude o, si
quieren ser minimalistas, por medio de elecciones que no tuvieron un
resultado creíble según las misiones de observación internacional. Pero
no distrae este tema, abona a y amplifica la conciencia de calamidad
pública del país.
Hay
que terminar de esclarecer el asunto porque todavía quedan sombras y
lagunas en la información, contradicciones entre versiones. ¿Cómo, por
qué y para qué -en fecha que no se puede precisar más que entre el 18 y
20 de Enero pasado- reformó el Congreso los artículos 16 y 131 de la Ley
General de Presupuesto? ¡Con 70 votos a favor, en su gran mayoría
nacionalistas, con numerosas ausencias inexplicables y solo dos votos en
contra! Según esta reforma, hasta que no los hubiese investigado el
Tribunal Superior de Cuentas que no tiene capacidad para hacerlo, dentro
de tres años, cuando muchos habrán prescrito, no podrían judicializarse
reclamos contra diputados y altos funcionarios por dineros recibidos a
través de organismos no gubernamentales, alimentados de fondos públicos.
Como el que se viene de mostrar se usó para comprar los votos que
permitieron al régimen elegir su propia corte suprema.
¿Quiénes
participaron y cómo en la redacción, el dictamen y en la votación de
esa reforma? Algunos impúdicos ya levantaron la mano, “Toño” Rivera,
Mario Pérez y Francisco Rivera (Esa por supuesto es información pública
que sería delito ocultar.) ¿Qué consecuencias prácticas puede tener esa
medida para la lucha contra la corrupción? y ¿qué significa en el
contexto de la crisis actual? Es importantísimo explicar ese tema para
todos.
Juan
Jiménez Mayor, Jefe de la Misión de Acompañamiento Contra la Corrupción
e Impunidad que Honduras solicitó a la OEA (y que ocultó la
investigación antes de la elección y aún no aborda la corrupción
electoral) afirma que esa reforma constituyó “Un Pacto de Impunidad”.
Que servirá para prevenir la judicialización de las imputaciones de
corrupción no solo contra media docena, sino contra unos 60 de
diputados, incluyendo su Presidente Oliva y directivos, entre otros que
están bajo investigación por el robo indirecto (mediante unas 30 ongs a
las que ellos mismos canalizaban fondos estatales) de por lo menos unos
1,300 millones de lempiras en el periodo 2011-2015, ¡Antes del segundo
fraude!, sin mencionar otros tantos derivados de coimas recibidas por la
aprobación, en El Congreso, de compras millonarias sobrevaloradas.
Declara Jiménez Mayor que ese “Pacto” repercutirá asimismo sobre la
investigación de la pérdida de muchos más miles de millones de los
fondos del IHSS. O sea que la reformita empautada tendría el potencial
para encubrir un latrocinio de unos 10 mil millones. ¡Genial!
Por
medio de su Presidente, ex fiscal cachureco Rolando Argueta, la dicha
Corte Suprema rechaza lo que califica como pretendida interferencia en
sus funciones, la exigencia de la MACCIH.
La
noticia trasciende alrededor del mundo. Almagro felicita a Jiménez
Mayor pero ha perdido credibilidad, porque no pudo convocar la Asamblea
que conociera el Informe. El COHEP se rasga las vestiduras como si no
fuera de los grandes defensores de régimen. La pobrecita (ya se la
deberían llevar) encargada de la casona en Viera, Ms. Fulton asegura, en
un tuit, que ese “Pacto” es un monumental salto para atrás” en el
combate de la corrupción e impunidad y que el Congreso debe rectificar.
Miles de personas le responden con insultos que, aparte de recordarle
que ellos consolidaron el régimen y estos son sus hhdp, ponen de
manifiesto un antiamericanismo sin precedentes.
Con
su acostumbrado enredo legalista, la dirigencia del Congreso Nacional
publica otro comunicado desestimando las interpretaciones de la Misión,
reclamándole un irrespeto y, en lo esencial, alegando que sus
impugnadores no han sabido leer su decreto, que sólo requiere que el TSC
termine la investigación de las transacciones desde 2006 a 2018,
misión imposible o desingenua. El coautor diputado por el P.N. Francisco
Rivera de Olancho profiere amenazas contra la MACCIH, que Jiménez
recibe con elegancia y con protesta en el Bulevar Morazán.
El
Partido LIBRE emite un comunicado firmado por su Coordinador y sus
congresistas diciendo que, aunque la reforma de esos artículos ya se
publicó, como antes otras ficciones, en La Gaceta, nunca se discutió en
La Cámara. Que transgrede la Constitución, la Ley del Ministerio
Publico, la Ley del Tribunal de Cuentas y otras leyes y que, por tanto,
es ilegal e inaplicable. Asimismo recuerda que contra la oposición de
LIBRE el gobierno actual ha promulgado La Ley de Secretos con que ha
encubierto toda suerte de delitos, desde el golpe hasta la actualidad,
sin que la MACCIH los persiga. Y reiterando la posición del Partido en
el sentido que todos los diputados deben rendir cuentas de su
administración de fondos, devolver los que no puedan liquidar y ser
juzgados si no. En teoría los diputados que no discutieron ese decreto
no pudieron votar por él. También habría que investigar -y castigar con
extinción- a las 30 ONGs que se prestaron para esas transacciones
delincuenciales. Lo esencial es que, además de impulsar la formal
derogación de esa reforma, la oposición se comprometa con la Ley de
Colaboración Eficaz solicitada y engavetada. Solo siguiendo una política
definida al respecto podremos conseguir que la gente comprenda que lo
que ha habido es colaboracionismo para el delito continuado de asalto al
Estado.
Que,
aunque para protegerse en red reparta migajas a otros, el Partido
Nacional de Honduras es La Organización Criminal que, mediante el
control de los 45 ahora 60 ladrones del Congreso, se ha apoderado del
Estado, con el apoyo de facciones codiciosas y de los jerarcas militares
y directivos de las grandes corporaciones que no pueden ahora
cándidamente lamentar la consecuencia de su patrocinio. Poner este
incidente en el candelero iluminará como nunca las redes inexpugnables
de la corrupción que nos tienen en la miseria y en la vergüenza ante el
mundo. ¿Podrá movilizar por fin a la gente? ¿Seguirá con el tema Jiménez
Mayor después del 27?
Fuerza represiva protagoniza toma de posesión en Honduras
Tegucigalpa. – Mientras Juan Orlando Hernández “JOH”, juraba sobre una biblia, “Prometo ser fiel a la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución y sus leyes”, para continuar ilegalmente en su cargo como presidente de Honduras, a escasos cinco kilómetros, las fuerzas represoras del Estado atacaban a la población que se manifestaba en su contra, el sábado anterior.
En el discurso de JOH resaltó popularmente la frase “¡Los quiero mucho a todos los que están aquí y los que están allá en Honduras!”. No era falso el hecho de que había dos Honduras, la que estaba dentro del Estadio Nacional, casi vacío, rindiéndole honores a Hernández, y la que aglomeró a miles de defensores de la patria en el sector de plaza Miraflores (zona oriente de Tegucigalpa), cuya idea era llegar hasta el lugar de la toma de posesión y repudiar una vez más la traición a la Patria.
El 27 de enero era la cita, a las ocho de la mañana inició la movilización pacífica, los y las manifestantes llegaron de diferentes partes del país, armados de dignidad y valentía, con banderas políticas de la Alianza de Oposición contra la Dictadura, que representa Salvador Nasralla, por lo que, entre consignas exigían que se respete la decisión popular ejercida en las urnas mediante el voto, justo dos meses, que lo dio por ganador.
Después de 60 días de movilizaciones sociales, más de un millar de detenidos, y al menos 36 asesinatos políticos -según registro del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH)- los ánimos no han decaído, pese a que casi siempre las cortinas de humo del gas pimienta y las ráfagas de fuego, intentan obstaculizar la visión y el paso de los y las protestantes.
La multitud apenas había avanzado unos cien metros, entró a uno de los pasos a desnivel que ha construido el reelecto alcalde Nasry Asfura, donde antes estaba el “Trans 450”, obra que nunca cumplió su función y construida en la administración edilicia de Ricardo Álvarez, ambos afines a Hernández, este último designado presidencial. Mientras en la superficie, un contingente de policía-militar y agentes del Comando de Operaciones Cobra, salía de las calles aledañas atravesándose en la salida del túnel y disparar contra la gente.
Quienes encabezaban la manifestación nunca salieron al otro lado, una nube de gases lacrimógenos les cerró el paso, creando caos y confusión, pérdida de vista y equilibrio, la policía militar disparó contra miles de hondureños y hondureñas que estaban en su derecho de protestas social y pacífica.
Un grupo logró continuar por una ruta alterna con los dirigentes políticos Manuel Zelaya Rosales y Nasralla. Pero otro grupo en su mayoría jóvenes que le apuestan al cambio de esta Honduras se quedó enfrentado a la policía y ejército.
La creatividad en la lucha social permitió a la juventud llevar escudos, de piezas de barriles de hierro decorados con mensajes como “Berta Vive” o “Fuera JOH”. Mientras otros se protegían con mascarillas antigases, paños con vinagre o cascos. Allá, en el Estadio Nacional seguía el programa protocolario, predominando el color azul, eran banderas del Partido Nacional.
Los ataques de la policía-militar alcanzaron al fotoperiodista Orlando Sierra de la Agencia Francesa de Prensa (AFP), así mismo a Wilfredo Méndez, director del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH) quien les solicitó que detuvieran la represión, y estos lanzaron gases muy cerca de él y del defensor de derechos humanos Tomás Andino.
-Cabe señalar que, una semana antes la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) expresaron profunda preocupación ante las amenazas y hostigamientos contra defensoras y defensores de derechos humanos, periodistas y medios de comunicación, en el contexto postelectoral, instando al Estado de Honduras a adoptar medidas que garanticen un entorno seguro para que puedan realizar libremente su labor. En esos días también fue impactado por una bomba militar el periodista de Hispan Tv, Dassaev Aguilar, al inicio del Paro Nacional, convocado por la Alianza de Oposición-.
Mientras la ceremonia de ilegal toma de posesión continuaba su agenda, en medio de representantes diplomáticos y militares, ningún otro presidente del mundo asistió a la acompañar a Hernández, y sus adeptos al final de los actos, se pelearon por una merienda. Estas escenas ya no fueron trasmitidas por los medios de comunicación que se habían anclado a una cadena nacional, desde el escenario deportivo.
Pero los de allá, los del pueblo, a nivel nacional no peleaban por un tiempo de comida, afirmaron que luchaban y seguirán luchando por la libertad de Honduras, pese a los ataques a las represiones, a los golpes que deja la clase política, empresarial, las marcas de los toletes policiales y militares, las heridas de las balas, el temor y la incertidumbre de lo que se viene en cuatro años más con promesas sin cumplir sobre la creación de empleos, seguridad, educación y salud.
Ese sábado dejó a compatriotas privados de libertad en ciudades como Tegucigalpa, Comayagüela, Danlí, Ocotepeque, San Pedro Sula, Comayagua, aunque el COFADEH recibió denuncias y a través de sus redes de defensores y defensoras de derechos humanos dio acompañamientos en otros sectores agredidos por la policía-militar.
Una noche antes la Alianza de Oposición realizó una caravana vehicular por Tegucigalpa y Comayagüela, que se extendió por unas cinco horas, en algunas colonias como la San Miguel, Hato de En medio, Villa Nueva y la Kennedy, la policía-militar reprimió a la ciudadanía con gases lacrimógenos y disparos, que dejó golpeados y heridos de bala.
El 26 de noviembre del 2017, el pueblo salió masivamente a las urnas, según la tendencia irreversible del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el ganador era Salvador Nasralla, de la Alianza de Oposición contra la Dictadura. Ese resultado fue reconocido por el líder del histórico Partido Liberal, Luis Zelaya, y que ha pasado a ser la tercera fuerza política, después del golpe de Estado del 2009. Pero 72 horas después, luego de “haberse caído” el sistema de cómputo, el TSE a través de su magistrado presidente David Matamoros Batson, informó que JOH tomaba ventaja, y lo ratificó el domingo 17 de diciembre.
Informes de misiones de observación internacional (MOE) expresaron su reserva de opinión, ante las irregularidades en el proceso de cómputo, conteo de actas, insulso la MOE de la Organización de Estados Americanos (OEA), sugirió un nuevo conteo o repetir elecciones. Pero, Juan Orlando se impuso en la presidencia, pese a no gozar de la simpatía del pueblo que grita en las calles, escribe en las paredes y se hace sentir en cualquier espacio “fuera JOH”.
MACCIH: “Esto no es un error, no es una errata, es un delito”
Por Riccy Ponce
La Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH) denunció que la norma aprobada por el Poder legislativo que afecta las competencias constitucionales de investigación en casos de corrupción, no es la misma que se publicó en La Gaceta con la que se aprobó en el Congreso Nacional.
Así lo reveló hoy en conferencia de prensa el vocero de la (MACCIH), Juan Jiménez Mayor, quien dijo que “esto no es un error, no es una errata, es un delito, este es un acto de impunidad al buscar cortar juicios y coartar la independencia del poder judicial”.
Reitero que “lo que ocurrió no fue una falla semántica, fue un delito” y señaló que “en política no hay errores involuntarios”.
Asimismo señaló que “en este caso se ha pretendido atentar contra la división de poderes en el país y se ha pretendido cortar una investigación” y que “la misión está identificando el delito contra la forma de Gobierno”.
Juan Jiménez Mayor confirmó que investigación del caso “Pacto de Impunidad” irá contra la comisión de presupuesto del Congreso, Secretario de Finanzas, secretarios de cámara y diputados como Antonio Rivera Callejas.
El Artículo 131 de la Ley de Presupuesto que se refiere a la liquidación de fondos públicos destinados a la ejecución de proyectos o ayudas sociales publicada en el diario oficial La Gaceta se lee que “En aplicación del Artículo 123 de la presente Ley, y leyes relacionadas, se ordena al Tribunal Superior de Cuentas (TSC) realizar Auditoría e Investigación Especial de todos los fondos públicos gestionados, recibidos, administrados y ejecutados por los servidores públicos, diputados al Congreso Nacional, Organizaciones No Gubernamentales de Desarrollo (ONGD), Organizaciones Privadas de Desarrollo( OPD’s), Fundaciones y en general todas aquellas personas o jurídicas que a cualquier que sea su origen, comprendidos en los periodos de gobierno 2006-2010 2010-2014 2014-2018”.
Mientras que el que se discutió y aprobó en el Congreso dice que “En aplicación del Artículo 123 de la presente Ley se ordena al Tribunal Superior de Cuentas (TSC) realizar una Auditoría e Investigación Especial para todos los fondos públicos gestionados y percibidos por los diputados del Congreso Nacional en los periodos de gobierno 2006-2010 2010-2014 2014-2018”.
Grupos económicos usan poder del Estado para proteger sus intereses, señala José María Tojeira
Ene 31, 2018
En una entrevista para Radio Progreso, el ex director de esta
emisora en la década de los 70´s y 80´s, sacerdote jesuita José María
Tojeira, expresó que cada vez hay un creciente choque entre los
intereses económicos y la universalización de los derechos económicos y
sociales. Según el sacerdote, hay unos grupos oligárquicos, económicos
que están demasiado acostumbrados a sacar beneficios de mano de obra
barata.
“Esto riñe con el deseo de la gente de adquirir derechos. Estos grupos siempre han tratado de manipular tanto los medios como la fuerza bruta. El Estado normalmente tiene el monopolio de la fuerza, y pues a ellos especialmente les interesa el Estado no como redistribuidor de beneficios, el Estado no como garante de derechos ciudadanos sino como monopolio de la fuerza para utilizarla en defensa de sus propios beneficios”, dijo Tojeira.
José María Tojeira fue director de Radio Progreso y vivió el primer cierre histórico de la emisora de la Compañía de Jesús en el año 1979, ahora es un académico de la Universidad Centroamérica José Simeón Cañas de El Salvador, la UCA.
Radio Progreso (RP) habló ampliamente con el padre José María Tojeira (JMT) sobre su experiencia en Honduras como director de Radio Progreso y las lecturas que de la realidad hondureña se hace desde El Salvador.
RP. Gracias padre “Chema” Tojeira por aceptar está plática con nosotros.
JMT. Muchas gracias, siempre es un gusto estar con Radio Progreso, recordar aquellos tiempos y ver lo extraordinariamente bien que están trabajando, con más recursos, más eficacia y más gente que en los tiempos en que yo estuve.
RP. ¿Cómo eran esos tiempos en que usted fue director de Radio Progreso?
JMT. Eran muy sencillos, teníamos 11 o 12 personas trabajando y tomamos algunas opciones muy sencillas en aquel entonces, como éramos una emisora relativamente pequeña, cinco kilovatios en onda media nada más, teníamos onda corta pero no la usábamos mucho. Entonces la opción fue tener un pensamiento crítico sobre la realidad nacional, apoyar especialmente a campesinos y sindicatos en el área, apoyamos a Sitraterco y al Stibys, a distintos sindicatos de la costa norte y a distintos campesinos de cualquier nominación que fuera.
RP. ¿Cómo lo hacían?
JMT. Poníamos música protesta porque era el tiempo en que abundaba mucho la música protesta, salían nuevos Long Play (LP) con bastante frecuencia. Hacíamos análisis de la realidad para los editoriales y algún programa más sobre solidaridad en América Latina, temas de iglesia y sobre todo en las noticias locales o de la zona norte respaldar todo, lo más que podíamos, el trabajo sindical.
RP. ¿Qué recuerda del cierre de la radio en 1979?
JMT. Cuando cerraron la radio fue al día siguiente del incendio de la Bemis Handal (fábrica textil en San Pedro Sula) porque nosotros fuimos el único medio, en aquel entonces, que pasábamos la voz de los sindicalistas que se habían tomado la Bemis Handal en protesta por una serie de abusos patronales, por supuesto que nosotros no tuvimos nada que ver con el incendio de la fábrica, yo creo que el incendio fue fruto de una serie de balazos que tiró, en aquel entonces, la autoridad contra los sindicalistas, pero como nosotros habíamos dado posibilidad de hablar y decir sus reclamos a los sindicalistas de la Bemis Handal nos cayó un cierre de la radio, automático, en un gobierno militar en aquel entonces.
RP. ¿Cómo vivieron ese cierre?
JMT. Todavía me recuerdo de la fecha, fue el 13 de marzo de 1979 y duró hasta el 31 de mayo de ese mismo año, fue un cierre largo de casi dos meses y medio, pero al final se volvió a reabrir la radio. Yo recuerdo que al principio pues casi no teníamos publicidad porque casi toda la publicidad había desaparecido, fue un tiempo de ir recuperando la publicidad y de empezar suavemente, y ya en ese mismo año, 1979, fue el triunfo de la Revolución Sandinista, decidimos retomar el dinamismo de la radio con precauciones, no poner tanta música protesta y decidimos reabrir con un reportaje amplísimo que hicimos sobre la Revolución Sandinista, nos fuimos dos a realizar las entrevistas a Nicaragua, hicimos nueve programas de media hora sobre esa realidad de Nicaragua.
RP. ¿Qué voces trajeron y transmitieron por la radio?
JMT. Pues trajimos noticias sobre las nuevas instituciones, los nuevos proyectos, la opinión de la gente, entrevistamos a todo el mundo, el tema de la seguridad, el tema de la nueva policía, la posición de la iglesia. Fueron nueve programas de media hora cada uno.
RP. ¿En qué año se fue de Honduras?
JMT. Yo me fui de Honduras, el provincial que era el padre Valentín Menéndez, me mandó para El Salvador en 1985. Después de que salí de la radio pasé al Eric (Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación), soy de los fundadores del Eric.
RP. 33 años ya en El Salvador entonces.
JMT. Sí, salí el 15 de febrero de 1985 de Honduras.
RP. ¿Qué lectura hace usted desde El Salvador de lo que vive Honduras ahora?
JMT. Nosotros vemos un doble aspecto desde las noticias que tenemos, creemos que la reelección se ha hecho contra la constitución hondureña, y a pesar de eso, la población participó en unas elecciones que ya en principio tenían un problema legal previo, pero la población rechazó ese tipo de continuismo, y todos los datos que hay, el respaldo de las instituciones internacionales, hablan de un fraude y de una necesidad de repetir las elecciones.
RP. ¿Cuál es su impresión de la cobertura mediática en esta crisis política?
JMT. La impresión que tengo es que los acontecimientos como las caminatas de la gente, las frecuentes protestas no son cubiertas los medios de comunicación, uno tiene la impresión de que los medios están guardando, los grandes al menos, un silencio obsequioso diríamos con el actual gobernante.
RP. ¿Cómo romper con ese cerco mediático?
JMT. Yo creo que tenemos la ventaja de las redes sociales, en las redes uno capta inmediatamente situaciones, después el tema de las alianzas que si generan noticias y noticias con bastante presión internacional. Estas son maneras, tanto las redes como el dinamismo de las alianzas, para romper con los cercos informativos que a veces no se logra del todo.
RP. ¿Por qué vamos avanzando a gobiernos dictatoriales en nombre de la Democracia?
JMT. Creo que hay un choque entre intereses económicos y esta conciencia popular que tiende a la universalización de los derechos económicos y sociales, pero hay unos grupos oligárquicos, económicos, que son terriblemente extractivos y que están demasiado acostumbrados a sacar beneficios de mano de obra barata. Esto riñe con el deseo de la gente de adquirir derechos. Estos grupos siempre han tratado de manipular tanto los medios como la fuerza bruta, el Estado normalmente tiene el monopolio de la fuerza, y pues a ellos especialmente les interesa el Estado no como redistribuidor de beneficios, que debe serlo, el Estado no como garante de derechos ciudadanos sino como monopolio de la fuerza para utilizarla en defensa de sus propios beneficios.
RP. Ahora usted es un académico, ¿pero piensa volver a dirigir una radio?
JMT. Pues no sé (se ríe), porque ya estoy un poquito mayorcito, los años no pasan en vano. Allá en El Salvador, estuvieron el actual Rector de la Universidad en la que yo trabajo (UCA), estuvo dudando si ponerme en la Radio YSUCA, que es una radio parecida a la de ustedes, o ponerme en el Instituto de Derechos Humanos, y al final se decidió ponerme en el Instituto de Derechos Humanos. Yo no creo que vuelva a estar en puesto de dirección de una radio, pero sí me gustaría volver a la base, hacer entrevistas como vos.
RP. Muchas gracias por esta entrevista padre José María Tojeira.
JMT. Encantado de estar con ustedes, un saludo cariñoso a tanta gente con la que me he vinculado a lo largo de la vida en esta zona, pero a la que casi nunca veo, pero un abrazo a todos y todas.
“Esto riñe con el deseo de la gente de adquirir derechos. Estos grupos siempre han tratado de manipular tanto los medios como la fuerza bruta. El Estado normalmente tiene el monopolio de la fuerza, y pues a ellos especialmente les interesa el Estado no como redistribuidor de beneficios, el Estado no como garante de derechos ciudadanos sino como monopolio de la fuerza para utilizarla en defensa de sus propios beneficios”, dijo Tojeira.
José María Tojeira fue director de Radio Progreso y vivió el primer cierre histórico de la emisora de la Compañía de Jesús en el año 1979, ahora es un académico de la Universidad Centroamérica José Simeón Cañas de El Salvador, la UCA.
Radio Progreso (RP) habló ampliamente con el padre José María Tojeira (JMT) sobre su experiencia en Honduras como director de Radio Progreso y las lecturas que de la realidad hondureña se hace desde El Salvador.
RP. Gracias padre “Chema” Tojeira por aceptar está plática con nosotros.
JMT. Muchas gracias, siempre es un gusto estar con Radio Progreso, recordar aquellos tiempos y ver lo extraordinariamente bien que están trabajando, con más recursos, más eficacia y más gente que en los tiempos en que yo estuve.
RP. ¿Cómo eran esos tiempos en que usted fue director de Radio Progreso?
JMT. Eran muy sencillos, teníamos 11 o 12 personas trabajando y tomamos algunas opciones muy sencillas en aquel entonces, como éramos una emisora relativamente pequeña, cinco kilovatios en onda media nada más, teníamos onda corta pero no la usábamos mucho. Entonces la opción fue tener un pensamiento crítico sobre la realidad nacional, apoyar especialmente a campesinos y sindicatos en el área, apoyamos a Sitraterco y al Stibys, a distintos sindicatos de la costa norte y a distintos campesinos de cualquier nominación que fuera.
RP. ¿Cómo lo hacían?
JMT. Poníamos música protesta porque era el tiempo en que abundaba mucho la música protesta, salían nuevos Long Play (LP) con bastante frecuencia. Hacíamos análisis de la realidad para los editoriales y algún programa más sobre solidaridad en América Latina, temas de iglesia y sobre todo en las noticias locales o de la zona norte respaldar todo, lo más que podíamos, el trabajo sindical.
RP. ¿Qué recuerda del cierre de la radio en 1979?
JMT. Cuando cerraron la radio fue al día siguiente del incendio de la Bemis Handal (fábrica textil en San Pedro Sula) porque nosotros fuimos el único medio, en aquel entonces, que pasábamos la voz de los sindicalistas que se habían tomado la Bemis Handal en protesta por una serie de abusos patronales, por supuesto que nosotros no tuvimos nada que ver con el incendio de la fábrica, yo creo que el incendio fue fruto de una serie de balazos que tiró, en aquel entonces, la autoridad contra los sindicalistas, pero como nosotros habíamos dado posibilidad de hablar y decir sus reclamos a los sindicalistas de la Bemis Handal nos cayó un cierre de la radio, automático, en un gobierno militar en aquel entonces.
RP. ¿Cómo vivieron ese cierre?
JMT. Todavía me recuerdo de la fecha, fue el 13 de marzo de 1979 y duró hasta el 31 de mayo de ese mismo año, fue un cierre largo de casi dos meses y medio, pero al final se volvió a reabrir la radio. Yo recuerdo que al principio pues casi no teníamos publicidad porque casi toda la publicidad había desaparecido, fue un tiempo de ir recuperando la publicidad y de empezar suavemente, y ya en ese mismo año, 1979, fue el triunfo de la Revolución Sandinista, decidimos retomar el dinamismo de la radio con precauciones, no poner tanta música protesta y decidimos reabrir con un reportaje amplísimo que hicimos sobre la Revolución Sandinista, nos fuimos dos a realizar las entrevistas a Nicaragua, hicimos nueve programas de media hora sobre esa realidad de Nicaragua.
RP. ¿Qué voces trajeron y transmitieron por la radio?
JMT. Pues trajimos noticias sobre las nuevas instituciones, los nuevos proyectos, la opinión de la gente, entrevistamos a todo el mundo, el tema de la seguridad, el tema de la nueva policía, la posición de la iglesia. Fueron nueve programas de media hora cada uno.
RP. ¿En qué año se fue de Honduras?
JMT. Yo me fui de Honduras, el provincial que era el padre Valentín Menéndez, me mandó para El Salvador en 1985. Después de que salí de la radio pasé al Eric (Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación), soy de los fundadores del Eric.
RP. 33 años ya en El Salvador entonces.
JMT. Sí, salí el 15 de febrero de 1985 de Honduras.
RP. ¿Qué lectura hace usted desde El Salvador de lo que vive Honduras ahora?
JMT. Nosotros vemos un doble aspecto desde las noticias que tenemos, creemos que la reelección se ha hecho contra la constitución hondureña, y a pesar de eso, la población participó en unas elecciones que ya en principio tenían un problema legal previo, pero la población rechazó ese tipo de continuismo, y todos los datos que hay, el respaldo de las instituciones internacionales, hablan de un fraude y de una necesidad de repetir las elecciones.
RP. ¿Cuál es su impresión de la cobertura mediática en esta crisis política?
JMT. La impresión que tengo es que los acontecimientos como las caminatas de la gente, las frecuentes protestas no son cubiertas los medios de comunicación, uno tiene la impresión de que los medios están guardando, los grandes al menos, un silencio obsequioso diríamos con el actual gobernante.
RP. ¿Cómo romper con ese cerco mediático?
JMT. Yo creo que tenemos la ventaja de las redes sociales, en las redes uno capta inmediatamente situaciones, después el tema de las alianzas que si generan noticias y noticias con bastante presión internacional. Estas son maneras, tanto las redes como el dinamismo de las alianzas, para romper con los cercos informativos que a veces no se logra del todo.
RP. ¿Por qué vamos avanzando a gobiernos dictatoriales en nombre de la Democracia?
JMT. Creo que hay un choque entre intereses económicos y esta conciencia popular que tiende a la universalización de los derechos económicos y sociales, pero hay unos grupos oligárquicos, económicos, que son terriblemente extractivos y que están demasiado acostumbrados a sacar beneficios de mano de obra barata. Esto riñe con el deseo de la gente de adquirir derechos. Estos grupos siempre han tratado de manipular tanto los medios como la fuerza bruta, el Estado normalmente tiene el monopolio de la fuerza, y pues a ellos especialmente les interesa el Estado no como redistribuidor de beneficios, que debe serlo, el Estado no como garante de derechos ciudadanos sino como monopolio de la fuerza para utilizarla en defensa de sus propios beneficios.
RP. Ahora usted es un académico, ¿pero piensa volver a dirigir una radio?
JMT. Pues no sé (se ríe), porque ya estoy un poquito mayorcito, los años no pasan en vano. Allá en El Salvador, estuvieron el actual Rector de la Universidad en la que yo trabajo (UCA), estuvo dudando si ponerme en la Radio YSUCA, que es una radio parecida a la de ustedes, o ponerme en el Instituto de Derechos Humanos, y al final se decidió ponerme en el Instituto de Derechos Humanos. Yo no creo que vuelva a estar en puesto de dirección de una radio, pero sí me gustaría volver a la base, hacer entrevistas como vos.
RP. Muchas gracias por esta entrevista padre José María Tojeira.
JMT. Encantado de estar con ustedes, un saludo cariñoso a tanta gente con la que me he vinculado a lo largo de la vida en esta zona, pero a la que casi nunca veo, pero un abrazo a todos y todas.
Ya paren de rebuznar
Por: Oscar Miguel Marroquín
“Una dictadura es un estado en el que todos temen a uno y uno a todos.”
Alberto Moravia
El
afán que tienen por callar al pueblo es vano, inútil y torpe; desde
cuando creen ustedes tener fuerza suficiente para callar el grito, para
silenciar la voz del pueblo que se alza hasta lo más alto y desde ahí
gritar que la furia dejo se ser contenida, que la paciencia estallo en
mil pedazos, que ya no hay tiempo que perder, que el momento preciso por
fin llegó. Ahora será el pueblo el que escriba su propia historia.
Abandonen
la torpe ilusión por silenciar al pueblo, no olviden que son más los
pobres, que los asquerosos decretos que quieren imponer desde el
Congreso Nacional; fracasarán una y otra vez, no pierdan el tiempo pues
los pobres son hijos e hijas de la necedad, por eso son inclaudicables
en las calles, acaso no han escuchado ya cuantos gritan sin cesar que el
miserable dictador pronto caerá. Esa es una vos que no se apagará
mientras el pueblo así lo decida.
Sus
perversos anhelos por callar al pueblo se estrellarán uno a uno, pues
este pueblo conoce de sobra un millón de formas para denunciar la
injusticia y el FRAUDE ELECTORAL, pero si eso no basta, el pueblo es
infinitamente creativo, sépanlo de una buena vez por todas, mientras
existan pobres viviendo y comiendo miseria, el grito que denuncia esta
condición humana será imposible que desaparezca.
La opción por rebuznar es justo para quienes carecen de ideas.
Ahora
aparece por hay un tal Bertilio empapelado de la mejor calidad que se
conozca de la estupidez, arrogándose el derecho a callarnos, por medio
de inútiles decretos, su argumento tiene menos tamaño que la cabeza de
un alfiler, y quizá tampoco pueda ser comparado con una bacteria.
Detrás
de la fachada por evitar “actos de odio, discriminación, injurias,
amenazas o incitación a la violencia” hay por supuesto una intención por
reprimir al pueblo, parece que los asesinatos y represión llevados a
cabo en todo el país no les dio resultado; creyeron que con asesinar,
encarcelar y desaparecer ciudadanos hondureños lograrían silenciar al
pueblo, el resultado de esta bestial practica solamente los colocó ante
la opinión del mundo entero, como lo que realmente son. UNA PANDILLA
MISERABLE DE ASESINOS.
Bueno
sería recomendarle al tal Marco Bertilio Paz Sabillón, que se tome la
molestia por informarse sobre las discusiones que se han realizado en la
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura (UNESCO) al respecto de las redes sociales, esto para no evitar,
quedar ante la opinión pública como una persona cuyo coeficiente mental
no da siquiera para ser comparado al de un orangután.
Pero
si este mandadero del ex presidente Juan Orlando Hernández, tiene un
poquito de masa gris, bien vale la pena preguntarle lo siguiente:
¿Es
acaso un acto de odio, reclamar para que la mujer de Porfirio Lobo
pague con cárcel por el robo cometido al erario hondureño?
¿Qué tiene de injuria cuando el pueblo reclama cárcel para Mauricio Oliva?
¿Qué tiene de incitación a la violencia el reclamo por el respeto a los Derechos Humanos?
¿Dónde está la discriminación cuando el pueblo afirma que David Matamoros Batson le impuso a la sociedad un dictador?
Señor
Bertilio, no haga más el ridículo, lo que usted y su jefe en realidad
quieren es silenciar los medios de comunicación que no han podido
comprar; sepa usted que en Honduras aún quedan personas con dignidad,
capaces de llegar hasta la última consecuencia por mantener informado al
pueblo desde una perspectiva diferente; es decir informar lo que La
tribuna, La Prensa, El Heraldo y otros medios callan a cambio de unos
pocos lempiras.
De manera particular y sin temor alguno, le aconsejo señor Bertilio, deje de rebuznar.
blog del Consejo Civico de Organizaciones Populares e Indigenas de Honduras - COPINH
viernes, 2 de febrero de 2018
ACTUALIZACIÓN audiencia de hoy, 02 de febrero caso Berta Cáceres
El día de hoy, viernes 2 de febrero, se desarrolló la
Audiencia de Juramentación de Peritos en el caso de la compañera Berta Cáceres
y Gustavo Castro. Esta se desarrolló sin mayores novedades que la incorporación
de dos peritos peticionadas por el Ministerio Público, especializadas en
análisis de telecomunicaciones y análisis de financiero. Hay que decir que esta
es una audiencia anómala, que las autoridades justifican que se realice en esta
etapa para darle tiempo al análisis pericial, sin embargo no se corresponde al
protocolo establecido y a la práctica común. La defensa de Sergio Rodríguez,
gerente ambiental, social y de comunicación de la empresa DESA propuso peritos
para ambos temas que debatirán las posturas de la acusación y las fiscales. Hoy
a 23 meses de asesinato de nuestra Coordinadora General exigimos un proceso
profesional que respete los estándares nacionales e internacionales y la
investigación de la autoría intelectual que sigue en la impunidad. A casi 2
años de este crimen exigimos justicia, verdad y las garantías de no repetición,
que hoy mismo no hay para nuestros pueblos.
A Casi 2 años del asesinato de la mujer que se pensaba la Refundación de Honduras.
(AQUI EN INGLES)
(AQUI EN AUDIO PARA DESCARGAR) Hoy se cumplen 23 meses del asesinato de la lideresa indígena Berta Cáceres y estamos a punto de cumplir el 2do. aniversario de su siembra. En estas fechas se recuerda a la compañera y muchas personas tienen la inquietud de qué tanto se ha avanzado en el caso a casi dos años de su asesinato y qué es lo que en Honduras ha cambiado con el develamiento de numerosas violaciones a los DDHH por parte de las empresas extractivas y las que lucran con la producción de energía.
(AQUI EN AUDIO PARA DESCARGAR) Hoy se cumplen 23 meses del asesinato de la lideresa indígena Berta Cáceres y estamos a punto de cumplir el 2do. aniversario de su siembra. En estas fechas se recuerda a la compañera y muchas personas tienen la inquietud de qué tanto se ha avanzado en el caso a casi dos años de su asesinato y qué es lo que en Honduras ha cambiado con el develamiento de numerosas violaciones a los DDHH por parte de las empresas extractivas y las que lucran con la producción de energía.
Al día
de hoy el COPINH sigue librando la lucha por la justicia integral proponiéndose
como un primer paso el romper el cerco mediático alrededor de su caso y
afrontar las sendas irregularidades que permean el proceso.
En mayo
de este año se vence* la prisión preventiva de las 8 personas que fueron
detenidas en el 2016 como autores materiales y algunas intermedios entre los
que destacan un empleado de la empresa DESA, Sergio Rodríguez y un mayor de las
fuerzas armadas que coordinó la ejecución del asesinato, Mariano Díaz que
además fungía como instructor de la Policía Militar de Orden Público.
A estas
alturas el Ministerio Público hondureño y las autoridades de justicia empiezan
a dar “manotadas de ahogado” para avanzar en el caso y cerrarlo con la
culminación de la sentencia de ya detenidos. Se estima que para mediados de año
se realice el debate final del caso. Sin embargo la organización, el pueblo de
Honduras y la comunidad internacional siguen insatisfechas por la nulidad de
acciones para capturar a los autores intelectuales que vinculan a la poderosa e
intocable oligarquía hondureña.
Hay que
destacar que el día de hoy se celebra una audiencia de juramentación de dos
peritos propuestas por el Ministerio Público para hacer análisis de
extracciones telefónicas y de información financiera en el Tribunal de
Sentencias de jurisdicción Nacional en el cual el caso se mantendrá hasta el
cierre.
Sobre el
segundo punto de lo que ha cambiado en Honduras luego de su muerte puede
decirse que muy poco. La concesión sigue en manos de la represa hidroeléctrica
ferozmente defendida no solo por la empresa privada, sino que también por los
productores de energías renovables que siguen sembrando el odio contra las
organizaciones que desafían la instalación de un sin número de proyectos de
muerte y les arruinan el lucrativo negocio.
El
gobierno pretende resolver la inseguridad de las empresa nacionales y
transnacionales de invertir en este negocio aprobando una tramposa Ley que
reglamente el derecho de Consulta Previa, Libre e Informada de los Pueblos
Indígenas (CPLI) pero no se atreve a dar el paso final luego del fuerte
cuestionamiento nacional e internacional.
Las
estructuras de poder que protegen el proyecto de muerte contra el que luchó
Berta Cáceres se reafirman con el fraude electoral realizado para el
continuismo de los mismo y la protección de los intereses económicos privados.
Lo que
Berta Cáceres le aportó al ahora de Honduras es el levantamiento popular
nacional que sigue sin darse por vencido para pensar lo que Berta Cáceres
estaría pensando ahora: la refundación de Honduras que no la hará ningún
presidente, sino que la hará el pueblo, el mismo que no se rindió en las calles
aun enfrentando la violencia militar y sus armas asesinas y que será el único
camino de cambio profundo para Honduras.
Mientras
tanto el COPINH convoca al Encuentro “25 años por la Vida y la Justicia” para
este 22, 23 y 24 de marzo y profundizar
sobre el caso de los compañeros Berta y Gustavo y hablar del recorrido de lucha
y del futuro del proyecto de Berta en un país que lo amerita más que nunca.
*La
prisión preventiva puede ser prorrogada una única vez a 6 meses más, lo que
daría como límite noviembre de este año.
Equipo de comunicación del COPINH
Hasta la náusea
Ene 26, 2018
En
diciembre del 2017 cuando la policía nacional manifestó que dejaba las
calles, que no quería reprimir al pueblo porque eran del pueblo, mi
padre lloró ante la televisión y recuerdo que me dijo, nunca imaginé
mirar esto. Me conmovieron sus palabras, al igual que el hecho de que
tanta gente se volcó a dar comida, agua, abrazos, agradecimientos a los
policías. Y ahí sí, ahí no pude evitar las lágrimas de sólo atestiguar
la nobleza de la gente que fue a gastar su escaso dinero para apoyar a
los que hasta entonces los gaseaban, como lo siguen haciendo ahora,
después de la asquerosa mentira.
De
esa manera popular que es la manera hondureña como dice mi querida
Mirta, tal vez sin memoria, o con esa buena voluntad más allá de lo
inconcebible para mi desconfianza feminista. De una forma que no alcanzo
a entender bien, pero que necesito descifrar en clave de lección y
teoría de luchas que no se ha escrito en las academias. Recuerdo la
frase de Silvio Rodríguez, El sueño se hace a mano y sin permiso para
imaginar la poderosa oportunidad de recuperar la gracia para esta tierra
en este acto de necesaria confianza en la fuerza propia que estamos
aprendiendo a fuerza de mentira y bala.
Entender entonces es urgente.
Acumulando
golpes de Estado, una gran parte del pueblo de Honduras llegó hasta
noviembre con una emoción tan enorme como su anhelo y vota, vota
masivamente para no seguir gobernados por la exclusión, la mentira y el
latrocinio. Y la noche del 26 de noviembre del 2017 con su candidato ya
ganador sale a celebrar y llena las calles y plazas de luces, cuerpos,
abrazos, música, para que unos días después les digan oficialmente que
no, que así no es. Y entonces se propone enfrentar el fraude en las
calles con todo lo que tienen, una determinación tan férrea que una se
queda pasmada, sus cuerpos, conocimientos y mañas colectivas ante el
poder. Valor. Indignación. Rabia. Humor. Dolor. Amor. Honduras.
Esperanza. Belleza. Vida y Muerte.
Del
otro lado, donde abundan las Prados y los guardaespaldas, o los
trabajos bien pagados con sus respectivos privilegios gastronómicos,
para los que ostentan y reparten un poder robado, ultrajado, acumulado
por maniobras de bancos y soldados, hay quienes parecen gozar con la
desgracia mientras se acomodan en los sillones mullidos. Repiten sus
guiones aprendidos por los asesores importados, salen por ratitos a los
medios televisivos blanqueadores y se van a esconder a sus lugares de
seguridad. En realidad la sonrisa se borra pronto de sus labios, apenas
dejan de estar bajo protección armada.
Políticos,
uniformados y activistas menores de la mala sangre que se pudre
históricamente entre las venas de la historia nacional, también
hondureños y hondureñas desafortunadamente, se juntan para decidir los
muertos de la madrugada y los detenidos de la mañana que se avecina,
pero me gusta imaginar que se van a dormir a punta de pastillas,
soldados en las puertas y perros merodeadores de los enormes patios
donde las trabajadoras domésticas de los barrios que gasean limpian la
caca. Ahí están los peces grandes con su lujo y familia practicando en
una ancha cárcel, mientras les llega la que ahora padecen los compañeros
luchadores. Ellos, los que organizan las leyes, los presupuestos y
horarios para sostener su impunidad y desvergüenza, la escoria perfumada
de esta sociedad nos provocan un desprecio que llega hasta la náusea, y
las ganas de vomitar la vamos convirtiendo en memoria viva que deberán
llenar las páginas de la historia pendiente.
Una
mezcla de emociones me habita el cuerpo. Traigo en la mente la imagen
de don Anselmo sangrando hasta morir, los rostros de los jóvenes
golpeados y la mujer tras las rejas en celdas asquerosas, con un bebé en
su vientre. Y al ladito emergen las risas, las voces de muchachas con
ese entusiasmo que no nos permite normalizar esta vida, ni dejar de
darle vuelta a la tuerca del pensar.
Me
levanto con angustia, con preguntas, dolores extraños, entusiasmos
breves, con urgencia de pensar qué hacer y por dónde para no traicionar
mis luchas históricas marchando en algún conglomerado patriarcal donde
la testosterona amenaza con su antiguo poder, o entretenerme en el
recicle de los juegos de palabras vacías, y cuidando de no quedarme en
la crítica que de tanta, paraliza y la deja a una fuera de la altura de
este tiempo y su gente.
Desde
extraños lugares constato que otra vez se polariza el pequeño mundo
donde vivo, en esta situación que nos mantiene en vilo, en insomnio,
tensión, reflexión. Las maneras de salir de este episodio vamos a tener
que pensarlas muy bien en el animo de mantener la vida digna como
horizonte, la pólvora lejana y la flor de la palabra exultante, pero
mientras eso va sucediendo una debe saber en que lugar de los sitios que
se enuncian en este tiempo se sostiene y se mantiene. No es por nada,
pero el tercer sitio de la neutralidad, otra vez sólo es falacia o, peor
aún, complicidad con la dictadura.
El diputado nacionalista Oscar Álvarez renuncia a su curul en el Congreso Nacional
Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-
Trascendió esta tarde que el diputado nacionalista Oscar Arturo Álvarez
Guerrero, renunció de su cargo como parlamentario argumentando razones
personales y que se irá a vivir a los Estados Unidos.
La
noticia fue confirmada por el secretario del Congreso Nacional, Tomás
Zambrano, quien leyó una carta en el pleno del Congreso Nacional, dando
a conocer la renuncia del diputado propietario por Francisco Morazán.
En
la misiva Álvarez manifiesta que su renuncia es irrevocable “ya que de
manera imperiosa debo solventar situaciones de índole personal y
familiar, mucho agradeceré se sirva disponer de la presente para
conocimiento del pleno del Congreso Nacional” reza la masiva.
Zambrano
dijo que no es necesario votar la renuncia y solo se le dio lectura
para conocimiento de los diputados del Poder Legislativo y darla por
recibida.
Álvarez
fue ministro de Seguridad en el gobierno del nacionalista Ricardo
Maduro (2002-2006) y también fungió en el mismo cargo en el gobierno del
también nacionalista Porfirio Lobo Sosa (2010-2014).
Nota relacionada Ligan a Oscar Álvarez y Armando Calidonio con el narcotráfico
También
ha sido señalado de estar involucrado en actos de narcotráfico junto al
actual alcalde de San Pedro Sula, Armando Calidonio, quien le acompaño
como viceministro de Seguridad en ambas ocasiones.
Ligan a Oscar Álvarez y Armando Calidonio con el narcotráfico
Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-Los
dirigentes del Partido Nacional, Oscar Álvarez y Armando Calidonio,
estarían involucrados en el narcotráfico, según el capitán Santos
Orellana Rodríguez.
El
militar apuntó que de acuerdo a una red de investigación que él
manejaba a lo interno de la institución castrense, se establece que hay
vínculos con el narcotráfico “de altos funcionarios que fungieron
anteriormente como ministro de Seguridad, vice ministro de Seguridad y
que hoy son personalidades, diputados, alcaldes…todo eso”.
“La mayoría de narcotraficantes y quienes se vinculan al narcotráfico y que han salido en las listas, trabajan en el gobierno, son autoridades de gobierno”: Santos Orellana Rodríguez.
Orellana
Rodríguez manifestó que le causa extrañeza porque la Agencia Antidrogas
de los Estados Unidos (DEA) y las mismas Fuerzas Armadas de Honduras no
hayan accionado ante el caso de Álvarez y Calidonio y otros que es de
su conocimiento “y vienen actuar contra un capitán que manejaba la red
de información”.
Oscar
Álvarez es actualmente, diputado al Congreso Nacional por el
departamento de Francisco Morazán y Armando Calidonio es el alcalde de
la ciudad de San Pedro Sula.
Durante
el gobierno de Ricardo Maduro (2002-2006), Álvarez fungió como ministro
de Seguridad y Calidonio como viceministro. Ambos repitieron en los
mismos cargos durante el gobierno de Porfirio Lobo Sosa (2010-2014),
pero salieron de manera intempestiva a los dos años de haber asumido.
En
su momento los funcionarios fueron acusados por sobrevalorar la compra
de cámaras de seguridad y aunque había suficientes indicios para que el
Ministerio Público les abriera un proceso de investigación, el caso fue
invisibilizado.
En
abril pasado, el exdirector de la Policía Nacional, Ricardo Ramírez Del
Cid, acusó a Oscar Álvarez de tener vínculos con el narcotráfico y de
apoderarse de la policía, junto a Armando Calidonio.
También
pidió a la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad (MACCIH)
investigar una serie de irregularidades supuestamente cometidas por
los exfuncionarios.
Santos
Orellana Rodríguez fue dado de baja deshonrosa el pasado 21 de octubre,
tras revelar que Juan “Tony” Antonio Hernández, hermano del presidente,
Juan Hernández, estaba siendo investigado por los Estados Unidos por
supuestos vínculos con el narcotráfico.
Régimen de JOH amenaza con suspender personería jurídica a ONGs que defienden al pueblo
Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-
Una fuerte lanzaron en las últimas horas las autoridades del Ministerio
del Interior de Honduras a las Organizaciones No Gubernamentales
(ONGs), al advertirles que podrían suspender la personería jurídica a
aquellas que “promueven la des-estabilización en el país”.
“He
notado qué gran parte de los problemas de la crisis política están
siendo fomentados por organismos internacionales, en este caso algunas
ONGs”, dijo José Ángel Herrera, director del Régimen Departamental,
dependencia del Ministerio del Interior
El
funcionario agregó, que las ONGs no tienen porqué que andar agitando a
la población o, desinformando sobre las acciones que realizan las
empresas a beneficio de las comunidades.
Aunque
Herrera no mencionó nombres, mencionó que dos ONGs que se ubican en el
departamento de Copán, habrían realizado acciones o agitamientos para
desestabilizar e incluso acciones contra las autoridades, y ante eso,
procederán tanto en la parte que les corresponde o con la suspensión de
la personería jurídica que les otorga el gobierno hondureño.
Una
fuente de una de las dos organizaciones implicadas confió a
Crtiterio.hn que pretenden cerrarlas porque trabajan con el caso de la
minería de Azacualpa y en eso hay políticos grandes involucrados.
La
ONG ACI Participa lleva el acompañamiento de los 25 ambientalistas
criminalizados por defender la población donde les quieren quitar el
cementerio que tienen 200 años para explotar una veta de oro que han
encontrado y para ello cuentan con el visto bueno del Comisionado
Nacional de los derechos Humanos (CONADEH) y del Ministerio Público
según lo destacó en un reportaje de BBC mundo en agosto del 2017.
También la amenaza va dirigida contra Asociación de Organizaciones No Gubernamentales (ASONOG), que también trabaja en la zona apoyando los mismos proyectos.
Estado hondureño continúa la violación de derechos humanos, denuncian organizaciones internacionales
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-
Mas de 20 organizaciones internacionales, condenaron este jueves el
contexto de violación a los derechos humanos en el país; específicamentecontra manifestantes, periodistas así como a defensores y defensoras, en el marco de la crisis post electoral.
A continuación el comunicado íntegro de las organizaciones internacionales
Redes
y organizaciones regionales e internacionales de derechos humanos
manifestamos nuestra profunda preocupación por la violencia en contra de
manifestantes, defensores y defensoras de derechos humanos, ocurridas
en el marco de la crisis postelectoral en Honduras y que persiste hasta
la actualidad.
Numerosos
actores nacionales e internacionales han denunciado el uso excesivo de
la fuerza, incluido el empleo de armas letales, ejecuciones
extrajudiciales, detenciones arbitrarias, allanamientos ilegales e
intimidación, entre otras violaciones de derechos humanos.
Ante
este panorama, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y
la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos en Honduras (OACNUDH) han llamado al Estado hondureño a
respetar los derechos humanos y a abstenerse del uso excesivo e
injustificado de la fuerza contra la población indefensa, que ejerce su
legítimo derecho de manifestación.
Sin
embargo, tan solo en los primeros días del Paro Nacional que comenzó el
pasado 20 enero del 2018 , volvieron a cometerse violaciones a derechos
humanos. Así, por ejemplo, el señor Anselmo Villarreal fue asesinado
presuntamente por la policía militar en Sabá, Colón, y decenas de
personas fueron detenidas. También fueron asesinados los señores Ramón
Fiallos en Arizona, Atlántida y Geovanny Díaz en Pajuiles, Tela, ambos
son integrantes del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia, y
se reportaron diferentes actos de hostigamiento contra otros integrantes
de esta organización, incluido su coordinador, el Sr. Martín Fernández.
Además, tuvimos conocimiento de actos de hostigamiento y agresión
contra Elsa Correa de la Red de Abogados del Sur, en San Juan Bosco.
Estos
hechos, y otros que se encuentran en proceso de documentación, dan
cuenta de la persistencia de la violencia y las afectaciones a la vida y
la integridad de la población hondureña, así como la falta de respuesta
adecuada de la institucionalidad responsable de garantizar los derechos
humanos.
Ante
esta situación se requieren medidas urgentes que eviten la pérdida de
más vidas humanas, atiendan las causas estructurales de la actual crisis
de derechos humanos e impidan un posible debilitamiento de la
democracia en Honduras.
Es por ello que exhortamos:
-
Al Estado de Honduras a que se abstenga de utilizar el uso excesivo de
la fuerza contra la población y garantice los derechos a la
manifestación y a la libre expresión.
-
Al Estado de Honduras para que investigue de manera diligente todos
hechos de violencia denunciados, identifique a sus responsables y les
juzgue y sancione como corresponda según la legislación interna y los
estándares internacionales.
-
A la Organización de los Estados Americanos (OEA) y a la Unión Europea
(UE) y sus estados miembros a que utilicen las instancias pertinentes
para condenar la violencia, proteger a las personas defensoras de
derechos humanos, y llamar al Estado hondureño a respetar y garantizar
de manera urgente los derechos humanos de la población y las garantías
democráticas.
-
A la CIDH y la OACNUDH para que continúen monitoreando la situación de
derechos humanos en el país y utilicen los mecanismos del derecho
internacional disponibles para que las autoridades respeten y garanticen
los derechos humanos de la población hondureña.
Organizaciones que suscriben
AIETI
Amigos de la Tierra
Amnistía Internacional
Asociación Paz con Dignidad
Comisión de Ayuda al Refugiado en Euskadi (CEAR-Euskadi)
Calala Fondo de Mujeres
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)
Confederación Sindical de Comisiones Obreras
Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca
Colectiva Feminista para el Desarrollo Local/Agrupación Feminista por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico en El Salvador
Entrepueblos
Federación Internacional de Derechos Humanos - FIDH
Foro Honduras Suiza
Front Line Defenders
Fondo de Acción Urgente
Foro Suizo para los Derechos Humanos y la Paz en Guatemala y Honduras
Fundación Mundubat
Global Witness
Guatemala Solidarität Österreich (Solidaridad con Guatemala de Austria)
Grupo Guatemala de Nuremberg ("Guatemalagruppe
Nürnberg e. V."), Alemania
HondurasDelegation // CADEHO, Alemania
Iniciativa Mesoamericana de Defensoras/ Red Nacional de Defensoras de Honduras/ Red Salvadoreña de Defensoras/Red de Defensoras de México/Iniciativa Nicaragüense de Defensoras
Iniciativas de Cooperación Internacional para el Desarrollo (ICID), Estado Español
Informationsgruppe Lateinamerika (IGLA), (Grupo de Información sobre América Latina)
Informationsbüro Nicaragua e.V. de Wuppertal (Alemania)
JASS -Asociadas por lo Justo-,
Kindernothilfe e. V. - Alemania
Mesa Redonda Centroamérica en Alemania
Misereor, Alemania
Movimiento por la Paz -MPDL-
MultiWatch
Oficina Ecumenicá por la Paz y la Justicia, Múnich, Alemania
Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT)
Pan para el Mundo
Pan para todos (Bread for all)
Protección Internacional
Red Suiza-Guatemala de Berna (Guatemalanetz Bern)
UDEFEGUA
SOLIFONDS
Amigos de la Tierra
Amnistía Internacional
Asociación Paz con Dignidad
Comisión de Ayuda al Refugiado en Euskadi (CEAR-Euskadi)
Calala Fondo de Mujeres
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)
Confederación Sindical de Comisiones Obreras
Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca
Colectiva Feminista para el Desarrollo Local/Agrupación Feminista por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico en El Salvador
Entrepueblos
Federación Internacional de Derechos Humanos - FIDH
Foro Honduras Suiza
Front Line Defenders
Fondo de Acción Urgente
Foro Suizo para los Derechos Humanos y la Paz en Guatemala y Honduras
Fundación Mundubat
Global Witness
Guatemala Solidarität Österreich (Solidaridad con Guatemala de Austria)
Grupo Guatemala de Nuremberg ("Guatemalagruppe
Nürnberg e. V."), Alemania
HondurasDelegation // CADEHO, Alemania
Iniciativa Mesoamericana de Defensoras/ Red Nacional de Defensoras de Honduras/ Red Salvadoreña de Defensoras/Red de Defensoras de México/Iniciativa Nicaragüense de Defensoras
Iniciativas de Cooperación Internacional para el Desarrollo (ICID), Estado Español
Informationsgruppe Lateinamerika (IGLA), (Grupo de Información sobre América Latina)
Informationsbüro Nicaragua e.V. de Wuppertal (Alemania)
JASS -Asociadas por lo Justo-,
Kindernothilfe e. V. - Alemania
Mesa Redonda Centroamérica en Alemania
Misereor, Alemania
Movimiento por la Paz -MPDL-
MultiWatch
Oficina Ecumenicá por la Paz y la Justicia, Múnich, Alemania
Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT)
Pan para el Mundo
Pan para todos (Bread for all)
Protección Internacional
Red Suiza-Guatemala de Berna (Guatemalanetz Bern)
UDEFEGUA
SOLIFONDS
