Lanzan bombas lacrimógenas en centro comunal de La Paz
Por Riccy Ponce
Lideresas del Movimiento Independiente Indígenas Lencas de La Paz Honduras (MILPAH), denunciaron abusos por parte de elementos represores del Estado que utilizando su poder, lanzaron bombas lacrimógenas en el Centro Comunal de Huertas, Yarula, La Paz, cuando se celebraba un reinado como parte de los preparativos de la feria que se celebra en honor a Jesús del Resgate en el mes de marzo.
El hecho ocurrió el pasado 3 de febrero del presente año, así los denunciaron a defensoresenlinea.com Donatila Girón Cálix habitante de Guarizales, Márcala, La Paz y Emilia Ventura lideresa de MILPAH.
Donatila Girón Cálix expresó que era una fiesta pública en un centro comunal de Huertas, Yarula, La Paz, y que cuando los asistentes estaban bailando llegaron los militares quienes lanzaron una bomba lacrimógena.
“Mis sobrinos y mis sobrinas me contaron que cuando ellos estaban bailando en plena fiesta, tipo once de la noche, llegaron y tiraron una bomba y ellos no vieron de donde salió, pero suponemos que los únicos que andan esas bombas lacrimógenas son los militares”, sostuvo Girón Cálix.
Asimismo agregó que después del incidente en el lugar se armó un caos, donde “la gente empezó a salir corriendo, salían llorando, otros se cayeron, una muchacha se desmayó allí en esa fiesta a causa del gas”.
Indicó que “ya es demasiado porque los pueblos donde nosotros vivimos son pueblos tranquilos, son pueblos originarios indígenas Lencas, donde la gente sale a disfrutar sanamente, y nunca se imaginaron de que allí iban a tirar una bomba lacrimógena como represión o no se sabe que era lo que ellos querían hacer, pero nosotros le llámanos represión”.
Por su parte Emilia Ventura también una de las lideresas de (MILPAH) agregó que “para mi serían militares que están destacados en algún lugar y están de licencia, porque ellos son los que pueden manejar esas cosas, porque nosotros como civiles nunca manejamos una bomba”.
Señaló que los militares son “los que las manejan y conocen como explotar una bomba de esas y en ese lugar había niños, ancianos y mujeres embarazadas lo que nos viene a perjudicar en la salud, porque es una contaminación que le llevan a la gente hasta se puede morir una persona, si no encuentra quien le dé auxilio.
Para Ventura ese ataque no tenía como propósito arruinar el evento, más bien quería inculpar a alguien porque “era para culpar a cualquier persona de los líderes, no se basan a las personas que están haciendo el evento, sino que van buscando como atacar a los líderes en el territorio”.
Emilia Ventura finalizó diciendo que en vez de preocuparse por reprimir a las personas deberían de preocuparse por la educación, ya que “los niños están recibiendo clase en los corredores de las casas y ya no podemos estar a estas alturas que los niños puedan andar allí recibiendo clases al público, porque para eso tienen que haber fondos del estado que en lugar que tengan militares que estén reprimiendo, matando a la gente, que inviertan en la educación, en la salud, que el pueblo necesita.
Las comunidades indígenas históricamente han sido marginadas, y en la actualidad continúan la lucha por la defensa de los bienes comunes y el territorio, lo que genera constante represión, criminalización y hasta la muerte.
Gran Bretaña vendió software espía a Honduras justo antes de la represión
Tegucigalpa, Honduras (The Guardián).-
El gobierno británico autorizó la venta de equipos de espionaje a
Honduras poco antes de que una disputada elección general condujera a
una violenta represión contra manifestantes y activistas de la oposición
en el país centroamericano.
Equipo de interceptación de
telecomunicaciones por valor de al menos £ 300,000 (400,000 dólares
aproximadamente) sofisticada tecnología de espionaje que puede usarse
para interceptar, monitorear y rastrear correos electrónicos, teléfonos
móviles y servicios de mensajería en línea como WhatsApp fue vendido a
Honduras para ser utilizado por las agencias policiales que tienen
denuncias por violación a los derechos humanos, secuestros, torturas y
ejecuciones extrajudiciales.
El gobierno también aprobó dos licencias
de exportación abiertas entre diciembre de 2016 y septiembre de 2017,
según la última información disponible del Departamento de Comercio
Internacional (DIT). Estas licencias abiertas permiten la exportación
recurrente de una amplia gama de partes militares y de
telecomunicaciones, como cables y sistemas de software "sensibles a las
escuchas", pero la DIT no está obligada a revelar qué se vende, si es
que se vende.
Honduras, el segundo país más pobre y
desigual de América, ha estado plagado de una mezcla letal de violencia,
impunidad y corrupción desde que un golpe de Estado en julio de 2009
llevó al partido nacional al poder, donde se mantuvo a pesar de las
acusaciones de asesinatos patrocinados por el estado. fraude y vínculos
con el crimen organizado.
El país se ha sido sacudido por una
nueva ola de disturbios desde las elecciones de noviembre. A pesar de
las denuncias generalizadas de fraude -y las llamadas de observadores
internacionales para una nueva votación- el presidente Juan Orlando
Hernández fue finalmente declarado ganador. En medio de masivas
manifestaciones callejeras diarias, Hernández desató miles de policías,
equipos especiales, soldados y policías militares para reprimir a los
manifestantes.
Al menos 40 personas han sido asesinadas
desde las elecciones, y más de 2.000 detenidos, muchos de ellos bajo
una controvertida nueva ley de terrorismo. Activistas de alto perfil
dicen que han sido hostigados e intimidados por las fuerzas de
seguridad.
La Ley británica de control de
exportaciones de 2008 prohíbe la venta de armas a países en los que
existe un claro riesgo de que se utilicen para reprimir a su propia
gente. Sin embargo, el gobierno ha sancionado la venta de spyware a
estados autoritarios como Arabia Saudita, Bahrein, Turquía, Egipto y
ahora Honduras, a pesar de la evidencia de que la tecnología de
vigilancia se usa para atacar a activistas y opositores.
"La ley británica no es ambigua ... [Sin
embargo] el gobierno vendió tecnología de supervisión y descifrado de
Honduras expresamente diseñada para espiar a sus ciudadanos, meses antes
de que el Estado reuniera a miles de personas en una operación de
vigilancia bien orquestada", dijo Lloyd Russell-Moyle, laborista MP y
miembro del comité d para el control de exportación de armas.
Russell-Moyle ha presentado una pregunta
parlamentaria por escrito pidiendo al gobierno que nombre la compañía
que vendió el equipo de espionaje, y cómo consideró seguro sancionar la
venta.
La industria del spyware está creciendo,
por valor de al menos £ 60 millones al Reino Unido desde 2008. Más de
una docena de compañías han recibido licencias para vender tecnología de
telecomunicaciones de gran alcance desde 2015, incluida una subsidiaria
del gigante de defensa BAE Systems, pero el DIT no está obligado a
publicar detalles de ventas. Algunas de las licencias de exportación
cubren dispositivos conocidos como IMSI-catchers, que pueden monitorear
un gran número de teléfonos móviles en áreas amplias.
En Honduras, la Alianza de oposición
contra la dictadura ha condenado lo que consideraban una interceptación
ilegal de correos electrónicos y datos de teléfonos móviles. Los
mensajes de WhatsApp enviados por Manuel Zelaya -el presidente del
Partido Liberal derrocado en el golpe de 2009- fueron publicados en
falsos medios de comunicación en línea en el extranjero y luego
compartidos en redes sociales.
"Antes, durante y después de la campaña
presidencial de 2017, los líderes de la Alianza y sus equipos estaban
sujetos al espionaje estatal", dijo el portavoz Rodolfo Pastor. "La
información publicada a menudo fue manipulada para crear confusión,
desconfianza o división dentro de la oposición".
La Campaña Contra el Comercio de Armas
exigió la revocación de las licencias y una investigación para
determinar si los equipos del Reino Unido se han utilizado para reprimir
a civiles. "El gobierno británico tiene preguntas serias para
responder. Es totalmente irresponsable vender equipos de vigilancia a
regímenes autoritarios como el de Honduras ", dijo el portavoz del
grupo, Andrew Smith. Un portavoz de DIT dijo que no autorizó
exportaciones que no cumplían con criterios estrictos, "incluso donde
evaluamos que existe un claro riesgo de que los bienes puedan ser
utilizados para la represión interna". Tomado del periódico The Guardian, Fotografías: Agencias de noticias, fechas varias.
EN JULIO LLEGARÍAN DRONES QUE GOBIERNO HONDUREÑO COMPRÓ A ISRAEL
El
jefe de las Fuerzas Armadas, René Ponce, informó que los dos drones que
el gobierno de Honduras compró a Israel, estarían llegando a mediados
de 2018 al país. Además dijo que en los próximos días llegará el equipo
de comunicaciones que también fue provisto por la “Tierra Santa”.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
El jefe del Estado Mayor Conjunto, Rene Ponce, informó que a mediados
del 2018, estarían llegando a Honduras los dos aviones no tripulados
(drones) que el gobierno de Juan Hernández compró a Israel a finales del
2016.
Además,
notificó que en los próximos días las Fuerzas Armadas se harán con los
nuevos equipos de comunicación terrestre que también proveerá el
gobierno israelí.
Según
el informe de la Secretaria de Defensa Nacional (Sedena), el equipo de
comunicaciones está compuesto por radios vehiculares HF, radio mochilas
HF, radio mochilas VHF, radios vehiculares VHF y VHF/UHF, radios
portátiles y radio bases compatibles con los equipos ya existentes”
El
general Ponce, dijo que la cúpula militar está haciendo preparativos
para que en julio próximo, el Ejército ya pueda estar utilizando los
aviones no tripulados, que vienen equipados con el control de mando, las
antenas de rastreo satelital y un disparador.
Cabe
destacar que Israel es uno de los países que destaca por la fabricación
de armas y la empresa que proveerá a Honduras del equipo es una de las
más reconocidas de ese país, famoso por promover la guerra.
Se
trata de Elbit Systems, creada en 1966 por el gobierno israelí para la
fabricación de aparatos electrónicos para la defensa nacional, la
empresa también cuenta con oficinas en territorio estadounidense.
Según
el general Ponce, la llegada de los drones “nos servirán para hacer una
mejor vigilancia terrestre en nuestras fronteras”. Sin embargo, varias
organizaciones defensoras de la vida han manifestado que se encuentran
preocupadas por la carrera armamentista, que según su criterio se usaran
en la represión contra los que se oponen al segundo mandato del
presidente Hernández, quien logró la reelección luego de un fraude
electoral.
Poco
después de firmar los términos entre los dos gobiernos, EL LIBERTADOR
informó en su edición impresa de diciembre de 2016, que Hernández había
invertido en el convenio con Israel, al menos cinco mil millones de
lempiras.
Alianza de Oposición realiza “Misa de Insurrección” en SPS y TGU
En ese sentido cientos de simpatizantes de la oposición se desplazaron por las principales calles de las ciudades en mención; con destino las plazas centrales.
Ahí participarían de una misa de acción de gracias en memoria de las víctimas mortales durante las protestas.
Cabe señalar que dicha convocatoria fue hecha hace algunos días por la máxima dirigencia de este ente político. Mismo que ha mantenido una postura en contra de las autoridades gubernamentales electas en los pasados comicios electorales.
La movilización fue una total fiesta pacífica en donde la militancia de la Alianza, realizó sus exigencias con las ya conocidas consignas. Asimismo los caminantes hicieron uso de pancartas, banderas, camisetas y todo tipo de material para elevar sus demandas a los entes internacionales. Esto con la finalidad que se busque una solución eficaz a la crisis política.
Cabe señalar que la multitudinaria caminata en la capital del país estuvo encabezada por el ex presidenciable Salvador Nasralla y el ex mandatario Manuel Zelaya.
De esta forma las movilizaciones en Tegucigalpa iniciaron en la Iglesia La Guadalupe, bulevar Morazán hacia Catedral; aquí se desarrolló el acto solemne.
Por su parte en la ciudad industrial la marcha inició en el Monumento a la Madre, hacia la Catedral de SPS; donde también concluyó con la celebración eucarística.
Misa en insurrección en Tegucigalpa y SPS
La Alianza de Oposición contra la Dictadura, convocó a una “misa en insurrección” este sábado 3 de febrero.La convocatoria por parte de la Alianza de Oposición, fue hecha a través de un anuncio publicado este viernes.
En ese sentido, esta organización política convocó a todos sus seguidores para recordar a los caídos (muertos), presos políticos. Tmabién para defender la victoria de la Alianza con Salvador Nasralla; y contra el supuesto fraude electoral en los pasados comicios electorales.
Mientras el país retrocede “Las Chonas” avanzanSe cumple 34 años, desde que en plena ejecución de la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN), el Movimiento de Mujeres por la Paz “Visitación Padilla”, se convirtió en uno de los espacios feministas del país donde la historia la escriben desde sus visiones, sus testimonios y los casos que en la actualidad reciben. A más de tres décadas, conmemoran su aniversario en la calle, llamando las cosas y responsables de violaciones por su nombre y cargo. Son “una, dos, cien, mil”, como diría la poeta nacional Juana Pavón. Inspiradas en las luchas y el pensamiento anti-imperialista de la profesora Visitación Padilla “Choncita”, a quien se le considera una de las pioneras del feminismo en Honduras. Ella es la única mujer que hace publica su participación política contra la ocupación militar norteamericana en los años 20, al ser parte de un movimiento patriótico en defensa de la soberanía nacional junto al escritor Froylán Turcios y otros más. Merly Eguigure, actual coordinadora nacional de “Las Chonas” comenta sobre este 34 aniversario. “Sobrevivimos con dolores, con rabias, con dignidad, con esperanza, con impotencia”, y es que caminan en un país en retroceso, como ella misma lo define. “La realidad nos dice en este momento que, este país en lugar de ir hacia adelante retrocede. Y honestamente nos duele la situación en que tiene la Matria este gobierno ilegal y dictatorial”. Desde sus inicios hasta los 34 Evocar el 25 de enero de 1984, inicia con recordar a las fundadoras de lo que se conoce como el Movimiento “Visitación Padilla”. Merly Eguigure recuerda que “este movimiento existe gracias a compañeras como Alba de Mejía, Ana Murillo, Rina Villars, Blanca Celia Barahona, Blanca Guifarro. Ellas fueron quienes dieron vida a esta organización”.
Una
mención especial llega a sus recuerdos “sin dejar a un lado” a Gladys
Lanza, quien fuera miembra y coordinadora general hasta el último día
de vida el 20 de septiembre de 2016.
Lanza
falleció con una condena emitida por la Corte Supremas de Justicia
(CSJ), luego de apoyar a Lesbia Pacheco, quien en 2010 llegó a la sede
del movimiento de mujeres a denunciar al director de la Fundación para
el Desarrollo de la Vivienda Social (FUNDEVI), Juan Carlos Reyes;
este inició una demanda por difamación y calumnias contra Gladys, y
fue sentenciada a 16 meses de prisión, la cual no se concretó, pero
hasta febrero del 2017 se sobreseyó por defunción.
Con
el ejemplo de quienes hacen posible la continuidad de la organización
de mujeres, bajo el pensamiento de “Visitación Padilla”, hay más de un
centenar de mujeres que retoman el ideal de justicia, cuenta Eguigure.
“Tampoco soportan esta situación de inseguridad y violencia que vivimos”, detalla.“Ningún gobierno que se jacte de democrático, debería de excluirnos”, acotó la coordinadora de “Las Chonas”. Entre los logros obtenidos por este Movimiento de Mujeres, está la lucha por la desmilitarización de la sociedad, a inicios de los años 90. Mery Agurcia, Procuradora de derechos humanos del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), recuerda el papel de agente convocante de “las chonas”, una de tantas, los plantones que ellas organizaban en Palmerola (Base aérea- militar de los Estados Unidos ubicada en Comayagua). A eso le siguió una lucha social contra el Servicio Militar Obligatorio en 1994. Argucia puntualiza que, al debilitarse este proceso, el Movimiento de Mujeres “Visitación Padilla” lo recupera con la instalación de una huelga de hambre en el parque La Merced y se logró que el gobierno de Carlos Roberto Reina (1994-1998), lo decretara de carácter voluntario. Por su parte, Merly Eguigure rescata el hecho de “haberles dado identidad a las mujeres luchadoras, reconocidas en este país, quienes se identifican como chonas, sean o no de la organización”. Suma el hecho que, desde la organización feminista, se respaldaron procesos de organización de la comunidad LGTBI (Lésbico, Gay Trans, Bisexual e Intersex) y demás sectores invisibilizados en el país. “Esa lucha mía” En la movilización que recorrió este 25 de enero, el boulevard Morazán de la capital, caminó Lucila Blandón y con ella 31 años de ser “chona”, desde 1987. “Esta lucha mía y nuestra”, como lo define Blandón hace que sienta la alegría de conmemorar estos 34 años”. “porque Las celebraciones que ellas hacen cada año las recuerda con alegría –con entusiasmo-, señaló. Lucila o “Luchi”, como le dicen con cariño sus compañeras de organización, es una de tantas que sufre por las muertes violentas contra las mujeres en el país. Leonor Martínez, su sobrina, fue asesinada el 17 de enero de 2010 solo por decir “Basta ya” a la violencia. Con su dolor presente, ella siempre la recuerda. “Aunque únicamente era mi sobrina, pero yo la siento todavía”. Leonor era una de las coordinadoras del colectivo en la Colonia Los Pinos. Para ella la justicia no llega, comenta Blandón; el agresor camina libre por algún lugar del país y suma a los 4500 femicidios en la impunidad de los últimos 10 años. La movilización avanza con dirección a la sede del Ministerio Público (MP) en la capital, para exigir respuesta por la las violaciones, los asesinatos, las condenas que no cesan. Por ello la lideresa feminista les dice a las autoridades que se preocupen más por castigar a quienes violentan a las mujeres hondureñas. Mientras tanto, seguirán accionando desde los colectivos de mujeres en colonias y barrios capitalinos, y demás ciudades a nivel nacional donde tienen presencia. Uniendo esfuerzos en plataformas de mujeres, en la Tribuna de Mujeres Contra Los Femicidios "Gladys Lanza", y en cada mujer que sufre violencia, que denuncia y que sobrevive para ayudar a las demás. |
MILPAH y CPTRT: Víctimas de persecución comparten testimonios
Por: Sandra Rodríguez
Tegucigalpa.- Las comunidades indígenas históricamente han sido marginadas, y en la actualidad continúan la lucha por la defensa de los bienes comunes y el territorio, lo que genera constante represión, criminalización y hasta la muerte.
Y ¿Cómo sobreviven las comunidades indígenas a la violencia del Estado de Honduras? Ante esa pregunta, se les atendió por parte del Centro de Prevención Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas de la Tortura y sus Familiares (CPTRT), específicamente a integrantes el caso del Movimiento Indígena Independiente Lenca de la Paz- Honduras (MILPAH), y los resultados los presentaron ayer en Tegucigalpa.
El poder liberar emociones y continuar dejando a un lado los miedos, fue a través de terapias testimoniales, conversaciones grupales, meditaciones en la naturaleza y ceremonias desde su cosmovisión indígena religiosas.
El pueblo indígena lenca de Honduras, habita en territorios ancestrales, ubicados en su mayoría en los departamentos de La Paz, Intibucá y Lempira. Pese a que la Constitución de la República, en su artículo 346, dicta tomar medidas de protección de los derechos e intereses de las comunidades indígenas; así mismo el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre los derechos de los pueblos indígenas y tribales; y la Declaración de la Naciones Unidas sobre los Pueblos Indígenas, éstos no son respetados.
Para el caso, desde el año 2010, sin consulta previa el Congreso Nacional concesionó territorios ancestrales para la construcción de represas hidroeléctricas y extractivismo minero en La Paz, viéndose el pueblo a enfrentarse a poderes económicos, políticos y sociales para no permitir que invadan su región, informó el CPTRT en su evento.
La afectación emocional es directa en la población, porque para los Lencas, el despojo de sus territorios ancestrales es la destrucción de su forma de vida, es la pérdida de su agricultura, de la soberanía alimentaria. Perder sus ríos, perder sus bosques y montañas, es alterar su equilibrio armónico con la Madre Tierra, en definitiva, es su destrucción como pueblo.
La destrucción se llega a lo físico, incluso cuando una doctora ladina no atiende debidamente a una indígena, le reclama hasta por si está embaraza nuevamente, eso es maltrato en cuanto a la decisión de cada ser humano y de nosotras por la vida, compartió Donatila Girón, del municipio de Yarula.
Por su parte, María Felícita López, coordinadora de MILPAH-Mujeres, dijo que esta oportunidad se ser escuchadas, se lo agradecemos al doctor Juan Almendares Bonilla, director del CPTRT, e histórico defensor de los derechos humanos
MILPAH ha emprendido la defensa legítima y legal contra el despojo y explotación de sus territorios. En respuesta, el Gobierno, actualmente dirigido de manera ilegal por Juan Orlando Hernández y grupos de poder impulsan campañas de represión, persecución, hostigamiento y criminalización contra líderes.
Además de ser discriminados por diversos sectores, incluso religiosos, los integrantes de MILPAH han sufrido tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes por parte de policías y militares, estas acciones han generado daños a la salud mental y física de las víctimas, sus familias y sus comunidades, afirmó el CPTRT.
Cabe señalar que la terapia testimonial parte de la narración de las experiencias traumáticas, transforma el sufrimiento V la vergüenza en dignidad V virtud, se promueve la autoconciencia reparadora V se descubre la resiliencia interna de la persona.
Si la víctima lo desea, se comparte el testimonio en una ceremonia de sanación dentro de su dimensión espiritual, sociocultural y religiosas. Y es que para el pueblo Lenca esa es su vida entre árboles, ríos y montañas, bajo el cielo azul y viento fresco, no entre muros de concreto y calles pavimentadas, expresaron en la presentación del CPTRT.
El11 de octubre de 2017, en la comunidad de Palo Blanco, municipio de Santa Elena, se realizó la Ceremonia testimonial. Desde la cosmovisión Lenca, las victimas compartieron con sus familias y la comunidad sus testimonios de vida. Los relatos traumáticos de dolor, tristeza y humillación se convirtieron en testimonios de empoderamiento, de dignidad y virtud.
28 de febrero: Audiencia de Declaración de Imputado contra policías por actos de tortura y malos tratos en perjuicio de 12 defensoras
Nuevas informaciones:
El Observatorio ha recibido información de fuentes fidedignas sobre la actualización procesal con relación a los actos de tortura y malos tratos ocurridos el 8 de septiembre de 2017 en contra de 12 personas defensoras de derechos humanos incluyendo a las Sras. Hedme Castro, Coordinadora General de la Asociación por una Ciudadanía Participativa (ACI PARTICIPA), y Tommy Morales, miembro de la Asociación por la Democracia y los Derechos Humanos (ASOPODEUH), a los Sres. Carlos del Cid Morales, miembro del Observatorio Ecuménico Internacional de Derechos Humanos (OEIDH), Ariel Díaz, miembro de La Juventud por los Derechos Humanos y José Francisco Bustillo[1], así como a siete personas defensoras que forman parte del movimiento de estudiantes universitarios[2].
Según la información recibida, la Fiscalía Especial de Derechos Humanos (FEDH) realizará el próximo 28 de febrero la Audiencia de Declaración de Imputado en la causa que se sigue contra el Comisionado de Policía, Sr. Félix Adrián Colíndres Hernández y los Subcomisionados de Policía, Sres. Juan Manuel Aguilar Godoy y Marlon Agustín Vásquez Palma, acusados de delitos de abuso de autoridad, violación de los deberes de los funcionarios, torturas y detención ilegal en perjuicio de las 12 personas defensoras (ver antecedentes).
El Observatorio recuerda que los hechos se presentaron en un contexto de fuerte represión en contra del Movimiento Estudiantil de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) desde 2014, en el cual se han producido tres asesinatos y 73 criminalizaciones[3]. Estos hechos se enmarcaron también dentro de una campaña sistemática de ataques públicos, verbales y físicos contra las personas defensoras de derechos humanos y periodistas en Honduras[4], que se ha visto exacerbada en el actual contexto de crisis social y política en el país, poniéndolos en una situación de alto riesgo. Según PBI Honduras, del 26 de noviembre de 2017 al 21 de enero de 2018, se ha registrado 35 incidentes sufridos por personas defensoras de derechos humanos, comunicadores y periodistas[5].
El Observatorio recuerda que el uso de la fuerza sin apegarse a los principios de legalidad, proporcionalidad y necesidad puede ser constitutivo de tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes, en particular cuando se hace a corta distancia, en las partes superiores del cuerpo o en espacios cerrados. El Observatorio celebra que la Fiscalía haya convocado a los tres agentes de policía a la audiencia de declaración de imputados por las graves violaciones de derechos humanos cometidas en contra de las 12 personas defensoras de derechos humanos y hace un llamado a que estos hechos no queden impunes asegurando que sean aplicadas las sanciones previstas en la ley.
Antecedentes:
El 8 de septiembre se ejecutó un dispositivo mediante el cual más de 500 efectivos de la Policía Nacional bloquearon todos los accesos de la UNAH para desalojar a un grupo de estudiantes que habían hecho una toma para protestar por la criminalización del movimiento estudiantil y para reclamar el cumplimiento de los compromisos adquiridos en el marco del conflicto de la UNAH. Preocupada por la información que llegaba desde el campus y al no lograr acceder al mismo, la Sra. Hedme Castro y el Sr. Ariel Díaz acudieron a las oficinas del Ombudsman de Honduras, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH), donde se encontraron con el Sr. José Francisco Bustillo, y esta institución dispuso que dos de sus agentes se desplazarían al campus en un microbús del CONADEH acompañados por los solicitantes.
El microbús accedió al campus a las 11 de la mañana y en su recorrido por el campus de la UNAH recogió al Sr. Carlos del Cid y a la Sra. Tommy Morales, quiénes se encontraban en el lugar monitoreando la situación. Cuando se disponían a abandonar la UNAH las personas defensoras observaron a un grupo de estudiantes que pedían auxilio desde un edificio del Alma Mater, pues la policía y la seguridad privada de la UNAH habían cerrado el edificio con cadenas y candados. Las personas defensoras solicitaron a los agentes que si no tenían órdenes de arresto contra los estudiantes pusieran fin a su privación de libertad pero los agentes se negaron a abrir el edificio e incluso negaron la presencia de estudiantes en el mismo.
Los siete estudiantes saltaron por una ventana y accedieron al microbús a lo que varias patrullas y un pelotón de policías respondieron de forma inmediata rodeando el vehículo del CONADEH e impidiendo su salida. Los dos funcionarios del CONADEH abandonaron el vehículo dejando allí a las 12 personas defensoras, que se mantuvieron dentro del microbús hasta las 15 horas. En ese momento, los policías abrieron las ventanas del vehículo, agredieron a las Sras. Hedme Castro y Tommy Morales y al Sr. Carlos del Cid, y rociaron el interior del microbús con gas pimienta. En ese momento, las 12 personas defensoras fueron desalojadas del vehículo del CONADEH y a pesar de que el vehículo estaba rodeado de agentes y de que las personas defensoras no opusieron resistencia, la policía roció a las personas defensoras en el rostro con gas lacrimógeno en aerosol a muy corta distancia.
Las 12 personas defensoras fueron trasladadas a las dependencias de la Dirección Policial de Investigación (DPI) pero a las 16 horas, la Sra. Hedme Castro y el Sr. Nahún Portillo tuvieron que ser trasladados al Hospital Escuela para ser atendidos. Pese a que se les había amenazado reiteradamente con que iban a ser remitidos al Ministerio Público acusados de varios delitos, aproximadamente a las 18 horas la Sra. Hedme Castro fue puesta en libertad sin cargos en el hospital, en contravención de la legalidad que habría exigido su traslado a la DPI para hacer el respectivo registro de su detención y de su liberación, por lo que tuvo que desplazarse hasta la DPI por sus propios medios.
Los Sres. Carlos del Cid Morales y Ariel Díaz, y la Sra. Tommy Morales se enfrentan a cargos por encubrimiento y atentado contra la seguridad del Estado, mientras que los siete estudiantes y el Sr. José Francisco Bustillo están acusados de usurpación por detentación de espacios públicos. Además, según las mismas informaciones otros 15 estudiantes de la UNAH[6] fueron detenidos durante el operativo en la UNAH y se enfrentan asimismo a cargos por usurpación por detentación. En total 26 personas defensoras han sido criminalizadas a raíz de los hechos del 8 de septiembre incluyendo 22 estudiantes de la UNAH.
Además, la Secretaría de Seguridad se refirió a los estudiantes que fueron detenidos como “supuestos estudiantes” y afirmó que el vehículo del CONADEH era conducido por uno de ellos a pesar de las evidencias de que el microbús era manejado por un conductor de dicha institución. Además, el Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos no se personó en la UNAH a pesar de haber sido alertado sobre la situación y de haber contado con tiempo suficiente para ello.
Acción solicitada:
Por favor, escriban a las autoridades de Honduras urgiéndolas a:
i. Asegurar que los responsables de los hechos perpetrados en contra de las 12 personas defensoras de derechos humanos sean llevados ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial, para aplicarles las sanciones penales previstas por la ley;
ii. Adoptar de manera inmediata las medidas más apropiadas para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de las 12 personas defensoras agredidas por los agentes de los cuerpos de seguridad del Estado hondureño para que no puedan producirse represalias por sus actividades;
iii. Poner fin a todo tipo de criminalización del Movimiento Estudiantil de la UNAH y las personas defensoras que en él participan;
iv. Implementar políticas de reconocimiento, incluyendo el reconocimiento público por parte del Presidente de la República y otros altos funcionarios, de la importancia de la legítima labor llevada a cabo por los defensores y defensoras de derechos humanos en Honduras;
v. Asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo referente al artículo 1, 5.a y 12.2.
vi. De manera general, garantizar el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales en todo el país de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos ratificadas por Honduras.
Direcciones:
• Sr. Juan Orlando Hernández, Presidente de la República. E-mail: diseloalpresidente@presidencia
• Héctor Leonel Ayala, Secretario de Estado de los Despachos de Justicia,
Derechos Humanos, Gobernación y Descentralización. E-mail: observatorio@sdhjgd.gob.hn
• Sr. Oscar Chinchilla, Fiscal General de la República. E-mail: suazog@mp.hn;
• Sra. Nora Urbina, Directora General del Sistema de Protección a defensores de derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales y operadores de justicia. E-mail: proteccion.ddhh.hn@gmail.com
• Sr. Roberto Herrera Cáceres, Comisionado Nacional de los Derechos Humanos. E-mail: consultorinternacionalhn1@gmai
• Sr. Jorge Alberto Rivera Avilés, Presidente de la Corte Suprema de Justicia. E-mail: cedij@poderjudicial.gob.hn; justiciaenaccion@poderjudicial
• Sr. Embajador Giampaolo Carmelo Rizzo Alvarado, Misión Permanente de Honduras ante las Naciones Unidas en Ginebra. E-mail: mission@hondurasginebra.ch
• Sr. Embajador Roberto Ochoa Madrid, Embajada de Honduras en Bruselas. E-mail: ambassade.honduras@chello.be
• Sr. Embajador Leónidas Rosa Bautista, Embajada de Honduras en OEA. E-mail: honduras@oas.org
Por favor, escriban también a las Representaciones Diplomáticas de Honduras en sus respectivos países.
***
Ginebra-Paris, 7 de febrero de 2018
Hipocresía global
Feb 08, 2018
Ya nadie puede entender una sociedad
sino es desde su carácter global. En esa mirada el modelo capitalista
actual se presenta como la plataforma inalienable del modernismo,
modernismo que se mide desde esa cultura de lo global ante puesto de
forma violenta a lo local. Todo, desde luego, con un claro enfoque de
estigmatización en la que lo humano se reduce a mercancía y lo local a
subdesarrollo. Sin embargo, cuando se globaliza la hipocresía los daños
son peores e irreversibles para los pueblos, y los pueblos, sometidos a
regímenes y relaciones hipócritas terminan revolcándose en su propia
desgracia detrás de una oferta global de que saldrán de ahí tarde o
temprano, aunque en la actualidad sea realmente nunca y no temprano, ni
tarde.
En el
caso hondureño la hipocresía global se expresa en los decires de la
comunidad internacional y las respuestas o acciones que desde ésta se
asuman para con la política continuista, represiva y asesina que impone a
Juan Orlando Hernández como presidente de Honduras. Desde 1992 con el
gobierno de Callejas y la llegada oficial del neoliberalismo como
política de gobierno, al golpe de Estado del 2009 como respuesta a un
discurso ideológico y el fraude continuista del 2017 que mantiene el
régimen actual, el discurso de la comunidad internacional no ha
cambiado, su doble moral, su hipocresía global no ha cambiado.
Del
discurso internacional nos llega el llamado a la paz, pero también las
armas para la guerra. Las armas que le arrancan la vida a las personas
en las manifestaciones son negociadas, compradas y algunas veces donadas
por esos gobiernos que internacionalmente discursan para la paz y nos
invitan a buscar esa paz como salida al conflicto bélico que como pueblo
nos sacude. Es decir, mientras para la señora Fulton (encargada de
negocios de la embajada de los EEUU) nuestro país es importante para su
gobierno, Donald Trump (en su condición de presidente de ese país) nos
recuerda – recientemente – que nosotros, es decir este pequeño país no
somos sus amigos y tampoco somos importantes. Es decir, en el mismo
discurso de un país, para poner un ejemplo, la hipocresía global habla
para favorecer la vorágine extractivista y por la otra ese mismo
gobierno se desmarca de la responsabilidad política que tiene para con
el deterioro de las sociedades en las que intervienen.
De
lejos las sociedades modernas nos llaman a defender los recursos
naturales, pero se niegan a admitir nuestra propuesta de asumirlos como
bienes comunes innegociables. Cuidar el planeta - nos dicen - pero al
mismo tiempo promueven las empresas extractivistas de saqueo sobre los
territorios, criminalización de la defensa social y la cultura e
identidad de los pueblos. Condenan la muerte de Berta – por poner un
ejemplo – pero igual siguen financiando las empresas mineras, las
hidroeléctricas y silenciándose ante la financiación que los bancos del
mundo hacen a favor de estos proyectos.
La
hipocresía es tan grande que mientras se habla de hacer mundo en la
práctica cotidiana se reduce ese mismo mundo. América Latina no es
noticia si esa noticia no es Venezuela o narcotráfico. Lo global en
realidad nos invisibiliza y nos despoja. Así, por ejemplo, mientras se
hace eco de las crisis en oriente medio se ocultan las agresiones que
los mismos pacificadores en aquella región imponen con violencia en
América, el triángulo norte por decir algo.
En fin
los más de 30 muertos en la represión de las luchas, los más de mil
perseguidos, encarcelados y enjuiciados de conciencia y los
desaparecidos no son responsabilidad única del ignorante y descerebrado
militar (hijo de pobres) que disparó el rifle sino - también - de los
oficiales que ordenaron, de los empresarios y su empresas que la
financiaron, del gobierno que los institucionaliza y de la comunidad
internacional que los invisibiliza y se acomoda en la práctica con las
acciones represivas que hemos y seguiremos viviendo. Siguiendo esa
lógica de los ejemplos acá podemos citar el tema de la ley que regula
los contenidos de las redes sociales. Mientras las corporaciones
internacionales comunicativas se jactan de ser la voz del mundo en
Honduras, este pequeño pedazo de suelo que habito, la palabra se
arrebata y al que se resiste se le mata.
Por
eso en estos tiempos de desesperanza y violencia es menester pensar de
nuevo el camino que hemos de seguir. Lo es por que, en el escenario
actual, cuando todo parece perdido, debemos entre nosotros darnos la fe y
la confianza de que lo ganado hasta ahora, como es el caso de poner en
evidencia la corrupción que sacude al Estado, es mucho más importante
que todo lo que se pudo haber perdido por la incapacidad de anteponer
intereses colectivos ante algunos muy particulares. Lejos está el
problema de resolverse y más lejos la posibilidad del pueblo de
rendirse. Hoy son otros tiempos y ante la hipocresía global que se nos
vende emergen las pequeñas acciones dignas con las que los pueblos,
desde su misma realidad de pueblos, reclaman como suyas para la
reconstrucción de la nueva sociedad.