SANTIAGO DE CUBA SIEMPRE EN 26
El
General de Ejército Raúl Castro Ruz (C), Presidente de los Consejos de
Estado y de Ministros, preside el Acto Nacional por el 62 Aniversario de
los Asaltos a los Cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, y el
500 Aniversario de la Villa de Santiago de Cuba, el 26 de julio de 2015.
AIN FOTO/ Yaciel Peña de la Peña
El Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba
y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de
Ejército Raúl Castro Ruz, presidió en Santiago de Cuba la celebración por el 26 de julio, día de la Rebeldía Nacional.
Luego de las palabras de clausura pronunciadas por José Ramón Machado Ventura, Segundo Secretario del Partido, Raúl se acercó a la tribuna para expresar: No voy a pasar por aquí sin decirles algo, me voy con la fiel esperanza de que siempre Santiago siga siendo Santiago.
En el discurso, Machado Ventura también tuvo palabras de elogio para la aguerrida ciudad. Recordó que en esa tierra se iniciaron las tradiciones de rebeldía que fueron acogidas y multiplicadas por el Ejército Libertador, primero, y luego por el Ejército Rebelde, y fue cuna de muchos de los protagonistas de la historia nacional.
Aquí, dijo, yacen los restos de Mariana Grajales, madre de los Maceo, Carlos Manuel de Céspedes, el Padre de la Patria, de José Martí, autor intelectual del Moncada, y de muchos otros hombres y mujeres de diferentes generaciones que entregaron sus vida por Cuba y su soberanía y por contribuir a la emancipación de otros pueblos hermanos.
En esta tierra está el sostén de nuestros valores, de nuestra ideología y de nuestra conciencia, dijo en alusión a las palabras del líder histórico de la Revolución, Fidel Castro, a quien evocó al inicio de su discurso.
Unas 10 mil personas, entre santiagueros en representación de su pueblo e invitados, acompañan a protagonistas de esa gesta y expedicionarios del yate Granma; a Héroes de la República de Cuba, entre ellos los Cinco; a integrantes de brigadas de solidaridad con Cuba; a dirigentes de las organizaciones políticas, de masas y sociales; a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Ministerio del Interior, y otros invitados.
También se encontraban presentes en la celebración los integrantes del Buró Político Miguel Díaz-Canel, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez, uno de los participantes en la epopeya del 26 de julio de 1953, Salvador Valdés Mesa y Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
El asalto simbólico abrió el acto central nacional por el Día de la Rebeldía Nacional, encabezado por el General de Ejército Raúl Castro, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros.
A las 05:15 a.m., la misma hora en que lo hicieron en 1953 los jóvenes liderados por Fidel Castro, ellos tomaron por asalto el Moncada en un tradicional y simbólico acto, expresión de la continuidad de la Revolución y del compromiso de las actuales generaciones de no dejar morir los sueños que animaron a la Generación del Centenario.
Vestidos con sus uniformes escolares y portando lápices gigantes como armas del conocimiento, esta vez no fueron recibidos por un enemigo superior en hombres y armas, sino por 10 mil santiagueros congregados desde bien temprano en el polígono de la que fuera la segunda fortaleza militar de Cuba, convertida por Fidel en Ciudad Escolar 26 de Julio.
Una representación de moncadistas, entre ellos el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés, miembro del Buró Político y Vicepresidente de los Consejos de Estados y de Ministro, y de expedicionarios del Yate Granma, los acompañaron.
Los versos de los poemas Ya estamos en Combate, de Raúl Gómez García, y Era la mañana de la Santa Ana, de Jesús Orta Ruiz, el Indio Naborí, se escucharon en la explanada, engalanada con una gigantografía con la imagen del Líder Histórico de la Revolución, la enseña nacional y la bandera del 26 de julio.
Tras las notas del Himno Nacional, el tradicional y solemne pase de lista, evocó a los héroes de aquella gesta.
(Con información de la AIN)
Publicado en: 25 julio, 2015
Raúl: Me voy con la fiel esperanza de que siempre Santiago siga siendo Santiago
26 julio 2015
| CUBADEBATE
El
General de Ejército Raúl Castro Ruz (C), Presidente de los Consejos de
Estado y de Ministros, preside el Acto Nacional por el 62 Aniversario de
los Asaltos a los Cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, y el
500 Aniversario de la Villa de Santiago de Cuba, el 26 de julio de 2015.
AIN FOTO/ Yaciel Peña de la PeñaLuego de las palabras de clausura pronunciadas por José Ramón Machado Ventura, Segundo Secretario del Partido, Raúl se acercó a la tribuna para expresar: No voy a pasar por aquí sin decirles algo, me voy con la fiel esperanza de que siempre Santiago siga siendo Santiago.
En el discurso, Machado Ventura también tuvo palabras de elogio para la aguerrida ciudad. Recordó que en esa tierra se iniciaron las tradiciones de rebeldía que fueron acogidas y multiplicadas por el Ejército Libertador, primero, y luego por el Ejército Rebelde, y fue cuna de muchos de los protagonistas de la historia nacional.
Aquí, dijo, yacen los restos de Mariana Grajales, madre de los Maceo, Carlos Manuel de Céspedes, el Padre de la Patria, de José Martí, autor intelectual del Moncada, y de muchos otros hombres y mujeres de diferentes generaciones que entregaron sus vida por Cuba y su soberanía y por contribuir a la emancipación de otros pueblos hermanos.
En esta tierra está el sostén de nuestros valores, de nuestra ideología y de nuestra conciencia, dijo en alusión a las palabras del líder histórico de la Revolución, Fidel Castro, a quien evocó al inicio de su discurso.
Unas 10 mil personas, entre santiagueros en representación de su pueblo e invitados, acompañan a protagonistas de esa gesta y expedicionarios del yate Granma; a Héroes de la República de Cuba, entre ellos los Cinco; a integrantes de brigadas de solidaridad con Cuba; a dirigentes de las organizaciones políticas, de masas y sociales; a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Ministerio del Interior, y otros invitados.
También se encontraban presentes en la celebración los integrantes del Buró Político Miguel Díaz-Canel, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez, uno de los participantes en la epopeya del 26 de julio de 1953, Salvador Valdés Mesa y Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
Pioneros reeditan histórica gesta del Moncada
Pioneros destacados de Santiago de Cuba reeditaron hoy el asalto al Cuartel Moncada, en el aniversario 62 de la histórica gesta que abrió una nueva y definitiva etapa en la lucha por la independencia nacional.El asalto simbólico abrió el acto central nacional por el Día de la Rebeldía Nacional, encabezado por el General de Ejército Raúl Castro, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros.
A las 05:15 a.m., la misma hora en que lo hicieron en 1953 los jóvenes liderados por Fidel Castro, ellos tomaron por asalto el Moncada en un tradicional y simbólico acto, expresión de la continuidad de la Revolución y del compromiso de las actuales generaciones de no dejar morir los sueños que animaron a la Generación del Centenario.
Vestidos con sus uniformes escolares y portando lápices gigantes como armas del conocimiento, esta vez no fueron recibidos por un enemigo superior en hombres y armas, sino por 10 mil santiagueros congregados desde bien temprano en el polígono de la que fuera la segunda fortaleza militar de Cuba, convertida por Fidel en Ciudad Escolar 26 de Julio.
Una representación de moncadistas, entre ellos el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés, miembro del Buró Político y Vicepresidente de los Consejos de Estados y de Ministro, y de expedicionarios del Yate Granma, los acompañaron.
Los versos de los poemas Ya estamos en Combate, de Raúl Gómez García, y Era la mañana de la Santa Ana, de Jesús Orta Ruiz, el Indio Naborí, se escucharon en la explanada, engalanada con una gigantografía con la imagen del Líder Histórico de la Revolución, la enseña nacional y la bandera del 26 de julio.
Tras las notas del Himno Nacional, el tradicional y solemne pase de lista, evocó a los héroes de aquella gesta.
(Con información de la AIN)
Publicado en: 25 julio, 2015
Aplazan el juicio al periodista David Romero tras la invasión de la Corte por ingignados
Por Kaos. América LatinaIndignados invadieron la Corte el jueves en señal de rechazo por el juicio al periodista David Romero, que publicó en exclusiva las pruebas documentales, de la estafa multimillonaria al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS). El juicio fue interrumpido y suspendido. Honduras: Indignados invaden Corte por trama para encarcelar a periodista David Romero Publicado […]
Indignados invadieron la Corte el
jueves en señal de rechazo por el juicio al periodista David Romero, que
publicó en exclusiva las pruebas documentales, de la estafa
multimillonaria al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS). El
juicio fue interrumpido y suspendido.
Indignados invaden Corte por trama para encarcelar a periodista David Romero
Publicado 23 julio 2015 EL LIBERTADOR
El comunicador anuncio el jueves
que se queda desde esta hora a pernoctar en las instalaciones del
Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), en Tegucigalpa,
hasta que el Poder Judicial asegure un juicio justo y el debido proceso.
Tegucigalpa. Hace unos minutos fue interrumpido y suspendido el juicio público y oral contra el periodista hondureño David Romero,
debido a la irrupción de hondureños indignados en los predios de la
Corte Suprema de Justicia, al trascender públicamente que ya tenían
listo hasta el carro para mandar a la cárcel al comunicador social.
La gran cantidad de personas que acompañaban al Director de Radio Globo y presentador del espacio “Interpretando la Noticia”, rompieron
los portones del máximo tribunal de justicia donde se realizaba el
juicio, y luego abrieron las puertas para ingresar a la sala del
tribunal e impedir que continuara la sesión oral y pública.
David Romero, es un veterano
periodista que en los últimos meses se hizo notorio por publicar en
exclusiva las pruebas documentales, entre otros, cheques resultantes de
la estafa multimillonaria al Instituto Hondureño de Seguridad Social
(IHSS) y que luego fueron desviados mediante una red de
“empresas de maletín” para financiar la campaña del Partido Nacional en
el poder.
El periodista ha denunciado
públicamente en varias ocasiones que además tiene pruebas que el Fiscal
Adjunto del Ministerio Público, Rigoberto Cuellar, fue sobornado con
unos 250,000 dólares, para callar el saqueo del Seguro Social; y
a la vez, ha señalado que la esposa de Cuéllar ha traficado con la
influencia del cargo de su esposo para lucrarse a través del bufete de
la que es co-propietaria junto a su pareja. La esposa de Cuéllar es
quien demandado judicialmente al periodista Romero, sobre quien penden
41 causales de procesamiento.
Ayer, Romero recibió una orden
de arresto por no presentarse a los juzgados, según explica el Director
de Radio Globo; no se hizo presente por razones que su apoderado legal
explicó a los jueces encargados de juzgarlos, por tanto denunció que esto es un “acto de persecución”.
Rechazan juicio
a periodista que reveló corrupción
Publicado 23 julio 2015 . TELESUR
David Romero, quien es acusado de difamación tras revelar los casos de corrupción en el seno del Instituto del Seguro Social, se encuentra en la oficina del Comisionado Internacional de los Derechos Humanos. Cientos de manifestantes acudieron este jueves a las instalaciones de la Corte Suprema en Tegucigalpa e irrumpieron en la sala cuarta de sentencia, lugar donde se llevaba a cabo el juicio contra el periodista David Romero.
El comunicador y director de Radio Globo
es acusado de difamación tras revelar los casos de corrupción en el
seno del Instituto Hondureño de Seguro Social (IHSS) que involucran al
presidente de ese país, Juan Orlando Hernández. Los manifestantes
portaban pancartas y banderas de Honduras en apoyo al comunicador, que
enfrenta un juicio por el delito de difamación.
La corresponsal de teleSUR en Honduras,
Gilda Silvestruchi, informó que luego de que los manifestantes
ingresaran a la sala donde se desarrollaba el juicio, sacaron a David
Romero y lo trasladaron a la oficina del Comisionado Internacional de
los Derechos Humanos donde aún permanece. Romero aseguró que no saldrá
del lugar hasta que se le garantice el debido proceso.
Cientos de personas se encuentran en la
oficina del Comisionado Internacional de los Derechos Humanos para
brindar apoyo al periodista, donde se lleva a cabo una reunión con el
comisionado. Silvestruchi señaló que este miércoles a Romero le
imputaban 16 delitos y este jueves los aumentaron a 41.
Abogados y defensores de los derechos
humanos catalogaron esta acción como una flagrante violación de los
derechos del periodista, mientras que los principales sospechosos por el
caso de corrupción quedaron en libertad después de pagar una fianza,
excepto el director del Seguro Social. En contexto En septiembre de
2014, la policía de Honduras arrestó al exministro de Trabajo, Carlos
Montes, acusado por soborno y agilización ilegal de procesos de pagos a
empresas cuando fue miembro del IHSS.
En este escándalo está implicado el jefe
de campaña electoral del presidente Juan Orlando Hernández, así como
varios políticos de su partido. De acuerdo con la Fiscalía, los montos
sobrepasaban los 500 millones de dólares.
http://www.telesurtv.net/news/Publicado en: 25 julio, 2015
Gobierno de Honduras se pronuncia en caso de David Romero
Por El Libertador
El Poder Ejecutivo de Honduras emitió hoy un comunicado en el que
se desmarca de los señalamientos del periodista David Romero, de estar
conspirando para mandar a la cárcel al director de Radio Tv Globo.
Publicado: 24 Julio 2015 Tegucigalpa. El gobierno de Honduras emitió
este viernes un comunicado en el que asegura condenar la […]
El Poder Ejecutivo de
Honduras emitió hoy un comunicado en el que se desmarca de los
señalamientos del periodista David Romero, de estar conspirando para
mandar a la cárcel al director de Radio Tv Globo.
Publicado: 24 Julio 2015
Tegucigalpa. El gobierno de Honduras emitió este viernes un comunicado en el que asegura condenar la actitud tomada por la ciudadanía de haber ido a sacar del Poder Judicial al periodista y director de Radio Globo, David Romero.
En la misiva, asegura el Poder Ejecutivo, Romero afronta juicio por el supuesto delito de calumnias, injurias, promovido por Sonia Gálvez, esposa del fiscal adjunto Rigoberto Cuéllar.
A continuación, el comunicado emitido por Casa Presidencial:
Debido a las recientes acusaciones del
Señor David Romero Ellner en el sentido que es objeto de una campaña
gubernamental en su contra, el Gobierno de la República comunica:
Que el Señor David Romero
Ellner enfrenta una acusación particular de parte de la ciudadana
hondureña Sonia Gálvez, ex fiscal de la República, quien en ejercicio de
sus derechos presentó en 2014 una acusación por injurias, calumnias y
otros delitos conexos en su contra.
Que por tanto el Gobierno de la
República no tiene nada que ver con el proceso judicial que enfrenta el
Señor Romero Ellner, ya que el mismo es de carácter privado, y no está
relacionado con ninguna actividad periodística o de comunicación social.
El señor Romero Ellner ha enfrentado el
caso privado ante los tribunales de justicia y luego de agotarse todo
el procedimiento legal, el mismo llegó a la etapa final del juicio oral y
público.
Ayer, mientras se realizaba una
audiencia judicial, decenas de personas usaron la violencia y en una
acción censurable, irrumpieron en la sede judicial y sustrajeron del
juicio al Señor David Romero Ellner en violación flagrante a la
autoridad y a la ley.
El Gobierno de la República condena el
violento asalto a una sala del Poder Judicial y reprocha el uso de
la violencia y la intimidación para impedir que las autoridades
judiciales ejerzan sus funciones de conformidad con la Constitución y
las leyes. Asimismo informa que se ha ordenado la adopción de medidas
adicionales de protección de la sede del Poder Judicial, a efecto
que la justicia pueda actuar libremente y sin presiones de ningún
sector.
Redacción Central / EL LIBERTADOR Testigo protegido en el caso de Astropharma está hospitalizado; recibió cinco balazos
El paciente Jorge Banegas Andino de 41 años, permanece en observación. Su estado es delicado pero estable hasta el momento. Presenta varios impactos de bala en el rostro, cuello y tórax. Tiene medidas de seguridad por parte de los cuerpos de seguridad. Está hospitalizado en el Ihss.
La policía trasladó al herido al Hospital Escuela Universitario, (HEU), y de allí lo trasladaron al Instituto Hondureño de Seguridad Social, (IHSS) del barrio La Granja para recibir mejor atención. El testigo protegido habría recibido cinco balazos; uno de los balazos lo hirió en la cabeza.
El ciudadano está recibiendo asistencia médica y con fuertes medidas de seguridad. El herido es testigo protegido en el caso de Astropharma y la familia Gutiérrez, según informó el canal de televisión de Honduras, HCH.
Según el perfil profesional en linkedin era el contador general de Astropharma. La víctima estaría ligada a la administración de Astropharma.
Pagó fianza de 20 millones
Lena Gutiérrez compareció la tarde del pasado jueves ante ante un juez natural en la capital de Honduras. Pese a que la cita estaba programada hasta el 30 de julio a las 3:00 de la tarde del presente año.
La vicepresidenta del Congreso Nacional de Honduras, Lena Gutiérrez, se presentó a la Corte Suprema de Justicia e ingresó por la entrada de presidencia del Juez natural que lleva el caso de Astropharma.
La audiencia se desarrolló con el propósito de revisar las medidas cautelares que le habían decretado mientras pagaba la fianza de 20 millones de lempiras, mismo que ya fue pagado en esta semana.
El pasado 3 de julio, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera Avilés, dictó arresto domiciliario para Lena Gutiérrez y seis implicados en el caso de medicamentos adulterados, vendidos por Astropharma.
El Ministerio Público de Honduras, presentó requerimiento fiscal por delitos contra la salud pública, fraude, uso de documentos falsos y falsificación de documentos.
Honduras Ciudad Modelo (ZEDE), la empresa Posco Daewoo y la corrupción imperante
Por OFRANEH
Sambo Creek, 22 de julio de 2015.- La visita del actual mandatario
hondureño Juan Orlando Hernández (JOH) a Corea y otras países de Asia,
se ve enmarcada por las graves acusaciones de corrupción que pesan sobre
la actual y pasada administraciones gubernamentales hondureñas. Uno de
los puntos claves de la estadía en Corea de JOH, […]
Una de las primeras reuniones efectuadas por JOH en Corea, fue con la empresa Daewoo, filial del conglomerado metalúrgico Posco, la cual fue encargada de elaborar el estudio de factibilidad de las ZEDE.
Posco se ha visto sacudida por una serie de denuncias en relación a la corrupción en sus filiales, hasta el punto que a inicios del mes de julio sus oficinas principales en Pohan fueron allanadas, y en el pasado mes de abril varios de sus ejecutivos fueron arrestados.
La investigación emprendida en Corea sobre la corrupción imperante en la empresa metalúrgica Posco ha puesto a temblar buena parte de los ejecutivos de la compañía, la cual fue dirigida hasta el año 2014 por Chung Joon-yangaño, el que se encuentra detenido hasta la fecha.
Posco Plantec, una de las filiales de la multinacional, señaló desde el año pasado que para marzo del presente año estaría entregando el estudio de factibilidad de la supuesta primera ZEDE en la región sur de Honduras. Al concluir la gira en Corea, JOH recibió según los medios de comunicación el “Estudio de factibilidad del Centro Logístico de Valle ” y el respaldo de la agencia de cooperación KOIKA para los Estudios de Factibilidad de las Zonas Especiales de Desarrollo Económico (ZEDE) en Honduras.
La pobreza endémica y la violencia exacerbada y la corrupción existente en Honduras parece ser que no son obstáculo para Posco, empresa que atraviesa una crisis de credibilidad ante la avalancha de acusaciones que se están dando en su país de origen.
Posco y su filial Daewoo fueron señaladas en el año 2009 por haber tratado de apropiarse de un enorme tracto de tierra en la isla de Madagascar, cuando el economista Paul Romer, impulsor de las “ciudades modelo”, logró convencer al otrora primer ministro de esa isla, el Sr. Marc Ravalomanana, de ceder gratuitamente 1.3 millones de hectáreas para la siembra de maíz y palma africana.
Posterior al golpe de estado de marzo del año, 2009 en Madagascar, Paul Romer cambió su objetivo por Honduras, país que después del golpe del 28 junio de ese mismo año, sucumbió a una hecatombe política vigente hasta la fecha, a pesar del maquillaje mediático que se ha venido impulsando.
Posco se ha visto envuelta en una serie de violaciones a los derechos humanos en la provincia de Odisha, India, donde pretendió la construcción de una planta metalúrgica, proyecto que en su momento amenazó con desalojar a más de 22.000l personas. Las autoridades del estado de Odisha procedieron a cortar más 150.000 árboles por instrucciones de P0sc0, compañía que aparentemente cesó en sus intenciones de construir una mega planta siderúrgica.
Las acusaciones de corrupción en contra de los ejecutivos de Posco ponen en tela de juicio la probidad de la compañía, cuya imagen viene siendo vendida en Honduras por Koika, ente de cooperación coreano, que ha venido promoviendo el estudio de factibilidad de las ZEDE.
Las ciudades modelo, nombre con que se le conoció previamente a la ZEDE, han suscitado una enorme oposición en Honduras, e incluso conllevó a un golpe del poder legislativo al judicial, tras haber sido declaradas ilegales en septiembre del 2012.
El acrónimo ZEDE fue “prestado” al gobierno del Ecuador, que con anterioridad lo viene utilizando para sus zonas de libre comercio. Sin embargo las ZEDE hondureñas difieren de las ecuatorianas en cuanto el respeto a la soberanía, la que ha sido desdeñada por las administraciones “nacionalistas” que han administrado la violenta Honduras post golpe.
Tanto la corrupción imperante en Honduras y el colapso del sistema de justicia, como las denuncias presentadas en contra de los ejecutivos de Posco, nos dan un indicio de lo que podemos esperar de las ZEDE. El posible paraíso fiscal al que aspira los promotores del LEAP y los reductos académicos que promueven las ciudades modelo de la corrupción, parece ser que contarán con el apoyo de la cooperación coreana.
Sambo Creek, 22 de julio de 2015.-
La visita del actual mandatario hondureño Juan Orlando Hernández (JOH) a
Corea y otras países de Asia, se ve enmarcada por las graves
acusaciones de corrupción que pesan sobre la actual y pasada
administraciones gubernamentales hondureñas.
Uno de los puntos claves de la estadía en Corea de JOH, maś allá de
incentivar un tratado de libre Comercio entre Corea y Centroamérica, es
la de recibir el estudio de factibilidad de la “Ciudad Modelo” (ZEDE)
para la costa sur del país, el que incluye la construcción de un puerto
de aguas profundas en Amapala.Una de las primeras reuniones efectuadas por JOH en Corea, fue con la empresa Daewoo, filial del conglomerado metalúrgico Posco, la cual fue encargada de elaborar el estudio de factibilidad de las ZEDE.
Posco se ha visto sacudida por una serie de denuncias en relación a la corrupción en sus filiales, hasta el punto que a inicios del mes de julio sus oficinas principales en Pohan fueron allanadas, y en el pasado mes de abril varios de sus ejecutivos fueron arrestados.
La investigación emprendida en Corea sobre la corrupción imperante en la empresa metalúrgica Posco ha puesto a temblar buena parte de los ejecutivos de la compañía, la cual fue dirigida hasta el año 2014 por Chung Joon-yangaño, el que se encuentra detenido hasta la fecha.
Posco Plantec, una de las filiales de la multinacional, señaló desde el año pasado que para marzo del presente año estaría entregando el estudio de factibilidad de la supuesta primera ZEDE en la región sur de Honduras. Al concluir la gira en Corea, JOH recibió según los medios de comunicación el “Estudio de factibilidad del Centro Logístico de Valle ” y el respaldo de la agencia de cooperación KOIKA para los Estudios de Factibilidad de las Zonas Especiales de Desarrollo Económico (ZEDE) en Honduras.
La pobreza endémica y la violencia exacerbada y la corrupción existente en Honduras parece ser que no son obstáculo para Posco, empresa que atraviesa una crisis de credibilidad ante la avalancha de acusaciones que se están dando en su país de origen.
Posco y su filial Daewoo fueron señaladas en el año 2009 por haber tratado de apropiarse de un enorme tracto de tierra en la isla de Madagascar, cuando el economista Paul Romer, impulsor de las “ciudades modelo”, logró convencer al otrora primer ministro de esa isla, el Sr. Marc Ravalomanana, de ceder gratuitamente 1.3 millones de hectáreas para la siembra de maíz y palma africana.
Posterior al golpe de estado de marzo del año, 2009 en Madagascar, Paul Romer cambió su objetivo por Honduras, país que después del golpe del 28 junio de ese mismo año, sucumbió a una hecatombe política vigente hasta la fecha, a pesar del maquillaje mediático que se ha venido impulsando.
Posco se ha visto envuelta en una serie de violaciones a los derechos humanos en la provincia de Odisha, India, donde pretendió la construcción de una planta metalúrgica, proyecto que en su momento amenazó con desalojar a más de 22.000l personas. Las autoridades del estado de Odisha procedieron a cortar más 150.000 árboles por instrucciones de P0sc0, compañía que aparentemente cesó en sus intenciones de construir una mega planta siderúrgica.
Las acusaciones de corrupción en contra de los ejecutivos de Posco ponen en tela de juicio la probidad de la compañía, cuya imagen viene siendo vendida en Honduras por Koika, ente de cooperación coreano, que ha venido promoviendo el estudio de factibilidad de las ZEDE.
Las ciudades modelo, nombre con que se le conoció previamente a la ZEDE, han suscitado una enorme oposición en Honduras, e incluso conllevó a un golpe del poder legislativo al judicial, tras haber sido declaradas ilegales en septiembre del 2012.
El acrónimo ZEDE fue “prestado” al gobierno del Ecuador, que con anterioridad lo viene utilizando para sus zonas de libre comercio. Sin embargo las ZEDE hondureñas difieren de las ecuatorianas en cuanto el respeto a la soberanía, la que ha sido desdeñada por las administraciones “nacionalistas” que han administrado la violenta Honduras post golpe.
Tanto la corrupción imperante en Honduras y el colapso del sistema de justicia, como las denuncias presentadas en contra de los ejecutivos de Posco, nos dan un indicio de lo que podemos esperar de las ZEDE. El posible paraíso fiscal al que aspira los promotores del LEAP y los reductos académicos que promueven las ciudades modelo de la corrupción, parece ser que contarán con el apoyo de la cooperación coreana.
Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Publicado en: 23 julio, 2015
Más de mil policías usó UNAH para desalojar a estudiantes de campus en San Pedro Sula
Por El Libertador
Un descomunal contingente de policías y militares llegaron a
cumplir el desalojo de los estudiantes que ocuparon por un mes la
Universidad del Valle de Sula, por la indolecia de la cúpula en resolver
problemas. Tegucigalpa. Estudiantes de la Universidad del Valle de
Sula desalojaron el campus este miércoles, tras ser notificados por el
[…]
Un descomunal contingente
de policías y militares llegaron a cumplir el desalojo de los
estudiantes que ocuparon por un mes la Universidad del Valle de Sula,
por la indolecia de la cúpula en resolver problemas.
Tegucigalpa. Estudiantes de la Universidad del Valle de Sula desalojaron el campus este miércoles, tras ser notificados por el Poder Judicial que debían suspender la toma.
La acción se realizó al filo de las 6:00 de la mañana, cuando se vencía el plazo interpuesto por una juez,
para que los ocupantes del centro regional, adscrito a la Universidad
Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) dejaran los predios.
Al lugar llegó un nutrido escuadrón policial y militar para acompañar la retirada de los estudiantes en huelga; la mayoría eran miembros de las Fuerzas Armadas, armados con fusiles de grueso calibre.
Los muchachos exigieron como condición que no se permitiera la entrada de las fuerzas de seguridad al centro de estudios, para garantizar una salida segura, sin ser escoltados, “para evitar cualquier ataque contra nosotros”, dijeron.
Sólo dos miembros de la Policía fueron autorizados para facilitar la salida. Un ambiente de tensión hubo entre los padres de familia que llegaron a acuerpar la huelga y el desalojo, ya que temían agresiones de los militares.
Asimismo, pidieron que se les facilitara algunos vehículos para poder salir bajo ciertas medidas de seguridad del centro regional.
De inmediato, procedieron a leer un comunicado en el que lamentan el “autoritarismo” de la rectora Julieta Castellanos,
asegurando que a lo largo de un mes no han podido entablar diálogo para
resolver varios problemas, entre ellos, la falta de equipamiento de los
laboratorios de odontología.
También exigen la derogatoria de la norma académica de matrícula por índice académico, por considerarlo excluyente”.
“Con la represión las autoridades universitarias violentaron la autonomía universitaria, una de las grandes conquistas del movimiento estudiantil en 1957,
pues estas hicieron uso de la fuerza policial y militar en contra de
estudiantes desarmados que sosteníamos huelgas en respectivos centros
universitarios”, señala la carta.
“Se ha decidido hacer una entrega pacífica del campus de la UNAH-VS (Universidad del Valle de Sula) ante el peligro inminente de la represión militar en contra de los estudiantes”, señala.
Publicado en: 22 julio, 2015
A propósito de la ocupación de la universidad
Por Gustavo Zelaya
En estos días se conoció la opinión de una funcionaria
universitaria acerca de la toma de la universidad de parte de grupos de
estudiantes indignados con la administración de esta institución. Algo
de lo sostenido por la señora Leticia Salomón cuestionando la toma de la
universidad apareció en un su página de Facebook y va entre […]
En estos días se conoció la opinión
de una funcionaria universitaria acerca de la toma de la universidad de
parte de grupos de estudiantes indignados con la administración de esta
institución. Algo de lo sostenido por la señora Leticia Salomón
cuestionando la toma de la universidad apareció en un su página de
Facebook y va entre comillas, lo demás son comentarios personales que,
espero con cierta ingenuidad, debido al tenso clima interno y por las
experiencias de otros colegas, no van a provocar persecución ni
audiencias de descargo. En principio, aquí tenemos el espacio perfecto
para la convivencia de las ideas, así que no hay riesgos. Consideren que
la firmante del artículo es funcionaria importante de la Unah y los
criterios que vierte son hechos desde su papel como tal. Los párrafos
comentados los seleccioné arbitrariamente. El artículo tiene una primera
parte llamada “El aspecto académico”, la cual no comento por considerar
que lo principal está en la parte que sigue.
“(2/2) El aspecto IDEOLÓGICO en la toma de la universidad”
“Hacia adentro de la universidad, los
criterios que deben utilizarse para tratar temas de importancia para la
vida universitaria, deben ser estrictamente académicos, lo que incluye
también los criterios para seleccionar o elegir a la representación
estudiantil, de la misma forma en que se elige ahora las autoridades
universitarias”.
¿Cómo es esa forma de elección
de autoridades? ¿Cuáles fueron los criterios que se impusieron cuando
ocurrió el concurso de elección a rector? ¿Cuáles fueron los criterios
que primaron cuando se reformó la ley para reelegir a la rectora?
¿Cuáles son las autoridades universitarias elegidas según criterios
académicos? Usted ha conocido las convocatorias para concurso a plazas
de docentes y es seguro que se ha dado cuenta que en ellos se violenta
el principal criterio académico establecido en el estatuto del docente y
se publican otros. Incluso, cuando los consejos locales dictaminan,
cuestión que no pasa de ser una recomendación, en la instancia siguiente
se decide otra cosa. También estoy seguro que sabe de contrataciones de
docentes permanentes o por hora al margen de los concursos ¿o cree que
sólo es un rumor mal intencionado? Si se investigara tal situación y se
consultara a jefes de departamento y los coordinadores de carrera,
tendría material suficiente para presentarlo en una semana científica.
El domingo 19 de julio, ese
triste día del desalojo del campus con una jueza luciendo chaleco
blindado de la policía encabezando encapuchados fuertemente armados y a
petición de las autoridades universitarias, ese domingo una funcionaria
académica con el nombre de Rutilia Calderón, afirmó: “el estudiante que
se gradúa en tres años y medio no tiene la madurez académica que exige
el mundo”. Esa es una tesis científica ya que está hablando la
vicerrectora académica. En la dirección de investigación científica debe
existir el documento que prueba tal cosa, debe contener la metodología
utilizada para sostener que existe determinada madurez académica exigida
a nivel mundial. Tendrían que explicar cuándo se realizó tal
investigación, en qué países, cuál fue la muestra investigada, qué otras
conclusiones se derivan de esa investigación, quién realizó tal tarea y
cuándo se publicó tal documento científico, etc. Y
casi siguiendo el estilo de los voceros oficiales del gobierno de Juan
Hernández, otro de los que hablan a nombre de la autoridad sostuvo
que “En la UNAH se criminaliza algún tipo de protesta”, Pablo Carías
dixit. Son perlas dignas del peor joyero de la corona.
Más adelante se lee: “Hacia afuera, la
Universidad debe tener el suficiente pluralismo y tolerancia para
promover la coexistencia de la diversidad ideológica o política, el
debate académico sin restricciones y el posicionamiento consecuente de
los diferentes grupos de profesores o estudiantes en torno a los
problemas nacionales, todo ello con el debido rigor académico, lo más
alejado del panfleto y la diatriba”.
Dice “Hacia fuera”. Sería
suficiente si hacia adentro existiera tal cosa. Si se considerara que el
resultado del debate académico es generar ideas más completas y
propuestas algo acabadas de la vida nacional para intentar cambiar un
poco la situación de crisis, si eso fuera así, no es mucho lo que aporta
la universidad. No hay un solo documento oficial que se refiera a la
crisis nacional desde 2009 a la fecha, que sea fundante, no es que tenga
que dar pautas políticas, económicas o culturales, pero si mostrarse
como real conciencia crítica, que propone, sin que sean determinantes
las diferencias políticas en el campus. Posiblemente alguien prefiere el
silencio de la institución frente a los problemas nacionales, en
especial si está de por medio el quedar mal frente al poder ejecutivo.
Ese cuestionar ya lo hacen muchos miembros de la universidad pero como
entes aislados, particulares, con sus puntos de vista. Eso de que “LA
UNIVERSIDAD SOMOS TODOS” no es más que una frase común y así nadie se
compromete ni pone en peligro inversiones, presupuestos, convenios y
traslada a todos los que no estamos en cargos de dirección la
responsabilidad que corresponde a la autoridad. Eso de las inversiones y
conexos es lo que les importa a muchos funcionarios y funcionarias de
la universidad y, lo principal, la relación fundamental entre
estudiantes y profesores, sale sobrando. Esa frase es muy similar a las
expresiones de los políticos en el poder cuando sostienen que de la
crisis nacional “todos somos culpables”; que aquí “todos nos conocemos”.
Eso una falsedad completa. Ellos son los culpables, ellos son los que
corrompieron las instituciones y los que han provocado la falta de
credibilidad de la institucionalidad.
Sigue su escrito: “…quiero pronunciarme
ante la forma ligera, por no decir malintencionada, en que diversas
personas, grupos y sectores realizan su interpretación sobre la toma de
la universidad por parte de los estudiantes, entre ellas:
* En la universidad “no se permite la libertad de expresión”,
* “Se realiza persecución política contra los estudiantes que defienden sus derechos”,
* “Los estudiantes son víctimas de las acciones dictatoriales de la Rectora”,
* “Hay una persecución contra los jóvenes indignados”,
* “En la UNAH se criminaliza la protesta”.
Intentar resolver la protesta
estudiantil con requerimientos judiciales, que un juez resuelva prohibir
a estudiantes que entren al campus de Unah-Vs, sitiar ciudad
universitaria con casi 700 policías uniformados, helicóptero y dos
tanquetas lanza agua, que se presente una jueza con chaleco blindado de
la policía. En fin, montar un gran operativo para hacer efectivo el
desalojo del campus, fotografiar y filmar toda esa actividad, infiltrar
agentes de inteligencia en ciudad universitaria y un largo etcétera; ¿no
es muestra suficiente de persecución, de criminalización de la protesta
y de acciones de fuerza desde la autoridad universitaria? Y esto no es
un invento increíble, pudo verse en toda su brutalidad el 19 de julio
en ciudad universitaria. También puede verlo en las siguientes protestas
internas en donde guardias de seguridad uniformados o de civil, con su
jefe a la cabeza, fotografían a los que participan en esas acciones. Ese
despliegue bélico, la ostentación de equipo de combate y la ocupación
policial de Cu, eso sí es increíble.
Se lee en el texto que “En el país y en
la UNAH, TODOS tenemos derecho a la libre expresión de nuestras ideas y
si alguien nos viola ese derecho, tenemos derecho a denunciarlo en todas
las instancias que sea necesario. También tenemos derecho a protestar
SIEMPRE Y CUANDO respetemos el derecho de los demás, porque esta es una
norma elemental de la convivencia en la diversidad… y manifestar sus
cuestionamientos ante todas las instancias”.
Esto es de lo más sorprendente,
sobre todo viniendo de alguien que presume ser “experta en asuntos
militares y de seguridad”. A menos que se haya confundido y esté
hablando de algún país nórdico como Finlandia o Noruega. Supongo que
sabe el significado de ese “TODOS tenemos derecho a la libre expresión” y
a los otros derechos que usted menciona. Entonces, voy a poner en
práctica mi derecho a la libre expresión asistiendo a una de las grandes
empresas de comunicación del país para que me publiquen opiniones en
contra del gobierno actual; también tiene puerta abierta en esos medios
cualquier persona de la colonia 21 de febrero o de Las Torres. Y como
ese derecho es real y efectivo en la UNAH, esto que escribo seguramente
será publicado íntegramente en los medios de prensa de la universidad.
Hay un momento de la historia
nacional en donde se vio claramente el significado de ese derecho, me
refiero al golpe de Estado, en donde el gobierno garantizó plenamente la
vigencia de esos derechos ¿O fue de otra forma? Es probable que
podamos manifestar nuestro descontento ante todas las instancias. Es lo
que muchos llaman el derecho al pataleo. Eso lo vemos a cada rato en las
sesiones del congreso nacional cuando la directiva permite que la
oposición presente proyectos y todo pasa sin novedad, se rechaza, se
hace burla y al final se vota en contra. Igual ocurre en la Unah, la
autoridad o algún enviado pude escuchar propuestas justas, correctas,
pero si no son parte del proyecto oficial son inmediatamente rechazados.
Pero, claro, se escuchó y se ejerció el derecho respectivo. Así se
convierte todo el sistema de derechos ciudadanos en un ejercicio de
simulación. Pero, ahora, apelar al Estado de Derecho y al papel de los
funcionarios reconocidos legalmente, apelar, repito, al sistema de
jueces y a la seguridad como garantes del respeto y el orden público, es
problemático cuando hemos visto el descredito y la corrupción de ese
sistema, cuando bien se conoce la forma en que desde los grupos de poder
se controla la Corte Suprema de Justicia. Cuando ese sistema jurídico y
de seguridad no ha sido transparente y ha sido penetrado por la
narcoactividad y el clientelismo.
Dice también: “En ese contexto…se
produce una vinculación artificial y forzada con el movimiento de los
indignados que es otra cosa, que se concentra en la lucha contra la
corrupción y no en las reivindicaciones particulares de todos los
grupos… Pueden estar indignados por el procedimiento de aprobación de
las normas pero no están indignados por las mismas razones de los que
marchan en las calles con sus consignas claras y contundentes”.
¿Desvincular las partes del
todo? Se puede por cuestiones de método y así conocer componentes de esa
parte sin relación con lo demás. Pero hacer de tal procedimiento de
abstracción una concepción general es propio de las posturas
positivistas-inductivistas. Si estoy errado espero me corrija. El asunto
es mucho más complicado cuando hay un sistema social-educativo-cultural
que nos condiciona para suponer que algunos conflictos sociales no se
relacionan entre sí, que hay que ver los fenómenos con cierta autonomía.
Por ello puede creerse que la política no se relaciona con la
tecnología, que la informática es independiente de valoraciones morales,
que el deterioro del sistema de salud no está ligado con el golpe de
Estado, que la lucha contra la corrupción no tiene que ver con el atraso
agrícola, que la degradación del sistema de seguridad no tiene vínculos
con el sistema educativo, y de ese modo puede suponerse que la
extensión de la narcoactividad no tiene lazos con la necesidad de
reformar el sistema jurídico, que la lucha feminista es independiente
del poder político y que el deterioro del ambiente no se conecta con el
saqueo de los fondos públicos; esa concepción pretende que se interprete
la existencia de modo parcial, superficial, y que estemos en la
sociedad sin saber que hay una íntima relación entre todos los fenómenos
sociales.
Esa misma concepción que nos
pone el mundo como puesto a pedazos es la que impulsa la fuerte campaña
propagandística que pide no contaminar el movimiento de la ciudadanía
indignada con la presencia de los partidos, no politizar la
movilización, no ligar las peticiones de los estudiantes indignados con
las exigencias de las movilizaciones de las antorchas, porque son de
grupos particulares, tampoco hay que permitir que la consigna política
se introduzca en la demanda estudiantil. Eso es lo que pontifican los
expertos; los que portan nociones acerca de la realidad como ordenada en
parcelas separadas, sin conexión entre ellas y no son capaces de
concebir la realidad como una totalidad, como un sistema de
contradicciones.
Ello es una reproducción del
sistema fabril y de la oficina que pone a la cabeza de los procesos a
los directivos, gerentes y funcionarios, luego los demás siguiendo las
pautas del especialista. Es el sistema de administración de la calidad
total con su benchmarking que nos lleva a una finalidad utilitaria hasta
generar eficacia y productos listos para competir en el mercado y para
reproducir el sistema. Todo se acata, todo se acepta, nada se
cuestiona. Todo se ejecuta conforme a las pautas del sistema y la
eficacia se garantiza si cada parte se mantiene dentro de límites
establecidos. Algo así sostienen los defensores de la necesidad de “La
Tabla”. El nuevo santo grial que debe ser reverenciado a toda costa,
porque está bien hecho, es científico y conforme a normativas
internacionales. La validez de “La Tabla” es de los elementos esenciales
en este sistema fabril, perdón, académico; y lo esencial es conservarse
dentro de las funciones instauradas, nada de política ni de presencia
de entidades defensoras de derechos humanos; desviarse de las funciones
establecidas puede conllevar a requerimientos fiscales. Y esas ONG que
defienden derechos humanos les valen pija a las autoridades. No se
ruboricen que no es lenguaje obsceno, es popular y se utiliza en el
nivel superior de la academia.
Así, el estudiante a sus libros,
el profesor a sus clases, el directivo a la gestión, el policía a su
papel, el cantante a sus canciones. Pero las alarmas se disparan cuando
algunos se saltan las ocupaciones establecidas por la autoridad y el
Estado de Derecho. Aferrarse a tal mecanicismo implica perder autonomía
individual, capacidad de participar, debatir y protestar por la
injusticia y la desigualdad. Alguien experto en la ciencia social
tendría que darse cuenta que los momentos de crisis y de conflictos
nacionales tienen que ser enfrentados como un todo, que pueden
resolverse considerando al sistema. La lucha de los estudiantes
indignados es parte de esa crisis, al igual que la indignación ciudadana
y la participación de la academia y de las organizaciones políticas. Es
claro que algunos elementos de la crisis pueden superarse con el
diálogo pero no al estilo del que promueve el poder central, con sus
condiciones y dialogando con sus socios. Esta situación debe enfrentarse
con el dialogo respetuoso, sin arrogancias, sin burlas
descalificadoras, con la intención de acercar las diferencias y mejorar
la actividad universitaria.
21 de julio de 2015.
Publicado en: 26 julio, 2015
Guatemala: Magistrado que benefició a Ríos Montt, ligado al FRG
Por Urías Gramajo y Claudia Palma
La defensa del general retirado Efraín Ríos Montt, de 89 años,
evitó su internación en el hospital psiquiátrico Federico Mora, donde se
iba a evaluar si está en condiciones de enfrentar un juicio por
genocidio, luego de un fallo de la Sala de la Corte de Apelaciones del
Ramo Penal de Delitos de Femicidio. 25 […]
La defensa del
general retirado Efraín Ríos Montt, de 89 años, evitó su internación en
el hospital psiquiátrico Federico Mora, donde se iba a evaluar si está
en condiciones de enfrentar un juicio por genocidio, luego de un fallo
de la Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal de Delitos de
Femicidio.
25 de Julio de 2015
La sala, integrada por Noé Ventura Loyo, Dina Josefina Ochoa Escribá y Henry Alejandro Elías Wilson, salvó al militar de pasar diez días en un módulo para atención de pacientes en crisis, equipado con 16 camas, pero que fue acondicionado para recibir solo a Ríos Montt.
ESta es la sala en el Hospital Federico Mora que había sido preparada para recibir a Ríos Montt. El tribunal B de Mayor Riesgo decidió el jueves que Ríos Montt debía ser evaluado para determinar si padece de demencia senil, por lo que sus abogados Jaime Hernández y Luis Rosales interpusieron el viernes una exhibición personal para frenar la orden.
Hernández calificó la resolución del Tribunal B como “arbitraria, inaceptable, inaudita, ilegal y abusiva”, y agregó: “La Sala de la Corte de Apelaciones está protegiendo la vida del general Ríos Montt”.
Pero en la sala de apelaciones que benefició a Ríos Montt había un viejo conocido. Según excongresistas, en 2009 Ventura Loyo fue electo magistrado, con el apoyo en el Congreso del extinto Frente Republicano Guatemalteco (FRG), partido fundado por Ríos Montt.El 3 de abril del 2013, el abogado Moisés Galindo, que defendió a Ríos Montt en el primer juicio por genocidio, presentó una queja contra la jueza Yassmin Barrios, presidenta del Tribunal A de Mayor Riesgo, ante el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados.
De este proceso se derivaron sanciones que la jueza apeló, incluso, ante la Asamblea de Presidentes de Colegios Profesionales. El caso llegó a la Sala de Apelaciones de Femicidio —integrada por Ventura Loyo—, que declaró sin lugar las acciones presentadas por Barrios.
Prensa Libre intentó comunicarse con Ventura Loyo a los teléfonos que aparecen en su currículum, pero no respondió.
El abogado del querellante Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos, Héctor Reyes, dijo que la decisión de la sala “confirma el retardo malicioso que tiene la defensa para evitar que el juicio avance y que el caso quede en la impunidad”.
La sala, integrada por Noé Ventura Loyo, Dina Josefina Ochoa Escribá y Henry Alejandro Elías Wilson, salvó al militar de pasar diez días en un módulo para atención de pacientes en crisis, equipado con 16 camas, pero que fue acondicionado para recibir solo a Ríos Montt.
ESta es la sala en el Hospital Federico Mora que había sido preparada para recibir a Ríos Montt. El tribunal B de Mayor Riesgo decidió el jueves que Ríos Montt debía ser evaluado para determinar si padece de demencia senil, por lo que sus abogados Jaime Hernández y Luis Rosales interpusieron el viernes una exhibición personal para frenar la orden.
Hernández calificó la resolución del Tribunal B como “arbitraria, inaceptable, inaudita, ilegal y abusiva”, y agregó: “La Sala de la Corte de Apelaciones está protegiendo la vida del general Ríos Montt”.
Viejo conocido
La Ley de Amparo contempla en el artículo 84 que la exhibición personal puede iniciarse ante cualquier tribunal.Pero en la sala de apelaciones que benefició a Ríos Montt había un viejo conocido. Según excongresistas, en 2009 Ventura Loyo fue electo magistrado, con el apoyo en el Congreso del extinto Frente Republicano Guatemalteco (FRG), partido fundado por Ríos Montt.El 3 de abril del 2013, el abogado Moisés Galindo, que defendió a Ríos Montt en el primer juicio por genocidio, presentó una queja contra la jueza Yassmin Barrios, presidenta del Tribunal A de Mayor Riesgo, ante el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados.
De este proceso se derivaron sanciones que la jueza apeló, incluso, ante la Asamblea de Presidentes de Colegios Profesionales. El caso llegó a la Sala de Apelaciones de Femicidio —integrada por Ventura Loyo—, que declaró sin lugar las acciones presentadas por Barrios.
Prensa Libre intentó comunicarse con Ventura Loyo a los teléfonos que aparecen en su currículum, pero no respondió.
El abogado del querellante Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos, Héctor Reyes, dijo que la decisión de la sala “confirma el retardo malicioso que tiene la defensa para evitar que el juicio avance y que el caso quede en la impunidad”.
En la PGN
Noé Ventura Loyo fue jefe de la Unidad de Medio Ambiente, de la Procuraduría General de la Nación, del 18 de diciembre del 2000 al 2 de agosto del 2002 y secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Áreas Protegidas, del 2 de agosto del 2002 al 11 de febrero del 2004.
Publicado en: 25 julio, 2015
Guatemala: Despierta pueblo y únete a la lucha
Por Ilka Oliva Corado No sé por qué Guatemala siempre cuando tiene la oportunidad de apretar el paso, de respirar profundo, cuando está cerca de la meta se desploma, nadie dijo que sería fácil esta lucha por la soberanía de nuestro pueblo.
Estas palabras las llevaba en un
cartel un niño de básicos del grupo que se unió a los caminantes que
vienen del volcán Tacaná hacia la capital, me erizó la piel porque ese
grupo es pueblo puro, no oportunistas roba cámaras. Por un momento se me
vinieron a la memoria las imágenes de los patojos de las Normales,
Aqueche y Belén manifestando para que no les quitaran la carrera de
magisterio, a esos pobres la ciudadanía los trató de haraganes,
bochincheros y bandoleros. Hasta los docentes que los acompañaban fueron
a parar al bote. ¿Qué hizo el resto del claustro de maestros de la
capital? Nada. Por el sector y asociado a occidente también la Masacre
de Alaska. No sé por qué razón también recordé las matazones de
campesinos en El Polochic. Es que Guatemala sí tiene historia de
injusticias. Más allá de la Memoria Histórica a la que muchos le temen
está la reciente que nos debe hacer hervir la sangre a todos. Me recordó
al adolescente de los Pueblos Indígenas que sostenía la vez pasada en
una de las manifestaciones capitalinas, un cartel donde exigía una
Asamblea Nacional Constituyente; plurinacional, intercultural y
democrática. De pueblo tenía que ser, este tipo de pensamiento no lo
tiene un capitalino, digo el de la interculturalidad. En la capital se
maneja el concepto “pensá tu voto” que nada que ver con la Asamblea
Nacional Constituyente, es que para lo que exige muy pocos.
Me pregunto, ¿qué más necesita el pueblo
para despertar? Ahora que veía el cartel del niño. Ya nos hicieron de
todo, ¿qué más hace falta que nos hagan para que defendamos nuestra
dignidad? ¿O es que también nos la quitaron o más bien dicho nosotros la
vendimos o la arrojamos por la borda? Los asaltos de los motorizados no
son violencia común, es la forma en que opera el gobierno y sus
paramiliares para instalar el miedo en la ciudadanía, de la misma forma
los asesinatos de pilotos, esa secuencia, la estrategia, todo es acción
del brazo criminal del gobierno para atemorizar al pueblo y no dejarlo
pensar y mucho menos actuar. Poco se habla de los feminicidios que
comparados rebasaron las estadísticas de Las Muertas de Juárez. Pocos
ven más allá de la capital, en los linderos, allá por las aldeas a las
crías muriendo de hambruna. ¿No nos duele, no nos enfurece, no nos
golpea nuestra condición humana? Como para andar pidiéndole a la gente
que piense su voto. No se debe votar, hay que ir por la Asamblea.
Tengamos la capacidad de ser un pueblo
recalcitrante en sus luchas por lo que es justo, no bajemos la guardia,
cambiemos de estrategia, insistamos, es válido cansarse lo que no es
aceptable es renunciar, bajar la cabeza y conformarse. No por nosotros,
por ellos, por las crías que vienen en camino. Me dicen que le exijo
demasiado a Guatemala, que es por demás porque ya está muerta, que no
gaste mis energías en ella, que ya estoy fuera del país y que vea para
otro lado y que haga de cuenta que el país donde nací no existe que solo
así me evitaré dolores de cabeza, que busque otros horizontes…, a veces
quisiera, cuando me enfado y cuando veo las injusticias del pueblo
contra el pueblo, cuando veo tanto racismo y tanta pretensión y pocas
agallas. Sé que no soy la única y sé que muchos de los que están dentro
del país quisieran salir y perderse y que nadie los encuentre, de tan
decepcionados que están. Pero si se han decepcionado es señal que
sienten, que piensan, que actúan.
Cuando me dicen que no sean tan roja,
que por ahí desteñida está bien pero no tan roja porque entonces me paso
de la media y en Guatemala no se puede, en Guatemala la Revolución es
historia. Exijo a mi país con toda severidad porque sé que los cambios
se pueden lograr, es fácil dejar la carrera a media distancia con
cualquier pretexto (los calambres, los desgarres, la fatiga muscular…)
lo difícil es llegar a la meta, la lucha de Guatemala no es una carrera
de cien metros planos, es un maratón. La resistencia es precisa.
Creo que ya va siendo tiempo que dejemos
las pretensiones y de tirarnos flores y elogiarnos unos a otros por las
idas a asolear los fines de semana y que pensemos en una acción
verdaderamente consecuente que logre los cambios que deseamos, eso de
“pensá tu voto” son patadas de ahogado, por favor, vayamos por la
Asamblea Nacional Constituyente. No podemos votar en estas instancias
tan desastrosas. Dar un voto a cualquiera de los candidatos es pegarnos
un tiro en la sien. ¿Qué tipo de gente puede dirigir el país si sus
anuncios publicitarios los hace con un cuchillo de carnicero en la mano?
¿Si logran inscribirse gracias a que la Corte Suprema de Justicia está
infesta de criminales? ¿Si acarrean a manifestantes para que apoyen sus
mitines a cambio de un plato de comida, un agua en bolsa y una bolsa de
arroz? ¿Si de revolucionarios no tienen nada? ¿Si son “actores”
oportunistas rentabilidad de militares retirados? ¿Si son personas que
denigran la lucha de los mártires y han hecho de ellos su trampolín? ¿Si
son la oligarquía, el patriarcado, la criminalidad y el machismo? No
sé, me sorprende (la verdad es que no) que teniendo dos dedos de frente
no veamos lo obvio, que nos dejemos mangonear, que aún en nuestras
luchas contra la corrupción tengamos fe en un candidato y a ése le vamos
pase lo que pase. O sea, qué tipo de consecuencia es esa, con qué cara
vamos a manifestar entonces: doble moral. ¿Realmente somos tan
inocentes, tan ignorantes? Y señalo a los estudiados y la clase media
porque ellos tienen obligación de actuar más que cualquier otro sector
de la población.
No queremos periodistas manipulando la
información, aprovechando sus plataformas para crear cortinas de humo,
no necesitamos oportunistas ahí en esos espacios tan vitales para la
expresión. No queremos jactancias de palabras rebuscadas, ni alardes de
intelectualidad y perchas de títulos en universidades extranjeras.
Queremos consecuencia, agallas y voz fecunda. Si no la tienen por favor
dejen el espacio a otros, porque gente capaz sobra en Guatemala.
No queremos “intelectuales
revolucionarios” jactanciosos, bocones haciendo alarde de sus hazañas de
patojos (peor si estuvieron de acuerdo con el fraude la Firma de la Paz
porque esos los benefició en lo personal) no hace falta que anden
citando a filósofos y remarcando teorías mientras duermen la mona,
queremos que vuelvan a ser entes de cambio, luz de candil, que no dejen a
los patojos solos, que sean el alma de la experiencia, que acuerpen, no
que se echen en sus laureles. Un intelectual de verdad y un
revolucionario real no es hocicudo, al contrario baja a las laderas,
camina entre las calles enlodadas, va a donde lo necesitan, en donde
está la ignorancia, en donde está el hambre del saber. En donde está
toda la leche de la juventud que se lleva la limpieza social y que se
pudre atrás del mango de una piocha. Se aleja de las cámaras, de los
focos de luz porque él brilla con luz propia, porque no necesita fotos
ni nombramientos ni aplausos, va y comparte esa luz con la oscuridad de
los necesitamos de guía. No necesita hacer reuniones en restaurantes y
hoteles de lujo, un intelectual y un revolucionario real muy bien se
come una tortilla con sal a la par de un campesino, de un obrero.
¿Quieren un ejemplo de los de hueso colorado? Ahí está don Ponchito.
Testamento debería ser visto en todas las escuelas y universidades. La
consecuencia en tiempo real. Intelectual de a deberas, revolucionario
puro. Allá andaba él en los montes iluminando campesinos. Quieren poesía
inspiracional ahí está Isabel de los Ángeles Ruano, nía Luz Mendez de
la Vega, con Toque de queda (poesía de terror 1969-1999) la Memoria
História no puede estar aparte de estas luchas. Necesitamos que los
intelectuales y los revolucionarios reales bajen a las laderas porque
otros apocados lo están haciendo y están manipulando a los patojos, que
con inocencia de ignorancia salen a las calles con carteles que dicen
cosas como: “Primero nos quitaron a Árbenz, ahora nos quieren quitar a
Baldizón.”
No sé por qué Guatemala siempre cuando
tiene la oportunidad de apretar el paso, de respirar profundo, cuando
está cerca de la meta se desploma, nadie dijo que sería fácil esta lucha
por la soberanía de nuestro pueblo. Ahora es tiempo de respirar doble
para oxigenar los pulmones, hidratarse para evitar los calambres y los
desgarres y si llegan pues bajar la marcha pero no detenerse, la meta se
vislumbra, nos espera. Ahí está el suero, metámonos suero (natural)
inyectemos esas venas del rojo vida, rojo pasión, rojo rebeldía, rojo
dignidad, rojo soberanía y sobre todo rojo Memoria Histórica y rojo
plusvalía.
No hay que tenerle miedo al color rojo
pues de sangre roja estamos hechos, no hay vuelta de hoja a hacerle
honor al líquido que irriga nuestras venas. ¿o qué, andamos desteñidos?
No hablo de ideología, con aquello que muchos le temen al socialismo y
al comunismo, a los guerrilleros (rojo fuego eran Árbenz y don Ponchito y
los mártires que andan en las pancartas los estudiantes urbanos) hablo
de defender la vida. De defender la dignidad. ¿O qué, tenemos chilate en
las venas como para apocarnos diciendo “pensá tu voto”? No sigamos
dándoles alas a los que dicen: “es que a Guatemala la fulminó el
ejército en el Conflicto Armado Interno, sacudámonos ese fantasma,
Guatemala está viva, su tierra sigue siendo fecunda, tiene hijos y
nietos, tienen abuelos, tiene ancestros, tiene semilla y un invierno en
temporal que hace despertar los ríos frente a la mirada embelesada de
las libélulas.
Posadata: disculpen flores si les lastimé un pétalo.
#YoNomasDigo.
Ilka Oliva Corado. @ilkaolivacorado.
Julio 23 de 2015.
Estados Unidos.
Blog de la autora: Crónicas de una Inquilina.
Publicado en: 19 julio, 2015
Guatemala: Retoma fuerza la protesta por reformas electorales y renuncia del presidente
Por Henry Pocasangre
Cientos de guatemaltecos se encuentran reunidos en la Plaza de la
Constitución, en la décimo tercera semana de manifestaciones pacíficas
contra la corrupción e impunidad en el Gobierno y partidos políticos.
Cientos de personas asisten a la manifestación 18J en el Parque Central
del Centro Histórico. El grupo Alux Nahual fue el segundo en amenizar
[…]
Cientos de guatemaltecos se
encuentran reunidos en la Plaza de la Constitución, en la décimo tercera
semana de manifestaciones pacíficas contra la corrupción e impunidad en
el Gobierno y partidos políticos.
Cientos de personas asisten a la
manifestación 18J en el Parque Central del Centro Histórico. El grupo
Alux Nahual fue el segundo en amenizar el evento. (Foto Prensa Libre: Edwin Bercián)
En la actividad ya participo el grupo de
rock nacional Alux Nahual, quienes interpretaron sus éxitos acompñados
de los manifestantes. Además corearon ¡Que Renuncie, Que Renuncie!
haciendo referencia al presidente Otto Pérez Molina, también pidieron
que se realicen las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos.
Más de 10 grupos musicales nacionales
están invitados para que junto a los manifestantes expresen su repudio a
los actos de corrupción que han sido revelados durante varias semanas
por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).
Entre las agrupaciones que participan en
la actividad se encuentra Últimos Adictos, Alternativa, Alux Nahual,
Tiempo Azul, Fotozen, Horchata Regular Band, Toba, Filantropia, Muzas y
Shivbalba.
Unos de los dirigentes de la actividad
dijo que para hacer posible la instalación de tres escenarios en el
Parque Central, constó Q30 mil y que la participación de los artistas es
voluntaria.
Indignados
Los asistentes a la manifestación
pacífica denominado 18J y convocada por el grupo ProtesArte, gritan
consignas contra el presidente Otto Pérez Molina a quien le piden que
renuncie, además se muestran indignados por los actos corrupctos que han
sido demostrados por la Cicig en ministerios de estado.
Ademas destacan la corrupción y financiamiento ilícito en los que se han involucrado los partidos políticos.
Con banderas de Guatemala, carteles
pitos y tambores, los ciudadanos hacen escuchar su inconformidad con la
situación que vive el país.
Piden firmas
Karla Sierra, representante de un grupo
de ciudadanos que se encuentra en el Parque Central recaudando firmas,
comentó que pretenden que se aplace la fecha de las elecciones, por lo
que serán presentadas al Congreso.
La petición de firmas la han realizado
desde el 1 de mayo y hasta la fecha llevan 28 mil que podrían ser
entregadas durante la próxima semana al Organismo Legislativo.
http://www.prensalibre.com/"EE.UU. trata de desestabilizar Latinoamérica para impedir la construcción del Canal de Nicaragua"
Publicado: 21 jul 2015 19:36 GMT
| Última actualización: 21 jul 2015 19:39 GMT - RT
Después de que se tomara la decisión de construir el
Canal de Nicaragua, el Departamento de Estado de EE.UU. empezó a
materializar su plan de desestabilización de América Latina y justificó
su intervención en los asuntos de los países de la región alegando
preocupación por la presunta violación de los derechos humanos en la
zona, afirma el periodista y politólogo Ígor Ignátiev.
De acuerdo con el artículo del experto publicado en el portal Politikus,
primero Washington intentó organizar multitudinarios disturbios en
Nicaragua y ahora su presencia se hace cada vez más prominente en los
países vecinos al futuro canal.Según el especialista, no hace tanto tiempo se intensificó el control del supuesto tráfico de drogas en Brasil y Venezuela, y ahora le ha llegado el turno a Ecuador. El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, por su parte, ha declarado durante la emisión del programa Kartina mira' ('Imagen del mundo'), en el canal de televisión RTR-Bielorrusia, que Ecuador también siente la presión de EE.UU. en materia de derechos humanos y la intervención de grupos radicales estadounidenses de extrema derecha destinados a desestabilizar la sociedad. La misma situación, de acuerdo con Ignátiev, se puede observar en Argentina, Bolivia y Venezuela.
"Es obvio que EE.UU. está empezando un gran juego en América Latina con el objetivo de interrumpir la construcción del Gran Canal de Nicaragua", afirma el periodista. El experto también señala que en este caso Washington utiliza su estrategia común de traer inestabilidad en la región, agitar la situación política, y con ello bloquear el flujo de las inversiones de otros países.
Ignátiev explica que la Administración de Obama trata de provocar en América Latina la misma situación que está sucediendo actualmente en Oriente Medio. La inestabilidad en la región sin duda daría lugar a una disminución de la calidad de vida que, por su parte, congelaría todos los proyectos de alta tecnología y desviaría los flujos de dinero extranjero hacia los "países desarrollados".
