domingo, 26 de julio de 2015

INFORMACIONES HONDURAS 27 julio 2015

SANTIAGO DE CUBA SIEMPRE EN 26 - Raúl: Me voy con la fiel esperanza de que siempre Santiago siga siendo Santiago // Aplazan el juicio al periodista David Romero tras la invasión de la Corte por ingignados // Indignados invaden Corte por trama para encarcelar a periodista David Romero // Rechazan juicio a periodista que reveló corrupción // Gobierno de Honduras se pronuncia en caso de David Romero // Testigo protegido en el caso de Astropharma está hospitalizado; recibió cinco balazos // Honduras Ciudad Modelo (ZEDE), la empresa Posco Daewoo y la corrupción imperante Por OFRANEH // Más de mil policías usó UNAH para desalojar a estudiantes de campus en San Pedro Sula // A propósito de la ocupación de la universidad Por Gustavo Zelaya // Guatemala: Magistrado que benefició a Ríos Montt, ligado al FRG // Guatemala: Despierta pueblo y únete a la lucha Por Ilka Oliva Corado // Guatemala: Retoma fuerza la protesta por reformas electorales y renuncia del presidente // "EE.UU.



SANTIAGO DE CUBA SIEMPRE EN 26

 Raúl: Me voy con la fiel esperanza de que siempre Santiago siga siendo Santiago

Raúl: Me voy con la fiel esperanza de que siempre Santiago siga siendo Santiago

26 julio 2015 | CUBADEBATE
El General de Ejército Raúl Castro Ruz (C), Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, preside el Acto Nacional por el  62 Aniversario de los Asaltos  a los Cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, y el 500 Aniversario de la Villa de Santiago de Cuba, el 26 de julio de 2015.   AIN FOTO/  Yaciel Peña de la PeñaEl General de Ejército Raúl Castro Ruz (C), Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, preside el Acto Nacional por el 62 Aniversario de los Asaltos a los Cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, y el 500 Aniversario de la Villa de Santiago de Cuba, el 26 de julio de 2015. AIN FOTO/ Yaciel Peña de la Peña
El Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, presidió en Santiago de Cuba la celebración por el 26 de julio, día de la Rebeldía Nacional.
Luego de las palabras de clausura pronunciadas por José Ramón Machado Ventura, Segundo Secretario del Partido, Raúl se acercó a la tribuna para expresar: No voy a pasar por aquí sin decirles algo, me voy con la fiel esperanza de que siempre Santiago siga siendo Santiago.
En el discurso, Machado Ventura también tuvo palabras de elogio para la aguerrida ciudad. Recordó que en esa tierra se iniciaron las tradiciones de rebeldía que fueron acogidas y multiplicadas por el Ejército Libertador, primero, y luego por el Ejército Rebelde, y fue cuna de muchos de los protagonistas de la historia nacional.
Aquí, dijo, yacen los restos de Mariana Grajales, madre de los Maceo, Carlos Manuel de Céspedes, el Padre de la Patria, de José Martí, autor intelectual del Moncada, y de muchos otros hombres y mujeres de diferentes generaciones que entregaron sus vida por Cuba y su soberanía y por contribuir a la emancipación de otros pueblos hermanos.
En esta tierra está el sostén de nuestros valores, de nuestra ideología y de nuestra conciencia, dijo en alusión a las palabras del líder histórico de la Revolución, Fidel Castro, a quien evocó al inicio de su discurso.
Unas 10 mil personas, entre santiagueros en representación de su pueblo e invitados, acompañan a protagonistas de esa gesta y expedicionarios del yate Granma; a Héroes de la República de Cuba, entre ellos los Cinco; a integrantes de brigadas de solidaridad con Cuba; a dirigentes de las organizaciones políticas, de masas y sociales; a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del Ministerio del Interior, y otros invitados.
También se encontraban presentes en la celebración los integrantes del Buró Político Miguel Díaz-Canel, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez, uno de los participantes en la epopeya del 26 de julio de 1953, Salvador Valdés Mesa y Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
SANTIAGO DE CUBA-ACTO CENTRAL POR EL DIA DE LA REBELDIA NACIONAL 3

Pioneros reeditan histórica gesta del Moncada

Pioneros destacados de Santiago de Cuba reeditaron hoy el asalto al Cuartel Moncada, en el aniversario 62 de la histórica gesta que abrió una nueva y definitiva etapa en la lucha por la independencia nacional.
El asalto simbólico abrió el acto central nacional por el Día de la Rebeldía Nacional, encabezado por el General de Ejército Raúl Castro, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros.
A las 05:15 a.m., la misma hora en que lo hicieron en 1953 los jóvenes liderados por Fidel Castro, ellos tomaron por asalto el Moncada en un tradicional y simbólico acto, expresión de la continuidad de la Revolución y del compromiso de las actuales generaciones de no dejar morir los sueños que animaron a la Generación del Centenario.
Vestidos con sus uniformes escolares y portando lápices gigantes como armas del conocimiento, esta vez no fueron recibidos por un enemigo superior en hombres y armas, sino por 10 mil santiagueros congregados desde bien temprano en el polígono de la que fuera la segunda fortaleza militar de Cuba, convertida por Fidel en Ciudad Escolar 26 de Julio.
Una representación de moncadistas, entre ellos el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés, miembro del Buró Político y Vicepresidente de los Consejos de Estados y de Ministro, y de expedicionarios del Yate Granma, los acompañaron.
Los versos de los poemas Ya estamos en Combate, de Raúl Gómez García, y Era la mañana de la Santa Ana, de Jesús Orta Ruiz, el Indio Naborí, se escucharon en la explanada, engalanada con una gigantografía con la imagen del Líder Histórico de la Revolución, la enseña nacional y la bandera del 26 de julio.
Tras las notas del Himno Nacional, el tradicional y solemne pase de lista, evocó a los héroes de aquella gesta.
(Con información de la AIN)




Publicado en:
25 julio, 2015

Aplazan el juicio al periodista David Romero tras la invasión de la Corte por ingignados

Por Kaos. América Latina
Indignados invadieron la Corte el jueves en señal de rechazo por el juicio al periodista David Romero, que publicó en exclusiva las pruebas documentales, de la estafa multimillonaria al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS). El juicio fue interrumpido y suspendido.   Honduras: Indignados invaden Corte por trama para encarcelar a periodista David Romero Publicado […]
http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2015/07/honduras.jpg_1718483346.jpg
Indignados invadieron la Corte el jueves en señal de rechazo por el juicio al periodista David Romero, que publicó en exclusiva las pruebas documentales, de la estafa multimillonaria al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS). El juicio fue interrumpido y suspendido.


Indignados invaden Corte por trama para encarcelar a periodista David Romero

Publicado 23 julio 2015 EL LIBERTADOR
El comunicador anuncio el jueves que se queda desde esta hora a pernoctar en las instalaciones del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh), en Tegucigalpa, hasta que el Poder Judicial asegure un juicio justo y el debido proceso.
Tegucigalpa. Hace unos minutos fue interrumpido y suspendido el juicio público y oral contra el periodista hondureño David Romero, debido a la irrupción de hondureños indignados en los predios de la Corte Suprema de Justicia, al trascender públicamente que ya tenían listo hasta el carro para mandar a la cárcel al comunicador social.
La gran cantidad de personas que acompañaban al Director de Radio Globo y presentador del espacio “Interpretando la Noticia”, rompieron los portones del máximo tribunal de justicia donde se realizaba el juicio, y luego abrieron las puertas para ingresar a la sala del tribunal e impedir que continuara la sesión oral y pública.
David Romero, es un veterano periodista que en los últimos meses se hizo notorio por publicar en exclusiva las pruebas documentales, entre otros, cheques resultantes de la estafa multimillonaria al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y que luego fueron desviados mediante una red de “empresas de maletín” para financiar la campaña del Partido Nacional en el poder.
El periodista ha denunciado públicamente en varias ocasiones que además tiene pruebas que el Fiscal Adjunto del Ministerio Público, Rigoberto Cuellar, fue sobornado con unos 250,000 dólares, para callar el saqueo del Seguro Social; y a la vez, ha señalado que la esposa de Cuéllar ha traficado con la influencia del cargo de su esposo para lucrarse a través del bufete de la que es co-propietaria junto a su pareja. La esposa de Cuéllar es quien demandado judicialmente al periodista Romero, sobre quien penden 41 causales de procesamiento.
Ayer, Romero recibió una orden de arresto por no presentarse a los juzgados, según explica el Director de Radio Globo; no se hizo presente por razones que su apoderado legal explicó a los jueces encargados de juzgarlos, por tanto denunció que esto es un “acto de persecución”.



Rechazan juicio

a periodista que reveló corrupción

Publicado 23 julio 2015 . TELESUR

David Romero, quien es acusado de difamación tras revelar los casos de corrupción en el seno del Instituto del Seguro Social, se encuentra en la oficina del Comisionado Internacional de los Derechos Humanos. Cientos de manifestantes acudieron este jueves a las instalaciones de la Corte Suprema en Tegucigalpa e irrumpieron en la sala cuarta de sentencia, lugar donde se llevaba a cabo el juicio contra el periodista David Romero.
El comunicador y director de Radio Globo es acusado de difamación tras revelar los casos de corrupción en el seno del Instituto Hondureño de Seguro Social (IHSS) que involucran al presidente de ese país, Juan Orlando Hernández. Los manifestantes portaban pancartas y banderas de Honduras en apoyo al comunicador, que enfrenta un juicio por el delito de difamación.
 La corresponsal de teleSUR en Honduras, Gilda Silvestruchi, informó que luego de que los manifestantes ingresaran a la sala donde se desarrollaba el juicio, sacaron a David Romero y lo trasladaron a la oficina del Comisionado Internacional de los Derechos Humanos donde aún permanece. Romero aseguró que no saldrá del lugar hasta que se le garantice el debido proceso.
Cientos de personas se encuentran en la oficina del Comisionado Internacional de los Derechos Humanos para brindar apoyo al periodista, donde se lleva a cabo una reunión con el comisionado. Silvestruchi señaló que este miércoles a Romero le imputaban 16 delitos y este jueves los aumentaron a 41.
Abogados y defensores de los derechos humanos catalogaron esta acción como una flagrante violación de los derechos del periodista, mientras que los principales sospechosos por el caso de corrupción quedaron en libertad después de pagar una fianza, excepto el director del Seguro Social. En contexto En septiembre de 2014, la policía de Honduras arrestó al exministro de Trabajo, Carlos Montes, acusado por soborno y agilización ilegal de procesos de pagos a empresas cuando fue miembro del IHSS.
En este escándalo está implicado el jefe de campaña electoral del presidente Juan Orlando Hernández, así como varios políticos de su partido. De acuerdo con la Fiscalía, los montos sobrepasaban los 500 millones de dólares.
http://www.telesurtv.net/news/Honduras-rechazan-juicio-a-periodista-que-revelo-corrupcion-20150723-0052.html




Publicado en:
25 julio, 2015

Gobierno de Honduras se pronuncia en caso de David Romero

Por El Libertador
El Poder Ejecutivo de Honduras emitió hoy un comunicado en el que se desmarca de los señalamientos del periodista David Romero, de estar conspirando para mandar a la cárcel al director de Radio Tv Globo.  Publicado: 24 Julio 2015 Tegucigalpa.  El gobierno de Honduras emitió este viernes un comunicado en el que asegura condenar la […]
JOHA
El Poder Ejecutivo de Honduras emitió hoy un comunicado en el que se desmarca de los señalamientos del periodista David Romero, de estar conspirando para mandar a la cárcel al director de Radio Tv Globo.
 Publicado: 24 Julio 2015
Tegucigalpa.  El gobierno de Honduras emitió este viernes un comunicado en el que asegura condenar la actitud tomada por la ciudadanía de haber ido a sacar del Poder Judicial al periodista y director de Radio Globo, David Romero.
En la misiva, asegura el Poder Ejecutivo, Romero afronta juicio por el supuesto delito de calumnias, injurias, promovido por Sonia Gálvez, esposa del fiscal adjunto Rigoberto Cuéllar.
A continuación, el comunicado emitido por Casa Presidencial:   
Debido a las recientes acusaciones del Señor David Romero Ellner en el sentido que es objeto de una campaña gubernamental en su contra, el Gobierno de la República comunica:
Que el Señor David Romero Ellner enfrenta una acusación particular de parte de la ciudadana hondureña Sonia Gálvez, ex fiscal de la República, quien en ejercicio de sus derechos presentó en 2014 una acusación por injurias, calumnias y otros delitos conexos en su contra.
Que por tanto el Gobierno de la República no tiene nada que ver con el proceso judicial que enfrenta el Señor Romero Ellner, ya que el mismo es de carácter privado, y no está relacionado con ninguna actividad periodística o de comunicación social.
El señor Romero Ellner ha enfrentado el caso privado ante los tribunales de justicia  y luego de agotarse todo el procedimiento legal, el mismo llegó a la etapa final del juicio oral y público.
Ayer, mientras se realizaba una audiencia judicial, decenas de personas usaron la violencia y en una acción censurable, irrumpieron en la sede judicial y sustrajeron del juicio al Señor David Romero Ellner en violación flagrante a la autoridad y a la ley.
El Gobierno de la República condena el violento asalto a una sala del Poder Judicial y reprocha el uso de la  violencia y la  intimidación para impedir que las autoridades judiciales ejerzan sus funciones de conformidad con la Constitución y las leyes. Asimismo informa que se ha ordenado la adopción de medidas adicionales de protección de la sede del Poder Judicial, a efecto que  la justicia pueda actuar libremente y sin presiones de ningún sector.
Redacción Central / EL LIBERTADOR


Testigo protegido en el caso de Astropharma está hospitalizado; recibió cinco balazos

Testigo protegido en el caso de Astropharma está hospitalizado; recibió cinco balazos

25 julio, 2015  TIEMPO
TEGUCIGALPA.  El único testigo protegido del caso de Astropharma sufriò un atentado la mañana de este sábado en colonia la Granja de Comayaguela. Según versiones extraoficiales, el testigo protegido se llama Jorge Banegas Andino.
El paciente Jorge Banegas Andino de 41 años, permanece en observación. Su estado es delicado pero estable hasta el momento. Presenta varios impactos de bala en el rostro, cuello y tórax. Tiene medidas de seguridad por parte de los cuerpos de seguridad. Está hospitalizado en el Ihss.
La policía trasladó al herido al Hospital Escuela Universitario, (HEU), y de allí lo trasladaron al Instituto Hondureño de Seguridad Social, (IHSS)  del barrio La Granja para recibir mejor atención. El testigo protegido habría recibido cinco balazos; uno de los balazos lo hirió en la cabeza.
El ciudadano está recibiendo asistencia médica y con fuertes medidas de seguridad. El herido es testigo protegido en el caso de Astropharma y la familia Gutiérrez, según informó el canal de televisión de Honduras,  HCH.
Según el perfil profesional en linkedin era el contador general de Astropharma.  La víctima estaría ligada a la administración de Astropharma.
Pagó fianza de 20 millones
Lena Gutiérrez compareció la tarde del pasado jueves ante ante un juez natural en la capital de Honduras. Pese a que la cita estaba programada hasta el 30 de julio a las 3:00 de la tarde del presente año.
La vicepresidenta del Congreso Nacional de Honduras, Lena Gutiérrez, se presentó a la Corte Suprema de Justicia e ingresó por la entrada de presidencia del Juez natural que lleva el caso de Astropharma.
La audiencia se desarrolló con el propósito de revisar las medidas cautelares que le habían decretado mientras pagaba la fianza de 20 millones de lempiras, mismo que ya fue pagado en esta semana.
El pasado 3 de julio, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera Avilés, dictó arresto domiciliario  para Lena Gutiérrez y seis implicados  en el caso de medicamentos adulterados, vendidos por Astropharma.
El Ministerio Público de Honduras, presentó requerimiento fiscal por delitos contra la salud pública, fraude, uso de documentos falsos y falsificación de documentos.


Honduras Ciudad Modelo (ZEDE), la empresa Posco Daewoo y la corrupción imperante

Por OFRANEH
Sambo Creek, 22 de julio de 2015.- La visita del actual mandatario hondureño Juan Orlando Hernández (JOH) a Corea y otras países de Asia, se ve enmarcada por las graves acusaciones de corrupción que pesan sobre la actual y pasada administraciones gubernamentales hondureñas. Uno de los puntos claves de la estadía en Corea de JOH, […]
00
Sambo Creek, 22 de julio de 2015.- La visita del actual mandatario hondureño Juan Orlando Hernández (JOH) a Corea y otras países de Asia, se ve enmarcada por las graves acusaciones de corrupción que pesan sobre la actual y pasada administraciones gubernamentales hondureñas.
Uno de los puntos claves de la estadía en Corea de JOH, maś allá de incentivar un tratado de libre Comercio entre Corea y Centroamérica, es la de recibir el estudio de factibilidad de la “Ciudad Modelo” (ZEDE) para la costa sur del país, el que incluye la construcción de un puerto de aguas profundas en Amapala.
Una de las primeras reuniones efectuadas por JOH en Corea, fue con la empresa Daewoo, filial del conglomerado metalúrgico Posco, la cual fue encargada de elaborar el estudio de factibilidad de las ZEDE.
Posco se ha visto sacudida por una serie de denuncias en relación a la corrupción en sus filiales, hasta el punto que a inicios del mes de julio sus oficinas principales en Pohan fueron allanadas, y en el pasado mes de abril varios de sus ejecutivos fueron arrestados.
La investigación emprendida en Corea sobre la corrupción imperante en la empresa metalúrgica Posco ha puesto a temblar buena parte de los ejecutivos de la compañía, la cual fue dirigida hasta el año 2014 por Chung Joon-yangaño, el que se encuentra detenido hasta la fecha.
Posco Plantec, una de las filiales de la multinacional, señaló desde el año pasado que para marzo del presente año estaría entregando el estudio de factibilidad de la supuesta primera ZEDE en la región sur de Honduras. Al concluir la gira en Corea, JOH recibió según los medios de comunicación el “Estudio de factibilidad del Centro Logístico de Valle ” y el respaldo de la agencia de cooperación KOIKA para los Estudios de Factibilidad de las Zonas Especiales de Desarrollo Económico (ZEDE) en Honduras.
La pobreza endémica y la violencia exacerbada y la corrupción existente en Honduras parece ser que no son obstáculo para Posco, empresa que atraviesa una crisis de credibilidad ante la avalancha de acusaciones que se están dando en su país de origen.
Posco y su filial Daewoo fueron señaladas en el año 2009 por haber tratado de apropiarse de un enorme tracto de tierra en la isla de Madagascar, cuando el economista Paul Romer, impulsor de las “ciudades modelo”, logró convencer al otrora primer ministro de esa isla, el Sr. Marc Ravalomanana, de ceder gratuitamente 1.3 millones de hectáreas para la siembra de maíz y palma africana.
Posterior al golpe de estado de marzo del año, 2009 en Madagascar, Paul Romer cambió su objetivo por Honduras, país que después del golpe del 28 junio de ese mismo año, sucumbió a una hecatombe política vigente hasta la fecha, a pesar del maquillaje mediático que se ha venido impulsando.
Posco se ha visto envuelta en una serie de violaciones a los derechos humanos en la provincia de Odisha, India, donde pretendió la construcción de una planta metalúrgica, proyecto que en su momento amenazó con desalojar a más de 22.000l personas. Las autoridades del estado de Odisha procedieron a cortar más 150.000 árboles por instrucciones de P0sc0, compañía que aparentemente cesó en sus intenciones de construir una mega planta siderúrgica.
Las acusaciones de corrupción en contra de los ejecutivos de Posco ponen en tela de juicio la probidad de la compañía, cuya imagen viene siendo vendida en Honduras por Koika, ente de cooperación coreano, que ha venido promoviendo el estudio de factibilidad de las ZEDE.
Las ciudades modelo, nombre con que se le conoció previamente a la ZEDE, han suscitado una enorme oposición en Honduras, e incluso conllevó a un golpe del poder legislativo al judicial, tras haber sido declaradas ilegales en septiembre del 2012.
El acrónimo ZEDE fue “prestado” al gobierno del Ecuador, que con anterioridad lo viene utilizando para sus zonas de libre comercio. Sin embargo las ZEDE hondureñas difieren de las ecuatorianas en cuanto el respeto a la soberanía, la que ha sido desdeñada por las administraciones “nacionalistas” que han administrado la violenta Honduras post golpe.
Tanto la corrupción imperante en Honduras y el colapso del sistema de justicia, como las denuncias presentadas en contra de los ejecutivos de Posco, nos dan un indicio de lo que podemos esperar de las ZEDE. El posible paraíso fiscal al que aspira los promotores del LEAP y los reductos académicos que promueven las ciudades modelo de la corrupción, parece ser que contarán con el apoyo de la cooperación coreana.
Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH



Publicado en: 23 julio, 2015

Más de mil policías usó UNAH para desalojar a estudiantes de campus en San Pedro Sula

Por El Libertador
Un descomunal contingente de policías y militares llegaron a cumplir el desalojo de los estudiantes que ocuparon por un mes la Universidad del Valle de Sula, por la indolecia de la cúpula en resolver problemas.    Tegucigalpa. Estudiantes de la Universidad del Valle de Sula desalojaron el campus este miércoles, tras ser notificados por el […]
MILITARESUNAH
Un descomunal contingente de policías y militares llegaron a cumplir el desalojo de los estudiantes que ocuparon por un mes la Universidad del Valle de Sula, por la indolecia de la cúpula en resolver problemas. 

Tegucigalpa. Estudiantes de la Universidad del Valle de Sula desalojaron el campus este miércoles, tras ser notificados por el Poder Judicial que debían suspender la toma.
La acción se realizó al filo de las 6:00 de la mañana, cuando se vencía el plazo interpuesto por una juez, para que los ocupantes del centro regional, adscrito a la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) dejaran los predios.
Al lugar llegó un nutrido escuadrón policial y militar para acompañar la retirada de los estudiantes en huelga; la mayoría eran miembros de las Fuerzas Armadas, armados con fusiles de grueso calibre.
Los muchachos exigieron como condición que no se permitiera la entrada de las fuerzas de seguridad al centro de estudios, para garantizar una salida segura, sin ser escoltados, “para evitar cualquier ataque contra nosotros”, dijeron.
Sólo dos miembros de la Policía fueron autorizados para facilitar la salida. Un ambiente de tensión hubo entre los padres de familia que llegaron a acuerpar la huelga y el desalojo, ya que temían agresiones de los militares.
Asimismo, pidieron que se les facilitara algunos vehículos para poder salir bajo ciertas medidas de seguridad del centro regional.
De inmediato, procedieron a leer un comunicado en el que lamentan el “autoritarismo” de la rectora Julieta Castellanos, asegurando que a lo largo de un mes no han podido entablar diálogo para resolver varios problemas, entre ellos, la falta de equipamiento de los laboratorios de odontología.
También exigen la derogatoria de la norma académica de matrícula por índice académico, por considerarlo excluyente”.
“Con la represión las autoridades universitarias violentaron la autonomía universitaria, una de las grandes conquistas del movimiento estudiantil en 1957, pues estas hicieron uso de la fuerza policial y militar en contra de estudiantes desarmados que sosteníamos huelgas en respectivos centros universitarios”, señala la carta.
Se ha decidido hacer una entrega pacífica del campus de la UNAH-VS (Universidad del Valle de Sula) ante el peligro inminente de la represión militar en contra de los estudiantes”, señala.


Publicado en: 22 julio, 2015

A propósito de la ocupación de la universidad

Por Gustavo Zelaya
En estos días se conoció la opinión de una funcionaria universitaria acerca de la toma de la universidad de parte de grupos de estudiantes indignados con la administración de esta institución.  Algo de lo sostenido por la señora Leticia Salomón cuestionando la toma de la universidad apareció en un su página de Facebook y va entre […]
TOMA-UNAH
En estos días se conoció la opinión de una funcionaria universitaria acerca de la toma de la universidad de parte de grupos de estudiantes indignados con la administración de esta institución.  Algo de lo sostenido por la señora Leticia Salomón cuestionando la toma de la universidad apareció en un su página de Facebook y va entre comillas, lo demás son comentarios personales que, espero con cierta ingenuidad, debido al tenso clima interno y por las experiencias de otros colegas, no van a provocar  persecución ni audiencias de descargo. En principio, aquí tenemos el espacio perfecto para la convivencia de las ideas, así que no hay riesgos. Consideren que la firmante del artículo es funcionaria importante de la Unah y los criterios que vierte son hechos desde su papel como tal. Los párrafos comentados los seleccioné arbitrariamente. El artículo tiene una primera parte llamada “El aspecto académico”, la cual no comento por considerar que lo principal está en la parte que sigue.
“(2/2) El aspecto IDEOLÓGICO en la toma de la universidad”
“Hacia adentro de la universidad, los criterios que deben utilizarse para tratar temas de importancia para la vida universitaria, deben ser estrictamente académicos, lo que incluye también los criterios para seleccionar o elegir a la representación estudiantil, de la misma forma en que se elige ahora las autoridades universitarias”.
¿Cómo es esa forma de elección de autoridades? ¿Cuáles fueron los criterios que se impusieron cuando ocurrió el concurso de elección a rector? ¿Cuáles fueron los criterios que primaron cuando se reformó la ley para reelegir a la rectora? ¿Cuáles son las autoridades universitarias elegidas según criterios académicos? Usted ha conocido las convocatorias para concurso a plazas de docentes y es seguro que se ha dado cuenta que en ellos se violenta el principal criterio académico establecido en el estatuto del docente y se publican otros. Incluso, cuando los consejos locales dictaminan, cuestión que no pasa de ser una recomendación, en la instancia siguiente se decide otra cosa. También estoy seguro que sabe de contrataciones de docentes permanentes o por hora al margen de los concursos ¿o cree que sólo es un rumor mal intencionado? Si se investigara tal situación y se consultara a jefes de departamento y los coordinadores de carrera, tendría material suficiente para presentarlo en una semana científica.
El domingo 19 de julio, ese triste día del desalojo del campus con una jueza luciendo chaleco blindado de la policía encabezando encapuchados fuertemente armados y a petición de las autoridades  universitarias, ese domingo una funcionaria académica con el nombre de Rutilia Calderón, afirmó: “el estudiante que se gradúa en tres años y medio no tiene la madurez académica que exige el mundo”. Esa es una tesis científica ya que está hablando la vicerrectora académica. En la dirección de investigación científica debe existir el documento que prueba tal cosa, debe contener la metodología utilizada para sostener que existe determinada madurez académica exigida a nivel mundial. Tendrían que explicar cuándo se realizó tal investigación, en qué países, cuál fue la muestra investigada, qué otras conclusiones se derivan de esa investigación, quién realizó tal tarea y cuándo se publicó tal documento científico, etcY casi siguiendo el estilo de los voceros oficiales del gobierno de Juan Hernández, otro de  los que hablan a nombre de la autoridad sostuvo que  “En la UNAH se criminaliza algún tipo de protesta”, Pablo Carías dixit. Son perlas dignas del peor joyero de la corona.
Más adelante se lee: “Hacia afuera, la Universidad debe tener el suficiente pluralismo y tolerancia para promover la coexistencia de la diversidad ideológica o política, el debate académico sin restricciones y el posicionamiento consecuente de los diferentes grupos de profesores o estudiantes en torno a los problemas nacionales, todo ello con el debido rigor académico, lo más alejado del panfleto y la diatriba”.
 Dice “Hacia fuera”. Sería suficiente si hacia adentro existiera tal cosa. Si se considerara que el resultado del debate académico es generar ideas más completas y propuestas algo acabadas de la vida nacional para intentar cambiar un poco la situación de crisis, si eso fuera así, no es mucho lo que aporta la universidad. No hay un solo documento oficial que se refiera a la crisis nacional desde 2009 a la fecha, que sea fundante, no es que tenga que dar pautas políticas, económicas o culturales,  pero si mostrarse como real conciencia crítica, que propone, sin que sean determinantes las diferencias políticas en el campus. Posiblemente alguien prefiere el silencio de la institución frente a los problemas nacionales, en especial si está de por medio el quedar mal frente al poder ejecutivo. Ese cuestionar ya lo hacen muchos miembros de la universidad pero como entes aislados, particulares, con sus puntos de vista. Eso de que “LA UNIVERSIDAD SOMOS TODOS” no es más que una frase común y así nadie se compromete ni pone en peligro inversiones, presupuestos, convenios y traslada a todos los que no estamos en cargos de dirección la responsabilidad que corresponde a la autoridad. Eso de las inversiones y conexos es lo que les importa a muchos funcionarios y funcionarias de la universidad y, lo principal, la relación fundamental entre estudiantes y profesores, sale sobrando. Esa frase es muy similar a las expresiones de los políticos en el poder cuando sostienen que de la crisis nacional “todos somos culpables”; que aquí “todos nos conocemos”. Eso una falsedad completa. Ellos son los culpables, ellos son los que corrompieron  las instituciones y los que han provocado la falta de credibilidad de la institucionalidad.
Sigue su escrito: “…quiero pronunciarme ante la forma ligera, por no decir malintencionada, en que diversas personas, grupos y sectores realizan su interpretación sobre la toma de la universidad por parte de los estudiantes, entre ellas:
* En la universidad “no se permite la libertad de expresión”,
 * “Se realiza persecución política contra los estudiantes que defienden sus derechos”,
 * “Los estudiantes son víctimas de las acciones dictatoriales de la Rectora”,
 * “Hay una persecución contra los jóvenes indignados”,
 * “En la UNAH se criminaliza la protesta”.
Intentar resolver la protesta estudiantil con requerimientos judiciales, que un juez resuelva prohibir a estudiantes que entren al campus de Unah-Vs, sitiar ciudad universitaria con casi 700 policías uniformados, helicóptero y dos tanquetas lanza agua,  que se presente una jueza con chaleco blindado de la policía. En fin, montar un gran operativo para hacer efectivo el desalojo del campus, fotografiar y filmar toda esa actividad, infiltrar agentes de inteligencia en ciudad universitaria y un largo etcétera; ¿no es muestra suficiente de persecución, de criminalización de la protesta y de acciones de fuerza desde la autoridad universitaria? Y esto no es un invento increíble, pudo verse  en toda su brutalidad el 19 de julio en ciudad universitaria. También puede verlo en las siguientes protestas internas en donde guardias de seguridad uniformados o de civil, con su jefe a la cabeza, fotografían a los que participan en esas acciones. Ese despliegue bélico, la ostentación de equipo de combate y la ocupación policial de Cu, eso sí es increíble.
Se lee en el texto que “En el país y en la UNAH, TODOS tenemos derecho a la libre expresión de nuestras ideas y si alguien nos viola ese derecho, tenemos derecho a denunciarlo en todas las instancias que sea necesario. También tenemos derecho a protestar SIEMPRE Y CUANDO respetemos el derecho de los demás, porque esta es una norma elemental de la convivencia en la diversidad… y manifestar sus cuestionamientos ante todas las instancias”.
Esto es de lo más sorprendente, sobre todo viniendo de alguien que presume ser “experta en asuntos militares y de seguridad”. A menos que se haya confundido y esté hablando de algún país nórdico como Finlandia o Noruega. Supongo que sabe el significado de ese “TODOS tenemos derecho a la libre expresión” y a los otros derechos que usted menciona. Entonces,  voy a poner en práctica mi derecho a la libre expresión asistiendo a una de las grandes empresas de comunicación del país para que me publiquen opiniones en contra del gobierno actual; también tiene puerta abierta en esos medios cualquier persona de la colonia 21 de febrero o de Las Torres. Y como ese derecho es real y efectivo en la UNAH, esto que escribo seguramente será publicado íntegramente en los medios de prensa de la universidad.
Hay un momento de la historia nacional en donde se vio claramente el significado de ese derecho, me refiero al golpe de Estado, en donde el gobierno garantizó plenamente la vigencia de esos derechos ¿O fue de otra forma?   Es probable que podamos manifestar nuestro descontento ante todas las instancias. Es lo que muchos llaman el derecho al pataleo. Eso lo vemos a cada rato en las sesiones del congreso nacional cuando la directiva permite que la oposición presente proyectos y todo pasa sin novedad, se rechaza, se hace burla y al final se vota en contra. Igual ocurre en la Unah, la autoridad o algún enviado pude escuchar propuestas justas, correctas, pero si no son parte del proyecto oficial son inmediatamente rechazados. Pero, claro, se escuchó y se ejerció el derecho respectivo. Así se convierte todo el sistema de derechos ciudadanos en un ejercicio de simulación. Pero, ahora, apelar al Estado de Derecho y al papel de los funcionarios reconocidos legalmente, apelar, repito, al sistema de jueces y a la seguridad como garantes del respeto y el orden público, es problemático cuando hemos visto el descredito y la corrupción de ese sistema, cuando bien se conoce la forma en que desde los grupos de poder se controla la Corte Suprema de Justicia. Cuando ese sistema jurídico y de seguridad no ha sido transparente y ha sido penetrado por la narcoactividad y el clientelismo.
Dice también: “En ese contexto…se produce una vinculación artificial y forzada con el movimiento de los indignados que es otra cosa, que se concentra en la lucha contra la corrupción y no en las reivindicaciones particulares de todos los grupos… Pueden estar indignados por el procedimiento de aprobación de las normas pero no están indignados por las mismas razones de los que marchan en las calles con sus consignas claras y contundentes”.
¿Desvincular las partes del todo? Se puede por cuestiones de método y así conocer componentes de esa parte sin relación con lo demás. Pero hacer de tal procedimiento de abstracción una concepción general es propio de las posturas positivistas-inductivistas. Si estoy errado espero me corrija. El asunto es mucho más complicado cuando hay un sistema social-educativo-cultural que nos condiciona para suponer que algunos conflictos sociales no se relacionan entre sí, que hay que ver los fenómenos con cierta autonomía. Por ello puede creerse que la política no se relaciona con la tecnología, que la informática es independiente de valoraciones morales, que el deterioro del sistema de salud no está ligado con el golpe de Estado, que la lucha contra la corrupción no tiene que ver con el atraso agrícola, que la degradación del sistema de seguridad no tiene vínculos con el sistema educativo, y de ese modo puede suponerse que la extensión de la narcoactividad no tiene lazos con la necesidad de reformar el sistema jurídico, que la lucha feminista es independiente del poder político y que el deterioro del ambiente no se conecta con el saqueo de los fondos públicos; esa concepción pretende que se interprete la existencia  de modo parcial, superficial, y que estemos en la sociedad sin saber que hay una íntima relación entre todos los fenómenos sociales.
Esa misma concepción que nos pone el mundo como puesto a pedazos es la que impulsa la fuerte campaña propagandística que pide no contaminar el movimiento de la ciudadanía indignada con la presencia de los partidos, no politizar la movilización, no ligar  las peticiones de los estudiantes indignados con las exigencias de las movilizaciones de las antorchas, porque son de grupos particulares, tampoco hay que permitir que la consigna política se introduzca en la demanda estudiantil. Eso es lo que pontifican los expertos; los que portan nociones acerca de la realidad como ordenada en parcelas separadas, sin conexión entre ellas y no son capaces de concebir la realidad como una totalidad, como un sistema de contradicciones.
Ello es una reproducción del sistema fabril y de la oficina que pone a la cabeza de los procesos a los directivos, gerentes y funcionarios, luego los demás siguiendo las pautas del especialista. Es el sistema de administración de la calidad total con su benchmarking que nos lleva a una finalidad utilitaria hasta generar eficacia y productos listos para competir en el mercado y  para reproducir el sistema. Todo se acata, todo se  acepta, nada se cuestiona. Todo se ejecuta conforme a las pautas del sistema y la eficacia se garantiza si cada parte se mantiene dentro de límites establecidos. Algo así sostienen los defensores de la necesidad de “La Tabla”. El nuevo santo grial que debe ser reverenciado a toda costa, porque está bien hecho, es científico y conforme a normativas internacionales. La validez de “La Tabla” es de los elementos esenciales en este sistema fabril, perdón, académico; y lo esencial es conservarse dentro de las funciones instauradas, nada de política ni de presencia de entidades defensoras de derechos humanos; desviarse de las funciones establecidas  puede conllevar a requerimientos fiscales. Y esas ONG que defienden derechos humanos les valen pija a las autoridades. No se ruboricen que no es lenguaje obsceno, es popular y se utiliza en el nivel superior de la academia.
Así, el estudiante a sus libros, el profesor a sus clases, el directivo a la gestión, el policía a su papel, el cantante a sus canciones. Pero las alarmas se disparan cuando algunos se saltan las ocupaciones establecidas por la autoridad y el Estado de Derecho. Aferrarse a tal mecanicismo implica perder autonomía individual, capacidad de participar, debatir y protestar por la injusticia y la desigualdad. Alguien experto en la ciencia social tendría que darse cuenta que los momentos de crisis y de conflictos nacionales tienen que ser enfrentados como un todo, que pueden resolverse considerando al sistema. La lucha de los estudiantes indignados es parte de esa crisis, al igual que la indignación ciudadana y la participación de la academia y de las organizaciones políticas. Es claro que algunos elementos de la crisis pueden superarse con el diálogo pero no al estilo del que promueve el poder central, con sus condiciones y dialogando con sus socios. Esta situación debe enfrentarse con el dialogo respetuoso, sin arrogancias, sin burlas descalificadoras, con la intención de acercar las diferencias y mejorar la actividad universitaria.
21 de julio de 2015.



Publicado en: 26 julio, 2015

Guatemala: Magistrado que benefició a Ríos Montt, ligado al FRG

Por Urías Gramajo y Claudia Palma
La defensa del general retirado Efraín Ríos Montt, de 89 años, evitó su internación en el hospital psiquiátrico Federico Mora, donde se iba a evaluar si está en condiciones de enfrentar un juicio por genocidio, luego de un fallo de la Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal de Delitos de Femicidio. 25 […]
Ríos Montt
La defensa del general retirado Efraín Ríos Montt, de 89 años, evitó su internación en el hospital psiquiátrico Federico Mora, donde se iba a evaluar si está en condiciones de enfrentar un juicio por genocidio, luego de un fallo de la Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal de Delitos de Femicidio.
25 de Julio de 2015
La sala, integrada por  Noé Ventura Loyo, Dina Josefina Ochoa Escribá y Henry Alejandro Elías Wilson,  salvó al militar de pasar diez días  en un módulo para atención de pacientes en crisis, equipado con 16 camas, pero que fue  acondicionado para recibir solo a  Ríos Montt. Por Urías Gramajo y Claudia Palma
ESta es la sala en el Hospital Federico Mora que había sido preparada para recibir a Ríos Montt. El tribunal B de Mayor Riesgo decidió el  jueves que Ríos Montt debía ser evaluado para determinar si padece de demencia senil, por lo que sus abogados Jaime Hernández y Luis Rosales interpusieron el viernes una exhibición personal para frenar la orden.
Hernández calificó la resolución del Tribunal B como “arbitraria, inaceptable, inaudita, ilegal y abusiva”, y agregó: “La Sala de la Corte de Apelaciones está protegiendo la vida del general  Ríos Montt”.

Viejo conocido

La Ley de Amparo  contempla en el artículo 84 que la exhibición personal puede iniciarse ante cualquier tribunal.
Pero en la sala de apelaciones que benefició  a Ríos Montt había un viejo conocido. Según excongresistas, en 2009  Ventura Loyo fue electo magistrado,  con el apoyo en el Congreso del   extinto Frente Republicano Guatemalteco (FRG), partido fundado por Ríos Montt.El 3 de abril del 2013, el abogado Moisés Galindo, que defendió a Ríos Montt en el primer juicio por genocidio, presentó una queja contra la jueza Yassmin Barrios, presidenta del Tribunal A de Mayor Riesgo, ante el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados.
De este proceso se derivaron  sanciones que la jueza apeló, incluso, ante la Asamblea de Presidentes de Colegios Profesionales. El caso llegó a la  Sala de Apelaciones de Femicidio —integrada por Ventura Loyo—,  que declaró sin lugar las acciones  presentadas por Barrios.
Prensa Libre intentó comunicarse con Ventura Loyo a los teléfonos que aparecen en su currículum,  pero no respondió.
El abogado del querellante Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos, Héctor Reyes, dijo que la decisión de la sala “confirma el retardo malicioso que tiene la defensa para evitar que el juicio avance y que el caso quede en la impunidad”.

En la PGN

Noé Ventura Loyo fue jefe de la Unidad de Medio Ambiente, de la Procuraduría General de la Nación, del 18 de diciembre del 2000 al 2 de agosto del 2002 y secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Áreas Protegidas,  del 2 de agosto del 2002 al 11 de febrero del 2004.




Publicado en: 25 julio, 2015

Guatemala: Despierta pueblo y únete a la lucha

Por Ilka Oliva Corado No sé por qué Guatemala siempre cuando tiene la oportunidad de apretar el paso, de respirar profundo, cuando está cerca de la meta se desploma, nadie dijo que sería fácil esta lucha por la soberanía de nuestro pueblo.
despierta pueblo
Estas palabras las llevaba en un cartel un niño de básicos del grupo que se unió a los caminantes que vienen del volcán Tacaná hacia la capital, me erizó la piel porque ese grupo es pueblo puro, no oportunistas roba cámaras. Por un momento se me vinieron a la memoria las imágenes de los patojos de las Normales, Aqueche y Belén manifestando para que no les quitaran la carrera de magisterio, a esos pobres la ciudadanía los trató de haraganes, bochincheros y bandoleros. Hasta los docentes que los acompañaban fueron a parar al bote. ¿Qué hizo el resto del claustro de maestros de la capital? Nada. Por el sector y asociado a occidente también la Masacre de Alaska. No sé por qué razón también recordé las matazones de campesinos en El Polochic. Es que Guatemala sí tiene historia de injusticias. Más allá de la Memoria Histórica a la que muchos le temen está la reciente que nos debe hacer hervir la sangre a todos. Me recordó al adolescente de los Pueblos Indígenas que sostenía la vez pasada en una de las manifestaciones capitalinas, un cartel donde exigía una Asamblea Nacional Constituyente; plurinacional, intercultural y democrática. De pueblo tenía que ser, este tipo de pensamiento no lo tiene un capitalino, digo el de la interculturalidad. En la capital se maneja el concepto “pensá tu voto” que nada que ver con la Asamblea Nacional Constituyente, es que para lo que exige muy pocos.
Me pregunto, ¿qué más necesita el pueblo para despertar? Ahora que veía el cartel del niño. Ya nos hicieron de todo, ¿qué más hace falta que nos hagan para que defendamos nuestra dignidad? ¿O es que también nos la quitaron o más bien dicho nosotros la vendimos o la arrojamos por la borda? Los asaltos de los motorizados no son violencia común, es la forma en que opera el gobierno y sus paramiliares para instalar el miedo en la ciudadanía, de la misma forma los asesinatos de pilotos, esa secuencia, la estrategia, todo es acción del brazo criminal del gobierno para atemorizar al pueblo y no dejarlo pensar y mucho menos actuar. Poco se habla de los feminicidios que comparados rebasaron las estadísticas de Las Muertas de Juárez. Pocos ven más allá de la capital, en los linderos, allá por las aldeas a las crías muriendo de hambruna. ¿No nos duele, no nos enfurece, no nos golpea nuestra condición humana? Como para andar pidiéndole a la gente que piense su voto. No se debe votar, hay que ir por la Asamblea.
Tengamos la capacidad de ser un pueblo recalcitrante en sus luchas por lo que es justo, no bajemos la guardia, cambiemos de estrategia, insistamos, es válido cansarse lo que no es aceptable es renunciar, bajar la cabeza y conformarse. No por nosotros, por ellos, por las crías que vienen en camino. Me dicen que le exijo demasiado a Guatemala, que es por demás porque ya está muerta, que no gaste mis energías en ella, que ya estoy fuera del país y que vea para otro lado y que haga de cuenta que el país donde nací no existe que solo así me evitaré dolores de cabeza, que busque otros horizontes…, a veces quisiera, cuando me enfado y cuando veo las injusticias del pueblo contra el pueblo, cuando veo tanto racismo y tanta pretensión y pocas agallas. Sé que no soy la única y sé que muchos de los que están dentro del país quisieran salir y perderse y que nadie los encuentre, de tan decepcionados que están. Pero si se han decepcionado es señal que sienten, que piensan, que actúan.
Cuando me dicen que no sean tan roja, que por ahí desteñida está bien pero no tan roja porque entonces me paso de la media y en Guatemala no se puede, en Guatemala la Revolución es historia. Exijo a mi país con toda severidad porque sé que los cambios se pueden lograr, es fácil dejar la carrera a media distancia con cualquier pretexto (los calambres, los desgarres, la fatiga muscular…) lo difícil es llegar a la meta, la lucha de Guatemala no es una carrera de cien metros planos, es un maratón. La resistencia es precisa.
Creo que ya va siendo tiempo que dejemos las pretensiones y de tirarnos flores y elogiarnos unos a otros por las idas a asolear los fines de semana y que pensemos en una acción verdaderamente consecuente que logre los cambios que deseamos, eso de “pensá tu voto” son patadas de ahogado, por favor, vayamos por la Asamblea Nacional Constituyente. No podemos votar en estas instancias tan desastrosas. Dar un voto a cualquiera de los candidatos es pegarnos un tiro en la sien. ¿Qué tipo de gente puede dirigir el país si sus anuncios publicitarios los hace con un cuchillo de carnicero en la mano? ¿Si logran inscribirse gracias a que la Corte Suprema de Justicia está infesta de criminales? ¿Si acarrean a manifestantes para que apoyen sus mitines a cambio de un plato de comida, un agua en bolsa y una bolsa de arroz? ¿Si de revolucionarios no tienen nada? ¿Si son “actores” oportunistas rentabilidad de militares retirados? ¿Si son personas que denigran la lucha de los mártires y han hecho de ellos su trampolín? ¿Si son la oligarquía, el patriarcado, la criminalidad y el machismo? No sé, me sorprende (la verdad es que no) que teniendo dos dedos de frente no veamos lo obvio, que nos dejemos mangonear, que aún en nuestras luchas contra la corrupción tengamos fe en un candidato y a ése le vamos pase lo que pase. O sea, qué tipo de consecuencia es esa, con qué cara vamos a manifestar entonces: doble moral. ¿Realmente somos tan inocentes, tan ignorantes? Y señalo a los estudiados y la clase media porque ellos tienen obligación de actuar más que cualquier otro sector de la población.
No queremos periodistas manipulando la información, aprovechando sus plataformas para crear cortinas de humo, no necesitamos oportunistas ahí en esos espacios tan vitales para la expresión. No queremos jactancias de palabras rebuscadas, ni alardes de intelectualidad y perchas de títulos en universidades extranjeras. Queremos consecuencia, agallas y voz fecunda. Si no la tienen por favor dejen el espacio a otros, porque gente capaz sobra en Guatemala.
No queremos “intelectuales revolucionarios” jactanciosos, bocones haciendo alarde de sus hazañas de patojos (peor si estuvieron de acuerdo con el fraude la Firma de la Paz porque esos los benefició en lo personal) no hace falta que anden citando a filósofos y remarcando teorías mientras duermen la mona, queremos que vuelvan a ser entes de cambio, luz de candil, que no dejen a los patojos solos, que sean el alma de la experiencia, que acuerpen, no que se echen en sus laureles. Un intelectual de verdad y un revolucionario real no es hocicudo, al contrario baja a las laderas, camina entre las calles enlodadas, va a donde lo necesitan, en donde está la ignorancia, en donde está el hambre del saber. En donde está toda la leche de la juventud que se lleva la limpieza social y que se pudre atrás del mango de una piocha. Se aleja de las cámaras, de los focos de luz porque él brilla con luz propia, porque no necesita fotos ni nombramientos ni aplausos, va y comparte esa luz con la oscuridad de los necesitamos de guía. No necesita hacer reuniones en restaurantes y hoteles de lujo, un intelectual y un revolucionario real muy bien se come una tortilla con sal a la par de un campesino, de un obrero. ¿Quieren un ejemplo de los de hueso colorado? Ahí está don Ponchito. Testamento debería ser visto en todas las escuelas y universidades. La consecuencia en tiempo real. Intelectual de a deberas, revolucionario puro. Allá andaba él en los montes iluminando campesinos. Quieren poesía inspiracional ahí está Isabel de los Ángeles Ruano, nía Luz Mendez de la Vega, con Toque de queda (poesía de terror 1969-1999) la Memoria História no puede estar aparte de estas luchas. Necesitamos que los intelectuales y los revolucionarios reales bajen a las laderas porque otros apocados lo están haciendo y están manipulando a los patojos, que con inocencia de ignorancia salen a las calles con carteles que dicen cosas como: “Primero nos quitaron a Árbenz, ahora nos quieren quitar a Baldizón.”
No sé por qué Guatemala siempre cuando tiene la oportunidad de apretar el paso, de respirar profundo, cuando está cerca de la meta se desploma, nadie dijo que sería fácil esta lucha por la soberanía de nuestro pueblo. Ahora es tiempo de respirar doble para oxigenar los pulmones, hidratarse para evitar los calambres y los desgarres y si llegan pues bajar la marcha pero no detenerse, la meta se vislumbra, nos espera. Ahí está el suero, metámonos suero (natural) inyectemos esas venas del rojo vida, rojo pasión, rojo rebeldía, rojo dignidad, rojo soberanía y sobre todo rojo Memoria Histórica y rojo plusvalía.
No hay que tenerle miedo al color rojo pues de sangre roja estamos hechos, no hay vuelta de hoja a hacerle honor al líquido que irriga nuestras venas. ¿o qué, andamos desteñidos? No hablo de ideología, con aquello que muchos le temen al socialismo y al comunismo, a los guerrilleros (rojo fuego eran Árbenz y don Ponchito y los mártires que andan en las pancartas los estudiantes urbanos) hablo de defender la vida. De defender la dignidad. ¿O qué, tenemos chilate en las venas como para apocarnos diciendo “pensá tu voto”? No sigamos dándoles alas a los que dicen: “es que a Guatemala la fulminó el ejército en el Conflicto Armado Interno, sacudámonos ese fantasma, Guatemala está viva, su tierra sigue siendo fecunda, tiene hijos y nietos, tienen abuelos, tiene ancestros, tiene semilla y un invierno en temporal que hace despertar los ríos frente a la mirada embelesada de las libélulas.
Posadata: disculpen flores si les lastimé un pétalo.
#YoNomasDigo.
Ilka Oliva Corado. @ilkaolivacorado.
Julio 23 de 2015.
Estados Unidos.
Blog de la autora: Crónicas de una Inquilina.



Publicado en: 19 julio, 2015

Guatemala: Retoma fuerza la protesta por reformas electorales y renuncia del presidente

Por Henry Pocasangre
Cientos de guatemaltecos se encuentran reunidos en la Plaza de la Constitución, en la décimo tercera semana de manifestaciones pacíficas contra la corrupción e impunidad en el Gobierno y partidos políticos. Cientos de personas asisten a la manifestación 18J en el Parque Central del Centro Histórico. El grupo Alux Nahual fue el segundo en amenizar […]
00
Cientos de guatemaltecos se encuentran reunidos en la Plaza de la Constitución, en la décimo tercera semana de manifestaciones pacíficas contra la corrupción e impunidad en el Gobierno y partidos políticos.
Cientos de personas asisten a la manifestación 18J en el Parque Central del Centro Histórico. El grupo Alux Nahual fue el segundo en amenizar el evento. (Foto Prensa Libre: Edwin Bercián)
En la actividad ya participo el grupo de rock nacional Alux Nahual, quienes interpretaron sus éxitos acompñados de los manifestantes. Además corearon ¡Que Renuncie, Que Renuncie! haciendo referencia al presidente Otto Pérez Molina, también pidieron que se realicen las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos.
Más de 10 grupos musicales nacionales están invitados para que junto a los manifestantes expresen su repudio a los actos de corrupción que han sido revelados durante varias semanas por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).
Entre las agrupaciones que participan en la actividad se encuentra Últimos Adictos, Alternativa, Alux Nahual, Tiempo Azul, Fotozen, Horchata Regular Band, Toba, Filantropia, Muzas y Shivbalba.
Unos de los dirigentes de la actividad dijo que para hacer posible la instalación de tres escenarios en el Parque Central, constó Q30 mil y que la participación de los artistas es voluntaria.
data11642450.jpg

Indignados

Los asistentes a la manifestación pacífica denominado 18J y convocada por el grupo ProtesArte, gritan consignas contra el presidente Otto Pérez Molina a quien le piden que renuncie, además se muestran indignados por los actos corrupctos que han sido demostrados por la Cicig en ministerios de estado.
Ademas destacan la corrupción y financiamiento ilícito en los que se han involucrado los partidos políticos.
Con banderas de Guatemala, carteles pitos y tambores, los ciudadanos hacen escuchar su inconformidad con la situación que vive el país.
data11642427.jpg

Piden firmas

Karla Sierra, representante de un grupo de ciudadanos que se encuentra en el Parque Central recaudando firmas, comentó que pretenden que se aplace la fecha de las elecciones, por lo que serán presentadas al Congreso.
La petición de firmas la han realizado desde el 1 de mayo y hasta la fecha llevan 28 mil que podrían ser entregadas durante la próxima semana al Organismo Legislativo.
http://www.prensalibre.com/guatemala/comunitario/retoma-fuerza-la-protesta-por-reformas-electorales-y-renuncia-del-presidente


"EE.UU. trata de desestabilizar Latinoamérica para impedir la construcción del Canal de Nicaragua"

Publicado: 21 jul 2015 19:36 GMT | Última actualización: 21 jul 2015 19:39 GMT - RT
Después de que se tomara la decisión de construir el Canal de Nicaragua, el Departamento de Estado de EE.UU. empezó a materializar su plan de desestabilización de América Latina y justificó su intervención en los asuntos de los países de la región alegando preocupación por la presunta violación de los derechos humanos en la zona, afirma el periodista y politólogo Ígor Ignátiev.
De acuerdo con el artículo del experto publicado en el portal Politikus, primero Washington intentó organizar multitudinarios disturbios en Nicaragua y ahora su presencia se hace cada vez más prominente en los países vecinos al futuro canal.

Según el especialista, no hace tanto tiempo se intensificó el control del supuesto tráfico de drogas en Brasil y Venezuela, y ahora le ha llegado el turno a Ecuador. El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, por su parte, ha declarado durante la emisión del programa Kartina mira' ('Imagen del mundo'), en el canal de televisión RTR-Bielorrusia, que Ecuador también siente la presión de EE.UU. en materia de derechos humanos y la intervención de grupos radicales estadounidenses de extrema derecha destinados a desestabilizar la sociedad. La misma situación, de acuerdo con Ignátiev, se puede observar en Argentina, Bolivia y Venezuela.

"Es obvio que EE.UU. está empezando un gran juego en América Latina con el objetivo de interrumpir la construcción del Gran Canal de Nicaragua", afirma el periodista. El experto también señala que en este caso Washington utiliza su estrategia común de traer inestabilidad en la región, agitar la situación política, y con ello bloquear el flujo de las inversiones de otros países.

Ignátiev explica que la Administración de Obama trata de provocar en América Latina la misma situación que está sucediendo actualmente en Oriente Medio. La inestabilidad en la región sin duda daría lugar a una disminución de la calidad de vida que, por su parte, congelaría todos los proyectos de alta tecnología y desviaría los flujos de dinero extranjero hacia los "países desarrollados".