jueves, 21 de diciembre de 2017

HONDURAS: Entrevista a Sandra Maribel Sánchez sobre situación en Honduras: Es una Insurrección // Expertos de la ONU y la CIDH condenan los asesinatos durante la represión de las manifestaciones // Honduras: Se reactivan los alzamientos populares tras declaratoria de Hernández como presidente electo // Radio Progreso: Faustino Martínez: La ciudadanía está venciendo el miedo, está resistiendo // GOBIERNO DE HONDURAS EXIGE A OEA INVESTIGAR A LUIS ALMAGRO // Mel Zelaya llama cobardes a los militares y les exige un cese a la represión y a los crímenes (VIDEO) // Propuestas de Washington son dilatorias para que el dictador se quede en la silla presidencial: Mel Zelaya // Siguen las amenazas a muerte a líderes políticos


Entrevista a Sandra Maribel Sánchez sobre situación en Honduras: Es una Insurrección



20 de diciembre 2017.

Para quienes no la conocen, Sandra es una periodista de varias décadas en el trabajo de información en fuentes políticas y en duros medios para su oficio. Sus programas de opinión cuestionan y forman. Poseen características escasas en los medios de comunicación hondureños: Responsabilidad, Etica, Veracidad y Valentía.
¿Qué está pasando, hoy, 19 de diciembre del 2017  en Honduras?
Está pasando que la institucionalidad formal que es un cascarón, está reconociendo a Juan Orlando Hernández como presidente de Honduras, y hay una expresión mayoritaria del pueblo en las calles haciendo resistencia a esa declaración y a la posibilidad de que este hombre se mantenga en el poder. Esto porque la gente se siente violentada, abusada, robada por las autoridades hondureñas y también por esos organismos que mandan misiones de observación. La gente sabe por quién votó y en sus barrios platican de eso, en sus comunidades, en los espacios públicos.
Con todos los indicios que se han ido conociendo del proceso es evidente que quien ganó las elecciones fue Nasralla, y mucha gente no creía en él, pero en este momento lo que se defiende es la voluntad del pueblo que votó por él, se lucha contra el fraude.  Aquí nos han robado todo, la educación, la salud, las carreteras, pero la gente siente que èste es el límite,  eso la tiene movilizada, y a los empresarios con miedo, esos que apoyaban a Juan Orlando le echaban leña al fuego y ahora piden que todo se resuelva con un diálogo, pero fueron ellos los que han generado las condiciones para que esto pasara.
Yo tengo la esperanza de que de esto surja la posibilidad de que haya un diálogo, pero no éste que ellos llaman, sino el de una Asamblea Nacional Constituyente donde todos los actores podamos estar en igualdad de condiciones y donde se suscriba un verdadero pacto social, porque en el año 82 fue un pacto entre élites políticas contra militares, el pueblo no opinó. Ahora el pueblo como nunca antes está con el nivel de conciencia para perseguir ese propósito y están dispuestos a llegar a todo, y no dejo de tener un poco de miedo, pero la insurrección  es un derecho que se garantiza en la constitución, ahí está abierta la posibilidad de que la gente no tuviera gobiernos impuestos por la fuerza, y esto es lo que está pasando en el país, lo puede declarar presidente el tribunal, pero se está quedando por la fuerza, se está imponiendo por la fuerza, de la policía del orden público y el ejército. Construyeron esa policía para que actuara como policía política tal como está actuando, y les dieron a los militares muchos beneficios para que los respalde como lo hacen. Para nadie es relevante que el tribunal lo haya declarado ganador, lo que la gente está temiendo es la participación de estos militares, porque  ya no solo persiguen a los que creen que cometen delitos  por protestar, sino que se van a las casas, tiran bombas de gas,  agreden a niños y niñas, a personas mayores, no tienen ninguna medida, para eso los entrenaron. En ese momento estamos.  El pueblo que no ha asumido ninguna posición hasta ahora que levante la cabeza y que se sume a las expresiones mayoritarias que están pasando en el país.
¿Qué es lo asombroso que  ves en las calles, en este tiempo?
La gente dice que si no te han matado de hambre igual te van a matar después que se instale el dictador, que no dudan que si se consolide los mandara a matar, asi de terrible me lo dijo un muchacho, que lo que va a variar es el momento de morir, pero que este gobierno lo va a matar, porque sus objetivos militares son los barrios más empobrecidos, ahí está la saña, porque ahí está la gente a la cual este gobierno les ha robado todo. La decisión de la gente es así de esta dimensión.
¿Y las mujeres?
En primera línea, en todos los lugares en los que he ido ellas están, las cámaras van a los lugares a tomar fotos donde hay quema o imágenes impactantes,  pero la postura de las mujeres es increíble, tienen una fuerza tremenda para enfrentar las gaseadas, y llegan hasta donde está la policía, aunque ellos tengan los cascos y escudos, que tengan sus máscaras antigases, no les importa, las mujeres van con sus hijos porque los tienen que cuidar, y salen con ellos, no es porque son irresponsables como dicen por ahí, están en sus barrios, en sus casas. Las mujeres salen con ellos para salvarlos. En toda mi vida profesional, en mi vida personal nunca vi a la gente tan dispuesta a estar en la calle, cualquiera gobierno con un poco de raciocinio tendría que ver lo que está pasando y actuar con ese criterio.
¿Quién sostiene al dictador para que suceda esto?
Los poderes facticos del país. Aunque están titubeando porque están perdiendo mucho, nos decían desde Trujillo que un barco que llega al puerto para  cargar banano se regresó  vacío porque en los caminos entre Colon y Atlántida hay alrededor de 320 contenedores de banano que no han podido pasar.  Eso está ocurriendo en muchos lados. Mira, hay gente que tiene conductas delictivas, y que está haciendo saqueos y rompiendo vidrios, pero es parte de la arrechura que tiene la gente, si los mareros a quienes les adjudican delitos aunque los medios quieren confundir a la población que anda en la calle con los mareros, pero los mareros son producto del sistema, son producto de las privaciones a los que los somete el sistema. Son hondureños y hondureñas, y viven aquí,  claro que nosotros finalmente hemos podido  ir a la escuela, pagar una casa, ir a comprar comida y resolver cosas, pero aquí hay gente que no llega a esto, una no se explica como una familia de seis miembros vive con un salario de ocho mil lempiras.
¿Y la embajada?
Ese es el otro gran actor, no sólo la gringa que siempre nos pone la pata, sino todas porque la Unión Europea está jugando un papel, que en un inicio pareció distante de los Estados Unidos, pero fue ilusión, que la jefa de la misión que parece es una mujer progre dijo algunas cosas fuertes en algún momento y nos generaba confianza de que algunas cosas iban a pasar, pero el resto no vienen a cuestionar el status quo. Hay una colusión entre esas embajadas, ven el país incendiado y gente asesinada y poco les importa.
En la última participación del secretario de la OEA que una no tiene por qué tenerle confianza,  al menos ofrece una propuesta de salida, pero estos están empecinados en quedarse en el poder. Hay evidencias de un científico que ellos han contratado que ha mostrado que hubo fraude, pero ante la verdad científica cierran los ojos y esgrimen la verdad política. Creo que Almagro a corto plazo está justificando una intervención en Venezuela y necesita curarse en salud, y los mismo gringos le habrán dado ese respaldo, pero hemos visto declaraciones del departamento de estado que dicen que tienen cinco días los de la Alianza para hacer impugnación en un tribunal que no tiene legitimidad.  En este país no funciona el sistema de salud, ni de educación, aquí la policía sirve para atacar a la población no para protegerla, aquí las decisiones políticas y económicas se toman para una minoría y quieren que creamos en esa institucionalidad, y que ahí se impugnen estos procesos,  eso no puede ser así.
Yo confío que la gente que salió en junio del 2009, y estuvo más de 150 días en la calle rechazando el golpe de estado y que por malas decisiones de algunos políticos eso no desembocó en una asamblea nacional constituyente al menos ahora si se pueda, y eso que creo que es sólo una herramienta para construir un pacto social, no es el objetivo final, pero espero que la presión a este señor  logre eso, al menos. A  pesar de los millones que se ha gastado en bombas lacrimógenas no han podido vencer a la población, ayer en Villanueva se les acabaron las bombas, los barriles de  bombas que llevaron, en medio de las casas salía el humo, el gas blanco de las bombas. ¿Quien gobierna así?
Esto es una insurrección y hasta donde tengo la convicción está influida por el liderazgo de la Alianza, porque algunos vieron ahí una vía para ver un poco de luz, pero es más que esto, es en las comunidades donde la gente organizada entre ellas y ellos discuten lo que van a  hacer y ponen a prueba los liderazgos, los observan y vigilan.
Eso es maravilloso.
Melissa Cardoza.

ALTO AL GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO HONDUREÑO


por Galel Cárdenas
 20 Dic.2017

Honduras sufre un genocidio planificado por el gobierno que preside el dictador Juan Orlando Hernández, las Fuerzas Armadas, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada y todos aquellos organismos que en el año 2009 financiaron, apoyaron y estimularon las masacres de ciudadanos manifestantes y militantes que se anteponían al fatídico golpe de Estado, todo ello aupado y sufragado por el Departamento de Estado Norteamericano en su maniática obsesión por combatir las fuerzas populares que buscan su independencia y  sus estadios de satisfacción de la calidad de vida bajo los términos de una dignidad humana   social, colectiva y realmente plena de justicia y soberanía.

El plan que se concibió para Honduras corresponde al modelo político, militar y económico  que aplicaron en  América del Sur,  donde apoyaron a los dictadores más sanguinarios de los cuales se tenga noticia en  el continente americano.

Es por esa misma razón que no han dejado respirar a nuestro pueblo en cualquiera de las materias que tenga que ver con la ciudadanía en pos de su decoro humanista.

La perversión del neo capitalismo crudo, salvaje, imperial, asesino y desbordado es el ánimo que impulsa la dictadura que nos incrustaron desde el año funesto y desastroso de 2009.

Fue una especie de castigo, maldición, condena, abominación que emplearon contra una colectividad pacífica, honrada, trabajadora y esencialmente alegre, gozosa de su vida personal en familia, en barrio, en colonia, aldea o pueblo.

Y dejaron que se entronizaran en el poder  público  genocidas natos, asesinos en serie inducidos,  indoctrinados para tales menesteres, responsables ahora mismo de las crueles matanzas de que es objeto el pueblo que defiende con sentido patriotismo la victoria de su voluntad electoral arrancada de tajo por una cúpula corrupta, cínica y desvergonzada del Partido Nacional y su enfermizo corifeo Juan Orlando Hernández,  desquiciado ya por su ambiciosos plan de exterminio contra un pueblo que lo odia y  lo rechaza en cualquier parte del territorio nacional.

Sólo en una mente  trastornada y desfigurada puede caber que las matanzas en contra del pueblo provocadas por su guardia pretoriana, la policía militar y civil, arremetan a bala viva y mortal, en contra de  manifestantes desarmados que protestan ante  la asquerosa fraudulenta maquinaria de la mentira, la canalla y la maquiavélica  estafa, timo y bribonada electoral que con insolencia repugnante y nauseabunda se impone en Honduras.

Basta ya de la matanza, la masacre, la persecución sangrienta y desmedida.

Basta del asesinato de  niños, púberes, adolescentes, adultos mayores, y mujeres, todos y todas  imbuidos e imbuidas de una valentía patriótica invaluable.

Basta de carnicería y el degollamiento de vidas extraordinarias, únicas, imperecederas.

Ni todo el oro del mundo, ni todo el dinero guardado en las bóvedas de los bancos nacionales, vale siquiera una pizca de la vida de un hondureño.

Ni todas las mercancías de los fabricantes, comerciantes, industriales de la alta, mediana y pequeña empresa hondureña valen un átomo, un grano, una molécula de la existencia de cualquier ciudadano  que protesta contra el dictador enceguecido por el poder absoluto.

Basta de tanta ignominia, infamia y oprobio.

Y como dicen los compañeros en sus barricadas populares aquí nadie se rinde.

No al diálogo de las balas, al diálogo de la masacre, al diálogo del exterminio.

¡FUERA JOH!

Expertos de la ONU y la CIDH condenan los asesinatos durante la represión de las manifestaciones


WASHINGTON D.C / GINEBRA.
Expertos* de la ONU y la CIDH condenaron el asesinato de al menos 12 manifestantes en Honduras y la detención de cientos de personas que tomaron las calles luego de la suspensión del conteo de votos de las elecciones presidenciales del mes pasado.
El Gobierno declaró un estado de emergencia, suspendiendo derechos fundamentales, después de que miles de personas se sumaron a las manifestaciones en rechazo a las irregularidades del proceso electoral del 26 de noviembre. La policía detuvo forzosamente las protestas. El estado de emergencia quedó sin efecto el pasado 9 de diciembre.
“Exhortamos al Gobierno de Honduras a dar cumplimiento estricto a sus obligaciones de respetar y garantizar los derechos a la vida, así como los derechos a la libertad de expresión y derecho de reunión de todas las personas bajo su jurisdicción”, afirmaron les expertos. Los expertos notaron que la proclamación de estados de excepción no autoriza, bajo ninguna circunstancia, la derogación de derechos a la vida e integridad personal y llamaron a las autoridades a investigar estos hechos.
“Las protestas callejeras y los disturbios no constituyen una situación excepcional que justifique per se la suspensión de derechos fundamentales”, afirmaron los expertos. “Por el contrario, en momentos críticos para la vigencia de la democracia, el debate público robusto y las manifestaciones políticas deben tener la máxima protección posible”, manifestaron.
“Estamos alarmados por el uso ilegal y excesivo de la fuerza para disolver protestas, que resultó en la muerte de al menos 12 manifestantes, decenas de heridos y cientos de detenidos, muchas de ellos trasladados a instalaciones militares, donde habrían sido brutalmente golpeados, insultados y sometidos a torturas, y otros tratos crueles inhumanos y degradantes”.
Asimismo durante este tiempo, se han reportado ataques y detenciones de periodistas durante la cobertura de protestas. Los días 9 y 10 de diciembre, Radio Progreso, un medio comunitario emblemático por su independencia y defensa de la democracia, denunció el sabotaje de su torre y antena en Tegucigalpa. La radio perdió su señal en la zona central del país.
“Hacemos un llamado urgente para que se investigue el ataque a Radio Progreso, se restablezca su transmisión y se garantice la seguridad de sus periodistas y trabajadores”, reafirmaron.
“Antes, durante y después de contiendas electorales, la información pública sobre el proceso electoral, divulgada de manera oportuna, proactiva y fidedigna, es una garantía indispensable de los sistemas democráticos”, concluyeron.



Honduras: Se reactivan los alzamientos populares tras declaratoria de Hernández como presidente electo

Por: Eugenio Sosa (CESPAD)
Tegucigalpa.-El 17 de diciembre estalló una nueva ola de alzamientos populares en todo el territorio nacional, tras conocerse la declaratoria del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que designa a Juan Orlando Hernández (JOH), como presidente reelecto de Honduras en los comicios del 26 de noviembre de 2017, para el periodo 2018-2022. Horas después de la declaratoria del TSE se conoció el segundo informe preliminar de la Organización de Estados Americanos (OEA), en la que concluye que las elecciones han tenido una baja calidad y que no se ha logrado resolver las dudas sobre los resultados, debido al cúmulo de irregularidades y fallas que se han presentado antes, durante y después de las elecciones.
Partiendo del informe de la Misión de Observación Electoral de la OEA, el Secretario General, Luis Almagro, solicitó que se realizaran de nuevo las elecciones. La indignación y voluntad de lucha del pueblo hondureño, ante la declaratoria del organismo electoral espurio que busca consolidar el golpe electoral y perpetuar en el poder a Hernández, ha llevado a que se mantengan alzamientos populares por tres días consecutivos en una situación cuasi insurreccional. Las tomas se han realizado en por lo menos 80 vías públicas de circulación terrestre estratégica. Han sido incendiadas propiedades que reflejan que simbolizan la opresión del régimen como una posta policial en la ciudad de El Progreso y de las oficinas de la empresa Energía Honduras en la ciudad de Catacamas, que representa la política de privatización de los servicios públicos del gobierno Hernández.
 En la ciudad de El Progreso, el pueblo despojó, hoy 19 de diciembre, de sus instrumentos de guerra a un grupo militares antimotines que llegó a reprimirlos. Los protestantes escribieron en los escudos de los antimotines, ¡fuera JOH! Una persona anónima que observaba de cerca esta protesta describió la escena en los términos siguientes: “majestuoso lo que ha pasado aquí en el puente de Quebrada Seca, los militares enfrentaron el pueblo, pero el pueblo les ha verguiado, repito, ha sido majestuoso, el pueblo se ha apoderado nuevamente del puente, y ahora cientos de personas están otra vez en las calles, mientras que los militares han salido huyendo, son muchísimas personas, gente saliendo de todo lado, cientos de hombres y jóvenes están en el puente de Quebrada Seca nuevamente, es majestuoso lo que está sucediendo aquí, son muchísimas personas, gente saliendo de todos los lados, la policía quiso entrar a la “Marvin Reyes” a detener la gente, pero no pudieron porque el pueblo no se los permitió, ha salido gente de la Berlín, gente de la Marvin, gente de Quebrada Seca, y ahora todo mundo está en las calles otra vez, tratando de poner las barricadas otra vez, ha sido majestuoso esta muestra de soberanía del pueblo digno y maravilloso que está aquí en el puente de Quebrada Seca, nuevamente el pueblo en las calles, están poniendo en este mismo instante nuevamente las barricadas, han verguiado a los militares repito, y se han tenido que ir huyendo de aquí de Quebrada Seca”.
El régimen ha buscado sofocar los alzamientos populares mediante desalojos violentos y el uso de disparos con balas letales. Según reportes de la Coalición Contra la Impunidad, una plataforma de organizaciones de Derechos Humanos, entre el 16 y 18 de diciembre se ha realizado 35 detenciones, cuatro personas han sido gravemente heridas y cuatro personas han sido asesinadas.
El día de hoy, 19 de diciembre, el presidente Juan Orlando Hernández, acosado por las movilizaciones populares y la condena internacional, ha llamado a un “gran diálogo para un acuerdo nacional”. Mientras que Salvador Nasralla, se encuentra en Washington visitando la OEA, el Departamento de Estado y otros actores relevantes, presentando evidencias del fraude electoral y solicitando que se respete la voluntad popular y que no se reconozca a Hernández como presidente electo de Honduras.



Radio Progreso

Faustino Martínez: La ciudadanía está venciendo el miedo, está resistiendo

Dic 20, 2017
Faustino Martínez: La ciudadanía está venciendo el miedo, está resistiendo
Gente corriendo de un lado para otro, una buena parte de la ciudadanía en protesta permanente, negocios cerrados y otros saqueados, unido a la represión ejercida por las fuerzas represoras del Estado, han sido las escenas vividas en los últimos días en Honduras. La crisis llegó a un callejón sin salida, y sin la presión de la comunidad internacional la cifras de muertes podrían lastimosamente incrementar. 
El psicólogo y catedrático universitario Faustino Martínez, en una entrevista con Radio Progreso, dijo que cuando las condiciones sociales y políticas de un país están en crisis, eso mismo pasa con la salud mental de la ciudadanía. “De por si la población pasa en permanente crisis como resultado de la pobreza y violencia, sumado a las actuales condiciones, esto provoca mayor presión a los grupos más vulnerables: mujeres, niñez y tercera edad. Ellos se sienten aún más indefensos”. 
El analista advierte que la actual crisis post electoral en Honduras, pasó de ser una problema meramente político para convertirse en afectaciones en la salud mental, con muchos tintes de histeria colectiva. 
La actual coyuntura del país, la gente anda tensa, muy preocupada sin saber que es lo que pasará con toda esta situación que no da signos de aclararse. “La salud mental de la población se fundamenta principalmente por la seguridad. En este momento están las presiones psicológicas que provienen del régimen y que se convierten en una fábrica del miedo”, dijo Martínez. 
El psicólogo agregó que los medios corporativos se encargan de estas operaciones, a través de la estigmatización, criminalización, junto a la represión que ejercen los cuerpos de seguridad. 
En el actual momento de la crisis, la ciudadanía está venciendo el miedo, “y cuando la gente pierde ese miedo deja de obedecer, lo que se convierte en un problema para los que quieren gobernar”, dijo Faustino Martínez.


Explota crisis en Honduras

La noche de este domingo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió obviar las innumerables denuncias de irregularidades que han marcado las elecciones generales del pasado 26 de noviembre, y anunciaron como ganador a Juan Orlando Hernández. Se desata protesta en todo el país.
Foto: Paul Carbajal
Por Giorgio Trucchi | Rel-UITA
Como se temía, el TSE decidió sorpresivamente declarar presidente electo al actual mandatario Juan Orlando Hernández, quien buscaba reelegirse pese a que la Carta Magna de Honduras lo prohíba.
El actual mandatario ganaría con el 42,95 por ciento de los votos, 1,5 por ciento arriba del candidato de la Alianza de Oposición contra la Dictadura, Salvador Nasralla.
La decisión, que ha desatado fuertes protestas y tomas de calles, puentes y carreteras en todo el país, fue tajantemente condenada por la Alianza, que insiste en denunciar el gigantesco fraude con el cual el partido de gobierno le habría arrebatado la victoria a Nasralla.
“Rechazamos absolutamente la declaración del TSE, desconocemos cualquier acto en que el mismo incurra, por haberse constituido en un organismo criminal al servicio del fraude electoral organizado desde el gobierno”, dice un comunicado leído por el ex presidente Manuel Zelaya.
La Alianza de Oposición instó a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional “ponerse a la orden del presidente electo Salvador Nasralla, ya que de lo contrario se convertirían en cómplices del delito de lesa Patria”.
También exigió parar los asesinatos de personas “que protestan pacíficamente y luchan para terminar con esta monstruosa y criminal dictadura”.
Asimismo, lamentó la posición tibia asumida por las misiones de observación de la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos ante el fraude, al tiempo que pidió a la población no creer a las versiones noticiosas “que envía el régimen a través de los medios de comunicación a su servicio”.
En su segundo informe preliminar la MOE-OEA dijo haber observado “un proceso de baja calidad electoral” y por ende no puede “afirmar que las dudas sobre el mismo estén hoy esclarecidas”.
Minutos después, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, propuso, a través de cuenta de twitter, “nuevas elecciones para garantizar paz y concordia en Honduras ante la imposibilidad de dar certeza al resultado electoral”.
Finalmente, la Alianza de Oposición llamó a la movilización inmediata y definitiva del pueblo hondureño.
El mismo dia de la declaratoria, Salvador Nasralla viajó a Washington para reunirse con congresistas, senadores y con el mismo Almagro, entregándoles pruebas concretas del fraude que habría sufrido el 26 de noviembre pasado y de la represión desatada contra las movilizaciones de protesta.
Un pueblo en estado de protesta Más represión
En efecto, después de la declaratoria del TSE la gente salió nuevamente a las calles y se registran tomas de carreteras en todo el territorio nacional. Se teme que la represión pueda recrudecer aún más.
Del 30 de noviembre se han registrado 24 muertes y decenas de heridos.
“Nos enfrentamos a una derecha torpe y primitiva que pretende seguir impulsando y desarrollando un proyecto que beneficia solamente a una reducida élite, que es la que sostiene a Juan Orlando Hernández.
Esta declaratoria del TSE nos manda una señal muy clara, y pretende decirnos que Honduras es de ellos y que si no nos sometemos nos van a aplastar”, dijo el sacerdote Ismael Moreno, director de Radio Progreso.
“No les interesa buscar y crear consenso, sino adueñarse del país. Quien se opone es tildado de enemigo”, agregó.
La gente en las calles advierte que durante la semana se podría dar una fuerte escalada de la protesta.
Fuente: Rel-UITA



Radio Progreso

Si fuera Fiscal General ya los hubiera procesado y metido preso a los del TSE, dice Edmundo Orellana

Dic 20, 2017
Si fuera Fiscal General ya los hubiera procesado y metido preso a los del TSE, dice Edmundo Orellana
Ante la crisis política que envuelve a toda Honduras producto del fraude electoral que ha obligado a la ciudadanía a manifestarse en las calles, a pesar de ser brutalmente reprimido por la policía y los militares, es la expresión que el país se está incendiando, señala el ex fiscal general del Estado y miembro del Partido Liberal, Edmundo Orellana Mercado.
“Se ha convertido en un infierno, y el único responsable se llama Juan Orlando Hernández, presidente de la República que pretende imponer una dictadura a través de un fraude electoral que ya ha sido denunciado internacionalmente, y que no hay partido alguno que lo esté reconociendo…” manifestó Orellana.
Edmundo Orellana aseguró que si él fuera el Fiscal General ya hubiera procesado y metido preso a las cuatro miembros del Tribunal Supremo Electoral.
Radio Progreso (RP) dialogó con el ex Fiscal General del Estado Edmundo Orellana (EO) sobre la crisis política que atraviesa el país.
RP. ¿Cómo ve usted esta crisis?
R/ El país se está incendiando, se ha convertido en un infierno, y el único responsable se llama Juan Orlando Hernández, presidente de la República que pretende imponer una dictadura a través de un fraude electoral que ya ha sido denunciado internacionalmente, y que no hay partido alguno que lo esté reconociendo, ya todos los partidos importantes, porque algunos partidos son de maletín, bisagras que no sirven para nada, estamos hablando de los partidos importantes que ya dijeron claramente que no reconocen el resultados de las elecciones, que quieren nuevas elecciones.
RP. ¿Qué escenarios se pueden ver en esta crisis?
R/ A ese diálogo político que está invitando el presidente, los partidos deben ir pero sólo a discutir un único punto de agenda: las nuevas elecciones. Él debe entender que no ganó las elecciones, él debe entender que el Tribunal hizo fraude, y él debe entender que si quiere continuar allí debe volver a competir en una justa electoral en donde participe el que tenga que participar.
RP. ¿Qué piensa de la postura asumida por la Organización de Estados Americanos, OEA?
R/ Es coherente con lo que ha venido haciendo Almagro. Almagro ha venido diciendo cosas de Venezuela que los que hoy dicen que está actuando mal le aplaudían y le celebraban, y ahora que se refiere a su fraude están en contra, definitivamente Almagro es coherente, es un hombre coherente, les guste o no les guste él es coherente.
RP. ¿Cómo lograr que se repita las elecciones?
R/ Va a depender de que los partidos continúen en su posición de no reconocerlo y que haya una resistencia pacífica, una desobediencia civil contra las autoridades demostrándoles que no las reconocen como nuevas autoridades.
RP. ¿Qué pasa si JOH no acepta repetir las elecciones?
R/ Si no la acepta va a tener que aplicar la fuerza brutal, la que ya están aplicando, por ejemplo en el caso de Radio Progreso y seguramente se van a ir atropellando a todo mundo, en ese momento van a perder la última aceptación que pudo haber tenido: su propio partido, porque en muchos casos se va a tener que llevar de frente a gente de su partido.
RP. ¿Qué poder tiene la Carta Democrática de la OEA?
R/ En este momento no se puede activar, es necesario que haya una crisis de altísima intensidad como tipo El Salvador cuando entró en guerra o como en Nicaragua, para que puedan entrar, definitivamente eso no es esperanza. Lo que hay que esperar es que los partidos y el pueblo estén exigiendo permanentemente las nuevas elecciones y que haya una presión internacional que ya se está viendo desde el momento en que sólo dos gobiernos, sólo dos países han aceptado los resultados de allí nadie los ha aceptado ni siquiera los Estados Unidos.
RP. ¿Cuál es la postura del Partido Liberal?
R/ Ya el Partido dio su posición oficial. Está pidiendo nuevas elecciones porque no reconoce el triunfo de Juan Orlando Hernández, acusa al Tribunal Supremo Electoral de ser ineficiente, negligente, irresponsable y le ha pedido la renuncia a los tres miembros del Tribunal, y además está proponiendo un pacto social político en donde estén incluidas todas las fuerzas del país para que puedan tener una visión del país consecuente con esta realidad.
RP. ¿Se logró consensos al interior del Partido Liberal por las posiciones encontradas en esta crisis?
R/ El Partido Liberal nunca ha sido un partido de ese tipo que usted está graficando, ese es el Partido Nacional que todas sus decisiones son verticales, vienen de allá del vértice, se imponen a los demás con disciplina jerárquicas. El Partido Liberal precisamente se llama liberal porque cada quien piensa como quiere, en este partido han tenido siempre refugio todas las ideologías y todas las tendencias, aquí ha habido desde comunistas, es decir de la extrema izquierda a la extrema derecha, y hemos convivido armónicamente.
RP. ¿Cuáles son sus valoraciones generales del Tribunal Supremo Electoral?
R/ Yo le podría contestar con una respuesta, si yo fuera fiscal general ya los hubiera procesado y ya los hubiera metido preso a los cuatro.
RP- ¿Por qué no funciona la institucionalidad?
R/ Es lógico, la institucionalidad está controlada por el presidente, no va a responder. Lo que hace falta es institucionalidad precisamente, porque si aquí hubiera un Ministerio Público de verdad, ese Tribunal estaría en la cárcel.
RP. ¿Qué opinión le merece la partidización del Tribunal Supremo Electoral?
R/ Es necesario que en las reformas electorales que necesariamente habrá que acordarse debe profesionalizarse el Tribunal, eso significa que debe integrarse con gente que sólo tenga compromiso con la ley y nada más que con la ley.
RP. Ustedes tienen un integrante en el Tribunal, Erick Rodríguez, ¿qué piensa su partido de su actuación?
R/ Bueno le acaban de pedir la renuncia, el Central Ejecutivo se lo acaba de pedir, le exige la renuncia a los tres, incluido él.
RP. ¿Qué nos espera en los próximos días?
R/ Lo que le puedo decir es que el responsable de que no pasemos una navidad tranquila y que ni esperemos y recibamos un año nuevo tranquilo se llama Juan Orlando Hernández.
RP. ¿Cuál es su llamado al pueblo hondureño?
R/ Hay algo de lo que hoy vemos que el pueblo está elevando como bandera, con riesgos de perder la vida, ya van más de 20 muertos, y es que están levantando la bandera de los principios y los valores. Nadie está allí por interés personal, nadie está allí buscando una chamba, están simplemente porque creen que Honduras puede ser mejor.
RP. ¿Cuál es el llamado a la comunidad internacional?
R/ La comunidad internacional debe ver hacia adentro del país, debe leer adecuadamente lo que se está escribiendo por el pueblo de Honduras, que no lo lea al revés porque aquí no hay árabes que lean al revés, que tampoco lo lean de arriba para abajo en unas líneas sino que lo lea por párrafos y que entiendan que el pueblo está sublevado.


GOBIERNO DE HONDURAS EXIGE A OEA INVESTIGAR A LUIS ALMAGRO

El excanciller hondureño, Arturo Corrales (izq.), quien actualmente ejerce como enlace entre el gobierno y la Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH), afirmó que la Organización de Estados Americanos (OEA), debe investigar a su secretario general, Luis Almagro (der.).
Según el también gerente de “Ingeniería Gerencial”, que en las elecciones trabajó en ilegalidad al publicar encuestas a boca de urna, Almagro incurrió en actos ilegales al recomendar repetir las elecciones en Honduras.    
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. El excanciller de la República, Arturo Corrales, aseguró que la Organización de Estados Américanos (OEA), debe investigar a su secretario general Luis Almagro, por su “actuar irregular”, al recomendar que los comicios generales sean repetidos.
El pasado domingo, Almagro dio esa recomendación luego de que la Misión de Observadores Electorales (MOE) de la OEA, diera a conocer su segundo informe, en el que expone la fragilidad del proceso por actos irregulares.
La MOE informó que la seguridad del sistema de cómputo del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fue vulnerable, por lo que se expuso a “Intrusiones humanas deliberadas en el sistema informático, eliminación intencional de rastros digitales, imposibilidad de conocer el número de oportunidades en que el sistema fue vulnerado”.
Además, “valijas de votos abiertas o sin actas, improbabilidad estadística extrema respecto a los niveles de participación dentro del mismo departamento, papeletas de voto en estado de reciente impresión e irregularidades adicionales, sumadas a la estrecha diferencia de votos entre los dos candidatos más votados, hacen imposible determinar con la necesaria certeza al ganador”.
Ante esta situación, Corrales afirmó que hace unos días había mantenido comunicaciones con Almagro y en estas le manifestó que “el silencio de la verdad daba lugar a que mentiras cobraran vida y que eventualmente la verdad se iba a saber, pero entre más tiempo tomara, más daño se hacía a inocentes que la necesitaban”.
A criterio del actual enlace entre gobierno y OEA, Almagro propuso nuevas elecciones con un interés particular, violentando el papel de la Misión de Observación. Añadió que desde el segundo informe de la misión ya se avizoraba la idea “descabellada” de repetir los comicios.
Según Corrales, se violentaron todos los procedimientos y manuales de la OEA porque Almagro “empezó a politizar”, con una clara intervención en los asuntos internos del país.   
Corrales se une al Secretario Ejecutivo del Consejo de ministros, Ebal Díaz, quien acusó al funcionario internacional por fomentar a la violencia al lamentar la fragilidad de las elecciones. Para el excanciller la OEA debe nombrar una comisión para “que investigue este actuar irregular del señor Almagro, que yo creo que ya cruzó la línea de la ética”.
Sin embargo, lo que no mencionó Corrales, es que en el segundo informe de la MOE, varios activistas del Partido Nacional, entre ellos Ebal Díaz, manipularon la información al decir que en el documento se refería que las actas de las tres fuerzas políticas con más votos coincidían, ya que en estas se daban resultados a favor de los “cachurecos”.
En efecto, eso fue planteado y explicado por el jefe de la misión, Jorge Quiroga; no obstante, el representante de la OEA dijo en conferencia de prensa que se trataba de una muestra de 300 actas, que representan una minoría en comparación a las más de 18 mil documentadas en este proceso electoral.
Corrales además mencionó que Almagro pedía repetir las elecciones sin tener pruebas de lo expuesto en el informe de la MOE ante las dudas que ha dejado para la comunidad internacional el evidente fraude del TSE.
Pese a que el excanciller ha cuestionado la ética del funcionario de la OEA, él mismo ha quedado malparado ante la comunidad internacional, ya que Corrales es el gerente de la empresa “Ingeniería Gerencial”, que durante las elecciones trabajo en ilegalidad al publicar encuestas a boca de urna en conjunto con Televicentro, en estas se daba la victoria al presidente Juan Hernández, quien ha perseguido la inconstitucional reelección.
La madrugada del lunes 27 de noviembre, luego de una tardanza histórica del TSE, el candidato de la Alianza de Oposición Salvador Nasralla, aventajó al presidente Hernández por 100 mil votos. El máximo órgano electoral, que cocinaba el fraude, no lo declaró ganador.
Luego de un paro en el conteo y de una misteriosa falla en el sistema de cómputo, el presidente dio la vuelta a una tendencia irreversible, según expertos en estadística, ya que el porcentaje de votos era el mínimo y este comprendía el área rural del país. Efectivamente el fraude electoral lanzó al mundo a los departamentos de La Paz, Lempira e Intibucá, que según el TSE tienen más pobladores que otros sectores más urbanizados del país.
Curiosamente, el 27 de noviembre, Arturo Corrales, dijo que el voto rural iba a marcar la tendencia a favor de Hernández, algo imposible para el especialista Irfan Nooruddin, quien revisó matemáticamente todo el proceso electoral.



ONU CONDENA ILEGALIDAD EN REPRESIÓN MILITAR A HONDUREÑOS

La Organización de las Naciones Unidas (ONU), a través de varios expertos en materia de derechos humanos, ha condenado este día la muerte de al menos 27 personas durante las protestas en contra de la crisis política que ha desatado el fraude electoral promovido por el Tribunal de Elecciones.  
Según David Kaye, Michel Frost y Edison Lanza, el actuar violento de las fuerzas de seguridad hondureñas, responde a un proceso ilegal porque en crisis como las que vive el país, se debe actuar para proteger las manifestaciones políticas y no atacarlas.
Agencias / EL LIBERTADOR
Ginebra. Los especialistas en materia de derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), David Kaye, Michel Frost y Edison Lanza, condenaron este miércoles la represión militar y policial que ya ha quitado la vida a unas 27 personas, entre ellas tres niños que murieron a causa del gas lacrimógeno lanzado en algunas viviendas.
A través de un comunicado, los especialistas ratifican que en Honduras el Tribunal Supremo Electoral (TSE) accedió al fraude electoral, basándose en el “estado de  emergencia, suspendiendo derechos fundamentales, después de que miles de personas se sumaron a las manifestaciones en rechazo a las irregularidades del proceso electoral del 26 de noviembre”.
El documento incita al gobierno de Honduras a exhortar dar un cumplimiento estricto del respeto a la vida, la libertad de expresión y el derecho a la reunión, “de todas las personas bajo su jurisdicción”. Los especialistas ya han pedido a las autoridades investigar las muertes en las protestas porque los “estados de excepción”, no autoriza en ningún momento la derogación de derechos a la vida e integridad personal.
Cabe destacar que el 1 de diciembre, momentos después de que ilegalmente el designado presidencial Ricardo Álvarez, usurpara las funciones del presidente Juan Hernández, para declarar el estado de sitio, la Policía Militar y elementos del Ejército, “sembraron el terror” en el país, ya que dispararon y golpearon a varias personas, asesinando al menos a siete personas.         
“Las protestas callejeras y los disturbios no constituyen una situación excepcional que justifique la suspensión de derechos fundamentales”, afirmaron los expertos. “Por el contrario, en momentos críticos para la vigencia de la democracia, el debate público robusto y las manifestaciones políticas deben tener la máxima protección posible”, manifestaron.
Asimismo, añadieron que están alarmados por el uso ilegal y excesivo de la fuerza para disolver protestas. En el documento hacen alusión a la muerte de al menos 12 personas; no obstante, según estimaciones de EL LIBERTADOR ya serían 27, según reportes en redes sociales y medios de información alternativos.    
Además hacen hincapié en las decenas de heridos y cientos de detenidos que fueron encarcelados en instalaciones militares “donde habrían sido brutalmente golpeados, insultados y sometidos a torturas, y otros tratos crueles inhumanos y degradantes”, lo que compete a una práctica común para el Ejército en Honduras, ya que de esa forma operaron en los años 80 con las desapariciones forzadas y en 2009 durante el golpe de Estado. 
Por otro lado, los especialistas en derechos humanos, lamentan el atropello contra los periodistas, para el caso denunciaron que los días 9 y 10 de diciembre, Radio Progreso, “un medio comunitario emblemático por su independencia y defensa de la democracia, denunció el sabotaje de su torre y antena en Tegucigalpa. La radio perdió su señal en la zona central del país”.
Ante esa situación hicieron un llamado urgente “para que se investigue el ataque a Radio Progreso, se restablezca su transmisión y se garantice la seguridad de sus periodistas y trabajadores”. Los expertos concluyeron que “antes, durante y después de contiendas electorales, la información pública sobre el proceso electoral, divulgada de manera oportuna, proactiva y fidedigna, es una garantía indispensable de los sistemas democráticos”.
A continuación el comunicado de forma íntegra:
Honduras: Expertos condenan medidas contra manifestantes y prensa
20 de diciembre de 2017
WASHINGTON D.C / GINEBRA. - Expertos* de la ONU y la CIDH condenaron el asesinato de al menos 12 manifestantes en Honduras y la detención de cientos de personas que tomaron las calles luego de la suspensión del conteo de votos de las elecciones presidenciales del mes pasado.
El Gobierno declaró un estado de emergencia, suspendiendo derechos fundamentales, después de que miles de personas se sumaron a las manifestaciones en rechazo a las irregularidades del proceso electoral del 26 de noviembre. La policía detuvo forzosamente las protestas. El estado de emergencia quedó sin efecto el pasado 9 de diciembre.
"Exhortamos al Gobierno de Honduras a dar cumplimiento estricto a sus obligaciones de respetar y garantizar los derechos a la vida, así como los derechos a la libertad de expresión y derecho de reunión de todas las personas bajo su jurisdicción", afirmaron les expertos. Los expertos notaron que la proclamación de estados de excepción no autoriza, bajo ninguna circunstancia, la derogación de derechos a la vida e integridad personal y llamaron a las autoridades a investigar estos hechos.
"Las protestas callejeras y los disturbios no constituyen una situación excepcional que justifique per se la suspensión de derechos fundamentales", afirmaron los expertos. "Por el contrario, en momentos críticos para la vigencia de la democracia, el debate público robusto y las manifestaciones políticas deben tener la máxima protección posible", manifestaron.
"Estamos alarmados por el uso ilegal y excesivo de la fuerza para disolver protestas, que resultó en la muerte de al menos 12 manifestantes, decenas de heridos y cientos de detenidos, muchas de ellos trasladados a instalaciones militares, donde habrían sido brutalmente golpeados, insultados y sometidos a torturas, y otros tratos crueles inhumanos y degradantes". 
Asimismo durante este tiempo, se han reportado ataques y detenciones de periodistas durante la cobertura de protestas. Los días 9 y 10 de diciembre, Radio Progreso, un medio comunitario emblemático por su independencia y defensa de la democracia, denunció el sabotaje de su torre y antena en Tegucigalpa. La radio perdió su señal en la zona central del país.
"Hacemos un llamado urgente para que se investigue el ataque a Radio Progreso, se restablezca su transmisión y se garantice la seguridad de sus periodistas y trabajadores", reafirmaron.
"Antes, durante y después de contiendas electorales, la información pública sobre el proceso electoral, divulgada de manera oportuna, proactiva y fidedigna, es una garantía indispensable de los sistemas democráticos", concluyeron.


Mel Zelaya llama a las Fuerzas Armadas a reivindicarse con la patria y con su pueblo (Vídeo)

Por: Redacción CRITERIO - redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.- En una manifestación convocada frente al Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, el coordinador general de la Alianza de Oposición, Manuel Zelaya, hizo un llamado a los miembros del cuerpo castrense a reivindicarse con la patria y unirse en la lucha junto al pueblo.
La movilización convocada no pudo llegar hasta la sede militar porque las calles de acceso fueron militarizadas cuatro cuadras a la redonda sin permitir el acceso ni de vehículos ni de transeúntes.

Zelaya en su discurso donde  llamó cobardes a los militares por atacar a un pueblo desarmado que lo único que hace es reclamar sus derechos en las calles, también leyó una carta pública que a continuación reproducimos:  
Señores miembros de la Junta de Comandantes, Oficiales, Clases y soldados que conforman las Fuerzas Armadas de Honduras:
Nos dirigimos a ustedes en estos momentos dramáticos para el pueblo, que le están imponiendo una dictadura, un fraude electoral y la refección ilegal del actual Presidente Juan Orlando Hernández. Históricamente las Fuerzas Armadas se han comportado como un ejército de ocupación al servicio de transnacionales y oligarquías, pero hoy tienen la oportunidad de reivindicarse con la Patria.
La historia solo da una oportunidad a la grandeza, asuman ustedes esta tarea de hacer que se respeten los derechos del pueblo y nuestra democracia; paren la represión, No más sangre inocente, No más cacerías humanas durante la noche. Paren los asesinatos ya.
Nuestro pueblo con base en su derecho constitucional se ha levantado en protesta ante el fraude electoral más bochornoso y descarado en la historia de América Latina, contra la elección de Salvador Nasralla, cometido por una camarilla delincuencia! que ante las manifestaciones de indignación del pueblo, les ordena a ustedes responder con violencia criminal y tratar a sus hermanos como enemigos.
Ustedes no están obligados a cumplir órdenes ilegales e inmorales. En forma injustificada e irracional han asesinado 34 compatriotas y asumirán la responsabilidad de cargar con estos crímenes. La ley les obliga a investigar de inmediato cada caso y entregar a los asesinos para que purguen condenas ejemplares.
No es tiempo de hipocresías ni adulaciones, la mayoría de ustedes proviene de las entrañas del mismo pueblo que hoy ametrallan, gasean y apalean. Ustedes militares No pueden justificarse en la “obediencia debida”. Quien ordena un crimen y su ejecutor son igualmente culpables. Hijos de Morazán dentro de las Fuerzas Armadas, tu enemigo no es el pueblo si no quien hace el fraude; quien violenta la Constitución y te manda a matar.
EXIGIMOS CESE INMEDIATO DE LA REPRESION Y LOS ASESINATOS POLITICOS.
Vea el video…..
https://youtu.be/ktQu2tSu7IA

Mel Zelaya llama cobardes a los militares y les exige un cese a la represión y a los crímenes (VIDEO)

Por: Redacción CRITERIO - redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-Durante una manifestación al frente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, el coordinador de la Alianza de Oposición contra la Dictadura y expresidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, llamó cobardes a los militares y les exigió el cese a los crímenes y a la represión.

Noticia Relacionada: Mel Zelaya saluda decisión de la OEA y llama a no desmovilizarse

Zelaya Rosales apareció entre la multitud de hondureños que esta tarde se dio cita en las afueras de la sede del cuartel general de la institución armada en la ciudad de Comayagüela, cuyos accesos estaban bloqueados por elementos militares fuertemente armados.
Mel Zelaya
El derrocado expresidente en 2009, recriminó a los oficiales que estaban al frente de las vallas humanas: “Óiganme coroneles y ¿ustedes dónde estudiaron? ¿En los Estados Unidos? Los voy a mandar a estudiar a Olancho, les dijo, al tiempo que les reclamó por no dejarlo entrar.
Zelaya Rosales les dijo además que no les tenía miedo. “jaléenle a esas pistolas cobardes, así me fueron a sacar a la casa a balazos, cobardes, a un hombre desarmado lo fueron a sacar a balazos. Ustedes son cobardes porque tienen armas, bote esa arma…bote esa arma y pelee conmigo como hombre”, le dijo directamente a un oficial que estaba al frente.
“Están acostumbrados a humillar a la gente inocente, están acostumbrados a humillar a la gente desarmada. Nosotros queremos un ejército que defienda los derechos del pueblo, que defienda la ley, ustedes están defendiendo a  un tirano, a una dictadura, a un fraude, están defendiendo a los corruptos de este país, eso es lo que están defendiendo”, arengó mientras al fondo la multitud gritaba: “asesinos, asesinos, asesinos”.
El exmandatario, que leyó una carta dirigida a las Fuerzas Armadas,  persuadió a los uniformados para que se den cuenta que al pueblo hondureño le están imponiendo un fraude, una dictadura y la reelección ilegal del presidente, Juan Hernández.
Además dijo que históricamente las Fuerzas Armadas de Honduras han sido fuerzas de ocupación de los Estados Unidos y aclaró que su lucha por denunciar el robo de las elecciones continuará aunque quede solo porque quiere un cambio para Honduras.
“Honduras está viviendo una época muy trágica porque están utilizando a las fuerzas militares, las fuerzas policíacas, para reprimir los derechos del pueblo que demanda elecciones, que demanda que se respete su voluntad y su voto, un pueblo que demanda que salga el dictador de gobernar nuestra patria”, expresó.
“Exigimos el cese inmediato de los asesinatos y de la represión en contra de las protestas pacíficas del pueblo que quiere que se derrote el fraude, no estamos pidiendo más, que se derrote el fraude”: Manuel Zelaya Rosales, expresidente de Honduras (2006-2009).
La protesta se originó a raíz de que los militares han participado es escenas de represión y de crímenes contra ciudadanos que protestan contra el fraude electoral montado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y que le dio el triunfo al presidente, Juan Hernández, mediante un proceso poco transparente y lleno de dudas, según un informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) que ha propuesto la repetición de las elecciones.
Mel Zelaya
Organizaciones defensoras de los derechos humanos contabilizan hasta el momento alrededor de 30 muertes de hondureños que han caído a manos de la Policía Nacional y Policía Militar del Orden Público (PMOP).
VEA EL VIDEO:



Radio Progreso

Estados Unidos sostiene triunfo de la ilegal reelección en Honduras en un proceso electoral fraudulento

Dic 19, 2017
Estados Unidos sostiene triunfo de la ilegal reelección en Honduras en un proceso electoral fraudulento
Luego que el Tribunal Supremo Electoral en Honduras, declarara oficialmente como ganador de las elecciones al actual presidente Juan Orlando Hernández, mediante un comunicado de la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, informaron que estaban bajo conocimiento de la ratificación de Hernández como presidente electo de Honduras por parte de la máxima autoridad electoral del país centroamericano.
El Departamento de Estado de Estados Unidos señaló en su comunicado que a partir de la publicación de la declaratoria en el Diario Oficial, comienza un período de cinco días para que se puedan impugnar los resultados, por lo cual animan “a los partidos políticos a utilizar esta vía para plantear cualquier inquietud que puedan tener”.
Rechazo de la oposición
La Alianza de Oposición contra la Dictadura, rechazó que el Departamento de Estado de Estados Unidos haya emitido un comunicado en el que no admite que hubo "fraude electoral" en las elecciones del pasado 26 de noviembre, según un comunicado.
"Condenamos enérgicamente la declaración del Departamento de Estado que reconoce los resultados del Tribunal, valida el crimen del fraude electoral y nos remite a buscar justicia en la espuria Corte Suprema, dirigida con cinismo por Juan Orlando Hernández", señala un comunicado de la Alianza de Oposición.
El pasado domingo, el magistrado presidente del Tribunal Supremo Electoral, TSE, David Matamoros, proclamó como presidente a Juan Orlando Hernández, en un proceso electoral carente de legitimidad y de transparencia.
Repetir las elecciones
El secretario general de la Organización de Estados Americanos, OEA, Luis Almagro, llamó, el domingo anterior, a celebrar nuevas elecciones generales debido a las irregularidades y deficiencias detectadas durante las elecciones.
Más de seis millones de hondureños fueron convocados a votar en noviembre para elegir al presidente, a tres vicepresidentes, 128 diputados y suplentes, 298 alcaldes y 20 miembros del Parlamento Centroamericano.
El candidato de la Alianza de Oposición Contra la Dictadura, Salvador Nasralla viajó a Washington para reunirse con el Secretario General de la OEA, Luís Almagro. A la salida lo que calificó como “una fructífera reunión con, Nasralla, aseguró que el equipo técnico del organismo internacional, así como su representante, están claros del “fraude electoral” en Honduras en los comicios generales del 26 de noviembre y post elecciones.
“Almagro propone nuevas elecciones y nosotros estaríamos de acuerdo con nuevas elecciones aunque yo gané con medio millón de votos pero estoy seguro que puedo volver a ganar con toda seguridad”, dijo Salvador Nasralla.
Posteriormente, fue consultado por varios medios de prensa internacional en donde reiteró aspectos del fraude que la Alianza sustentó con pruebas técnicas y jurídicas que demuestran en conclusión similar con la de los técnicos de la OEA que “pudieron constatar que efectivamente hubo intromisión, manipulación no solo en la parte física de las actas y cuadernillos, sino también tecnológica con ingresos desde afuera del sistema para manipular datos y declarar ganador al señor Hernández cuando en realidad fue perdedor con alrededor de medio millón de votos.
“Las nuevas elecciones se harían con un tribunal totalmente independiente con la participación internacional, no se puede obviamente son ladrones”, aseguró Salvador Nasralla.
Diálogo político
“A todos mis compatriotas les reitero que por encima de diferencias de partido, más allá de las ideologías, por sobre las preferencias electorales, todos somos hijos de una misma madre: Honduras, a todos nos acoge la misma tierra, a todos nos cobija el mismo cielo. Somos hermanos”, dijo el presidente Juan Orlando Hernández en cadena nacional de radio y televisión.
La clase empresarial está llamando a los políticos a sentarse a dialogar para buscar una salida a la crisis. Sin embargo los empresarios están reconociendo a Juan Orlando Hernández como presidente electo del país.
“Ellos tienen que sentarse, dialogar, consensuar, buscar acuerdos, anteponiendo los intereses del país, de la familia hondureña y no los intereses de un partido específico o personales, particulares”, dijo el presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada, Cohep, Luís Larach.
JOH se declara ganador
Mediante una cadena nacional de radio y televisión, el ciudadano presidente Juan Orlando Hernández, se declaró como presidente electo del país tras vencer a sus contrincantes en las elecciones del 26 de noviembre.
“El pueblo hondureño ha hablado, el pueblo ejerció su derecho a elegir de manera libre y secreta a sus gobernantes. A quienes participamos en la pasada contienda electoral solamente nos queda acatar la voluntad popular libremente expresada”, dijo Hernández.
El actual presidente de Honduras controla toda la institucionalidad del país y se impuso, por vía de la fuerza y el chantaje, como candidato para una ilegal reelección presidencial.
“Como ciudadano y presidente electo de todos los hondureños, acepto con humildad la voluntad del pueblo hondureño. No es momento para triunfalismos, pero sí para agradecer desde el fondo de mi alma, a todos aquellos ciudadanos que confiaron en mí, que me apoyaron decididamente”, manifestó Hernández.
Le dijo a todos los nacionalistas, independientes, miembros de otros partidos, hombres, mujeres, jóvenes y adultos mayores, su gratitud imperecedera y su compromiso de honrar su confianza con mucho trabajo para construir de la mano de Dios y del Pueblo hondureño, una Nueva Honduras.
“Mis pensamientos como presidente electo van también para todos aquellos que no votaron por mí, para quienes han hecho oposición cívica. A quienes han protestado con violencia en las calles, el llamado es para que hagan uso del legítimo derecho a la manifestación pacífica”, aseguró Juan Orlando Hernández.



El tirano en Honduras que Estados Unidos pretende no ver


Por Silvio Carrillo l NYTimes
“Puede ser un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”. Esta frase —de origen incierto pero que con frecuencia se le atribuye a Franklin D. Roosevelt en referencia a Anastasio Somoza, el implacable dictador nicaragüense— se convirtió en la excusa de rigor de Estados Unidos para implementar políticas dudosas durante los años treinta y la Guerra Fría. Se utilizó para justificar sus intervenciones en el sureste asiático, en Medio Oriente y especialmente en América Latina. A menudo, esta lógica resultó contraproducente —Centroamérica, Cuba, Vietnam e Irán son ejemplos notables— pero nunca se abandonó por completo.
Parece que ahora el Departamento de Estado de Estados Unidos ha revivido la estrategia en Honduras. El presidente Juan Orlando Hernández, después de haber reinterpretado la legislación hondureña para buscar reelegirse y de dirigir un recuento de votos tan sospechoso que tanto opositores como observadores internacionales exigieron una nueva elección, ha sido declarado ganador por el desacreditado Tribunal Supremo Electoral de Honduras. Al final, consiguió un segundo e ilegal mandato presidencial.
Washington ha volteado a mirar al otro lado.
¿Por qué? Quizá porque Donald Trump, como lo hizo antes Barack Obama, cree que otra gestión de Hernández será positiva para los intereses hondureños y estadounidenses. Una base militar en Honduras acoge a cientos de militares de Estados Unidos. Quizá esta razón ha pesado más que la lista de actos autoritarios que durante años han cometido el presidente Hernández y su secretario de Estado, Arturo Corrales, para asegurar su permanencia en el gobierno.
La lista es larga: corrupción ampliamente documentada; modificaciones ilegales a la Constitución; posibles vínculos con el narcotráfico; ataques a la libertad de prensa; criminalización de protestas pacíficas; repetidas violaciones a los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad; una de las tazas de criminalidad más altas del mundo; la manipulación de las estadísticas de homicidios que impiden que Honduras pueda solicitar asistencia internacional; y una actitud laxa ante el asesinato político.
Debo hacer una confesión: ese último acto criminal, el asesinato, es un tema muy personal para mí. Su víctima más conocida fue Berta Cáceres, mi tía. Al organizar una campaña para proteger los derechos de una comunidad indígena se había convertido en una molestia para la élite empresarial hondureña. Sin la aprobación de la población indígena, el gobierno avaló la construcción de una presa en las tierras de la comunidad. La apropiación de esas tierras violó un tratado firmado por el gobierno hondureño en 2011 y un tratado de las Naciones Unidas que protegía el derecho a la consulta de los pueblos indígenas. Hace casi dos años, mi tía fue asesinada por sus esfuerzos. El gobierno del presidente Hernández aún no ha castigado a quienes ordenaron su asesinato, aunque algunos de los responsables ya han sido identificados por un grupo internacional de expertos legales que realizan una investigación independiente por petición de mi familia.
En algún momento de la noche de la elección, Hernández iba perdiendo por el 5 por ciento de los votos con casi el 60 por ciento de las boletas electorales contadas y el Tribunal Supremo Electoral indicó que la ventaja era matemáticamente irremontable. Un ambiente festivo recorría el país y miles de personas salieron a la calle a celebrar. Parecía que por primera vez en la historia, una pequeña nación centroamericana lograría echar a su líder autoritario por medio de una elección pacífica.
Tiempo después la realidad se hizo presente. El tribunal electoral, compuesto predominantemente por partidarios de Hernández, suspendió durante varias horas el conteo de votos. Para cuando volvieron a emitir actualizaciones el presidente ahora iba a la cabeza, lo que generó profundas sospechas de fraude electoral.
Reinaba la confusión: el presidente Hernández le dijo a CNN que el conteo no se había detenido, que simplemente el ritmo se había hecho más lento. Pero el presidente del tribunal electoral dijo que sí se habían detenido porque se presentaron “problemas con los servidores”.
Para ese momento era evidente que algo estaba mal. Hubo una oleada de declaraciones de gobiernos alrededor del mundo y de algunos miembros del Congreso de Estados Unidos que expresaban su indignación por las irregularidades en la elección. Incluso algunos de los aliados incondicionales de Hernández, que apoyaron su gobierno con millones de dólares —como las representantes Norma Torres, una demócrata de California, e Ileana Ros-Lehtinen, una republicana de Florida, entre otros— le exigieron transparencia al tribunal electoral.
La embajada de Estados Unidos, por otro lado, se ha mantenido mucho tiempo en silencio. Heide B. Fulton, la Encargada de negocios, la diplomática estadounidense de mayor rango en Honduras, pidió a la población que mantuvieran la calma. Esto le vino bien a Hernández, quien declaró un estado de emergencia e impuso ley marcial, con lo que aseguraba un margen amplio de maniobra para utilizar a las fuerzas de seguridad hondureña, entrenadas en Estados Unidos, para reprimir a la oposición.
Con la ayuda de Corrales y de Keybridge Communications —un despacho de relaciones públicas con sede en Washington—, Hernández culpó a la oposición de la violencia derivada de las protestas, pese a que las fuerzas de seguridad dispararon balas y mataron a más de una docena de personas que se manifestaban pacíficamente.
Sin duda, las protestas fueron lo suficientemente pacíficas como para inspirar el rechazo a la violencia de algunos de los miembros del aparato de seguridad. Ese es el caso de algunos miembros de un grupo de seguridad de élite conocido como los Cobras que se rehusaron a reprimir protestas y al final se unieron a las manifestaciones. El presidente Hernández y Julián Pacheco, su secretario de Seguridad, quien supuestamente tiene vínculos con el narcotráfico, inmediatamente despidieron a quienes se rebelaron y al resto le subieron el sueldo. Ahora están reprimiendo a los hondureños.
El 28 de noviembre, dos días después de que la incertidumbre se apoderara de la elección, el Departamento de Estado de Estados Unidos certificó el progreso de Honduras en la protección de los derechos humanos y el combate a la corrupción. Esto permitió que se expidieran millones de dólares en ayuda oficial estadounidense para el gobierno del presidente Hernández. Una vez más se alzaron los reclamos de algunos miembros del Congreso de ese país, quienes advertían al Departamento de Estado que parecía la entrega de un cheque en blanco a Hernández.
Desde entonces, Fulton ha ayudado a Hernández al acompañar a David Matamoros, el presidente del Tribunal Supremo Electoral y confidente de Hernández, a una de las instalaciones del tribunal. Con ese acto parece legitimar un proceso electoral plagado de problemas que demoró el resultado tres semanas hasta el domingo pasado, cuando se anunció lo inevitable: la victoria de Hernández.
Lo importante de esta historia no son las maquinaciones empleadas por el presidente Hernández y sus secuaces en esta elección. No, es la aceptación de estas maquinaciones por parte del Departamento de Estado y la embajada estadounidenses al permitir que Hernández se mantenga en el poder.
Este es el régimen tiránico que mató a mi tía porque defendía los derechos de los hondureños, entre los que se incluye uno fundamental que nosotros, en Estados Unidos, disfrutamos: el derecho a elegir a nuestros líderes y a hacerlos responsables de sus actos.
Eso es lo que los ciudadanos que votaron en Honduras intentaron hacer el 26 de noviembre. Votaron y rechazaron a Hernández, a sus aliados y a casi 80 años de destructivas políticas estadounidenses: las políticas que arman y entrenan a las fuerzas de seguridad hondureñas que cometen las violaciones a los derechos humanos en contra de su propia gente; la política que acepta las estadísticas adulteradas del crimen para permitir que Honduras reciba asistencia estadounidense y que permite que los líderes corruptos se enriquezcan.
El gobierno de Donald Trump se ha enfocado en impedir que los refugiados centroamericanos sean inmigrantes en Estados Unidos. De hecho, un estudio reciente de Pew Research reveló que el número de hondureños que huyen de su país hacia el norte crece cada año. Así que los estadounidenses debemos preguntarnos: ¿no ha llegado la hora de dejar de respaldar a dictadores como Juan Orlando Hernández?
Es evidente que su mala gestión es de lo que huyen los hondureños. Sí, los dictadores son hijos de puta por definición. Pero cualquier presidente que crea que este es “nuestro” es un necio.

Propuestas de Washington son dilatorias para que el dictador se quede en la silla presidencial: Mel Zelaya

Por: Redacción CRITERIO - redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-El coordinador de la Alianza de Oposición contra la Dictadura y expresidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, confesó que no cree en la propuesta de repetir las elecciones que ha formulado la Organización de Estados Americanos (OEA) y tampoco en la sugerencia del Departamento de Estado de impugnar el proceso.

Noticia Relacionada: Alianza de Oposición condena postura del Departamento de Estado

Aclaró que como coordinador de la Alianza de Oposición contra la Dictadura, no está pidiendo nuevas elecciones, porque “estas ya las ganamos”. “Esas son tretas, trampas de la OEA, eso no es lo que pide el pueblo hondureño, el pueblo hondureño pide que se le respete el voto popular que eligió a Salvador Alejandro César Nasralla Salum”.
Insistió en que las nuevas elecciones es una trampa, aunque pidió que no se le mal interprete porque si fuera cierto aceptaría la propuesta ya que está seguro que la Alianza vuelve a ganar, pero para eso se necesitaría un Tribunal Supremo Electoral (TSE) independiente.
Al considerar que no había certeza en los resultados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que favorecieron al presidente, Juan Hernández, la OEA propuso el domingo anterior la repetición de las elecciones en Honduras.
El exgobernante hondureño calificó el planteamiento del secretario general de la OEA, Luis Almagro como “confites así como me daban a mí en el golpe los gringos, que me decían, mañana lo restituimos Presidente. Miráme la seña, nunca me restituyeron y era un golpe de Estado”.
Recordó que en el 2009, 192 países alrededor del mundo votaron para que se le restituyera a través de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), siendo el primer golpe de Estado analizado en ese organismo y en la OEA.
En aquel entonces, recordó que lo único que pasó fue la expulsión de Honduras de la OEA. Y “ahora con una declaración del secretario general, piensan que le van a imponer elecciones a este país. Los gringos están apoyando a Juan Orlando Hernández, no nos engañemos, esa es la verdad de las cosas”, manifestó.
Aclaró que no es enemigo de “los gringos”, porque por lo menos admira su democracia interna, pero señaló que “ellos para afuera hacen guerras, hacen invasiones, producen golpes de Estado y apoyan los fraudes”.
Anunció que mañana a las 4:00 de la tarde irá aunque sea solo a la embajada de los Estados Unidos, a decirles a los norteamericanos que dejen de jugar con la dignidad del pueblo hondureño y para que dejen de endulzarle el oído a Salvador Nasralla.
“Ustedes no quieren que Salvador sea presidente porque es honrado, porque no les acepta la movida”, exclamó.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha propuesto la impugnación de las elecciones en la Corte Suprema de Justicia.
Zelaya Rosales dijo que la propuesta del gobierno estadounidense es una burla a la inteligencia de la Alianza.
“Esas marrullerías y trampas que está proponiendo Washington, son una dilatoria para que  el dictador se quede en la silla presidencial”, expresó Zelaya.
“Los Estados Unidos por afuera, en el discurso, en retórica decían, Mel es el presidente legítimo de Honduras, Micheletti no, pero por debajo conspiraban para dejarlo, desde ese día están gobernando los golpistas, porque el Departamento de Estado apoya el golpe de Estado en Honduras y apoya el fraude electoral en Honduras. Abran los ojos pueblo”: Manuel Zelaya Rosales, expresidente de Honduras 2006-2009.
Acusó a Juan Hernández de ser el único culpable de la crisis política de Honduras, pero aclaró se debe tener claro que si los extrajeros dominan en el país es porque “los hondureños doblan la espina dorsal y le limpian los zapatos al Comando Sur”.
DIÁLOGO
Por otra parte advirtió que la Alianza de Oposición contra la Dictadura tampoco acepta el diálogo, porque éste legitimaría al “dictador”.
Dijo que la Alianza acudirá a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a impugnar las elecciones no porque crea en esa institución, sino para agotar el derecho interno y luego acudir al derecho internacional. “Aunque yo ya estoy convencido que ni el derecho interno, ni el derecho internacional, sirven para nada”.  
Ayer martes el presidente, Juan Hernández, propuso un diálogo con todos los sectores para buscar acuerdos para la “gobernabilidad” durante los próximos cuatro años.
El único diálogo que estaría dispuesto a aceptar, dijo Zelaya Rosales, sería con un mediador independiente y neutral, pero “no es que el dictador me cita a mí a un diálogo para aplastarnos y humillarnos”.
“Señor Juan Orlando Hernández, ¿usted quiere un diálogo?, ya se lo dijo Salvador Nasralla hoy,  que no va a asistir a ese diálogo. Si usted quiere un diálogo renuncie a la Presidencia del próximo periodo porque usted fue electo falsamente”, remarcó.

Se veía venir

Por: Víctor Meza
redacción@criterio.hn
Se venía venir
Tegucigalpa.-Se veía venir, aunque algunos creían que solo era un presagio pesimista, que no era posible, que era apenas un vaticinio catastrofista.
Estaban equivocados. En parte, porque no la conocían, apenas si la intuían, la habían leído en los textos de historia o visto en los filmes y documentales sobre otras épocas, tan gloriosas o fatídicas, pero siempre memorables. Tenían una visión registrada y, a veces, casi anquilosada de la violencia de antes, la de las grandes revoluciones europeas, la caída de los imperios, la convulsión de los sistemas de dominación colonial y metropolitana. Y, en parte, en segundo lugar, porque no la habían sufrido nunca, apenas si habían sentido el desangramiento vecino, el de los hermanos centroamericanos, pero no han visto jamás a los militares locales o foráneos despeinados por las balas del otro lado. Yo sí los he visto… y por eso escribo estas cosas.
Compatriotas: la voluntad casi demencial del gobernante por permanecer en el poder y aumentar su radio autoritario y despótico, nos está llevando a todos, a la sociedad entera, hacia un abismo de convulsión social permanente. Una situación semejante, señores del poder autoritario, comienza con manifestaciones esporádicas y dispersas de resistencia, generalmente violenta, pero concluye, esto es casi inevitable, en formas organizadas de resistencia armada y, con frecuencia, descontrolada. Son núcleos de resistencia que se organizan con alguna voluntad autónoma, que operan de acuerdo a las condiciones de su zona geográfica exclusiva, que dominan el territorio y, por lo mismo, tienen una ventaja táctica inesperada para las fuerzas represivas del Estado. Es la violencia organizada a nivel local, pero dispersa y descontrolada a nivel nacional. No pueden ni podrán con eso, señores. Entiéndanlo de una vez.
Este país está a punto de convertirse en un espacio geográfico y social inmanejable, lleno de ingobernabilidad, de conflictividad intensa, de convulsión y crisis casi permanentes. No habrá inversionista sensato que quiera depositar sus dineros en un país así. ¿Acaso creen que las tales Zonas Especiales de Desarrollo Económico y Social (ZEDEs) pueden realmente funcionar en un país caracterizado por la inestabilidad, el conflicto y la convulsión social? Ustedes saben que no.
Y si esto es así, ¿cuál es la razón que explica la conducta de las élites y los grupos fácticos para apoyar el fraude, validar la reelección y acuerpar el continuismo? ¿Qué clase de líderes tienen los empresarios locales, que no son capaces de ver el horizonte, el panorama hacia el cual nos lleva el actual gobernante? ¿Será tanto su miedo o cobardía, que nos les permiten adoptar una conducta digna y valiente?
Esas son las preguntas, los interrogantes. Mientras obtenemos las respuestas, la masa descabellada, sola, suelta, sin conducción como no sea la ira contenida, está ahí, en la calle, imponiendo sus reglas dispersas, su furia reservada, su ira y frustración por tantos años acumuladas… Es la masa social que se convierte en turba, ante la falta de una dirección coherente, que ni existe ni es posible ya, cuando la ira se apodera de la masa y amenaza con convertirla en tormenta desenfrenada.
De joven, en las manifestaciones contra la guerra del Vietnam en el Moscú de entonces, era, a mi manera, un chico feliz y emocionado. Me agradaba aquella violencia limitada que se reducía a la protesta y al pintarrajeo de unas cuantas paredes y vehículos, especialmente colocados por los funcionarios norteamericanos frente a su embajada, para luego filmarla y mostrar al mundo el “salvajismo” de los estudiantes extranjeros en la Unión Soviética. Luego, en las vacaciones de verano, marchaba a las granjas de Moldavia, cerca del mar Negro, para recoger de manera voluntaria las cajas de tomate que, al venderlo, producían algún ingreso monetario para apoyar el esfuerzo vietnamita, heroico y desigual, en la guerra contra lo sus invasores.
Nuestra violencia, por decirlo así, era controlada. Los milicianos rusos (soviéticos, entonces) se encargaban de ello. Nos golpeaban y controlaban, por ejemplo, frente a la embajada de la Checoeslovaquia invadida en agosto de 1968. Pero, ahora, ya no están, ni en la vida, ni en el recuerdo, menos en la conciencia. Ahora somos otros, somos los latinoamericanos del siglo XXI, los que nos comunicamos por las redes, los informados, los nuevos ciudadanos. Y esos, precisamente, somos los mismos que reclamamos el respeto a la voluntad electoral de los hondureños, al respeto al voto depositado, al respeto a la decisión de los electores….Es la condición para la futura paz social de Honduras.


Siguen las amenazas a muerte a líderes políticos


Tegucigalpa.
Por Riccy Ponce
Desde el pasado domingo 26 de noviembre que se llevaron a cabo las elecciones generales para elegir a un nuevo presidente y ante el silencio del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de no dar los resultados de las elecciones ese mismo día, la ciudadanía  hondureña salió a las calles a defender su voluntad popular ejercidas en las urnas, el estado mandó a sus fuerzas represoras para reprimir al pueblo.

Desde días antes de las elecciones y después de las mismas, el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), ha recibido un sin número de denuncias que involucran a la Policía Militar del Orden Publico (PMOP) en constantes violaciones a los Derechos Humanos.
Como es el caso de un joven que por participar en movilizaciones en contra de la  dictadura ha sido objeto de amenazas a muerte en tres ocasiones por elementos de la policía militar
El joven que pidió a defensoresenlinea.com mantener su nombre en anonimato expresó que “cuando venía saliendo del trabajo me hicieron parada dos militares que se trasportaban a bordo de una motocicleta sin placa, lo único que les miré yo fue las iniciales PM de policía militar  y me dijeron semejante hijo de puta no andes en las huelgas, porque  te vamos a joder”:
El denunciante indicó que los policías militares andaban totalmente cubiertos y no pudo verificar el apellido de ellos y que el agente que lo amenazó era el que iba como pasajero en la motocicleta.
El atemorizado joven comentó que él sentía que era víctima de persecución días antes de ser amenazado.
“Siento que me estaban siguiendo pero no le presté importancia, unas veces sentía persecución, pero uno cuando anda en reuniones y tomas de calle se le olvida todo. Hubo dos veces que miré una camioneta color blanco sin placas que miraba a los lugares que   yo entraba”.
El muchacho ha sido cara visible en su comunidad previo, durante y post en el proceso electoral, por lo que en varias ocasiones ha sido víctima de represión y constantes amenazas a muerte por parte de los elementos policiales en tres ocasiones.
Asimismo asegura que son los mismos los militares que lo han amenazado porque a pesar que andaban con sus rostros cubiertos, les reconoció por el cuerpo y la manera de hablar.
Como él hay muchas personas que corren el riesgo de perderla vida en manos de elementos militares y policiales, así como ya la han perdido más de 27 personas, que desde  el 30 de noviembre hasta la fecha han sido asesinados por las fuerzas represoras del estado, por el simple hecho de defender la democracia del país y estar en contra de la reelección del actual presidente Juan Orlando Hernández.

Honduras, una institucionalidad paralizada

Honduras, una institucionalidad paralizada
Por: Luis Méndez*
La crisis post electoral que asistimos no podía ser de menor caos institucional, de revuelta y rebelión popular dadas las condiciones previas al 26 de noviembre cuando las redes clientelares de JOH se redimensionaron no solo en términos de votantes “prepago o 50 peseros”, sino también de la cobertura, “pauta tarifada”, a medios de comunicación que impusieron una matriz del supuesto “liderazgo”, y posicionaron una especie de imagologia de Juan Orlando Hernández como líder carismático, humanista y redentor de la política hondureña; proyecto que fracasó, que fue castigado en las urnas, y que marcó lo que hoy podríamos llamar como la implosión de la “La burbuja azul”. Implosión azul dado que además del voto de la Alianza se sumó un votante nacionalista de castigo ANTI JOH, más el voto “milenio” de la juventud que dada la crisis de “democracia”, se orientó al voto FUERA JOH; más el voto interpartidario, liberal, PINU y otro que dijo no al proyecto de la reelección; votantes que pasaron del conservadurismo histórico al proyecto ANTI JOH o FUERA JOH como un tema central de campaña insitu el día de la votación.
JOH es una burbuja creada, maquillada e inflada por los MASS MEDIA principalmente de la corporación Televicentro y otros medios menos corporativos pero medios más de estómago que de comunicación.
Juan Orlando Hernández hoy en día al igual que hace 4 años cuando asumió de manera fraudulenta el poder del gobierno y el asalto al Estado, sigue siendo el máximo ejemplo de la anti-democracia, del hurto mezclado con cinismo, y su símil más próximo podría dar para considerarlo como “El pequeño aprendiz a dictador del siglo XXI”, con las falencias históricas de sus raíces políticas y económicas que lo ubican “pese al poder que ha usurpado”, en la periferia de los poderes fácticos de Honduras.
A esta crisis se suman otros actores no menos relevantes que deben ser analizados en su dimensión histórica, mediática y geopolítica; UE, OEA, y Gobierno de EEUU.  El papel de la UE en el 2013 fue de un aval incondicional de JOH, el fraude electoral contra Xiomara Castro del Partido Libertad y Refundación significó el más claro ejemplo de esa supuesta observación internacional que nunca fue contundente en sus planteamientos, y se limitaron a dar recomendaciones a un TSE capturado por el régimen, y fin de la historia. En cuanto a la OEA, en el 2009 hizo malabares con la crisis post Golpe de Estado arrastrando dicha crisis o pactando desde el Acuerdo de San José, Acuerdo Guaymuras y finalmente el Acuerdo de Cartagena el cual se limitó a posibilitar un instrumento político electoral para un sector de la resistencia, obviando todo lo concerniente al castigo por violación a los Derechos Humanos en contra de la resistencia popular, violencia ejercida por parte de las fuerzas represoras del Estado; OEA que en el año 2016, ante el millonario saqueo del IHSS y dada la multitudinaria movilización popular “de las antorchas” (año 2015-2016),  apareció en escena con una MACCIH en contraposición a una CICIH solicitada por el movimiento de indignación; MACCIH que va a paso lento en temas de combate a la corrupción, una misión de la OEA atrapada por un Ministerio Público acostumbrado a engavetar casos de alto impacto y jugar al show mediático, y por tanto desde la ciudadanía no deja de parecer (la MACCIH), -a lo lejos un elefante blanco-, una multinacional de empleos de buena paga.
De Estados Unidos no se puede esperar nada sino la intervención histórica que por décadas ha impuesto en la región, la violación a la autodeterminación de los pueblos, la violencia como su máxima expresión de barras y estrellas ensangrentadas por guerras provocadas, -el negocio del armamentismo como parte de su PIB-. Frente a este intervencionismo USA se rescata la contundente respuesta popular que comienza a retomar en las calles la consigna antimperialista y soberana de los pueblos del mundo; GRINGOS GO HOME. 
En este escenario se mueve una crisis que podría ser apenas el comienzo de algo más profundo y complejo dado los intereses encontrados no solo por actores políticos, económicos o geopolíticos sino también por el papel que juega la narco política en esta historia; un tema tocado con “guante de seda”, por parte de la OEA, UE y los mismos EEUU. Para JOH imponerse como presidente de esta pequeña pero todavía “Republica bananera, minera, y corredor de la droga que se mueve hacia el norte, -droga que al igual que la industria militar sostiene un sector de la economía USA, representa su única salvación.  
Por tanto, el Golpe electoral en curso que JOH y sus aliados buscan imponer es un asunto de vida o muerte para JOH, y para la imposición de este modelo de dictadura “democrática”, del siglo XXI, de Golpes Electorales en curso, golpes blandos. Si bien es cierto, no son exclusivamente temas de corrupción los que cuentan en esta crisis de dimensiones insospechadas, y que envuelven en una estela de impunidad todo el entorno del régimen juanorlandista, también prevalece un tema más grave aún, -la pelea de  corredores de la droga-,  de “carteles”, donde aparecen enlistados cercanos colaboradores, amigos y la mención un familiar cercano a JOH, cuenta también el control territorial o corredores de la droga por parte de esas redes de criollos y foráneos que se juegan la historia de un país por unos cuantos kilos de coca; la narco política MADE IN USA, construyendo narco Estados que en el imaginario de Juan Orlando pasaran a llamarse “Ciudades Modelo”, y para Estados Unidos serán también “modelos de bases militares”, para América Latina y el mundo,  países ocupados y segmentados por el imperio.
Sin duda y como se dice popularmente: por ahí están los “toros”, “los torones” de la narco política a la expectativa de este complejo y anunciado desenlace; preparados para pasar factura a quien corresponda.
En la coyuntura otro escenario se mueve, y muy importante para contextualizarlo; la movilización de las fuerzas populares, de un novísimo movimiento social entremezclado con los nuevos movimientos sociales, y uno que otro líder de los tradicionales movimientos sociales dando signos de resistencia aún. Lo que vivimos hoy es una acumulación de fuerzas post Golpe de Estado 2009, e incluso fuerzas que vienen fortaleciéndose años previos al golpe con la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular que enfrentó en las calles y carreteras las políticas neoliberales impulsadas por el expresidente Rafael Leonardo Callejas, (actualmente preso en Estados Unidos por actos de corrupción con los fondos FIFA), movilizaciones contra el ALCA, los TLC y toda la política neoliberal de la década del noventa.
Por tanto asistimos este 2017 inmersos en una acumulación de fuerzas populares con características multidireccionales, carentes de una conducción centralizada, (excepto las decisiones políticas de la Alianza que van marcando cierto horizonte), fuerzas populares que se nutren de micro –células locales que entre lo espontáneo y medianamente organizado nuclean fuerzas que chocan y responden a la dictadura con un contundente FUERA JOH y tomas en varios puntos estratégicos del país; un Fuera JOH que tuvo su etapa embrionaria con el movimiento de indignados, y que en este proceso electoral pasó de la etapa de las antorchas, a la etapa de FUERA JOH en las urnas, y ahora ante el fraude electoral de vuelta a las calles. Fuerzas populares movilizadas en algunos casos con núcleos de conducción política, y en otros casos conducciones locales, colectivas, nacidas de la indignación y del FUERA JOH barrial o sectorial.
En esta etapa cuenta la acumulación de las  fuerzas populares político partidarias organizadas en Colectivos de Libertad y Refundación, LIBRE, el voto leal a Salvador Nasralla, voto PINU más el voto de las organizaciones del movimiento social y popular quienes se plantearon un voto en contra de las fuerzas represoras y dictatoriales;  todos constituyen una fuerza estratégica que en un escenario deseado, en una Convergencia de fuerzas populares podría significar una victoria contundente del pueblo movilizado que transita de las urnas y del voto popular a las calles y carreteras de todo el país, dispuestos a paralizar el norte, sur, este y oeste del territorio nacional, y que avizora el escenario donde (aun imponiéndose el dictador con su calcado golpe de urnas no sería otra cosa sino el tiempo en regresiva para JOH, los días contados para su espurio Gobierno).
Es importante también ver el contexto de las resistencias territoriales, en regiones donde el movimiento social y popular tiene mayores niveles de articulación y organización, de resistencia ante el despojo y la imposición de proyectos extractivos. En esos espacios de articulación se puede inferir que estos son bastiones importantes de resistencia y lucha ANTIJOH, es ahí donde las fuerzas represoras de JOH están siendo no solo contenidas sino también -por momentos-  derrotadas, y podría ser este el asidero idóneo, un primer espacio para la convergencia de las fuerzas necesarias que posibiliten condiciones para el avance de una fuerza mayor, y que de la pauta para el paso estratégico que va de los levantamientos territoriales actuales a un sostenido levantamiento de carácter nacional, capaz de paralizar el país hasta lograr la inminente salida de JOH, y con ello la victoria popular.
Concluyo que este escenario de crisis, marcado por una matriz comunicacional hegemónica, - impuesto por poderes facticos-,  en gran medida ha sido derrotado  por la otra comunicación, por esa comunicación “liquida”, que va y viene entre “redes sociales”, medios digitales y radios alternativas, Radio Progreso, (en este momento atacada y fuera del aire por parte del régimen que permanentemente viola la libertad de expresión), Redes de Radios comunitarias, canales de cobertura nacional UNETV, y la cobertura internacional y de los pueblos en el caso de Telesur quienes han dejado al descubierto el plan A, Plan B, Plan C, Plan D del fraude y golpe de Estado electoral de JOH, y de JJ Rendón, este último  como punta de lanza de la derecha internacional al servicio de la dictadura.  
En el campo comunicacional tanto JOH como las empresas corporativas serviles a la dictadura han sido derrotadas ética y mediáticamente, -gracias al levantamiento de la solidaridad de pueblos y gobiernos del mundo-,  denunciando un fraude electoral cargado de cinismo y violencia, de represión y muerte, de asesinatos a la ciudadanía movilizada pacíficamente, violencia de Estado por parte de un “presidente”, impopular y causante de una crisis de institucionalidad que convierte a Honduras en un Estado permanente de sitio; esta solidaridad y denuncia internacional representa en esta coyuntura de crisis una victoria popular.

* Poeta y Comunicador popular.