Con más de seis millones de hondureños en condición de pobreza cierra el 2017
Según el FOSDEH, en este 2017, se sumaron unas 379,203 nuevas personas a los más de seis millones de hondureños que se encuentran en la condición de pobreza.
Seis millones de hondureños son pobres
El dato compartido por el FOSDEH, fue realizado mediante estadísticas oficiales. Los datos vienen de instituciones encargadas de medir estos números.Lea también: Cierran frontera de Honduras y El Salvador por conflicto político
En total, según las estadísticas del FOSDEH, los hondureños que viven en este estatus, suman al menos unos 6, 079, 082. De los cuales, 3, 902, 122 están bajo la condición de pobreza extrema.
De igual forma, lo anterior representa que el 64.3 por ciento de los hogares en Honduras, viven en condiciones de pobreza. Dejando como resultado al menos unas 834, 186 familias hondureñas bajo la condición de pobreza extrema.
En ese sentido, a la condición de pobreza en el país, se suman al menos unos 379, 203 hogares nuevos este año.
De los porcentajes de pobrezas a nivel nacional, el 64.3 por ciento vive en el área urbana de Honduras. Esto según los datos de FOSDEH.
Canasta básica
Por otras parte, las autoridades de la dirigencia obrera han dado más información. La misma referente a la situación política que atraviesa Honduras. Por dicha situación los precios en la canasta básica se han elevado en gran proporción. Por estos motivos anunciaron que los dirigentes de Secretaría de Desarrollo e Inclusión Social (SEDIS), se han hecho de la vista gorda.Además, especificaron que varios convenios que han hecho las autoridades gubernamentales solo benefician a los intermediarios. Estos, sin escrúpulos comercializan a altos precios estos productos.
Asimismo, argumentaron que la SEDIS se niega a reconocer que en el país el costo de la canasta básica se ha vuelto incontrolable en los últimos meses.
En torno a esto, el Secretario General de la CUTH, José Luis Baquedano, reconoció que hay escasez de productos en los mercados.
Datos compartidos por el FOSDEH:
Gobernando en medio del infierno
Por: Oscar Miguel Marroquín/Para Criterio.hn
Es obvio
que detrás del reconocimiento de los Estados Unidos a Juan Orlando
Hernández, o por que no decirlo de la mejor manera, detrás de la
imposición, no vienen días de paz y gobernabilidad, lo cual hace pensar
que el mandatario y la oligarquía han tocado a las puertas del infierno.
Los acontecimientos últimos que se desprendieron a pocas horas de finalizar la “FIESTA DEMOCRATICA”,
es la irrupción si se quiere, violenta, del gigante dormido, quien esta
vez acepta ya no de manera tibia convertirse en el principal
protagonista de su propio destino.
Paralizar
el país por algún tiempo no es cuestión de maras, crimen organizado o
vándalos, tal como pretenden hacerlo creer con su escasa inteligencia
los empleados de Juan Orlando Hernández y los medios de comunicación
propiedad de la oligarquía; el país fue paralizado por los pobres en una
mezcla bastante peligrosa de frustración acumulada y postergada por
décadas.
Los insistentes llamados a la calma esta vez fracasaron y fracasaran en los días venideros.
El monumental FRAUDE ELECTORAL
organizado por el propio presidente, solo es la gota de agua que
rebalso el vaso, y si se quiere la gota de gasolina necesaria para
convertir en un infierno los próximos cuatro años o el tiempo que
permanezca en pie el dictador; las consecuencias a todas luces serán
desastrosas tanto para la oligarquía como para el propio presidente.
Sin lugar
a equívocos, ya se ve en el horizonte una encarnizada lucha entre los
que han amasado millones de dólares a costa del sometimiento del pueblo
y, por otro lado, los que han guardado silencio, bastante parecido a un
compás de espera con reloj y calendario en mano.
Los
treinta y cinco asesinados por orden compartida entre la oligarquía y el
presidente Hernández, le da sustento total a lo que sostengo en el
anterior párrafo, en pocas palabras, los fusiles son y seguirán siendo
la respuesta a las demandas democráticas del pueblo, demandas que ya
sobrepasan la capacidad que este gobierno criminal y corrupto pueda
tener para satisfacerlas.
El Estado
ha sido victima de un saqueo sin parangón, lo robado han ido a parar a
manos principalmente de quienes han gobernado durante los últimos dos
periodos; pero, además, el pastel ha sido compartido con la oligarquía.
Jugosos contratos millonarios y evasión fiscal, ha servido para atesorar impensables fortunas.
Mientras
que el presidente y la oligarquía hunden sus afilados colmillos sobre el
Estado, millones de hondureños enfrentan insostenibles penurias,
llevándolos a emigrar en masa hacia los estados Unidos, y otros en forma
desesperada buscan delinquir en cualquiera de sus formas a manera de
sobrevivir, no es producto de la casualidad que el actual gobierno
invierta valiosos recursos en la construcción de centros penales o,
mejor dicho, en verdaderas bodegas humanas, en un intento bastante burdo
por esconder la realidad.
El FRAUDE
ELECTORAL es la apertura a las puertas del infierno, dado que, si antes
del 26 de noviembre existía una remota posibilidad por cambiar el rumbo
del país en beneficio de las grandes mayorías, ahora esa posibilidad
solamente se vislumbra en el enfrentamiento directo entre el pueblo y la
dictadura, enfrentamiento que por supuesto incluye a la oligarquía.
A manera
de conclusión, si Juan Orlando Hernández logra mantenerse en pie hasta
el 27 de enero, quienes lo acompañen en la toma de posesión lo harán
desde el centro mismo del infierno social y político que ha comenzado a
vivir este país, no creo equivocarme, el recibimiento por parte del
pueblo no será solo ruidoso, sino además violento en todas sus formas,
ya que la constitución establece:
ARTICULO
3.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman
funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o
procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y
las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son
nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa
del orden constitucional.
MAS DE 500 MILITARES ARMADOS PARA UNA GUERRA DESALOJARON EN 10 HORAS, TOMAS EN EL PROGRESO
21 Dic. 2017
Un fuerte contingente armado de mas de 500 hombres fuertemente armados y con inusual apoyo logístico necesitaron 10 horas para desalojar cinco tomas de carretera en El Progreso y una en Santa Rita, Yoro. Algunos de los bloqueos iniciaron la noche del domingo y se mantuvieron de forma continua a pesar de varios intentos de desalojo.
Las acciones comenzaron del otro lado del Ulúa en el municipio de San
Manuel donde tuvieron que quitar muchos obstáculos usados para bloquear
el boulevard que conduce hacia San Pedro Sula. Luego despejaron la toma
en el puente La Democracia y entraron a la ciudad nueve camiones, una
grúa de gran capacidad, tractores, volquetas y patrullas militares y
policiales.
A eso de las 10 de la mañana empezó el desalojo en el puente Quebrada
seca que completó 84 horas de protesta permanente. Dispararon algunas
lacrimógenas y quizás unas diez balas viva, aún cuando los manifestantes
decidieron evitar el enfrentamiento y retirarse sin mayor resistencia.
Después del desalojo fueron detenidos cuatro jóvenes y otro fue
brutalmente golpeado a patadas, con cascos de moto y a culatazos con la
escopeta lanza bombas. Sólo dos de los detenidos fueron dejados para
presentar acusación en su contra.
En la colonia Berlín, contiguo al puente Quebrada Seca, la población
salió a gritarles a la tropa. Se escuchó el fuera JOH, traidores,
cobardes, vendidos y otras frases peores.
Aunque no hubo mayor resistencia, habilitar el trafico de y hacia Tela
demoró un par de horas, dado la cantidad de obstáculos en la vía, las
largas filas de carro y un par de intentos de volver a bloquear la
carretera por algunos grupos.
Al sector de Puller, 18 kilómetros hacia Tela, solo fueron a a limpiar la carretera porque este día no hubo protesta.
Al rededor de las cuatro de la tarde desalojaron en Los castaños, salida
hacia Santa Rita-Tegucigalpa. Otro contingente por su parte desalojaba,
desde el lado del departamento de Cortés, la toma que mantenían en el
puente sobre el río Humuya en Santa Rita.
La dos ultimas acciones fueron en la aldea Las Minas a 10 kilómetros de
El Progreso hacia Santa Rita y mas adelante en La Sarroza la cual
finalizó pasada las seis de la tarde.
En la Sarroza los militares obligaron a jóvenes de la comunidad a quitar
los obstáculos y los residuos de llantas incendiadas en las protestas
de todos los dias anteriores.
a pesar de la actitud intimidatoria y la descomunal demostración de
fuerza, no lograron el objetivo de meter miedo a la población; por el
contrario generó mayor indignación y disposición de continuar las
acciones contra el fraude electoral.
(Lic. en Periodismo Bartolo Fuentes)
Más allá de la formalidad y el rechazo. Cuando ya se fue
Por: Rodolfo Pastor Fasquelle
para amigos y contrarios ciudadanos
A mi me
dejaron de interesar el TSE y los resultados electorales, contaminados
en su origen, desde hace rato. Sin importar cual, el resultado anunciado
no iba a tener la legitimidad que exigía la ciudadanía, irrespetada.
Por su misma constitución, no digamos su torpeza e incapacidad, el TSE
es claramente responsable de haber empañado el proceso y puesto en
riesgo la paz pública. No puede quejarse del rechazo ni subsistir. Debe
renunciar ya.
¿Que es
lo que ha pasado? Establezcamos -objetivamente hablando- los hechos
crasos. En un anuncio pregrabado, el TSE de JOH ha anunciado que
–valiéndose del voto de La Corte Suprema de JOH—y soslayando el de E.
Rodríguez, siempre ambivalente, tiene los votos para hacer aunque todas
las misiones habían pedido postergar la declaratoria de ganador, a favor
de JOH, que luce inevitable. La OEA pobrecita –a la cual se habían
llevado a Salvador para una conferencia de prensa que se anuncio primero
para las 6 y después para las 730 y finalmente para las 9– declara que persisten dudas y tendrían que despejarse antes.
Es un decir. Sudorosa, la Misión de Observadores de la UE (Unión
Europea) aunque dice que hubiera querido esperar, le hizo a su amigo,
los EUA el favor de sacarlos del problema de la duda que sembraba la
OEA, La Coordinación de la Alianza no parece haberse coordinado y se ha
autoconvocados a la rebelión mientras que, oponiéndose valientemente al
pauto de Flores, Luis Zelaya convoca a sus liberales a manifestarse
contra el fraude, el martes.
Creen que
no y que pueden ordenarla a bala viva y gas. Pero las calles arden y
Honduras esta anarquizada. Desaparecen ante nuestros ojos la ley y el
orden, que no dependen de la fuerza si no de la cohesión y el consenso
social, los cuales -a su vez- derivan de la legitimidad de las
instituciones públicas que deben asegurarlas, doblegadas hoy a un
Ejecutivo todo abarcador. La degradación violenta de la protesta no es
culpa de la gente ni menos de las elecciones. No es responsabilidad de
los líderes que retan al oficialismo. Ni de Mel como quiere hacer creer
el gobierno, Salvador, ni de Luis Zelaya. Menos es culpa de la gente
humilde, entre la cual se cuela fácil e inevitablemente todo tipo de
provocador. Ni siquiera es, en primer lugar, culpa de los soldados que
asustados y drogados, disparan bala viva sobre el pueblo que les paga
para que custodien su derecho. (¿Qué pensaran de JOH que ordena el
fuego?) La violencia deriva del fraude que desviste la ilusión de que
vivimos en una sociedad democrática, bajo un gobierno justo. No pide
permiso, es función de la ecuación. Empujas aquí y brota allá, la
violencia que degenera en anarquía.
Es culpa
de este emperramiento que atestiguamos de aferrarse al poder, a como de
lugar, comprando conciencias, falsificando la información que debería
ser sagrada de la voluntad ciudadana en las urnas. Dispuesto incluso a
derramar sangre de inocentes para sofocar una revuelta que ya prendió en
el Corazón del pueblo.
La
represión no puede continuar sin consecuencias impredecibles a corto
plazo. Es difícil pero tambien a la movilización hay que exigir sea
cuidadosa de los derechos de sus propios miembros, de los espectadores,
de los contrarios incluso. Por supuesto de terceros. Seamos humanos para
ser distintos. Lo cortes no quita lo valiente. La mayoría rechazamos la
violencia y el linchamiento.
Es
responsabilidad del liderazgo político restaurar ese cimiento derruido
del orden público. En repetidas ocasiones se ha hablado de esa necesidad
de concertación nacional, a la que llama,
desde hace días, la traicionera Embajada de EUA y sus voceros nacionales
y que ahora vuelve a anunciar Hernández. Pero esa concertación se le
propuso -por la oposición- sobre la base de una agenda minima
hace varios años, para llevar a cabo las reformas que no aceptó y
prefirió celebrar un teatro de sombras con sus propios seguidores,
amigotes y ongs oficialistas. JOH no puede negociar ni concertar ya,
porque precisamente su salida es lo que hay que concertar. Incluso si
cuentas los votos como los cuenta el Tribunal desprestigiado, casi el
60% de los hondureños que votaron por los otros, votaron contra JOH, la figura mas odiada de todos los tiempos, aunque ataca a Mel como tal. ¿Entonces?
Aun con
todas las amenazas que pendieron siempre sobre ellas, las elecciones
recién pasadas fueron un ejercicio impresionante de ciudadanía. Luego de
una vacilación temprana, inspirada por el miedo que se le quiso
inculcar, la gente salia a la calle y asistió masivamente a los centros
de votación, de modo que hubo más participación que en docenas de
eventos anteriores. Quizás no debimos ir a elecciones, tanto por la
falta de reformas como por la ilegalidad de la reelección pero fuimos y
eso suponía que en algún momento, nos pondríamos en manos de este
Tribunal rechazado.
El
problema se remonta al hecho de que el partido de gobierno se ha
empeñado, por capricho de poder, en obligar a la oposición a asistir a
elecciones sin darle representación en los organismos encargados de la
celebración de esos eventos. Pese a haber suscrito un convenio
internacional avalado por varios presidentes latinoamericanos de
distintas ideologías, que consistía en permitir el regreso pacifico de
la oposición encabezada por Manuel Zelaya, a cambio de que se le
permitiera organizarse en un Partido que podría competir por el poder en
igualdad de condiciones a los partidos tradicionales. Esa negativa mina
el fundamento de la democracia y anula la confianza general en el
producto. Todos observadores coincidieron que no hubo igualdad de
condiciones ni transparencia antes, durante ni después.
El único
recurso para devolverle a la población la tranquilidad es anular
elecciones y forjar un consenso para un procedimiento extraordinario,
celebración de una segunda vuelta o nueva elección general. Escojan Uds.
Si quieren paz no tienen mas caminos. No hay otra solución pacifica.
El
Tribunal tiene que ser reformado para que devenga inclusivo de todos los
sectores y ciudadanizado, para estar más allá del control de ningún
partido en particular o facción. El Registro Nacional de la Personas
debe ser un ente técnico y otorgarnos nuevas cedulas de identidad,
seguras, con huella digital para que votemos electrónicamente. La compra
del voto debe desaparecer. La OEA podría, para redimirse, acompañarnos.
La solución la tenemos que poner nosotros, todos. Menos JOH, que ya se
fue.
HONDURAS: SEGURIDAD DE ELECCIONES “SE VIO VULNERADA”, SEGÚN OEA
Debido
a la inconsistencia en la seguridad del sistema la Misión de
Observadores Electorales (MOE) de la Organización de Estados Americanos,
ha dicho en su informe que no puede “afirmar que las dudas estén
esclarecidas”, con base al escrutinio del Tribunal Supremo Electoral
(TSE).
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
La Misión de Observadores Electorales (MOE) de la Organización de
Estados Americanos (OEA), presentó esta noche el segundo informe
correspondiente a las elecciones generales celebradas el pasado 26 de
noviembre, donde destaca la vulnerabilidad del Tribunal Supremo
Electoral (TSE), con el conteo de actas.
En
el documento trasciende que la MOE “a partir del análisis técnico
realizado, la Misión no puede confirmar que el SIEDI (sistema de
divulgación) haya sido manipulado con dolo. Sin embargo, si puede
afirmar que no contó con las robustas medidas de seguridad necesarias
para garantizar su integridad y que, por tanto, su seguridad se vio
vulnerada”.
Asimismo
se explica que “el análisis presentado en este reporte y del cúmulo de
observaciones comprendidas en el primer informe preliminar, la MOE
considera que ha observado un proceso de baja calidad electoral y por
ende no puede afirmar que las dudas sobre el mismo estén hoy
esclarecidas”.
El
jefe de la Misión, Jorge Quiroga, lamentó que las elecciones en
Honduras fueron “pobres”, debido a la inconsistencia del TSE que anunció
el triunfo de la ilegalidad, porque en su declaratoria se avala la
inconstitucional reelección de Juan Hernández.
Cabe destacar que la OEA ha propuesto al Estado hondureño, repetir las elecciones
por la deficiencia del Tribunal Electoral, que ha negado la voluntad
popular al no declarar ganador a Salvador Nasralla de la Alianza de
Oposición.Honduras: Elecciones del 2017
Por mi punto de vista muy particular:
Toda esta elección y sus resultados deben ser nulos, porque sea avalado y aprobado por quien sea, la reelección es inconstitucional y se quebraron artículos pétreos lo que es Traición a la Patria.
Los partidos opositores al del PN y su Gobernante, aunque en si no podían contrarrestarlos tenían que haberse denegado al proceso electoral.
Estaba previsible que el PN y su candidato ilegal Juan Orlando Hernandez planificaran y ejecutaran un inmenso Fraude para mantenerse en el Poder y así evitar sobre todo que sean justiciado por sus crímenes cometidos contra el Pueblo.
Todo el mundo, podía ver a través de testimonios, vídeos y testigos como se cometió el Fraude, tanto por hombres y a través de equipo técnico, sin embargo el TSE finalmente y en contra de todos los consejos de la UE y OEA declaró a JOH de nuevo como Gobernador.
El Pueblo en mayoría no acepta este resultado en contra su voto soberano que decidía el cambio y como su Presidente a Salvador Nasralla.
Al Soberano no le quedó otro remedio que respaldarse al articulo 3 de la Constitución e incurrir a la desobediencia e insurrección !
En las calles este Soberano, maltratado por décadas por regímenes dictatoriales, ahora defiende su voto y su derecho.
Lo defiende contra la brutalidad de la bota militar/policial y con su sangre.
Hago un llamado a los Gobiernos de los países hermanos, a los Gobiernos internacionales de no reconocer al ilegalmente y de nuevo declarado Juan Orlando Hernandez, como Presidente de Honduras.
Está en sus manos cuanta sangre humana será derramada sobre este suelo que se llama Honduras!
Dado en Costa Rica, el día 18 de diciembre del año 2017
Ana Franzen, defensora de Derechos Humanos
Arrecian protestas en la ciudad de Nueva York por crisis política en Honduras
Por: ZAIRA CORTÉS/EldiarioNY.com
Mientras
la oposición en Honduras alienta a mantener las protestas masivas en las
calles del país centroamericano, para defender el supuesto triunfo
electoral de su candidato Salvador Nasralla, en la ciudad de Nueva York
la comunidad inmigrante también expresa su rechazo a la decisión
del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de declarar presidente al
derechista Juan Orlando Hernández.
La Policía Militar hondureña se ha encargado de vigilar las protestas de los partidarios del candidato opositor, Salvador Nasralla.
Miles de
simpatizantes de Nasralla se concentraron el jueves frente a la embajada
de los Estados Unidos en Tegucigalpa para denunciar lo que consideran
un fraude electoral, luego de que Orlando Hernández ganara las
elecciones del 26 de noviembre. Estados Unidos no ha reconocido el
triunfo electoral del presidente, pero una fuente del Departamento de
Estado declaró esta semana que no se encontró “nada que altere” el
resultado que dio el TSE.
Sin
embargo, la inconformidad por la crisis política crece en Honduras y
entre sus inmigrantes radicados en la ciudad de Nueva York.
“Como
hondureños viviendo en el extranjero, nos preocupa el incremento a
las violaciones de derechos humanos, las detenciones de ciudadanos y los
asesinatos de manifestantes que se han dado después de las elecciones
presidenciales en Honduras por parte de las fuerzas armadas, policía
nacional y la policía militar comandada por el actual presidente
(Orlando Hernández)”, declaró Elvis García, un organizador comunitario.
“La comunidad hondureña en Nueva York lamentamos profundamente el fraude
electoral y el silencio de la comunidad internacional, ya que en los
últimos días han ocurrido más de 26 asesinatos, todos cometidos por los
militares y fuerzas armadas”.
Piden intervención internacional
Líderes
políticos, asilados y activistas realizaron una conferencia de prensa
este sábado 23 de diciembre a las 4:00 de la tarde en la iglesia
refugio Saint Peter’s Church, situada en 619 Lexington Avenue, para
pedir al Departamento de Estado de los Estados Unidos, a la Organización
de Estados Americanos (OEA), a la Union Europea y a la comunidad
internacional que intervengan en la crisis política y humanitaria en
Honduras.
“La
comunidad hondureña en Nueva York se mantiene firme en nuestra
solidaridad con nuestros hermanos hondureños, quienes
enfrentan incertidumbre, represión, amenazas y abusos por parte del
Estado”, se lee en la convocatoria de la protesta.
García
dijo que observadores del TSE radicados en Nueva York darán a conocer
sus impresiones acerca de los comicios del pasado 26 de noviembre.
La
comunidad hondureña ha realizado varias protestas en nuestra área desde
las elecciones presidenciales. Algunos beneficiarios del Estatus de
Protección Temporal (TPS) sostienen que Orlando Hernández no ha hecho lo
suficiente para defender el beneficio migratorio, por lo que 56,790
hondureños en los Estados Unidos enfrentan un futuro migratorio
incierto.
POR QUE NO ESTOY DE ACUERDO CON LA PROPUESTA DE ALMAGRO DE NUEVAS ELECCIONES
No estoy de acuerdo con la propuesta de Almagro sobre Nuevas elecciones porque:
Seria desconocer el resultado real de las pasadas elecciones y asi renunciar al triunfo electoral del Pueblo, logrado el 26 de noviembre.
Seria darle una nueva oportunidad a un aprendiz de dictador, que ni siquiera debió participar como candidato, para que participe otra vez en violación de la Constitución.
Sería ir a un proceso electoral con las reglas del juego que defina la OEA, la misma que no dijo nada sobre la ilegal candidatura de JOH ni se pronunció sobre el fraude que se preparaba, ni sobre la no aprobación de las Reformas electorales y que más bien amenazo a Nasralla con procesarlo judicialmente cuando este se los reclamo.
Sería ir bajo la administración de un “nuevo” Tribunal Supremo Electoral (TSE) elegido en el Congreso Nacional saliente o en el entrante, en el que JOH tiene o tendra control absoluto.
Seria ir a un proceso electoral en medio de la criminal represión que el gobierno desata contra el Pueblo. La sangre derramada no fue para tener a JOH otra vez de candidato, mucho menos en el poder.
Sería dejar las trincheras, en las que vamos ganando a la policía y al ejercito opresor, a cambio de la promesa de la OEA (la misma que hace poco quiso asfixiar a Venezuela) de que garantizaran elecciones limpias y que permitirán que subirá la Alianza LIBRE-PINU al poder.
En realidad esa propuesta es una propuesta engaña bobos. Un distractivo de Estados Unidos para dividir las opiniones a nivel de la Alianza y hacer que pierda su rumbo de exigir .la salida de JOH del gobierno. De hecho, Mel y Nasralla tienen distintas opiniones al respecto.
Que nadie en la base se divida ni se distraiga del objetivo fundamental. Si fuimos al proceso electoral fue para sacar a JOH y eso es lo mas importante. Ahora que esta alimaña esta en su punto mas débil, es cuando NO DEBEMOS AFLOJAR NI DISTRAERNOS. La solución a esta crisis pasa porque JOH salga del gobierno y a partir de ahi podemos hablar de lo que quieran.
Tomas Andino Mencia
Elección estilo cachureco y lucha popular
Por: Gustavo Zelaya
A
los que batallan contra el fraude electoral y contra la injusticia de
la pandilla mafiosa en el poder los tildan de irracionales y ser
violentos; según el presidente del partido cachireco, Reynaldo Sánchez,
bloquear carreteras en el mes de la navidad atenta contra de la unidad
familiar; el santo ministro Ebal Díaz los trata de mareros culpables de
toda la crueldad y el horror del mundo. En esa línea vomita Ricardo
Alvarez, Rata Gorda y un obscuro ex canciller. Del pensamiento
cavernario de esos individuos no tienen culpa ni la madre ni el padre;
esa pandilla cachireca ha ordenado a cobardes armados que repriman,
golpeen y disparen contra valientes personas desarmadas. Han pasado 24
días del robo electoral y al menos hay 24 personas asesinadas por los
cuerpos de seguridad, mientras que los tildados como revoltosos no han
matado a nadie.
Nada de eso impide que entusiastas seguidores de la mafia narco política encabezada por Juan Hernández; incluyendo viejas o recientes amistades que, incrédulos o no, finjan desconocer los crímenes de ese grupo demente y criminal como el asalto al seguro social, los estrechos vínculos con narcos, sean socios de expoliadores de bosques y ríos, íntimos amigos de refinados banqueros que ordenaron el asesinato de Berta Cáceres. Cualquiera puede pensar que no es posible que aplaudan al mentiroso y troglodita gobierno, que crean que se preocupan por el bien nacional. Que todos los malos son ñangaras y que las virtudes más elevadas se concentran en Juan Hernández. Incluso, pastores, sacerdotes y los ilusionistas de esa calaña como Omar Rivera, Carlos Hernández y Julieta Castellanos pidan el diálogo en nombre de la paz cachureca que es igual a la paz de los cementerios. Todo en nombre del bien común.
El
aparente respaldo de la Unión Europea, cumpliendo tareas del gobierno
norteamericano, el rol de organismos financieros internacionales; de
Colombia que trasmite prácticas criminales a policías y militares; de
Taiwán, gran promotor de la corrupción política en Centroamérica; de
Israel, que proporciona tecnología para perseguir personas e infiltrar
organizaciones populares y ciertos países europeos que protegen al
dictador; todos dan pautas para superar la crisis nacional. El poder
imperial simulando ceguera respecto al control del ejecutivo sobre las
degradadas instituciones, indica acudir a instancias legales locales;
sus sirvientes de la OEA, “ante la imposibilidad de determinar un
ganador” recomiendan repetir las elecciones desconociendo el triunfo de
la oposición. ¿Con el mismo ilegal candidato? ¿con la misma autoridad
electoral?
Ni siquiera la ambigüedad del comunicado del secretario de la OEA es tomada en cuenta por la tradicional y entreguista prensa nacional. Afirma el secretario que el proceso fue irregular, deficiente, de baja calidad técnica y fraudulento, o en modo Almagro: “carente de integridad”. Esa prensa obsequiosa y tan bien pagada por Juan Hernández nunca se va a interesar en preguntarse cuáles fueron las “intrusiones humanas deliberadas en el sistema informático”; quién realizo la “eliminación intencional de rastros digitales”; averiguar quién vulneró el sistema; quién introdujo “valijas de votos abiertas o sin actas”; cómo explicar la “improbabilidad estadística extrema respecto a los niveles de participación dentro del mismo departamento”; quién ordenó “papeletas de voto en estado de reciente impresión” y quién es el dueño de la empresa contratada para tales asuntos. Sobre todo, se encargan de censurar la respuesta del pueblo en defensa de su derecho a decidir.
Es claro que merecemos ejercicios electorales democráticos, de calidad, con garantías, procesos que pueden ser posibles, pero lejos del poder mafioso impuesto a los hondureños, sin la influencia norteamericana, con otras reglas, con otro pacto social. Cuestión que no conviene a los que han gobernado desde hace más de cien años. Para frenar la lucha del pueblo siguen con el cuento de fortalecer las podridas instituciones públicas, profundizar las reformas sociales y, por supuesto, ajustes fiscales, eso que aumenta el desempleo y la violencia; apoyos condicionados en pro del sistema “democrático” que genera corrupción y fomenta impunidad.
Nota relacionada Declaratoria de las elecciones aún no está firmada: Mel Zelaya
No
puede ser diferente. Promueven su cultura electoral para mantener al
país dentro de los cauces del orden y la corrección del proyecto
capitalista. Es decir, profundizan el modelo económico neoliberal con lo
que implica: devaluaciones, rescates financieros, reducción de la
inversión social, intervención de los fondos de pensiones,
privatizaciones, venta de porciones del territorio nacional, aumento de
la deuda externa, violaciones a los derechos humanos y persecución de
defensores y defensoras de esos derechos; es decir, más impunidad y
corrupción sin que haya espacio para un ideal social que ponga como
punto de partida y tarea principal la digna reproducción de la especie
humana.
19 de diciembre de 2017
¿QUIÉN HA FELICITADO A JOH POR SU "VICTORIA"?
Hasta
el momento, el presidente que parece haber alcanzado la ilegal
reelección, Juan Orlando Hernández (JOH), ha sido olvidado por sus
homólogos, que aunque le han permitido ejercitarse en las avenidas de
sus ciudades, no le han reconocido la “victoria” que le ha dado el
Tribunal Electoral.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. Pese
a que alcanzó su ilegal aspiración reeleccionista, el presidente Juan
Hernández, en medio del luto y el gozo, ha sido olvidado por sus
homólogos del mundo. Los máximos líderes mundiales, que le han permitido
“activarse” trotando en sus avenidas, no le han enviado mensajes de
felicitación por la “victoria” que le ha otorgado el Tribunal Supremo
Electoral (TSE).
Hernández,
cuya agenda de viajes en busca de una inversión que nunca llegó,
procedió desde el primer día de su mandato, a comprar un avión para
visitar el mundo entero, el presidente fue bien recibido en cada lugar
que visitó.
En
sus aspiraciones como presidente, destacaba la reelección, un secreto a
voces que más tarde fue una realidad. Hoy, según el cuestionado TSE, la
continuidad inconstitucional en el Ejecutivo, es una realidad. Las
felicitaciones llegaron únicamente de los Bots que lo siguen en redes
sociales y de sus activistas.
Cabe
destacar que este domingo se realizaron las elecciones presidenciales
en Chile, dando la victoria a Sebastian Piñera, los máximos líderes en
América Latina enviaron sus mensajes de reconocimiento internacional a
quien ocupara el cargo por segunda vez.
En
cambio Hernández, continua en el abandono del mundo que reconoce el
fraude electoral y cuestiona que los resultados finales se den después
de tres semanas de celebradas las elecciones. EL SALVADOR NO RECONOCE A JOH COMO GANADOR DE ELECCIONES
El
gobierno de El Salvador, a través de su canciller Hugo Martínez (foto),
informó que aún no se reconocerá el triunfo del presidente hondureño
Juan Orlando Hernández (JOH), que según el cuestionado Tribunal Supremo
Electoral (TSE), ganó las elecciones.
El
funcionario explicó que El Salvador aún está estudiando los resultados
con base a los análisis de las misiones de observadores internacionales
de la Unión Europea (UE) y de la Organización de Estados Americanos
(OEA).
Agencias / EL LIBERTADOR
San Salvador. Basándose
en la prudencia y en el amplio estudio de los informes entregados por
las misiones de observación de la Unión Europea y de la Organización de
Estados Americanos (OEA), el gobierno de El Salvador, no reconoce el
triunfo electoral del presidente hondureño, Juan Hernández, según lo
informó el canciller, Hugo Martínez.
Según
el Tribunal Electoral de Honduras, el presidente ha conseguido la
inconstitucional reelección con el 42.95 por ciento de votos a su favor,
contra el 41.42 por ciento de Salvador Nasralla, candidato de la
Oposición.
Los datos que han sido altamente cuestionados por su falta de credibilidad, han provocado que la OEA proponga repetir las elecciones en Honduras.
El
funcionario salvadoreño explicó que el gobierno de El Salvador aún está
analizando el contenido de los informes de la UE y OEA, quienes
mantuvieron una constante presencia en las tres semanas que duró el
escrutinio, algo nunca visto en el país pese a los avances tecnológicos
en comparación a años anteriores.
Según
Martínez, a la política exterior de El Salvador se le caracteriza por
la prudencia, “vamos a analizar con más profundidad el asunto y
seguramente estaremos dando una posición próximamente. En este momento
no podemos adelantar una opinión, sabemos que ha sido un proceso
bastante complicado con muchas dificultades y nuestro hermano Honduras
en este momento tiene una fisura muy grande, está dividido y lo más
importante para nosotros se busque soluciones pacíficas para la
tranquilidad de los hondureños”.
De
este modo se ahonda más la crisis instalada por el Tribunal Electoral
hondureño, ya que al negar la voluntad popular ha provocado protestas
que han sido aprovechadas por antisociales para cometer delitos, así
como el asesinato de 23 civiles a manos del Ejército.
El
Salvador en conjunto con Honduras y Guatemala, forma parte del
“triángulo del norte”, que trabaja con el gobierno de Estados Unidos en
temas de seguridad y forman parte del plan “Alianza para la
prosperidad”, por lo que al no reconocer al presidente, se pone en duda
la continuidad en estos programas.
Desde Colombia con amor y otras drogas
Por: Oscar Miguel Marroquín
Con afán
sin precedente, corrieron a informar los periódicos oligárcas que desde
Colombia el presidente Juan Manuel Santos, se sumaba al blanqueo del
incuestionado FRAUDE ELECTORAL; desde la Casa de Nariño llego pues, la
postalita navideña, felicitando a quien a sangre y fuego se impone ante
la voluntad de todo un pueblo.
Frías
como el hielo, las noticias de los periódicos en manos de los oligarcas
solamente nos dicen que Juan Manuel Santos es el presidente de Colombia,
porque eso es justo según ellos, lo que necesitamos saber, nos vedan el
resto de la información, para que nuestro cerebro no procese más allá
de aquello donde los banqueros y empresarios ven peligro.
Trazan pues con sus noticias, una línea ideológica que nos está prohibido cruzar.
¿Pero quién es el amigo de Juan Orlando que ahora lo felicita?
El actual
presidente colombiano es muy amigo del neofascista Álvaro Uribe Vélez,
de quien se dice que Uribe y su familia ha tenido nexos directos con el
Cartel de Medellín, nexos que inician en la década de los años ochenta.
El escritor Sergio Camargo V. detalla que “amistad y negocios los
unirían a Gonzalo Rodríguez Gacha, Pablo Correa Arroyave, Fabio Ochoa,
Pablo Escobar y otros narcotraficantes y criminales de alta y mediana
peligrosidad” a Uribe y su familia, así lo destaca Camargo en el libro
titulado: El Narcotraficante Nº 82 Álvaro Uribe Vélez Presidente de
Colombia.
Desde mi
particular punto de vista, este libro debería ser leído con mucho
detenimiento por todos los periodistas en Honduras, incluso por los que
le hacen los mandados a la criminal oligarquía, para tener un mejor
referente histórico de quienes han respaldado en el pasado y presente a
el presidente Hernández.
Pero
volvamos al tema que nos ocupa, el señor Juan Manuel Santos también fue
Ministro de Defensa durante el gobierno de Álvaro Uribe.
En el
2011 el “Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Onu en
Colombia había manifestado su preocupación por los crecientes casos de
desapariciones forzadas en el Ejército” (tomado de la página digital
colombiana: Semana 35 años) justo cuando el señor Santos fungía como
Ministro de Defensa.
En
Colombia se habla de 5,700 civiles asesinados por las fuerzas armadas y
presentados como guerrilleros caídos en combate, esto se conoce como
“falsos positivos” las modalidades para la ejecución de estas personas
fueron siempre las mismas, capturar y llevar a lugares baldíos a
personas civiles para posteriormente asesinarlos y colocarles armas de
guerra, convirtiendo el escenario en un lugar de aparente enfrentamiento
entre las fuerzas militares y supuestos guerrilleros, del resto se
encargaba como siempre la prensa tarifada.
El mismo
que ahora felicita desde Colombia a Juan Orlando Hernández por el FRAUDE
ELECTORAL, rechazó las denuncias de Human Right Watch (HRW) en las que
se atribuyó responsabilidad a altos mandos por estar involucrados en
ejecuciones extrajudiciales entre 2002 y 2006.
Uno de
los casos más representativos es el de la “ejecución extrajudicial que
se remonta al 2008, cuando integrantes del Ejército asesinaron a 17
jóvenes y los presentaron como guerrilleros muertos en combate. Por este
caso fue destituido el general Mario Montoya y 27 militares más (tomado
del periódico digital C.elCOLOMBIANO).
Sabiendo
entonces quienes son los amigos de Juan Orlando Hernández, se vuelve
fácil deducir que el reconocimiento por al FRAUDE ELECTORAL, es una
especie de blanqueo que realiza a manera de concierto ideológico la
derecha internacional, tal como bien lo señala Radio Progreso y el ERIC
de la Compañía de Jesús en Honduras.
En
palabras mas populares, la derecha internacional, intenta
infructuosamente hacer creer que el supuesto triunfo de Juan Orlando
Hernández nada tiene que ver con un fraude electoral y, que por tanto
esa es la decisión que tomó el pueblo hondureño.
Sin
embargo, el absurdo reconocimiento al dictador cae por su propio peso,
pues 35 persona han sido asesinadas por órdenes directas de Juan Orlando
Hernández, para intentar detener las protestas pacíficas ante lo que el
pueblo asegura es un monumental FRAUDE ELECTORAL.
INTELECTUALIDAD DE EE.UU INSTA A SU GOBIERNO APOYAR NUEVAS ELECCIONES EN HONDURAS
En
una carta enviada este día a la Encargada de Negocios en Honduras,
Heidi B. Fulton, varias personalidades destacadas en la élite académica
de Estados Unidos le indican “Instamos a que la Embajada y a los Estados
Unidos se unan a la Secretaría General de la OEA en el llamado de
convocar a nuevas elecciones generales”.
Además,
“Instamos a la Embajada a condenar al gobierno de Honduras por no
proteger y respetar los derechos a la vida, la seguridad personal, la
libertad de expresión, la libertad de asociación y el debido proceso, y a
solicitar una investigación completa de estas violaciones de derechos
humanos y el castigo de los responsables”. “En ningún caso, el uso de
la fuerza letal contra los manifestantes ha sido justificado bajo
estándares internacionales”.
18 de diciembre de 2017
Heidi B. Fulton, Encargada de Negocios
Embajada de los Estados Unidos
Tegucigalpa, Honduras
Estimada Encargada de Negocios Fulton:
Honduras
se encuentra en medio de una profunda crisis constitucional e
institucional. Le instamos a usted y a los Estados Unidos a que adopten
una posición clara y de principios sobre los siguientes temas de
democracia, derechos humanos y un camino para salir de la espiral de la
crisis.
1. La integridad del proceso democrático
Las
irregularidades antes, durante y después del proceso electoral ha
generado serias denuncias de fraude y ha puesto en cuestión la
integridad y la credibilidad del actual proceso electoral en Honduras. Más
del setenta y siete por ciento de la población carece de confianza en
el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la máxima autoridad electoral del
país. 1 El Informe Preliminar de la Misión Observadora Electoral (MOE)
de la Organización de los Estados Americanos (OEA) expresó incertidumbre
en los resultados finales de las elecciones debido a las
"irregularidades, errores y problemas sistémicos que afectan esta
elección". Observadores independientes de los Estados Unidos también fueron testigos de múltiples irregularidades.
Empañando todo el proceso es el hecho de que el TSE está dominado y
controlado por el Partido Nacional del Presidente Juan Orlando
Hernández, ya que sus miembros fueron nombrados por el Congreso
controlado por el Partido Nacional. El presidente del TSE es David
Matamoros Batson, el ex secretario general del Partido Nacional.
Una
de las irregularidades más atroces que agregó gravemente a las
acusaciones del fraude ocurrió en la noche de las elecciones. Luego de
que el MOE instó al TSE a que emitiera los resultados de las actas el
momento de su ingreso, el TSE anunció que con más del 57% de los votos
contados, el candidato de la oposición, Salvador Nasralla, tenía una
ventaja del 5% sobre el actual presidente Hernández. De
repente, el servidor del TSE cayó y muchos de las actas restantes de
las mesas electorales se entregaron personalmente en lugar de enviarse
por fax como exige la ley. Cuando se restauró el sistema y se reanudó el
conteo, tres días después, el TSE actualizó los resultados, mostrando
que Hernández sorpresivamente había cerrado la brecha y estaba ganando.
Este hecho por sí solo cuesta creerlo, y mucho menos cuando se considera
en las turbias circunstancias que lo rodean, y amerita una
investigación independiente. El pueblo respondió con protestas masivas, acusaciones de fraude y repudio popular al papel del TSE en el proceso.
Equipo
de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC), Sondeo de Opinión
Pública, séptima edición. "Percepciones sobre la situación hondureña en
el año 2016", El Progreso, enero de 2017. 2 Informe Preliminar de la
Misión de Observadores Electorales de la OEA en Honduras (Informe
Preliminar), pág. 12 (énfasis agregado). Disponible en:
http://www.oas.org/documents/e
Anoche
el MOE emitió su informe sobre el cumplimiento de las recomendaciones
formuladas para el proceso de verificación, y la Secretaría General de
la OEA concluyó que las irregularidades y deficiencias en el proceso,
sumadas a la estrecha diferencia de votos "hacen que sea imposible
determinarcon la certeza necesaria" el ganador ", y pidió nuevas
elecciones generales.
Por lo tanto, instamos a que la Embajada de Estados Unidos solicite una investigación completa e independiente sobre las irregularidades ocurridas antes, durante y después de las elecciones;
el papel y las acciones de los miembros del TSE con respecto a esas
irregularidades; y la relación del gobernante Partido Nacional de Juan
Orlando Hernández con ese proceso.
Instamos a que la Embajada y a los Estados Unidos se unan a la Secretaría General de la OEA en el llamado de convocar a nuevas elecciones generales.
2. Respeto por los Derechos Humanos
En
respuesta a las protestas populares, el gobierno impuso un toque de
queda y suspendió los derechos constitucionales. El gobierno no siguió
las formalidades constitucionales para tomar la acción. Posteriormente,
la Secretaría General de la OEA determinó que la medida era
desproporcionada, no cumplía con los estándares constitucionales e
internacionales, y solicitó al gobierno levantar inmediatamente el toque
de queda y restablecer las plenas garantías constitucionales.
Las
fuerzas de seguridad del gobierno respondieron reprimiendo de manera
indiscriminada y desproporcionada las protestas. Las fuerzas de
seguridad son responsables de hasta 20 muertes, decenas de heridos y más
de 1,500 detenciones ilegales de personas, la mayoría de ellos jóvenes,
incluidos menores de edad. Los
testimonios de protestantes y las imágenes de video demuestran que las
fuerzas de seguridad del gobierno dispararon gases lacrimógenos y
municiones vivas indiscriminadamente contra los manifestantes,
transeúntes y dentro de las casas.
Las
personas detenidas han sido torturadas y sometidas a un trato inhumano,
incluida la inmersión en cubetas de agua, palizas y amenazas de
desaparición forzosa. Entre los heridos están ancianos, madres
embarazadas y lactantes, y niños pequeños. Las fuerzas de seguridad han
amenazado a los periodistas que informan sobre los incidentes, y manos
criminales sabotearon la torre de transmisión de Radio Progreso en
Tegucigalpa, lo que la dejó fuera de servicio en la capital. Aunque
el gobierno levantó el toque de queda el 10 de diciembre, el patrón de
represión de las actuales protestas pacíficas de indignación y repudio
no ha disminuido, y de hecho han empeorado en los últimos días. 9 Los
informes en vivo y las redes sociales han documentado que
la policía militar entra a los hogares, golpea a los residentes,
dispara a las multitudes y ha comunicado apasionadas súplicas de
individuos en nombre de sus seres queridos que están heridos, muertos,
Declaración
de la Secretaría General de la OEA sobre las elecciones en Honduras, 17
de diciembre de 2017 (Declaración del Secretario General de la OEA,
Luis Almagro). Disponible en:
http://www.oas.org/es/centro_n
8
COFADEH, "Honduras Crisis Política Post Electoral y Su Impacto en los
Derechos Humanos." Disponible en:
https://www.alainet.org/es/art
En ningún caso, el uso de la fuerza letal contra los manifestantes ha sido justificado bajo estándares internacionales.
Instamos a la Embajada a condenar al gobierno de Honduras por no proteger y respetar lo derechos
a la vida, la seguridad personal, la libertad de expresión, la libertad
de asociación y el debido proceso, y a solicitar una investigación
completa de estas violaciones de derechos humanos y el castigo de los responsables.
3. Como apoyar un camino hacia adelante
El
proceso preelectoral fue distorsionado en el momento que Juan Orlando
Hernández se postulo ilegalmente para la reelección, violando de la
Constitución hondureña. Mientras era presidente del Congreso Nacional,
Hernández tuvo una influencia significativa en los nombramientos de la
mayoría de los jueces sentados en la Corte Suprema de Justicia. La Corte
Suprema se puso del lado de los representantes del Partido Nacional en
su amparo contra la prohibición constitucional de reelección, enmendando
efectivamente la Constitución sin el necesario plebiscito del pueblo. La
interpretación de la Corte Suprema de las leyes internacionales de
derechos humanos para anular la prohibición constitucional contra la
reelección es una burda distorsión de ese cuerpo de derecho sin
precedentes legales. El MOE observó que la forma en que la Corte Suprema habilitó la reelección a través de un fallo judicial era irregular y una mala práctica en el contexto de los Estados americanos.
La
crisis actual refleja, amplía y profundiza la crisis constitucional e
institucional provocada por el golpe de Estado de 2009. Hernández ha
impuesto un control sin precedentes de las instituciones estatales y las
tres ramas del gobierno. En muchos sentidos, la votación fue un
referéndum sobre el intento de Hernández de permanecer en el poder, a
pesar de la ventaja inherente que se derivaba de su autoridad y control
de la maquinaria electoral. Estamos presenciando un movimiento de
protesta creciente, popular e insurreccional contra la autoridad
electoral gobernante en defensa del voto popular. Si bien este movimiento es notablemente restringido y no violento, la respuesta violenta y desproporcionada de los militares y la policía contra su propio pueblo continúa escalando el conflicto.
El
17 de diciembre, el TSE declaró a Hernández ganador de las elecciones.
Poco después, el MOE emitió su informe sobre el cumplimiento de las
etapas recomendadas para el proceso de verificación, y el Secretario
General de la OEA emitió su declaración llamando a nuevas elecciones.
El Secretario General reiteró los hallazgos del MOE:
Radio Progreso en vivo está disponible en: http://radioprogresohn.net/ y
11 Véase el Código de Conducta de los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, adoptado en la resolución
34/169
de la Asamblea General, de 17 de diciembre de 1979, artículos 2 y 3
(sobre el deber de respetar y proteger los derechos humanos; normas para
el uso de la fuerza); Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Resolución
22/10 de 9 de abril de 2013 (A / HRC / RES / 22/10) (haciendo un
llamado a los Estados a "promover un ambiente seguro y propicio para que
individuos y grupos ejerzan su derecho a la libertad de reunión
pacífica, de expresión y de asociación, ... de conformidad con sus
obligaciones y compromisos internacionales en materia de derechos
humanos”).
12
Joaquín A. Mejía R. "Aspectos centrales sobre la ilegalidad e
ilegitimidad de la candidatura reeleccionista de Juan Orlando
Hernández", Revista Envío, Año 15, No. 51, febrero de 2017, 12-19.
13
Véase Human Rights Watch, "Honduras: garantice la credibilidad de las
elecciones, proteja la libertad de expresión". 11 de diciembre de 2017
(llamando a la interpretación "disparatada ... ya que la cláusula [de la
Convención Americana de Derechos Humanos] fue diseñada ... para evitar
que gobiernos abusivos pudieran arbitrariamente prohibir a los candidatos
de la oposición, no para impedir los límites constitucionales del
mandato diseñados para prevenir el ascenso de los autócratas").
Disponible en https://www.hrw.org/news/2017/
Si
los Estados Unidos guardan silencio o respaldan los resultados del
desacreditado TSE, la crisis se profundizará y Honduras será más
ingobernable y vulnerable a un gobierno autoritario, poniendo en peligro
tanto la democracia como los derechos humanos.
Por lo tanto, instamos a que la Embajada y a los Estados Unidos apoyen la organización de nuevas elecciones en virtud de la Carta Democrática Interamericana por parte de la Organización de los Estados Americanos, junto con una enérgica defensa y exigencia del respeto de los derechos humanos.
Esto proporcionará un camino para que todos los sectores de la sociedad
hondureña lleguen a un nuevo consenso y pacto social, con elecciones
auténticas, libres, justas y transparentes, en un clima de respeto a los
derechos humanos, para mover a Honduras más allá de la actual crisis
constitucional e institucional.
Cc:
Rex W. Tillerson, Secretario de Estado
Francisco Palmieri, Principal Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio
Occidental
Respetuosamente,
Por: Oscar Miguel Marroquín
Fresca
está en la memoria del pueblo, aquel 28 de junio de 2009, cuando la
mafia llamada Partido Nacional dio su total respaldo al golpe de Estado,
envalentonados como siempre detrás de los fusiles criminales de la
Fuerza Armada y la fuerza policial, no tardaron en justificar su
facinerosa acción aduciendo que Manuel Zelaya Rosales pretendía quedarse
en el poder.
No
bastándoles con el golpe de Estado, emprendieron una feroz campaña de
corrupción en contra de las instituciones estatales, millones de
lempiras fueron a parar a las manos del Partido Nacional, decenas de
asegurados murieron por falta de atención medica y por el consumo de
medicamentos adulterados.
El seguro social fue saqueado por completo por el Partido Nacional.
Quien
dude de lo aquí expongo, basta recordar que por ahí camina la criminal
nacionalista llamada Lena Gutiérrez, a quien un juez le impuso medidas
cautelares por el caso ASTROFARMA. Muchos murieron a causa de medicamentos adulterados, pero Lena Gutiérrez goza de libertad.
Sedientos
de poder y dinero, esta misma mafia, decidió ingresar al mundo del
narcotráfico; ahora Fabio Lobo Hijo del ex presidente Porfirio Lobo ya
purga una larga pena en un presidio norteamericano, Juan Orlando
Hernández y su hermano Tony Hernández esperan nerviosos ser extraditados
y juzgados por su participación directa con la más poderosa banda de
narcotraficantes denominada los Cachiros.
De lo mencionado en el anterior párrafo, los periódicos del mundo entero dan cuenta de esto.
Ahora nos
vienen con el cuento que el pueblo los aclama por tantas y tantas
acciones criminales, en otras palabras, no solo creen que el pueblo es
tonto, sino además masoquista, capaz de soportar hasta la muerte misma
por sus opresores.
Esta vez
se equivocaron, el pueblo ya no esta dispuesto a tolerar más, el pueblo
ya no esta dispuesto a permitir otro robo electoral mas como el
ejecutado por las mafias llamadas Tribunal Supremo Electoral TSE y el
Partido Nacional, en palabras mas populares, el pueblo no quiere otro
fraude electoral como el cometido en contra de Xiomara Castro de Zelaya
legitima ganadora de los comicios del 2013.
Entiendan de una buena vez por todas, NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS NI PUEBLO QUE LO RESISTA.
Acaso
quiere el pueblo hondureño continuar siendo gobernado por un corruptos e
impune presidente, que incluso ha llegado a violar los sagrados
preceptos de la Constitución Política, en aras de continuar saqueando
hasta el ultimo centavo del erario nacional.
El
secretario general de la OEA Luis Almagro firmo hace año y medio un
documento para crear la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la
Impunidad en Honduras MACCIH, con el fin de combatir este cáncer que
deja ya a millones de seres humanos sin beneficios sociales, sin
oportunidades reales de tener una vida digna.
¿Quién quiere seguir siendo gobernado por un corrupto presidente?
Por si
hace falta un poco más, Berta Cáceres fue asesinada en el mes de marzo
de 2016, organizaciones sociales de todo el mundo, así como gobiernos
europeos, la Organización de Naciones Unidas ONU, la Unión Europea UE,
el máximo jerarca de la iglesia católica el Papa Francisco y por
increíble que parezca hasta el gobierno de los Estados Unidos han
exigido al gobierno al presidente Juan Orlando Hernández que esclarezca
este vil asesinato, sin embargo, los autores intelectuales continúan en
la impunidad.
¿Me pregunto de nuevo, quien quiere un gobierno que promueve la impunidad?
En conclusión, NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS NI PUEBLO QUE LO RESISTA, el pueblo hondureño no será esta vez la excepción.
17 Aug 1983, Tegucigalpa, Honduras — General Gustavo Alvarez Martinez — Image by © Claude Urraca/Sygma/Corbis
Documentos revelan apoyo de Estados Unidos a operaciones militares con asesinatos
Por: Redacción CRITERIO/periodismo colaborativo con Reporteros de Investigación
Publicado en Derechos Humanos, Historia de Honduras
Tegucigalpa,
Honduras. El informe en “Búsqueda de la verdad que se nos oculta” del
excomisionado Nacional de los Derechos Humanos en Honduras, Leo
Valladares, revela documentos que evidencian el apoyo militar de
Estados Unidos a fuerzas militares hondureñas implicadas en asesinato de
hondureños, en la década de los 80.
El 9 de septiembre de 1983, cinco helicópteros UH-60 blackhawk del Batallón de Aviación 101 de Fort Campbell, Kentucky, fueron vistos volando sobre el oriente de Honduras. El 20 de septiembre de 1983, oficiales estadounidenses vinculados con la “Operación Patuca” dijeron al noticiero CBS que:
“Los blackhawks estaban transportando a tropas hondureñas en el área de combate y realizando vuelos de reconocimiento para ellas.” El Pentágono denegó este informe.
Más tarde, el Departamento de Estado expuso la versión oficial del Gobierno de los Estados Unidos sobre los acontecimientos en una carta a la familia Carney (Víctima de desaparición forzada), declarando:
“El 9 de septiembre cinco helicópteros estadounidenses transportaron 50 tropas hondureñas de Dulsuna a un lugar ubicado al noreste de Dulce Nombre de Culmí. Los dos puntos están dentro de la jurisdicción de La Mosquitia, departamento de Gracias a Dios, colindando con el departamento de Olancho. Como parte de un ejercicio de entrenamiento de movilidad aérea, helicópteros estadounidenses que estaban operando en el área para llevar provisiones a los refugiados, fueron también autorizados a llevar a cabo una petición del gobierno hondureño, a fin de que soldados del 5to. Batallón hondureño fuesen transportados a Wanpursirpe. La intención del gobierno hondureño era emplear a estos soldados para evitar que los guerrilleros escaparan por la parte inferior del Río Patuca, a la región de La Mosquitia. Estos soldados hondureños no participaron en actividades de combate contra los guerrilleros, pues ellos estaban a una distancia de 150 kilómetros de la región Cordillera entre Ríos en Olancho, donde las escaramuzas tuvieron lugar.”
Si ésta versión es verdadera se podría eximir a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de involucramiento directo en el combate que ocurrió el 9 de septiembre. Pero su veracidad no está clara. Un artículo, publicado en la revista The Nation citó a un alto oficial militar hondureño, no identificado, quien estaba cerca, insistiendo que:
“asesores militares estadounidenses jugaron un rol de comando y control en las acciones de contrainsurgencia, pasando información por la radio a las tropas en tierra.”25
Documentos desclasificados contienen referencias que son bastante inquietantes sobre el destino de los guerrilleros capturados. Por ejemplo, en una carta del 11 de noviembre de 1983 dirigida a familiares de Carney, el General Alvarez Martínez, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Honduras, explicó que:
“Los otros seis detenidos quienes no fueron entrevistados por la familia Connolly-Carney estaban participando durante aquellos días en operaciones de patrullaje con la Fuerza Especial Patuca, como guías para encontrar depósitos de armas escondidas. Para nuestro asombro, aquellos individuos en quienes depositamos mucha confianza, el 3 de octubre de 1983, al amanecer trataron de escapar en grupo, poniendo en peligro las vidas de todos los elementos del patrullaje causando una escaramuza en la cual perdieron sus vidas”.
Es presumible que los guerrilleros capturados estaban desarmados y vigilados por un número de soldados hondureños. Dada esa circunstancia, “una escaramuza” con el resultado de la muerte de todos los guerrilleros no parece ser lógica. Las circunstancias que rodean la muerte de estos guerrilleros capturados debería ser investigada con mayor profundidad.
Otro informe elaborado por el capitán del ejército estadounidense, Ronald L. Glass y aprobado por el coronel de la Fuerza Aérea, Dale W. Bollert, es superficial, pero da lugar a más preocupaciones en lo que se refiere a violaciones a los derechos humanos. Este da los nombres y los seudónimos de otros seis guerrilleros y después declara en forma directa que:
“Hubo señales mezcladas entre la HO INTEL (Inteligencia hondureña) la DIN (Dirección de Investigación Nacional) sobre el status de “capturado” de estos seis individuos. Otro informe sugiere que ellos no están en custodia de la DIN, sino que fueron identificados y escaparon. Si ellos están en custodia de la DIN, el valor del interrogatorio podría ser significativo y podría servir a los propósitos HO (hondureños) de mantener a los individuos en una casa segura y mantener su status en duda.” 22
El Comisionado no logra entender como hubiese servido a Honduras mantener el status de las personas detenidas en “duda”, excepto, por supuesto, que esto fuera una recomendación sutil para “desaparecer” a estos guerrilleros sospechosos. El destino de estos individuos deberá ser investigado.
El 9 de septiembre de 1983, cinco helicópteros UH-60 blackhawk del Batallón de Aviación 101 de Fort Campbell, Kentucky, fueron vistos volando sobre el oriente de Honduras. El 20 de septiembre de 1983, oficiales estadounidenses vinculados con la “Operación Patuca” dijeron al noticiero CBS que:
“Los blackhawks estaban transportando a tropas hondureñas en el área de combate y realizando vuelos de reconocimiento para ellas.” El Pentágono denegó este informe.
Más tarde, el Departamento de Estado expuso la versión oficial del Gobierno de los Estados Unidos sobre los acontecimientos en una carta a la familia Carney (Víctima de desaparición forzada), declarando:
“El 9 de septiembre cinco helicópteros estadounidenses transportaron 50 tropas hondureñas de Dulsuna a un lugar ubicado al noreste de Dulce Nombre de Culmí. Los dos puntos están dentro de la jurisdicción de La Mosquitia, departamento de Gracias a Dios, colindando con el departamento de Olancho. Como parte de un ejercicio de entrenamiento de movilidad aérea, helicópteros estadounidenses que estaban operando en el área para llevar provisiones a los refugiados, fueron también autorizados a llevar a cabo una petición del gobierno hondureño, a fin de que soldados del 5to. Batallón hondureño fuesen transportados a Wanpursirpe. La intención del gobierno hondureño era emplear a estos soldados para evitar que los guerrilleros escaparan por la parte inferior del Río Patuca, a la región de La Mosquitia. Estos soldados hondureños no participaron en actividades de combate contra los guerrilleros, pues ellos estaban a una distancia de 150 kilómetros de la región Cordillera entre Ríos en Olancho, donde las escaramuzas tuvieron lugar.”
Si ésta versión es verdadera se podría eximir a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de involucramiento directo en el combate que ocurrió el 9 de septiembre. Pero su veracidad no está clara. Un artículo, publicado en la revista The Nation citó a un alto oficial militar hondureño, no identificado, quien estaba cerca, insistiendo que:
“asesores militares estadounidenses jugaron un rol de comando y control en las acciones de contrainsurgencia, pasando información por la radio a las tropas en tierra.”25
Documentos desclasificados contienen referencias que son bastante inquietantes sobre el destino de los guerrilleros capturados. Por ejemplo, en una carta del 11 de noviembre de 1983 dirigida a familiares de Carney, el General Alvarez Martínez, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Honduras, explicó que:
“Los otros seis detenidos quienes no fueron entrevistados por la familia Connolly-Carney estaban participando durante aquellos días en operaciones de patrullaje con la Fuerza Especial Patuca, como guías para encontrar depósitos de armas escondidas. Para nuestro asombro, aquellos individuos en quienes depositamos mucha confianza, el 3 de octubre de 1983, al amanecer trataron de escapar en grupo, poniendo en peligro las vidas de todos los elementos del patrullaje causando una escaramuza en la cual perdieron sus vidas”.
Es presumible que los guerrilleros capturados estaban desarmados y vigilados por un número de soldados hondureños. Dada esa circunstancia, “una escaramuza” con el resultado de la muerte de todos los guerrilleros no parece ser lógica. Las circunstancias que rodean la muerte de estos guerrilleros capturados debería ser investigada con mayor profundidad.
Otro informe elaborado por el capitán del ejército estadounidense, Ronald L. Glass y aprobado por el coronel de la Fuerza Aérea, Dale W. Bollert, es superficial, pero da lugar a más preocupaciones en lo que se refiere a violaciones a los derechos humanos. Este da los nombres y los seudónimos de otros seis guerrilleros y después declara en forma directa que:
“Hubo señales mezcladas entre la HO INTEL (Inteligencia hondureña) la DIN (Dirección de Investigación Nacional) sobre el status de “capturado” de estos seis individuos. Otro informe sugiere que ellos no están en custodia de la DIN, sino que fueron identificados y escaparon. Si ellos están en custodia de la DIN, el valor del interrogatorio podría ser significativo y podría servir a los propósitos HO (hondureños) de mantener a los individuos en una casa segura y mantener su status en duda.” 22
El Comisionado no logra entender como hubiese servido a Honduras mantener el status de las personas detenidas en “duda”, excepto, por supuesto, que esto fuera una recomendación sutil para “desaparecer” a estos guerrilleros sospechosos. El destino de estos individuos deberá ser investigado.
