¡INSÓLITO! TRAS CONTROL MILITAR EN CÁRCELES: DOS MASACRES, 37 MUERTOS
- Publicado: 23 Diciembre 2019
Luego
que las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional tomaran control del
Sistema Penitenciario Nacional, se han registrado las dos masacres con
mayor número de muertos en lo que va de 2019. La primera ocurrió en el
centro penal de Tela, Atlántida con un saldo de 19 víctimas, y la otra
en el centro penitenciario de El Porvenir con 18 muertos.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
El Gobierno hondureño, tras una reunión de emergencia de varios
funcionarios del Poder Ejecutivo, aprobó el pasado martes 17 de
diciembre que las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional para tomar el
control del Sistema Penitenciario Nacional. La gestión arrancó con el
pie izquierdo, por dos masacres en diferentes cárceles que dejaron un
total de 37 muertos.
El
pasado jueves, la Fuerza de Seguridad Interinstitucional (Fusina)
desplegó a sus elementos en los centros penitenciarios a nivel nacional;
sin embargo, el viernes suscitó en el centro penal de Tela, Atlántida,
una balacera que a la fecha contabiliza 19 muertos.
El
portavoz de ese organismo de seguridad, José Coello, excusó que la
Junta Interventora aun no había tomado control de esa cárcel.
En
tanto, cuando los hondureños trataban de digerir la masacre en esa
prisión del norte de Honduras, otro hecho violentó les tomó por sopresa
ayer domingo, esta vez en la cárcel de El Porvenir, Francisco Morazán.
Este
hecho violentó trascendió primero por la muerte de dos reos; sin
embargo, poco a poco las autoridades contabilizaban más víctimas, el
dato de última hora maneja que son 18 los reos asesinados.
Cabe
mencionar que el Poder Ejecutivo sacó del control al Instituto Nacional
Penitenciario (INP), debido a la incapacidad de mantener control de las
cárceles del país, donde, según el Observatorio del Crimen de EL
LIBERTADOR (OCEL), se había registrado hasta el pasado 19 de diciembre
un total de siete homicidios múltiples dejando un total de 22 muertos.
RECORD HISTÓRICO EN HONDURAS, 60 HOMICIDIOS EL FIN DE SEMANA
- Publicado: 23 Diciembre 2019
En
total, entre el pasado viernes y ayer domingo se registraron 60 muertes
violentas, según los datos que maneja el Sistema Estadístico Policial
(Sepol). Entre estos hechos, figuran las dos masacres en dos cárceles
hondureñas: una en Tela, Atlántida y la otra en El Porvenir, Francisco
Morazán.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
Más de 60 personas fueron asesinadas entre el pasado viernes y ayer
domingo, según el conteo del Sistema Estadístico Policial (Sepol). Lo
anterior denota que el crimen no está dando tregua a los hondureños que
esperan la noche buena para distraerse de la crisis social, económica y
política de la última década.
En la anterior cifra se toman en cuenta las 37 víctimas de las dos masacres en los centros penitenciarios de Tela, Atlántida (19) y El Porvenir, Francisco Morazán (18).
El
análisis de datos del Observatorio del Crimen de EL LIBERTADOR (OCEL),
revela en el fenómeno de masacres, que los días en los que más opera el
crimen son los fines de semana, extendiéndose entre viernes, sábado,
domingo y abarcando hasta el lunes.
Por
otro lado, Sepol, en los primeros 22 días de diciembre registra 267
muertes violentas, 29 casos más que 2018 y, en total de 2019, la cifra
asciende a 3,872 que en comparación al año anterior revela un aumento de
266 personas asesinadas.
Durante
varios años se ha cuestionado la política de “fuego contra fuego” del
Gobierno, al punto que políticos de oposición y activistas sociales se
cuestionan si el país aguantará hasta un cambio de Gobierno.
En
ese contexto, el padre Ismael Moreno, aqueja: “Masacres en cárceles,
limpieza de testigos y militarización, son parte de política de
exterminio y terror oficial. Y todavía hay quienes vociferan que apenas
son reclusos que se matan entre sí. Vaya ingenua y peligrosa opinión! Lo
triste es que esto apenas comienza”.
Y
en otro tuit, el padre Melo sentencia: “Sé que es riesgo, pero toca
decirlo: el capo que lidera estas políticas de exterminio y terror se
llama Juan Orlando Hernández. Hay mucha gente que lo sabe pero tiene
terror decirlo, y otra gente sabe pero calla porque le debe favores o
vive del negocio llamado gobierno”.
Para mantener impunidad, corruptos dan tiro de gracia a la Maccih
- 13/12/2019
Sergio Castellano, integrante del Frente Parlamentario en Apoyo a la MACCIH.
Mediante un informe preparado por una Comisión Especial nombrada por
el Congreso Nacional, los diputados del oficialismo determinaron pedirle
al Poder Ejecutivo, liderado por el cuestionado y señalado presidente
Juan Orlando Hernández, que no renueve el convenio que da vida a la
Maccih y que vence en enero próximo.
La Comisión Especial estuvo integrada por Felicito Ávila, que actuó como presidente de dicha comisión, los diputados Walter Chávez, Leonor Osorio, Juan Carlos Ávila, Sergio Figueroa, Erik Alvarado y Dunia Ortiz.
“Un informe totalmente sesgado. Un informe donde los corruptos evalúan a quien los está investigando, estos corruptos no tienen moral para venir a decir que la Maccih está actuando con sesgo”, manifestó en entrevista con Radio Progreso (RP) el diputado del partido Libertad y Refundación, Libre, por el departamento de Santa Bárbara, Sergio Castellanos (SC), integrante del Frente Parlamentario de Apoyo a la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras, Maccih.
RP. ¿Qué fue exactamente lo que pasó en el Congreso Nacional?
SC. Va quedar grabado en las mentes de todos los hondureños como una de las páginas más terribles de la historia de Honduras, y sobre todo del Congreso Nacional el cuál ha dejado de ser un poder del Estado para convertirse en “la cueva de Olivabá y sus más 61 ladrones”. Se le dio un tiro de gracia a la Maccih.
RP. ¿Qué dice el informe?
SC. Se presentó un informe en el pleno donde se justifica el por qué no debe seguir la Maccih en Honduras. Claro, la Maccih no puede seguir en Honduras porque está investigando a los corruptos, a los delincuentes, a los que han saqueado el erario público. No son políticos metidos a la corrupción, son corruptos metidos a la política y que hoy por hoy, desgobiernan este país bajo la bandera de la estrella solitaria y liderado por Juan Orlando Hernández.
RP. ¿Cómo caracteriza usted este informe?
SC. Un informe totalmente sesgado. Un informe donde los corruptos evalúan a quien los está investigando, estos corruptos no tienen moral para venir a decir que la Maccih está actuando con sesgo, es como preguntarle a los de Támara o a los de la Tolva o a los del Pozo que evalúen a los jueces o fiscales que los tienen allí, de ninguna manera le van a dar la razón.
RP. ¿Le competía al Congreso evaluar el desempeño de la Maccih?
SC. Es como preguntarle a los condenados y criminales que evalúen al sistema de justicia que los tienen en ese lugar, es lo mismo, el Congreso Nacional no tiene autoridad moral porque allí están Los Pandoros, allí están los acusados en los actos de corrupción de Arca Abierta, allí están los que fueron señalado por la Maccih de haber liderado la banda del saqueo del Fondo Social Departamental, liderados por el señor Oliva, que saquearon más de dos mil 300 millones de lempiras, que eran destinados a proyectos sociales y se lo robaron, no lo despilfarraron, se lo robaron, allí están las pruebas presentadas por la Maccih.
RP. ¿La Maccih tenía potestad de entregarle la información a la Comisión del Congreso Nacional?
SC. Eso es como preguntarse que si el fiscal puede entregarle al criminal las pruebas de los crímenes que ha cometido, es lo mismo. La Maccih no puede hacerlo. Imagínese que el Congreso le estaba pidiendo que le diga qué líneas de investigación iban a abrir y qué pruebas tenían, para qué, para que haga lo que hizo Mauricio Oliva que, por primera vez en la historia de Honduras, interpuso un recurso de ampro ante la Corte Suprema de Justicia para no ser investigado.
RP. ¿Para qué ha servido la Maccih?
SC. Si no existiera la Maccih, casos como el de Lorena Herrera, casos como el de Pandora donde se robaron más de 282 millones de la SAG (Secretaría de Agricultura y Ganadería) utilizados para las campañas políticas del Partido Liberal y el Partido Nacional, caso como Corrupción Sobre Ruedas, caso como el de esta señora Ana García de Hernández, su madre y la mamá de David Chávez, no lo supiéramos los hondureños, por lo menos con la Maccih hemos tenido la oportunidad que los corruptos son señalados, que no los judicialicen ya eso dependen de la institucionalidad hondureña.
RP. ¿Es vinculante que el Congreso Nacional pida la no ampliación la presencia de la Maccih en el país?
SC. Según la Constitución de la República, en Honduras hay independencia de poderes, ningún poder puede incidir en el otro, a parte que un informe no es vinculante según la ley orgánica del Congreso. El Congreso no tiene facultades de decirle al Ejecutivo usted no puede firmar el convenio con la Maccih, pero creemos nosotros que sí es un tema de compadre hablado entre Juan Orlando Hernández y Mauricio Oliva.
RP. ¿Ampliar el período de la Maccih pasa por el Congreso Nacional?
SC. En el convenio que se firmó con la Maccih, que fue aprobado y ratificado por el Congreso pasado, hay una cláusula que dice que no necesariamente para que continúe este convenio tiene que ser de nuevo ratificado por el Congreso, que con intercambio de cartas de intenciones entre el Ejecutivo y la OEA la Maccih puede continuar, entonces allí va a quedar en evidencia el nivel de complicidad de JOH y Mauricio Oliva en seguir manteniendo la corrupción y la impunidad en el país.
RP. ¿Sigue o no la Maccih con todo lo que se está moviendo en el país?
SC. Las últimas encuestas que se han realizado, el 65% de los hondureños piden la Maccih porque la ciudadanía no cree en la institucionalidad del país, están hartos de la corrupción… nuestro corazón y el sentimiento de todos los hondureños es que siga la Maccih, lamentablemente los corruptos, una vez más, se van a salir con la de ellos. Por los vientos que soplan, por lo que nosotros miramos, por la víspera podemos adivinar la fiesta, a la Maccih, lo más seguro, le van a dar su tiro de gracia.
RP. La embajada de USA y la Unión Europea, se han pronunciado para que siga la Maccih en el país.
SC. Habría que ver porque lamentablemente el imperio tiene su doble moral. Y como siempre lo hemos dicho: sólo los hondureños salvamos a los hondureños, sólo nosotros podemos definir nuestro futuro, no podemos estar a la expensa de lo que Estados Unidos pueda decir, nosotros, los hondureños debemos pararnos, hacer una lucha firme y exigir que siga la Maccih porque es la única opción que tenemos de dejar en evidencia a los corruptos en este país.
RP. ¿Estamos ante un blindaje de los corruptos?
SC. No sólo para mantener en la impunidad en todos esos actos delictivos de saqueos del Partido Nacional en períodos anteriores sino, también para seguir saqueando las arcas del Estado, para buscar el financiamiento de su próxima campaña política a costillas del erario público. Aquí el tema no es el de darle un tiro de gracia a la Maccih para que ya no investigue a quienes han saqueado el erario público, no sólo es eso, es para poder seguir haciéndolo y seguir operando en la total impunidad.
RP. ¿Qué debe hacer ahora la población?
SC. A lo que más le tiene miedo Juan Orlando Hernández es al pueblo en las calles, el pueblo debe salir a las calles !ahh! que estamos en navidad, sí, pero vamos a pasar una navidad y un año nuevo amargo como lo vamos a pasar el resto de los años que vienen y como lo hemos pasado en estos años anteriores, porque la gente cada día está más empobrecida, la gente cada día está más sumida en la pobreza y la miseria. A la gente cada día le roban más sus oportunidades, los corruptos hacen eso, pero también porque nos quedamos callados…insisto, es el silencio de los buenos mantiene a los corruptos y a los malos haciendo sus fechorías.
La Comisión Especial estuvo integrada por Felicito Ávila, que actuó como presidente de dicha comisión, los diputados Walter Chávez, Leonor Osorio, Juan Carlos Ávila, Sergio Figueroa, Erik Alvarado y Dunia Ortiz.
“Un informe totalmente sesgado. Un informe donde los corruptos evalúan a quien los está investigando, estos corruptos no tienen moral para venir a decir que la Maccih está actuando con sesgo”, manifestó en entrevista con Radio Progreso (RP) el diputado del partido Libertad y Refundación, Libre, por el departamento de Santa Bárbara, Sergio Castellanos (SC), integrante del Frente Parlamentario de Apoyo a la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras, Maccih.
RP. ¿Qué fue exactamente lo que pasó en el Congreso Nacional?
SC. Va quedar grabado en las mentes de todos los hondureños como una de las páginas más terribles de la historia de Honduras, y sobre todo del Congreso Nacional el cuál ha dejado de ser un poder del Estado para convertirse en “la cueva de Olivabá y sus más 61 ladrones”. Se le dio un tiro de gracia a la Maccih.
RP. ¿Qué dice el informe?
SC. Se presentó un informe en el pleno donde se justifica el por qué no debe seguir la Maccih en Honduras. Claro, la Maccih no puede seguir en Honduras porque está investigando a los corruptos, a los delincuentes, a los que han saqueado el erario público. No son políticos metidos a la corrupción, son corruptos metidos a la política y que hoy por hoy, desgobiernan este país bajo la bandera de la estrella solitaria y liderado por Juan Orlando Hernández.
RP. ¿Cómo caracteriza usted este informe?
SC. Un informe totalmente sesgado. Un informe donde los corruptos evalúan a quien los está investigando, estos corruptos no tienen moral para venir a decir que la Maccih está actuando con sesgo, es como preguntarle a los de Támara o a los de la Tolva o a los del Pozo que evalúen a los jueces o fiscales que los tienen allí, de ninguna manera le van a dar la razón.
RP. ¿Le competía al Congreso evaluar el desempeño de la Maccih?
SC. Es como preguntarle a los condenados y criminales que evalúen al sistema de justicia que los tienen en ese lugar, es lo mismo, el Congreso Nacional no tiene autoridad moral porque allí están Los Pandoros, allí están los acusados en los actos de corrupción de Arca Abierta, allí están los que fueron señalado por la Maccih de haber liderado la banda del saqueo del Fondo Social Departamental, liderados por el señor Oliva, que saquearon más de dos mil 300 millones de lempiras, que eran destinados a proyectos sociales y se lo robaron, no lo despilfarraron, se lo robaron, allí están las pruebas presentadas por la Maccih.
RP. ¿La Maccih tenía potestad de entregarle la información a la Comisión del Congreso Nacional?
SC. Eso es como preguntarse que si el fiscal puede entregarle al criminal las pruebas de los crímenes que ha cometido, es lo mismo. La Maccih no puede hacerlo. Imagínese que el Congreso le estaba pidiendo que le diga qué líneas de investigación iban a abrir y qué pruebas tenían, para qué, para que haga lo que hizo Mauricio Oliva que, por primera vez en la historia de Honduras, interpuso un recurso de ampro ante la Corte Suprema de Justicia para no ser investigado.
RP. ¿Para qué ha servido la Maccih?
SC. Si no existiera la Maccih, casos como el de Lorena Herrera, casos como el de Pandora donde se robaron más de 282 millones de la SAG (Secretaría de Agricultura y Ganadería) utilizados para las campañas políticas del Partido Liberal y el Partido Nacional, caso como Corrupción Sobre Ruedas, caso como el de esta señora Ana García de Hernández, su madre y la mamá de David Chávez, no lo supiéramos los hondureños, por lo menos con la Maccih hemos tenido la oportunidad que los corruptos son señalados, que no los judicialicen ya eso dependen de la institucionalidad hondureña.
RP. ¿Es vinculante que el Congreso Nacional pida la no ampliación la presencia de la Maccih en el país?SC. Según la Constitución de la República, en Honduras hay independencia de poderes, ningún poder puede incidir en el otro, a parte que un informe no es vinculante según la ley orgánica del Congreso. El Congreso no tiene facultades de decirle al Ejecutivo usted no puede firmar el convenio con la Maccih, pero creemos nosotros que sí es un tema de compadre hablado entre Juan Orlando Hernández y Mauricio Oliva.
RP. ¿Ampliar el período de la Maccih pasa por el Congreso Nacional?
SC. En el convenio que se firmó con la Maccih, que fue aprobado y ratificado por el Congreso pasado, hay una cláusula que dice que no necesariamente para que continúe este convenio tiene que ser de nuevo ratificado por el Congreso, que con intercambio de cartas de intenciones entre el Ejecutivo y la OEA la Maccih puede continuar, entonces allí va a quedar en evidencia el nivel de complicidad de JOH y Mauricio Oliva en seguir manteniendo la corrupción y la impunidad en el país.
RP. ¿Sigue o no la Maccih con todo lo que se está moviendo en el país?
SC. Las últimas encuestas que se han realizado, el 65% de los hondureños piden la Maccih porque la ciudadanía no cree en la institucionalidad del país, están hartos de la corrupción… nuestro corazón y el sentimiento de todos los hondureños es que siga la Maccih, lamentablemente los corruptos, una vez más, se van a salir con la de ellos. Por los vientos que soplan, por lo que nosotros miramos, por la víspera podemos adivinar la fiesta, a la Maccih, lo más seguro, le van a dar su tiro de gracia.
RP. La embajada de USA y la Unión Europea, se han pronunciado para que siga la Maccih en el país.
SC. Habría que ver porque lamentablemente el imperio tiene su doble moral. Y como siempre lo hemos dicho: sólo los hondureños salvamos a los hondureños, sólo nosotros podemos definir nuestro futuro, no podemos estar a la expensa de lo que Estados Unidos pueda decir, nosotros, los hondureños debemos pararnos, hacer una lucha firme y exigir que siga la Maccih porque es la única opción que tenemos de dejar en evidencia a los corruptos en este país.
RP. ¿Estamos ante un blindaje de los corruptos?
SC. No sólo para mantener en la impunidad en todos esos actos delictivos de saqueos del Partido Nacional en períodos anteriores sino, también para seguir saqueando las arcas del Estado, para buscar el financiamiento de su próxima campaña política a costillas del erario público. Aquí el tema no es el de darle un tiro de gracia a la Maccih para que ya no investigue a quienes han saqueado el erario público, no sólo es eso, es para poder seguir haciéndolo y seguir operando en la total impunidad.
RP. ¿Qué debe hacer ahora la población?
SC. A lo que más le tiene miedo Juan Orlando Hernández es al pueblo en las calles, el pueblo debe salir a las calles !ahh! que estamos en navidad, sí, pero vamos a pasar una navidad y un año nuevo amargo como lo vamos a pasar el resto de los años que vienen y como lo hemos pasado en estos años anteriores, porque la gente cada día está más empobrecida, la gente cada día está más sumida en la pobreza y la miseria. A la gente cada día le roban más sus oportunidades, los corruptos hacen eso, pero también porque nos quedamos callados…insisto, es el silencio de los buenos mantiene a los corruptos y a los malos haciendo sus fechorías.
Piden a la ciudadanía salir a las calles para defender la MACCIH
- 13/12/2019
Ciudadanía en las denominadas «Antorcha», rechazando la corrupción.
El mandatario del régimen nacionalista, Juan Orlando Hernández, dice
que al margen de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad
(MACCIH) aspira a tener el sistema de transparencia y lucha contra la
impunidad líder de América Latina.
Juan Orlando Hernández dijo que solicitó a la Organización de Estados Americanos (OEA) un espacio de evaluación para la MACCIH, resultado que está esperando para poder tomar una decisión, y manifestó que hablará del tema hasta en enero.
Al referirse al informe del Congreso Nacional que sugiere no renovar el convenio con la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), el presidente legislativo, Mauricio Oliva, sentenció que el ente tiene las potestades para hacer las investigaciones que quiera.
Mauricio Oliva dijo que el contenido del informe es puntual, inapelable, y va dirigido a las ejecuciones del convenio y a los actores encargados de hacer esas ejecuciones.
Además, manifestó que comparte plenamente el informe, y que, si alguien cree que eso puede tener consecuencias políticas y legales para su persona, pues que le den para adelante que no hay problema.
Salir a las calles
Tras el informe de la Comisión de investigación del Congreso Nacional, en el que los diputados del oficialismo y una facción del Partido Liberal piden al Poder Ejecutivo no renovar el convenio con la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras, integrantes de la Coalición por la Renovación de la MACCIH piden a la ciudadanía salir a las calles para defender la estadía de la Misión.
El diputado del Partido Innovación y Unidad (PINU) e integrante de la Coalición por la Renovación, Tomás Ramírez, dice que se debe de salir a las calles a defender a la MACCIH porque es una institución que ha venido a independizar la justicia, y ha señalado a los que han cometido actos de impunidad y corrupción.
Reiterando el llamado a defender la continuidad de la MACCIH con la movilización ciudadana, la abogada y ex diputada, Fátima Mena, dice que la ruta es bastante clara y es demandar a Juan Orlando Hernández el envío de la nota con la cual ratifica el proceso de renovación de la Misión en Honduras.
Fátima Mena manifestó que, si Juan Orlando Hernández decide modificar el convenio con la MACCIH, no podrá alegar ignorancia de lo que pasaría en el Congreso Nacional después de conocer un informe que le sugiere no renovar la continuidad de la Misión.
Por carecer de sustento jurídico y moral, el Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal desconoce y repudia el informe sobre las actuaciones de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), aprobado en el Congreso Nacional, en el cual sugieren al Poder Ejecutivo no renovar la continuidad de la Misión.
Eduardo Martell, dirigente del Central Ejecutivo del Partido Liberal, calificando de delincuentes a los 71 diputados que aprobaron el informe contra la MACCIH, dice que rechazan el actuar de los 12 diputados liberales y recuerda que fueron los mismos que expulsaron hace un año.
Juan Orlando Hernández dijo que solicitó a la Organización de Estados Americanos (OEA) un espacio de evaluación para la MACCIH, resultado que está esperando para poder tomar una decisión, y manifestó que hablará del tema hasta en enero.
Al referirse al informe del Congreso Nacional que sugiere no renovar el convenio con la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), el presidente legislativo, Mauricio Oliva, sentenció que el ente tiene las potestades para hacer las investigaciones que quiera.
Mauricio Oliva dijo que el contenido del informe es puntual, inapelable, y va dirigido a las ejecuciones del convenio y a los actores encargados de hacer esas ejecuciones.
Además, manifestó que comparte plenamente el informe, y que, si alguien cree que eso puede tener consecuencias políticas y legales para su persona, pues que le den para adelante que no hay problema.
Salir a las calles
Tras el informe de la Comisión de investigación del Congreso Nacional, en el que los diputados del oficialismo y una facción del Partido Liberal piden al Poder Ejecutivo no renovar el convenio con la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras, integrantes de la Coalición por la Renovación de la MACCIH piden a la ciudadanía salir a las calles para defender la estadía de la Misión.
El diputado del Partido Innovación y Unidad (PINU) e integrante de la Coalición por la Renovación, Tomás Ramírez, dice que se debe de salir a las calles a defender a la MACCIH porque es una institución que ha venido a independizar la justicia, y ha señalado a los que han cometido actos de impunidad y corrupción.
Reiterando el llamado a defender la continuidad de la MACCIH con la movilización ciudadana, la abogada y ex diputada, Fátima Mena, dice que la ruta es bastante clara y es demandar a Juan Orlando Hernández el envío de la nota con la cual ratifica el proceso de renovación de la Misión en Honduras.
Fátima Mena manifestó que, si Juan Orlando Hernández decide modificar el convenio con la MACCIH, no podrá alegar ignorancia de lo que pasaría en el Congreso Nacional después de conocer un informe que le sugiere no renovar la continuidad de la Misión.
Por carecer de sustento jurídico y moral, el Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal desconoce y repudia el informe sobre las actuaciones de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), aprobado en el Congreso Nacional, en el cual sugieren al Poder Ejecutivo no renovar la continuidad de la Misión.
Eduardo Martell, dirigente del Central Ejecutivo del Partido Liberal, calificando de delincuentes a los 71 diputados que aprobaron el informe contra la MACCIH, dice que rechazan el actuar de los 12 diputados liberales y recuerda que fueron los mismos que expulsaron hace un año.
OEA recomienda continuidad de la MACCIH, pero deja abiertas posibilidades de enmiendas
diciembre 12, 2019
Redaccion
Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa. –La Misión de Evaluación de la Organización de los Estados Americanos (OEA) recomienda, en su informe divulgado hoy, la prórroga del texto actual de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH) y a establecer protocolos que las partes consideren necesarios para el cumplimiento de los objetivos y líneas de acción.
El texto no precisa sobre los protocolos que, tanto el gobierno hondureño como la secretaría general de la OEA, se supone necesitan para cumplir sus metas y áreas de trabajo. Lo anterior podría implicar que el texto actual no sufra modificaciones, pero que a través de documentos marginales se tomen decisiones que impliquen que la MACCIH disminuya su radio de acción en torno al combate de la corrupción.
El informe consta de 15 páginas en las
que se hace alusión a cada a una de las líneas de acción del convenio
que entró en vigencia el 16 de abril de 2019. En ese sentido refiere a
las acciones que se han cumplido y las que falta por superar como la
aprobación de la Ley de Colaboración Eficaz, las reformas a la Ley de
Secretos Oficiales y las reformas constitucionales para fortalecer las
garantías de independencia de los jueces.
Pese a la insatisfacción del pueblo hondureño sobre las reformas electorales, dado a que hasta el momento lo único que se ha creado son dos nuevos órganos electorales y la conformación de estos mediante la integración de los tres partidos mayoritarios, la misión evaluadora da por hecho que la reforma electoral está cumplida en su totalidad.
Como parte de las recomendaciones recuerda “la importancia del respeto a los derechos humanos de las partes en los procesos legales”. En las últimas semanas varios diputados que han sido objetos de procesos legales por señalamientos de corrupción y que han sido sobreseídos en su mayoría de manera definitiva, han denunciado que son objeto de abusos y violaciones.
Sobre las denuncias de los fiscales de la MACCIH y de la Unidad Fiscal Especial Contra la Corrupción de la Impunidad del Ministerio Público (UFECIC-MP) en cuanto a que la justicia favorece a los corruptos, la misión no hace ningún comentario o señalamiento.
La Mesa de Evaluación de Trabajo fue creada el 13 de noviembre pasado por el gobierno de Honduras y la Secretaría General de la OEA. Está integrada por dos representantes del gobierno de Honduras, Vilma Morales Montalván y Jorge Omar Casco y dos representantes de la Secretaría General de la OEA, la asesora Tania Pschepiurca y la abogada Ana V. Juárez.
El miércoles 71 diputados del Congreso Nacional del oficialista Partido Nacional, partidos minoritarios y parte de la bancada del Partido Liberal, votaron para que el convenio de la MACCIH no sea ratificado y le enviaron un acta al Poder Ejecutivo para que proceda con base a lo que ellos determinaron.
Tegucigalpa. –La Misión de Evaluación de la Organización de los Estados Americanos (OEA) recomienda, en su informe divulgado hoy, la prórroga del texto actual de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH) y a establecer protocolos que las partes consideren necesarios para el cumplimiento de los objetivos y líneas de acción.
El texto no precisa sobre los protocolos que, tanto el gobierno hondureño como la secretaría general de la OEA, se supone necesitan para cumplir sus metas y áreas de trabajo. Lo anterior podría implicar que el texto actual no sufra modificaciones, pero que a través de documentos marginales se tomen decisiones que impliquen que la MACCIH disminuya su radio de acción en torno al combate de la corrupción.
En su parte introductoria el texto establece que el informe no es vinculante.
Vea aquí el informe completo
Pese a la insatisfacción del pueblo hondureño sobre las reformas electorales, dado a que hasta el momento lo único que se ha creado son dos nuevos órganos electorales y la conformación de estos mediante la integración de los tres partidos mayoritarios, la misión evaluadora da por hecho que la reforma electoral está cumplida en su totalidad.
Como parte de las recomendaciones recuerda “la importancia del respeto a los derechos humanos de las partes en los procesos legales”. En las últimas semanas varios diputados que han sido objetos de procesos legales por señalamientos de corrupción y que han sido sobreseídos en su mayoría de manera definitiva, han denunciado que son objeto de abusos y violaciones.
Sobre las denuncias de los fiscales de la MACCIH y de la Unidad Fiscal Especial Contra la Corrupción de la Impunidad del Ministerio Público (UFECIC-MP) en cuanto a que la justicia favorece a los corruptos, la misión no hace ningún comentario o señalamiento.
La Mesa de Evaluación de Trabajo fue creada el 13 de noviembre pasado por el gobierno de Honduras y la Secretaría General de la OEA. Está integrada por dos representantes del gobierno de Honduras, Vilma Morales Montalván y Jorge Omar Casco y dos representantes de la Secretaría General de la OEA, la asesora Tania Pschepiurca y la abogada Ana V. Juárez.
El miércoles 71 diputados del Congreso Nacional del oficialista Partido Nacional, partidos minoritarios y parte de la bancada del Partido Liberal, votaron para que el convenio de la MACCIH no sea ratificado y le enviaron un acta al Poder Ejecutivo para que proceda con base a lo que ellos determinaron.
No hay voluntad política del gobierno de JOH para renovar convenio con la MACCIH
Tuesday, 10 December 2019 15:40 Written by Bersely García Published in Contexto - PASOS DE ANIMAL GRANDE
La Coalición por la Renovación de la Misión de Apoyo Contra la
Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), envíó un contundente
mensaje al presidente Juan Orlando Hernández, demandando renovación del
convenio con esta instancia, en una conferencia de prensa el 09 de
diciembre del 2019,
En esta solicitud se destacan los estudios de opinión realizados por
el Centro de Estudio para la Democracia (CESPAD) y el Instituto
Universitario en Democracia Paz y Seguridad (IUDPAS), que han demostrado
que la población hondureña desea que la MACCIH continúe en el país.
Según los datos presentados, el 65 por ciento de la ciudadanía considera que el mandato de la MACCIH debe de renovarse.
Mientras en la información recabada por CESPAD el 75 por ciento de las personas encuestadas consideran que la MACCIH debe permanecer en el país para combatir la corrupción y la impunidad.
Sin embargo en los últimos días el Congreso Nacional, nombró una comisión especial que evaluará el desempeño de la MACCIH, y este poder el Estado de Honduras espera que la Misión le rinda un informe acerca de casos de corrupción que se encuentran en investigación.
También busca conocer el presupuesto y el resultado del trabajo desde el 2015 a lo que se ha negado la MACCIH porque sus representantes denunciaron que esta disposición del Legislativo violenta los tratados internacionales entre ellos el Convenio de Viena.
La comisión nombrada en el Poder Legislativo está compuesta por 10 parlamentarios, como resultado de una moción presentada por el diputado del Partido Nacional, Raúl Bulnes, sin embargo tres miembros de esta comisión han desistido. El primero en renunciar a este nombramiento fue el congresista de la Alianza Patriótica, Dennis Castro Bobadilla.
El segundo parlamentario en tomar la decisión de no participar en la comisión fue Francisco Paz, del Partido Libertad Y Refundación ( LIBRE) y el tercero fue Tomás Ramírez, del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata(PINU-SD).
Los diputados argumentaronn que el parlamento no tiene la facultad ni la moral suficiente para evaluar a la MACCIH, mientras tanto el tiempo para la renovación se acerca y el presidente Hernández no muestra interés alguno de firmar el convenio de renovación.
Según los datos presentados, el 65 por ciento de la ciudadanía considera que el mandato de la MACCIH debe de renovarse.
Mientras en la información recabada por CESPAD el 75 por ciento de las personas encuestadas consideran que la MACCIH debe permanecer en el país para combatir la corrupción y la impunidad.
Sin embargo en los últimos días el Congreso Nacional, nombró una comisión especial que evaluará el desempeño de la MACCIH, y este poder el Estado de Honduras espera que la Misión le rinda un informe acerca de casos de corrupción que se encuentran en investigación.
También busca conocer el presupuesto y el resultado del trabajo desde el 2015 a lo que se ha negado la MACCIH porque sus representantes denunciaron que esta disposición del Legislativo violenta los tratados internacionales entre ellos el Convenio de Viena.
La comisión nombrada en el Poder Legislativo está compuesta por 10 parlamentarios, como resultado de una moción presentada por el diputado del Partido Nacional, Raúl Bulnes, sin embargo tres miembros de esta comisión han desistido. El primero en renunciar a este nombramiento fue el congresista de la Alianza Patriótica, Dennis Castro Bobadilla.
El segundo parlamentario en tomar la decisión de no participar en la comisión fue Francisco Paz, del Partido Libertad Y Refundación ( LIBRE) y el tercero fue Tomás Ramírez, del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata(PINU-SD).
Los diputados argumentaronn que el parlamento no tiene la facultad ni la moral suficiente para evaluar a la MACCIH, mientras tanto el tiempo para la renovación se acerca y el presidente Hernández no muestra interés alguno de firmar el convenio de renovación.
Diputados oficialistas votan para que el convenio de la MACCIH no sea ratificado
diciembre 10, 2019
Redaccion
Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-Setenta diputados oficialistas determinaron esta noche mediante una votación que el convenio de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) no sea renovado.
Los diputados oficialistas determinaron que luego de la votación se enviará una certificación al Poder Ejecutivo “para los efectos correspondientes”.
En el informe, los diputados manifiestan su malestar a las declaraciones brindadas a la prensa en enero de 2018 por el entonces vocero de la MACCIH, Juan Jiménez Mayor, quien declaró que en Honduras existía una red de al menos 60 diputados corruptos y precisó que dicha red era encabezada por el presidente del Congreso, Mauricio Oliva.
CONCLUSIONES DE LA COMISIÓN
Para esta Comisión es oportuno señalarle al Pleno que, al tenor de lo establecido en la Constitución de la República, artículo 205 numeral 21, el cual establece literalmente corresponde al Congreso Nacional … “21) nombrar comisiones especiales para la investigación de asuntos de interés nacional. La comparecencia a requerimiento de dichas comisiones será obligatoria bajo los mismos apremios que se observan en el procedimiento judicial”. Por lo que el haberse negado por parte de la Misión el envío de la información requerida constituye desobediencia en los mismos términos que a un juez, por lo que esta acción no debe pasar desapercibida por las diferentes autoridades de nuestro país.
En relación al mandato establecido por el Pleno, esta Comisión, concluye lo siguiente:
En razón de lo antes expuesto, está Comisión Especial, recomienda:
Tegucigalpa.-Setenta diputados oficialistas determinaron esta noche mediante una votación que el convenio de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) no sea renovado.
Los diputados, pertenecientes a las bancadas del Partido Nacional, algunos del Partido Liberal y de los partidos minoritarios, votaron a favor para que la Misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) se vaya del país y deje de investigar a los corruptos.La votación contó con el rechazo de 52 diputados pertenecientes al Partido Libertad y Refundación (Libre) parte de la bancada del Partido Liberal y la bancada del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (Pinu-SD).
LA VOTACIÓN:La votación se produjo luego que una comisión especial, integrada por siete diputados del ofiacialismo, presentara un informe mediante el cual se argumenta que el convenio pactado con la OEA no debe ratificarse porque violenta la independencia de los órganos contralores, de investigación y de juzgamiento.
70 SÍ
52 NO
4 NO VOTARON
1 ABSTENCIÓN
ASISTENCIA 127
Los diputados oficialistas determinaron que luego de la votación se enviará una certificación al Poder Ejecutivo “para los efectos correspondientes”.
La comisión especial fue integrada por los diputados: Felicito Ávila (Democracia Cristiana), Leonor Osorio (Partido Nacional), Walter Chávez (Partido Nacional), Juan Carlos Ávila (Partido Liberal), Sergio Figueroa (Partido Nacional), Erik Alvarado (Partido Nacional) y Dunia Ortiz (Alianza Patriótica).El Poder Ejecutivo, mediante una nota emitida hoy por la Cancillería respondió a la petición de Estados Unidos—de ratificar el convenio—que la determinación de ratificar o no el acuerdo es una decisión soberana del gobierno de Honduras y que actuará con base a los resultados de la evaluación que realice la comisión internacional, integrada por funcionarios de la OEA.
En el informe, los diputados manifiestan su malestar a las declaraciones brindadas a la prensa en enero de 2018 por el entonces vocero de la MACCIH, Juan Jiménez Mayor, quien declaró que en Honduras existía una red de al menos 60 diputados corruptos y precisó que dicha red era encabezada por el presidente del Congreso, Mauricio Oliva.
Noticia Relacionada: Presidente del Congreso nombra comisión para abordar decreto que protege a corruptos
Con base al acuerdo firmado entre el Estado de Honduras y la secretaría general de la OEA, la ratificación del convenio se hace efectivo con el simple intercambio de notas entre los firmantes del acuerdo.Descargue aquí el informe de la comisión especial del Congreso Nacional
Para esta Comisión es oportuno señalarle al Pleno que, al tenor de lo establecido en la Constitución de la República, artículo 205 numeral 21, el cual establece literalmente corresponde al Congreso Nacional … “21) nombrar comisiones especiales para la investigación de asuntos de interés nacional. La comparecencia a requerimiento de dichas comisiones será obligatoria bajo los mismos apremios que se observan en el procedimiento judicial”. Por lo que el haberse negado por parte de la Misión el envío de la información requerida constituye desobediencia en los mismos términos que a un juez, por lo que esta acción no debe pasar desapercibida por las diferentes autoridades de nuestro país.
En relación al mandato establecido por el Pleno, esta Comisión, concluye lo siguiente:
- No se pudo conocer el presupuesto ejecutado por la MACCIH durante los cuatro años hasta el día de hoy, porque la Misión se negó entregar esta información para conocimiento de la población hondureña.
- No se pudo determinar los CRITERIOS utilizados por la MACCIH en la selección de casos en los cuales participa, sin embargo, es de público conocimiento que no existe ninguna acción judicial en los casos: CASO IV URNA O CARRETILLAZO; AVIÓN JET NARCO DEJADO ABANDONADO EN TONCONTÍN; CASO SOBORNOS HONDUTEL FUNCIONARIOS “A” y “B”; CASO INJUPEMP; todos ellos del periodo 2006-2010 y que formaban parte del listado original de 12 casos que le fueron entregados, sumando a ello; tampoco existe acción judicial en los casos referentes al Fondo Departamental 2006-2010, caso denunciado por el ex administrador de casa presidencial Rafael Barahona sobre pagos ilegales efectuados a exministros de ese periodo de gobierno y personas allegadas, sobornos pagados para la aprobación de ALBA y PETROCARIBE, manejo irregular de fondos de la estrategia de reducción de la pobreza, entre otros.
- Igualmente, por la desobediencia a la entrega de información por parte de la Misión, no se pudo determinar porque razón en el caso conocido como “Red De Diputados”, aunque aparecen en la parte inicial del requerimiento fiscal, fueron excluidos de la condición de acusados 5 diputados de la entonces bancada del Partido Libertad y Refundación LIBRE.
- A criterio de esta Comisión ha existido una flagrante violación en la secretividad de las investigaciones que realiza la Misión, pues es de público conocimiento que sus propio voceros han revelado de forma ilegal, nombres y casos que están en procesos de investigación, al grado que se le ha entregado fotocopias de documentos relacionados a periodistas internacionales, ejemplo de ello lo que ha denunciado la Comisión Nacional de Banca y Seguros CNBS, cuando se ha revelado de manera ilegal, información bancaria de personas.
- La Comisión concluye que las acciones de la MACCIH han violentado la independencia de los órganos constitucionales contralores como el Tribunal Superior de Cuentas, de investigación (Ministerio Público) y de juzgamiento, al grado que se ha denunciado presión ilegal a jueces, incluso hacia los integrantes del más alto Tribunal del país.
- La creación de Tribunales Anti-corrupción, y designación de sus jueces y funcionarios bajo un proceso con participación de la Misión ha derivado en sendas denuncias de parcialidad, al grado que las resoluciones emitidas en la primera instancia de este circuito, en su mayoría han sido revocadas o sustituidas.
- Al igual se ha denunciado con carácter de ilegalidad la participación de extranjeros en actividades que son exclusivas de autoridades hondureñas, como allanamientos, secuestros de documentos, presencia en audiencias judiciales y posterior a estas el uso de redes sociales para presionar las resoluciones que deben tomar los jueces después de suspendidas dichas audiencias.
- La Comisión concluye que ha existido una violación al principio de legalidad por parte de los miembros de la Misión, cuando se desconoce abiertamente por parte de éstos, la vigencia de leyes y decretos y el respeto que toda autoridad debe tener por esta legislación.
- A 4 años de funcionamiento de la Misión, los logros obtenidos y que son de público conocimiento son muy escasos, pues existe errado planteamiento de la calificación de los delitos en los requerimientos fiscales, en las peticiones que en las audiencias se formulan ante los órganos jurisdiccionales, lo que ha ocasionado violaciones del debido proceso, los Derechos Humanos de los acusados y el estado de inocencia de las personas.
- Esta Comisión, al igual que países cooperantes, reconoce los esfuerzos realizados y logros alcanzados por las actuales autoridades que rigen el Ministerio Público y el Poder Judicial para reducir los índices de impunidad, fortaleciendo la investigación penal, capacitando a los funcionarios, e implementando reformas institucionales, en el combate a la corrupción; esfuerzos que merecen el apoyo presupuestario constante del Congreso Nacional.
En razón de lo antes expuesto, está Comisión Especial, recomienda:
- Con la finalidad de que el Poder Judicial y el Ministerio Público puedan continuar con las acciones emprendidas en la lucha contra la corrupción y la impunidad, y puedan continuar con el fortalecimiento de su institucionalidad, el Congreso Nacional revise anualmente el presupuesto asignado, tanto al Ministerio Público como al Poder Judicial, y lo incremente en base a sus necesidades de contratación, formación de personal y fortalecimiento institucional.
- Se debe fortalecer la legislación actual, al igual que los presupuestos asignados al Tribunal Superior de cuentas a efectos de que se realicen de la forma más amplia y correcta posible, las auditorias de todos los fondos públicos, manejados por las diferentes instituciones, así como que se fortalezcan los mecanismos de prevención en temas de corrupción.
- Es imprescindible que para alcanzar el Estadio de desarrollo que todos aspiramos se debe fortalecer el Estado de Derecho, el respeto a la independencia de nuestras instituciones, el fortalecimiento de las mismas, la creación de una Política Nacional Anticorrupción, pero sobre todo la implementación de una cultura de trasparencia en todos los servidores públicos y ciudadanos.
- A través de dicha política, se deben establecer nuevos métodos de contracción pública y certificaciones de personal, trasparencia en el manejo de los recursos públicos, políticas de prevención de corrupción e instancias administrativas de control del ejercicio de la función pública, y un nuevo mecanismo de rendición de cuentas sobre los procesos de contratación del Estado.
- Se deben tomar medidas para fortalecer la institucionalidad del Estado de Honduras y garantizar el respeto a su soberanía, el imperio de su Constitución y el respeto a la Ley, por lo que:
Liberales condenan y rechazan informe del Congreso Nacional sobre la MACCIH
diciembre 11, 2019
Redacción
Por: Redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.- El Partido Liberal de Honduras repudia y desconoce el informe presentado por la comisión especial del Congreso Nacional mediante el cual el ofiacialismo pidió anoche la no revonación del convenio de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH).
El partido de oposición señala que ese informe carece de sustento jurídico y moral, y denuncia «el proceder delictivo y subrepticio de quienes desde el Congreso Nacional pretenden garantizar la impunidad y continuar saqueando el presupuesto del pueblo hondureño».
Además califican de traidores a la patria a los 71 diputados que, según ellos, «en un acto de desvergüenza y desfachatez, de manera abierta y pública, ante los ojos del pueblo, se aliaron con los más oscuros intereses del poder político y se confabularon para asestar un golpea los esfuerzos por combatir a esas mafias delictivas de las que forman parte o colaboran».
Afirman que defenderán hasta las últimas consecuencias la continuidad de la MACCIH y continuarán abogando por su fortalecimiento, y prometen potenciarla una vez hayan expulsado del poder al actual régimen dictatorial e iniciado la reconstrucción del Estado de Derecho.
Finalmente, rechazan y censuran la conducta de quienes, «amparados inescrupulosamente bajo el cobijo de la bandera liberal, se posicionan del lado del narcogobierno asumiendo posturas serviles y lacayas, y le dan la espalda a los intereses del noble pueblo»
El titular del Legislativo, Mauricio Oliva, dejó claro que
ese organismo sí tiene facultades para investigar el funcionamiento de
las entidades, inclyendo a la MACCIH.
Y es que la mayoría de los congresistas aprobó un informe presentado por una comisión en la que sugiere a Juan Orlando Hernández no extender el mandato del organismo, el cual caducará el 19 de enero de 2020.
Argumentó que su ausencia del grupo de trabajo fue para evitar críticas en su contra de que sería juez y parte del proceso.
Oliva dijo que si bien el documento leído anoche en el Congreso podría no ser compartido por actores políticos y sociales, «es puntual, inapelable y va fundamentalmente dirigido no al convenio ni a la naturaleza del convenio sino a la ejecución y de los actores encargados”.
“No podemos hundir a un país o que las cosas son blancas o negras; soy una verdad inapelable, soy el centro del universo periodístico porque todos giran a mi alrededor donde digo mi verdad”, apuntó en un conversatorio sostenido con periodistas.
Por tanto, pidió que exista madurez y respeto con relación a una futura extensión del mandato de la misión anticorrupción de la OEA en Honduras, al tiempo que cargó contra quienes buscan influir en la toma de decisiones que realiza el pleno de 128 diputados “mucho menos que venga un organismo internacional a decirle al Congreso lo que tiene que hacer o no tiene que hacer, tiene o no que legislar, entonces cerremos la llave, apaguemos las luces, echémosle llave a la puerta y mejor vámonos”.
Se tiene previsto que en las próximas horas se envíe al Ejecutivo la resolución emitida anoche en el Congreso, aunque no es vinculante, podría servir como insumo para que Hernández decida en los próximos días la permanencia de la MACCIH en el país.
Actores políticos y sociales lamentaron la opinión de la cámara y sostuvieron que hay presiones para que la misión siga por otros cuatro años.
A través de sus redes sociales, el presidente del Congreso
Nacional de Honduras Mauricio Oliva, expresó su apoyo total al
presidente hondureño Juan Orlando Hernández y ha dicho que a eloos dos
no los searará nada ni nadie.
Oliva, también les envió un mensaje a los opositores y analistas que han dicho que el Partido Nacional (PN), está dividido.
A casi un año de haber fallecido Hilda Hernández, la familIa Hernández sufre la captura en Estados Unidos de su hermano menor, Juan Antonio Hernández, a cargo de miembros de la DEA.
Tegucigalpa.- El Partido Liberal de Honduras repudia y desconoce el informe presentado por la comisión especial del Congreso Nacional mediante el cual el ofiacialismo pidió anoche la no revonación del convenio de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH).
El partido de oposición señala que ese informe carece de sustento jurídico y moral, y denuncia «el proceder delictivo y subrepticio de quienes desde el Congreso Nacional pretenden garantizar la impunidad y continuar saqueando el presupuesto del pueblo hondureño».
Además califican de traidores a la patria a los 71 diputados que, según ellos, «en un acto de desvergüenza y desfachatez, de manera abierta y pública, ante los ojos del pueblo, se aliaron con los más oscuros intereses del poder político y se confabularon para asestar un golpea los esfuerzos por combatir a esas mafias delictivas de las que forman parte o colaboran».
Afirman que defenderán hasta las últimas consecuencias la continuidad de la MACCIH y continuarán abogando por su fortalecimiento, y prometen potenciarla una vez hayan expulsado del poder al actual régimen dictatorial e iniciado la reconstrucción del Estado de Derecho.
Finalmente, rechazan y censuran la conducta de quienes, «amparados inescrupulosamente bajo el cobijo de la bandera liberal, se posicionan del lado del narcogobierno asumiendo posturas serviles y lacayas, y le dan la espalda a los intereses del noble pueblo»
Plataforma de medios condena actuación del Congreso Nacional respecto a la MACCIH
diciembre 11, 2019
Redacción
Por: Redacción CRITERIO redacción@criterio.hn
Tegucigalpa.- La recién conformada Plataforma de Medios contra la Corrupción y la Impunidad, integrada por periodistas, medios digitales, televisión y radios comunitarias condena las actuaciones del Congreso Nacional al manifestarse en contra de la ampliación de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH).
Señala que la Decisión del Congreso Nacional demuestra que en el primer poder del Estado no existe voluntad de confrontar la corrupción y la impunidad que se vive en nuestro país.
Agrega que esta desafortunada decisión se suma a otras tomadas en el Poder Legislativo que blindan a personas involucradas en actos de corrupción y que pretenden que siga campeando la corrupción y la impunidad.
Los periodistas y comunicadores sociales que integran esta plataforma hacen un llamado a las organizaciones de la sociedad civil y al pueblo hondureño en general a movilizarnos e impedir que la MACCIH se vaya del país.
1.- Como Plataforma de Medios contra la Corrupción y la Impunidad lamentamos profundamente la decisión de una mayoría de diputados del Congreso Nacional de recomendar al Poder Ejecutivo la no renovación del Convenio de continuidad de la MACCIH.
2.- La Decisión del Congreso Nacional demuestra que en el primer poder del Estado no existe voluntad de confrontar la corrupción y la impunidad que se vive en nuestro país.
3.- Esta desafortunada decisión se suma a otras tomadas en el Poder Legislativo que blindan a personas involucradas en actos de corrupción y que pretenden que siga campeando la corrupción y la impunidad.
4.- Como periodistas y Medios de Comunicación abanderados de la lucha anticorrupción hacemos un llamado a las organizaciones de la sociedad civil y al pueblo hondureño en general a movilizarnos e impedir que la MACCIH se vaya del país.
5.- Expresamos nuestro reconocimiento a las y los dignos diputados que votaron a favor de la continuidad de la MACCIH en el país.
¡Por el derecho a la libertad de expresión y a un país sin corrupción e impunidad!
Dado en la ciudad de Tegucigalpa MDC 11 de diciembre de 2019
Tegucigalpa.- La recién conformada Plataforma de Medios contra la Corrupción y la Impunidad, integrada por periodistas, medios digitales, televisión y radios comunitarias condena las actuaciones del Congreso Nacional al manifestarse en contra de la ampliación de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH).
Señala que la Decisión del Congreso Nacional demuestra que en el primer poder del Estado no existe voluntad de confrontar la corrupción y la impunidad que se vive en nuestro país.
Agrega que esta desafortunada decisión se suma a otras tomadas en el Poder Legislativo que blindan a personas involucradas en actos de corrupción y que pretenden que siga campeando la corrupción y la impunidad.
Los periodistas y comunicadores sociales que integran esta plataforma hacen un llamado a las organizaciones de la sociedad civil y al pueblo hondureño en general a movilizarnos e impedir que la MACCIH se vaya del país.
PRONUNCIAMIENTO
La Plataforma de medios contra la
Corrupción y la Impunidad ante la infortunada decisión del Congreso
Nacional y particularmente de diputados y diputadas coludidos en actos
de corrupción al decidir recomendar al Poder Ejecutivo no renovar el
convenio de continuidad de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la
Impunidad MACCIH, emite el siguiente pronunciamiento:1.- Como Plataforma de Medios contra la Corrupción y la Impunidad lamentamos profundamente la decisión de una mayoría de diputados del Congreso Nacional de recomendar al Poder Ejecutivo la no renovación del Convenio de continuidad de la MACCIH.
2.- La Decisión del Congreso Nacional demuestra que en el primer poder del Estado no existe voluntad de confrontar la corrupción y la impunidad que se vive en nuestro país.
3.- Esta desafortunada decisión se suma a otras tomadas en el Poder Legislativo que blindan a personas involucradas en actos de corrupción y que pretenden que siga campeando la corrupción y la impunidad.
4.- Como periodistas y Medios de Comunicación abanderados de la lucha anticorrupción hacemos un llamado a las organizaciones de la sociedad civil y al pueblo hondureño en general a movilizarnos e impedir que la MACCIH se vaya del país.
5.- Expresamos nuestro reconocimiento a las y los dignos diputados que votaron a favor de la continuidad de la MACCIH en el país.
¡Por el derecho a la libertad de expresión y a un país sin corrupción e impunidad!
Dado en la ciudad de Tegucigalpa MDC 11 de diciembre de 2019
Publicado el 11 Diciembre, 2019
Y es que la mayoría de los congresistas aprobó un informe presentado por una comisión en la que sugiere a Juan Orlando Hernández no extender el mandato del organismo, el cual caducará el 19 de enero de 2020.
Argumentó que su ausencia del grupo de trabajo fue para evitar críticas en su contra de que sería juez y parte del proceso.
Oliva dijo que si bien el documento leído anoche en el Congreso podría no ser compartido por actores políticos y sociales, «es puntual, inapelable y va fundamentalmente dirigido no al convenio ni a la naturaleza del convenio sino a la ejecución y de los actores encargados”.
“No podemos hundir a un país o que las cosas son blancas o negras; soy una verdad inapelable, soy el centro del universo periodístico porque todos giran a mi alrededor donde digo mi verdad”, apuntó en un conversatorio sostenido con periodistas.
Por tanto, pidió que exista madurez y respeto con relación a una futura extensión del mandato de la misión anticorrupción de la OEA en Honduras, al tiempo que cargó contra quienes buscan influir en la toma de decisiones que realiza el pleno de 128 diputados “mucho menos que venga un organismo internacional a decirle al Congreso lo que tiene que hacer o no tiene que hacer, tiene o no que legislar, entonces cerremos la llave, apaguemos las luces, echémosle llave a la puerta y mejor vámonos”.
Se tiene previsto que en las próximas horas se envíe al Ejecutivo la resolución emitida anoche en el Congreso, aunque no es vinculante, podría servir como insumo para que Hernández decida en los próximos días la permanencia de la MACCIH en el país.
Actores políticos y sociales lamentaron la opinión de la cámara y sostuvieron que hay presiones para que la misión siga por otros cuatro años.
Publicado el 24 Noviembre, 2018
Oliva, también les envió un mensaje a los opositores y analistas que han dicho que el Partido Nacional (PN), está dividido.
A casi un año de haber fallecido Hilda Hernández, la familIa Hernández sufre la captura en Estados Unidos de su hermano menor, Juan Antonio Hernández, a cargo de miembros de la DEA.
Relacionado
Mauricio Oliva advierte a los participantes en el pre diálogo.5 Abril, 2018En «Política»
Honduras, Mauricio Oliva, a la puerta de candidatura Presidencial8 Septiembre, 2018En «Política»
Mauricio Oliva sin liderazgo; Nadie asiste a sus reuniones16 Julio, 2019En «Política»
Este viernes fue juramentada Rina
Oliva Brizzio, hija del presidente del Congreso Nacional el Dr. Mauricio
Oliva la vastaga de este político fue juramentada como directora del
Banco Central de Honduras.
La juramentación fue realizada por la Ministra de Finanzas, Rocío Tábora.
Cabe recordar que el actual suplente al Congreso Nacional de Honduras de Mauricio Oliva es el esposo de Rina Oliva, quien ahora desempeñará el alto cargo que involucra administrar las arcas del estado.
No se descarta que el Gobierno le suspenda el presupuesto al
Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), por el conflicto entre la
abogada Gabriela Castellano y el secretario de la presidencia Ebal Díaz,
señala el analista político, Jorge Yllescas.
“Yo considero que es una situación parte de la conflictividad que tenemos nosotros en el combate a la corrupción y a la impunidad, y veo a los prisioneros del Gobierno muy preocupados, se ve que es un Gobierno débil indudablemente, porque todas estas acciones pudieron haber pasado inadvertidas, pero le han dado una magnitud que realmente no merecía”, indicó Yllescas.
Dijo que el CNA debe enderezar sus funciones tal como lo dice la Ley en el establecimiento de las políticas públicas contra la corrupción y la impunidad, “eso es muy importante y por otro lado, aquí lo que le cabe al Gobierno es quitarle la ayuda al CNA quedando nada más con la colaboración internacional”
El analista no descartó esa posibilidad, argumentó que eso podría darse cuando Ebal Díaz se dé cuenta que las asociaciones que forman parte del CNA no le presten la atención necesaria, entonces la alternativa que va a tener es quitar la ayuda al CNA.
Fuente: http://www.radioamerica.hn/
La
contradicción ilustra perfectamente el dilema de insistir en que JOH ha
de terminar su mandato y podrá estabilizar al país. No puede, nadie le
cree. Es decir fuera del General Ponce, Juan Carlos Sikafy y Evelio
Reyes Hernández, esa troika de los poderes reales que no sospechan un
fin, aun cuando está a la vista.
Honduras, Mauricio Oliva, a la puerta de candidatura Presidencial8 Septiembre, 2018En «Política»
Mauricio Oliva sin liderazgo; Nadie asiste a sus reuniones16 Julio, 2019En «Política»
Publicado el 8 Febrero, 2019
La juramentación fue realizada por la Ministra de Finanzas, Rocío Tábora.
Cabe recordar que el actual suplente al Congreso Nacional de Honduras de Mauricio Oliva es el esposo de Rina Oliva, quien ahora desempeñará el alto cargo que involucra administrar las arcas del estado.
Publicado el 11 Diciembre, 2019
“Yo considero que es una situación parte de la conflictividad que tenemos nosotros en el combate a la corrupción y a la impunidad, y veo a los prisioneros del Gobierno muy preocupados, se ve que es un Gobierno débil indudablemente, porque todas estas acciones pudieron haber pasado inadvertidas, pero le han dado una magnitud que realmente no merecía”, indicó Yllescas.
Dijo que el CNA debe enderezar sus funciones tal como lo dice la Ley en el establecimiento de las políticas públicas contra la corrupción y la impunidad, “eso es muy importante y por otro lado, aquí lo que le cabe al Gobierno es quitarle la ayuda al CNA quedando nada más con la colaboración internacional”
El analista no descartó esa posibilidad, argumentó que eso podría darse cuando Ebal Díaz se dé cuenta que las asociaciones que forman parte del CNA no le presten la atención necesaria, entonces la alternativa que va a tener es quitar la ayuda al CNA.
Fuente: http://www.radioamerica.hn/
HONDURAS / DISCURSO Y TRAYECTORIA AMBIENTAL DE JOH FRENTE A LA TORMENTA
- Publicado: 09 Diciembre 2019
La
contradicción ilustra perfectamente el dilema de insistir en que JOH ha
de terminar su mandato y podrá estabilizar al país. No puede, nadie le
cree. Es decir fuera del General Ponce, Juan Carlos Sikafy y Evelio
Reyes Hernández, esa troika de los poderes reales que no sospechan un
fin, aun cuando está a la vista.
Rodolfo Pastor Fasquelle
EL LIBERTADOR
¿Quiere ocultar que se
trata además de una crisis económica, derivada del modelo y de la
inseguridad jurídica, una crisis política por el secuestro de las
instituciones que anula el derecho, por la degradación de los partidos y
el emperramiento continuista del dictador con sus aliados?
La
intempestiva comparecencia de JOH en la cumbre ambiental en Madrid la
semana pasada desata una polémica que ilustra a la perfección nuestro
dilema. Allá, la comunidad hondureña en España manifestó su repudio al
dictador, mientras que aquí, los opositores ridiculizaron el argumento
que esgrimió para obviar su responsabilidad en la calamitosa condición
de este país.
Con -según publicó antier CEPAL- los
índices de pobreza más elevados del continente, con crecimiento
decreciente y desempleo rampante. Los medios corruptos quisieron
presentarlo como un discurso innovador. Así el Presi trotador busca
resolver, ¡a la vez y con la misma piedra el problema financiero del
gobierno, de la deuda pública que madura con plazos de pago fatales al
tiempo que desciende la recaudación, el de la baja producción por el
cierre/quiebra y fuga de empresas y la baja inversión, el problema
ambiental de nuestra hechura y el calentamiento global, así como la
miseria y la migración forzosa!
Los hondureños -adujo- migran hacia climas más fríos, porque no aguantan el calor. Y
pasó a describir algunos datos que muestran que el país sufre un estrés
ambiental extremo. (Pudo haber sido más contundente al respecto, lo
hemos sido muchos curiosos.) Contribuimos mínimamente al problema global
–recordó- pero el calentamiento nos golpea a nosotros más que a
cualquiera, y es cierto. Se nos debe compensar con una consideración en
el cobro de la deuda externa, cuyo alivio temporal
serviría para mitigar la miseria de la población más afectada. Podrían
-ora si- construirse represas en el corredor seco, en que vive un tercio
de la población a la que hay que llevarle, todos los años, alimentos
para evitar la hambruna. Honduras es una vergüenza y un desastre.
Por
supuesto, el calentamiento global lo ha agravado. La caótica
alternancia de mucha lluvia con sequías prologadas, han inferido severos
daños a nuestra producción, con la roya en el café y el descortezador
del pino, la proliferación de pulgones en la palma, el banano y el
sorgo, la tuberculosis bovina, la mancha de aceite del maíz. Que la
falta de alimentos y de agua potable y la proliferación de enfermedades
epidémicas generan conflictividad y desarticulación social, catalizan migración masiva es conceptualmente ¡irrefutable! Antes sucedió.
La
desgracia revela una tragedia insondable y se cierne como una amenaza
sin precedente a la subsistencia del país. Pero al final del día el
discurso se desvirtúa solo a si mismo por la falta total de precedente y
coherencia. El problema es como siempre, allá y aquí, de credibilidad.
Es -como dice Fosdeh- que esa
novel declaración de fe ambientalista oficial no es congruente con su
trayectoria real -de JOH- en la administración. Porque uno no puede
declamar el poema del amor a la naturaleza e impulsar sistemáticamente
el extractivismo, autorizando cientos de operaciones destructivas de
extracción. Metálicas y no metálicas.
No
puede nadie erguirse en paladín de la ecología y en defensor del medio
ambiente si el mismo eliminó el Ministerio del Ambiente dedicado a esas
tareas y deja el depredador a cargo. (O
¿es que le va a dar a las FFAA el recurso para ese fin?) Menos aun si
-bajo su guardia de JOH- se ha asesinado a docenas -aun no llega al
centenar- de líderes ambientalistas entre los pobladores y los indígenas
a los que personificaba la asesinada Berta Cáceres.
Y
ahora Miriam Miranda, su sucesora amenazada. El problema es que en todo
este tiempo y lleva diez años ya JOH en el poder, no ha habido genuinas
políticas de protección ambiental o de acompañamiento de las
necesidades y actividades de los productores, agobiados por los
monopolios que acaparan la plusvalía de la producción. Si no más bien
hubo destrucción del archivo e impunidad para los grandes depredadores y
autores intelectuales del crimen ambiental.
No
puede anunciar al mundo JOH que va a construir represas en el corredor
seco si le dejan el pisto, porque hace tres años, ¡ya tuvo más de 300
millones de presupuesto para docenas de cosechadoras de agua pero no las
construyó, si no autorizó que esos fondos se desviaran y fuesen
entregados a activistas de su corrupta organización electoral
politiquera! ¿Es así doña Sandra o miente la fiscalía?
No
se impulsó una agricultura de cultivos más adaptados a la variabilidad
de condiciones extremas por las que se desliza el clima, ni se ha
pensado siquiera en nuevos modelos más racionales e integrales de
explotación, si no que se ha insistido en el patrón neoliberal de una
agroindustria exhausta, que ya no sabe de dónde sacar agua, ni cómo
combatir plagas, sin envenenar más el entorno.
No se ha concientizado a la población, porque no se quería movilizarla en reivindicación o
defensa de los recursos ambientales. Ninguna política del actual
gobierno impulsa la conservación de la naturaleza ni mucho menos su
restauración, mientras que muchas políticas e inversiones públicas
incentivan la destrucción de recursos, paisajes y nichos eco
estratégicos.
El
descubrimiento presidencial de la degradación ambiental (nunca antes le
había dado relevancia) ¿supone que por fin le cayó el veinte? ¡Que
alegría tener un nuevo compañero en la protesta contra la deforestación,
la depredación de los ríos y los cerros con minerales, la destrucción
de los paisajes y de la biodiversidad, y aun de los recursos más
elementales de la población! ¡Que felicidad que ahora JOH estará con
nosotros en la trinchera defendiendo las causas y las vidas de los
ambientalistas! ¿Será?
Cualquiera
que hubiera esgrimido ese argumento en la cumbre tendría que haber sido
escuchado y podría haber recibido una respuesta de los acreedores,
menos este mandatario dudoso, cuya trayectoria es tan contraria a su
retórica.
¡A menos que habiendo
visto la luz, exigiera de inmediato el Presidente una reforma del
presupuesto y lo que no está destinado a sostener la producción, lo
dedicara a la mitigación del daño ambiental! Eso no sucederá y la
contradicción ilustra perfectamente el dilema de insistir en que JOH ha
de terminar su mandato y podrá estabilizar al país. No puede, nadie le
cree. Es decir fuera del General Ponce, Juan Carlos Sikafy y Evelio
Reyes Hernández, esa troika de los poderes reales que no sospechan un
fin, aun cuando está a la vista.
Conclusiones de Foro: El Movimiento Estudiantil latinoamericano es el enemigo público de las dictaduras
Monday, 09 December 2019 17:41 Written by Bersely García Published in Contexto - PASOS DE ANIMAL GRANDE
"La represión, seguimiento, persecución, torturas, criminalización
y asesinatos hacia los jóvenes estudiantes, es una realidad latente
con la que tienen que vivir la mayoría de los estudiantes de
universidades públicas de América Latina que luchan contra el sistema
neoliberal", estas son parte de las conclusiones a las que llegó el Foro
“Perspectivas y Retos Del Movimiento Estudiantil Latinoamericano”, en
la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH, el 04 de diciembre
del 2019.
El evento fue organizado por el Movimiento Amplio Universitario, MAU ,
y el objetivo era abordar temas relacionados con el compromiso de los
estudiantes universitarios con la sociedad y las repercusiones negativas
que trae consigo por parte de los entes represores de los Estados de
Guatemala, Colombia y Honduras, cuyos jóvenes deben lidiar con la
privatización de la educación superior.
Para este sistema neoliberal la educación es una mercancía y no es un
derecho, es una fábrica de mano de obra barata para las grandes
empresas saqueadoras de los recursos de los países latinos, destacaron.
Los universitarios se han planteado desde distintos puntos de vista de contextos políticos, económicos, sociales y culturales entre Guatemala, Honduras y Colombia, crear lazos de unidad para afianzar el compromiso de resistencia popular de los pueblos oprimidos de los que forman parte.
La estudiante Gabriela Cruz de la Universidad de San Carlos, USAC, de Guatemala y miembro del grupo de juventud del Comité de Desarrollo Campesino, CODECA, habló sobre “Una Construcción de otro estado plurinacional y de una reivindicación de los diversos pueblos de Guatemala, como el maya, garífuna y xinca”, en el contexto de la realidad guatemalteca.
Para ella el foro que ha sido un espacio de interlocución y de diálogo en tres distintas miradas de países y dándose cuenta que el contexto es similar con una figura de narco Estado. “El aparato represor que viene a criminalizar la protesta social y cualquier tipo de denuncia y las formas de presión política”
Cruz señaló que es importante crear este tipo de espacios para tejer estrategias de lucha en conjunto para contrarrestar a un modelo extractivo y neoliberal que se está fragmentando poco a poco por el nivel de protesta en Latinoamérica y sobre todo por la juventud que es toda la esperanza, la vida, la justica el amor de la paz para transformar el mundo, donde se tenga las mismas oportunidades.
Por otra parte, el estudiante de la Universidad Pedagógica Nacional de Colombia, Nicolás Botero, explicó a pasosdeanimalgrande.com que la finalidad es “acercarnos a la realidad latinoamericana en temas del movimiento estudiantil y las apuestas que se tienen como un sector de la sociedad, para fortalecer la lucha popular y la movilización social en lo que se conoce en Latinoamérica”.
En cuanto a la situación referente de los estudiantes desde una perspectiva colombiana Nicolás expresó que Colombia ha venido fortaleciendo sus procesos organizativos a raíz de las resistencias que se han generado desde hace más de una década con los pueblos originarios, los campesinos y los sectores obreros, lo que ha generado que la universidad no se aleje del panorama del diario vivir de Latinoamérica.
Botero también contextualizó sobre la pobreza entre Honduras y Colombia expresando “si uno mira por ejemplo Honduras que el 60 por ciento de la población está en condición de pobreza y algo que no se puede separar de la realidad colombiana es que en este momento se tiene uno de los índices de pobreza más altos que hay en Suramérica, el movimiento estudiantil no ha estado lejano a esas reivindicaciones”.
El proceso de privatización de la educación tanto en Colombia como en
Honduras se ha detenido por las diversas protestas de los estudiantes
en ambos países, agregó.
En Honduras la cuarta reforma es la que impulsa esta privatización en la UNAH y en Colombia es la reforma de la Ley 30, ambas están destinadas a la entrega del funcionamiento de las universidades públicas a sectores privados.
En Guatemala, Honduras y Colombia los estudiantes son víctimas del paramilitarismo estatal, que da persecución, desaparece y asesinan a jóvenes por tener un pensamiento crítico y una postura firme ante las privaciones de derechos de los Estados.
Las represalias de los gobiernos son a tal extremo que utilizan las normativas penales de cada país para criminalizar la protesta social y fabricar casos incriminatorios hacia los estudiantes, se suma la muerte y demás formas de ablandamiento para que los estudiantes desistan de las reivindicaciones a favor de la educación pública.
Gabriela Cruz-grupo de juventud del
Comité de Desarrollo Campesino,
CODECA.
|
Los universitarios se han planteado desde distintos puntos de vista de contextos políticos, económicos, sociales y culturales entre Guatemala, Honduras y Colombia, crear lazos de unidad para afianzar el compromiso de resistencia popular de los pueblos oprimidos de los que forman parte.
La estudiante Gabriela Cruz de la Universidad de San Carlos, USAC, de Guatemala y miembro del grupo de juventud del Comité de Desarrollo Campesino, CODECA, habló sobre “Una Construcción de otro estado plurinacional y de una reivindicación de los diversos pueblos de Guatemala, como el maya, garífuna y xinca”, en el contexto de la realidad guatemalteca.
Para ella el foro que ha sido un espacio de interlocución y de diálogo en tres distintas miradas de países y dándose cuenta que el contexto es similar con una figura de narco Estado. “El aparato represor que viene a criminalizar la protesta social y cualquier tipo de denuncia y las formas de presión política”
Cruz señaló que es importante crear este tipo de espacios para tejer estrategias de lucha en conjunto para contrarrestar a un modelo extractivo y neoliberal que se está fragmentando poco a poco por el nivel de protesta en Latinoamérica y sobre todo por la juventud que es toda la esperanza, la vida, la justica el amor de la paz para transformar el mundo, donde se tenga las mismas oportunidades.
Por otra parte, el estudiante de la Universidad Pedagógica Nacional de Colombia, Nicolás Botero, explicó a pasosdeanimalgrande.com que la finalidad es “acercarnos a la realidad latinoamericana en temas del movimiento estudiantil y las apuestas que se tienen como un sector de la sociedad, para fortalecer la lucha popular y la movilización social en lo que se conoce en Latinoamérica”.
En cuanto a la situación referente de los estudiantes desde una perspectiva colombiana Nicolás expresó que Colombia ha venido fortaleciendo sus procesos organizativos a raíz de las resistencias que se han generado desde hace más de una década con los pueblos originarios, los campesinos y los sectores obreros, lo que ha generado que la universidad no se aleje del panorama del diario vivir de Latinoamérica.
Botero también contextualizó sobre la pobreza entre Honduras y Colombia expresando “si uno mira por ejemplo Honduras que el 60 por ciento de la población está en condición de pobreza y algo que no se puede separar de la realidad colombiana es que en este momento se tiene uno de los índices de pobreza más altos que hay en Suramérica, el movimiento estudiantil no ha estado lejano a esas reivindicaciones”.
Nicolás Botero-Universidad
Pedagógica de Colombia
|
En Honduras la cuarta reforma es la que impulsa esta privatización en la UNAH y en Colombia es la reforma de la Ley 30, ambas están destinadas a la entrega del funcionamiento de las universidades públicas a sectores privados.
En Guatemala, Honduras y Colombia los estudiantes son víctimas del paramilitarismo estatal, que da persecución, desaparece y asesinan a jóvenes por tener un pensamiento crítico y una postura firme ante las privaciones de derechos de los Estados.
Las represalias de los gobiernos son a tal extremo que utilizan las normativas penales de cada país para criminalizar la protesta social y fabricar casos incriminatorios hacia los estudiantes, se suma la muerte y demás formas de ablandamiento para que los estudiantes desistan de las reivindicaciones a favor de la educación pública.
