NFORMACIONES HONDURAS (nr. 866) 25 julio 2011

*Más muerte, dolor y vergüenza institucional en el Bajo Aguán*
Doce campesinos asesinados en menos de cuatro meses
*Por Giorgio Trucchi - Rel-UITA*

Este sábado 23 de julio, desconocidos ajusticiaron sin piedad a Julián
Alvarenga García, 45 años, presidente de la empresa campesina Isla Uno,
situada en la margen izquierda del río Aguán y perteneciente al Movimiento
Unificado Campesino del Aguán (MUCA). En el atentado resultó gravemente
herido el también directivo de la empresa, Santos Dubón, quien se debate
entre la vida y la muerte.

Las cifras de la matanza en el Bajo Aguán son escalofriantes. Un total de 35
campesinos organizados han sido asesinados entre enero de 2010 y julio de
2011, 12 de los cuales durante los últimos cuatro meses.

Atentados, secuestros y desalojos violentos han dejado un saldo de 7
campesinos gravemente heridos y uno desaparecido entre mayo y julio de 2011.
Tampoco han cesado las persecuciones, hostigamiento y amenazas de muerte, en
medio de una total impunidad.

Hasta la fecha no hay una sola persona detenida por estos ataques criminales
en contra de miembros de las organizaciones campesinas. Mientras tanto, el
régimen de Porfirio Lobo parece conformarse con la creación de instancias y
estructuras inútiles e inoperantes, que más bien obstaculizan cualquier tipo
de investigación y esclarecimiento de los hechos.

“Todavía la gente estaba llorando la muerte de los compañeros Luis Alonso
Ortiz Borjas y Constantino Morales Enamorado, asesinados el pasado 16 de
julio, cuando se dio este nuevo ataque contra dirigentes de las empresas
campesinas del MUCA. Julián Alvarenga y Santos Dubón fueron interceptados
por un vehículo y brutalmente baleados mientras se dirigían hacia el mercado
municipal de Tocoa. No hay duda de que se trata de un nuevo ataque contra
las organizaciones que siguen luchando por el acceso a la tierra”, dijo a
Sirel, Wilfredo Paz, dirigente del Frente Nacional de Resistencia Popular
(FNRP) de Colón.

Los familiares de Julián Alvarenga denunciaron que había recibido repetidas
amenazas de muerte por teléfono. “Le decían que si no se retiraba de la
organización campesina lo iban a matar. Lo conocía bien. Era un compañero
valiente y dispuesto a la lucha. Un compañero muy comprometido no solamente
con la causa campesina, sino también con la lucha de resistencia del FNRP”,
recordó Paz.

Según el dirigente de la Resistencia hondureña, todos los presidentes de las
14 empresas campesinas del MUCA situadas en la margen izquierda del río
Aguán, habrían recibido amenazas de muerte y sus vidas estarían en peligro.

“Estos asesinatos demuestran que existe un plan macabro para acabar con la
resistencia de las organizaciones campesinas que sigue exigiendo el respeto
de los acuerdos firmados con el gobierno en abril de 2010, y que no están
cediendo ante las presiones de los terratenientes”, explicó Paz.
*
Preocupación internacional*

El pasado 11 de julio, la grave situación del Bajo Aguán fue
denunciada<http://www.rel-uita.org/agricultura/palma_africana/mision_bajo_aguan/...>ante
la Subcomisión de Derechos Humanos y otras instancias del Parlamento
Europeo por organizaciones internacionales, generando profunda preocupación,
sobre todo por el alto nivel de impunidad que existe en la zona.

Ante la creciente preocupación de la comunidad  internacional, el régimen de
Porfirio Lobo decidió conformar un Observatorio Estatal de Derecho Humanos,
cuyo objetivo sería “monitorear la situación de la problemática agraria que
se vive en la región del Bajo Aguán”.

“No va a solucionar nada y es un mecanismo más del régimen para tratar de
dividir y detener la lucha del movimiento campesino. En una semana han
asesinado a 3 dirigentes y otro está entre la vida y la muerte, y no ha
habido ninguna investigación, ni preocupación para tratar de llevar a los
culpables ante la justicia. La que falta es la voluntad política de
encontrar una solución real al conflicto agrario”, concluyó Paz.

Arrestan en Canadá a exmilitar hondureño, implicado en la ejecución de hondureños en la década de los 80’s

*Red Morazánica de Información*

*Tegucigalpa. 24 julio 2011.* El exmilitar e integrante del tristemente
recordado batallón 3-16, Cristóbal González Ramírez de 44 años, fue
arrestado la mañana del viernes en la ciudad de Alberta, Canadá, así lo
informado por un diario de ese país norteamericano.

González Ramírez señalado en Honduras por organismos de derechos humanos
como el responsable de la ejecución de al menos un centenar de hondureños en
la década de los 80s, fue arrestado por agentes de inmigración, gracias a la
información proporcionada por ciudadanos canadienses luego de la publicación
en una web oficial de fotografías y nombres de presuntos criminales de
guerra y cómplices de los mismos que se encuentran radicados en el país del
norte.

El exmilitar hondureño habría solicitado en 2006 asilo ante las autoridades
canadienses, un año después la Junta de Inmigración y Refugiados declaró que
no podía ser admitido y estaba previsto depórtalo en marzo de 2010, pero
González Ramírez desapareció.

Bertha Oliva, Coordinadora de COFADEH, afirmó que González Ramírez se
encuentra en la lista que mantiene el organismo defensor de derechos humanos
como implicado en la ejecución de hondureños en la década de los 80’s.

Según lo informado, González Ramírez sería el primer detenido de una lista
de 30 presuntos criminales de guerra que se encuentra viviendo ilegalmente
en Canadá.

Se establece que González Ramírez se encuentra custodiado por agentes de la
Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá, no se han proporcionado detalles
sobre la índole de los crímenes que se le imputan.

Rebelión sin pausa

voselsoberano.com | Lunes 25 de Julio de 2011

Milson Salgado, Rebelión



Cuando uno camina un sendero, siempre y en cualquier momento tiene que hacer una pausa. Los pies descansan. El sudor de la jornada cae por nuestros cuerpos, y el cansancio nos hace jadear, con un coro uniforme de quejas por el tórrido sol que hace desfallecer nuestras fuerzas o por la senda indescifrable que falta aún por transitar.

¿Quién sin una buena dosis de amnesia o restándole los números a los verdaderos nombres o haciéndole montajes al reino de la imagen, se puede olvidar de esas marchas gloriosas en que con la convicción de estar construyendo una nueva patria, muchos compañeros fueron duramente golpeados por la fuerza del orden, otro(a)s con el amor acumulado por la hermandad que comporta la lucha, y apostándole a las transformaciones sociales necesarias, no tuvieron otra alternativa que entregar el don invalorable de sus inimitables vidas?

Eso ha dolido muy fuerte, y el dolor no desaparece por más que nuestra marcha hacia la verdadera democracia no detenga su paso. Cada paso dado es un réquiem y un tributo a ellos. Cada decisión adoptada está transida por un afán de no renunciar a sus auténticos sueños y a sus más grandes aspiraciones.

Esto es la marcha. Esto es la lucha. Ni la marcha es irracional ni la lucha careció en algún momento de significado. El poder político y económico no quería aceptar la evidencia, y desde sus micrófonos oficiales y desde las pantallas rectangulares de sus televisores, pretendían imponer verdades inaceptables, y construir mentiras a fuerza de balas y odios, contra los que nunca hemos renunciado a nuestros sueños.

De la lucha constitucional nació el Frente Nacional de Resistencia. Del corazón del pueblo con hambre de justicia y con sed de reivindicación popular partió la lucha. A las élites les estorban los líderes populares y sus decisiones. Por ejemplo, a las inversiones sociales les llaman gasto y a la gente humilde, chusma. A los Presidentes que trabajan por los pobres les llaman populistas. A los Presidentes que trabajan por los ricos les llaman estadistas. Al pueblo que legítimamente protesta por la justicia le dicen revoltosos, a los que defienden los intereses de las élites, patriotas. Todo dominan y creen que el idioma es de ellos, y que los adjetivos son propiedad privada y que los sustantivos tienen que inscribirse en su dudosa institucionalidad para adquirir valor.

El Frente Nacional de Resistencia se ha ganado su propio sustantivo que no está hecho solo de letras y de relaciones. En ese nombre caben, los hombres y mujeres que en barrios, aldeas, pueblos, caseríos, ciudades, y en muchos países del mundo han embargado su tiempo y sus esfuerzos por dotar de contenido no solamente a la reacción contra la violación del orden constitucional que supuso el Golpe de Estado, sino también por conferirle al movimiento social su carácter permanente y ubicuo en una realidad desde siglos secuestrada, por quienes no han tenido reparos en lesionar, asesinar y desaparecer cualquier tentativa de utopía social seriamente estructurada.

El carácter revolucionario es el adjetivo que se le ha adjudicado a la lucha, nuestras bases así lo han decidido en asambleas altamente democráticas, con debates de altura, con diversas posiciones sometidas al ejercicio dialéctico de la discusión, con un reconocimiento humano a la heterogeneidad como fundamento inexorable de la riqueza cultural, y de la diferencia legítima de las cosmovisiones que se han depuesto por comportar artificios de la gramática. La diferencia no es signo de debilidad ni la uniformidad por sí misma es señal de triunfo, porque la diferencia construye y enriquece la discusión y la uniformidad es solamente la síntesis que adopta la forma del consenso, y que en ningún modo pierde la brújula popular y revolucionaria.

Las formas pueden tener muchos colores, el fondo es innegociable, y el fondo de nuestra lucha lleva inscrita en su sello, la utopía histórica de la liberación integral de los hombres y de las mujeres oprimidas por un sistema que los niega y los golpea, y para el que solo existimos como porcentajes de la estadística de la pobreza, y de los informes oficiales que se elaboran para obtener préstamos que llenarán sus bolsas privadas e hipotecarán mas temprano que tarde el futuro de la patria.

La reflexión popular ha sido rigurosa. La inquietud del pueblo ha descubierto a su paso a legítimos interpretadores de nuestra realidad, que nunca han tenido ni tendrán espacio ni sitio en la prensa oficial y privada. Los contenidos de conciencia se han enriquecido, y en cualquier lugar de Honduras existen auténticos interlocutores. El analfabetismo cultural y político ha desaparecido, esto inquieta a las élites de la oligarquía, porque ellos aceptan que tengamos cabeza, pero que solamente la utilicemos para otras cosas, menos para pensar.

Es precisamente esa reflexión, la que nos permite vislumbrar que los contextos sociopolíticos cambian, y que la respuesta de coyuntura debe estar fundada en el interés popular. Hasta hace poco tiempo, las bases del Frente Nacional de Resistencia fundando sus decisiones en amplias y numerosas asambleas democráticas, desconocieron de forma temporal la vía electoral, no por ilegítima sino porque la institucionalidad existente no daba evidentes garantías de transparencia, de lealtad y de igualdad de armas.

Al reconocer la existencia de un cambio de perspectiva popular, éste no se produce porque la percepción sobre la institucionalidad haya cambiado, sino porque el poder público existente con un amplio margen de ventaja en la legislatura, solo y sin competencia en la adopción de las grandes decisiones que empeñan el futuro de nuestro país, ha actuado con superlativa prepotencia, hasta el punto de pretender desconocer nuestras más legitimas conquistas sociales que constitucionalmente son irrenunciables. Esto nos ratifica que el Golpe de Estado no fue un asunto estrictamente personal o una simple reacción contra un particular enfoque de administrar el país, sino una planificación estructural de pretender eliminar con fuerza y con fusiles lo que el pueblo conquistó con sudor y sangre.

El Frente Nacional de Resistencia apuntó como núcleo aglutinador de fuerzas sociales a la creación de un frente amplio, que no renunciando a su naturaleza revolucionaria, se decantara por la toma del poder político, utilizando las formas y los métodos que decida la asamblea popular, incluyendo entre esas formas y procedimientos la vía electoral, la que le ha otorgado legitimidad a las democracias sociales de América del sur, y desde ese ámbito se han producido grandes y deseables transformaciones que tienen su fundamento en los derechos humanos de tercera generación por la adopción de un constitucionalismo social.

La decisión está, no nos cabe duda que la democracia, la inclusión y el ejercicio legítimo del debate han privilegiado en los espacios asamblearios, como siempre ha ocurrido, y que las resoluciones adoptadas, han marcado el presente y marcarán el futuro de nuestros pasos.

Después de la pausa de la reflexión, el camino espera nuestras huellas y el horizonte seduce nuestro compromiso interminable. Ni la marcha finaliza con la victoria parcial ni la lucha termina con la entrada triunfal y digna de nuestro Presidente Manuel Zelaya Rosales. Él y el pueblo comprenden que esto es solo el inicio de la marcha por una auténtica democracia, porque al final de todo ninguna senda se queda en pausas y ningún camino existe sin los postreros pasos.



http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132924

Deslizón del Lempira

voselsoberano.com | Lunes 25 de Julio de 2011 

Editorial, Diario Tiempo

Agria polémica entre los economistas y el gobierno ha provocado la decisión del Banco Central (BCH) de retornar al sistema de banda cambiaria en subasta pública de divisas, o sea lo que comúnmente se interpreta como “deslizamiento” del lempira en relación con el dólar estadounidense como patrón.

Es creencia general, asimismo, que este cambio de política monetaria obedece a exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI), que ha estado presionando por la correspondencia del tipo de cambio con el valor real de la divisa, una presión que, a nivel mundial, es motivo de controversia entre Estados Unidos y China.

La determinación de volver al sistema de banda cambiaria en subasta pública de divisas se produce en un momento especial, si vale el término, en que la recesión económica nuevamente asoma en Estados Unidos y el dólar se ha depreciado en relación al euro, no obstante el serio desbarajuste en las finanzas griegas, del que la Unión Europea rehúye la contaminación.

También coincide con la aplicación del impuesto de seguridad (impuesto de guerra), que el sector privado y la clase media en general adversan porque, además de ser inconstitucional, revierte en detrimento del ahorro interno, del clima apropiado para las inversiones, conspira contra la mediana y pequeña empresa, y, en fin, tiende a generar inflación.

En la mente del BCH este deslizamiento significa “revalorización” del lempira, y los responsables de tal política se duelen de la incomprensión de los economistas, a los que juzgan confundidos, para decirlo amablemente. La presidenta del BCH, María Elena Mondragón, invita “a los sectores empresariales a que lean y analicen” la página web de esta institución, donde aparece la información al respecto.

Por su parte, la ex-presidenta de la Comisión Nacional de Bancos y Seguros, Ana Cristina Mejía de Pereira, aplaude la decisión de retomar la subasta de divisas porque beneficiará, dice, a quienes la necesitan para sus actividades. El diputado pinuista Toribio Aguilera estima, sin embargo, que el abaratamiento del dólar impulsará las importaciones, las cuales son en sustancial medida suntuarias.

En la misma línea del economista Aguilera, el empresario Jesús Canahuati advierte que la importación de mercancías atentará contra las exportaciones, y, por lo tanto, afectará negativamente la competitividad de la producción hondureña —café, frutas tropicales, cacao, textiles— en los mercados internacionales.

Se insiste, asimismo, en que la “revalorización” impactará las remesas, pues las familias beneficiadas recibirán menos lempiras por dólar, con lo que, de esta manera, estaría perjudicándose un vasto segmento de la clase media-baja, lo mismo que la generación de empleo.

Para los analistas más radicales, el deslizamiento del lempira, esta vez temporalmente hacia la “revalorización”, insinúa a mediano plazo un proceso de devaluación, algo ciertamente temido en todos los niveles del sector privado.

Por el momento esa perspectiva no se vislumbra, en realidad, pero sí que la medida va más dedicada a favorecer las importaciones y a disminuir solapadamente el valor adquisitivo del lempira, o, lo que es lo mismo, a reducir el valor real de los salarios.

http://tiempo.hn/index.php/editorial

Ausencia del Estado

voselsoberano.com | Lunes 25 de Julio de 2011 10:52

Editorial Nuestra Palabra, Radio Progreso
Los problemas del país no paran, se agudizan. Aumentan las familias desamparadas, sin empleos y sorteando la violencia que acecha a cada paso.

Muchas familias siguen sobreviviendo en medio de su pobreza, sinoportunidades para garantizar la comida diaria. Conseguir tortillas y frijoles y comer los tres tiempos es, en estos tiempos, la mayor expresión de heroísmo para una familia normal de nuestras aldeas y barrios.Aquí los empresarios le suben a los productos cada vez que quieren y nadiedice o hace algo para controlarlos. Los salarios son tan mínimos, que han hecho emigrar a algunos productos de la canasta básica de alimentos. Anteeste panorama poco esperanzador, ¿dónde está el Estado?

La ausencia del Estado, golpeado por la crisis política que se vive en el país,se convierte en un pretexto y en una oportunidad para que los caudillospolíticos adquieran control de las necesidades de la gente, y las conviertandesde ya en una promesa política con una fuerte dosis de demagogia. Ya hemos sido testigos que con la llegada de Manuel Zelaya Rosales al país se diopor inaugurado las disputas políticas. Varios movimientos, independientes einternos de los partidos políticos, están visitando las oficinas del TribunalSupremo Electoral.

Hasta las recomendaciones muy sabias que hace la Comisión de la Verdadestán sirviendo de banderita política a algunos personajes que buscan llegaral poder por medio de movimientos políticos supuestamente alternativos al bipartidismo.

Mientras las familias empobrecidas se mueren de hambre, la violencia serecrudece en las calles y muchos jóvenes salen del país con la intención de cumplir "su sueño americano", el gobierno de Porfirio Lobo Sosa dialoga condistintos sectores en casa presidencial. No estamos en contra del diálogo,pero el mismo tendrá su efecto positivo y transformador siempre y cuando se dialogue pensando en el país y que dicho acto no sea un diálogo entre sordos.

Lo que sí debemos dejar claro es que las soluciones a los grandes y gravesproblemas del país no los vamos a encontrar en la clase política que nosviene gobernando desde hace décadas. Estamos en la obligación, como ciudadanos y ciudadanas de volver la mirada a la organización y la luchadesde la propia vida y demandas de las comunidades, y para ello necesitamos poner en marcha la enorme tarea de construir y formar una nueva generación de líderes comprometidos no con el mal común, que nos haheredado la clase política corrupta, sino con la política que reconstruya el país y la conciencia de toda la sociedad desde el bien común.

Mafias y bandas como forma de gobierno

voselsoberano.com | Lunes 25 de Julio de 2011 12:43

Gustavo Esteva, La Jornada

Un horror gelatinoso amenaza cada vez más la vida cotidiana. En muchas partes ya no se puede salir a la calle a ciertas horas. Ese toque de queda no declarado marca límites y orienta el comportamiento. En una variedad de esferas, sin embargo, no hay siquiera toques de queda que delimiten lo que podemos o no hacer. No sabemos ya dónde se hallan peligros a menudo mortales.

El deterioro y paulatino desmantelamiento de las estructuras del Estado-nación y la acelerada descomposición de las clases políticas, es decir, el estado de cosas que se generaliza en el mundo y en el que México tiene el dudoso honor de estar a la vanguardia, afecta observaciones e interpretaciones. Las categorías convencionales se quedan vacías; los anteojos a través de los cuales vemos y experimentamos el mundo se vuelven opacos; las evidencias que golpean la mirada no encuentran acomodo en nuestras maneras de percibir la realidad… Miopías y cegueras de esta índole resultan peligrosas ante los riesgos del momento, cuando es imperioso actuar con lucidez y pulso firme.
Según Foucault, la arbitrariedad del tirano es licencia para el crimen: mientras más despótico sea un poder, más numerosos serán los criminales. Javier Sicilia constata un Estado delincuencial, organizado en torno a la impunidad y el parasitismo: Nuestra clase política vive una forma de criminalidad tan impune como la delincuencia que dice combatir; al convertir el fraude en modo de vida y hacer de la depredación, del pillaje y del crimen simples técnicas de gestión, la verdadera diferencia entre el crimen legal y el ilegal sólo es una diferencia de intensidad. (Proceso 1811, 17/6/11).
Intuiciones que hace tiempo considerábamos marginales adquieren de pronto centralidad. Manuel Rozental apunta la mafiosidad cada vez más general. La palabra mafia aludía a una organización criminal específica, de origen siciliano. Se aplicó más tarde a cualquier organización clandestina de criminales y luego a cualquier grupo organizado que intenta defender sus intereses: la mafia del teatro, por ejemplo. Es ya una forma generalizada de organización social y política. El estilo mafioso característico de la maestra no es ya la excepción, sino la regla. En política, abarca desde el último cacique de pueblo hasta Los Pinos; desde el pequeño burócrata, el empleado de ventanilla o el funcionario medio hasta los secretarios de Estado, el presidente y cuadros o militantes de todos los partidos; en la vida social, caracteriza la operación de medios, bancos y grandes empresarios lo mismo que el funcionamiento social en barrios y comunidades alejadas, desde boleros y vieneviene hasta los hombres más ricos del mundo.
Esta condición mafiosa se complementa con la multiplicación de bandas. Hace muchos años la palabra se aplicaba solamente a grupos de gente armada que operaban al margen de la ley. Se usó después para pandillas juveniles urbanas y luego se generalizó para aludir a grupos que se reúnen para robar, asaltar y cometer otros delitos. Es ahora una forma de existencia social. Hay barrios en que un joven no puede sobrevivir si no está afiliado a alguna de las bandas que operan en ellos.
En vista de que el país entero está expuesto a mafias y bandas que operan al margen de todas las normas legales e institucionales, dentro y fuera de los aparatos del Estado, se hace enteramente evidente el carácter monstruoso y disparatado de la guerra de Calderón. Haber convertido un asunto de salud pública en cuestión de seguridad nacional y haberla abordado con aparatos podridos hasta el tuétano, socavados por bandas y mafias, sólo puede explicarse por niveles casi inconcebibles de incompetencia y corrupción, de signo perverso.
Al plantearnos desde abajo y a la izquierda qué hacer ante todo este horror, al pensar cómo enfrentarlo con nuestra propia energía y capacidad organizativa, desde el tejido social desgarrado en que vivimos, no debemos olvidar otra dimensión del asunto: bandas y mafias existen también como signos de resistencia y algunas pueden estar expresando la rebeldía radical de quienes padecen las formas más agresivas y oprobiosas del capitalismo. Entre los inempleables, los jóvenes ninis (ni estudian ni trabajan), las personas que antes se arrojaban al saco de sastre de los lumpen y poco a poco van formando mayoría, están surgiendo grupos que cobran conciencia de la naturaleza del sistema y deciden enfrentarlo. Un artículo notable de Ciccariello y Andrews, Cualquier sinvergüenza puede gobernar, explora esta posibilidad al analizar la huelga de hambre de presos de California (www.counterpunch.org/maher07222011.html).
En esta hora de emergencia nacional, cuando necesitamos actuar con decisión y entereza, debemos reconocer que en esta noche oscura no todos los gatos son pardos.

http://www.jornada.unam.mx/2011/07/25/opinion/018a1pol

INFORMACIONES HONDURAS (nr. 865) 24 julio 2011

Humanismo cristiano: Asesinado otro campesino del MCA

Sábado 23 de Julio de 2011

El Frente Nacional de Resistencia Popular del Departamento de Colón denuncia que hoy a las 11.50 a.m. fue asesinado el dirigente campesino del Movimiento Unificado Campesino de la márgen izquierda, el compañero Julian Alvarenga, dirigente de la empresa campesina la Isla UNO, del asentamiento campesino la Nueva Marañones. Se encuentra también al borde de la muerte, herido de gravedad, el campesino Santos Dubón, con quien se conducía en una motocicleta, les dispararon desde un vehículo frente al mercado municipal de la ciudad de Tocoa, donde supuestamente comprarían algunos alimentos. De este mismo asentamiento asesinaron el fin de semana anterior a los dirigentes Luis Alonzo Ortiz y Constantino Morales, mientras toda la dirigencia de las 14 empresas están amenazados de muerte, aparentemente están pagando con la vida el no aceptar las imposiciones del gobierno por lo que no firmaron el convenio reciente de arreglo al conflicto dagrario del Aguán.

Condenamos la política de exterminio que se lae aplica al Muca margen izquierda del río aguan.

Tocoa, Colón, 23 de julio 2011. FNRP-COLON. SANGRE DE MARTIRES SEMILLA DE LIBERTAD.

Conclusiones de la jornada de Trabajo del departamento de Francisco Morazán del FNRP.

Sábado 23 de julio 2011.

*2:07 p.m.* Se reinicia la Asamblea con una plenaria, en donde cada grupo
hará las aportaciones e ideas al documento de insumo: Estatutos del Frente
Amplio de Resistencia Popular (FARP). *3:30 p.m.* Finaliza la Asamblea con la plenaria, dejando las conclusiones
siguientes:

*1.-* Las inquietudes y observaciones arrojadas se recogerán para hacer la
respectiva redacción y enviarlas como un aporte de la Coordinación
Departamental de Francisco Morazán a las bases, para después dar una
posición como departamento sobre el documento a la Coordinación Nacional del
FNRP.

*2.-* El martes 2 de agosto a las 10 de la mañana se volverán a reunir en el
STIBYS, después de consultar con las bases del municipio de Francisco
Morazán.

*¡Resistimos y Venceremos!*

Jorge Miralda, Cronista del FNRP.

Siguen los asesinatos de campesinos en el Bajo Aguán

Fue asesinado el campesino Julián Alvarenga García, 45 años, 7 hijos, y
Santos Dubón resultó herido de gravedad, como resultado de haber recibido
disparos de armas de fuego por individuos no identificados cerca del mercado
municipal de Tocoa, a las 11:10 de la mañana aproximadamente, según nos
informaron compañeros campesinos de las víctimas.

 Santos Dubón es atendido en un hospital de La Ceiba en este momento y de
acuerdo a uno de sus hijos será sometido a una delicada operación
quirúrgica.

Los dos campesinos se conducían en una motocicleta y recibieron los disparos
desde otra motocicleta color amarillo en la que se conducían dos hombres.

Los dos han sido afiliados al grupo campesino que ocupa la finca Isla Uno,
que forma parte del asentamiento Marañones, del Movimiento Unificado
Campesino del Aguán (MUCA), margen izquierda del río Aguán, Trujillo, Colón.

Esta violencia incontrolada mantiene el terror en la población y el
sentimiento de impotencia en los defensores de los derechos humanos, en
especial en esa región del país donde los hechos de sangre están en la orden
del día sin que haya esperanza alguna de que las autoridades puedan
frenarla.

Apenas el 16 de julio reciente fueron asesinados Luis Alonso Ortiz Borjas y
Constantino Morales Enamorado en la comunidad de Ilanga, municipio de
Trujillo, Colón, que también eran miembros del asentamiento de Marañones.

Tegucigalpa MDC 23 de julio 2011 5:16 p.m.

Gilberto Ríos

Secretario Ejecutivo

El regreso de los generales: Adoctrinamiento religioso y militar de las y los niños en Honduras, servicio militar obligatorio y guardianes de la patria (segunda parte)

Artículo | July 22, 2011 -

Por: Sergio Eduardo Bahr

Continuamos con nuestra lectura crítica del dictamen de “adecuación” de la ley de servicio militar y los argumentos de quienes lo impulsan.

Cap. II. Prestación del servicio Militar

Art. 28. Derechos

22. Preferencia, en igual de condiciones, para laborar en el sector público después de prestado el servicio militar.

El dictamen crea sectores diferenciados de población y una preferencia en las contrataciones del Estado: aquellos que hayan servido en el ejército tendrán preferencia para ser contratados en el sector público. ¿Qué implicaciones tiene esto?

En primer lugar está creando una categoría diferente de población que tiene preferencias y ventajas sobre el resto en virtud de haber hecho el servicio militar.

En segundo lugar y desde un punto de vista estratégico ofrece una interesante perspectiva: inundar el sector público con empleados/as que han sido debidamente adoctrinados y entrenados por una entidad corrupta e ideologizada: Las Fuerzas armadas de Honduras.

Art. 25 Prohibiciones del mando. Se prohíbe al mando lo siguiente

7. Impartir órdenes contrarias a la ley.

Se prohíbe al mando impartir órdenes contrarias a la ley. ¿Cómo pueden determinar los subalternos que esas órdenes son contrarias a le ley? Por otro lado, sería mucho más interesante incluir: las y los subordinados no están obligados a obedecer órdenes contrarias a la ley y al respeto a los derechos humanos.

Cap. III-. De la reserva

Art. 28. Definición de reserva: la reserva es aquel conjunto de ciudadanos y ciudadanas susceptibles de ser incorporados al servicio activo de las fuerzas armadas, como complemento en las operaciones militares en caso de guerra o emergencia nacional.

Art. 33. Reserva general: la reserva general está constituida por todos los ciudadanos y ciudadanas capaces para defender y prestar servicio a la patria.

Art. 34. Movilización de las reservas. El presidente constitucional de la República, en su carácter de Comandante General de las Fuerzas Armadas tendrá la facultad de movilizar a las reservas por medio del Secretario de Estado en el Despacho de Defensa Nacional, en caso de guerra internacional, desastres naturales, prácticas y maniobras.

En los artículos 28, 33 y 34 del capítulo III se establece que toda la población del país forma parte de la reserva, y que esa reserva está sujeta a la decisión –por motivos arbitrariamente establecidos- del presidente de la república a ser llamados al servicio militar forzoso. Es interesante notar que, en estos artículos, se han ampliado las razones para la conscripción forzada, agregando “prácticas y maniobras”(¡) a la discrecionalidad del presidente.

Art. 40. Procedencia del llamamiento. Procederá el llamamiento a filas, cuando se cumpla cualquiera de las siguientes condiciones:

1. Cuando el apresto operacional de las fuerzas armadas sea inferior al setenta por ciento (70%).

2. Cuando se presente una calamidad pública o emergencia que requiera el empleo de los recursos del Estado para mitigar su efecto y

3. Se cuente con indicios que confirmen las amenazas externas de invasión o ataque al territorio nacional.

Los motivos para que proceda un llamado a filas (y con él, la conscripción forzada) eliminan de hecho la presunción de voluntariado en el servicio militar. ¿Cuando proceda una calamidad pública o emergencia que requiera intervención del Estado? En un país presa de desastres “naturales” en el que se decretan emergencias varias veces al año.

El primer numeral establece básicamente que el servicio militar es “esencialmente” voluntario, pero si las y los jóvenes NO desean realizarlo, y como resultado de ello las fuerzas armadas ven reducido su apresto operacional (cantidad de efectivos) al setenta por ciento, entonces a esos mismos jóvenes se les puede reclutar por la fuerza. Este es el punto en el que con más claridad se identifica que el dictamen de 2009 y el interés actual del congreso es el de regresar al servicio militar obligatorio.

Art. 41. Procedimiento de llamamiento. Para el llamamiento se seguirá el siguiente procedimiento.

1. La secretaria de Estado en el despacho de defensa nacional elevará al presidente de la república la solicitud de autorización para iniciar el procedimiento de llamamiento, la que incluirá la cantidad de efectivos requerida, previo dictamen del Estado mayor conjunto. Este le autorizará si la solicitud se encuentra fundamentada de conformidad a la ley.

2. Una vez autorizada, la Secretaría de Estado en el Despacho de Defensa Nacional realizará una selección aleatoria del registro de ciudadanos elegibles de acuerdo al # de efectivos requeridos

3. Determinada la lista de llamados, el Presidente de la República en consejo de ministros emitirá el correspondiente decreto ejecutivo dando a conocer el llamado y ordenando que se publique en cada registro civil municipal, los nombres de los llamados residentes en su respectivo término, las respectivas municipalidades y las unidades de las Fuerzas Armadas correspondientes, colaborarán para que la información llegue efectivamente al ciudadano. El llamado causará de pleno derecho el Estado militar, teniendo la publicación, efectos de notificación.

Para proceder al reclutamiento forzado, el ejército realizará una “selección aleatoria” del registro de ciudadanos, publicando en cada registro civil municipal los nombres de las y los jóvenes llamados obligatoriamente a servir. Una vez que sus nombres son publicados y aunque no se den cuenta de ello, estos jóvenes se encontrarán automáticamente bajo fuero militar (“El llamado causará de pleno derecho el Estado militar, teniendo la publicación, efectos de notificación”).

Es decir, con solo la publicación en los registros municipales, y aunque las y los jóvenes nunca vean esta publicación, se considerará que ya están notificados y que caen bajo el fuero militar, definido como Estado Militar en el capítulo 1, art 3. Definiciones y que plantea: Estado militar es la situación jurídica que resulta del conjunto de deberes y derechos establecidos por las leyes y reglamentos para el personal de las fuerzas armadas”.

Con solo existir una publicación en los registros municipales, las y los jóvenes se encontraran sujetos a las leyes y reglamentos internos de las fuerzas armadas, y serán sujetos por lo tanto a procedimientos y juicios militares de manera inmediata.

Art. 42. Registro de los ciudadanos elegibles. Para efectos del llamamiento, la Secretaría de Estado en el despacho de Defensa Nacional, llevará el registro de ciudadanos elegibles para presentar el servicio militar.

A tal efecto, el RNP le remitirá anualmente el listado de los ciudadanos en edad militar.

El registro de los ciudadanos elegibles incluirá entre otros datos de interés el lugar de nacimiento, número de identidad y residencia, el que será llevado con la debida confidencialidad.

Para su depuración la Secretaría de Estado en el Despacho de Defensa Nacional, recibirá anualmente del Poder Judicial el listado de ciudadanos con antecedentes y juicios penales pendientes.

Por otro lado, el Art.42 asegura una concentración inapropiada de información de todas y todos los ciudadanos de Honduras por parte del ejército nacional, usurpando funciones del Registro Nacional de las personas y del poder judicial: ¿porqué deberían las fuerzas armadas obtener toda la información de fecha y lugar de nacimiento, número de identidad, residencia, antecedentes jurídicos y penales de todas y todos los ciudadanos de Honduras?

Conspicuamente, el dictamen ignora conceptos fundamentales de las Fuerzas Armadas modernas en sociedades democráticas, como el derecho a la objeción de conciencia (negarse por credo, ideología, o lo que sea a ser partícipe de una institución cuya sola razón de existencia es la muerte) o la obligación de la tropa en desobedecer y reportar órdenes superiores que sean contrarias a la ley y el respeto a los derechos humanos.

3. Los argumentos.

“Es necesario fortalecer a las fuerzas armadas debido a la ola de violencia que vivimos durante los últimos años”

Las Fuerzas Armadas no son una institución de investigación criminalística ni policial. No tienen ni el equipo, ni la formación, ni la doctrina ni el entrenamiento para combatir el crimen. En corto, para algo existe un cuerpo llamado Policía, que es al que corresponde el combate al delito.

Desde esa misma óptica, tampoco es válido plantear que las fuerzas armadas pueden actuar como protectoras del bosque o en la lucha contra el narcotráfico.

“Las Fuerzas Armadas son ideales para que los jóvenes obtengan disciplina, respeto a los mayores, obediencia y moral y buenas costumbres”.

“El ejército es un buen lugar para que los jóvenes -presuntos causantes de dicha ola de violencia- obtengan valores patrios cristianos y familiares”.

Existe una hilarante disonancia cognitiva en la creencia, mantenida por buena parte de la población hondureña, que hacer el servicio militar le brinda a los jóvenes disciplina, moral y buenas costumbres: una institución plagada por una historia de corrupción, narcotráfico, robo de autos, fraude y quiebra de sus propias instituciones financieras (Instituto de Previsión Militar), asesinatos y golpes de estado ¿es nuestra mejor opción para brindar valores a las y los jóvenes?

Por otro lado, las y los jóvenes no son los causantes de la violencia. El narcotráfico y el sistema de explotación son los principales causantes de la violencia. Las y los jóvenes se ven envueltos como víctimas (el 80.6% de las víctimas de homicidio en Honduras son jóvenes)[1] y reproducen la violencia exactamente igual a como la reproducen todos los otros grupos poblacionales, e instituciones del país.

Por otro lado, la insistencia gubernamental y mediática según la cual la delincuencia es el principal problema de violencia en el país tiende a ocultar la prevalencia de otras formas de violencia: doméstica, política, crímenes de odio, la misma explotación económica y miseria que produce.

“Es como tener un trabajo: le da a los jóvenes la oportunidad de trabajar, alimentación, uniforme (ropa), entrenamiento y un techo por 2 años”.

Nuestro país ofrece a los jóvenes dos opciones: El destierro, llamado también migración, en el que se ven obligadas/os a abandonar el país para poder mantener a sus familias y el servicio militar como “alternativa a la pobreza”.

He aquí una idea radical: En lugar de darles algo que es “como un trabajo” ¿por qué no mejor les ofrecemos a los jóvenes un trabajo de verdad, educación de verdad, entrenamiento y capacitación que les permitan estudiar, trabajar y construir su vida en condiciones de dignidad humana?

En lugar del militarismo y el destierro como opciones, ¿no podemos ofrecer a las y los jóvenes, a la mayoría de la población de este país un modelo de desarrollo que no esté basado en la explotación y que les ofrezca en Honduras oportunidades de superación?

Para finalizar: Los argumentos para apoyar el servicio militar (obligatorio o no) como opción para las y los jóvenes de Honduras son falsos. La institución militar hondureña está plagada de actos de corrupción y bandas criminales, es una institución ideologizada, no profesional, innecesaria que busca reinstaurar un modelo brutal e inhumano de maltrato conocido como “servicio militar obligatorio”.

El dictamen de ley del 2009 y las intenciones de algunos diputados del congreso nacional, las tendencias en políticas de seguridad de las fuerzas armadas de la región y la existencia de programas de adoctrinamiento militar y religioso de niños y niñas desde los 5 años ejecutado por efectivos del ejército hacen temer que exista una verdadera intencionalidad de impulsar reformas que permitan el servicio militar obligatorio y profundizar la militarización de Honduras.

Como sociedad civil, o mejor, como pueblo organizado debemos responder de forma pronta y crítica ante estas iniciativas impulsando nuestra propia visión de una nación refundada, con cultura de paz y sin explotación, empezando por enfrentar cualquier intento de retornar al servicio militar obligatorio.

FIN.

Nota: originalmente, pensaba incluir un análisis del programa “Guardianes de la patria”, en este artículo, pero creo que merece su propia y futura reflexión.

Presentan Habeas Corpus a favor de Enrique Flores Lanza

Friday, 22 July 2011  Sandra Rodríguez

Flores Lanza permanece en arresto domiciliario desde el 15 de junio pasado.

En la tarde del jueves 21 de julio, la comisión de abogados de la defensa del Enrique Flores Lanza, presentan recursos de habeas corpus ante la Corte Suprema de Justicia, CSJ, porque está detenido ilegalmente, ya que la orden de arresto domiciliario fue por 30 días, ese plazo ya venció.
Sin embargo, continúa custodiado por policías sin que exista una nueva orden, dijo el Ministro de la Presidencia del gobierno de Manuel Zelaya Rosales, a quien el 28 de junio de 2009 fue víctima del Golpe de Estado cívico-militar, el cual rompió el orden constitucional de Honduras.

Además, se supo que ya se nombró un nuevo juez ejecutor para su caso, y es Felipe René Speer, quien definirá la situación legal del abogado Flores Lanza, decretando libertad o enviándolo a la cárcel, sino paga la millonaria multa que le impuso el profesional del derecho Claudio Aguilar, el 15 de junio pasado.

“La intención del recurso es por detención ilegal del abogado de Enrique Flores Lanza”, reiteró Raúl Suazo, miembro del grupo defensor, incluyendo a Sonia Marlina Dubón, esposa del funcionario encarcelado en su propia casa.

Además, solicitan que se apliquen medidas distintas para asegurar siempre su presencian ante los jueces para defender el pleno goce de sus derechos y garantías civiles, y que el nuevo juez ejecutor disponga para Flores Lanza, la presentación periódica a los juzgados, no salir del país, o que esté bajo la custodia de alguna persona, medidas cautelares sabias, que considere el juez”, manifestó Suazo.

Una vez presentado el Habeas Corpus, El juez deberá rendir un informe a la CSJ, con el cual tome medidas que establezca si ésta es o no una detención ilegal y tendrá 24 horas para presentar el informe, explicó el defensor. Y se espera una respuesta a más tardar el próximo domingo 24 de julio.

Suazo considera que es un buen síntoma que el juez Speer haya permitido el recurso de Habeas Corpus ayer, y el cambio de juez les da mayor tranquilidad, porque Claudio Aguilar ya había tomado decisiones siguiendo órdenes.

Enrique Flores Lanza, deberá pagar una fianza de 27 millones de lempiras, para no ir a la cárcel, suma de dinero que no la haría ni trabajando toda su vida, ha declarado el imputado en ocasiones anteriores.

El funcionario estuvo en el exilio, debido a la persecución política montada por los que dieron el golpe de Estado en 2009, y regresó a Honduras amparado en el acuerdo de Cartagena, que establece que los funcionarios de Zelaya Rosales, con juicios pendientes podían ser defendidos en libertad, sin embargo “Quique” Flores Lanza permanece en arresto domiciliario desde el 15 de junio pasado.

¿Dónde está la tranca de los diálogos a la hondureña?

voselsoberano.com | Viernes 22 de Julio de 2011 13:21

Nuestra Palabra, Radio Progreso, 22 de julio de 2011

Por principio democrático y por una realidad humana básica, el diálogo es el modo propio de los seres humanos para resolver los conflictos, y nadie se puede negar al mismo, como ocurre entre los diversos actores y sectores de nuestra sociedad. A cualquiera que se le pregunte, dirá que está de acuerdo con el diálogo, aunque sus hechos estén diciendo lo contrario. El diálogo acerca posiciones, promueve encuentro de ideas y promueve soluciones.
Nadie en su sano juicio negará el diálogo. Sin embargo, en los últimos dos años hemos tenido muchos diálogos, pero ¿De verdad hemos dialogado en nuestro país? Si el diálogo es intercambio, respeto por las ideas y opiniones de los demás, y es un estado en el cual los dialogantes buscarán soluciones que dejan satisfechos a ambas partes, ¿acaso hemos tenido esos diálogos en nuestra Honduras en los últimos años?
De los diálogos que el actual Ejecutivo ha convocado en tres ocasiones consecutivas con distintos sectores, hasta ahora las respuestas a nuestras preguntas no quedan para nada satisfechas. Sí, se ha convocado a encuentro en donde representantes hablan y hablan, y el presidente se supone que escucha y escucha. Pasa el tiempo, y aquello quedó en una memoria que se va quedando atrás hasta perderse en un archivo del olvido.
Los primeros invitados fueron los representantes de los partidos políticos, constituidos y en formación. Posteriormente fueron invitadas las centrales obreras, y con la agenda “abierta” pidieron mejores condiciones de trabajo para sus agremiados. El más reciente invitado fue el sector educativo. Asistieron representantes de los distintos niveles públicos y privados. Y en todas estas rondas la historia se repite: no hay propuestas, solo argumentos y discursos.
La crisis que se destapó con el golpe de Estado nos ha hundido en rondas de encuentros y pláticas que se inscriben en lo que caracteriza a la crisis: un diálogo de sordos. Y esto significa que las rondas de diálogo se convocan desde quienes están seguros que tienen la verdad y buscan escuchar a los demás, pero para llevarlos a “su” verdad. Y así, las soluciones a la crisis se alargan indefinidamente.
De cualquier manera, si la gente se junta y se convoca, ya es un paso. Pero estos asuntos del país, así como están no se resuelven desde cúpulas. Quedarse así, los asuntos no pasan más que por amagos de solución. Por ello insistimos: en la organización está el camino para dialogar y debatir sobre los temas más urgentes del país, despojados de protagonismos hemos de avanzar en trabajar los consensos mínimos, desde luego: la educación y el trabajo digno están en la lista.

Los golpistas ahora retoman el estandarte de la Constituyente

voselsoberano.com | Sábado 23 de Julio de 2011 10:17

Maximiliano Fuentes

Para algunos sectores que conforman el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) es reconocido que tras la firma del Acuerdo de Cartagena y la entrega de las banderas de lucha por parte del ex presidente Manuel Zelaya Rosales, y un sector de la dirección, se produce un cambio en la situación política de Honduras. Evidentemente, este giro en la política del Frente ha sido extremadamente desfavorable para los intereses del pueblo hondureño en su lucha justa por la democratización del país.

Resulta evidente, que tras el reconocimiento y la legitimación del régimen de Porfirio Lobo, se produce un giro en la política del Frente, es decir, se modifica el programa o agenda política de la organización. Esta maniobra oportunista de la dirección y del ex Presidente Zelaya suprimió los objetivos estratégicos del FNRP, por no decir que esta acción sepultó la naturaleza de una organización que nace como una respuesta del descontento social ante el golpe de Estado para convertirse en un partido político más del antidemocrático régimen político, incluso con proyecto estatuario.

El proceso de reacción democrática

El golpe de Estado trajo consecuencias funestas para la élite empresarial y oligárquica del país. Por un lado, los trabajadores y el pueblo se organizaron para hacerle frente al atropello que las fuerzas golpistas dieron al país. Las movilizaciones y la intensa lucha asustaron a aquellos que históricamente han gobernado y explotado a las grandes mayorías. Durante el proceso, se constituyó una fuerza orgánica, es decir, el FNRP.

Por otro lado, la inestabilidad política y la ilegitimidad del régimen usurpador trastoco el volumen de ganancias de la oligarquía y de los empresarios hondureños, la crisis como consecuencia del golpe de Estado afectó de forma considerable la inversión y las ganancias de las empresas que avalaron el golpe de Estado. Este clima de inestabilidad política no es nada bueno para el éxito de los negocios. Por ello, se hace necesario estabilizar y “normalizar” al país y para ello se debe contener el enorme descontento popular a través de las elecciones, frenando con ayuda de un sector de la dirigencia la lucha popular o el continuo paro de labores, que afectan la productividad y el desarrollo del capital.

Es por todo ello, que las fuerzas golpistas se dotaron de una política para atraer a la dirección del FNRP a su propio terreno y por ello hicieron la suculenta invitación de participar en el juego electoral. El Ex presidente José Manuel Zelaya Rosales y la cúpula de dirigentes del FNRP, lejos de analizar las condiciones mínimas de participación en el proceso electoral, es decir, luchar por abolir la antidemocrática Ley Electoral, el monopolio golpista sobre los medios de comunicación, el control de los golpistas sobre la instituciones del Estado y el papel de la cúpula militar y de aquellos que defenestraron al gobierno del ex Presidente Zelaya el pasado 28 de junio y masacraron al pueblo de Honduras en intensas jornadas de represión, terminaron entregando las banderas de lucha del FNRP a cambio de la promesa de poder participar en el próximo proceso electoral.

Sin embargo, la burguesía hondureña, con la orientación del Departamento de Estado, a quienes muchos consideran ingenuos, se dieron la orientación política de modificar la situación a través de la “reacción democrática”, es decir, canalizar la lucha política por la refundación de la nación y del Estado a través de procesos electorales, organizados por las mismas instituciones del Estado burgués, aplicando la misma estrategia que aplicaron en un contexto un poco diferente a los procesos revolucionarios de Nicaragua y El Salvador tras el acuerdo de Esquipulas II en 1987, que terminaron desnaturalizando a las ex guerrillas del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) convirtiéndolos en partidos políticos, con la diferencia que en Nicaragua habían triunfado los sandinistas y en El Salvador esa política de “reacción democrática” evitó el triunfo militar del FMLN. Hoy en día, ambas direcciones se han aburguesado y siguen al pie de la letra los dictados del imperialismo norteamericano.

Por ello, y aprovechando el cansancio de las masas tras largas jornadas de lucha, el gobierno de Lobo se ha dado la tarea de consensuar con las distintas fuerzas políticas del país las tan mal vistas reformas constitucionales. Para ello, “El presidente de Honduras, Porfirio Lobo Sosa, inició (el sábado 9 de julio del presente año) una nueva ronda de diálogos con diversos sectores de la población, para discutir entre otros temas, las propuestas de instalación de una asamblea nacional constituyente. El diálogo inició (esa) mañana con representantes de los partidos tradicionales y otras organizaciones políticas, entre ellos el expresidente Manuel Zelaya Rosales, coordinador del Frente Amplio de Resistencia Popular (FARP), y el presentador de televisión Salvador Nasralla, quien promueve la creación del partido Anticorrupción. Por el Partido Nacional, participan el presidente del Consejo Central y alcalde de Tegucigalpa, Ricardo Álvarez y la diputada vicepresidenta Nora de Melgar; mientras en representación del Partido Liberal, se presentaron el presidente del Consejo Central Ejecutivo, Elvin Santos padre y el secretario Bill Santos. Asimismo, asisten a la convocatoria César Ham del partido Unificación Democrática y Jorge Aguilar Paredes de Innovación y Unidad (Pinu). En representación de la Democracia Cristiana asiste Lucas Aguilera y Ramón Velásquez Názar.”[1]

Como podemos observar, la suerte está echada. Es evidente la intención del régimen, que pasa por respaldar la institucionalidad que fue resquebrajada con el golpe de Estado, impulsar la creación de nuevos partidos, permitir la incursión de la Resistencia contribuiría a maquillar el instrumental golpista. No es casual la declaración del Alcalde golpista Ricardo Alvarez quien “….dijo estar satisfecho con la creación de nuevos partidos y de la búsqueda de participación ciudadana a través de la democracia, no de la violencia".[2]

Las pretensiones de los golpistas

Ante las presiones de la comunidad internacional, los golpistas deben lavarse las manos con un nuevo pacto social, es decir, deben de salvaguardar el statu quo con una nueva Constitución. Evidentemente, no es la Constitución que los sectores sociales esperaban. Este instrumento será pactado desde las alturas y garantizará el orden semi colonial del país.

En este panorama, la figura clave para echar andar el nuevo proyecto político de los golpistas ha sido, contradictoriamente, el Coordinador General del FNRP y ex Presidente José Manuel Zelaya Rosales. Él ha hecho todo lo posible para que la comunidad internacional acepte la legitimidad del gobierno espurio de Porfirio Lobo y para que este fuese reintegrado en los organismos supranacionales como la OEA y la ONU.

Dada las actuales circunstancias, no descartamos un pacto político entre el ex gobernante Manuel Zelaya y el gobierno de Porfirio Lobo. Claro, este pacto se sustentaría en las reformas del artículo 374 de la Constitución a manera de que Zelaya pueda correr su candidatura en el Frente Amplio de Resistencia Popular (FARP), y probablemente se le permitiría al actual gobernante la ampliación de su gobierno a dos años más.

Para reforzar lo anterior encontramos las declaraciones de Andrés Pavón, que echará su candidatura en el próximo proceso electoral. Sin duda alguna, Andrés Pavón “….se sumará al locutor deportivo Salvador Nasrralla y Julio Soriano, quienes ya fueron recibidos por el ente colegiado en base a "política de apertura" que los magistrados han dispuesto poner en marcha en base a las nuevas exigencias políticas. Pavón es el presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos (Codeh) y un seguidor del ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya. Bajo este contexto, no se descarta que termine adhiriéndose al Frente Amplio de Resistencia Popular formado por Zelaya y quien no se ha acercado al TSE.”[3]

Por su trayectoria política, es decir, por sus alianzas sin principios, es muy probable que Andrés este siguiendo al pie de la letra, al igual que la izquierda oportunista y reformista las orientaciones de Zelaya.

El fenómeno de Nasrralla

Salvador Nasrralla ha construido su popularidad a través de la televisión, sobre todo al dirigir la sección deportiva de Televicentro, el consorcio de comunicaciones de Rafael Ferrari, burgués de las telecomunicaciones que apoyó en gran medida el golpe de Estado. Sin duda alguna el conductor de X O da dinero goza de popularidad, no obstante carece

de experiencia en la política y no es respaldado por ninguna fuerza social y una estructura orgánica. ¿Pero a qué se debe su aparente respaldo? A nuestro juicio es una hábil maniobra de los sectores oligárquicos a manera de restarle caudal electoral a Zelaya y al Frente Amplio. Está claro, que estos sectores no quieren darle fuerza a la resistencia ya que quieren seguir controlando todas las instituciones del Estado.

Por todo lo anterior, el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) llama a todas las organizaciones gremiales, sindicales, estudiantiles y populares que conforman el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) a no confiar en los virajes de los golpistas, recordemos que su verdadera naturaleza no se ha modificado, se hace necesario retomar las banderas de la constituyente y luchar por la refundación del país en beneficio de las grandes mayorías marginadas, solo la lucha nos permitirá lograr las verdaderas transformaciones.

------------------------------

[1] http://www.elheraldo.hn/(Con acceso el 19 de julio de 2011)

[2] ibidem

[3] http://www.elheraldo.hn/(Con acceso el 19 de julio de 2011

http://elsoca.org/index.php/america-central/hondu/1996-honduras-los-golpistas-ahora-retoman-el-estandarte-de-la-constituyente

Asesinatos de periodistas, ¿Crímenes políticos?

voselsoberano.com | Sábado 23 de Julio de 2011 

Nuestra Palabra, Radio Progreso, 23 de julio de 2011
Aunque es cierto que en los asesinatos de comunicadores sociales no priman las razones ideológicas o políticas expresas, todas esas muertes las podemos situar en un contexto que tiene de base un patrón común: Una institucionalidad del Estado que se sustenta en la ley del más fuerte.
Cada una de las muerte de las quince que han ocurrido desde el golpe de Estado, reviste sus propias características. Las ha habido muertes de periodistas o comunicadores sociales que eran muy afines a la resistencia; han matado a periodistas que laboraban en medios muy comprometidos con el golpe de Estado; han asesinado a comunicadores sociales que no se metían en nada directamente político. Es decir, cada muerte tiene su propia peculiaridad.
Y aquí es donde está lo terrible de esas muertes. Basta que una persona, puesta delante de un micrófono o de una computadora o de una cámara, publique o divulgue una noticia que afecte a quien en la comunidad, el municipio o el departamento tenga poder, mucho dinero y mucha influencia para que la vida de quien dio la noticia se ponga bajo riesgo mortal. Y cuanto más alejada se encuentre esta persona de los mayores centros urbanos del país, la amenaza mortal aumenta.
Esto es así porque en las comunidades, municipios y departamentos, la institucionalidad del Estado se encuentra tan aplastada que en lo fundamental es fácil presa para que la misma avale a quienes son fuertes porque tienen poder, dinero y otros privilegios. Esta situación los hace tan grandes e impunes que utilizan las instituciones del Estado para lo que se les antoja. Si en un municipio, a un comunicador social se le ocurre transmitir una noticia que afecte a una de estas personas o familias, entonces estas personas fácilmente deciden contratar un par de matones para eliminar a quien tuvo la osadía de mencionarlo en la radio o en el medio local. El Estado no solo sabe esto, sino que las instituciones y sus funcionarios se convierten en barrera protectora para que los fuertes sean además inmunes y actúen con plena impunidad.
El asunto se agrava porque quien ejerce la ley del más fuerte en una comunidad o municipio, sabe que en cualquier caso el Estado no lo tocará. Ante un jefe de la policía, un fiscal, un juez, el fuerte de la localidad goza de protección. La relación con el más fuerte representa para los funcionarios públicos beneficios y prebendas económicas muy superiores a los salarios devengados. Y quien ejerce la ley del más fuerte sabe a ciencia cierta que tiene las manos libres para actuar con la plena impunidad porque el Estado, a lo sumo, podrá capturar y procesar a quienes ejecutaron la acción, pero jamás tocará a quienes dieron la orden, porque ellos gozan de la protección del Estado, y en última instancia los fuertes de una localidad actúan y ejercen como si fuesen el Estado mismo.
En este contexto de alta precariedad y arbitrariedad institucional, las muertes de periodistas y comunicadores sociales, seguirán en la sombra de la impunidad, porque la impunidad es lo propio de una sociedad que se sustenta bajo la ley del más fuerte. Hasta el sol de ahora, en los acuerdos se han tocado asuntos políticos, y los diálogos nos están conduciendo a que dirimamos las asperezas y divisiones en el terreno político electoral. Pero la impunidad sigue intacta y es intocable, porque se trata de un íntimo contubernio entre el Estado y quienes ejercen la ley del más fuerte.
Así queda explicado entonces porqué la labor de los comunicadores sociales se constituye en la más peligrosa de todas las tareas hondureñas. Y para no andarnos por las ramas, lo decimos de un porrazo: las muertes de los periodistas y comunicadores sociales representan la expresión más acabada de lo que en la Honduras de hoy podemos llamar crímenes políticos.

El Movimiento de Resistencia Popular Hondureña: Una oportunidad para repensar la Política

voselsoberano.com | Sábado 23 de Julio de 2011 

Mario Ardón Mejía

El golpe de estado en Honduras perpetrado por una minoría dominante de la política, fuerzas armadas, policía militarizada, empresarios voraces y jerarquías eclesiásticas católica y evangélica que ante la amenaza de quedar en evidencia de sus desproporciones en cuanto a la apropiación de los recursos y las oportunidades entre no más de 10 familias y algunas empresas transnacionales que constituyen una oligarquía ignorante y con mentalidad extranjerizada, no dudaron en salir por la vía más fácil e impertinente que dar un golpe de estado militar a un gobierno constituido según sus propias reglas “democráticas”, pero que desde el principio se negó a prestarse para que estos mismos grupos siguieran gobernando detrás del poder constituido.

En Honduras debemos plantearnos como pueblo una propuesta de cambios verdaderos y realistas que contribuya a mantener la autonomía del Movimiento de Resistencia Popular en contra del golpe de estado y de su continuidad. Donde la organización, la articulación y la solidaridad constituyen los ejes sobre los que debe gravitar el proceso de refundación de la Patria Hondureña. Este proceso sólo será posible a partir de la consolidación y expansión de la diversidad de fuerzas y voluntades que confluyen en un mismo objetivo.

En éste sentido debemos ir más allá de la política bipartidista y contribuir con nuestras acciones a su auto aniquilación definitiva, aprovechando que en estos momentos se debate entre la crisis y la desesperación. La clave del Movimiento de Resistencia Nacional Hondureño, surgido como producto del golpe de estado, está en su apertura a la incorporación de una amplia diversidad de actores sociales y políticos que comparten un objetivo común aun con diferentes perspectivas temporales.

Esta compleja pluralidad de actores, esta permitiendo avanzar en el desarrollo de una propuesta política que no es exclusiva de una visión jerárquica, sino que esta abierta a experimentar con nuevos sistemas de colaboración, inclusión y creatividad como factores esenciales para repensar nuevas prácticas políticas. Es necesario remover, cuestionar convencionalismos que permitan crear propuestas originales con posibilidades de reimaginarlas de forma constante, bajo mecanismos que permitan gestionar la diversidad y complejidad de la realidad.

En tiempos de globalización, no podemos darnos el lujo de esconder nuestras diferencias, sino más bien hacer acopio de las mismas como instrumentos válidos para crear y recrear nuevas formas de hacer y vivir la política con un carácter cada vez mas incluyente, pero a partir del establecimiento de un diálogo intenso que nos lleve a la inclusión cada vez mayor en la medida que avanza el proceso de consolidación y proyección con propuesta del Movimiento de Resistencia Nacional Hondureño.

La idea de inclusión nos debe hacer ver que en un mundo globalizado, paralelamente están teniendo lugar otros movimientos sociales con los cuales debemos establecer relaciones de sinergia, pues cada vez debemos avanzar en la conciencia de que vivimos en un mundo, donde caben muchos mundos en interacción e influencias dinámicas. Debemos estar atentos para buscar, desarrollar y subirnos a las alternativas que están surgiendo en diferentes ámbitos sectoriales, espaciales y temporales.

Debemos recordar siempre, que somos muchos los que andamos en búsquedas de otros mundos posibles, pero muy frecuentemente no estamos comunicados y a veces sólo nos cruzamos fugazmente. Es por eso que debemos avanzar en la construcción de nuestra propia agenda, pero a la vez tener en cuenta las agendas de otros movimientos a nivel nacional, regional y mundial.

Por otra parte, se debe repensar las maneras de hacer política pues debido a las realidades del contexto, es necesario desaprender muchas formas autoritarias y dogmáticas de hacer política aun en las iniciativas alternativas que lamentablemente en muchos casos han seguido los parámetros y las triquiñuelas de los políticos convencionales, por lo que debemos reinventar y repensar nuestros nuevos procesos políticos a la luz de la apertura a la cooperación, la creatividad y la inclusión de los diferentes actores que andan en una misma búsqueda.

Otro factor imprescindible para un movimiento social y político enmarcado del Liberalismo Pro-Socialista ubicado dentro del ámbito del Socialismo del Siglo XXI, es el hecho, de no perder sus vínculos con el pueblo dentro de la complejidad multidimensional de la vida cotidiana de una amplia mayoría de población que vive en condiciones de pobreza o bajo la línea de pobreza y que por falta de acompañamiento pertinente, se constituyen en presa fácil para la manipulación por parte de la política convencional. Pues de no actuar en concordancia con la situación real, se corre el peligro de que amplios sectores de la población, se vean reabsorbidos por las formas agotadas de la política partidaria que tanto daño ha hecho a nuestro país a lo lardo de toda su historia. En el avance hacia el poder de la nación por parte del Frente Amplio, deberá asegurarse de no cometer los mismos errores de otros movimientos que al estar en el poder, se gobierne bajo principios desiguales y antidemocráticos que pueden concluir haciendo mas de lo mismo.

(18/7/2011)

INFORMACIONES HONDURAS (nr. 864) 22 julio 2011

Camino hacia la Constituyente, año 2011, día 62

*La manifestación sale de las afueras de la UPNFM. 21-7-2011*

*Jueves 21 de julio del 2011, día 62**. *Las y los Invencibles Caminantes
nuevamente están en las calles sin detenerse y sabiendo que se juegan la
vida con su accionar, entienden que solo de esta manera la verdadera
democracia retornará a Honduras y los causantes de la ruptura constitucional
deberán de pagar caro su apátrida atrevimiento. La situación económica,
política y social del país no cambia para nada, y claro, no puede cambiar
mientras los oligarcas golpistas se encuentren haciendo su festín diario con
las arcas del estado hondureño y barriendo con los Derechos Humanos de los
ciudadanos hondureños, por eso es que se observa el acosamiento y asesinatos
de militantes del FNRP, no importa que éstos sean obreros, campesinos y/o
profesionales, porque para la oligarquía criolla amparada por el Tío Sam, lo
más importante es quebrar al Frente de Resistencia hondureño, y eso lo sabe
la dirigencia del Frente, guiada por su Coordinador General Mel Zelaya, pero
no los detienen porque con la sangre corriendo por sus venas de Morazán,
Lempira, Entepica, Cicumba, Benito, Toreba, Mota, Copán Galel y Satuye;
están dispuestos a ofrendar sus vidas con tal de alcanzar un nuevo amanecer
para esta patria avergonzada desde hace siglos por fuerzas criollas y
extrañas, quienes han hecho de la misma su tugurio particular. La
oportunidad que se presentó con este fenómeno social que se llama Frente de
Resistencia no la van a dejar escapar, por eso, se preparan incansablemente
para la Madre de Todas las Batallas hondureñas, la batalla para la toma del
poder, pero no tomar el poder por tomarlo nada más, es tomarlo para cambiar
estructuras dinosaúricas, tomar el poder para brindarle al pueblo una mejor
y nueva oportunidad, que respiren libertad, que cese la impunidad, el
latrocinio, que los culpables estén en las calles y no los inocentes, que no
hayan más golpes de Estado ni exilados políticos, que se respeten los
Derechos Humanos y para que así, al cambiar todo este enrejado oprobioso de
siglos, el nuevo hondureño que se forja actualmente en las calles, deje
asegurado un porvenir real para sus descendientes. La tarea es dura, ardua,
pero con la conducción hora de Mel Zelaya, el sucio panorama se esclarece y
el sueño utópico de miles y miles de hondureños quienes desde el 28 de Junio
del 2009 se lanzaron a las calles exigiendo libertad y democracia, ha dejado
de serlo, para convertirse en una realidad clara y serena, en una verdad
incuestionable.

*FRENTE A LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL FRANCISCO MORAZÁN (UPNFM)*

*8:00 a.m.* Como ya es una costumbre en los Caminantes, poco a poco se
fueron acercando al lugar convocado por sus dirigentes. Llegaron ansiosos,
dispuestos a manifestarse por las calles y avenidas de la ciudad capital,
demostrando con ello que este movimiento aglutinador de miles y miles de
hondureños no se arredran y siempre están listos para dar la batalla e
incluso a ofrendar sus vidas.

*9:00 a.m.* Se comienzan a difundir comunicados por el carro parlante del
COPEMH, y los Caminantes hacen uso de los micrófonos para dar a conocer su
malestar y posición contra las constantes violaciones de los Derechos
Humanos y la posible firma del *“Acuerdo” *entre el régimen y el magisterio
nacional, avalado por algunos gremios magisteriales que integran la FOMH,
menos por el COPEMH y el PRICPMAH, ya que ese *“Acuerdo”,* no es más que la
privatización del sistema educativo.

*9:30 a.m.* El ambiente Caminante es alegre, festivo, las pláticas entre los
mismos son amenas, combativas. La música contestataria inunda los corazones
de los combativos Caminantes. Los vendedores en Resistencia anuncian sus
productos. El café negro y las baleadas están a la disposición.

*9:50 p.m.* Salen con el mismo entusiasmo con el que llegaron y con la firme
convicción que están haciendo bien las cosas. Toman el boulevard
Centroamérica. Los dirigentes encabezan la manifestación entre ellos: El Sub
Coordinador del FNRP Juan Barahona, Rafael Alegría de Vía Campesina y
miembro de la Coordinación Nacional del FNRP, Porfirio Ponce Coordinador
Departamental de Francisco Morazán del Frente, Reina Centeno Coordinadora de
barrios y colonias, la abuelita del Frente Yolanda Chavarría y los
dirigentes magisteriales Eulogio Chávez, Óscar Recarte y Melvin Motiño.* *

* *

*10:10 a.m. *Llegan frente al INPREMA en la conocida Franja de Gases, se
detienen un rato allí copando las vías de acceso, el caos vehicular es
tremendo. Las consignas, mantas y pancartas de los diversos organismos que
acompañan la manifestación no se hacen esperar, entre ellos los institutos:
*Héctor Pineda Ugarte, instituto Central Vicente Cáceres, Técnico Honduras,
Saúl Zelaya Jiménez, Rafael Pineda Ponce, Jesús Aguilar Paz. Mantas de: B.P,
FUTH, SITRAUNAH, CNRP, FER-HPV, FEMAESH, FERNO, MPR, COPEMH, PRICPMAH, FES.
ALUMNOS DE LA Normal Pedro Nufio y de la UPNFM.* Los grafitis comienzan de
nuevo a adornar las paredes y cercos que encuentran a su paso. La alegría
contagiosa de las y los jóvenes es inmensa y le da un toque de frescura
combativa a la movilización. Los medios de comunicación se hacen presentes
haciendo su labor periodística. El cartel marca 754 días de luchas
constantes en las calles.

*10:25 a.m.* Avanzan de nuevo y se dirigen por el boulevard Centroamérica
inundando las calles con sus justos reclamos.

*10:43 p.m.* Llegan al boulevard Juan Pablo II y revientan cohetes.

*10:55 a.m.* Se estacionan en la recordada Zona Cero, lugar de tremendas
represiones. Los establecimientos de comidas chatarras del grupo golpista
INTUR se encuentran custodiados por los militares y policías. Los Caminantes
avanzan hacia la Casa Presidencial, ahora rodeada con un cerco de concreto,
como para no ver lo que sucede en las afueras de la misma.

*11:05 a.m. *Se estacionan frente al hotel Marriott, pues el acceso hacia la
Casa Presidencial ocupada por un gobierno de facto, está cercada con vallas
policiales que no permiten el ingreso a la misma. Allí comienzan de nuevo
las consignas y los discursos políticos contra la oligarquía golpista.

*11:25 a.m.* Se da por finalizada la movilización, invitando a una próxima,
en donde de nuevo los Caminantes estarán una vez más manifestando su
oposición al régimen continuador del golpe de Estado militar, encabezado por
Pepe Lobo.

*NOTA*: Esta vez no hubo represión aunque los Caminantes iban preparados con
agua, vinagre y mascarillas anti gas. La manifestación pacífica no fue
dispersada como acostumbran los militares y policías, a punta de toletes y
gases.

* *

*VOCES POR LA CONSTITUYENTE*

* *

Irene Zavala, 16 años, estudiante de un instituto participante en la
manifestación.

*Jorge Miralda:* ¿Qué le pareció la manifestación?

*Irene Zavala:* *Estuvo muy buena, lástima que los Chepos y Chafas no
juntaron g…*

*Jorge Miralda: *¿No tiene temor a una represión como acostumbran estos
tipos?

*Irene Zavala: **¡No para nada!, ya veníamos preparados para eso, por eso
les dijimos de todos y hasta para que lleven a sus cuarteles, nosotros no
les tenemos miedo ni respeto, nos cayeron mal desde que sacaron a Mel Zelaya
y le dieron golpe de Estado.*

*Jorge Miralda: *¿Ya ha sido reprimida más de alguna vez por los militares?*
*

* *

*Irene Zavala: **Sí, varias veces, pero no les tengo miedo, que se vengan
cuando quieran, al fin y al cabo que hay piedras de sobra, además, el que
sea mujer no quiere decir que no les pueda zampar sus pedradas, que me voy a
quedar con los brazos cruzados esperando que vengan a toletearme. Cuando hay
represión les tiro sus cuantas piedras y salgo corriendo, por eso no me han
agarrado y el día que me agarren, tampoco me voy a dejar.*

* *

*Jorge Miralda:*¿Puede decirnos por qué es esta manifestación?**

* *

*Irene Zavala: **Es porque el Gobierno de Pepe Lobo quiere privatizar la
educación, imagínese usted ¿Cómo vamos a estudiar nosotros los pobres, si a
duras penas tenemos para comer?, por eso es que andamos aquí.*

* *

*Jorge Miralda: *¿Y hay posibilidades que con estos actos de protestas no se
privatice la educación?

*Irene Zavala: **No hay ninguna posibilidad, porque los golpistas, es decir
la oligarquía, lo que quiere es poner una educación maquilera y que la gente
no piense, esta privatización no la detiene nadie, pero nosotros tenemos que
manifestarnos en las calles en contra de todo eso. Solo le digo una cosa
compañero, que esta oligarquía ni que piense que esto se va a quedar así,
porque el Frente de Resistencia va a ir a las elecciones, les vamos a ganar
y los vamos a sacar de allí, y yo voy a votar, porque para ese año de las
elecciones ya voy a tener mis 18 años, y me voy a reír cuando los mire
afuera del poder y nos paguen todo lo que nos han hecho.*

Cuando se lucha por la Democracia, el sacrificio de unos pocos Caminantes lo
disfrutarán miles en libertad.

*UNIÓN DE ESCRITORES Y ARTISTAS DE HONDURAS (UEAH), MIEMBRO DEL FRENTE
NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR (FNRP).*

En Honduras el Frente de Resistencia Popular no dialogará con Lobo

En Honduras, delegados de los 18 departamentos que conforman el Frente de Resistencia Popular decidieron no acudir al diálogo convocado por el gobierno de Porfiriro Lobo. El Frente continúa luchando por conseguir una Asamblea Constituyente para Honduras en lugar

En Honduras el Frente de Resistencia Popular no... door teleSUR_tv

No a la privatización de la educación

Jueves 21 de Julio de 2011

Campesinos recuperan tierras en el Aguán

Artículo | July 21, 2011 - 

Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. En un hecho histórico, el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA), ha recuperado unas 700 hectáreas de tierra, a fin de construir un complejo habitacional  en esa zona ubicada a 545 kilómetros al noreste de la capital.

A través de un comunicado, la organización campesina expresó que se “ha recuperado  de un terreno para la construcción de un proyecto habitacional para las  familias de los asentamientos ‘Aurora’ y  ‘confianza’ que pertenecen al Muca”.

De acuerdo a la misiva, “esta acción se realizo debido a que el gobierno a incumplido en sus compromisos estampados en el convenio. También el 14 de octubre de 2010 en una visita que hizo en las instalaciones del Instituto Nacional Agrario (INA) en Sinaloa colon el señor Porfirio Lobo Sosa prometió la construcción de 500 viviendas y que hasta hoy no las hemos visto. Por tal razón hemos decidido ayudarle a cumplir ese compromiso”.

En tanto, directivos del Muca expresaron que ya comenzaron algunas acciones orientadas al control de inundaciones que siempre han afectado la zona recuperada.

También expresaron que para evitar la pérdida “de vidas humanas decidimos recuperar 50 hectáreas de tierra del estado que fueron asignadas… pero que nunca cumplieron con su verdadera función para la cual fueron otorgadas”.

 

INFORMACIONES HONDURAS (nr. 863) 20 julio 2011

Deplorables condiciones de trabajo para los periodistas y camarógrafos en Radio y TV-Globo

Uriel con diez puntos en su cabeza y tres en sus labios después la masacre
cometido por los uniformados. Foto: desconocido.

Por Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2011-07-12 / Sobre un texto [1] escrito por el periodista Ronnie Huete, a partir de la entrevista al querido amigo, colega y compañero, Uriel Gudiel, camarógrafo, quien ante las cámaras y frente a decenas de colegas en San Pedro Sula, fue literalmente “masacrado” por las hordas policiales. Semejante agresión a un colega, en el continente europeo, hubiera resultado un terrible escándalo.

El escándalo no hubiera sido advertido sólo por el sindicato de periodistas. En el caso puntual de Suecia, así como en la mayoría de los países europeos, están afiliados a ese sindicato también los camarógrafos y todos los trabajadores de los medios de comunicación. En un hecho similar al sucedido en Honduras, hubieran además recibido el respaldo total así como el apoyo moral de los empleadores, hecho sumamente importante, sobre todo, cuando los uniformados rompen un cráneo a golpes.

Es espeluznante saber que Uriel no sólo fue terriblemente masacrado por la fuerza pública cuando hacía fielmente su trabajo, sino que hasta fue masacrado moralmente. Esto quedó demostrado cuando el dueño del canal Globo TV, Alejandro Villatoro, quiso descontar de su sueldo los quince días en los que el compañero debió reposar, según la licencia del médico, debido a esa paliza y para evitar consecuencias posteriores que pudieran afectar su calidad de vida futura.

“LOS MÉDICOS TUVIERON que suturar con 10 puntos su cabeza y tres en sus labios, porque corría riesgo de desangrarse”, relata Uriel al colega Huete. Es más, Villatoro reclamaba dinero por el daño que habían causado los uniformados, no Uriel, a la cámara cuando diez hombres se lanzaron sobre el colega tratando de matarlo, no pudiendo cumplir su cometido gracias a la intervención de las colegas y mujeres de la Resistencia que se lanzaron encima del compañero de Globo TV para protegerlo.

¿Qué responsabilidad empresarial social representa un medio de comunicación que se ha hecho famoso por ser un medio antigolpista, que sabe por vivencia propia desde los días del golpe de estado, cómo atacan los militares y los Comandos Cobras?

¿Qué piensan cuando exigen dinero a un excelente camarógrafo, mucho más cuando esa persona es de contextura física pequeña y es atacado por esas hordas de gorilas uniformados?

NO ES LA PRIMERA VEZ que escuchamos que los colegas de Globo se quejan por las condiciones de trabajo, de las paupérrimas condiciones sociales y económicas en que se encuentran. Cobran el salario mínimo (menos de 300 dólares), no tienen seguro social, derecho a vacaciones así como rotundamente, ningún derecho. Trabajan con contrato por tres meses, el que renuevan para evitar el pago de antigüedad correspondiente y son obligados a adquirir su propia grabadora, pilas y baterías incluidas, así como pagan el costo del transporte que los traslada hasta sus propios lugares de cobertura.

En cualquier empresa seria hay un seguro de trabajo para que el empleado y su familia no queden totalmente vulnerables en caso de accidente en el trabajo. Un obrero metalúrgico que pierde una mano o un obrero de la construcción que cae al abismo, empleado por una empresa seria, tiene un seguro tanto de trabajo como de vida. Pero en Globo, donde llega mucha gente de empresas donde los derechos de los trabajadores son violados y dan su testimonio de esa situación, pues en este medio de comunicación, los mismos trabajadores están indefensos por cualquier accidente.

LOS 60 000 TRABAJADORES de la educación hondureña, toda la gente de la Resistencia y la sociedad hondureña en general, fueron sacudidos cuando fue atropellada [2] y muerta la profesora Ilse Ivana Velásquez Rodríguez de 59 años, el 17 de marzo 2011 durante la huelga general indefinida del magisterio. Los Cobras y la Policía Preventiva lanzaron bombas de lacrimógenas en forma totalmente indiscriminada. Nubes de gases hizo que un carro del canal “Habla como Hable” pasó por encima el cuerpo de la vice directora del colegio más grande de Honduras, la Central Vicente Cáceres, que supuestamente había recibido primero una bomba a su rostro. Era imposible, para el chofer del carro, a ver sin una mascarilla transparente con filtros.

Ivana Velásquez Rodríguez de 59 años.

Son estas las circunstancias en que trabajamos en Honduras. Y los más vulnerables son los compañeros que cargan cámaras pesadas y que literalmente tienen que tener los ojos abiertos para poder cubrir los sucesos. Y cuando les niegan ese derecho de protección de trabajo, como las mascarillas, hay algo que ando muy mal. Y cuando ni siquiera los trabajadores son asegurados, pues la esta peor.

¿DE QUÉ COLOR ES TU BANDERA, Villatoro? ¿Eras uno de los invitados al evento “Honduras open for buisness” que Uriel cubría ese día fatal en San Pedro Sula, pero lo hacía desde la calle donde la Resistencia y los estudiantes se movilizaban para mostrar que no estaban de acuerdo con que Honduras sea entregada a magnates como Carlos Slim, sentado también en ese evento junto a otros hombres que pretenden ser los dueños de este planeta?

¡Llamamos a la reflexión a Villatoro para que evite echar por tierra el prestigio que ha ganado Globo (TV y Radio) durante estos dos años de lucha del pueblo hondureño! Este medio de comunicación ha sido un baluarte, un medio desde el que fueron lanzadas las denuncias contra el golpismo hondureño y las terribles violaciones de los derechos humanos.

Y AL DECIR DERECHOS HUMANOS estamos incluyendo los derechos por la dignidad de los trabajadores, no fue porque sí que en 1954 el pueblo trabajador, con la Gran Huelga General que comenzó en las fincas bananeras, logró sacudir a la burguesía haciéndola ceder para que esta Centroamérica viera plasmada una de las más avanzadas legislaciones laborales.

¿Será que los colegas y compañeros de Globo no merecen ser tratados con esa misma dignidad y que no merecen tener los derechos que estipula la ley? ¿O será que el modelo neoliberal atrapó a Globo con su canto de sirenas?

¡TENGA CUIDADO, VILLATORO! no debiera correr al compañero Uriel por sus declaraciones a los colegas. Vamos a mantenernos vigilantes para seguir de cerca con atención las condiciones y la protección de nuestros compañeros, aunque carezcamos de una verdadera organización de defensa de los periodistas, camarógrafos y otros colegas de los medios hondureños por el hecho que el Colegio de Periodistas de Honduras es más golpista que el propio Micheletti.

Sugerimos al dueño de Globo, Alejandro Villatoro, dotar a sus trabajadores de las herramientas necesarias para protegerse. Comprar verdaderas mascarillas antigases, para protegerlos de los ataques que los verdugos de Uriel descargan contra el movimiento popular hondureño.

URIEL PADECIÓ EL MISMO abandono que cuando los maestros estuvieron en la huelga indefinida, durante más de un mes y las bombas lacrimógenas penetraban hasta los pulmones de los huelguistas, así como de todos los compañeros de Globo y tocaba la tarea de cumplir las órdenes de los patronos de los medios que los enviaban a cubrir los ataques diarios de los “Chepos” y “Gafas”.

Realmente es vergonzoso que los dueños protejan más a sus carros o mascotas que a sus propios trabajadores. Es incomprensible que los colegas hondureños que cubren las noticias, deban conseguir por propios medios paliativos para protegerse de los gases, como vinagre, pañuelos y mascarillas hechos con botellas de dos litros de Pepsi Cola.

NOSOTROS, MI CAMARÓGRAFA y este reportero, buscábamos mascarillas en toda Honduras sin resultado. En una gira que realicé por el Cono Sur, logré conseguir en Buenos Aires para mi compañera y para mí una excelente mascarilla de la empresa gringa “M”, cuyo costo fue de U$ 288 cada una, equivalente a dos salarios de los colegas del Globo y millones de hondureños que cobra el salario mínimo.

La factura no pagué yo de nuestros bolsillos sino la cubrió el diario en Estocolmo para el cual he trabajado durante 30 años. La gerencia asume ante nosotros, como corresponde, su responsabilidad empresarial social según el convenio colectivo con el sindicato, y si no lo hiciera, contaría con el respaldo de la Federación Sindical de los Periodistas Suecos para reclamar por nuestro derecho humano.

Con mascarillas moderna entran en acción El Comando Cobra. FOTO: MIRIAN E.

ESTOY MUY CONSCIENTE que Globo como “Patrón” no es muy diferente que otros medios en Honduras o en Latinoamérica. Los otros son iguales o peores. Lamentablemente el modelo neoliberal es así y los descarados empresarios lo aprovechan para enriquecerse, aunque el discurso desde el control de las emisoras o los canales de televisión, muchas veces digan lo contrario.

¡Cambie su política, Villatoro! Piense en tus trabajadores, verás que no sólo cumplirán mejor su tarea laboral, sino que van sentirse dignificados. El lugar de trabajo no puede ni debe ser sentido como si fuera una cueva de explotadores; los trabajadores no son mercancías o productos desechables que se usa para luego botarla.

Es hora que lo entiendan, no debieran hacer falta estas líneas.

[1] Violentan derechos de camarógrafo hondureño. http://www.kaosenlared.net/noticia/174908/violentan-derechos-camarografo-hondureno

[2] Muere maestra víctima por acción de policía hondureña
http://dickema24.blogspot.com/2011/03/honduras-muere-maestra-victima-por.html

Regreso del Coordinador General del FNRP

Detienen y agreden a miembros de COPINH

Wednesday, 20 July 2011 08:40 Dina Meza

Denunciamos que producto de esta lucha el día 19 de julio en el municipio de San Francisco de Opalaca han sido detenidos y agredidos Catalino Vásquez y Salome Pérez, indígenas Lencas organizados al COPINH,  compañeros que están luchando en contra de la privatización de cientos de hectáreas de bosques y robo de los títulos comunitarios, denunció en un comunicado la organización indígena.
Agrega que la FUNDASOL y de la Corporación Municipal pretenden entregar territorios de  dicho municipio "para el gran negocio de venta de oxigeno y captura de carbono (Proyectos REED) y para la privatización de ríos y  construcción de represas, en esta acción represiva han sido señalados  el alcalde municipal Socorro Sánchez, la regidora Vicenta Gonzales, al presidente del patronato de Santa Cruz Tomas Bautista, al juzgado de paz  y la policía de la zona".

Este es el comunicado:

20 de julio día de la resistencia histórica, de la dignidad y la soberanía nacional

Día de Lempira, el Señor de la Sierra

Reunidos y reunidas, representantes de comunidades organizadas al COPINH en la Jornada en Defensa de Territorios, Cultura y Vida, nos manifestamos hoy 20 de julio, día en que  conmemoramos  la gesta histórica de nuestro primer héroe nacional Lempira, el Señor de la Sierra:

Reafirmamos que somos hijos e hijas de Lempira y que conmemoramos su ejemplo luchando como nos enseña toda la historia de este pueblo rebelde; en esta recolonización capitalista, racista y patriarcal lo hacemos desarrollando  luchas en la defensa de territorios y de la cultura  Lenca, de las autonomías, soberanías, identidades, impulsando el proceso de refundación de Honduras.

Somos consientes que nos enfrentamos a la voracidad sin límites por parte de empresas, oligarquía, trasnacionales, organismos financieros internacionales, agencias de “cooperación” , políticas de privatización o concesionamiento de bienes naturales y públicos, pero aun con el poder que ostentan, nuestra dignidad y convicción son firmes, contamos con la fuerza que se forja por más de 500 años que hemos logrado resistir y  sobrevivir como pueblo originario, pese al etnocidio, a la extrema marginación, colonización y  represión.

Hemos definido intensificar las acciones para mantener el respeto de la madre tierra, el agua, los bosques, los seres que habitan en nuestros territorios, a las semillas nativas como el maíz, a la vida misma no solo para el Pueblo Lenca, sino al  caminar en esta batalla por la vida con el resto del pueblo hondureño; acciones como asambleas autoconvocadas constituyentes, jornadas para la expulsión de empresas de la muerte y proyectos de privatización, jornadas en defensa de la educación en nuestra región, jornadas de debate y análisis, de solidaridad y formación.

Denunciamos que producto de esta luchas el día 19 de julio en el municipio de San Francisco de Opalaca han sido detenidos y agredidos Catalino Vásquez y Salome Pérez, indígenas Lencas organizados al COPINH,  compañeros que están luchando en contra de la privatización de cientos de hectáreas de bosques y robo de los títulos comunitarios, en contra de la pretensión de  FUNDASOL y de la Corporación Municipal de entregar territorios de  este municipio para el gran negocio de venta de oxigeno y captura de carbono (Proyectos REED) y para la privatización de ríos y  construcción de represas, en esta acción represiva han sido señalados  el alcalde municipal Socorro Sánchez, la regidora Vicenta Gonzales, al presidente del patronato de Santa Cruz Tomas Bautista, al juzgado de paz  y la policía de la zona.

Por lo anterior exigimos la libertad inmediata y respeto a la integridad de nuestros compañeros Catalino Vásquez y Salome Pérez.

Declaramos que nuestras acciones tienen  continuidad y llamamos a la Resistencia, al movimiento social, al pueblo hondureño, a la comunidad internacional a manifestar su solidaridad de manera militante, ya que la misma es fundamental en la construcción de un proceso descolonizador y Refundacional, por una vida digna, justa, incluyente, con respeto a la diversidad, a la madre tierra y a su frágil equilibrio y  a los derechos humanos tanto individuales como colectivos.  

 Somos pueblos del maíz, del copal, de la madre tierra, de la antigua sabiduría, de los colores vivos, somos de la dignidad y de rebeldía.

¡El proyecto de muerte y de codicia NO nos humillará!

Caminaremos hacia donde se levanta el sol, las estrellas, los cuatro puntos cardinales, la plenitud de la madre   tierra y  la vida.

¡Con la fuerza ancestral de Lempira, Iselaca, Mota y Etempica se levantan nuestras voces llenas de vida,  justicia,  libertad, dignidad  y Paz!

¡Lempira, no solo es un nombre,

 Lempira es todo un pueblo!

Lempira,  vive y viene con nosotros desde el final de los olvidos.

COPINH

Dado en la Esperanza, Intibucá, a los 20 días del mes de julio del 2011

COPINH:20 de julio día de la resistencia histórica, de la dignidad y la soberanía nacional, Día de Lempira, el Señor de la Sierra

*CONSEJO CÍVICO DE ORGANIZACIONES POPULARES E INDÍGENAS DE HONDURAS, COPINH.

*

*
*

*20 de julio día de la resistencia histórica, de la dignidad y la soberanía
nacional,*

*Día de Lempira, el Señor de la Sierra*

**

Reunidos y reunidas, representantes de comunidades organizadas al COPINH en
la Jornada en Defensa de Territorios, Cultura y Vida, nos manifestamos hoy
20 de julio, día en que conmemoramos la gesta histórica de nuestro primer
héroe nacional Lempira, el Señor de la Sierra:

Reafirmamos que somos hijos e hijas de Lempira y que conmemoramos su ejemplo
luchando como nos enseña toda la historia de este pueblo rebelde; en esta
recolonización capitalista, racista y patriarcal lo hacemos
desarrollando luchas
en la defensa de territorios y de la cultura Lenca, de las autonomías,
soberanías, identidades, impulsando el proceso de refundación de Honduras.

Somos consientes que nos enfrentamos a la voracidad sin límites por parte de
empresas, oligarquía, trasnacionales, organismos financieros
internacionales, agencias de “cooperación” , políticas de privatización o
concesionamiento de bienes naturales y públicos, pero aun con el poder que
ostentan, nuestra dignidad y convicción son firmes, contamos con la fuerza
que se forja por más de 500 años que hemos logrado resistir y sobrevivir
como pueblo originario, pese al etnocidio, a la extrema marginación,
colonización y represión.

Hemos definido intensificar las acciones para mantener el respeto de la
madre tierra, el agua, los bosques, los seres que habitan en nuestros
territorios, a las semillas nativas como el maíz, a la vida misma no solo
para el Pueblo Lenca, sino al caminar en esta batalla por la vida con el
resto del pueblo hondureño; acciones como asambleas autoconvocadas
constituyentes, jornadas para la expulsión de empresas de la muerte y
proyectos de privatización, jornadas en defensa de la educación en nuestra
región, jornadas de debate y análisis, de solidaridad y formación.

Denunciamos que producto de esta luchas el día 19 de julio en el municipio
de San Francisco de Opalaca han sido detenidos y agredidos Catalino Vásquez
y Salome Pérez, indígenas Lencas organizados al COPINH, compañeros que
están luchando en contra de la privatización de cientos de hectáreas de
bosques y robo de los títulos comunitarios, en contra de la pretensión
de FUNDASOL
y de la Corporación Municipal de entregar territorios de este municipio
para el gran negocio de venta de oxigeno y captura de carbono (Proyectos
REED) y para la privatización de ríos y construcción de represas, en esta
acción represiva han sido señalados el alcalde municipal Socorro Sánchez,
la regidora Vicenta Gonzales, al presidente del patronato de Santa Cruz
Tomas Bautista, al juzgado de paz y la policía de la zona.

Por lo anterior exigimos la libertad inmediata y respeto a la integridad de
nuestros compañeros Catalino Vásquez y Salome Pérez.

Declaramos que nuestras acciones tienen continuidad y llamamos a la
Resistencia, al movimiento social, al pueblo hondureño, a la comunidad
internacional a manifestar su solidaridad de manera militante, ya que la
misma es fundamental en la construcción de un proceso descolonizador y
Refundacional, por una vida digna, justa, incluyente, con respeto a la
diversidad, a la madre tierra y a su frágil equilibrio y a los derechos
humanos tanto individuales como colectivos.

Somos pueblos del maíz, del copal, de la madre tierra, de la antigua
sabiduría, de los colores vivos, somos de la dignidad y de rebeldía.

¡El proyecto de muerte y de codicia NO nos humillará!

Caminaremos hacia donde se levanta el sol, las estrellas, los cuatro puntos
cardinales, la plenitud de la madre tierra y la vida.

*¡Con la fuerza ancestral de Lempira, Iselaca, Mota y Etempica se levantan
nuestras voces llenas de vida, justicia, libertad, dignidad y Paz!*

*¡Lempira, no solo es un nombre,*

* Lempira es todo un pueblo!*

*Lempira, vive y viene con nosotros desde el final de los olvidos.*

*COPINH*

Dado en la Esperanza, Intibucá, a los 20 días del mes de julio del 2011.