Honduras: “No nos van a robar la victoria otra vez” Manuel Zelaya
Por Giorgio Trucchi KAOS EN LA RED Publicado en: 26 noviembre, 2017 La Alianza de Oposición solamente reconocerá el resultado que refleja el total de actas de los centros de votación
Por Giorgio Trucchi | LINyM
Durante
la inauguración de la 35° reunión plenaria de la Conferencia Permanente
de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), el ex
presidente Manuel Zelaya Rosales hizo un nuevo llamado a la base de la
Alianza de Oposición contra la Dictadura, que integran los partidos
Libre y Pinu, para que este domingo cuiden el voto e impidan otro fraude
electoral.
Asimismo, pidió a los
electores no votar por ningún otro partido que no sea la Alianza, en
cuanto “cada voto fuera de la Alianza divide la oposición y es un voto
para el gobierno”.
“No queremos que
nos pase lo del 2013 cuando le robaron las elecciones a Xiomara
(Castro). No queremos que se imponga nuevamente la fuerza de la
arbitrariedad”, dijo el ex mandatario.
“No
vamos a reconocer los resultados preliminares que dé a conocer el
Tribunal (Supremo Electoral) en la noche. El único resultado que
reconocemos es el de las actas físicas de cada centro de votación. Y el
Partido Liberal va a hacer lo mismo. El gobierno se va a quedar hablando
solo este domingo”, agregó.
Zelaya advirtió que la Alianza va a defender el voto con todo, algo que falló hace cuatro años.
“Somos
suficientemente concretos y honestos para decir que si ganamos en las
actas, no nos importa lo que digan los magistrados electorales. No vamos
a permitir que nos arrebaten la victoria como ya lo han hecho en el
2013. Estamos dispuestos a todo y vamos a las calles a defender el voto y
los principios de soberanía”, concluyó Zelaya.
EDITORIAL Y PORTADA EL LIBERTADOR: “LA CRISIS PERDERÁ”
“Tampoco
nos asustemos: diez días de gran paro general serán suficientes para
enviar a la carambola a los fraudulentos, siempre que hayamos adquirido
la suficiente conciencia cívica y el digno coraje para defender el
derecho ciudadano y los sagrados principios de la libertad”, reflexiona
la edición impresa de EL LIBERTADOR, Nov.-Dic. de 2017.
EDITORIAL
La crisis perderá
Hacia
medianoche del 31 de enero de 1924 clausura sus labores el Congreso
legislativo ya que le fue imposible elegir un nuevo presidente
republicano. Seguidores de Juan Ángel Arias, Policarpo Bonilla y
Tiburcio Carías Andino, candidatos en los comicios, enfrentaron
dificultades para escoger a Miguel Paz Barahona como jefe de Estado,
siendo sus esfuerzos torpedeados por el entonces presidente liberal
Rafael López Gutiérrez, quien al día siguiente se declara dictador.
Esa
misma tarde comienza la horrorosa guerra civil, se pertrechan las
tropas, declárase estado de sitio... La crisis ha sido intencionalmente
activada para impedir que acceda al poder el nacionalista Tiburcio
Carías, ganador del sufragio, y para que el liberalismo conserve sus
privilegios.
Operaciones
similares de burla de la voluntad ciudadana tornarían a ocurrir en 1954
cuando no hubo quórum para que se elija a Ramón Villeda Morales en
forma directa; en 1956, cuando Julio Lozano Díaz se atrinchera en casa
presidencial aspirando a perpetuarse como mandatario; y en 1985 cuando
Roberto Suazo Córdova intenta prolongar dos años más su mandato
constitucional.
Tretas
de sucio bagaje político, tácticas desarticuladoras del opositor,
maniobras de dominación. ¿Pueden volver a ocurrir…? Sí, y aún más, es
casi inevitable, pues al grupo ultraconservador que dirige el actual
gobierno, de corte neoliberal pero sobre todo embreado, embijado por la
más grotesca corrupción, le es absolutamente inconveniente descender a
la llanura civil, lo que irrecusablemente implica cárcel.
Así
es que debemos esperar que se desencadene una fuerte crisis, a partir
del 26 de noviembre cuando, fracasado el fraude escrupulosamente armado
desde hace cuatro años, se recurra a otras estratagemas, entre ellas las
de lo impensado e inesperado.
Tras
apagones de energía eléctrica en el TSE e incluso en el país, y luego
de retrasar por horas los resultados iniciales de la votación y de
obstaculizar por todo medio la consulta de los partidos opositores y de
observadores locales e internacionales, al amanecer quizás se acuda a un
ficticio e improbable empate que obligue a trasladar la final decisión a
la Corte Suprema de Justicia e incluso al Congreso Nacional.
Para
entonces ya ocuparán la calle los nueve batallones de Policía Militar,
la Preventiva cómplice, la mancha brava y Fuerzas Armadas, dispuestos a
desatar la feroz represión que consideren necesaria, en tanto se
encarcela a quien resista y proteste.- El panorama, muy factible, es
desolador pero no original o novedoso: es una fórmula tiránica puesta en
vigor en otros lares.
Todo
ha venido siendo conspirado y tallado desde hace años y se buscará no
perder el dominio absoluto del andamiaje estatal, las leyes de
secretismo, terrorismo y control de prensa y libre expresión; el
consenso para que la Policía civil se pudra y la compra de oficiales con
alto mando en el Ejército, a quienes se soborna abundantemente para que
olviden su compromiso democrático constitucional.
Al
único que no pudieron comprar es al pueblo que los rechaza y detesta y
que deberá demostrar muy pronto el temple con que fue forjado: si se
deja montar la dictadura su próxima oportunidad de cambio tardará 16
años, como aconteció con el precedente y cachureco Doctor y General.
Tampoco
nos asustemos: diez días de gran paro general serán suficientes para
enviar a la carambola a los fraudulentos, siempre que hayamos adquirido
la suficiente conciencia cívica y el digno coraje para defender el
derecho ciudadano y los sagrados principios de la libertad.
Con fuerte presencia militar y denuncias de irregularidades, se desarrollan elecciones en Honduras
Nov 26, 2017
Tal como lo marca el calendario electoral, este domingo 26 de
noviembre, Honduras celebra sus elecciones generales donde elegirá al
próximo presidente de la república, sus 128 diputados y diputadas al
Congreso Nacional y 298 gobiernos locales. En las primeras horas de este
domingo, lo más notable es la fuerte presencia de militares, a tal punto
que en las calles de las principales ciudades del país se nota más
presencia de efectivos que de votantes. Las Fuerzas Armadas han sido las
responsables de la guarda y custodia de todo el proceso. Luego de las seis de la mañana, en
un acto donde quedó demostrado el irrespeto al Estado laico, con la
presencia e intervención de la iglesia católica y evangélica, David
Maramoros Batson, presidente del ente electoral oficialmente apertura
las votaciones en las urnas que se tiene previsto cierren a las 5 de la
tarde. Datos oficiales del Tribunal
Electoral indican que el padrón electoral asciende a seis millones 046
mil 873 ciudadanos, para los que se instalaron 17 mil 500 Mesas
Electorales Receptoras (MER), en cinco mil 687 centros de votación. Como siempre, el voto femenino será
mayoritario en esta justa, pues, del total de los ciudadanos
convocados, 3 millones 087 mil 720 son mujeres, que representan el 51.06
por ciento del electorado. En tanto, los nuevos electores son 691 mil
781 (13 por ciento de los convocados). Reacciones Antes del mediodía, los candidatos
Juan Orlando Hernández del Partido Nacional, Salvador Nasralla de la
Alianza de Partidos de Oposición y Luis Zelaya ya habían ejercido el
sufragio, haciendo el llamado a la ciudadanía a salir masivamente a los
centros de votación. Tanto Nasralla como Zelaya, han
denunciado en reiteradas ocasiones el fraude electoral que podría
nuevamente darle el triunfo al candidato oficialista, quien violentando
la Constitución de la República impuso su candidatura a la presidente de
Honduras. “Tenemos ganado, dos de cada 3
personas están votando por nosotros a nivel nacional desde muy temprano.
Estamos a 8 horas de que el presidente tenga que aceptar su derrota
debido a la inconformidad con su gobierno”, dijo el presidenciable
Nasralla mientras supervisa la operación Cusuco, así nombraron a las
acciones antifraude que su partido está realizando en varios puntos del
país. Por su parte Juan Orlando Hernández en una conferencia que brindó en
San Pedro Sula, al norte de Honduras, dijo que los reportes de
incidentes son menores y que se están resolviendo. “Es un proceso
cívico, normal en una democracia madura. Quiero insistir en la capacidad
de movilización que hemos demostrado a través de la Victoria nos deja
el poder de convencimiento y operación que tenemos para movilizar a la
ciudadanía”, dijo el mandatario en su primera comparecencia ante los
medios. Las elecciones generales en Honduras se desarrollan en medio de la
Operación Paz y Democracia II, donde participan: Fuerzas Armadas,
Policía Nacional, Dirección Nacional de Investigación e Inteligencia del
Estado, Fuerza Nacional Antiextorsión, Comisión Permanente de
Contingencias (Copeco), Cuerpo de Bomberos, Cruz Roja, Cruz Verde,
Ministerio Público, Tribunal Supremo Electoral, Instituto Nacional de
Migración r Instituto Nacional Penitenciario, entre otras instituciones. José Alfonso Díaz Narváez, del
Partido Unificación Democrática; Salvador Nasralla, de la Alianza de
Oposición; Eliseo Vallecillo Reyes, de Va Movimiento Solidario; Lucas
Aguilera, de la Democracia Cristiana; Luis Zelaya, del Partido Liberal;
Romeo Vásquez, de la Alianza Patriótica; Isaías Fonseca, del Frente
Amplio; Marlene Alvarenga, del Partido Anti Corrupción; y Juan Orlando
Hernández, del Partido Nacional, se disputan el trono de la nación.
Persecución: Policías y militares registran a votantes en Tutule
Por: Sandra Rodríguez Tegucigalpa, Honduras.- Un ciudadano de San José de
Tutule, departamento de La Paz, denunció que tras ir a votar a la
escuela “Mariano Vásquez”, en la aldea El Pericón de Tutule, fue
requerido por policías y militares. “Al salir dos agentes de la policía preventiva acompañados de dos
militares se dirigieron a mi pidiéndome la tarjeta de identidad”. Ante esto, les preguntó si se trataba de un operativo, y los
uniformados le dijeron que no. Al mismo tiempo lo buscaban en una lista,
luego le devolvieron su idnetificación, que es el unico docuemnto
personal apto para ejercer el sufragio. La zona de La Paz, al centro-occdidente de Honduras, es habitada por
el 90 por ciento de población indígena lenca, quien sufre
criminalización y estigmatización por reclamar sus derechos, amparado en
el Convenio 169 de la Organización internacional del Trabajo (OIT),
sobre los pueblos indígenas y tribales, y en ese contexto hay más de 700
personas criminalizadas, según datos de la Central Nacional de
Trabajadores del Campo (CNTC), regional La Paz. Por lo que se teme que, este registro policial y militar sea para
detener a los campesinos e indígenas que tienen orden de captura
acusados de usurpación por terratenientes de la zona, coludidos con
autoridades locales, denuncio la fuente, que se contactó a las líneas
telefónicas del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en
Honduras (COFADEH), esta mañana. Hoy 26 de noviembre se realiza en Honduras las elecciones del Poder
Ejecutivo, Legislativo y municipales, el padrón electroral cuneta con
más de seis millones de votantes, siendo la población nacional 8.5
millones de personas. A más de 30 mil militares y policías se les ha encomendado la labor de resguardar el proceso electoral. Su accionar es custodiar urnas y su traslado, pero no así requerir a ciudadanos y buscarlos en listas que no les explican.
¡ALERTA! ASESINAN A DIRIGENTE DE ALIANZA OPOSITORA EN HONDURAS
La
noche de este martes fue asesinado el dirigente Partido Libertad y
Refundación (Libre), José Gonzalo Castillo (foto), siendo el tercer
activista político a cuatro días de que se realicen las elecciones
generales. Cabe destacar que este instituto político es uno de los que
forma parte de la Alianza de Oposición. Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
Varios dirigentes del Partido Libertad y Refundación (Libre),
reportaron que la noche de este martes fue asesinado uno de sus
correligionarios en el departamento de La Paz, al occidente de Honduras.
Se
trata del excandidato a alcalde y maestro de profesión, José Gonzalo
Castillo Chávez, mejor conocido como “Chalo”. Según la denuncia de
varios familiares y allegados al dirigente de Libre, fue atacado por
desconocidos en la colonia Urquía de la cabecera departamental, ciudad
de La Paz.
“Chalo”
que también era dirigente del Magisterio, fue encontrado con una herida
de gravedad en su propia finca que también es un balneario de aguas
termales muy popular en la zona.
Pese
a que fue encontrado con vida, Castillo estaba en condición de
gravedad, por lo que al llegar al hospital “Roberto Suazo Córdoba”
sucumbió ante la herida mortal, según el reporte del equipo de Medicina
Forense de ese centro asistencial, el dirigente fue atacado con un arma
blanca.
El
pasado lunes en la noche se reportó la muerte de Ilsia Raquel Portillo,
quien era activista del Partido Liberal, y fue asesinada mientras se
dirigía a su casa después de asistir a una caravana de cierre de
campaña.
Además
el pasado 7 de noviembre, fue asesinado a escasos pasos de su casa de
habitación en la colonia 21 de Octubre, Mario Gonzáles, un reconocido
dirigente del Partido Nacional para las colonias aledañas.
Presuntamente
el móvil del asesinato fue porque supuestos pandilleros habían dicho al
occiso que dejará de apoyar al presidente-candidato, Juan Hernández,
quien aspira a una inconstitucional reelección.
Rápidamente
la cúpula del partido gobernante se pronunció en condolencias con la
familia y dejo entrever que ese tipo de amenazas era culpa de la Alianza
de Oposición, a quienes relacionan con organizaciones criminales.
No obstante, varios analistas políticos, entre ellos el doctor Rodolfo Pastor Fasquelle, han desnudado la estrategia de terror que no es nueva dentro de ese instituto político.
El
próximo domingo Honduras afronta un nuevo proceso electoral, éste ha
sido calificado histórico porque por primera vez varias fuerzas
políticas se unen en una Alianza que intentará detener el continuismo
presidencial al que aspira Hernández pese a que es ilegal.
Detienen a observadora internacional de derechos humanos en el aeropuerto “Ramón Villeda Morales”
La
Voz de los de Abajo ha participado como observadores Internacionales en
varios procesos electorales en Honduras, donde Irene Rodríguez ha sido
parte
Tegucigalpa. Se trata de Irene Rodríguez, una defensora de 58 años, quién forma
parte de la delegación internacional e independiente de observación de
Derechos Humanos ” La Voz de los de Abajo”, con sede en los Estados
Unidos de América. La Voz de los de Abajo, se conforma por defensores y defensoras de
diferentes ciudades de EEUU, en favor del respeto de los derechos
humanos, y en esta ocasión asisten como observadores de DDHH durante las
elecciones hondureñas. Desde la madrugada se denunció la detención de Rodríguez, por lo que
la coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en
Honduras (COFADEH), Bertha Oliva, ha tratado de mantener comunicación
con ella, pero hace unas horas esto ya no es posible. Se supo que un agente de Migración estaba custodiándola, y que a las
cinco de la mañana llegarían otras autoridades; sin embargo, era cambio
de turno lo que se realizó. El COFADEH denuncia esta violación a la libertad de circulación y
libertad de expresión de parte del gobierno hondureño, al impedir el
paso a Irene Rodríguez, quien viene como observadora de derechos
humanos. Por lo que se están realizando las acciones pertinentes para
garantizar los derechos humanos de Irene Rodríguez, entre ellas la
presentación de un recurso de Habeas Corpus, y que se explique porque la
han detenido, en el aeropuerto ubicado en la ciudad de La Lima, Cortés. Tegucigalpa, 24- noviembre- 2017
Fondos públicos podrían estar financiando campaña electoral de JOH, según analistas
Nov 23, 2017
El excesivo gasto publicitario del presidente y candidato ilegal e
ilegítimo a la reelección presidencial, fue evidente en la campaña
política que recién ha terminado. En un país con cientos de necesidades,
se gastan miles de millones de Lempiras en una campaña carente de
propuestas. Al sentarse frente a un televisor o escuchar la radio, cada 30
minutos se podían identificar al menos entre 5 y 10 spot promocionando
la imagen del Presidente Juan Orlando Hernández. Esa situación se ha
repetido a diario en la mayor parte de medios de comunicación a nivel
nacional. Experiencias anteriores, como el descalabro financiero del Instituto
Hondureño de Seguridad Social, donde el partido de gobierno desvió
millonarias cantidades para financiar la campaña política del actual
presidente, hace sospechar que nuevamente se esté aprovechando el
control institucional para financiar la campaña política. A criterio del analista político Eugenio Sosa, es cuestionable la
utilización de fondos públicos a través del pago directo y haciendo uso
de la Ley de Canje Publicitario bajo el decreto 86-2013. Dicha ley
permite que los medios paguen sus impuestos al Estado dando publicidad
al gobierno. “Es una campaña desleal y cínica, porque están haciendo uso de
mecanismos que están fuera de cualquier otra lógica. En ese sentido se
convierte en un abuso descarado y un atropellamiento a la
institucionalidad electoral y las reglas de competencia política”, opina
el analista. Desvío de fondos Un informe del Foro Social de la
Deuda Externa y Desarrollo de Honduras, FOSDEH revela que el presupuesto
de la Presidencia de la República durante el periodo 2006-2013 osciló
alrededor de los 616 millones de Lempiras, sin embargo, para el periodo
2014 -2017 aumentó hasta los 1,500 millones de Lempiras. El mismo informe detalla que los
datos de ejecución presupuestaria que brindó la Secretaría de Finanzas,
muestran la inclinación del presupuesto por incrementar reiteradamente
los recursos de algunas instituciones públicas y a disminuir el
presupuesto de otras. Así mismo, en cuanto a la ejecución presupuestaria
se observan brechas pronunciadas entre instituciones, por un lado, el
porcentaje más alto de ejecución es de 100% para la Presidencia de la
Republica, y por otro lado el menor porcentaje de ejecución es de 0%
para el gabinete de Defensa y Seguridad. En síntesis, los vicios en el
manejo presupuestaria, (improvisación, la falta de transparencia,
rendición de cuentas, y ausencia de sanciones a instituciones que
modifican reiteradamente su presupuesto), podría justificarse de dos
maneras: la existencia de ese tipo de organismos no es necesaria; o que
puede ser una estrategia de reserva de recursos para luego transferirlos
a instituciones con mayores niveles de ejecución presupuestaria. En ese sentido el Fosdeh, señala
que estamos frente a una campaña de imagen del presidente y candidato
presidencial, que podría estar utilizando recursos públicos. Ismael Zepeda, Investigador del
Fosdeh, dice que en los últimos meses fue evidente la maquinaria
aplastante de publicidad y propaganda de parte de Partido Nacional.
Opina que dicha maquinaría mediática no sólo es aplastante para los
partidos políticos de oposición, sino para la ciudadanía en general. El analista agrega que es necesario
que la ciudadanía entienda que ese gasto de propaganda y publicidad va
por nuestros impuestos, sobre todo por los impuestos que se dejan de
percibir por favorecer a las grandes corporaciones mediáticas. Con ese dinero que el Estado deja
de percibir por canje o pago directo, el gobierno bien podría construir
escuelas, hospitales, mejorar la infraestructura vial sin necesidad de
concesionar las carreteras, dijo Zepeda. Costos La mayor parte del pueblo hondureño
no tiene idea de lo que cuesta un minuto en la televisión, un par de
segundos en la radio o una página en los periódicos de circulación
nacional. Durante el gobierno nacionalista de Juan Orlando Hernández,
los anuncios gubernamentales han salido en cada pausa comercial de los
principales medios de comunicación del país. Aunque durante la campaña política
fue evidente el alto nivel de pauta publicitaria y control mediático que
tuvo el partido de Gobierno, a criterio del mercadólogo y comunicador
social, Mario Rivera (Chano Rivera); la intensidad publicitaria fue
menor en comparación con otros procesos electorales. Argumenta que
probablemente con la nueva Ley de Política Limpia se redujo
dramáticamente la inversión que hacen los empresarios y diversos
sectores a la campaña de candidatos y candidatas a cargos de elección
popular. Rivera dice que siempre el partido
de Gobierno será quien mantenga el mayor control de publicidad en los
tiempos electorales. Asegura no conocer con exactitud la cantidad de
publicidad que tenían los diferentes candidatos y candidatas, y que son
los encargados de la Comisión de Política Limpia quienes deberían
manejar esos datos. Política Limpia El Comisionado de la Unidad de
Política Limpia, Javier Franco, explica que actualmente trabajan en
consignar el registro de gasto de campaña y calcular los gastos que
realizaron los diferentes candidatos. Se pone mayor énfasis en el más de
81% de alcaldes y alcaldesas que actualmente buscan la reelección. Franco asegura que han firmado un
convenio con el Tribunal Superior de Cuentas, a efectos de tener la
lista de alcaldes y alcaldesas que buscan la reelección y que tengan
pliegos de responsabilidad con el ente contralor. En el caso de los candidatos y
candidatas a la presidencia, Javier Franco, dice que esa organización ha
solicitado informes sobre el financiamiento de sus campañas, y será
hasta pasadas las elecciones que presentarán los diferentes informes
sobre el financiamiento. La unidad investiga a algunos candidatos, pero
por el momento no brindaron nombres. La Unidad de Política Limpia, fue creada por el Congreso Nacional en
mayo del 2017, tiene la potestad para determinar los gastos de campaña
electoral, en la fórmula presidencial y de designados, así como de
diputados al Congreso Nacional y corporaciones municipales. Para fortalecer la democracia es necesario propiciar condiciones que
reduzcan la pobreza, la desigualdad y el desempleo. Por lo tanto, se
necesita que los fondos públicos se manejen con transparencia, concluyó
Hermilo Soto.
¿QUÉ DICEN LAS PROPUESTAS ANTICORRUPCIÓN DE LOS TRES PRINCIPALES PRESIDENCIABLES?
Pese
a que tanto la Alianza de Oposición, el Partido Nacional y el Partido
Liberal en sus planes de gobierno estipulan que sus labores se centrarán
en el combate a la corrupción y la transparencia en el manejo del
erario público, sus tres presidenciables optaron por no predicar con el
ejemplo. Esto quedó evidenciado al no publicar sus declaraciones en la
Iniciativa Ciudadana 3de3Hn.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa.
Honduras está a días de entrar a su veintavo proceso electoral, pero
liderazgos políticos no muestran intención de cambiar a pesar de la poca
confianza que tiene la población en ellos. En el presente ciclo
electoral, los ciudadanos han sido testigos de un presidente en
funciones que va por cuatro años más en el poder, a través de movidas
legales. Asimismo, por primera vez varias fuerzas políticas –algunas
ideológicamente opuestas- se han asociado en una Alianza de Oposición.
Por su parte, el Partido Liberal no se ha quedado atrás y con un
debutante que busca renovar su partido en contra de la voluntad de la
vieja guardia, buscando ser la “alternativa del tradicionalismo”.
El
3de3HN, es también parte de estas “históricas elecciones”, pues por
primera vez los hondureños cuentan con una plataforma de transparencia
para que los aspirantes a cargos públicos a nivel presidencial,
diputados y alcaldía puedan presentar ante su potencial electorado,
cuánto tienen de dinero, con quiénes se relacionan económicamente y si
han cumplido con el pago de impuesto. Todo esto para demostrar que sus
ingresos y patrimonio fue obtenido legalmente, sino se relacionan con
grupos oscuros y poderes económicos y si no le han quitado al fisco.
La
plataforma ha sido impulsada por organizaciones de sociedad civil y
grupos de jóvenes, quienes buscan promover principios de transparencia y
rendición de cuentas, empezando desde los de arriba, los candidatos
presidenciables.
Pese
a que Juan Orlando Hernández, Salvador Nasralla y Luis Zelaya, han
asegurado en sus planes de gobierno que irán con todo en el combate a la
corrupción y que tendrán un gobierno transparente, ninguno de ellos
publicó su #3de3HN.
Lo que deja en evidencia el doble discurso que nos tienen acostumbrados
los políticos hondureños, dejando claro que la transparencia empieza
con los demás y no con ellos.
Ahora bien, veamos que tienen qué decir sus planes de gobierno.
Para
el caso de la Alianza de Oposición, en su Plan “Refundación del Estado
Democrático y Erradicación de la Corrupción”, propone la instalación de
una Comisión Internacional Contra La Impunidad en Honduras (CICIH). Lo
anterior, según Nasralla, servirá para una labor efectiva y ajusticiar a
los autores intelectuales del desfalco al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).
Nasralla
ha referido que si no logra instalar la CICIH, le dará “verdaderos
dientes” a la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en
Honduras (MACCIH), ya que cree que aunque ésta ha hecho un buen trabajo
técnico, le hace falta mucho para impactar como en su momento pasó en
Guatemala. El gobierno de la Alianza también promete derogar la “Ley de
Secretos”.
Tal
vez lo que propone la Alianza de Oposición encuentra eco en muchos
hondureños que ven en la impunidad como el promotor de más corrupción;
sin embargo, la propuesta no toma en cuenta que son las instituciones
públicas hondureñas dirigidas por personas nombradas políticamente en el
Congreso Nacional son las que tendrán la última palabra. Estamos
hablando del Tribunal Superior de Cuentas, el Ministerio Público, la
Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría General de la Republica,
entre otras. ¿Qué hará con la politización de estas instituciones? Ahí
está la raíz de la corrupción.
Por
otro lado, el Partido Nacional que aspira a su tercera victoria en el
Poder Ejecutivo, se plantea “Honestidad y Transparencia”, en
su séptimo pilar del Plan de Gobierno presentado por Juan Orlando
Hernández. Para esto pretende continuar con los mismos proyectos de su
período anterior, el trabajo con Transparencia Internacional (TI), la
iniciativa CoST y UNOPS para las compras de medicamentos. También
seguirá respaldando a la MACCIH –a su manera. En la presentación de su
Plan 2018-2022, dijo aduciendo a la MACCIH “nuestro gobierno
la pidió y seguiremos avanzando por un país diferente cada quien
haciendo lo suyo” y añadió que “vamos a trabajar por un sistema
electrónico para la transparencia del gobierno".
Pero
el Presidente Hernández debe reconocer que hay grandes retos y desafíos
que debe afrontar, como es por ejemplo, hacer que Honduras sea elegible
para la Cuenta del Milenio –ha perdido en tres ocasiones consecutivas
la elegibilidad a causa de la corrupción. Tampoco mencionó la necesaria
depuración de aquellas entidades del Poder Ejecutivo que han estado
permeadas por el narcotráfico y la corrupción, como el Fondo Vial. En
fin, si quiere que “Honduras sea un país respetado con oportunidades
para todos”, debe afrontar directamente la corrupción como lo hizo con
la inseguridad ciudadana.
En
cuanto a los liberales, Luis Zelaya, en su “Plan Esperanza,
oportunidades para todos, privilegios para nadie” enfatizó que en primer
lugar se centrará en la reconstrucción del “Estado de Derecho y la
Institucionalidad”, ya que considera que actualmente el país afronta
altos índices de corrupción por la falta de fuerza en las instituciones
encargadas de castigar esta enfermedad estatal.
Para
esto los “colorados” se plantean la lucha constante contra la
corrupción, ilegalidad en los actos del Estado, defender la
independencia de poderes y la aplicación igualitaria de la ley. Zelaya
sostiene que “es indispensable entonces fortalecer la institucionalidad
del país, partiendo del principio fundamental que la Ley es la Ley y
que nadie está por encima de ella”. Llama la atención la propuesta de
consultar a la población cuando haya decisiones trascendentales que
requieren legitimidad popular. Y considera como parte vital, que haya
instituciones estatales despolitizadas y que se deroguen leyes como la
ley de secretos y transparentar la tasa de seguridad.
En
fin el Partido Liberal, posiblemente tenga la propuesta anticorrupción
más ambiciosa y que refleja las expectativas de grandes sectores de la
población. Sin embargo, la gran interrogante queda en el aire si Luis
Zelaya solo lo hará o tendrá que tener el acompañamiento de las
facciones fácticas y vejestorios, que ven en muchas de las medidas una
amenaza a su estilo de hacer las cosas – a través de la corrupción e
impunidad.
CHILE: REPERCUSIONES DEL RESULTADO ELECTORAL
¿Empezó la campaña del terror? Bolsa de Santiago cierra con fuerte baja
Mercado resiente el resultad de Piñera
Esta
mañana se registró una fuerte baja del peso chileno llegando a mínimos
de fines de septiembre, lo que se traduce como una reacción del mercado
antes las altas expectativas de una alta votación de Piñera. En el cierre de la sesión, la moneda local descendió 1,7% ubicándose
en $637,7. Se entiende que es el primer llamado de atención del poder
económico frente al escenario político nacional. según publica Pulso, el jefe de Análisis, Renato Campos indica que
este desempeño, “evidencia la decepción que provoca la menor adhesión a
favor de Sebastian Piñera”, y agrega que “el PIB mejor a lo esperado
para Chile, vuelve a poner sobre la mesa la volátil recuperación que
muestra la economía local durante el segundo semestre”. El Ciudadano
Ipsa bajó 5,51%
Bolsa de Santiago se desploma tras sorpresivos resultados en las elecciones y es la que más cae en el mundo
por El Mostrador 20 noviembre, 2017
El
principal indicador de la bolsa local abrió este lunes con una fuerte
caída luego de los resultados en la votación presidencial, que deja un
camino de incertidumbre hacia la segunda vuelta. Peso chileno también
cae con fuerza.
La Bolsa de Santiago reaccionó con pesimismo al resultado electoral de este domingo. El IPSA, principal indicador de la plaza local, abrió con una fuerte
caída y 30 minutos después de la apertura, bajaba hasta 2,88% (10 a.m.),
ubicándose en los 5.236,89 puntos. A las 11:3o de esta mañana, el indicador profundizaba su caída y
marcaba -4,75%, siendo el mercado que más cae en el mundo. Pasado el
mediodía la caída se atenúo, hasta 3,56%. Al cierre, finalmente el IPSA descendió hasta los 5.094,54 puntos, -5,51%. La caída estaría influida por la incertidumbre que quedó tras la
sorpresiva votación, donde Sebastián Piñera, favorito de las encuestas,
obtuvo una votación muy por debajo de las expectativas, lo que dejaría
un incierto camino hacia la segunda vuelta. El peso chileno en tanto descendió 1,7% ubicándose en $637,7, una
caída de $10 en su cotización frente al dólar, y también fue la moneda
que más cayó en el mundo. Desde el equipo de estudios del BCI señalan
que "fundamentos económicos anticipan un tipo de cambio que se ubicaría
en 640 $/US$ en el corto plazo". La principal exportación de Chile, el cobre, cerró con un alza de
0,35% en la Bolsa de Metales de Londres, al transarse en US$ 3,06266 la
libra.
Bolsa de Santiago se desplomó 5,51%% y fue la que más cayó en el mundo
Shock electoral del Frente Amplio deja a Piñera grogui y mercados se preparan para un mes de incertidumbre
El peso chileno en
tanto descendió 1,7% ubicándose en $637,7, una caída de $10 en su
cotización frente al dólar, y también fue la moneda que más cayó en el
mundo.
por El Mostrador / Agencias 20 noviembre, 2017
Consenso
es que activos chilenos –peso, acciones, deuda y bonos corporativos–
sentirán el impacto. ¿Cuán fuerte? Ahí las opiniones son variadas. BBVA
Chile anticipa golpe al IPSA y que inversores se refugien en la renta
fija, por lo que las tasas de interés deberían bajar. El peso chileno en
tanto descendió 1,7% ubicándose en $637,7, una caída de $10 en su
cotización frente al dólar, y también fue la moneda que más cayó en el
mundo. Inversionistas
alrededor del mundo interesados en activos chilenos se están
despertando en un escenario en que la palabra clave es la incertidumbre.
Ante eso, el IPSA -principal indicador de la Bolsa de Comercio de
Santiago-, abrió con una fuerte caída y 30 minutos después de la
apertura, bajaba hasta 2,88% (10 a.m.), ubicándose en los 5.236,89
puntos. A las 11:3o de esta mañana, el indicador profundizaba su caída y
marcaba -4,75%, siendo el mercado que más cae en el mundo. Pasado el
mediodía la caída se atenúo, hasta 3,56%. Al cierre, finalmente el IPSA descendió hasta los 5.094,54 puntos, hasta -5,51%. El peso chileno en tanto descendió 1,7% ubicándose en $637,7, una
caída de $10 en su cotización frente al dólar, y también fue la moneda
que más cayó en el mundo. Desde el equipo de estudios del BCI señalan
que "fundamentos económicos anticipan un tipo de cambio que se ubicaría
en 640 $/US$ en el corto plazo". La principal exportación de Chile, el cobre, cerró con un alza de
0,35% en la Bolsa de Metales de Londres, al transarse en US$ 3,06266 la
libra. Sorpresa Ese es el resultado del terremoto político que desataron los
electores chilenos, quienes sorprendieron al darle más del 20% del voto a
Beatriz Sanchez, del Frente Amplio. La elección dejó a Sebastián Piñera
con una victoria muy por debajo de lo que anticipaban las encuestas,
los opinólogos y, por sobre todo, el mercado financiero. Cabe recordar que la mayoría de las encuestas daban a Piñera sobre el 40% de los votos y a Sánchez el 8%. Piñera va a la segunda vuelta con tan solo el 36,7% de los sufragios.
Alejandro Guillier, el candidato oficialista, obtuvo el 22,7%. Pero
sumando los votos del Frente Amplio, los de Carolina Goic (DC) y de MEO,
el mensaje de los electores fue claro: la política chilena dio un giro
hacia la izquierda y la revolución capitalista de la que tanto se habló
parece que tendrá que dar espacio a una ciudadanía que apostó por una
continuación –o si no una profundización– de la agenda reformista del
tan criticado Gobierno de Michelle Bachelet. A eso se suma que, por primera vez, más de dos tercios de los votos
fueron a candidatos por fuera de los partidos tradicionales. El nuevo
Parlamento será más diverso, más representativo y más fragmentado. La
derecha será primera mayoría en la Cámara de Diputados y el Senado. Y ese es el escenario de incertidumbre con el que tendrán que lidiar
los inversores hasta el 17 de diciembre. Y no hay nada que los mercados
detesten más que la incertidumbre. El consenso es que activos chilenos –peso, acciones, deuda y bonos
corporativos– sentirán el impacto, al menos en el corto plazo. La
volatilidad aumentará y habrá una escape a activos refugios. ¿Cuán
fuerte? Ahí las opiniones son variadas. BBVA Chile anticipa golpe al
IPSA, que el peso baje e inversores se refugien en la renta fija, por lo
que las tasas de interés deberían bajar. Un destacado inversionista local señala que los flujos a los fondos
de las AFP también se verán impactados, con una posible estampida a los
de renta fija (fondos D y E). Bloomberg dice que los resultados de ayer ponen en duda una victoria de Piñera en la segunda vuelta del próximo mes y serán un golpe al rally del IPSA de los últimos 18 meses. Cabe mencionar que corredoras desde JP Morgan en Wall Street hasta el
propio presidente de la Bolsa de Comercio de Santiago, Juan Andrés
Camus, pronostican una caída del IPSA si Piñera no gana. Si bien las acciones se han recuperado ante la perspectiva de una
victoria del abanderado de Chile Vamos, el mercado de bonos ha sido en
gran medida indiferente al resultado.
Las promesas de Piñera
Piñera prometió que si vuelve a La Moneda el crecimiento se
acelerará, la pobreza caerá y se crearán miles de nuevos empleos de
"calidad". Su programa incluye un recorte de impuestos a las empresas. "La inmensa mayoría de los analistas estaban seguros de que Piñera
ganaría en la segunda ronda; ahora no lo damos por sentado ", manifestó
Cristóbal Bellolio a Bloomberg. "Lo que parecía ser un trato hecho, ahora es 50/50", agregó. El IPSA acumula alzas de alrededor de 40% en dólares y, desde que
Piñera oficializó sus planes de presentarse como candidato, el alza ha
sido de 20%. "Todos los candidatos ahora deben salir y obtener votos", señaló
Bellolio. "Cada voto cuenta. Lo que parecía una elección aburrida ahora
parece una verdadera pelea", sostuvo. Clave para el resultado será si Guillier tiene la muñeca política
para convencer a todos los de centroizquierda para que se unan en torno a
su campaña. Pero la llave la tienen Beatriz Sanchez y el Frente Amplio. Kenneth Bunker, director del programa electoral de la Universidad Central, dijo a Bloomberg que "nadie sabe quién ganará. Aunque Guillier tal vez tiene más posibilidades ".
Al final la economía no fue clave
Piñera apostaba a capitalizar el descontento con el actual Gobierno y
una economía que en los últimos cuatro años creció a su menor ritmo
desde principios de la década de 1980, después que los precios del cobre
colapsaran y la Presidenta Michelle Bachelet elevara los impuestos e
incrementara el gasto público en salud y educación. Muchos en la comunidad empresarial culpan a sus políticas por la
disminución de la inversión, un sentimiento que Piñera había intentado
aprovechar. Al interior de empresarios, ex altos funcionarios de Gobierno y
directores de empresas, la sensación respecto a la reacción que podrían
tener los indicadores de la actividad económica, tras el resultado de la
primera vuelta, son variados. Un director de empresas cercano a Sebastián Piñera comentó que los
resultados "nos tomaron por sorpresa", pero lo que más incertidumbre
genera son los sufragios acaparados por los votos de extremo, "es
impresionante lo de Kast", un fenómeno de apoyo que ya se había
olfateado en el último Enade, donde un grupo importante de empresarios
ovacionó gran parte de su discurso. Otro empresario con cercanía a Piñera comentó que, en todo caso,
"creo que la segunda vuelta va a estar muy abierta y va a haber que
replantear ideas. Ahora, ojalá no pase lo que dijo Camus", precisó. El controlador de una empresa ligada a la banca añadió también la
preocupación por los votos que acarreó Kast. "Lo que me preocupa es que,
en medio de una recuperación económica, se dé un ambiente de extremo
conservadurismo que implique afectar el ambiente más pro inversión que
estábamos viendo", puntualizó.
Primera vuelta: Perdieron las encuestas … Y la gran sorpresa fue el Frente Amplio
Publicado el 20 Noviembre 2017
Escrito por Leopoldo Lavín Mujica - EL CLARÌN DE CHILE
En
un escenario político electoral donde las encuestas quisieron marcar la
nota, éstas se equivocaron otra vez en lo fundamental. Ya se sitúan en
los límites del campo de la llamada postverdad. Pareciera que
están hechas para manipular. No hay que creerles entonces a los
encuestólogos y a la encuestocracia que buscan definir las contiendas
electorales. Le daban no más de un 14% a la candidatura presidencial del
Frente amplio y algunas pronosticaban que la nueva fuerza política
obtendría un máximo de 6 diputados.
Con
el 20,27% obtenido por Beatriz Sánchez y los 20 diputados ganados por
el FA, éste se perfila como un factor insoslayable de cambio en la
política nacional. Su lugar en la cámara de diputados —para esto fueron
elegidos y no deben olvidarlo— será el de aguijonear al neoliberalismo,
plantear cambios estructurales postergados por la Nueva Mayoría-DC y
apoyarse en las movilizaciones sociales para hacer avanzar Chile hacia
un desarrollo económico social equlibrado. Además de representar en todo
tiempo los intereses y demandas de los sectores asalariados populares y
de las capas medias.
Ésta ha sido también, sin lugar a dudas, una derrota del dispositivo mediático de la oligarquía neoliberal (El Mercurio, La Tercera y La Segunda)
que junto con su equipo de opinólogos se la jugaron por entero para
planificar el triunfo de Piñera, el candidato corrupto, desde la primera
vuelta. ¡Plop!
El
resultado de las urnas fue una derrota total para las pretensiones de
MEO (5,71%), el candidato autócrata de su partido el PRO y un comienzo
de crisis explosiva en la DC cuya candidata Goic (6%) quedó en un quinto
lugar. El triunfo de Huenchumilla es una buena noticia.
¡Si solo el sábado pasado (un día antes de la votación), en una larga entrevista que le concedía La Tercera, el rector de la UDP, Carlos Peña, defendía el capitalismo neoliberal llamándole por el eufemismo “modernización capitalista”! Éste
daba por seguro ganador, de manera nada subrepticia, a quien encarna
sus efectos más brutales como la desigualdad social, el poder de los
mercados, el endeudamiento y la falta de protección social; es decir a
Sebastián Piñera.
En
nombre de un individualismo posesivo y de una construcción interesada
de las “clases medias”, en una versión de “consumidores
racionales-alienados-consumistas”, tanto la derecha piñerista como
algunos intelectuales como Peña, que posan de “liberales de izquierda o
de socialdemócratas” buscan justificar el poder de la oligarquía y así
negar la posibilidad de una sociedad donde coincidan el interés
colectivo y social con el desarrollo de una individualidad plena gracias
a soportes sociales e igualitarios desde la infancia.
Cabe
destacar también que en esta campaña fue notorio el silencio de los
intelectuales de izquierda y “progresistas”. Éstos, encerrados en sus
jaulas académicas (¿temerosos de perder su empleo si se expresan
libremente?), permiten un hecho perverso: que el campo mediático sea
ocupado por las intervenciones apologéticas del neoliberalismo de Peña, o
por las venenosas declaraciones de un ultrarreaccionario de la PUC como
Gonzalo Rojas, brazo derecho e ideólogo doctrinario de Juan Antonio
Kast. Es tiempo que las comunidades académicas y estudiantiles expresen
su disidencia y hagan “uso público de la razón”. Sobre todo cuando la
palabra política es acaparada por individuos con claros fines
ideológicos. Ya sea defender la educación privada, endulzar el
neoliberalismo y el poder de los mercados como Carlos Peña. O una
concepción autoritaria y conservadora, como la de Rojas (el mismo que justifica los asesinatos de la dictadura militar).
No por casualidad ambos son opinólogos mercuriales, que con diferentes
matices participan abiertamente desde su páginas en la defensa del orden
establecido. Y hacen la apología del neoliberalismo.
Las intenciones de la ultraderecha y de sus plumíferos era evidente: ganar en primera vuelta y descorchar el champagne.
Porque era la única manera que tenía la ultraderecha política y
empresarial de prepararse el terreno para la arremetida neoliberal que
esconden debajo del llamado “crecimiento” o la política de “desgrasar”
el Estado, como repetía Piñera (término elaborado por los neoliberales
anglosajones, o downsizing) una vez reconquistado el gobierno.
Lo que no es otra cosa que despedir gente, comprimir salarios, bajarse
los impuestos (de los súper ricos y las grandes empresas), entregar los
recursos naturales al gran capital extranjero y practicar la corrupción
desembozada (el tráfico de influencias y el abuso de poder) como lo hizo
antes el magnate candidato. Bueno, les salió el tiro por la culata. No
contaban con la astucia y la fuerza obstaculizadora a sus planes que
ahora representan el Frente Amplio y sus 20 parlamentarios.
En
este balotaje, donde se enfrentará Piñera (36,64%) con Guillier (quién
con 22,68% apenas obtuvo un 2,4% más que la candidata del Frente
Amplio), hay que impedir que se realicen los planes de la oligarquía y
de su representante carnal para retomar las riendas del gobierno del
Estado
Quedó claro que Chile no se “apresta” (me equivoqué, dejándome llevar por la decepción cuando escribí en una columna pasada)
a elegir al candidato que encarna los planes de la derecha y la extrema
derecha. La disputa será ardua las semanas que vienen puesto que ahora
la pelota está en el lado de los negociadores del equipo de Guillier. La
posición del Frente amplio será clave. Se espera que su electorado
progresista y de izquierdas, que es el que puede decidir el futuro de la
elección final, vote por Guillier si éste y su comando aceptan integrar
al menos cuatro de los puntos clave del programa del Frente Amplio.
Es
el momento de negociar bien y conscientes de lo favorable de la
correlación de fuerzas. Y desde una posición de fuerza real y con
claridad de perspectivas. El equipo de negociadores y negociadoras del
Frente Amplio debe transparentar todo encuentro y los puntos de
negociación con Guillier y su equipo. Se juega ya su futuro ante la
opinión pública como fuerza nueva y transformadora.
Así
lo ha querido expresar Jorge Sharp, el alcalde de Valparaíso, quizás la
mejor carta presidencial del Frente Amplio para el 2021, en su reciente
discurso: "El adversario es la derecha, su propuesta supone una
larga noche neoliberal, porque estamos hablando de un sector que quiere
mantener la Ley de Pesca aunque se haya aprobado con corrupción, que
quiere derogar la ley de aborto y mantener el CAE", sostuvo el jefe
comunal. Aunque, dijo que "si el coordinador de la campaña de Guillier
en segunda vuelta va a ser Sergio Bitar, uno de los impulsores del CAE,
las señales son malas".
Escrito por Leopoldo Lavín Mujica
Elecciones 2017: Sorpresas e interrogantes
Publicado el 20 Noviembre 2017
Escrito por Wilson Tapia Villalobos - EL CLARÌN DE CHILE
Nadie
lo esperaba. Los resultados de la elección presidencial han
sorprendido. Pero la verdad es que la sorpresa está en el sector
progresista. La irrupción de Beatriz Sánchez (20,30%) ha sido
inesperada. Pese a llegar en el tercer lugar, estuvo muy cerca de pasar
a la segunda vuelta, desplazando al candidato oficialista Alejandro
Guillier (22,66%). Y, por otra parte, el resultado obtenido por el ex
presidente Sebastián Piñera (36,65%) está lejos de lo que se esperaba.
Sobre todo lejos de lo que decían las encuestas. La más reputada, la del
Centro de Estudios Públicos (CEP) llegó a vaticinar para Sánchez un 8% y
a Piñera lo dejaba prácticamente al borde de pasar a la segunda vuelta,
con un 44,4% de la votación. Además, sostenía que el sector juvenil -18
a 24 años- apoyaba dos veces más a Carolina Goic (5,88%) que a Beatriz
Sánchez. Fue la entrega que hizo el CEP en octubre. Los resultados
dijeron otra cosa.
Tal vez desde aquí sea conveniente mirar los efectos de la primera
vuelta presidencial. Porque es evidente que las encuestas tienen alguna
incidencia en la percepción de los votantes. Y los que las realizan
persiguen ese objetivo. Por lo tanto, es conveniente saber quiénes están
detrás de estos influyentes centros. En el caso del CEP, lo primero
que hay que decir es que tiene un enfoque de derecha. Fue creado en
1987 por el empresario Eleodoro Matte, quien lo presidió hasta el 2015.
Ese año lo reemplazó el abogado Enrique Barros Bourie. Ambos coinciden
con la visión de Piñera y Barros ha ocupado importantes cargos cercanos
al ex presidente de la República. Por lo tanto, uno de las enseñanzas
que deja esta elección es que hay que mirar las encuestas con más
atención. Y, fundamentalmente, tener muy claro cuál es el objetivo que
persiguen sus realizadores.
Otro punto importante es que, pese a los esfuerzos comunicacionales
realizados, los votantes disminuyeron respecto de la elección de 2013.
En aquella oportunidad votó el 49,35% del padrón electoral. Esta vez
lo hizo el 43,8% (6.485,720 electores).
En los pocos días que quedan hasta el 17 de diciembre, fecha en que se
llevará a cabo el balotaje, los dirigentes políticos tendrán que
resolver varios puzles complejos. Los principales desafíos los
enfrentará el sector progresista. Desde ya, tendrá que reconocer la
aparición de un referente con el que no contaba: el Frente Amplio. Una
coalición de izquierda, que rescata muchos de los puntos que dejó de
lado primero la Concertación y luego la Nueva Mayoría. Y es un aliado
indispensable, si es que los partidos que apoyan a Alejandro Guillier
pretenden seguir gobernando. Es necesario subrayar que el Frente Amplio
extendió su plantilla de diputados, de los 2 con que hoy cuenta, a 20 en
el nuevo Congreso. Las conversaciones no se anticipan sencillas ni
fáciles. Beatriz Sánchez ya adelantó que las decisiones de su sector
provendrán de consultas a las bases. Considerando el escaso tiempo con
que se cuenta, la labor tendrá que ser ardua. Además, ya se conoce que
tal sistema no es expedito y produce tensiones.
Hay varias otras enseñanzas que arroja esta elección y, con seguridad,
con el correr de los días aparecerán otras. Pero desde la tarde de este
domingo, los vientos que soplan sobre la Democracia Cristiana (DC) son
huracanados. La apuesta de su presidenta y abanderada presidencial en
esta elección, Carolina Goic (5,88%) tuvo un resultado negativo, como lo
reconoció la propia senadora. El porcentaje de electores que atrajo su
candidatura no estuvo cerca de los dos dígitos que esperaba la DC. Y eso
significa claramente que vendrán graves tensiones internas. El nuevo
liderazgo democratacristiano que asuma la responsabilidad del Partido,
tendrá que resolver cuestiones inminentes. Lo más inmediato es su apoyo a
la candidatura de Guillier. Pero ello no podrá desligarse de una
decisión frente a su relación con el Partido Comunista, cuestión que ha
tensionado a la DC en los últimos meses.
Además, tendrá que asumir la desaparición de personajes emblemáticos.
El actual presidente del Senado, Andrés Zaldívar, no resultó electo. Con
él se va uno de los articuladores de las más diversas operaciones
políticas que debió enfrentar la DC en los últimos años.
Con el correr de los días deberá analizarse el nuevo panorama
político. Pero desde ya resulta claro que los desafíos que dejó
planteada la elección muestran un nuevo panorama. Uno de los elementos a
considerar es que ha surgido una fuerza que parece traer nuevas
propuestas a la política nacional. Al menos así lo dejó ver en la
campaña de esta primera vuelta. También resulta claro que el centro
político se difumina. Ya no es la estructura que balanceaba la
institucionalidad chilena. ¿Qué novedades provocará esta situación? Está
por verse.
Pero el poco tiempo que queda para ultimar preparativos y recoger el
desafío, ha hecho que personajes significativos de la política local se
definan. El ex presidente Ricardo Lagos se apresuró en anunciar su
apoyo a Alejandro Guillier. Esto demuestra que el progresismo quiere
recomponer los entendimientos y dejar de lado rencores por derrotas
pasadas. Además, en este caso específico, es claro que Lagos aspira a
seguir jugando un rol de liderazgo en su sector. Y sabe que con el
nuevo panorama su influencia puede decaer mucho más de lo que se
deterioró al no ser ungido como candidato presidencial de la coalición
que hoy gobierna el país.
Son varias las visiones que puede generar esta elección. Sin embargo,
una de las que se tendrá que analizar con mayor detenimiento es la nueva
estructura política que muestra el país. Hoy ha quedado claro que Chile
está en un proceso acelerado de renovación política. Algo similar a lo
que está sucediendo en distintos países del mundo. Y ello obedece,
entre otras cosas, a que las nuevas miradas que aparecieron en el
progresismo luego de la caída de los socialismos reales, no dieron
respuesta a las inquietudes que seguían surgiendo desde la izquierda
para terminar con las inequidades. Pareciera que las posturas
socialdemócratas más conciliadoras con el neoliberalismo -que entre
nosotros lideró Lagos- no han logrado convencer. Y esto resulta
especialmente claro en las generaciones jóvenes
Elecciones 2017: Chile quiere cambios al modelo neoliberal
Publicado el 20 Noviembre 2017
Escrito por Celag - EL CLARÌN DE CHILE
Las
elecciones de este domingo dieron muchas sorpresas. Por lo mismo,
cuesta saber por dónde comenzar. Tal vez por aquello que más sintetiza
las sensaciones que esta elección deja: la izquierda emerge y la derecha
fue frenada. Efectivamente, a pesar de que ninguna encuesta lo predijo,
el Frente Amplio (FA), liderado por Beatriz Sánchez, obtuvo el 20,7% de
los votos. Las encuestas nunca le dieron más del 10, incluso la más
prestigiada de todas, la del Centro de Estudios Públicos (CEP), que los
medios y políticos usan de oráculo, habló de un 9%.
Se
dobló esa cifra. Eso no es todo. El Frente Amplio pasó de 3 diputados a
20. Es decir, a una bancada parlamentaria fuerte que puede incidir en
un gobierno, cualquier que fuere, y ya lo sabemos, la política es
fuerza, no solo ideas y discurso.
En
su alocución al final del día Beatriz Sánchez lo dijo: “quiero mañana
una explicación de las encuestadoras y los medios, si hubieran dicho la
verdad tal vez estaríamos en segunda vuelta”. Faltó poco. Alejandro
Guillier, el candidato del oficialismo sacó 1.3 por ciento más y pasa a
segunda vuelta, junto con Piñera.
El
panorama es incierto. Piñera, que ya daba por descontado su triunfo
-incluso en primera vuelta según algunos vaticinios- no llegó ni al 40%.
Logró un 36.6% lo que lo deja en una posición incierta de cara a la
segunda vuelta que es el 17 de diciembre.
Todos
los ojos están puestos en el Frente Amplio y en Beatriz Sánchez. El
debate estos días se traslada al FA y a la decisión que se tome… apoyar o
no a Guillier en diciembre. Beatriz en su discurso habló de Asamblea
Constituyente, el fin a la privatización del agua y al sistema privado
de pensiones. Serán estos, seguramente, los puntos que se discutirán con
Guillier.
Lo
que hasta ahora queda claro es que esta elección significo un viraje a
la izquierda y no a la derecha como todos pronosticaban. Es interesante
que eso ocurra justamente en Chile, el país más neoliberal del
continente, y en medio de una ola reaccionaria restauradora en América
Latina. Se abre nuevamente una panorama electoral de tres fuerzas,
rompiendo el cerco neoliberal del bi-coalicionismo.
La
otra gran sorpresa fue el derrumbe de la Democracia Cristiana. Esta
optó por ir sola a la primera vuelta y su candidata, la senadora
Carolina Goic, llegó quinta con el 5.8%. El pinochetista declarado José
Antonio Kast le ganó con su 7.9%. Marco Enríquez Ominami, casi empata
con Goic con un 5.7%.
Este
dato es de alto impacto. El centro político era el lugar natural que
hegemonizaba la Democracia Cristiana en Chile, desde 1960. Hoy ese lugar
está siendo ocupado por otros actores, más laicos y progresistas en lo
valorico – cultural.
Será
un mes intenso, todo puede ocurrir, nada está escrito, al igual como lo
fueron estas elecciones. Si Piñera gana en segunda vuelta está en juego
quien encabezará la oposición a su gobierno: si la izquierda con el FA o
los neoliberales progres con Guillier. Si, por el contrario, Guillier
logra imponerse en segunda vuelta, solo será porque el FA le dio el
apoyo. Habrá que ver a cambio de qué se hizo eso.
La derrota de los agoreros de las reformas
Chile amanece mirando a la izquierda
por Marcela Jiménez 20 noviembre, 2017 EL MOSTRADOR
Bachelet
no era la equivocada, es más, una de las autoridades de Palacio recalcó
que el resultado de anoche “le da la razón” a la Presidenta en el
último tramo de su mandato y que era cierto que la ciudadanía no quiere
prudencia sino cambios con mayor fuerza aún. “El resultado refleja que
el país no se derechizó, que lo que la gente quiere son más reformas y
más profundas, que el acento de izquierda de este Gobierno era el
correcto”, sentenciaron desde el segundo piso de La Moneda.
Un
juego total y completamente nuevo, pues sucedió lo que nadie esperaba,
que la mirada del país giró hacia la izquierda. Todos los pronósticos
fallaron, porque el abanderado de derecha no solo obtuvo un rendimiento
casi cuatro puntos bajo el umbral del 40% que le aseguraba una tranquila
segunda vuelta, sino que la irrupción electoral que registró en las
urnas el Frente Amplio –a nivel presidencial y parlamentario– vino a
comprobar que el país está lejos de derechizarse y que, a pesar de los
errores cometidos por La Moneda en estos cuatro años, al final de la
jornada la apuesta de la Presidenta Michelle Bachelet por poner el foco
en las reformas fue la mirada más acertada y en sintonía con el
electorado. Ya con las primeras proyecciones oficiales que confirmaban la
tendencia de que Piñera se quedaría en el 36,6%, las sonrisas eran
notorias en Palacio: “La derecha no va a poder celebrar, es muy claro
que no les fue bien”, sentenció un alto asesor gubernamental, mientras
ministros, subsecretarios, directores y funcionarios de Gobierno seguían
el conteo de votos desde el Salón Montt-Varas. Efectivamente, el rendimiento que logró el candidato del
PS-PPD-PC-PR, Alejandro Guillier, osciló dentro de los pronósticos del
oficialismo (22,7%), pero fue el 20,3% obtenido por la abanderada del
Frente Amplio, Beatriz Sánchez, lo que inclinó la balanza del electorado
hacia la izquierda. Hace rato que en La Moneda ronda el fantasma de que se repita
inapelablemente en marzo la imagen de Bachelet entregando por segunda
vez la banda presidencial, no solo a la derecha sino particularmente a
Piñera. Había preocupación los días previos en cuanto a que un escenario
holgado y muy favorable al abanderado de Chile Vamos repercutiría
directamente en la Mandataria y la responsabilidad que tendría en la
derrota. Por eso, cuando la tendencia en las urnas se afirmó, el estado de
ánimo en el gobierno cambió y rápidamente se empezó a hablar de que los
resultados sumados de Guillier y Sánchez ratificaban lo acertado de la
mirada más de izquierda que impuso la actual administración.
En el oficialismo saben que el FA tiene la sartén por el mango, que la
posibilidad hoy más cierta de derrotar a Piñera depende en gran medida
de lograr un entendimiento con este nuevo bloque, que no solo sacó una
alta votación presidencial sino también dio la sorpresa a nivel
parlamentario, porque pasaron de tener solo tres diputados a una nueva
bancada de veintiún escaños en la Cámara Baja y un senador en la V
Región.
Las diferencias políticas en el seno de la propia Nueva Mayoría y los
errores de gestión a nivel político de La Moneda, generaron más ruido
del deseado en torno a la tramitación de las reformas emblemáticas del
Gobierno, lo que, sumado al bajo nivel de apoyo de Bachelet en las
encuestas, que por más de dos años la tuvieron en un promedio de entre
el 20% y el 25%, fueron el caldo de cultivo que alimentó la crítica de
la elite política y empresarial por haber equivocado el diagnóstico de
lo que realmente quería el país y “comprarse” el discurso de la calle y
del movimiento estudiantil del 2011. Pero Bachelet no era la equivocada, es más, una de las autoridades de
Palacio recalcó que el resultado de anoche “le da la razón” a la
Presidenta en el último tramo de su mandato y que era cierto que la
ciudadanía no quiere prudencia sino cambios con mayor fuerza aún. “El
resultado refleja que el país no se derechizó, que lo que la gente
quiere son más reformas y más profundas, que el acento de izquierda de
este gobierno era el correcto”, sentenciaron desde el segundo piso de La
Moneda. La misma lectura hizo la Mandataria. Pasadas las 21 horas, de
impecable traje negro y con todo el gabinete sonriente a sus espaldas,
hizo una declaración pública, uno de sus discursos más contundentes y
políticos del último tiempo. “A esa mayoría de chilenas y chilenos que hoy han dicho que quieren
que el país avance y consolide las transformaciones que harán posible
una vida mejor y más justa para todos; a aquellos que quieren una
educación de calidad y sin discriminaciones, que sea un derecho; que
quieren una salud oportuna y con buen trato; que quieren una economía
potente, pero sustentable; que demandan pensiones dignas; que cada
región pueda determinar los caminos de su desarrollo; que quieren que se
reconozca y se celebre la diversidad y el respeto; un país donde el
dinero no sea la única manera de acceder a las oportunidades y a la
dignidad; donde todo niño y niña, sin importar dónde nazca y cuál es su
contexto, tenga las mismas oportunidades de desarrollarse y surgir”,
comenzó. Y con la clara intención de instalarse como la principal promotora de
la unidad desde el centro hasta la izquierda, agregó: “Hoy sabemos que
Chile quiere seguir avanzando, eso es lo que demandan los ciudadanos,
eso es lo que han dicho en las urnas y sabemos que es posible y que para
eso necesitamos la unidad de todos los que quieren las transformaciones
que el progreso de Chile requiere, es el momento de la generosidad y la
unidad en torno a los verdaderos principios y valores que compartimos, a
la historia, y a los logros que juntos hemos consolidado, a nuestros
ideales de futuro”. Reconoció que hay diferencias sobre los caminos a seguir para llevar
adelante los cambios e invitó a la ciudadanía a participar en la segunda
vuelta del 17 de diciembre, sobre la cual aseguró que su resultado está
abierto y, por lo mismo, afirmó que “ha llegado el momento de la unidad
de todos los chilenos y chilenas que desean consolidar las
transformaciones que han encaminado a nuestra patria hacia una sociedad
más justa”. Al terminar, se dio media vuelta y fue ovacionada por sus ministros y
subsecretarios, que por varios minutos vitorearon “por amor a Bachelet,
votaremos por Guillier”. Es que en el Gobierno reconocen que el
abanderado oficialista no los convence mucho, pero el diagnóstico anoche
en Palacio fue claro: la gran ganadora de la jornada electoral fue la
Mandataria, los resultados implican un cambio mayor en el escenario
político, la segunda vuelta será absolutamente polarizada, que está en
juego la continuidad de las reformas, por lo que hay que “hacer las
cosas bien para ganar” y La Moneda no se va a quedar al margen. Terminados los abrazos con la Presidenta, 12 de los 22 ministros del
gabinete salieron de la sede de Gobierno rumbo al Hotel Fundador, donde
Guillier daría su discurso ya como contrincante oficial de Piñera en el
balotaje. Todos se instalaron tras el candidato, en un claro gesto de
respaldo, una imagen que no deja de llamar la atención cuando hace unos
meses lo que más se le criticaba precisamente al abanderado de la Nueva
Mayoría era la distancia que trataba de tomar de la administración
bacheletista. En el mismo tono que la Mandataria, Guillier también centró su
discurso en apelar a ese giro a la izquierda del electorado. “Quiero
decirles a todos y a cada uno de ustedes, tengo la convicción de que hoy
triunfó el futuro y no el pasado, pero necesitamos reconstruir una
unidad profunda de todos los chilenos y chilenas que estamos por el
cambio (…), necesitamos ir a la segunda vuelta con propuestas claras que
nos agrupen a todos, para que todos se sientan parte de lo que será mi
Gobierno, el Gobierno de la gente (…). No los voy a decepcionar. ¡A
trabajar por el triunfo, tenemos 30 días!", expresó. Entre los abrazos y las cumbias que se bailaban en las afueras del
hotel, en el entorno de Guillier anoche explicaron que en estas primeras
horas la clave será “enganchar y sumar” a la DC, que ese punto “es lo
primero que hay que resolver”, porque es ese electorado el que en una
segunda vuelta puede cruzar la vereda y sumarse a Piñera. Es más, en el
comando del candidato de derecha la apuesta es a que un 20% de los votos
de Carolina Goic (5,9%) puedan traspasarse al ex Mandatario, por ello
la relevancia que la Nueva Mayoría en general le da a la tarea de hacer
la contención por el flanco de la flecha roja. Despejado ese punto, que tanto en el comando como en La Moneda
esperan no se dilate más allá de hoy en la noche, ya que esperan que la
DC haga un gesto claro y nítido de alinearse con Guillier y con el resto
de la coalición una vez concluida la catarsis que será el Consejo
Nacional de la falange convocado para esta tarde, donde se augura un
álgido debate interno, dados los malos resultados obtenidos. Recién ahí el círculo de Guillier apuntará al Frente Amplio y tratar
de sumarlos durante las próximas semanas. Si bien la llamada de Sánchez a
Guillier fue vista como un buen augurio, entre los colaboradores más
cercanos del abanderado oficialista hay certezas de que será un dolor de
cabeza buscar un consenso con los más de 10 colectivos y fuerzas que
aglutina el FA. Por ello, por ahora la estrategia será jugarse las cartas apuntando
al electorado frenteamplista más que a sus dirigentes, apelar al
“entendimiento de los progresistas” y luego afinar el discurso, mientras
que en La Moneda hay quienes apuestan a que efectivamente el FA asuma
el papel de ser “el salvador” de un triunfo en segunda vuelta. En el oficialismo saben que el FA tiene la sartén por el mango, que
la posibilidad hoy más cierta de derrotar a Piñera depende en gran
medida de lograr un entendimiento con este nuevo bloque, que no solo
sacó una alta votación presidencial sino también dio la sorpresa a nivel
parlamentario, porque pasaron de tener solo tres diputados a una nueva
bancada de veintiún escaños en la Cámara Baja y un senador en la V
Región. El crecimiento electoral del FA es, para muchos en el oficialismo, a
costa de la Nueva Mayoría, tanto a nivel presidencial como
parlamentario. Basta ver el resultado obtenido por la coalición de
Gobierno, que bajó sus representantes en la Cámara Baja de 61 a 51, a
los que hay que sumar los 14 diputados de la DC. En la larga lista de derrotas, las más emblemáticas anoche fueron:
las de los DC Andrés Zaldívar en la Región del Maule e Ignacio Walker en
la Región de Valparaíso; los PS Camilo Escalona en la Región de Aysén y
el diputado Osvaldo Andrade en Puente Alto. Si bien hay más derrotas de históricos rostros del oficialismo, las
de Zaldívar y Walker, así como la de Escalona, reflejan el fin de la era
del llamado partido del orden, de ese entendimiento político
estratégico entre la DC y el PS que fue la columna vertebral de los
gobiernos de la otrora Concertación y de la política de los consensos,
que caracterizó las dos primeras décadas posdictadura. Es una generación
del mundo político que es reemplazada por nuevos rostros, por una forma
distinta de hacer política en un nuevo escenario.
EDITORIAL
Chile pide más reformas: es posible terminar con las décadas neoliberales
Los
resultados de las recientes elecciones presidenciales y parlamentarias
son una clara señal y sólo admiten una lectura: la mayoría de la
población ejerció un voto por los candidatos que impulsan reformas, con
los matices reales y posibles, al modelo de libre mercado. Para vencer a
Piñera en la segunda vuelta de diciembre, será necesario que Alejandro
Guillier levante un discurso claro que canalice las demandas de la
ciudadanía.
Las
elecciones presidenciales y legislativas de este domingo confirman los
procesos sociales levantados desde finales de la década pasada y su
progresiva incorporación en la escena política. El movimiento
estudiantil, que más tarde se amplía al rechazo ciudadano al sistema
privado de pensiones, son expresiones sociales hoy claramente
canalizadas a través de las candidaturas cuyos discursos se han basado
en la necesidad de reformar, en diversos matices, la institucionalidad
neoliberal.Los resultados de las elecciones, tanto presidenciales como
legislativas, junto a expresar este rechazo al modelo de mercado vigente
y sus perjudiciales efectos sobre la vida de las personas, como pueden
ser los usureros créditos para estudiar o las miserables pensiones de
vejez, constituyen también un golpe certero al bipartidismo. Podemos
decir que la composición de la Cámara de Diputados altera, por primera
vez en 27 años, la estructura bipartidista. Con la irrupción del Frente
Amplio y su veintena de diputados, no sólo ingresa una tercera fuerza
política, sino que lleva a todo el sistema político a una mayor
representatividad y, por cierto, mayor inestabilidad. El nuevo
escenario, mucho más líquido, abre compuertas para el ingreso en un
período de mayores transformaciones políticas.La menor votación obtenida por el ex presidente Sebastián Piñera
cambia los grandes discursos instalados por los medios hegemónicos, los
que levantaron un supuesto rechazo ciudadano a las reformas de Michelle
Bachelet. Piñera, apoyado por la elite industrial y financiera
–recordemos las declaraciones del presidente de la Bolsa de Comercio de
Santiago- basó erradamente su campaña en un equívoco apoyo ciudadano a
la continuidad y reforzamiento de toda la institucionalidad de mercado.
Tal como un Macri, Temer o Kuczynski, Piñera apoyó una mal evaluada
estrategia en una supuesta derechización del país.
El rechazo a las reformas de Bachelet no ha sido una defensa
ciudadana al actual modelo. Nada más errado haber pensado que los
chilenos apoyan el perverso sistema de AFP, la educación de mercado, las
desigualdades en el acceso de la salud o los carteles de las farmacias.
Los chilenos, cansados de abusos, de ser pisoteados por las grandes
corporaciones, lo que han votado en estas elecciones es una profundidad
de las reformas y la desinstalación de aberraciones como el sistema de
AFP.En los pocos días que quedan para la celebración de la segunda vuelta
electoral, será necesario la negociación entre Alejandro Guillier, que
competirá contra Piñera, y el Frente Amplio. Son pocas semanas para la
articulación de un referente que profundice las reformas, que levante
programas claros, como la ampliación de la gratuidad, la recuperación de
los recursos naturales, el freno al proceso de privatización de la
salud pública y, como eje fundamental, el fin del sistema de AFP. Sólo
con un discurso claro y sólido será posible vencer a la demagogia
neoliberal del poder financiero e industrial.
Revolución Democrática es el partido más fortalecido de la nueva fuerza
Mira de quién te burlaste: Beatriz Sánchez y el Frente Amplio se quedan con la llave de la segunda vuelta
por Macarena Segovia 20 noviembre, 2017 - EL MOSTRADOR
La
noche del 19 de noviembre quedará marcada en la retina del
frenteamplismo, los “niños”, “los hijos de”, esta nueva fuerza que
secciona en tres el panorama político del país se consolidó “en las
grandes ligas” y alcanzó el 20% en las presidenciales, además de una
bancada de 20 parlamentarios, que logra trazar un futuro para el joven
conglomerado, que también será clave para la segunda vuelta y la
sobrevivencia de la Nueva Mayoría. Un panorama de festejo y nuevos
sueños que ve con distancia el sector más de “izquierda” del FA, que se
habría quedado con una escasa representación parlamentaria ante la
“hegemonía de RD”.
“Voy
a disfrutar todo el día, esto es inusual para mí”, con esta frase la
candidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, vaticinó una
noche de domingo llena de luces, fulgor y una pulsión vibrante, que
cubría cada rincón del comando frenteamplista, ubicado en “Sara del
Campo”, un pequeño pasaje a pasos del cerro Santa Lucía, que fue testigo
de una hazaña que pocos creían posible. Con más de un 20% en la primera vuelta presidencial, Sánchez dejó
atrás los vaticinios de las encuestas, que nunca le dieron más de un
15%. “Dónde está ese oráculo de la CEP, borrándonos del mapa, dónde
están las otras encuestas que decían que estábamos fuera”, vociferó con
fuerza la candidata frenteamplista, frente a cerca de mil personas que
gritaban eufóricas, mientras hacían flamear las banderas verdes, lilas y
rojinegras, aglomeradas frente al pequeño escenario que colindaba con
calle Carmen. “Yo mañana quiero una explicación de estos que se creen los dueños de
Chile”, sentenció la periodista, mientras una ola de gritos llenó el
lugar, tal como si la barra brava del FA estuviera en un concierto de
rock. El “porcentaje fue una sorpresa mancomunal, nosotros no esperábamos
más de un 12% o 15%, lo que ya era muy bueno”, sincera un miembro del
comando de Sánchez. Pero, además de dar una sorpresa, la apuesta
presidencial del Frente Amplio se consolidó como una tercera mayoría,
detrás de Sebastián Piñera (36%) y Alejandro Guillier (22%), en una
elección que parecía muerta en la última semana. Lugar en el mapa
político que trae consigo la gran incógnita de qué hará en segunda
vuelta. Un tema que había generado tensiones subterráneas al interior
del FA, las que fueron rápidamente acalladas por el comando
presidencial.
“Ahora tenemos gran parte del futuro de la segunda vuelta en nuestras
manos y es algo que cambia la estructura que habíamos pensado”, agrega
un alto dirigente del Frente Amplio. El 20% presidencial y la bancada de
20 diputados dejan en un pie inimaginado a esta fuerza, y las posturas
que hablaban de negar rotundamente el apoyo a Guillier empiezan a
desdibujarse en la interna. Si hace dos semanas la mayoría de las fuerzas se había inclinado por
rechazar el apoyo al actual senador por Antofagasta o guardar con mesura
la marca de posición, a la espera de los resultados de la primera
vuelta, hoy muchos ven con otros ojos la posibilidad de negociar
respecto al programa, principalmente algunos puntos intransables, como
la creación de un nuevo sistema de pensiones y la eliminación del
Crédito con Aval del Estado, así lo recalcó la misma Beatriz Sánchez,
quien dijo con fuerza que más de 1 millón 200 mil personas votaron por
terminar con las AFP.
Con más de un 20% en la primera vuelta presidencial, Sánchez dejó atrás
los vaticinios de las encuestas, que nunca le dieron más de un 15%.
“Dónde está ese oráculo de la CEP, borrándonos del mapa, dónde están las
otras encuestas que decían que estábamos fuera”, vociferó con fuerza la
candidata frenteamplista, frente a cerca de mil personas que gritaban
eufóricas, mientras hacían flamear las banderas verdes, lilas y
rojinegras, aglomeradas frente al pequeño escenario que colindaba con
calle Carmen.
Sánchez convocó a un gran diálogo a las bases frenteamplistas, para
evitar la cocina y que entre diez personas se defina “qué se hará en el
futuro”, pero fue clara al enfatizar que un nuevo Gobierno de Piñera no
es parte del cambio que Chile está exigiendo. Una frase que a más de
algún dirigente interno le olió a “un claro guiño a Guillier”, aunque
desde el Frente Amplio intentan ponerle paños fríos a la discusión y
aseguran que es un tema que debe ser estudiado con cuidado y con todos
los miembros del FA. Desde el Frente Amplio aseguran que la discusión “es difícil”. “Sería
irresponsable armar una alianza aquí y ahora, en esta entrevista, pero
creo que es evidente que hay que ser oposición a Sebastián Piñera, a la
derecha chilena que ha armado este modelo que no ayuda a la felicidad”,
señaló el diputado electo por el distrito 10, Gonzálo Winter (MA). El ex asesor de Gabriel Boric agregó que “nosotros tenemos un
programa muy claro, impulsaremos todos esos cambios sea como sea y,
cuando haya personas de la Nueva Mayoría que estén de acuerdo con esos
cambios, estaremos juntos”. Una discusión programática que, al parecer,
marcará la pauta respecto al clivaje en segunda vuelta. Para el analista político Andrés Cabrera es evidente que “el
porcentaje de votación obtenido por la candidata del Frente Amplio
aumenta su poder de negociación, lo cual también aumenta la presión
interna en el naciente conglomerado de cara a la segunda vuelta”. Según
Cabrera, el punto clave es la correlación de fuerzas internas “que se
abre en este nuevo período a partir de los perfiles político-ideológicos
de las candidaturas que han logrado ingresar al Parlamento”. Clivaje que estaría marcado por la hegemonía de Revolución
Democrática, que obtuvo 8 diputados y un puesto en el Senado. “En este
sentido, habría una continuidad entre la conducción de los sectores que
comandaron la campaña de Beatriz Sánchez, nucleada en torno a RD”,
indica el analista. A este factor se suma el hecho de que RD y el Partido Humanista
serían los únicos partidos que lograrían mantenerse en la legalidad. Por
un lado, el PH ha sido claro en su oposición al pacto con el actual
oficialismo, una postura que aún no ha sida clarificada por RD, que
había decidido hacer una consulta interna para definir el tema, aunque
algunos sectores al interior de “los pantalones largos”, liderados
principalmente por Javiera Parada, “han estado apuntalando desde siempre
para pactar por Guillier”, sincera una fuente RD. Pugna que parece
seguir abierta. “Desde mi punto de vista, los próximos días son decisivos para
observar cómo se va desplegando la nueva hegemonía al interior del
Frente Amplio. Veremos si el FA es capaz de resistir las tendencias a la
dispersión que presenta el tránsito que va de un sistema de partidos
moderado con tendencia centrípeta (hacia el centro político) a un
sistema de partidos, esta vez ya no moderado, sino polarizado con
tendencia centrífuga (hacia los extremos) en el contexto de segunda
vuelta”, sentenció Andrés Cabrera.
Una bancada socialdemócrata para el Frente Amplio
Las sorpresas no solo estuvieron en la presidencial, la bancada de 20
diputados que alcanzó el Frente Amplio “da para hacer cambios, no los
radicales que quisiéramos, pero para marcar la agenda”, precisa un
parlamentario electo. Además, señala que es una bancada inesperada y
compuesta por diversas organizaciones del FA, aunque reconocen que deja
fuera a la “expresión más dura de la izquierda”. El FA logró doblar en tres distritos. En el N° 7, Quinta Costa,
salieron electos Jorge Brito (RD) y Camila Rojas, ex presidenta de la
Fech y militante de Izquierda Autónoma, quien en último momento superó
al candidato del Movimiento Autonomista, Jorge Rauld. En el D8 salieron
electos Claudia Mix, de Poder, y Pablo Vidal (RD), mientras que en el D
12 se eligió a la vicepresidenta del PH, Pamela Jiles, y uno de los
principales dirigentes de RD, Miguel Crispi. Por otra parte, en el D10 se vivió “una real hazaña”: Revolución
Democrática logró la elección del diputado Giorgio Jackson, quien obtuvo
la primera mayoría en el distrito, pero además se eligió a Natalia
Castillo y Gonzalo Winter, militante de Movimiento Autonomista que firmó
para legalizar a RD. En esta pasada quedó fuera, debido a la alta
votación de Jackson, el polémico ex candidato presidencial Alberto
Mayol, quien no consiguió alcanzar el 6% para ser electo. Junto con él,
también quedó fuera Francisco Figueroa (IA). El Partido Liberal logró dos diputados, Vlado Mirosevic, quien fue
reelecto en D1, y Alejandro Bernales, del Distrito 26. Movimiento
Autonomista obtuvo tres escaños para la Cámara Baja, Diego Ibáñez,
Gonzalo Winter y el diputado en ejercicio Gabriel Boric, quien alcanzó
una alta votación en el distrito de magallanes, yendo como
independiente. Por su parte, Revolución Democrática obtuvo la hegemonía de la
bancada, con 8 diputados. Catalina Pérez, Jorge Brito, Pablo Vidal,
Maite Orsini, Giorgio Jackson, Natalia Castillo, Miguel Crispi y Renato
Garín. Izquierda Libertaria llega al Parlamento con Gael Yeoman, Izquierda
Autónoma con Camila Rojas, los ecologistas llevan a Féliz González y el
Partido Humanista logró elegir al histórico Tomás Hirsch, además de
Pamela Jiles y Raúl Alarcón (Florcita Motuda). Por último, Poder sacó
electa a Claudia Mix, en el D8. Las fuerzas que quedaron sin
representatividad son Igualdad, Sol, Nueva Democracia y Partido Pirata. Para la analista electoral Camila Ríos, de Fundación Chile Movilizado
–parte del FA–, “una de las enseñanzas que nos deja esta elección, es
que aquellos distritos donde se concentró la votación de Beatriz Sánchez
es donde el Frente Amplio tuvo listas más competitivas, más fuertes”.
Por lo tanto, “el trabajo territorial que hicieron los candidatos a
diputados y Cores sin duda se transfirieron a Beatriz”, sentencia. Una “problemática” -para un sector del FA- que se observa tras el
equilibrio de fuerzas que deja como gran vencedor a Revolución
Democrática, seguido por Movimiento Autonomista, quien sólo obtuvo tres
diputados, es el fortalecimiento de RD, ligado más a la
“socialdemocracia”. Para un sector el triunfo de esta fuerza responde a la “ganada de la
línea al interior del FA”, consolidando la vía “bisagra” al interior de
la fuerza emergente. “Finalmente lo que gana es RD, su fuerza en el
comando y se consolida como un partido nuevo, pero con gran expectativa
de crecimiento”, aseguran desde el FA. Esto a todas luces es “una ganada
de RD” y la pérdida de “aquellos sectores que se cuadraron detrás de la
candidatura de Alberto Mayol”, agregan. “finalmente, cuando se hablaba
de qué es lo que quería la gente, bueno esto es lo que querían”, agregan
desde RD. Las nueve diputaciones, y el senador, Juan Ignacio Latorre, que logró
ganar RD determina el peso político de esta fuerza, y junto con ello un
posible “tope a la izquierdización del discurso y las propuestas del
FA”. “La bisagra se consolida como tal, y se convierten en marginales a
las organizaciones de izquierda sin parlamentarios”, agregan desde este
sector. Una hegemonía de RD que marcará “el devenir de la segunda
vuelta, pero también del futuro del proyecto frenteamplista”, sentencian
desde la nueva bancada parlamentaria.
Rodrigo Echecopar, presidente de RD: “El Frente Amplio ha dado vuelta el mapa político”
Publicado el 20 Noviembre 2017
Escrito por Colaboradores EL CLARÌN DE CHILE
El Presidente de Revolución Democrática, Rodrigo Echecopar, aseguró que con los resultados electorales de anoche "el Frente Amplio ha dado vuelta el mapa político, poniéndole término al Duopolio", lo que a su juicio demuestra el acierto de la campaña de Beatriz Sánchez, en el sentido que el país está pidiendo "transformaciones auténticas para redistribuir el poder".
El dirigente de RD hizo notar que con los 20 diputados electos, la coalición obtuvo el 13% de la Cámara, además de su inédito escaño en el Senado. "Esto demuestra -dijo- que somos un referente que llegó para quedarse y para ser la casa de todas las fuerzas políticas y sociales que quieran erradicar la desigualdad en Chile".
Echecopar declaró que el conglomerado tiene la bancada más grande que cualquiera de los partidos de la centro izquierda tradicional y aseguró que "eso es un mandato que nos dio la ciudadanía para impulsar los cambios".
Respecto al futuro de la contienda presidencial, el dirigente del partido indicó que "la ciudadanía nos dio una gran victoria y tenemos que honrar su confianza, saber interpretar lo que dijeron las urnas, oír a nuestras bases, buscar un consenso como FA y luego decidir".
Finalmente, el presidente de RD aclaró que "cualquiera sea la decisión para el Balotaje, seremos oposición al próximo gobierno y actuaremos como barrera en el Congreso contra la ofensiva conservadora".
Un grito de los excluidos
-
*EL OLLAZO: UN GRITO DE LOS EXCLUIDOS*
La chacra, 23 de marzo, 2025
Álvaro Jaume (siempre REDOMÓN!)
Bajo la consigna: A LA MEMORIA DE SALSIPUEDES:¡ ...
Aquí mi cuerpo
-
Volveme, cariño, la mujer deseada, que se toca frente al espejo, pensando
en vos.
Mientras humedezco y gimo, y toco el clitoris en circulos
Y con mi ...
Political Prisoners and More Criminalization
-
*A member of La Voz de los de Abajo was in Honduras in August 2019 - This
article is the second report from that visit with some more recent updates
as of...
ENSAYO SOBRE REALIDAD NACIONAL
-
*Por: David Esteban Padilla 27/02/2015*
*Estudiante de Sociología (UNAH)*
*Nota: El presente texto fue escrito en el año 2015 y hasta la fecha 28 de...
Con tan solo 17 años es el más alto de Honduras
-
Por: Carlos Molina
Es apenas un adolescente de 17 años sin embargo Daniel Orbeli Villafranca
Perdomo, sobresale entre los demás chicos de la comunidad de ...
-
*Pulau Lombok* ialah salah satu tempat berlibur pada Indonesia yang
mempunyai sangat banyak peminat juga sungguh untuk berbagai lokasi
wisatanya pun sudah ...
-
*Un legado a la Autodeterminación de los Pueblos y la Lucha Revolucionaria*
En lo personal el legado dejado por Hugo Chavez Frías, va más allá del
conocim...
“Tampoco
nos asustemos: diez días de gran paro general serán suficientes para
enviar a la carambola a los fraudulentos, siempre que hayamos adquirido
la suficiente conciencia cívica y el digno coraje para defender el
derecho ciudadano y los sagrados principios de la libertad”, reflexiona
la edición impresa de EL LIBERTADOR, Nov.-Dic. de 2017.
La
noche de este martes fue asesinado el dirigente Partido Libertad y
Refundación (Libre), José Gonzalo Castillo (foto), siendo el tercer
activista político a cuatro días de que se realicen las elecciones
generales. Cabe destacar que este instituto político es uno de los que
forma parte de la Alianza de Oposición.
Pese
a que tanto la Alianza de Oposición, el Partido Nacional y el Partido
Liberal en sus planes de gobierno estipulan que sus labores se centrarán
en el combate a la corrupción y la transparencia en el manejo del
erario público, sus tres presidenciables optaron por no predicar con el
ejemplo. Esto quedó evidenciado al no publicar sus declaraciones en la
Iniciativa Ciudadana 3de3Hn.
